Timo Soinin nousu ja tuho

[Golimar]

Täytyy sanoa että on tuolla tyypillä pokkaa.

PLOKI
MISSÄ LUOTTOKORTTI, SIELLÄ MAKSAJA
27.6.2020 TIMO SOINI
Suomen hallitus on myöntymässä " EU: n elvytysrahastoon ".

Suuri osa suomalaista lusikoi jo nyt kevennettyä kaurapuuroa lisääntyvän työttömyyden, lomautusten  ja maksuhäiriöiden muodossa. Piina sen kun pahenee.

Olomme ja asemamme sekä taloutemme kuulemma paranee sillä, että annamme Suomen luottokortin EU: n haltuun  Etelä- Euroopan pankkien pelastamiseksi.

Missä luottokortti, siellä maksaja.

Mitään ei ole opittu.

PLOKI
MIKÄÄN EI OLE MAHDOTONTA
1.7.2020 TIMO SOINI
Mikään ei ole mahdotonta eli kaikki on mahdollista.

Kukapa olisi uskonut, että ateistinen Neuvostoliitto, joka piut paut välitti perhearvoista, meni tuonelaan kulttuurimarxilaisuutensa kanssa. Kukaan ei jäänyt suremaan.

Venäjän uudessa perustuslaissa määritellään avioliitto miehen ja naisen väliseksi ja että usko Jumalaan yhdistää Venäjän kansalaisia.

Kuulostaa hyvin eurooppalaiselta. 😉

PLOKI
HÖLÖSUIDEN MAAILMA
3.7.2020 TIMO SOINI
Panen paperille muisteloita ajastani valtakunnanpolitiikassa.

Paljon muistan ja paljosta olen muistavinani.

Yritän välttää sitä, etten muistelisi maailmaa ja pientä ( muttei mitätöntä ) osaani siinä  mieleisekseni.

Olin vuosia luottamuksellisen ja salaisen tiedon lähteillä.

Hämmentyneenä luen vastaavissa asemissa eri puolilla maailmaa olleiden ihmisten vuodatuksia. Katkeruus ja otaksuttu henkilökohtainen hyöty sanelee puhetta ja kirjoitusta.

Luottamus ei lopu palkanmaksuun.

Mitä uskaltaa sanoa ja tehdä, jos ja kun on odotettavissa, että jopa maan sisäistä ja ulkoista turvallisuutta koskevat asiat kailotetaan katoilta ja turistaan toreilla.

Media ja erilaiset tiedusteluorganisaatiot pääsevät helpolla hölösuiden maailmassa. Suuri osa ihmisistä kertoo sosiaalisessa mediassa kaiken tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.

Kun menen konserttiin, haluan kuulla musiikkia. En kitarakorvien poliittisia monologeja kaiken maailman friikkien  " ongelmista. "

Sama periaate pätee urheilukisoihin.

Kirkossa haluan kuulla gospelia ja evankeliumia.

Hölösuiden maailma ei hyvältä näytä.

USA: n presidentinvaali kärjistyy kysymykseen laista ja järjestyksestä. Biden voittaa paitsi jos Trump saa sanomansa läpi siitä, että patsaiden kaatelu ja poliisien vihaaminen vie demokraattien johdolla Venezuelan tielle.

EU ja Britannia päätyvät kovaan brexitiin. Luottamusta ei ole.

Suomi ottaa velkaa suut ja silmät täyteen. Minne rahat menevät ja mistä ne tulevat. Kukaan ei tiedä. Pahinta on se, ettei kukaan kysy.

Hölösuiden maailmassa ihmisten välinen luottamus menee. Se on pahinta. Vaikeuksia on kaikilla ja meille kaikille tapahtuu kaikki, jos on tarpeeksi aikaa. Ei taakkoja pidä pelätä, vaan kantaa.

Hölösuiden maailmassa kaikki on julkista ja kaupan, eikä pelastusta ole missään. Paitsi siinä, että käytöksemme muuttuu.

Luottamuksellinen asiaa pysyy luotetuilla. Saahan sitä toivoa.

http://timosoini.fi/category/ploki/

[viisitoista]

Ikävä juttu Soinissa on että hän kannattaa montaakin hyvää asiaa, mutta ne kaikki tahrautuvat joutuessaan assosioiduksi hänen omaan mätään luonteeseensa - hänelle kun on lopulta oma itsekäs etu tärkeämpi kuin mitkään korkeat ihanteet. Tuon korruptoituneen -naps- puhuessa ihanteista nuo hyvät asiat vain saadaan näyttämään pahalta.

[Kim Evil-666]

Perussuomalaisissa kun on edelleen paljon kirkasotsaista kannattajakuntaa, joka ei joko osaa tai halua katsoa suurta kuvaa eikä katsoa poliittisia päämääriä.

Tämän allekirjoitan helposti. Tosin vastakkaiselta kannalta katsottuna. Sen vähemmän kirkasotsaisen kannattajakunnan poliittinen päämäärä ei kyllä tule johtamaan mihinkään toivottuun lopputulokseen, kuin ehkä omilla kohdillaan.

Mikäli kansallismieliseksi puolueeksi itseään tituleeraava puolue ei pärjää omillaan, se olkoon sitten niin. Mitään sisäistä mädätystä jollakin puolueiden yhteennivoutumisella ei kaipaa kukaan- varsinkaan kansallismielinen toimija. Kannatus mitataan omilla toimilla ja omilla toimijoilla. Sitä joko on- tai ei ole. Keinotekoinen kannatuksen kohottaminen joillakin yhdistymispelleilyillä on sekä arvojen- että kentän mädätystä.

Soinin läpätyksistä ei tulisi enää korviaan lotkauttaa. Mies on poliittisesti menneen talven lumia. Mies on huono häviäjä- ja huonolla häviäjällä on aina kampitus mielessä oman egonsa pönkittämiseksi.

[joniq]

Julkisuudenkipeys kuvaa useimpia poliitikkoja ja Soinissa tämä ominaisuus ihan pinnassa. Ilman mitään asiaa pitää pyrkiä esiin kun olo rivikansalaisena ei sovi suurelle egolle. Säälittävää.

[RiP]

Ikävä juttu Soinissa on että hän kannattaa montaakin hyvää asiaa, mutta ne kaikki tahrautuvat joutuessaan assosioiduksi hänen omaan mätään luonteeseensa - hänelle kun on lopulta oma itsekäs etu tärkeämpi kuin mitkään korkeat ihanteet. Tuon korruptoituneen plösön puhuessa ihanteista nuo hyvät asiat vain saadaan näyttämään pahalta.

Kuvastaa Soinia ja tietenkin myös Suomen poliittista tilannetta kun hemmon haaveilut uutisoidaan. Perustakoon SMP:puolueen uudelleen -> Soinin Mahtavat Petokset.
https://www.youtube.com/watch?v=RA6nzToLxt8   
Video tehty ennen Perussuomalaisten hajoitusta. Volumea tarvitaan.. 

[Jaska Pankkaaja]

Ikävä juttu Soinissa on että hän kannattaa montaakin hyvää asiaa, mutta ne kaikki tahrautuvat joutuessaan assosioiduksi hänen omaan mätään luonteeseensa - hänelle kun on lopulta oma itsekäs etu tärkeämpi kuin mitkään korkeat ihanteet. Tuon korruptoituneen plösön puhuessa ihanteista nuo hyvät asiat vain saadaan näyttämään pahalta.

Jaa ninkuin mitä? Kyyllähän se Jabba antoi parhaimmillaan osuvaa EU kritiikkiä ja oli jopa Farangin kaverikin mutta tämä kaikki oli vain puhetta. Aivan kuin jonkun Benin "maahanmuuttokritiikki".

[IDA]

Täytyy sanoa että on tuolla tyypillä pokkaa.

On tuossa hölösuu-jutussa ainakin sen verran asiaa, että nykyään esimerkiksi eduskunnan valiokuntien suullisia keskusteluja paasataan suoraan suoraan menemään isossa salissa ja jopa ennen salikeskusteluja kerrotaan lehdille mitä siellä on sanottu. En ihmettelisi, jos esimerkiksi saatavilla olevien asiantuntijoiden taso laskisi dramaattisesti.

Jos Soini saa Cantemuksen sävelletyt messut taipumaan gospel-musiikiksi niin tervetuloa vaan Kouvolaan laulamaan. Jos kyse ei ollut musiikista, niin silloin gospel ja evankeliumi ovat sama asia, ja silloin syytän entistä puheenjohtajaa tautologiasta

[justustr]

Soinin luotettavuudesta ja lojaaliudesta yhtään millekään ei varmaan tarvitse enää väitellä, sillä kukaan ei ainakaan tällä palstalla ole ollut siitä asiasta eri mieltä. Konsensus on myös selkeä sille, että Soinin pelinlukutaito on mennyttä.

Mutta yksi ominaisuus Timolla voi vielä olla tallessa, nimittäin vainu politiikan suhdanteille. On ihan mahdollista, että Timo on oikeassa väitöksessään, että puoluekentässä on aukko perinteiselle maalaisliitolle. Ihan toinen kysymys sitten on, että mikä puolue sen voisi täyttää. Perussuomalaisten tontilla ollaan, mutta Halla-aho sen enempää kuin muukaan perussuomalaisten johto ei profiileiltaan ole mitään maalaisliittolaisia ja nykyistä liberaali-kepua maaseutu ei voisi vähempää kiinnostaa. Ehkä perussuomalaisten olisi syytä hetkeksi pysähtyä miettimään asiaa. Soinin tuleva puoluehirvitys ei ole tule olemaan mikään uhka kenellekään, mutta joku ihan oikea puolue(tyyliin KD) sen sijaan voi lähteä apajille. 

[IDA]

Mutta yksi ominaisuus Timolla voi vielä olla tallessa, nimittäin vainu politiikan suhdanteille. On ihan mahdollista, että Timo on oikeassa väitöksessään, että puoluekentässä on aukko perinteiselle maalaisliitolle. Ihan toinen kysymys sitten on, että mikä puolue sen voisi täyttää. Perussuomalaisten tontilla ollaan, mutta Halla-aho sen enempää kuin muukaan perussuomalaisten johto ei profiileiltaan ole mitään maalaisliittolaisia ja nykyistä liberaali-kepua maaseutu ei voisi vähempää kiinnostaa. Ehkä perussuomalaisten olisi syytä hetkeksi pysähtyä miettimään asiaa. Soinin tuleva puoluehirvitys ei ole tule olemaan mikään uhka kenellekään, mutta joku ihan oikea puolue(tyyliin KD) sen sijaan voi lähteä apajille.

Totta tuo. Toisaalta PS:llä kyllä on vielä paljon entisiä smp:läisiä mukana ja se perintö elää puolueen toiminnassa aivan hyvin. Ei SMP ollut aikanaan tyylikysymys, vaan kovaa asiapolitiikkaa, joten nuorten, konservatiivisten pukumiesten sivistynyt käytös puolueen johdossa ei ole ongelma. Potentiaalia sen suunnan kannatuksessa kyllä edelleen on paljon käyttämättä. Sitä, että KD nappaisi sitä ei kuitenkaan kannata pelätä, koska KD on aika järkipuolue ja tulisi PS:n kanssa todennäköisesti hyvin toimeen ja KD:n kasvu Kokoomuksen ja Keskustan kustannuksella voisi olla PS:n etu.

[ikuturso]

Sinisethän yritti olla jo uusi SMP. Soinin ja muiden sinisten valtava lokakampanja Halla-aholaisten suuntaan, puoluehallituksen valtausyritykset, säätiöllä kiristämiset ja kaikki tehtiin, jotta vanha SMP-väki jättäisi natsit ja liittyisi Soinin vanaveteen.

Ei onnistunut. Nyt jos äijä on ottanut opikseen ja ottaa uuden maltillisemman lähestymiskulman, ne maltilliset persut, jotka ovat jo unohtaneet ja antaneet hänelle anteeksi ovat altista riistaa uudelle konservatiivikyhäelmälle.

Itsekin voisin kuvitella kannattavani konservatiiviklusteria, jossa olisi myös KD mukana. Mutta jos se tarkoittaisi nuivien heittämistä yli laidan, niin mieluummin nuiva kuin soinilainen, jos niistä tulisi vaihtoehdot. Rauhaa Soini ei varmaan Halliksen kanssa lähde hieromaan. Jonkinlainen sopuisa rinnakkaiselo, jossa kumpikaan ei kuse toisen muroihin voisi olla mahdollista, mutta politiikassa tässä ei ole onnistunut kuin vihervasemmisto, joka on kaikki samaa paskaa eri pullossa eri etiketillä.

-i-

[antero]

Julkisuudenkipeys kuvaa useimpia poliitikkoja ja Soinissa tämä ominaisuus ihan pinnassa. Ilman mitään asiaa pitää pyrkiä esiin kun olo rivikansalaisena ei sovi suurelle egolle. Säälittävää.

Soinin kaltaisille kusettajille julkisuus on elinehto. Koska koko ajan on löydettävä uusia kusetettavia, jotta Soinin oma karavaani kulkisi. Toki pieni osa ihmisistä on sellaisia että jäävät Soinin leiriin vaikka Soini kusee ihan suoraan silmille, mutta suurin osa ihmisistä huomaa kusetuksen ennemmin tai myöhemmin, ja poistuu leiristä.

[justustr]

Mutta yksi ominaisuus Timolla voi vielä olla tallessa, nimittäin vainu politiikan suhdanteille. On ihan mahdollista, että Timo on oikeassa väitöksessään, että puoluekentässä on aukko perinteiselle maalaisliitolle. Ihan toinen kysymys sitten on, että mikä puolue sen voisi täyttää. Perussuomalaisten tontilla ollaan, mutta Halla-aho sen enempää kuin muukaan perussuomalaisten johto ei profiileiltaan ole mitään maalaisliittolaisia ja nykyistä liberaali-kepua maaseutu ei voisi vähempää kiinnostaa. Ehkä perussuomalaisten olisi syytä hetkeksi pysähtyä miettimään asiaa. Soinin tuleva puoluehirvitys ei ole tule olemaan mikään uhka kenellekään, mutta joku ihan oikea puolue(tyyliin KD) sen sijaan voi lähteä apajille.

Totta tuo. Toisaalta PS:llä kyllä on vielä paljon entisiä smp:läisiä mukana ja se perintö elää puolueen toiminnassa aivan hyvin. Ei SMP ollut aikanaan tyylikysymys, vaan kovaa asiapolitiikkaa, joten nuorten, konservatiivisten pukumiesten sivistynyt käytös puolueen johdossa ei ole ongelma. Potentiaalia sen suunnan kannatuksessa kyllä edelleen on paljon käyttämättä. Sitä, että KD nappaisi sitä ei kuitenkaan kannata pelätä, koska KD on aika järkipuolue ja tulisi PS:n kanssa todennäköisesti hyvin toimeen ja KD:n kasvu Kokoomuksen ja Keskustan kustannuksella voisi olla PS:n etu.

Perussuomalaiset tarvitsisivat riveihinsä yhden näkyvän ja uskottavan maalaisliittojyrän, jonka tehtävä olisi nostaa perussuomalaisten profiilia unohdetuilla syrjäseuduilla.

Löytyisiköhän kepusta joku liberaalien sivuun työntämä alkiolainen tyyliin Jarmo Korhonen(ei siis välttämättä hän mutta joku puolueessa saman kohtalon kokenut)? Siis samalla idealla kuin millä Soini aikanaan palkkasi demareista Matti Putkosen.

[valkovuokko]

Kansanedustaja Hannu Hoskonen Ilomantsista olisi mahtava lisä Perussuomalaisille.
Hänen puheensa ja mielipiteensä ovat hyvin lähellä persujen kantoja.
Hoskonen on kaikin puolin hyvä tyyppi, sanavalmis, rohkea, jalat maassa, vastustaa Vihreiden vouhotuksia, on metsäalan ammattilainen. Hän äänesti Mäenpään syytesuojan säilyttämisen puolesta. Vastustaa EUn elvytysrahastoa kiivaasti.

Hoskonen olisi kultakimpale Perussuomalaisille.

[l'uomo normale]

PLOKI
VALTA ON KIELESSÄ
7.7.2020 TIMO SOINI
Ei ole samantekevää mitä sanotaan, miten sanotaan ja kuka sanoo.

Valta on kielessä.

Osmo A. Wiio sanoi siihen suuntaan, että viestintä epäonnistuu paitsi sattumalta.

Ihmiset valittavat jatkuvasti, että heidät on ymmärretty väärin tai että viesti ei ole mennyt perille. Viestissä ja viestin lähettäjässä ei tietenkään ole mitään vikaa.

Olen vennamolainen populisti ja katolinen kristitty. Paljon se kertoo, mutta ei kaikkea.

Missä EU, siellä ongelma, jytky, hillotolppa, fillarikommunisti, omenat, melonit ja lippalakki.

Kuinka te kehtaatte ja kyllähän te kehtaatte.

Veikko Vennamo puhui unohdetusta kansasta, rötösherroista, vanhoista puolueista ja teoriaherroista. Perille meni.

Poliittisessa viestinnässä on tärkeää ensin itse ymmärtää, mitä mieltä on ja minkä viestin haluaa perille. Sitten on löydettävä oikeat sanat, sellaiset, jonka sanoja ja kuulija ymmärtävät samalla tavalla.

Monimutkaisessa maailmassa yksinkertainen on arvokasta.

Ei se kallista ole, jos sen rahalla saa.

Neuvostoliitossa oli laissa omalaatuinen pykälä, jossa kriminalisoitiin " neuvostovastainen kiihotus ".

Tuo pykälä on yhdenlainen orwellilaisen painajaisen kulmakivi.

Poliittisen ilmaisun rajoittamisella pyritään valtaan ja pysymään vallassa. Mukaan valjastetaan tiedotusvälineet ja oikeuslaitos.

Tämä " vihapuhetaistelu " ja patsastenkaatelu on täydessä roihussa.

Mitään hyvää tästä mielipiteiden sensuroinnista ei seuraa.

Asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä.

Miksi se on niin vaikeaa? Siksi, että poliittiset motiivit ohjaavat sanankäyttöä. Vallasta on kysymys.

Ei ole samantekevää kutsutaanko syntymätöntä lasta sikiöksi ja syntymättömän lapsen tappamista raskauden keskeytykseksi.

Lapsen tappaminen  ei ole hyväksyttävää, siksi abortin kannattajat eivät  kutsu syntymätöntä lasta lapseksi vaan sikiöksi. Asia ei siitä miksikään muutu. He kyllä tietävät tämän.

Varmaa on, että tiettyjä sanoja käyttämällä viestisi varmasti ymmärretään. Siksi se herättää vastustusta. Ja kannatusta.

Jos haluat menestyä politiikassa; puhu niin , että itsekin ymmärrät ja sellaisista asioista, joita muutkin ymmärtävät. Ja varustaudu suoraa puhumisen seurauksiin.

Nollaa ei koskaan lyödä.

http://timosoini.fi/2020/07/valta-on-kielessa/

Onko Soinilla mielessä joku, jolle hän ohjeensa antaa?

[IDA]

Onko Soinilla mielessä joku, jolle hän ohjeensa antaa?

Emmä usko.

Soinin retorisista kyvyistä ja suhteista olisi kyllä kelle tahansa hyötyä, mutta en usko, että Soini malttaisi pysyä pois johdosta ja olemasta päällepäsmäri kaikessa. Pelkällä retoriikalla ei kuitenkaan pärjätä pidemmän päälle, vaan pitää olla pohjalla vakaa ohjelmallinen linja, jota myös päättäväisesti ja varmasti edistetään ja tällä puolella on nyt edistytty.

Mitenkään aliarvioimatta SMP:n ja Soinin aikaisen PS:n saavutuksia niin vaikutus suomalaiseen politiikkaan ja lainsäädäntöön jäi kyllä pieneksi. Toki vastus oli alkujaankin ylivoimainen, mutta jos vaikka jalkapalloturnaukseen vertaisi, niin montaa maalia ei tehty, mutta parin pelin lopulla saatiin ehkä kulma.

Esimerkiksi se Hesarin mainos, jota Soini aikaisemmassa kirjoituksessaan mainosti: sillä saatiin korkeintaan vuoden 2015 vaalien kannatus, mutta ei muutosta Suomen "sijoittamiin" rahoihin ja 2015 vaalien jälkeen oltiin jo hyväksymässä tukipakettia niistä jo maksetuista aiemmin maksetuista rahoista. Saman tason kannatus saatiin 2019 vaikka mitään etusivuja ei ostettu. Se mikä kannatus olisi ollut, jos yli puolet eduskuntaryhmästä ei olisi loikannut on sitten arvoitus.

Kun retorisen retostelun ja tekojen välinen kuilu kasvaa liian suureksi, niin se on erittäin suuri uskottavuutta ja äänestysintoa syövä tekijä sekin.

[Roope2]

Entinen SMP:n kansanedustaja Olavi Tupamäki kertoo:

Viiskymmentä vuotta sitten SMP:n eduskuntaryhmässä oli hyväksytty hallitusohjelma ja puolue oli menossa hallitukseen, mutta eduskuntaryhmän suureksi yllätykseksi Vennamo kuitenkin määräsi ilman hyviä perusteluja, että SMP jääkin oppositioon.

Tässä toistui Vennamon jo aikaisemmin vastoin eduskuntaryhmän mielipidettä jyräämä päätös, jolla hämmästyttävästi Smp:n äänillä eduskunnan puhemieheksi valittiin Rafael Paasio.

Näistä kahdesta päätöksestä näen alkaneen Veikko Vennamon yksinvaltaisuuden Smp:n eduskuntaryhmässä. Myöhemmin se muuttui diktatuuriksi.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006563652.html




Tuoltako kumpuaa ne Soinin opit ja usein lausutut kiitokset oppi-isälleen?

[viisitoista]

Vaikken mikään herkkäpintainen ihminen olekaan, niin eräs asia joka on minua aivan oikeasti hiertänyt fasismissa tai oikeistopopulismissa on niiden riippuvuus yhdestä "suuresta johtajasta." Liikaa pannaan yhden mahtavan persoonan (tai sellaisena pidetyn) varaan, ja sitten ollaankin pulassa kun se suuri johtaja mokaa pahasti, kuten Hitler tai Mussolini, tai yksinkertaisesti kuolee pois, kuten Franco.

Tällainen henkilökultti on sellaista mitä Halla-aho on sanonut vastustavansa, ja toivonkin hartaasti että persut on kovaa vauhtia kasvamassa sellaiseksi puolueeksi joka voi tulla toimeen jopa ilman Big Bossia.

[Supernuiva]

Tällainen henkilökultti on sellaista mitä Halla-aho on sanonut vastustavansa, ja toivonkin hartaasti että persut on kovaa vauhtia kasvamassa sellaiseksi puolueeksi joka voi tulla toimeen jopa ilman Big Bossia.

Uuvateilla ei ollut missään vaiheessa henkilökulttia. Monet täysin aiemmin täysin näkymättömät entiset perussuomalaiset tulivat julkisuuden valokeilaan, eikä uuvattipuolue vaikuttanut tältä osin mitenkään keskitetysti johdetulta.

On mysteeri miksi persut ovat edelleen lähes täysin yhden puheenjohtajan varassa, näinhän on ollut jo vuodesta 2011 lähtien. Aikoinaan oli Halme ja Soini & Vistbacka, mutta sitten jäljelle jäi vain Soini.

Puolue tarvitsisi julkisuuteen muitakin, mutta eikö esiintymiskykyisiä tai -haluisia ole? Vai onko puolueen järjestelmässä jokin psykologinen syy sille, miksi vain yksi on kerrallaan niin selkeässä eturivissä? Missään muussa puolueessa ei ole näin selkeää yhden johtajan linjaa.

Uuvatteihin liittymisen jälkeen tämä toimintatapa näytti kadonneen kaikista mukaan lähteneistä entisistä persuista yhdessä yössä, vaikka kaikki uuvattien toimijat olivat oppineet toimimaan persujen keskitetyssä systeemissä.

[ikuturso]

Puolue tarvitsisi julkisuuteen muitakin, mutta eikö esiintymiskykyisiä tai -haluisia ole? Vai onko puolueen järjestelmässä jokin psykologinen syy sille, miksi vain yksi on kerrallaan niin selkeässä eturivissä? Missään muussa puolueessa ei ole näin selkeää yhden johtajan linjaa.

Uuvatteihin liittymisen jälkeen tämä toimintatapa näytti kadonneen kaikista mukaan lähteneistä entisistä persuista yhdessä yössä, vaikka kaikki uuvattien toimijat olivat oppineet toimimaan persujen keskitetyssä systeemissä.

Siinäpä vastasit itse itsellesi. Uuvateissa monet poliitikot tulivat eturiviin rinta rinnan ja missä he ovat nyt?

Populistipuolueessa pitää olla riittävästi munaa. Tuntuu, että siihen kastiin persuissa yltää vain Jussi, Laura ja Riikka.

-i-

[Taikakaulin]

Uuvateilla ei ollut missään vaiheessa henkilökulttia. Monet täysin aiemmin täysin näkymättömät entiset perussuomalaiset tulivat julkisuuden valokeilaan, eikä uuvattipuolue vaikuttanut tältä osin mitenkään keskitetysti johdetulta.

[...]

Uuvatteihin liittymisen jälkeen tämä toimintatapa näytti kadonneen kaikista mukaan lähteneistä entisistä persuista yhdessä yössä, vaikka kaikki uuvattien toimijat olivat oppineet toimimaan persujen keskitetyssä systeemissä.

Tämä johtui täysin siitä, että Soini ei halunnut ottaa mitään vetovastuuta tästä puolueesta, jonka tiesi olevan tuhoontuomittu. Mitä nykyisiin Perussuomalaisiin tulee, niin ei tuota nykymenoa voi mitenkään verrata Soinin diktatuurin aikoihin. Siellähän on muitakin nykyään kärjessä kuin pelkkä puheenjohtaja.

[Emo]

  23-vuotias erittäin uhanalainen lintu ehti matkustaa maailmalla 100 000 kilometriä – sitten kajahti laukaus Enossa 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006569673.html

Ugandassa, Israelissa ja monissa muissa levottomissa maissa 100000 km matkaillut selkälokki, 23, kohtasi väkivaltaisen kuoleman synnyinseudullaan Suomessa. 
...
Ikäloppu se ei ollut. Lokkilinnut ovat pitkäikäisiä, jos se niille sallitaan.

Vainaja löytyi, kun se ajelehti keskiviikkona rantaan. Tapauksesta tiedon saanut Suomen tunnetuin selkälokkitutkija Risto Juvaste teki rikosilmoituksen.
Juvaste tunsi vainajan henkilökohtaisesti

.... elämä on hyvin dokumentoitu. Se rengastettiin 9. heinäkuuta 1997 Lieksan Vuonislahden edustalla. Se oli silloin poikanen, syntynyt kesäkuussa.

Samaisen vuoden 1997 kesäkuun tunnetumpia tapahtumia oli Timo Soinin valinta Perussuomalaisten puheenjohtajaksi.   

Paljon on sen jälkeen tapahtunut, vettä virrannut Pielisjoessa, ja väkeä Perussuomalaisissa. 

Taas joku luonnon tasapainosta huolestunut "metsästäjä" ampunut "roskalinnun".
Vuonna 23 jälkeen Timo Soinin.
Joku soinifiksaatio toimittajalla?

Juvasten pelkää, että ammuttu selkälokki oli puolisonsa kanssa Pielisen viimeinen pesivä pari Koli-Vuonislahti -tason eteläpuolella.

...Kiiltävänmustaselkäinen "frakkiasuinen" selkälokin alalaji Larus fuscus fuscus kantaa "maailman suomalaisimman linnun" titteliä.

Pääosa sen maailmankannasta pesii Suomessa.

Koko murheellinen juttu linkistä.
Onneksi Timo Soini edes voi vielä hyvin.

PS.  On hyytävän symbolinen uutinen ... maailman suomalaisin lintu kokee kohtalonsa Suomessa, tulee mieleen jotain.

[l'uomo normale]

  23-vuotias erittäin uhanalainen lintu ehti matkustaa maailmalla 100 000 kilometriä – sitten kajahti laukaus Enossa 

Joku soinifiksaatio toimittajalla?

Koko murheellinen juttu linkistä.
Onneksi Timo Soini edes voi vielä hyvin.

Soini on lokki, joka nappaa vanhentuneita, pilaantuneita ja turhia aatteita ja ihmisiä ja käyttää niitä poliittiseksi ravinnokseen. Yrittikö toimittaja sepitellä allegorian?

[JoKaGO]

Entinen SMP:n kansanedustaja Olavi Tupamäki kertoo:

Viiskymmentä vuotta sitten SMP:n eduskuntaryhmässä oli hyväksytty hallitusohjelma ja puolue oli menossa hallitukseen, mutta eduskuntaryhmän suureksi yllätykseksi Vennamo kuitenkin määräsi ilman hyviä perusteluja, että SMP jääkin oppositioon.

Tässä toistui Vennamon jo aikaisemmin vastoin eduskuntaryhmän mielipidettä jyräämä päätös, jolla hämmästyttävästi Smp:n äänillä eduskunnan puhemieheksi valittiin Rafael Paasio.

Näistä kahdesta päätöksestä näen alkaneen Veikko Vennamon yksinvaltaisuuden Smp:n eduskuntaryhmässä. Myöhemmin se muuttui diktatuuriksi.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006563652.html




Tuoltako kumpuaa ne Soinin opit ja usein lausutut kiitokset oppi-isälleen?

Nyt Tupamäki puhuu paskaa! 70-luvun alun vaaleissa SMP sai vaalivoiton, jota Kekkonen ei hyväksynyt. Eduskunta hajotettiin vuosi vaalien jälkeen.
Uudet vaalit ja sama tulos. Ja Kekkosta kismitti.

Ei ollut SMP hallituskelpoinen, ennen kuin Koivistosta tuli Tasavallan Presidentti.

Näin aikalaisen muistamana.

[Lahti-Saloranta]

Nyt Tupamäki puhuu paskaa! 70-luvun alun vaaleissa SMP sai vaalivoiton, jota Kekkonen ei hyväksynyt. Eduskunta hajotettiin vuosi vaalien jälkeen.
Uudet vaalit ja sama tulos. Ja Kekkosta kismitti.

Ei ollut SMP hallituskelpoinen, ennen kuin Koivistosta tuli Tasavallan Presidentti.

Näin aikalaisen muistamana.

Tuo on täysin totta. SMP oli punainen vaate muille puolueille ja erityisesti Kekkoselle. Vennamohan olisi ollut itseoikeutettu ministeri eikä Kekkonen olisi ikimaailmassa häntä ministeriksi olisi nimittänyt. Kepukin oli nihkeä SMPtä kohtaan. SMPhän leimattiin Neuvostovastaiseksi joten jo sillä perusteella hallitustaival olisi ollut mahdoton.

[Supernuiva]

Nyt Tupamäki puhuu paskaa! 70-luvun alun vaaleissa SMP sai vaalivoiton, jota Kekkonen ei hyväksynyt. Eduskunta hajotettiin vuosi vaalien jälkeen.
Uudet vaalit ja sama tulos. Ja Kekkosta kismitti.

Ei ollut SMP hallituskelpoinen, ennen kuin Koivistosta tuli Tasavallan Presidentti.

Näin aikalaisen muistamana.

Onko Kekkosen tai jonkun muun arkistoista löydetty vahvistusta tälle väitteelle SMP:n hallituskelvottomuudesta? Näinhän julkisuudessa on toden totisesti yleisesti sanottu, mutta olisiko tämä ollut kuitenkin mediapeliä?

Maalaisliitto-keskusta koki SMP:n pahaksi kilpailijaksi, joten heillä oli varmasti halu kampittaa puolueen menestystä. Kommunistit eivät myöskään pitäneet SMP:stä, sillä he taisivat osin kokea olevansa SMP:n kanssa "viimeisessä taistossa" syrjäytyneiden äänistä.

Tupamäen väite on enemmän kuin mielenkiintoinen ja tästä johtuen toivoisi, että joku tutkija kaivautuisi arkistoihin selvittämään asian totuutta.

[Jaska Pankkaaja]

Onko Kekkosen tai jonkun muun arkistoista löydetty vahvistusta tälle väitteelle SMP:n hallituskelvottomuudesta? Näinhän julkisuudessa on toden totisesti yleisesti sanottu, mutta olisiko tämä ollut kuitenkin mediapeliä?

Maalaisliitto-keskusta koki SMP:n pahaksi kilpailijaksi, joten heillä oli varmasti halu kampittaa puolueen menestystä. Kommunistit eivät myöskään pitäneet SMP:stä, sillä he taisivat osin kokea olevansa SMP:n kanssa "viimeisessä taistossa" syrjäytyneiden äänistä.

Tupamäen väite on enemmän kuin mielenkiintoinen ja tästä johtuen toivoisi, että joku tutkija kaivautuisi arkistoihin selvittämään asian totuutta.

Ei ollut mediapeliä ei.. Vennamon vakioaiheita oli koko poliittisen uransa ajan K(ekkosen) - linjan vastustaminen ja Kekkonen oli tunnetusti mimosanherkkä arvostelulle sekä pitkävihanen ja kostonhimoinen. Mediapeli Kekkosen aikaan tarkoitti ns. myllykirjettä jonka jälkeen joku sai tavallisesti kenkää tai ainakin ns viimeisen varoituksen.

[Nikolas]

Ei ollut mediapeliä ei.. Vennamon vakioaiheita oli koko poliittisen uransa ajan K(ekkosen) - linjan vastustaminen ja Kekkonen oli tunnetusti mimosanherkkä arvostelulle sekä pitkävihanen ja kostonhimoinen.

Muistaakseni Veikko Vennamon oma versio asioiden järjestyksestä oli sellainen että aluksi Maalaisliitossa ollessaan hän itsekin kannatti Kekkosta ja heillä oli jopa ihan hyvät välitkin. Mutta Kekkosen noustua tasavallan presidentiksi Kekkonen alkoi kampittaa Vennamoa paitsi hänelle tärkeissä asiakysymyksissä (ASO yms.), myös savustaakseen Vennamon ulos eduskunnasta ja puolueesta. Ehkä Kekkonen näki Vennamossa vakavastiotettavan kilpailijan ja pyrki tekemään hänestä vaarattoman, jossain määrin myös onnistuen siinä. Kun Kekkonen sai Maalaisliiton puolelleen, puolue alkoi tehdä henkistä pesäeroa Vennamoon ja samalla hänen edustamiinsa ajatuksiin, jotka hän tietenkin vei mukanaan uuteen perustamaansa puolueeseen.

[Supernuiva]

Muistaakseni Veikko Vennamon oma versio asioiden järjestyksestä oli sellainen että aluksi Maalaisliitossa ollessaan hän itsekin kannatti Kekkosta ja heillä oli jopa ihan hyvät välitkin. Mutta Kekkosen noustua tasavallan presidentiksi Kekkonen alkoi kampittaa Vennamoa paitsi hänelle tärkeissä asiakysymyksissä (ASO yms.), myös savustaakseen Vennamon ulos eduskunnasta ja puolueesta.

Vennamoa ei kutsuttu koskaan Kekkosen vaalijuhliin, kun hän oli voittanut ensimmäiset presidentinvaalit. Jossain televisio-ohjelmassa oli jossiteltu, että mitäpäs jos Vennamo olisi vain mennyt juhliin ilman kutsua, mitä olisi tapahtunut. Kekkosen presidentinvalinnan aikaan Vennamon ja Kekkosen välit menivät jotenkin jumiin, näin olen valtamedian suodattamana asian ymmärtänyt.

Vennamohan myös puhui politiikassa sellaista, josta keskustalaiset eivät aina oikein pitäneet. Vielä tänäkin päivänä on tunnen/ehkä paremminkin tiedän kaksi uuvattia (eli ihan oikeaa uuvattia, entistä persua), jotka eivät viljelijöinä kuulu MTK:hon. (Voisi verrata siihen, että paperitehtaassa olisi töissä liittoon kuulumaton.. Ehkä voisi verrata, en tiedä kuinka osuva tämä vertaus on. Sosiaalinen paine järjestäytymiseen on kuitenkin ollut perinteisesti varsin suuri ymmärtääkseni molemmilla aloilla.)

Siinä missä työväenpuolueet ajoivat palkkatyöläisen asiaa, ajoi maalaisliitto-keskusta ensisijaisesti viljelijöiden asiaa. Maataloudessa markkinatalous oli täysin tuntematon asia ennen EU-jäsenyyttä.

Kun mennään riittävän syvälle puhdasoppiseen politiikkaan, niin uuvatti-SMP:läisillä ja keskustalaisilla on monia ideologisia aate-eroja.

Mutta olisiko Kekkonen tästä huolimatta voinut hyväksyä SMP:n hallitustaipaleen, jos hän olisi arvioinut saavansa tätä kautta myöhemmin jotain hyötyä? Oliko tarkoituksena, että puolueen kannatuskasvulta leikataan "hampaat" hallituspolitiikalla? Tätä emme voi tietää. Miten pitkä- tai syvävihainen Kekkonen todella oli SMP:tä ja Vennamoa kohtaan, jotta tämän tietäisi varmaksi, pitäisi mennä valtamedian pintaa syvemmälle. Sylvi Kekkonen oli myös vielä tällöin elossa, kun Tupamäen väite hallitusoven aukeamisesta olisi ollut ajankohtainen. Se on kerrottu myös, että Sylvin kuolema muutti Kekkosta ihmisenä hyvin paljon. Toki ikää tuli kaiken aikaa lisää ja muistisairaus eteni Kekkosen taustalla muuttaen persoonallisuutta.

[l'uomo normale]

PLOKI
BRITIT EIVÄT ELVYTÄ EU:TA
16.7.2020 TIMO SOINI
Britit jättivät Euroopan Unionin. Äänestäjä päätti näin.

Britit eivät elvytä Euroopan Unionin kautta ranskalaisia ja saksalaisia pankkeja. Siitähän elvysrahastossa on kysymys.

Britit vastustivat EU:n kehittämistä liittovaltioksi. Nyt tämä tulppa on poistunut ja meno on sen mukaista.

Britit eivät vastoin pelottelua uppoa mereen.

Briteillä on paljon tuontia ja vientiä Euroopan Unionin maihin. Silti he ymmärtävät, ettei siihen tarvita osallistumista elvytysrahastoon.

Luomalla velkaunioni ja sitomalla jäsenmaat yhteisvelkaan EU: sta eroamisesta tehdään vaikeata, kallista, jopa mahdotonta.

EU ilman brittien ydinaseita ja tiedusteluresursseja on olennaisesti heikompi toimija ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Suomessa kannattaa miettiä tätä vakavasti. Britit lähtivät EU:sta, mutta ovat NATO:ssa.

Minä ymmärrän entistä paremmin kovan Brexitin kannattajia.

http://timosoini.fi/2020/07/britit-eivat-elvyta-euta/

Laitetaan näitäkin. Minne virtaukset nyt vievät...

[Border guard]

Radio Sodoman Levyraati-extra Exit Only feat. Maisterisjätkä & Tapani Kansas
https://areena.yle.fi/audio/1-50288894

Huumorilaulu Timo Soinista viimeisellä tuomiolla Pyhän Pietarin porteilla.

Mistä tietää että persu ei ole persu?
Se muuttuu siniseksi, kun alle pannaan ministerin mersu.