Timo Soinin nousu ja tuho

[Supernuiva]

^^^^
Paljonkohan vaikuttaa Irakin nihkeyteen solmia palautussopimus, se että Suomi alkoi antamaan sotilaskoulutusta kurditaistelijoille Irakissa?
Tätähän ei tehty Irakin hallituksen pyynnöstä ja hallitukset kun tuppaavat suhtautumaan nihkeästi kaikenlaiseen separatismiin.

Milloin tätä sotilaskoulutusta on annettu? Jatkuuko tämän antaminen edelleen? Tapahtuiko tämä eduskunnan suostumuksella? Pitäisikö tästä avata jopa uusi ketju? Aihe on mitä tärkein, mutta valitettavasti tainnut hautautua ehkä hieman väärään ketjuun? Ainakin siinä tapauksessa, jos tätä koulutusta ei ole annettu Jabban ministerikauden aikana.

[repo]

^Suuremmin vielä aiheeseen perehtymättä pari aiheessa löytämääni linkkiä alustavan aikajanan muodostamiseksi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001022234.html

Suomalaissotilaat alkoivat kouluttaa kurditaistelijoita Irakissa – rintamalla tapahtui iso muutos

Julkaistu: 20.10.2015 19:15

Suomalaisten antama sotilaskoulutus on vähentänyt merkittävästi kurdien peshmerga-taistelijoiden tappioita taistelussa äärijärjestö Isisiä vastaan.

ARMEIJOISSA on kautta historian kulkenut oppilogiikka, että hiki koulutuksessa säästää verta taistelussa. Suomi aloitti kesällä Irakin Kurdistanissa kurdien peshmerga-taistelijoiden koulutuksen. Peshmergat taistelevat terroristijärjestö Isisiä vastaan Pohjois-Irakissa.

Maavoimien operaatiopäällikkö prikaatikenraali Petri Hulkko kertoo Ilta-Sanomille, että ensimmäinen komppania on jo koulutettu elo-syyskuun aikana. Komppaniassa on noin 100–200 miestä.

https://maanpuolustus.net/threads/ruotsalaisministeri-lehdelle-suomikin-l%C3%A4hett%C3%A4m%C3%A4ss%C3%A4-sotilasjoukon-irakiin.4025/

Ruotsalaisministeri lehdelle: Suomikin lähettämässä sotilasjoukon Irakiin

VESA MOILANEN / LEHTIKUVA

Ruotsin ulkoministeri Margot Wallström
Kuuntele
Suomi on halukas lähettämään sotilasjoukon Irakiin, sanoo Ruotsin ulkoministeriMargot Wallström Aftonbladetin mukaan.

Wallström kertoi Sälenissä järjestetyssä turvallisuuskonferenssissa, että Ruotsi aikoo lähettää sotilaita Irakiin koulutustehtäviin ja mainitsi samalla Suomen suunnitelmista.

Sotilaat olisivat osa kansainvälistä joukkoa, joka kouluttaisi kurdeja taistelussa äärijärjestö Isisiä vastaan.


Puolustusministeri Carl Haglundin (r) erityisavustaja viestitti aamulla, että ministeri ei ehdi kommentoimaan asiaa, sillä siinä ei ole mitään uutta.

Haglund on arvioinut aiemmin, että Suomi voisi lähettää Irakiin kouluttajiksi 10-30 sotilasta. Asian selvittely on yhä kesken.

Ruotsalaisministerin tiedosta kertoi Suomessa Yle.

[Ismo Alatalo]

PS. Länsirajan olosuhteista et näytä ymmärtävän mitään toisin kuin minä, joten älä kommentoi. Se vesi"este" ei todellakaan ole mikään este. Paitsi este fyysisen aidan tms. pystyttämiselle.  Lisäksi länsirajan tuntumassa asuu paljon ihmisiä, joilla on ikiaikaisia oikeuksia ja syitä vesi"esteen" ylittämiseen. Kaikki tämä aivan toisin kuin itärajalla.

Kieltämättä menee offtopikiksi, mutta siitä huolimatta on syytä korjata virheelliset väittämät. Ja sitä tein myös aikaisemmassa viestissä, jossa en väittänytkään että se olisi ollut Soinin homma.
Mitä tulee länsirajan tuntemukseen, niin väittäisin olevani melko hyvin perillä olosuhteista. Asun vajaan kilometrin päässä kyseisestä rajasta.
Enkä jatkossakaan aio kysyä sinulta lupaa kommentointiin.

[Ajatolloh]

Mitä tulee länsirajan tuntemukseen, niin väittäisin olevani melko hyvin perillä olosuhteista. Asun vajaan kilometrin päässä kyseisestä rajasta.
Enkä jatkossakaan aio kysyä sinulta lupaa kommentointiin.

Jos todella asut Torniojoen lähellä, niin miksi tällöin niin älyttömät kommentit ikäänkuin joki olisi joku suurikin este? Puolet vuodesta se on lisäksi tilassa, jolloin siitä kävelee yli. Talviaikaan jokivarressa on lisäksi epävirallisia ylityspaikkoja, joista pääsee jopa autolla yli. Mitään valvontaa niissä en minä ainakaan ole ikinä nähnyt.

Mitään aitoja länsirajalle on turha kuvitella pystyttävänsä. Se ei ole edes juridisesti mahdollista saati sitten teknisesti (jäänlähtö).

Länsirajan tulppaaminen niin, etteikö siitä mokkeri pääse halutessaan yli, on mahdottomuus. Edes kohtuullisen kattavan valvonnan järjestäminen ei onnistu toisin kuin 1970-luvulla, koska rajavartioston tukikohdatkin on purettu ja myyty pois.

[Sakari]

Tuota, kyllä Tornionjoki on melko leveä virta, joka muodostaa luonnollisen esteen. Miten irakilaiset tuon yrittäisi jos siltoja ei voi käyttää? Lähteekö perussvensson ihmissalakuljettajaksi? Löytyykö rajattomasti lukottomia veneitä, joissa melat ja airot, tai moottori? Onko kaikki irakilaiset varautuneet murtovälineillä, että saavat veneen lukot rikki? Rannalla asuvat ummistavat silmänsä kun pihan poikki omaan rantaan lompsii irakilaisia, itse soittaisin poliisille. Jne.

Laittomien siirtolaisten tulo Suomeen on poliittinen päätös, kukaan ei vain omasta tahdostaan, tai luonnonvoiman lailla ilmesty Suomeen.

[Paawo]

Se ei ole edes juridisesti mahdollista saati sitten teknisesti (jäänlähtö).

...

Edes kohtuullisen kattavan valvonnan järjestäminen ei onnistu toisin kuin 1970-luvulla, koska rajavartioston tukikohdatkin on purettu ja myyty pois.

Juridisesti on vielä olemassa Suomi-niminen valtio jolla on poliittisella päätöksellä täysi oikeus valvoa omaa suvereniteettiaan sulkemalla ulkorajansa vihollisen invaasiolta ottamalla käyttöön rajatarkistukset. Teknisesti tuollaisen joen valvonta ei enää edellytä vahtikoppia 50m välein, tekniikka voidaan ottaa avuksi. Jos yhtään tiedostat tuota seutua ja etäisyyksiä niin tajunnet että ei tuolla sandaalit jalassa läpsytetä raja-asemien väliä eikä Gantin vaatteissa ja iphone kädessä uida tuon virran yli. Talvella toki onnistuu joen ylittäminen mutta minkäänlainen liikehdintä toisella puolen jokea antaa hyvät ennakointiasemat rajavalvonnan toteuttamiselle.

Jospa vaan tietäisit miten erilaisia valvontakonsteja onkaan käytössä niin saattaisit yllättyä. On kokonaan eri asia miksei niitä osata käyttää näkyvästi hyödyksi.


Ilmoitus paikallisille riittää, ihmiset osaavat kyllä toimia eikä kenenkään muun kuin punavuoren eliitin päivittäinen elämä siitä häiriinny.

[Sakari]

Jos pakoloiset tulevat Välimeren yli kummipaatilla, niin Tornionjoki ylitetään vaikka uimarenkaalla.

Kumivene onkin realistisin vaihtoehto ylitykseen. Kaikista rajoista pääsee jollakin keinolla yli, mutta jo vaikeuttamalla vähennetään ylityksiä, sekä kerrotaan irakilaisille ja muille turkkilaisille ettei täällä odota pääministerin asunto, sinisilmäinen pikkutyttö ja ilmainen elämä.

[Faidros.]

Paras tapa estää haittamaahanmuutto, olisi sosiaaliturvan jakaminen vain suomalaisille(EU:n kansalaisille).

[Sakari]

Paras tapa estää haittamaahanmuutto, olisi sosiaaliturvan jakaminen vain suomalaisille(EU:n kansalaisille).

Tämä. Ehkäpä jopa edullisin, sekä helpoin tapa estää luvatonta rajanylitystä. Mutta takuulla legendaarinen "ihmisoikeus" astuu kuvaan jos meinataan rajata ei suomalaiset suomalaisen sosiaaliturvan ulkopuolelle. Samalla logiikalla rajat ovat "ihmisoikeusloukkaus", vaikka typerykset eivät tajua rajojen mahdollistavan vääristyneen ihmisoikeus käsityksen edistämisen tällä rajatulla alueella.

Pikku kysymys "ihmisoikeustaistelijoille", mitä luulette tapahtuvan jos yleisesti länsimaissa hylätään käsitys "ihmisoikeusista" ja korvataan se kansalaisoikeuksilla? Kuoleeko karja, tuleeko heinäsirkat, aurinko sammuu? Miten muuten se näkyy normi Virtasen ja Korhosen arjessa, kuin ettei tarvitse varoa monikulttuurisia kohtaamisia niin paljoa.

[Pentecost]

Laittomien siirtolaisten tulo Suomeen on poliittinen päätös, kukaan ei vain omasta tahdostaan, tai luonnonvoiman lailla ilmesty Suomeen.

Ja rangaistuksena laittomasta rajanylityksestä vankilaa niin kauan, että kyseinen rikollinen saa järjestettyä itselleen lipun pois maasta. Mitään taloudellista tai muuta apua ei tähän anneta vaan ihminen saa hoitaa asiansa parhaansa mukaan.

Ja päälle ikuinen maahantulokielto ja sakot. Näin toimii maailmassa aika moni valtio. Mätäne vankilaan tai hommaa itsesi ulos sieltä. Ruoaksi perunaa laihalla sianlihakastikkeella ja puuroa maidolla.

Veikkaan, että muutaman tälläisen tapauksen jälkeen saisimme olla ihan rauhassa laittomilta rajanylittäjiltä. Nythän heidät palkitaan antamalla jopa käteistä rahaa 

[Ajatolloh]

Tuota, kyllä Tornionjoki on melko leveä virta, joka muodostaa luonnollisen esteen. Miten irakilaiset tuon yrittäisi jos siltoja ei voi käyttää? Lähteekö perussvensson ihmissalakuljettajaksi? Löytyykö rajattomasti lukottomia veneitä, joissa melat ja airot, tai moottori? Onko kaikki irakilaiset varautuneet murtovälineillä, että saavat veneen lukot rikki? Rannalla asuvat ummistavat silmänsä kun pihan poikki omaan rantaan lompsii irakilaisia, itse soittaisin poliisille. Jne.

Laittomien siirtolaisten tulo Suomeen on poliittinen päätös, kukaan ei vain omasta tahdostaan, tai luonnonvoiman lailla ilmesty Suomeen.

Tiedän kyllä vastaukset noihin, mutta jätetäänpä se nyt kertomatta että 'miten'.

On kuitenkin turha haaveilla, että länsirajaa mitenkään vesitiiviiksi saataisiin ja lähinnä olen huvittunut siitä, että täällä esiintyy joku,joka väittää asuvansa 1 km päästä Väylästä ja huutelee "rajoja kiinni". Joko kyseessä on Väylän (jäiden) tuoma tai junan tuoma, jolla ei oikein viipaloi.

Terv. jobbarin jälkeläinen n. sukupolvessa

[Ajatolloh]

Se ei ole edes juridisesti mahdollista saati sitten teknisesti (jäänlähtö).

...

Edes kohtuullisen kattavan valvonnan järjestäminen ei onnistu toisin kuin 1970-luvulla, koska rajavartioston tukikohdatkin on purettu ja myyty pois.

Juridisesti on vielä olemassa Suomi-niminen valtio jolla on poliittisella päätöksellä täysi oikeus valvoa omaa suvereniteettiaan sulkemalla ulkorajansa vihollisen invaasiolta ottamalla käyttöön rajatarkistukset. Teknisesti tuollaisen joen valvonta ei enää edellytä vahtikoppia 50m välein, tekniikka voidaan ottaa avuksi. Jos yhtään tiedostat tuota seutua ja etäisyyksiä niin tajunnet että ei tuolla sandaalit jalassa läpsytetä raja-asemien väliä eikä Gantin vaatteissa ja iphone kädessä uida tuon virran yli. Talvella toki onnistuu joen ylittäminen mutta minkäänlainen liikehdintä toisella puolen jokea antaa hyvät ennakointiasemat rajavalvonnan toteuttamiselle.

Jospa vaan tietäisit miten erilaisia valvontakonsteja onkaan käytössä niin saattaisit yllättyä. On kokonaan eri asia miksei niitä osata käyttää näkyvästi hyödyksi.


Ilmoitus paikallisille riittää, ihmiset osaavat kyllä toimia eikä kenenkään muun kuin punavuoren eliitin päivittäinen elämä siitä häiriinny.

No "puoli sukua" on töissä Rajavartiostossa, joten enköhän minä tiedä. Länsirajaa on useita satoja kilometrejä ja on turha kuvitella pystyttävänsä sinne mitään teknistä valvontaa kattavasti. Siihen tulee jo monenlaista estettä asialle. Kustannukset sitäpaitsi olisivat infernaaliset ja loppuviimekädessä pakolaisen ei tarvitse muuta kuin päästä Suomen puolen rantaan ja sanoa: "Asulym, simsalabim!"  Turha tuon vuoksi sinne on mitään miljardeja maksavaa kameroiden verkostoa vahtijoineen pystytellä.

Nyt ollaan kyllä otsikon keskustelusta pahasti sivussa, mutta noin yleisesti minua hämmästyttää tässä ketjussa esiintyvät pikkupoikamaiset huutelut. Kuvittelettko, että teille on annettu diktaattorin oikeudet demokratiassa?

On moni asioita, jotka vaikuttavat mm. rajaan ja sosiaaliturvaan. Niiden esteiden kiertäminen laillisuusvaltiossa ei ole kovin helppo homma. Eikö näistä asioista ole oikeasti täällä keskusteltu ikinä kun tietämättömyyttä on:

1. Perustuslaki ja sen sisältö - ja millaisen proseduurin vaatii perustuslain MUUTTAMINEN jos sisältö ei miellytä
2. Geneven sopimuksen antamasta kriminalisointisuojasta laittomaan maahantuloon asylum-taikasanalla
3. EU:n sisärajoja säätelevät sopimukset
4. EU:n ylivallasta ylitse kansallisen lainsäädäntömme
5. Pohjoismaiset rajasopimukset
6. Ikiaikaiset nautintasopimukset, joiden yli niitäkään niin vain kävellä laillisuusvaltiossa

En ole alkuunkaan mikään monien maahanänkeämisen mahdollistavan asian kannattaja, mutta realisti olen. On ihan turha pikkupoikamaisesti huudella sellaisten asioiden perään, joita ei voi saavuttaa vaikka olisi 50% eduskunnasta hallussasi.

[Sator Arepo]

Rajalle on täysin turha pystyttää mitään miljardien hintaista järjestelmää. Jos joku haluaa palavasti ylittää rajan, hän luultavasti myös keksii keinon siihen. Koreoiden välinen DMZ:kin on ylitetty, ja olisi lähinnä absurdia ajatella, että länsirajalle saataisiin vastaava systeemi. Sitä paitsi mitään vesitiiviyttä ei edes tarvitse tavoitella. Käytännössä riittää, että rajan ylittämisestä ilman asianmukaisia papereita tehdään sen verran vaivannäköä vaativaa, että 90% Suomen ja Ruotsin välillä arpovista rikastajista päättää jäädä Ruotsiin. Jos Ruotsi olisi nuiva maa, jota käytettäisiin vain reittinä Suomeen, tämä ei olisi ihan helppoa, mutta tosimaailman Ruotsi leikkii humanitäärisyyden supervaltaa. Luultavasti jo se olisi tarpeeksi, että junalla Haaparantaan matkustamisen ja rajanylityspaikan yli kävelyn sijasta arabiprinssit joutuisivat jatkamaan parikymmentä kilometriä johonkin korpeen ja menemään kumiveneellä joesta yli.

[Pentecost]

1. Perustuslaki ja sen sisältö - ja millaisen proseduurin vaatii perustuslain MUUTTAMINEN jos sisältö ei miellytä
2. Geneven sopimuksen antamasta kriminalisointisuojasta laittomaan maahantuloon asylum-taikasanalla
3. EU:n sisärajoja säätelevät sopimukset
4. EU:n ylivallasta ylitse kansallisen lainsäädäntömme
5. Pohjoismaiset rajasopimukset
6. Ikiaikaiset nautintasopimukset, joiden yli niitäkään niin vain kävellä laillisuusvaltiossa

Kaikkiin näihin on ratkaisu. Sen nimi on Poliittinen Tahtotila. Jos poliitikot, hallitus ja Suomen kansalaiset eivät halua noudattaa kyseisiä sopimuksia, niin sitten ei noudateta. Julistetaan vaikka hätä- tai poikkeuslaki, kunnes invaasio on loppu.

Tähän mennessä olemme saaneet seurata selkärangattomien limanuljaskojen AKA poliitikko, kiemurtelua. Se päivä, jolloin ei enää kiemurtelut kiinnosta, on lähellä.

[akez]

On moni asioita, jotka vaikuttavat mm. rajaan ja sosiaaliturvaan. Niiden esteiden kiertäminen laillisuusvaltiossa ei ole kovin helppo homma. Eikö näistä asioista ole oikeasti täällä keskusteltu ikinä kun tietämättömyyttä on:

1. Perustuslaki ja sen sisältö - ja millaisen proseduurin vaatii perustuslain MUUTTAMINEN jos sisältö ei miellytä
2. Geneven sopimuksen antamasta kriminalisointisuojasta laittomaan maahantuloon asylum-taikasanalla
3. EU:n sisärajoja säätelevät sopimukset
4. EU:n ylivallasta ylitse kansallisen lainsäädäntömme
5. Pohjoismaiset rajasopimukset
6. Ikiaikaiset nautintasopimukset, joiden yli niitäkään niin vain kävellä laillisuusvaltiossa

En ole alkuunkaan mikään monien maahanänkeämisen mahdollistavan asian kannattaja, mutta realisti olen. On ihan turha pikkupoikamaisesti huudella sellaisten asioiden perään, joita ei voi saavuttaa vaikka olisi 50% eduskunnasta hallussasi.

Muutama kommentti lueteltuihin kohtiin:

1) Muistaakseni Suomen perustuslakiin aikoinaan kirjattiin ilman perustuslain muuttamista vaativaa menettelyä, että Suomi on EU:n jäsen. Asialla taisi olla Käteinen. Joten tuo kirjaus lähtee varmaankin sitten tarvittaessa perustuslaista aivan yhtä kevyellä menettelyllä? Toinen mieleen tuleva seikka on se, että eräiden poliitikkojen viljelemä "Suomi kuuluu kaikille" - doktriini perustuu vinksahtaneeseen perustuslain tulkintaan, jonka mukaan suomalainen sosiaaliturva kuuluisi kaikille maailman ihmisille, sen kun vaan lampsii tänne. Ei tuollainen ole mahdollista ja doktriini on käytännössä toteuttamiskelvoton reaalimaailmassa siitä huolimatta mitä sinne perustuslakiin on kirjattu.
2) Geneven sopimuksen väitetään sisältävän jos jotakin. Itse en ole siihen perinpohjin perehtynyt, mutta käytäntö on selvästi osoittanut, että eri maissa tuota sopimusta sovelletaan varsin eri tavoin. Liekö tulkitsevat kukin sitä eri tavalla, vai eivätkö vain piittaa, kun siitä ei tule mitään seurauksia? Juridiikassa on lisäksi ainakin siviilioikeuden puolella käytössä sellainen periaate, että on kunniatonta vedota sopimukseen, joka on ajanmittaan muotoutunut sellaiseksi, että sen noudattamisen vaatiminen olisi kohtuutonta ja epäinhimillistä. En ole juristi, mutta juristit voisivat tutkia asiaa tuolta kannalta. Olisihan varsin kohtuutonta, että jonkun tuollaisen takia tänne pitäisi ottaa kaikki ne 1,2 miljardia aasialaista ja afrikkalaista, jotka tutkimusten mukaan haluaisivat muuttaa Eurooppaan. Muistaakseni Geneven sopimuksesta oli vielä mahdollista irtisanoutua omalla ilmoituksella. Perustekin on hyvä: Se on epärealistinen ja reaalimaailman vastainen.
3) EU:n Dublin-sopimus edellyttää, että turvapaikkahakemus käsitellään ensimmäisessä EU-maassa, johon henkilö on saapunut. Tätä rikotaan jatkuvasti. Merkel rikkoi tuota ilman mitään seurauksia kutsumalla Saksaan toistamiljoonaa Euroopan läpi lampsinutta onnenonkijaa. Varmaan Schengen-sopimuksessakin olisi ollut pykäliä, joiden perusteella tuon olisi voinut estää. Käytännössä sitten lopulta laittoivat rajat kiinni Balkanilla ja massatrafiikki loppui siihen.
4) Totta. EU:n regulaatiot ovat välittömästi voimassa olevaa lainsäädäntöä Suomessa. Eduskunnalta ei kysytä mitään. Tämän tilanteen korjaamiseen on vain yksi lääke (kts. UK).
5) Aika kehnot sopimuksen, jos täällä saa lampsia divisioonakaupalla ase-ikäisiä muslimeja miten huvittaa. Tuskin niissä sopimuksissa mitään tuollaista sallita? Sehän on jo myönnetty vastuupoliitikkojen suullakin, että nuo olisi saanut pysäyttää Ruotsin rajalla.

Yhteenvetona: Sopimuksia rikotaan, niitä tulkitaan eri tavoin, reaalimaailman vastaiset ja mahdottomat sopimukset kaatuvat väistämättä, myös sopimusten ulkopuolella pystytään vaikuttamaan kehityskulkuihin (esim. kaikki asylantit talteen koko hakemuksen käsittelyajaksi, minimiylläpito ja "talon ruuat" jne., sopimukset eivät tätä estä). Siinä muutama kohta, joka osoittaa, että eivät nämä asiat nyt niin kiveen hakattuja ole.

[Sakari]

Poliittinen tahto muuttaa asioita löytyy voimakkaan sitoutumisen kautta. Sitoutunut poliitikko on hyvin motivoitunut viemään asian läpi, jolloin ajatus siitä miten minun käy, tai menetänkö hillotolpan on epärelevantti ajatus. Voimakas tahtotila syntyy joko vahvan ideologian pohjalta, joka mallintaa ajatuksen yhteiskunnan tavoitetilasta. Hyvin monelle hommalaiselle esim. kansallismielisyys on se malli miten Suomen ja suomalaisten asiat on järjestettävä. Onhan Suomi perustettu ylipäätään suomalaisten oikeuden, suojan ja mahdollisuuden turvasatamaksi.

Hyvin motivoituneita oli myös frankfurtinkoulukunta, eli kulttuurimarxistit. Heidän perintöään valitettavasti niitetään länsimaissa tällähetkellä. Hyvin he vetivät, mutta ihmisluonto on sellainen kapistus ettei sille mahda paraskaan manipuloija ja tarpeeksi heikennettyään isäntäyhteiskuntaa kuolee ja kulttuurimarxistit sen mukana.

Mutta edessä on pikemminkin uusi alku. Tärkeää uusille aluille on suojata yhteiskuntaa kavahtamaan kaikkea sosialismin eri haarojen mukanaan tuomia vitsauksia ennakolta.

Ps. Montakohan kertaa sosialismia vielä koitetaan ja jokakerta törmätään siihen estävään tekijään, eli ihmisluontoon. Vain poistamalla ihminen voisi sosialismi toimia. Tai ei sittenkään ei edes eläimet, tai kasvitkaan noudata sosialismin oppeja.

[Alaric]

Sitten takaisin ketjun aiheeseen. Raja-asioista voi höpöttää aika hemmetin monessa muussa ketjussa.

[Roope2]

Pekka Haaviston Presidentinvaalikampanja-avauksen artikkelista Hesarissa 9.9.2019

Toinen virkamies taas riemuitsee, että ulkopolitiikassa olisi tapahtunut merkittävä laatu- ja tehokkuusloikka Haaviston tultua Timo Soinin (sin) seuraajaksi. "Suomen ulkopolitiikan aktiivisuus on todella lisääntynyt, tuplaantuminen ei riitä."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006232283.html

[l'uomo normale]

Terveisiä Lontoosta.
Kirjoitan kirjaa Populismista.

Tein aiheesta pro- graduni rapiat kolmekymmentä vuotta sitten.

Nigel Farage on ystäväni kymmenen vuoden takaa. Johdimme yhdessä EFD- ryhmää pari vuotta EU- parlamentissa.

Nigel oli  parlamenttiryhmän puheenjohtaja ja minä oli ryhmän työvaliokunnan puheenjohtaja.  Oi niitä aikoja.

Olemme molemmat tehneet poliittista historiaa. Tykättiin tai ei.

Haastattelin Nigelia kirjaani.

Suomen nykyhallitus torveilee sekä Britannian että Unkarin  kanssa. Kakaramaista uhoa. Vähempikin into riittäisi.

Miinanpolkijoiden historia ei ole hääppöinen.

Jos olet sitä mieltä, että Populismi on yksinkertaisten vastausten antamista monimutkaisiin kysymyksiin, kirjani ei ole sinua varten.

Pahoitat mielesi.

Kirjasta tulee luettava.

Populismi ei katoa mihinkään. Sitä pitää ymmärtää.

http://timosoini.fi/2019/09/nigel-ja-mina/

[td]

Terveisiä Lontoosta.
Kirjoitan kirjaa Populismista.

Tein aiheesta pro- graduni rapiat kolmekymmentä vuotta sitten.

Nigel Farage on ystäväni kymmenen vuoden takaa. Johdimme yhdessä EFD- ryhmää pari vuotta EU- parlamentissa.

Nigel oli  parlamenttiryhmän puheenjohtaja ja minä oli ryhmän työvaliokunnan puheenjohtaja.  Oi niitä aikoja.

Olemme molemmat tehneet poliittista historiaa. Tykättiin tai ei.

Haastattelin Nigelia kirjaani.

Suomen nykyhallitus torveilee sekä Britannian että Unkarin  kanssa. Kakaramaista uhoa. Vähempikin into riittäisi.

Miinanpolkijoiden historia ei ole hääppöinen.

Jos olet sitä mieltä, että Populismi on yksinkertaisten vastausten antamista monimutkaisiin kysymyksiin, kirjani ei ole sinua varten.

Pahoitat mielesi.

Kirjasta tulee luettava.

Populismi ei katoa mihinkään. Sitä pitää ymmärtää.

http://timosoini.fi/2019/09/nigel-ja-mina/

Olisi todennäköisesti jäänyt Soinilta haastattelu saamatta jos Farage olisi tiennyt Soinin teoista tai tuntenut hänet hieman paremmin. Itsekin menin halpaan.

[l'uomo normale]

Olisi todennäköisesti jäänyt Soinilta haastattelu saamatta jos Farage olisi tiennyt Soinin teoista tai tuntenut hänet hieman paremmin. Itsekin menin halpaan.

Faragehan teki soinut onnistuneesti: kun Farage erottua perustamastaan UKIPista, sen linja muuttui liian maahanmuuttokriittiseksi, Farage perusti uuden Brexit-puolueen, joka vei suurimman osan UKIPin äänisaalista jättäen UKIPin pikkupuolueeksi. Yhden edustajan vaalipiirien järjestelmässä puoluehajaannus jättää jakaantuneen porukan mielipiteen vaille vaikutusvaltaa tehokkaammin kuin suhteellisen vaalitavan maissa.

[l'uomo normale]

ELIITIN ITKUT
26.9.2019 TIMO SOINI
Kun kansa äänestää " väärin ", eliitti itkee.

Meillä ja muualla.

Britanniassa Brexit oli ensin David Cameronin " syytä ".

Sitten venäläisten...

Sitten Cambridge Analytican...

Sitten BUSSIN...

Kasvakaa aikuisiksi.

Enemmistö briteistä äänesti Brexitin puolesta. Eliitti ei hyväksy tätä päätöstä vaan haluaa mitätöidä " ymmärtämättömän " enemmistön äänen.

Perua Brexitin.

Kaikki keinot ovat käytössä. Kaikki.

Jo Eppu Normaali sen tiesi : " Jos haluatte pitää kiinni vallan kahvasta, älkää herättäkö rahvasta. "

Häkin ovi on auki ja portinvartijat pulassa.

Tilanne laukeaa vasta kun Brexit tapahtuu.

Mitäkö mieltä olen Brexitistä?

Sen kerron kirjassa.

http://timosoini.fi/2019/09/eliitin-itkut/

[Sakari]

^ No kerroppas timbba sitten miksi tanssit itse eliitin pillin mukaan ja hyppäät kun eliitti käskee. Vai onko lähimuisti jo niin heikossa kunnossa ettet muista vuoden 2017 tapahtumia?

[Simo_Toini]

^ No kerroppas timbba sitten miksi tanssit itse eliitin pillin mukaan ja hyppäät kun eliitti käskee. Vai onko lähimuisti jo niin heikossa kunnossa ettet muista vuoden 2017 tapahtumia?

Juurikin puolten vaihdosta johtuen elitisti Soini ei enää kykene kertomaan mielipidettään edes Brexitistä suosimallaan yhdellä päälauseella ilman sivulauseita. Nyt kun kansan äänestettyä eliitin ei enää ole mahdollista käyttää sinisiä käsikassarana, Soinin mielipide Brexitistä tai ylipäänsä mistään ei tosin myöskään kiinnosta ketään.

Ei tarvita Soinia enää hyppäämään Audin peräkonttiin tai edes kaivoon. Siinä on huomionkipeälle henkselien paukuttelijalle oikeudenmukainen loppu.

[l'uomo normale]

Soinihan on antipopulisti! Hän, ainakin silloin kun ei ole itse virassa, kannattaisi EU-myönteistä agendaa vähemmällä kiihkolla ja riekkumisella Itä-Euroopan maita ja Brexitin kannattajia vastaan.

[Jaska Pankkaaja]

Timpsukka mainostaa tekelettään blokissaan ja se taitaakin olla se merkittävin väylä. Ketä kiinnostaa enää timpsukan muistelo entenkään kun kaikki kohokohdat on känelty monet kerrat? Paitsi täällä Hommass tietenkin mutta ei me sitä kirjaa osteta.. 

Timpsukka oli pahan hajuinen pieru ennen hallitustaivaltaan, mutta hyödyllinen kanavoidessaa tyytymättömän vähemmintön äänet harmittomasti.

Timpsukka oli pahan hajuinen pieru silloikin kun hajotti Persut ja pelasi wanhan samurain tapaan mestarillisin siirroin sisuhallapersut marginaaliin ja nykyeduskunnan ulkopuolle, mutta toki erittäin hyödyllinen.

Nyt timpsukka on vain pahan hajuinen pieru joka kaikki unohtaisivat mieluusti mahdollisimman nopeasti.

Röööhhööh maxatin kerran naccimucin vitsipakalla Vermossa röööhhöhh.
Minun, perustamani, puolue, suurin.
Röööhhöhööh.

Tuossa yllä näyte kirjasta.

[mikkoellila]

SOINI JA SENECA
19.6.2019 TIMO SOINI
Sain kirjan. Lahjaksi, rahatta ja hinnatta kuin Jesajan kirjassa.

Senecan kirjoittaman, teologian tohtori Juhana Torkin suurella ymmärryksellä oivallisesti suomentaman; Elämän lyhyydestä.

http://timosoini.fi/2019/06/soini-ja-seneca/

Klikatkaa, jos haluatte lukea Seneca-lainauksen kokonaan.

Nyt vasta muistin Mika Waltarin kirjan 'Ihmiskunnan vihollisia'. Siinä kuvataan kuinka Seneca keisari Neros vastaan suunnatun salaliiton epäonnistuttua joutui tekemään itsemurhan. Seneca viilsi ranteensa ja meni yksityiskylpylänsä höyryhuoneeseen, mutta vanhat suonet eivät vuotaneet tarpeeksi ja luotto-orja joutui hoitamaan homman loppuun. Oliko kirjalahjassa tietoista symboliikkaa?

Timo Soini on sen verran hölmö tapaus, että tuskin "vanha samurai" tajuaisi vihjettä vaikka joku toisi lahjaksi japanilaisen tantō- tai kaiken-tikarin jollaisilla kunnialliset samurait tekivät harakirin kunniasyistä.

Soinista ja hänen saamistaan lahjoista tulee mieleen sellaiset vanhat spurgut, joille heidän tuttavansa tai sukulaisensa antavat lahjaksi "pienenä vinkkinä" shampoota ja deodoranttia.

[törö]

Soini sopisi diplomaatiksi johonkin epätodelliseen paikkaan, niin kuin vaikka Transnistriaan. Senkin tilanne on sitä parempi, mitä enemmän omituisia höpöttäjiä sekaantuu sen asioihin, koska hankalat tilanteet voidaan selvittää myös kehittelemällä tilanne niin sekavaksi, ettei kukaan enää tajua sitä.

Georgiassahan tää on toiminut loistavasti, koska sodasta on päästy yli sillä, ettei kukaan ole oikein tajunnut, että mitä siellä tapahtui. Venäläiset peittelevät jotain selittelemällä, että sitä oltiin suunniteltu ajan kanssa, vaikka etenkin niiden osuus vaikuttaa kokonaisuudessaan suunnittelemattomalta, mutta se passaa muille, koska vastuu ei kiinnosta.

Georgia on toinen syyllinen sen takia, että se pyysi ennen sotaa rauhanturvaajia muualta sen takia, ettei tilanne ollut sikäläisien rauhanturvaajien hallinnassa, mutta muuten se on hyvin outo tapaus.

[l'uomo normale]

PLOKI
ELIITIN ITKUT
26.9.2019 TIMO SOINI
Kun kansa äänestää " väärin ", eliitti itkee. Ja iskee takaisin.

Meillä ja muualla.

Britanniassa Brexit oli ensin David Cameronin " syytä ".

Sitten venäläisten...

Sitten Cambridge Analytican...

Sitten BUSSIN...

Kasvakaa aikuisiksi.

Enemmistö briteistä äänesti Brexitin puolesta. Eliitti ei hyväksy tätä päätöstä vaan haluaa mitätöidä " ymmärtämättömän " enemmistön äänen.

To cancel the voice of the little man. Perua Brexitin.

Ymmärtämättömiä ovat tyhmät, Lontoon ulkopuolella asuva enemmistö, rasismiin ja fasismiin taipuvaiset, vanhat, Sherlock Holmes- hattuiset sedät ja lemmikkejään rakastavat tädit, työläiskaupunkien duunarit, vähän koulutetut...ja tietenkin miesten enemmistö. Pässit.

Kaikki keinot ovat käytössä. Kaikki.

Jo Eppu Normaali sen tiesi : " Jos haluatte pitää kiinni vallan kahvasta, älkää herättäkö rahvasta. "

Häkin ovi on auki ja portinvartijat pulassa.

Tilanne laukeaa vasta kun Brexit tapahtuu.

Mitäkö mieltä olen Brexitistä?

Sen kerron kirjassa.

http://timosoini.fi/author/timosoini/

Soini lisäsi blogiinsa boldaamani joskus tänään illalla. Näitä pitää lukea koko ajan uudelleen, jotta saa joka aivoituksen talteen. Historia kiittää?

[l'uomo normale]

MAITO ON HYVÄÄ
1.10.2019 TIMO SOINI
Ruoka- ja juomahulluus ei näytä tuntevan puoluerajoja.

Onneksi sentään kuntarajoja. Pääkaupunki on poliittisen pöllöyden tyyssija tässäkin asiassa. Sama kaava pätee myös eri maissa. Vietin hiljattain neljä päivää Lontoossa ja siellä eletään tanakasti kuplassa mitä muuhun Britanniaan tulee.

Populismi kuroo umpeen juuri tämän pääkaupunkien  elitistien ja muun maan välisen poliittisen kuilun. Lujittaen demokratiaa harvainvallan hyökkäyksiltä.

Siitä enemmän tammikuussa ilmestyvässä kirjassani.

Nykyajan fariseukset ovat innokkaita sekä  vahtimaan että vahtaamaan ruokaa ja juomaa, etenkin sitä, mitä toiset ihmiset syövät ja juovat.

Maito on hyvää.

Sitäpaitsi psykopaatit juovat kahvinsa mustana.

http://timosoini.fi/2019/10/maito-on-hyvaa/

Maaseutu-kaupunki vastakkainasettelu on muutaman viime vuoden ajan ollut yleisesti hyväksytyin selitys nykyajan populismille.