Timo Soinin nousu ja tuho

[Lahti-Saloranta]

Soini on kyllä vakavasti pipi päästään. Ei silleen haukkuma tavalla, vaan ihan oikeasti sairas.

Minusta tuntuu että Soini ihan oikeasti uskoo että puolue kaapattiin,, ja että uuvateilla olisi ollut se suuri henkilökannatus. Uskoo varmaankin että on peräti Jumalan valittu.

[Jorma M.]

Justiinsajoo... vai niin ettäkö mitä Soini pyyteli Jussia PJ:ksi ja vielä monta kertaa.  Ei meinaa uskoa tätä valehtelun määrää mitä yhdestä leipälävestä ulostuu. Pystyyköhän Soini enää sanomaan mitään ilman valehtelua? Joku mielenterveydellinen tila taisi olla pakonomainen valehtelu, vaikka ei olisi mitään tarvetta sepittää tarinaa.

Tässä tragediassa on kaksi erillistä osaa.

1) Soini valehtelee niin paljon ja on niin rotta/sekopää, että hän uskoo jo itse omiin valeisiinsa

2) Vastuullinen media tajuaa kohdan 1) ja totta kai käyttää Samuraita hyväkseen niin kuin holhokkia käytetään. Soinilla on vastuumedialle paskakikkareen arvo PAITSI että Soini bäshää väsymättä persuja. Ja se on kullan kallis ominaisuus kun kyseessä on vastuullisuus ja Arvo Pohja.

[törö]

Soini on kyllä vakavasti pipi päästään. Ei silleen haukkuma tavalla, vaan ihan oikeasti sairas.

Minusta tuntuu että Soini ihan oikeasti uskoo että puolue kaapattiin,, ja että uuvateilla olisi ollut se suuri henkilökannatus. Uskoo varmaankin että on peräti Jumalan valittu.

Soinihan on johtajatyyppiä ja Suomessa se meinaa sitä, että pitää luottaa lipevään tyyppiin. Yksikin sellainen uuvattien porukoissa voi riittää selittämään koko farssin. Ei tarvii edes olla täysjäsen, koska avustaja tai jonkun puoliso voi riittää panemaan päät sekaisin.

[justustr]

Soini on kyllä vakavasti pipi päästään. Ei silleen haukkuma tavalla, vaan ihan oikeasti sairas.

Minusta tuntuu että Soini ihan oikeasti uskoo että puolue kaapattiin,, ja että uuvateilla olisi ollut se suuri henkilökannatus. Uskoo varmaankin että on peräti Jumalan valittu.

Tai sitten kyse on suunnitellusta teatterista. Ehkä Soini haluaisi jatkaa politiikassa ja kun tossa iässä ei oikein voi lähteä enää loikkimaan toisiin puolueisiin, niin perussuomalaisten suuntaan on pyrittävä. Soini tajuaa tehneensä pahan hutin ja paikkailee nyt mitä paikattavissa on. Ehkäpä tuo väite siitä miten hän on aiemmin maanitellut Halla-ahoa perussuomalaisten johtoon onkin eräänlainen kädenojennus tai sovinnon ele perussuomalaisten suuntaan (ja samalla märkä rätti uskollisten uuvattien kasvoille). Soini ilmaisee jälleen kerran rivien välissä tarkoituksensa, eli tällä kertaa halunsa palata takaisin persuihin.

[Paawo]

Jabballe luvattiin hilloa ja kyljyksiä loppuiäksi kun pelasti arvopohjahallituksen.

Vanha isäntä luulee kait vieläkin että edelleen kannattaa kuljeskella sepalukset levällään ja kuseksia pitkin entisiä kotinurkkia vaikka hillotolppa jäikin kangastukseksi ja bisnesluokka vaihtui lahjapolkupyöräksi.

Uimosen poliittis- ja yhteiskunnalliszuurnalistisilla saavutuksilla kun kirjoittaa kirjan on lopputulos sitä itseään. Toivottavasti on joskus saatavissa pokkarina, täyttä hintaa en ajatellut tämänkaltaisesta kaskukokoelmasta maksaa.

[Jorma M.]

Uimonen raukka ryvettää itsensä lopullisesti sekaantumalla Soinin hallusinaatioihin. Lopetin Kalevan tilaamisen kymmenkunta vuotta sitten Uimosen tehtyä siitä iltapäivälehden. Samalla tavalla Uimonen vei Julkisensanan neuvoston syöksykierteeseen ja nyt sitten kruunaa itsensä valtakunnan hoopoksi. Saa mitä tilaa- sopii tähänkin erinomaisesti. WanhaP

Hienosti kiteytetty.

Joka kerran kun Uimonen on ollut lausunnon antaja / tutkija / kirjailija / valtakunnan ylin journalismin vartija, niin joka kerta ollut kopea, ylimielinen, mimosa, raukkis ja ylempiensä puolella.

Ja vaikka joskus olikin vuonna -90 Neuvostoliitosta tai reaalisosialismista järkevää mieltä, niin sitä ei lasketa koska se oli niin itsestäänselvyys.

[duc]

Kuka Timo Soinia kritiikittä uskoo, eksyy valheellisille teille, kuin Danten helvetin portista sisään. Tämä kirja lienee tarkoituksellinen lyömäase Halla-ahoa ja nykypersuja kohtaan. Valhetta levitetään poliittisen vastustajan kiusaksi.

Soini ja rehellisyys on vaikea asettaa samaan lauseeseen. Hän tarvinnee valhetta elääkseen. Hänestä tulee mieleen uskonnollisten (maailmanlopun) kulttien johtajat, jotka ajavat kannattajansa joukkoitsemurhaan, kun johtajalla on seuraajiensa psyyke käsissään. Uuvatit olivat poliittinen joukkoitsemurha. Vastenmielinen henkilö, vaikkei ole minua kohtaan mitään henkilökohtaista petosta tehnytkään. Äänestäjänä olen ollut toki petetty kuten moni muu. Se on poliitikoille luonteenomaista. Soini on omistanut elämänsä petokselle. Soini ja populismi ei ole vaikeaa asettaa samaan lauseeseen. Soini tietää ihmisten olevan herkkäuskoisia ja pinnallisia. Harva jaksaa kaivaa esiin hänen aiempia puheitaan, jotka ovat ristiriidassa nykyisen kanssa. Valhe voi muuttua todeksi, kun sitä riittävästi toistaa.

"Ken tästä käy, saa kaiken toivon heittää."

[nollatoleranssi]

Ehdotin ennen puoluekokousta Halla-aholle, että hän ryhtyisi puheenjohtajaksi. Hän vastasi, ettei ole puheenjohtajatyyppi. Pyysin monta kertaa Jussia ottamaan puolueen johdettavaksi. Vastaus oli aina kielteinen, Soini sanoo kirjassa.

Odotellaan, kuinka Halla-aho kuittaa tämän.

Yksi asia on ainakin selvää: missään vaiheessa Soini ei halunnut Halla-ahoa oikeasti puheenjohtajaksi.

Mikään mahdottomuus ei ole tuokaan, että Soini olisi tiedustellut asiaa Halla-aholta. Ajallisesti en osaa sanoa mikä merkitys tuolla oli, mutta ideana oli tietää Halla-ahon tulevat ajatukset.

[justustr]

Tämä tulee vasemmasta äärilaidasta, mutta siinä on pointti.

http://jirinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/280329-aanestajien-vastuu-tapauksessa-timo-soini

Politiikan toimittajat, kommentaattorit ja tutkijat yrittivät varoitella perussuomalaisten äänestäjiä: Timo Soini on helppoheikki, joka lupaa kaikille jotain, mutta juuri siksi hän ei kykene pitämään lupauksiaan: hän oli tyhjä taulu, johon jokainen voi kiinnittää haluamiaan merkityksiä, fantasioita.

Mutta Soinia äänestäneet eivät uskoneet, sanoivat näiden politiikan toimittajien, kommentaattoreiden ja tutkijoiden olevan kulttuurimarxilaisia tai mitälie vihreitä, jotka vain ja ainoastaan yrittävät mustamaalata Soinin kaltaista hyvää kristittyä.

Sittemmin Soinin puolustajat ovat kadonneet kuin neula heinäsuopaan.

Tänään on uutisoitu, että jopa tasavallan presidentti Sauli Niinistö oli tyytymätön Soinin kyvyttömyyteen hoitaa virkatehtäviään.

Kun ihan rehellisesti katson itseäni peilistä, niin on myönnettävä, että sorruin tuohon ylläolevaan aikoinaan itsekin.

[FadeAway]

Keskustelin Soinin kanssa useita kertoja n.  15v sitten työpaikallani. Hän vaikutti epärehelliseltä. Ei ole tarvetta muuttaa näkemystä.

[IDA]

(a) missä ovat nyt ne kymmenet ja sadat tuhannet suomalaiset, jotka äänestivät aikoinaan perussuomalaisia ja Timo Soinia, miten meni niin kuin omasta mielestä;

Itse en äänestänyt Soinia kuin presidentinvaaleissa. Tiesin, että ei tule valituksi, mutta sitä parempi mitä enemmän ääniä hän saa. Asiat ovat menneet kohtuullisen hyvin. Kehitys olisi voinut olla nopeampaa, mutta ainakin puolueen, jos ei nyt vielä maan, tilanne on koko ajan muuttunut paremmaksi.

(b) mitä tästä kaikesta voimme oppia: jos on tullut kerran huijatuksi, niin mistä tietää, ettei ole sellaista persoonallisuustyyppiä, jota on helppo skoijata seuraavallakin kerralla;

Ei varsinaisesti tultu huijatuksi. Esimerkiksi Kotkassa Soini ei vaikuttanut toimintaan oikeastaan mitenkään. Ihan hyvä keulakuva hän oli toiminnalle. Muutenkin olisi hyvä, että nämä analysoijat havaitsivat sen, että puolue ei hajonnut Jyväskylän puoluekokouksen jälkeen, vaan vahvistui siitä entisestään. Siitä voi helposti päätellä, että Soinin merkitys poliittisen linjan vetäjänä ei ollut kovinkaan suuri ja että ne asiakysymykset ratkaisevat siellä puolueen kentällä. Hän oli erittäin hyvä keulakuva ja puheenjohtajana puolueen ulkopuolelle näyttäytyi mukavana miehenä, jolle on annettava kiitosta vuosien 2007 ja 2011, mutta myös vuoden 2015 vaalivoitoista.

[Lahti-Saloranta]

Mietin tuota Soinin paljastusta ja sitä mikä oli Soinin tarkoitus sen julkaisuun vaikka juttu ei olisikaan totta. Tulin siihen tulokseen että koko juttu on viesti kepulle ja kokoomukselle siitä että niitä paljastuksia voi tulla vielä lisää. Jos Soinista ajattelee hyvää niin mies saattaa jopa katua tekojaan kun näkee mihin ne ovat johtamassa Suomea.

[Lalli IsoTalo]

Mietin tuota Soinin paljastusta ja sitä mikä oli Soinin tarkoitus sen julkaisuun vaikka juttu ei olisikaan totta. Tulin siihen tulokseen että koko juttu on viesti kepulle ja kokoomukselle siitä että niitä paljastuksia voi tulla vielä lisää.

Jeps. Kansallismielisten tuhoaminen epäonnistui > Soini ei saanut hillojansa > tuplauitutus > Soini saattaa vielä avautua.

[ISO]

Soinin jutuista ei kannata välittää, se puhelee ihan mitä sitä sattuu itseä huvittamaan ja hyödyttämään.

Ainoa asia mikä on varmaa, on että se puhuu aina itselleen suotuisia asioita.

[Sakari]

Mietin tuota Soinin paljastusta ja sitä mikä oli Soinin tarkoitus sen julkaisuun vaikka juttu ei olisikaan totta. Tulin siihen tulokseen että koko juttu on viesti kepulle ja kokoomukselle siitä että niitä paljastuksia voi tulla vielä lisää.

Jeps. Kansallismielisten tuhoaminen epäonnistui > Soini ei saanut hillojansa > tuplauitutus > Soini saattaa vielä avautua.

Iso paljastus olisi vahvistaa se miten ruotsin ja Saksan kanssa sovittiin 2015 tapahtumista.

[Kari Kinnunen]

Täytyy Soinin olla jonkinlainen hahmo. On sentään saanut tännekin useamman sivun pulinaa, jopa katkeraa.

Itse en muistaakseni ole Soinia juuri kehunut, jos en moittinutkaan. Melko mitäänsanomaton broileri mielestäni. Persu olin alkuaankin Soinista huolimatta.

[Kni]

Mietin tuota Soinin paljastusta ja sitä mikä oli Soinin tarkoitus sen julkaisuun vaikka juttu ei olisikaan totta. Tulin siihen tulokseen että koko juttu on viesti kepulle ja kokoomukselle siitä että niitä paljastuksia voi tulla vielä lisää.

Jeps. Kansallismielisten tuhoaminen epäonnistui > Soini ei saanut hillojansa > tuplauitutus > Soini saattaa vielä avautua.

Iso paljastus olisi vahvistaa se miten ruotsin ja Saksan kanssa sovittiin 2015 tapahtumista.

Tuo nostaisi Soinia suosta ja heittäisi syvälle suohon Orpon ja Sipilän. Lisäksi saattaisi syntyä liikehdintää ympäri Euroopan kun Saksan ja Ruotsin peli tulisi ilmi. Tuollaisella paljastuksella voisi olla arvaamattomia seurauksia. Otaksun, että Merkele on valmis mihin tahansa ettei paljastusta tule.

[Lalli IsoTalo]

Vetoan Soiniin: kerro mitä sovittiin. Taivaan porteille on sitten myöhemmin mukavampi mennä kolkuttelemaan, kun tunnustat syntisi jo täällä maan päällä.

Be a man, come clean.

[Risto A.]

Iso paljastus olisi vahvistaa se miten ruotsin ja Saksan kanssa sovittiin 2015 tapahtumista.

Kyllähän niistä pitäisi dokumentit ja kaikki sellaiset siellä olla. PS:llä pitäisi olla vapaa pääsy kaikkiin näihin aineistoihin ja materiaaleihin. Olen tässä yrittänyt jo muutaman vuoden, aina kerran vuodessa, ehdottaa, että PS:n kansanedustajista joku siellä ottaisi hommakseen käydä näitä papereita läpi. Muodostaa näistä löydöksistä ehjä kokonaiskuva ja sitten tulla julkisuuteen paketin kanssa. Tätä ei tavis pysty tekemään. Joku sellainen vähän siellä katveessa oleva edustaja, joka ei ole esillä jatkuvasti, voisi olla sopiva tähän hommaan.

Do it.

[Lalli IsoTalo]

Iso paljastus olisi vahvistaa se miten ruotsin ja Saksan kanssa sovittiin 2015 tapahtumista.

Kyllähän niistä pitäisi dokumentit ja kaikki sellaiset siellä olla.

On myös hyvinkin mahdollista, että asiat sovittiin henkilökohtaisissa tapaamisissa suullisesti, jolloin minkäänlaista jälkeä ei ole jäänyt mihinkään ylimmällä tasolla. Toisaalta, jostain se tuli se tieto kunnille, että 80K otetaan. Jonkinlainen paperijälki on kyllä olemassa kyllä joltain tasolta lähtien.

[Lahti-Saloranta]

Vetoan Soiniin: kerro mitä sovittiin. Taivaan porteille on sitten myöhemmin mukavampi mennä kolkuttelemaan, kun tunnustat syntisi jo täällä maan päällä.

Be a man, come clean.

Jos Soini on ihan oikeasti harras katolilainen ja uskoo ihan oikeasti tuonpuoleiseen niin varmasti häntä askarruttaa se tuliko tehtyä syntiä vai onko omatunto puhdas. Saattaa käydä niin että Soini vielä tekee suurenkin paljastuksen tavoitellessaan pääsyä paratiisiin.

[Risto A.]

On myös hyvinkin mahdollista, että asiat sovittiin henkilökohtaisissa tapaamisissa suullisesti, jolloin minkäänlaista jälkeä ei ole jäänyt mihinkään ylimmällä tasolla. Toisaalta, jostain se tuli se tieto kunnille, että 80K otetaan. Jonkinlainen paperijälki on kyllä olemassa kyllä joltain tasolta lähtien.

On siellä dokumentit, sopparit, laskelmat, kuitit ja muut. Jos hommat on tehty ns. pimeänä, kyseessä on salaliitto, maanpetos, kenties törkeä sellainen.
Vähäsen nyt pitäisi saada Hercule Poirottia tai Mrs. Marplea jostain kansanedustajasta kaivettua esille.

[Lalli IsoTalo]

Vetoan Soiniin: kerro mitä sovittiin. Taivaan porteille on sitten myöhemmin mukavampi mennä kolkuttelemaan, kun tunnustat syntisi jo täällä maan päällä.

Be a man, come clean.

Jos Soini on ihan oikeasti harras katolilainen ja uskoo ihan oikeasti tuonpuoleiseen niin varmasti häntä askarruttaa se tuliko tehtyä syntiä vai onko omatunto puhdas. Saattaa käydä niin että Soini vielä tekee suurenkin paljastuksen tavoitellessaan pääsyä paratiisiin.

Mitä hävittävää Soinilla olisi? Tuo olisi sekä a) loistava kosto, että b) syntien katuminen, ripittäytyminen.

Tuplahyvä.

[Siili]

Jos Soini on ihan oikeasti harras katolilainen ja uskoo ihan oikeasti tuonpuoleiseen niin varmasti häntä askarruttaa se tuliko tehtyä syntiä vai onko omatunto puhdas. Saattaa käydä niin että Soini vielä tekee suurenkin paljastuksen tavoitellessaan pääsyä paratiisiin.

Eikö taivaskeikan varmistamiseksi riitä, että ripittäytyy papille?  Miksi omista tekemisistä ja tekemättä jättämisistä pitäisi tehä tiliä rahvaalle, kun ei kerran enää ole ehdolla?

[Nikolas]

Tuollaisella paljastuksella voisi olla arvaamattomia seurauksia. Otaksun, että Merkele on valmis mihin tahansa ettei paljastusta tule.

Kuolleen miehen kytkin (ja vieläpä uskottava sellainen) voisi olla Soinin tarvitsema henkivakuutus.

[Risto A.]

Tässäpä olisi MOT:lle sangen herkullinen aihe perattavaksi. Aikajana 2015 tapahtumista kiinteistökauppoihin liittyen.

Yleisradion MOT.. heh. MOT vetää silloin tällöin jonkun harmittoman kökköshown ulos, että joku illuusio säilyisi NPC-apinatarhassa.

Tämä on PS:n kansanedustajien homma. Kaivella vähän arkistoja ja tuoda, jos ei nyt suoria todisteita, niin ainakin epäsuoria, jotka riistiin yhdistettynä ja deduktiivisella logiikalla naulaa syylliset seinään. Ei sitä kukaan muu tule tekemään.
Kaikessa rauhassa pakettia vaan kasaan. Oppositiossa ei tartte hötkyillä. Joku sellainen PS kansanedustaja, joka ei niin jaksa olla julkisuudessa esillä koko aikaa ihmettelemässä apinoiden vaippojen sisältöä, mutta jolla on intoa, tarmoa ja kykyä tehdä jotain oikeasti hyödyllistä oppositioaikana. Vaaleihin on aikaa runsaasti.

[Pullervo]

Soinin mahdolliseen omatuntoon vetoaminen tai sielun ja taivaspaikan puolesta vetoaminen totuuden nyhtämiseksi on ihan turhaa tässä ketjussa.

[Kim Evil-666]

Soini vain kertoi ja Uimonen kritiikittä pränttäsi kirjaansa faktana. Onhan tässä Uimosella hieman mietittävää, kuinka uskottavalta harrastamansa kynäily näyttäytyy asioita seuraavien mielestä. Uimonen tuntuu elelevän samassa hegemoniallisessa kuplassa, jossa totuutta venytettään aina siihen asti, että se muuttuu valheeksi. Sen jälkeen valehdellaan ummet ja lammet. Määränpäänä emävale, uusi normaali.

"Millä mielin Soini sitten Halla-ahoa pyysi, ihan tosissaan vai?"

– "Sitä ei koskaan tiedä, kuinka tosissaan hän oli, mutta kyllä hän itse sen näki sillä tavalla, että Halla-aho on suosituin poliitikko. Hänen pitäisi siirtyä sitten vetovastuuseen. Siinähän tietysti oli se ajatus, että "tulepas poika itse tätä hommaa hoitamaan", niin katsotaan sitten mihin sinusta on.

Oliko se enemmän sitä, että "tulepa poika itse kokeilemaan" vai ihan vakava pyyntö, että Halla-aho ottaisi sen vastuun?

– Minä en sitä pysty sanomaan. Sitä on ihan mahdoton ulkopuolisen sanoa. En ole sitä tällä tavalla hänen kanssaan keskustellut. Hän vain sen kertoi tässä muodossa, joka kirjassa on."

https://t.co/13NKEzlkBu

[Kni]

Tuo äijähän on aivan kahjo. Halla-aho ilmoittautui kilpaan, voitti sen ylivoimaisesti, tuplasi puolueen kannatuksen, valittiin uudelle kaudelle ja johtaa nyt Suomen suosituinta puoluetta.

Mikä ei kestänyt merivettä? 

Uimonen kohuväitteestä: "Halla-ahon peppu ei kestänyt merivettä"

Uskotteko tähän (että Soini pyysi Halla-ahoa puheenjohtajaksi). Se kuulostaa aivan käsittämättömältä?

– Sitä minä en osaa... joo mutta kyllä hän siinä tilanteessa...Soinihan valmisteli luopumista hyvin pitkään. Hän ilmoitti maaliskuussa 2017, ettei hän jatka enää politiikassa, mutta hän oli alkanut sen valmistelun jo edellisen vuoden puolella ja oli ymmärtääkseni käynyt keskusteluja Halla-ahon kanssa. Hän näki, että Halla-ahon suosio oli niin valtava, että sehän olisi parasta, että Halla-aho tulisi siihen tehtävään. Mutta ei Halla-ahon peppu kestänyt merivettä.
https://demokraatti.fi/uimonen-kohuvaitteesta-halla-ahon-peppu-ei-kestanyt-merivetta

[Simo_Toini]

Tämä tulee vasemmasta äärilaidasta, mutta siinä on pointti.

http://jirinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/280329-aanestajien-vastuu-tapauksessa-timo-soini

Politiikan toimittajat, kommentaattorit ja tutkijat yrittivät varoitella perussuomalaisten äänestäjiä: Timo Soini on helppoheikki

Näin tapahtui aiheelliseksi osoittautuneiden jytkyjen pelossa - mutta kas, kas, hallitusaikana vastuumedian ääni kellossa muuttui.

Politiikan toimittajat, kommentaattorit ja tutkijat yrittivät suositella perussuomalaisten äänestäjille: Timo Soini ja Sininen Tulevaisuus on arvopohjainen.

Nyt politiikan toimittajat, kommentaattorit ja tutkijat yrittävät varoitella perussuomalaisten äänestäjiä: Halla-aho on helppoheikki. No, kun vastuumediaan ja Soiniin katsoo, niin toivottavasti hän pysyy sellaisena myös hallituksessa. Kyllä kansa tietää.