Timo Soinin nousu ja tuho

[Lahti-Saloranta]

Jabba on nykyään sitoutumaton kun Espoon siniset erottivat hänet. Vai erotettiinko hänet pelkästään Espoon osastosta, mutta ei puolueesta?

Jabba onkin varsinainen poliittinen pyromaani, paloi jo toinen poliittinen koti. Koskahan muuten aletaan kauppaamaan palovakuutuksia poliittisten kotien paloja varten. Jabballa se vakuutusmaksu olisi aika korkea, ei kuitenkaan niin korkea kuin Simon elostelijalla.

[IDA]

Jäsen IDA on nyt ihan eri mieltä kuin itse olen. Soini ei ensinnäkään mene yhtään mihinkään. Toiseksi, jäsen IDA, mielestäni Soini on petturuudellaan osoittanut, että hän on kokoomuksen, demareiden, keskustan, vihreiden, vassarien tai ruotsalaisten ehdokkaiden alapuolella.

Tämän kaiken sanon suurimmalla mahdollisella ystävyydellä IDAa kohtaan, joka on hieno mies, mutta hänen sokea pisteensä on Soinin katolisuus, joka minun mielestäni, anteeksi nyt vaan, ehkä joskus ollut aitoa, mutta 2000-luvulla kusetusta ja feikkiä.

Ei Soinin katolisuus merkitse minulle sinänsä mitään. Politiikka on politiikka, enkä ole koskaan äänestänyt Soinia, en edes persujen sisäisissä vaaleissa. Pohdiskelin vain sitä mille listoille hän voisi Ranskassa päästä. Ja jos uskonnollinen herätys tulee, niin kyllä minulle sopii ortodoksisuuskin Soini ei tietääkseni ole Opus deiläisiä, mutta sinne hänellä on ilmeisesti jotain suhteita. En tiedä miten vahva Opus Dei on Ranskassa. Mikään monarkistiryhmä tuskin ottaisi Soinia listalle, joten aika lailla johonkin katoliseen tai kristillisdemokraattiseen nurkkaan hän Ranskassa jäisi. Luulisin.

On kai itsestään selvää, että Soini ei tule olemaan PS:n ehdokas, joten siinä mielessä asiaan ei oikein ole intohimoja suuntaan tai toiseen. PS:n kannalta paras ratkaisu varmaan olisi, jos Soini yrittäisi joltain suomalaiselta listalta, koska silloin hän söisi ääniä poliittisilta vastustajiltamme ja varmasti innostaisi PS:n kannattajia äänestämään omia ehdokkaita.

Tuo, että Soini unelmoi saavansa 200 000 ääntä on sinänsä noloa, jos kyse on suljetusta listasta. Jos jaksaisi, voisi katsoa mikä ryhmä Ranskassa on saanut suurinpiirtein tuon määrän ääniä.

edit:

Tuosta voi arvailla:

https://en.wikipedia.org/wiki/2019_European_Parliament_election_in_France

Varmaa läpimenoa voi lupailla oikeastaan vain kristillisdemokraatit tai talonpoikaispuolue. Hienona pitäisin sitä, jos Soini menisi ja ilmaantuisi EU-parlamenttiin Comites Jeannen listalta nostaen edustajien määrän kahteen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Comit%C3%A9s_Jeanne

[l'uomo normale]

PLOKI
KAENUUN KEIKKA
12.10.2021 TIMO SOINI
Ajelin viikonloppuna Kainuuseen.

Matkalla poikkesin Heinävedellä Pohjois- Karjalassa ystävän mökillä. Politiikkaakin puhuttiin.

Nurmeksessa tankkasin ja Kuhmossa horaisin kahvit. Salaa tällä naamalla ei pysty tekemään mitään. Ei ole tarvekaan.

Varsinaisesti olin matkalla Raatteeseen Suomussalmelle miesten päiville. Puhuttiin Jumalasta ja kristinuskosta. Mentiin porukalla myös Vuokin kirkkoon Eloseuroihin. Väkeä oli paljon.

Puhujina luterilainen kirkkoherra, helluntalainen saarnamies ja katolilainen maallikko. Paljossa olen ollut mukana, mutta tämä oli uutta. Myönteinen kokemus, elämys.

Purasjoen äyräällä kuuntelin ammattilaisen selostusta Raatteen tapahtumista. Talvisota alkoi noissa maisemissa. Jos puut osaisivat puhua, ympärillämme oli vielä monta silminnäkijää.

Kainuun kairoja ajellessa tuli hyvä mieli siitä, että tuli aikanaan oltua mukana SMP:ssa. Vuokin kirkollakin oli ihmisiä, joiden vanhempien/setien/enojen/ tätien kanssa olin nuorena miehenä kiertänyt Kainuuta jo 1980- luvulla.

Mitä maksaa päivä mielenterveyttä? Sille ei ole mitään hintaa.

Olen vapaa tulemaan ja menemään, Aikatauluni sallii nämä reissut. Neljä päivää pitäjillä, välistä ei kenttää kannykässä. Kymmeneen vuoteen minulla ei ole moiseen mahdollisuutta. Tällaiset havainnot auttavat 59- vuotiasta miestä ymmärtämään, että  toisinajattelu ja toisella tavalla tekeminen on vapauttavaa.

Suomen suuri pinta- ala on huikea lahja. Jokainen hehtaari on tarpeen. Tämä tulee vielä kaikille selväksi.

Olen politiikan ammattilainen ja tietokirjailija. Pidän puheita.

Puhun mistä haluan ja mitä puhuttavaksi annetaan.

Kainuun miesten päivät löivät tienviittaa; kristinusko kulkee mukana, sanoin ja sävelin.

Radio Dei palasi kevään keskusteluihin; aloitan ääneen ajattelun radiokanavalla. Eetteriin mahtuu suolaisia sanoja.

Rakasta ja tee mitä tahdot.

http://timosoini.fi/2021/10/kaenuun-keikka/

Menikö murre oikein?

Onko Timo Soinista tulossa suuren maailman tyyliin poliittinen radiopersoona?

[ikuturso]

Olen politiikan ammattilainen ja tietokirjailija. Pidän puheita.

http://timosoini.fi/2021/10/kaenuun-keikka/

Tieto (tirsk    ) kirjailija....
Onhan sekin tietoa, kun kertoo itsestään.

Politiikan ammattilainen (tirsk    )
Kai se voidaan ammatiksi lukea, kun saa eduskunnasta sopeuttamisrahaa.
Tässä maassa on reilut 8800 kunnanvaltuutettua, jotka ovat enemmän politiikan ammattilaisia kuin tuo politiikan veteraani. No, tekeehän eläköitynyt putkimieskin satunnaisia hanan vaihtoja, ja joku voi sanoa häntä ammattilaiseksi. Toinen sanoisi ammattimies ja itse hän todennäköisesti sanoisi olevansa eläkeläinen.

-i-

[Faidros.]

Täytyy todeta, että nyt on ihan asiallinen kirjoitus. Hupsista! Tämähän olikin vuodelta 2016, eikä Soini ollut vielä silloin puolueesta poispotkittu, poliittisesti vainaa. Ihme, että laittoi uudelleenpäivityksen?


http://timosoini.fi/category/ploki/

Tämä on uusinta heinäkuusta 2016. Sopii hyvin tämän päivän Suomeen ja maailmaan. Brexit oli juuri äänestetty ja sama laulu jatkuu. Meillä ja muualla. Siispä:

Neuvostoliitossa oli kansanvihollisia. Heistä piti päästä eroon. Ja päästiin, päätä lyhennettiin.

Kun sait kansanvihollisen leiman otsaasi, sinua karttoi omat ja vieraat. Häiriötekijä poistettiin luonnonvaroja tuhlaamasta öiseen aikaan turhia selittelemättä. Kas kun kansanvihollinen tunnusti kelvottomuutensa. Armon sijasta toimi Arkhimedeen laki. Ei tosin ammeessa vaan maan alla.

Kansanvihollinen oli kulakki, porvari, kristitty, talonjussi, riistäjä tai huonolla tietoisuudella eli väärillä mielipiteillä varustettu.

Kansanvihollisia ei enää ole tai heitä ei sellaiseksi kutsuta.  On tapahtunut tuotekehittelyä. Populistista, kansan ystävästä,  on tehty kansanvihollisia.

Keitä he ovat nuo kelvottomat? Matalamieliset, lyhytvakoiset, tietämättömät, tyhmät ja pöhköt? Heitä esiintyy laajasti ympäri Suomea. He ovat konservatiivisia, pitävät pulisonkeja,ajavat yksityisautoja, syövät lihaa, lämmittävät saunaa vaikka ilmastonmuutos uhkaa, hiihtävät perinteisellä tyylillä, eivät harrasta tantraseksiä vaan normikauraa, mölisevät megafooniin, jos sellaisen heille antaa, ovat lyhyttukkaisia ja käyvät töissä.

Vaarallista porukkaa. Populisteja. Ne eivät ymmärrä. Niillä ei ole tarpeeksi tietoa, vaativat ties mitä tietämättä mitään. Kyllä niille tomppeleille edustuksellinen demokratia riittää, EU:sta ja YK: sta niille ei kannata puhua mitään, luulevat autotarroiksi.

Perhanan populistit, nuo kansanviholliset. Äänestävät väärin väärillä mielipiteillä. Sitä vastaan täytyy osoittaa mieltä meillä ja maailmalla. Populismi kuriin, siitäs saatte persut, krisut, maakuntakeput, kesäjuhlakristityt ja muut ahdasmieliset nihilistit. Guggenheim Helsinkiin valtion rahoilla ja lisää rahaa vappukulkueisiin.

Ilmianna populisti. Tee päivän hyvä työ. Populistiwatch.



xxx

Harvinainen kehu hesarin kuukausiliitteelle. Tiedätte kyllä mistä jutusta...väärin men. Se oli se toinen.

Nauttikaa kesästä. Unohtakaa populistit hetkeksi, sillä populistitkin pitävät lomaa.

[Reservin herrasmi7s]

PLOKI
KAENUUN KEIKKA
12.10.2021 TIMO SOINI
Ajelin viikonloppuna Kainuuseen.

Matkalla poikkesin Heinävedellä Pohjois- Karjalassa ystävän mökillä. Politiikkaakin puhuttiin.

Nurmeksessa tankkasin ja Kuhmossa horaisin kahvit. Salaa tällä naamalla ei pysty tekemään mitään. Ei ole tarvekaan.

Varsinaisesti olin matkalla Raatteeseen Suomussalmelle miesten päiville. Puhuttiin Jumalasta ja kristinuskosta. Mentiin porukalla myös Vuokin kirkkoon Eloseuroihin. Väkeä oli paljon.

Puhujina luterilainen kirkkoherra, helluntalainen saarnamies ja katolilainen maallikko. Paljossa olen ollut mukana, mutta tämä oli uutta. Myönteinen kokemus, elämys.

Purasjoen äyräällä kuuntelin ammattilaisen selostusta Raatteen tapahtumista. Talvisota alkoi noissa maisemissa. Jos puut osaisivat puhua, ympärillämme oli vielä monta silminnäkijää.

Kainuun kairoja ajellessa tuli hyvä mieli siitä, että tuli aikanaan oltua mukana SMP:ssa. Vuokin kirkollakin oli ihmisiä, joiden vanhempien/setien/enojen/ tätien kanssa olin nuorena miehenä kiertänyt Kainuuta jo 1980- luvulla.

Mitä maksaa päivä mielenterveyttä? Sille ei ole mitään hintaa.

Olen vapaa tulemaan ja menemään, Aikatauluni sallii nämä reissut. Neljä päivää pitäjillä, välistä ei kenttää kannykässä. Kymmeneen vuoteen minulla ei ole moiseen mahdollisuutta. Tällaiset havainnot auttavat 59- vuotiasta miestä ymmärtämään, että  toisinajattelu ja toisella tavalla tekeminen on vapauttavaa.

Suomen suuri pinta- ala on huikea lahja. Jokainen hehtaari on tarpeen. Tämä tulee vielä kaikille selväksi.

Olen politiikan ammattilainen ja tietokirjailija. Pidän puheita.

Puhun mistä haluan ja mitä puhuttavaksi annetaan.

Kainuun miesten päivät löivät tienviittaa; kristinusko kulkee mukana, sanoin ja sävelin.

Radio Dei palasi kevään keskusteluihin; aloitan ääneen ajattelun radiokanavalla. Eetteriin mahtuu suolaisia sanoja.

Rakasta ja tee mitä tahdot.

http://timosoini.fi/2021/10/kaenuun-keikka/

Menikö murre oikein?

Onko Timo Soinista tulossa suuren maailman tyyliin poliittinen radiopersoona?

Heinävesi on Etelä-Savoa ei Pohjois-Karjalaa, vaikka sen sairaahoitopiiriin kuuluukin.

[Apostrofi]

Heinävesi on Etelä-Savoa ei Pohjois-Karjalaa, vaikka sen sairaahoitopiiriin kuuluukin.

Kyllä se kuuluu nykyään Pohjois-Karjalaan.


https://www.karjalainen.fi/maakunta/227556

"Heinävesi liittyy Pohjois-Karjalaan 2021"

[Roope]

Stubb Ylen uutuussarjassa: Kokoomus halusi halata perussuomalaiset "kuoliaaksi" hallitusneuvotteluissa 2015 – "Ajattelimme, että se on tässä"

Keskusta otti perussuomalaiset samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa kevään eduskuntavaalien jälkeen 2015. Kokoomuksen silloinen puheenjohtaja Alexander Stubb sanoo, että puolue pyrki "halaamaan perussuomalaiset hallituksessa kuoliaaksi".

Maanantaina Yle Areenassa katseltavaksi tullut Politiikka-Suomi sarja valottaa uudesta kulmasta vuoden 2015 hallitusneuvotteluita.

Entinen kokoomuksen puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Alexander Stubb kertoo sarjassa, että kokoomuksen filosofiana oli "halata perussuomalaiset kuoliaaksi" hallituskauden aikana.

Politiikassa kuolleeksi halaamisella on tarkoitettu tapaa, jolla radikaaleille toimijoille on annettu vastuuta ja valtaa. Vastuu ja valta ovat monesti maltillistaneet radikaaleja voimia, mikä on johtanut suosion vähenemiseen.

– Silloin filosofia oli, että nyt halaamme perussuomalaiset kuoliaaksi. Niin siinä alussa kävi. Perussuomalaiset tuli hallitukseen kolmella lupauksella, joista yksi oli ei talouskuria, ei rahaa Kreikalle, eikä maahanmuuttoa, Stubb sanoo populismia käsittelevässä jaksossa.

Kaikki näistä asioista kuitenkin toteutuivat tavalla tai toisella pian hallitusneuvotteluiden jälkeen. Silloisen pääministerin Juha Sipilän (kesk.) hallituksen talouspolitiikka perustui julkisen talouden tasapainottamiseen, eikä Suomi säästynyt leikkauksilta.

Euromaiden valtiovarainministerit puolestaan hyväksyivät Kreikan kolmannen lainapaketin vain kaksi kuukautta hallitusneuvotteluiden jälkeen.

Ja loppukesästä Suomeen alkoi saapua poikkeuksellisen paljon turvapaikanhakijoita. Tämä näytti olevan ristiriidassa perussuomalaisten tiukkojen maahanmuuttolinjausten kanssa.

– Perussuomalaisten kannatus puolittui kesän aikana 18 prosentista 9:ään. Ajattelimme, että se oli tässä. Mutta sitten kävi toisin, Stubb sanoo ohjelmassa.

[...]

Mutta kuinka tietoista kokoomuksen ja keskustan toiminta oli perussuomalaisten kannatuksen laskemiseksi?

Alexander Stubb ei halua selventää sarjassa esittämäänsä ajatusta enää Ylen haastattelussa.

[...]

Sipilä aloitti vuoropuhelun perussuomalaisten kanssa jo ennen varsinaisia hallitusneuvotteluita. Keskustalaiset ja perussuomalaiset kokoontuivat toukokuun alussa Sibelius-Akatemiaan tekemään yhteisiä linjauksia muun muassa EU:sta, maahanmuutosta ja maamiinoista, joiden tiedettiin aiheuttavan hankausta puolueiden välillä.

Neuvottelut kestivät päivän, ja niistä saatiin lähes lopulliset kirjaukset myös myöhemmin käytäviin hallitusohjelmaneuvotteluihin.

– Se selvisi siinä, että perussuomalaiset sitoutuvat linjauksiin, jos he ovat hallituksessa mukana, Sipilä sanoo.

Sipilän hallituksen ohjelmasta löytyi lopulta seuraava kirjaus eurokriisin hoitamisesta: "Mikäli Euroopan vakausmekanismia joudutaan vielä käyttämään, sen tulee tapahtua vain mekanismin nykyisen kapasiteetin ja pääomarakenteen puitteissa."

Tämä mahdollisti kolmannen avustuspaketin antamisen Kreikalle, koska se rahoitettiin Euroopan vakausmekanismin eli EVM:n kautta. Näin Suomen vastuut eivät kasvaneet aiemmasta kolmannen tukipaketin takia.

[...]

Mitä perussuomalaisten silloinen puheenjohtaja Timo Soini ajattelee Stubbin ajatuksista nyt? Halattiinko perussuomalaiset kannatusalhoon heti hallituskauden alussa?

– Se kuulostaa avustajanulikoiden päiväunelta, jonka Stubb on mennyt jostain syystä sanomaan julki. Ei politiikka näin monimutkaista ole, Soini sanoo.

Populistipuolueiden nouseminen hallitusvastuuseen on Suomen historiassa tähän asti päätynyt lähes aina kannatuksen laskuun ja sisäisiin ristiriitoihin.

Soini tiesi myös itse, että hän otti riskin hallitusneuvotteluissa vuonna 2015. Erityisenä koetinkivenä hän piti Kreikan tukipakettia, jonka tiedostettiin jo hallitusneuvotteluiden aikana tulevan hallituksen pöydälle.

Soini kuitenkin ajatteli, että puolueen pitää jossakin välissä "rahastaa kannatus vallaksi". Vaikka puolueen kannatus saattaisi notkahtaa aiemmasta, hän ajatteli puolueen jäävän kuitenkin elämään ja vaikuttamaan politiikkaan.

[...]

Useat politiikan tarkkailijat ovat esittäneet, että Soini valitsi ulkoministerin salkun henkilökohtaisten pyrkimysten vuoksi. Tarjolla olisi ollut myös valtiovarainministerin salkku, jota yleisesti pidetään pääministerin paikan jälkeen toiseksi arvokkaimpana.

– Päätimme Jussi Niinistön kanssa, että viemme Suomen niin länteen kuin mahdollista. Siksi otimme ulko- ja puolustusministerin salkut. Minulla oli ihan selvät pasmat, mitä vallalla tehdään.

Perussuomalaiset ei kuitenkaan kestänyt hallitusvastuuta, vaan kannatus kääntyi laskuun pian hallitusohjelman julkaisun jälkeen. Lopulta Soini perusti 19 muun kansanedustajan kanssa uuden puolueen siniset ja hänet erotettiin perussuomalaisista.

[...]

Soini arvioi, että Kreikan tukipaketin lisäksi puolueen kannatukseen vaikuttivat ammattiyhdistysliikkeen vastustama kilpailukykysopimus ja pakolaiskriisi, joka sai puolueen rivit rakoilemaan.

Kuinka suuri pettymys oli se, että asiat eivät menneet kuten Soini suunnitteli?

– Siinä mielessä harmittaa, että viime kerralla olisi voitu maksaa oppirahat. Nyt tämä olisi jälleen edessä.

Yle 25.10.2021

Ei sanaakaan siitä, millä logiikalla Soini hyväksyi mukisematta hallitusohjelman vastaiset maahanmuuttolinjaukset vain muutama viikko hallitusohjelman hyväksymisen jälkeen tai miksi Suomi otti avosylin vastaan Ruotsin valtion eteenpäin lähettämät laittomat siirtolaiset.

Eihän kyse ollut vain siitä, että muut puolueet halusivat pienemmän PS:n vaan niin halusi Soinikin, jotta puolue pysyisi hänen kontrollissaan. Soini tosiaan rahasti PS-puolueen kannatuksen vallaksi, omaksi vallakseen, eikä puolueella ollut sen jälkeen väliä, kuten Soinin ylimielinen asenne hänet lopun hallituskauden pinnalla pitäneisiin sinisiin osoittaa.

[Tavan]

Aiheesta oli juttua myös persut+kokoomus ketjussa, mutta totean jotain myös tässä yhteydessä tähän Soinin kovaan paljastukseen:

– Päätimme Jussi Niinistön kanssa, että viemme Suomen niin länteen kuin mahdollista. Siksi otimme ulko- ja puolustusministerin salkut. Minulla oli ihan selvät pasmat, mitä vallalla tehdään.

Siinä kyllä onnistuttiin. Esimerkiksi matuvyöryssä Suomi toimi tismalleen kuten ensiluokkainen länsipositioitunut valtio. Mitään itäeurooppalaista oikuttelua ei tapahtunut, kaikki otettiin mitä annettiin ja hymyiltiin päälle. Koko poliittinen linja oli maksimaalista rähmälläänoloa länsivaltojen suuntaan. Toiveet otettiin vaatimuksina ja pyynnöt käskyinä.

Siinä oli perussuomalaisten kontribuutio ulkopolitiikkaan. Kokoomus 2.0.

Oliko perussuomalaisten poliittisen agendan terävimpänä kärkenä aina "viedä Suomi niin länteen kuin mahdollista"? Missä vaiheessa tämä tuli agendalle? Miksei sitä ole näkynyt missään puolue- tai vaaliohjelmassa? Kuitenkin olennaisimmat salkkuvalinnat tehtiin tuon salaisen agendan perusteella? Kuka maksoi ja kenelle?

[Roope]

Aiheesta oli juttua myös persut+kokoomus ketjussa, mutta totean jotain myös tässä yhteydessä tähän Soinin kovaan paljastukseen:

– Päätimme Jussi Niinistön kanssa, että viemme Suomen niin länteen kuin mahdollista. Siksi otimme ulko- ja puolustusministerin salkut. Minulla oli ihan selvät pasmat, mitä vallalla tehdään.

Siinä kyllä onnistuttiin. Esimerkiksi matuvyöryssä Suomi toimi tismalleen kuten ensiluokkainen länsipositioitunut valtio.

"Länteen" tarkoittaa Soinilla "EU:hun". Eihän kaksikko ollut esimerkiksi Suomea Natoon viemässä tai lakeja länsimaisemmiksi muuttamassa.

Soinin ministeriaikana Suomi tosiaan nuoleskeli EU-pomoja kuin Suomen tulevaisuus olisi siitä kiinni. Muun muassa EU:n määräämissä turvapaikanhakijasiirroissa Suomi oli Maltan ohella ainoa kympin oppilas tai oikeastaan 10+:n, kun vaati ainoana maana saada vastaanottaa Italiasta ja Kreikasta alaikäiseksi itseään väittäneitä turvapaikkahuijareita, siinä missä esimerkiksi Saksa ja Ranska jättivät siirtokiintiönsä tuhansilla vajaiksi.

[ämpee]

Oliko perussuomalaisten poliittisen agendan terävimpänä kärkenä aina "viedä Suomi niin länteen kuin mahdollista"? Missä vaiheessa tämä tuli agendalle? Miksei sitä ole näkynyt missään puolue- tai vaaliohjelmassa? Kuitenkin olennaisimmat salkkuvalinnat tehtiin tuon salaisen agendan perusteella?

Kun Soinista on kyse, niin arvelen juttumiehen heittäneen tuon "ajatuksen" pöydälle ihan tuoreeltaan, joten mistään "länteen viemisestä" olisi ollut perin vaikeata puhua tuolloin aikanaan.
Totuutta tuskin tulemme kuulemaan ainakaan Soinin suusta, eikä se sinistynyt loppuporukka juuri sen luotettavampaa ole.

Tosin voi kyllä niinkin käydä, että Soini jossain vaiheessa lipsauttaa totuuden suustaan, mutta siihen mennessä on jo valehdeltu niin paljon ettei totuuttakaan enää uskota.

[antero]

Kun Soinista on kyse, niin arvelen juttumiehen heittäneen tuon "ajatuksen" pöydälle ihan tuoreeltaan, joten mistään "länteen viemisestä" olisi ollut perin vaikeata puhua tuolloin aikanaan.
Totuutta tuskin tulemme kuulemaan ainakaan Soinin suusta, eikä se sinistynyt loppuporukka juuri sen luotettavampaa ole.

Tosin voi kyllä niinkin käydä, että Soini jossain vaiheessa lipsauttaa totuuden suustaan, mutta siihen mennessä on jo valehdeltu niin paljon ettei totuuttakaan enää uskota.

Totuus on tullut jo, ja tulee aina Soinin suusta.
Soini valehtelee, kusettaa ja huijaa kokoajan.
Niin ei tarvitse kun kääntää Soinin puheet ympäri, niin siinä on totuus.
Soini pystyisi salailemaan totuuttaa vain jos pitäisi turpansa ummessa, mutta siihen se ei koskaan ole kyennyt.

[Taikakaulin]

Haha, mahtaa Juudasta kismittää, kun kaverinsa Stubb laukoo näitä ikäviä totuuksia näistä Soinin vähemmän kunniakkaista hallituskiima-ajoista. Onneksi nämä tulevat nyt julki taas kerran. Samalla nykypersujen on syytä painaa hyvin muistiinsa Stubbin rehelliset paljastukset persujen kuoliaaksi halaamisesta. Sillä sitähän nuo muut puolueet tulevat yrittämään jatkossakin.

[l'uomo normale]

Oliko perussuomalaisten poliittisen agendan terävimpänä kärkenä aina "viedä Suomi niin länteen kuin mahdollista"? Missä vaiheessa tämä tuli agendalle? Miksei sitä ole näkynyt missään puolue- tai vaaliohjelmassa? Kuitenkin olennaisimmat salkkuvalinnat tehtiin tuon salaisen agendan perusteella?

Kun Soinista on kyse, niin arvelen juttumiehen heittäneen tuon "ajatuksen" pöydälle ihan tuoreeltaan, joten mistään "länteen viemisestä" olisi ollut perin vaikeata puhua tuolloin aikanaan.
Totuutta tuskin tulemme kuulemaan ainakaan Soinin suusta, eikä se sinistynyt loppuporukka juuri sen luotettavampaa ole.

Tosin voi kyllä niinkin käydä, että Soini jossain vaiheessa lipsauttaa totuuden suustaan, mutta siihen mennessä on jo valehdeltu niin paljon ettei totuuttakaan enää uskota.

Ehkä SMP oli kuin olikin työkalu tyytymättömyyden kanavoimiseksi establishmentille harmittomaan uhoamiseen niin ettei SKDL pystynyt ulosmittaamaam pienviljelyksen alasajosta ja kulttuurin murroksesta syntynyttä tyytymättömyyttä. Samoin taistolaiset ohjasivat nuorisokapinan Marxin ja Leninin tekstien tutkisteluun mellakoinnin sijaan.

Jos jotain on ollut johdonmukaista SMP/soiniperussuomalaisissa, se on ollut kommunismin vastaisuus ja epäluottamus Venäjään. EU:n vastustaminen on ollut vain käytännössä merkityksetön jippo kannatuksen saamiseksi: mitä pienempi kannatus, sen EU-vastaisempi pystyivät olemaan.

[Lalli IsoTalo]

... Politiikassa kuolleeksi halaamisella on tarkoitettu tapaa, jolla radikaaleille toimijoille on annettu vastuuta ja valtaa. Vastuu ja valta ovat monesti maltillistaneet radikaaleja voimia, mikä on johtanut suosion vähenemiseen.

– Silloin filosofia oli, että nyt halaamme perussuomalaiset kuoliaaksi. Niin siinä alussa kävi. Perussuomalaiset tuli hallitukseen kolmella lupauksella, joista yksi oli ei talouskuria, ei rahaa Kreikalle, eikä maahanmuuttoa, Stubb sanoo populismia käsittelevässä jaksossa.

Kaikki näistä asioista kuitenkin toteutuivat tavalla tai toisella pian hallitusneuvotteluiden jälkeen.
...

Ja loppukesästä Suomeen alkoi saapua poikkeuksellisen paljon turvapaikanhakijoita. Tämä näytti olevan ristiriidassa perussuomalaisten tiukkojen maahanmuuttolinjausten kanssa.

– Perussuomalaisten kannatus puolittui kesän aikana 18 prosentista 9:ään. Ajattelimme, että se oli tässä.
...

Ja sitten:

... Soini kuitenkin ajatteli, että puolueen pitää jossakin välissä "rahastaa kannatus vallaksi".
Yle 25.10.2021

"Rahastaa kannatus vallaksi." Tuo verbi kertookin hyvin mistä on kyse. Ja sitten on vielä tämä tilipäivä -letkaustus:

timo soini tilipäivä, iso jytky
https://www.youtube.com/watch?v=VaM81JploOc

Tämä Stubbin idioottimainen historiallinen kohupaljastus sinetöi sen mitä tässä epäiltykin, siis että Kok & Kepu yrittivät tuhota PS:n, joka söi edellisten kannatusta. Ja Soini lähti pelaamaan mukaan toisten suunnitelman mukaan tätä PS:n tuhoamispeliä, koska rahastus ja tilipäivä.

[l'uomo normale]

Haha, mahtaa Juudasta kismittää, kun kaverinsa Stubb laukoo näitä ikäviä totuuksia näistä Soinin vähemmän kunniakkaista hallituskiima-ajoista. Onneksi nämä tulevat nyt julki taas kerran. Samalla nykypersujen on syytä painaa hyvin muistiinsa Stubbin rehelliset paljastukset persujen kuoliaaksi halaamisesta. Sillä sitähän nuo muut puolueet tulevat yrittämään jatkossakin.

Voiko tuota kutsua edes paljastukseksi? Eikö homman nimi ollut tiedossa politiikan harrastelijoille, jotka kuitenkaan eivät olleet sisäistäneet Marxin havaintoa: historia toistaa aina itseään mutta toisella kertaa se on farssi?

[Taikakaulin]

Voiko tuota kutsua edes paljastukseksi? Eikö homman nimi ollut tiedossa politiikan harrastelijoille, jotka kuitenkaan eivät olleet sisäistäneet Marxin havaintoa: historia toistaa aina itseään mutta toisella kertaa se on farssi?

Kaikkihan polittiikkaa seuraavat sen varmaan tajusivat, mutta on hyvä, että arvostettu ja fantsu Stubb myöntää sen nyt ääneen. Asiasta on nyt mustaa valkoisella, eikä tämä anna Soinista lainkaan mairittelevaa kuvaa.

[n.n.]

"Länteen" tarkoittaa Soinilla "EU:hun". Eihän kaksikko ollut esimerkiksi Suomea Natoon viemässä tai lakeja länsimaisemmiksi muuttamassa.

Soinin ministeriaikana Suomi tosiaan nuoleskeli EU-pomoja kuin Suomen tulevaisuus olisi siitä kiinni. Muun muassa EU:n määräämissä turvapaikanhakijasiirroissa Suomi oli Maltan ohella ainoa kympin oppilas tai oikeastaan 10+:n, kun vaati ainoana maana saada vastaanottaa Italiasta ja Kreikasta alaikäiseksi itseään väittäneitä turvapaikkahuijareita, siinä missä esimerkiksi Saksa ja Ranska jättivät siirtokiintiönsä tuhansilla vajaiksi.

Olisiko tässä ollut Soinin salainen haave, palkkiokomissuuri, unelma, jossa roikuttiin kiinni puolueen uhallakin. Soini lähti rahastamaan kannatusta ensin ulkoministeriksi ja haaveissa oli EU-suuntaisuneisuudennmyötä komissaarinvirka.

Jussin puheenjohtajuuden myötä mahdollista kunniaa olisi pitänyt jakaa, mutta puolueessa, jossa pj ja eduskuntaryhmän johtajat eivät olleet valovoimaisia tähtiä uhkaa oli vähemmän.

edit. tarkennusta ajatukseen

[Roope]

Olisiko tässä ollut Soinin salainen haave, palkkiokomissuuri, unelma, jossa roikuttiin kiinni puolueen ihallakin. Jussin puheenjohtajuuden myötä mahdollista kunniaa olisi pitänyt jakaa, mutta puolueessa, jossa pj ja eduskuntaryhmän johtajat eivät olleet valovoimaisia tähtiä uhkaa oli vähemmän.

Höblässä oli tänään Soinin kirjan arvostelu. Soini kuulemma antoi ymmärtää, että olisi päässyt viime vaaleissa EU-parlamenttiin heittämällä, mutta jossain toisessa maassa (listavaalit), eikä kertonut maata tai puoluetta. Soinilla oli kuitenkin niin korkea moraali, ettei hän halunnut edustaa toista maata heti ulkoministeripestin jälkeen, koska se ei olisi näyttänyt hyvältä.

Keneen Soini oikein yrittää tehdä vaikutuksen näillä jutuillaan?

Edit:
Mitä haaveisiin tulee, niin Soinihan on kertonut haluavansa johtaja-aseman EU:n Ison-Britannian suhteiden hoitamisessa. Kuvaa Soinin todellista EU-kriittisyyden astetta, kun EU-kriittiset tai edes sellaisiksi epäillyt on eristetty järjestelmällisesti kaikesta vaikutusvallasta.

[P]

Olisiko tässä ollut Soinin salainen haave, palkkiokomissuuri, unelma, jossa roikuttiin kiinni puolueen ihallakin. Jussin puheenjohtajuuden myötä mahdollista kunniaa olisi pitänyt jakaa, mutta puolueessa, jossa pj ja eduskuntaryhmän johtajat eivät olleet valovoimaisia tähtiä uhkaa oli vähemmän.

Höblässä oli tänään Soinin kirjan arvostelu. Soini kuulemma antoi ymmärtää, että olisi päässyt viime vaaleissa EU-parlamenttiin heittämällä, mutta jossain toisessa maassa (listavaalit), eikä kertonut maata tai puoluetta. Soinilla oli kuitenkin niin korkea moraali, ettei hän halunnut edustaa toista maata heti ulkoministeripestin jälkeen, koska se ei olisi näyttänyt hyvältä.

Keneen Soini oikein yrittää tehdä vaikutuksen näillä jutuillaan?

Itseensä? Kuka muu noita juttuja muka uskoisi? Joku viimeinen sininen peräkammarihenkilö, joita on kohta vähemmän kuin sormia käsissä?

[Golimar]

X

IS:n tietojen mukaan Soini, 59, esiintyy tulevana lauantaina kristillisdemokraattien puoluehallituksen tilaisuudessa Vantaalla, ja nimenomaan poliittisessa mielessä. Uskovaiseksi mieheksi tunnustautunut Soini vahvistaa tiedon.

– Ei minulla ole mitään syytä valehdella, eli kyllä asia on juuri noin. Olen kristillisdemokraattien puoluevaltuuston tilaisuudessa puhujavieraana, ja tosiaan agendalla on politiikka, eivät uskonasiat, vuonna 1988 katolilaiseksi kääntynyt Soini kertoo.

– Minut kutsuttiin tilaisuuteen kertomaan näkemyksiäni siitä, missä mennään päivän politiikassa ja mitä kristillisdemokraattien kannattaisi mielestäni tulevaisuudessa tehdä. Toisin sanoen kerron siitä, miten puoluetta kannattaisi kehittää.

X

Timo Soini, pitäisikö tästä tulevasta esiintymisestäsi tehdä se tulkinta, että saatat jossain vaiheessa siirtää puoluejäsenkirjasi kristillisdemokraatteihin?

– Noh, eiköhän me mennä nyt asia kerrallaan, eli hoidetaan ensin tämä epistola kaikessa rauhassa alta pois ennen kuin edes mietitään mitään muuta, Soini linjaa.

X

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008368165.html

[Lalli IsoTalo]

Sari Essayah tekisi pahan virheen jos hyväksyisi mukaan tuon poliittisen ruumiin, joka on haissut hassulta jo useita vuosia.

[Tavan]

Mitä kristillisdemokraateille tapahtuu, jos he alkavat piirtää politiikkansa ja taktiikkansa suuntaviivoja Soinin oppien ja vaikutteiden mukaan? Tuleeko heistä persuvastaisempia?

[Siener]

Soini tuntuu tekevän herkeämättä työtä amerikkalaisen kaksipuoluejärjestelmän saamiseksi Suomeen.

Tämäkin kuolemansuudelma kristillisdemokraattiselle puolueelle: "one down, just a few more to go".

[l'uomo normale]

Sari Essayah tekisi pahan virheen jos hyväksyisi mukaan tuon poliittisen ruumiin, joka on haissut hassulta jo useita vuosia.

Ehkä Kristillisdemokraatit saavat siten avattua suhteita piireihin, joille on imagoetua että Soini hissukseen häivytetään takavasemmalle. Kristilliset yhteisöt ovat jo olleet ex sinisten loppusijoituspaikkoja ja äänten lähteitä vaaleissa.

Jossain saattaa olla vielä uskoa uskovaisten naiiviuteen; kun junttisuomalaisia ei saatu loputtomasti soinismeilla ja tyhjillä lupauksilla kosiskeltua, kenties vakaumuksellisissa kristityissä olisi vielä mahdollisuus.

[Bronx Zoo]

Viime vuosina Räsänen ja Essayah ovat luotsanneet kristillisiä hyvään suuntaan. Toivottavasti eivät päästä Soinia pilaamaan sitä työtä.

Tyrkyllä Soini varmasti on, sitä kukaan ei epäile. Mutta onko pakko sitten mennä hyväntahtoisten hommaa pilaamaan. Menisi mieluummin keskustaan tai kokoomukseen.

[Alaric]

Hahhah, vanha samurai taistelee jälleen.

Olisi kyllä kristillisiltä aika hölmö temppu nostaa tuollainen poliittinen ruumis haudastaan.

Toisaalta tuo voisi olla kokkareilta näppärä temppu persuehdokkaan sabotoimiseksi, koska osa PS-kannattajista äänestäisi tietenkin "vanhaa kunnon Soinia". Tässähän on ollut havaittavissa sitä, että KD muutenkin nuoleskelee kokoomusta, niin voisivat sitten suostua tällaiseen päästäkseen seuraavaan hallitukseen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/timo-soini-kristillisdemokraattien-presidenttiehdokkaaksi-konkaripoliitikolta-myhaileva-vastaus-suorassa-lahetyksessa/8277038 (29.10.2021)

Timo Soini kristillisdemokraattien presidenttiehdokkaaksi? Konkaripoliitikolta myhäilevä vastaus suorassa lähetyksessä

Pitkän linjan poliitikko Timo Soini osallistuu huomenna järjestettävään kristillisdemokraattien puoluejohdon tilaisuuteen poliittisena neuvonantajana.

Soinilta tiedusteltiin MTV:n Posse-ohjelmassa, että osallistuuko hän vuoden 2024 presidentinvaaleihin kristillisdemokraattien presidenttiehdokkaana.

– Eihän maailmassa mikään ole mahdotonta. Annetaan ajan kulua, Soini kommentoi salamyhkäisesti.

...

[KTM]

^ Soinihan nyt pyrkii mihin vaan, mutta kuka oikeasti ottaisi äänestäjät pettäneen tosissaan? Soinilla on se ikävä dilemma ettei häntä kukaan enää ota tosissaan ja jokainen tietää että hän on pettänyt ne jotka ehkä joskus uskoivat häneen. Ihmeellistä tässä on ainoastaan se että media jaksaa yhä nuola häntä. Ehkä vain sen takia että hän on petturi perussuomalainen. Halutaan osoittaa että perussuomalaiset pettävät äänestäjänsä sitten kuitenkin samoin kuin Soini.

[Alaric]

Vaikka Hommalla kirotaan Soinin petturuutta vuodesta toiseen, niin onhan se silti tosiasia, että massojen poliittinen muisti on lyhyt eikä tuo 2017 ole enää välttämättä niin suuri riippakivi, kuin täällä yleisesti kuvitellaan.

Suurinta osaa persujen ulkopuolella tuskin enää kiinnostaa edes se, että miksi puolue jakaantui ja kuka oli oikeassa. Kyseisellä manööverillä saatiin halla-aholaiset rasistit kuitenkin ulos hallituksesta eli se voi näyttäytyä jopa vastuullisuutena.

[Pallopääkissa]

@Alaric Turhaan KD nuolisi kokoomusta jos se kärsisi vaalitappion Jabban takia. Voisiko käydä niin että osa kristillisistä vieroksuisi Jabbaa niin paljon että äänestäisi protestiksi persuja?

Ylempänä olevaan viestiin liittyen voisi kysyä miksi Jabba ei vaan hae kepun tai kokoomuksen jäseneksi?

Kokoomusta ei pidä nuolla. Kokoomus pitää painaa kannatuksessa ja valituloksissa niin alas suohon että sen on pakko nöyrtyä ja niellä ylpeys. Silloin voi tarkastaa mihin kokoomuksen saa suostumaan.

Mieluiten kokoomuksen voisi lakkauttaa ja jakaa kannatus niin että persut ottaa kypäräpapit, Harkimo ottaa harkimolaiset, jokin fantsupuolue ottaa stubbilaiset, ja vihreät ottaa kirsipihalaiset. Se on minulle arvoitus miten kokoomus jakaantuisi kypäräpappien, harkimolaisten, stubbilaisten ja pihalaisten kesken.

Tämä ei ole kokoomus-ketju joten en taida jatkaa enempää tästä.