2009-01-18 HS: Suomi aikoo ottaa vastaan palestiinalaispakolaisia

[rähmis]

Suomi suunnittelee tarjoavansa suojan 50 palestiinalaiselle pakolaiselle, jotka asuvat erittäin vaikeissa oloissa telttaleirissä Syyrian ja Irakin raja-alueen autiomaassa.

Kyse on palestiinalaisista, joita on paennut Irakiin vuodesta 1948 lähtien. Joukossa on myös toisen ja kolmannen polven Irakin palestiinalaisia.

He menettivät suhteellisen turvatun asemansa, kun Saddam Husseinin hallinto kaatui Irakin sodassa.

Hesari

[Quo Vadis, Finland?]

Saadaan sitten vähän värinää katukuvaan Grad-ohjusten muodossa tuossa 20 vuoden sisällä...

[Taustavaikuttaja]

No, nuo nyt sentään tuntuvat olevan ihan oikean avun tarpeessa, eivätkä esim. hetkellisesti hatkassa koska rynkystä loppuivat kudit ja kilpaileva klaani valloittaa taas juuri hetki sitten verisesti kaapattua kylää.

Toisaalta, siinä on taas 50 muslimia lisää Suomeen valtion elätettäväksi.

[Nikopol]

Suomen Israel-vastaiset mielenosoitukset kaipaavatkin kipeästi uutta verta. Teltassa on varmasti kasautunut paljon lämpimiä ajatuksia länsimaita kohtaan, ja hiekkamyrskyä pidellessä naisten tasa-arvoasiat lienee fundeerattu mallikelpoiselle tolalle. Pienellä kotoutuksella noista saadaan parasta a-luokan veronmaksaja-ainesta.

Miksei vain kustanneta niille mukavat talot Syyriasta? Pientä lahjusta vastaan paikallinen hallitus hyväksyy heidät kyllä kansalaisiksi. On sitten lyhyt matka ikävöidä siionistien ryöväämiä oliivilehtoja.

Al-Qassam? Ei kiitos. Tällaisia rintanappeja voisi laittaa myyntiin Homma-shoppiin.

[Kalervo]

Pro Israel -mielenosoituksessa taisi olla reilusti enemmän väkeä kuin Rauhanmarssilla, joten joukkoja pitääkin tasata 

[ämpee]

Joukossa on myös toisen ja kolmannen polven Irakin palestiinalaisia.

Omalla tavallaan mielenkiintoista miten ainoastaan palestiinalaisilla tämä pakolaisuus on perinnöllinen ominaisuus.

Tuossa olisi DNA:n tutkijoille haastetta.

Lähi-Idän maa-alasta edelleenkin alle 0,5% on Israelissa, ja tuo pläntti on siitä kummallinen, että ainoastaan sen väitetään pystyvän muuttamaan palestiinalaisten DNA:sta pois tuon pakolaisuutta aiheuttavan perinnöllisen ominaisuuden.

Tämän kummallisen tosiasian takana täytyy olla joku "sionistinen salaliitto", koska tätä parantavaa maata ei ole Lähi-Idässä missään Israelin ulkopuolella.
Kyseessä täytyy olla jonkinlainen maasäteily, jonka mittaamiseen tarvitaan sopivia henkilöitä.

[JT]

Kaleva, 18/1/09, Pala Palestiinaa:
""Pystyn ainoastaan antamaan oikeaa tietoa, en tekemään muuta", viime viikkojen mielenosoituksissa mukana ollut Alian sanoo. Hänelle oikea tieto on selvää: "Lännen, ennen kaikkea Yhdysvaltojen, tukeman Israelin hyökkäys on törkeä rikos siviilejä kohtaan. Hamas sen sijaan käy oikeutettua puolustussotaa, ja sen rakettien aiheuttama siviilituho on vähäistä."
"Kaikki suomalaiset eivät usko, mutta menkää kysymään sellaisilta, jotka ovat olleet Palestiinassa", mies vaatii ja katsoo tiukasti silmiin.
Husam Alian joutuu väittelemään usein Suomessa Lähi-idästä. Hänen mielestään monilla suomalaisilla on väärää tietoa, koska tiedotusvälineet eivät tuo riittävästi palestiinalaisten näkökulmia esille.
Esimerkiksi Norjassa, Ruotsissa, Ranskassa ja Espanjassa tiedotusvälineiden antama tieto on Alianin mielestä oikeampaa. Hän uskoo, että suomalaisia tiedotusvälineitä sensuroidaan. Kuka sensuroi? "Sitä on vaikea sanoa."
Alian tunnustaa olevansa katkera. "YK:lle, EU:lle, länsimaille."
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=775536

[ämpee]

Hamas sen sijaan käy oikeutettua puolustussotaa, ja sen rakettien aiheuttama siviilituho on vähäistä.

Tuossa tuo taudinkuva tulee hyvin esille.
Selvittämättä vain jäi, käykö Hamas nyt sitä "oikeutettua puolustussotaa", vai kävikö jo silloin, kun läheteltiin niitä "vähäistä siviilituhoa aiheuttavia raketteja" ?

Jos kävi jo silloin, niin mitä vastaan niiden rakettien lähettäminen puolusti ?

Kuinka vähäistä siviilituhoa saa aiheuttaa naapurimaassa, ilman että se oikeuttaa vastatoimiin ??
Siviilipuolella laki ainakin on sellainen, ettei yhtäkään saa tappaa, tai vammauttaa, ja vahingotkin pitää korvata, ja toistuvia vahinkoja aiheuttava suljetaan vankilaan, mutta tämä siis valtion sisällä, nuo teot tuskin ovat sen laillisempia rajan yli tehtyinä, joten ainakaan oikeudessa Hamas ei pärjäisi, vasemmiston mediassa kylläkin.

[Maastamuuttaja]

Suomen puolueeton media tulee epäilemättä käsittelemään näiden pakolaisten sydäntäriipaisevat kohtalot pakollisine viittauksineen israelilaisten julmuuksiin eilen, tänään ja huomenna.

Voisikohan joku suomalainen mediatyöläinen saattaa julkisuuteen palestiinalaisen toisinajattelijan näkemyksiä. Heitäkin nimittäin on ja paljon. Heidän on tosin vaikeampi julkituoda mielipiteitään kuin hamas-sankareiden. Sitäpaitsi elinaikaodotusarvo haastattelun jälkeen on vähäinen ja haastattelijankin kannattaa vilkaista sivulleen ennenkuin astuu taksiin.

[Ernst]

No, nuo nyt sentään tuntuvat olevan ihan oikean avun tarpeessa, eivätkä esim. hetkellisesti hatkassa koska rynkystä loppuivat kudit ja kilpaileva klaani valloittaa taas juuri hetki sitten verisesti kaapattua kylää.

Toisaalta, siinä on taas 50 muslimia lisää Suomeen valtion elätettäväksi.

Palestiinalaisnuorukaiset voisivat tuoda suomalaiseen pesäpalloon kaivattu uutta verta (?) kentälle. Uutiskuvista päätellen he ovat vikkeliä juoksemaan ja hyviä heittäjiä. Lyömisen voi opetella.

[Lemmy]

Kaikenkaikkiaan tohon Palestiinalaisten "pakolais" ongelmaan tulisi saada jonkinlainen ratkaisu. No jooh - samanlainen hullu toive kun rauhan saaminen Lähi-itään. Mutta tuollainen 3. sukupolven leireily on kyllä jo täysin poliittista peliä jossa öljysheikit käyttää ressukoita hyväkseen.

Mun rasistinen mielipiteeni olisi, että Suomi ottaisi härskisti kristittyjä pakolaisia tai vaikka tulenpalvojia ja tanssivia dervissejä, niin saataisiin tämä värinäkiintiö täytettyä tasapuolisesti.

[Simo Hankaniemi]

Miksi rikas Saudi-Arabia ei ota vastaan näitä pakolaisia? Sopeutuminen olisi helppoa, kun etnisyys ja kulttuuri ovat samanlaisia.

Humanitaaristen pakolaisten haalimisessa on jotain samaa kuin intiaanien, mustien ja muiden raahaamisessa Euroopan hovien ja rahvaan pällisteltäväksi 1500-1800 -luvuilla. Oli pakko saada kokea toiseuden aiheuttamaa värinää, vaikka olisi ollut parempi antaa toisten pysyä omilla maillaan ja pysyä itse omillaan.

[M.K.Korpela]

Se on todellakin eräänlainen perversio , että arabiankieliset valtiot eivät ota vastaan näitä 3. sukupolven leireilijöitä. Mikäli Belgian valtio hajoaisi , kaikkein luonnollisin paikka ranskankielisille belgialaisille olisi Ranska , ja flaameille Alankomaat.