Itä-Helsingin kouluissa vanhoillisen islamin rajoituksia

[Totuus EPT]

Verkkouutiset 02-04-2019 Lasten ei tarvitse kuunnella musiikkia eikä piirtää ihmisiä tai eläimiä.

Jihadismitutkija ja Helsingin kokoomuksen kansanedustajaehdokas Atte Kaleva kirjoittaa Puheenvuorossa Oulun imaamista ja Helsingin Isis-verkostosta.

Atte Kalevan mukaan länsimaihin muodostuneet rinnakkaisyhteiskunnat aiheuttavat vakavia ongelmia ja ovat suoraan yhteydessä harjoitettuun pakolaispolitiikkaan.

– Islaminuskoiset joutuvat rinnakkaisyhteiskunnissa helposti auktoriteettien ja yhteisön painostamiksi ja ongelmaa pahentaa vielä niin sanottu dawa-salafismi, lähetysoppi, jonka myötä vanhoillinen islamintulkinta yleistyy länsimaisissa muslimiyhteisöissä, Atte Kaleva toteaa.

– Kasvava diaspora ja sen sisällä harjoitettu dawa mahdollistavat myös terroristisen toiminnan rahoituksen ja jihadistien värväyksen. Kantasuomalaiset käännynnäiset pahentavat ongelmaa, koska usein juuri he ovat innokkaita hurskaudessaan ja kallistuvat helposti salafistiseen ja jopa jihadistiseen uskontulkintaan.

Hänen mukaansa Ilta-Sanomien esittelemä salafistiverkoston kantasuomalainen keskushahmo "Fatima", entinen "Laura", omaksui aviomiehensä kautta islamin ja käännyttyään alkoi ottaa uskonnon paljon miestään vakavammin. Verkoston ryhmissä harjoitetaan islamilaisia tapoja, kuten sukupuolisegregaatiota ja moniavioisuutta.

– (IS:n) Jutusta käy myös ilmi, että Itä-Helsingin kouluissa sallitaan vanhoillisen islamin mukaiset rajoitukset lasten opetuksessa. Musiikkia ei tarvitse kuunnella eikä ihmisiä tai eläimiä piirtää. Kaikki tällainen tietenkin siirtää rinnakkaisyhteiskuntien syntymis- ja ylläpitomekanismeja suoraan seuraavalle sukupolvelle. Haluammeko tätä Suomessa? Minä en halua.

Salafistit pitävät Atte Kalevan mukaan suomalaisia vääräuskoisina ja jopa vihollisina. Hänen mukaansa "on selvää, ettemme halua tällaisia maanpettureita takaisin Suomeen" Syyriasta Isisin riveistä.

Klassinen esimerkki rinnakkaisyhteiskunnasta on Kalevan mukaan Oulun moskeijan ympärillä. Sen salafisti-imaami Abdul Mannan kieltäytyy hyväksymästä oikeuden päätöstä pienen tytön törkeästä raiskauksesta.

– Mannanin vävypoika on sattumoisin kuollut Isis-järjestön riveissä ja miehellä on ollut hämäräbisneksiä, joilla terroristista toimintaa on rahoitettu. Kun media kyselee imaamilta näistä tapauksista, hän uhriutuu ja kokee tiedustelut islaminvastaisena ajojahtina. Tuntuu siltä, että suomea vuosien maassa asumisen jälkeen osaamaton mies ei edes halua ymmärtää, kenen lakien mukaan maassa pitäisi elää.

Atte Kalevan mukaan on selvää, että asialle on tehtävä jotain.

– Ongelma pahenee, mikäli aiheen ympärillä hyssytellään ja läiskitään leimoja. Kenenkään etu ei ole se, että Suomeen muodostuu salafistiverkostoja, joissa tyttöjen, naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksista ei ole tietoakaan, ja jotka värväävät ja rahoittavat terroristeja.

– Maanpettureita emme halua takaisin maahamme. Myös imaami Mannanin kaltaiset henkilöt pitää voida karkoittaa, koska he eivät edes halua kotoutua ja noudattaa Suomen lakeja, asetuksia ja tapoja. Suomessa noudatetaan Suomen, ei islamin lakia.

https://www.verkkouutiset.fi/atte-kaleva-ita-helsingin-kouluissa-vanhoillisen-islamin-rajoituksia/?fbclid=IwAR0EpZ2HMvkHaz0-SZHmLfviES-Agy2vCIw0lvhR6L2QMA5-2sMJC5WoxVs
http://attekaleva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273221-oulun-imaami-ja-helsingin-isis-verkosto

[Lahti-Saloranta]

Muslimilapsen ei koulussa tarvitse kuunnelle musiikkia, piirtää ihmisiä tai eläimiä. Pottunokkien lapset eivät voi kieltäytyä suvaitsevaisuuskasvatuksesta eikä monikulttuurisuuden edistämisestä.
Kuinkahan muuten ne muut kotoutustoimet onnistuvat jos musiikki ja eläinhahmojen piirtäminen on haram. Uskoisin että se lista on aika pitkä.

[newspeak]

Blogista:

Ongelmallisinta länsimaisten yhteiskuntien kannalta tässä kehityksessä on se, että salafistien lojaliteetti kohdistuu ummaan, maailmanlaajuiseen muslimiyhteisöön, eikä heidän kotimaahansa täällä lännessä. Salafistit pitävät suomalaisia vääräuskoisina ja jopa vihollisina. Juuri tämän vuoksi he haluavat suorittaa profeetta Muhammadin jalanjäljissä hijran, sillä hurskas muslimi ei saa asua vääräuskoisten maassa. Viime vuosina hijra on kohdistunut Isis-järjestön hallitsemalle alueelle Levanttiin, josta suomalainen Sannakin Islamilaisen valtion raunioilla uutiskuviin päätyi. Nyt hän haluaa takaisin kotimaahansa, mutta ei vaikuta katuvan aiempia valintojaan tai tekojaan. On selvää, ettemme halua tällaisia maanpettureita takaisin Suomeen.

http://attekaleva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273221-oulun-imaami-ja-helsingin-isis-verkosto

Hijra on käsitteenä merkittävimpiä muslimimaahanmuuttoon liittyen. Tästä syystä on huomautettava, ettei kyse suinkaan ole muslimien muuttamisesta muslimimaahan vaan päinvastoin muuttoa vääräuskoisten maille. Islamin syntytarinan mukaan alkuperäisiä hijroja on ollut kaksi.

Ensimmäinen hijra on saanut vähemmän huomiota julkisessa keskustelussa. Tuolloin osa Muhammedin seuraajisti lähti Mekasta silloiseen Abyssinian kuningaskuntaan pakolaisiksi. Tämä nykyisin paremmin Etiopiana tunnettu valtakunta oli kristittyjen aluetta, kuten suuri osa muslimien myöhemmin valtaamista maa-alueista. Nykyajan kannalta ehkä merkityksellisintä on tuosta yhteydestä islamiin pesiytynyt rasistinen perinne mustaihoisia kohtaan. Tämä on tiettävästi myös ensimmäinen kerta, kun muslimeiksi tunnistettavat henkilöt pyrkivät hyötymään kristittyjen hyväntahtoisuudesta. Pakolaisuus etiopialaisten parissa on jättänyt jälkensä niin Koraaniin kuin haditheihin. Isäntämaata ei nähtävästi kunnioitettu kovasti, sillä etiopialaisten tavoista kieltäytyminen on vaikuttanut merkittävästi mm. halal-perinteiden syntymiseen.

Toinen hijra on tunnetumpi. Tuolloin Muhammed seuraajineen pakeni arabipakanoiden hallitsemasta Mekasta Medinaan ja tämä tapahtuma on myös islamilaisen ajanlaskun alkuhetki. Medinassa asui ennen Muhammedin tuloa juutalaisia ja arabipakanoita. Päästyään valtaan Muhammed tunnetusti tapatti juutalaiset, joilta oli aikaisemmin saanut turvapaikan.

Hijra pitäisi siis ennen kaikkea nähdä muslimien soluttautumisena ei-muslimien joukkoon. Muslimien sotaretket muslimimaihin voisivat rinnastua paremmin myöhempään Mekan valtaamiseen, minkä seurauksena mm. pakana-arabien epäjumalat tuhottiin. Jihadistit ovatkin vimmaisesti tuhonneet historiallisesti korvaamattomia pyhäinjäänteitä esimerkiksi museoista.

Lyhyesti Kalevan kirjoitusta mukaillen: "Viime vuosina hijra on kohdistunut Eurooppaan."

[ISO]

Muslimien kotouttaminen epäonnistuu aina ja iankaikkisesti sen vuoksi että kotoutuminen tänne Pohjolaan ja meidän kulttuuriin on niille haram, eli niitten uskonto käytännössä katsoen kieltää niitä kotoutumasta.

Ei siinä auta, vaikka miten halittais, leivottais pullaa, ymmärrettäis ja oltais kivoja, ja päästettäis ne meidän pikkutyttöjen kanssa puuhailemaan päiväkoteihin. Tuo muslimilauma ei koskaan kotoudu, ne ei edes voi kotoutua vaikka haluaisivat, se on niiltä kielletty Mannain kaltaisten pedofiilinpuolustajien toimesta.

Kotimatkalle, ja sassiin.

[Supernuiva]

Tämänkin uutisen pitäisi saada suurempaa julkisuutta. Toivottavasti ketään ei rangaista tämän uutisen levittämisestä?