Uusia huhuja Kemistä

[rankka]

Fatta on kyllä maksanut venkuloiden sakkoja tältä harkinnanvaraiselta momentilta. Tosin tietooni tuleet tapaukset olivat han-suomalaisia.

Oliskos tästä esittää faktaa?

PetethePerkele on oikeaan suuntaan vievillä raiteilla. Eikä hoida välttämättä vuokriakaan 3kk. Tilanteesta (sossutantasta,omasta naamasta,miellyttämisen taidosta) riippuen maksaa max 3kk tai sitten ei maksa mitään.

[Virkamies]

Fatta on kyllä maksanut venkuloiden sakkoja tältä harkinnanvaraiselta momentilta. Tosin tietooni tuleet tapaukset olivat han-suomalaisia.

Oliskos tästä esittää faktaa?

Tuskin ainakaan suuressa mittakaavassa. Sakkoihin ei pitäisi teoriassa myöntää toimeentulotukea, sillä sen oikeudellinen voima tietenkin katoaisi silloin. En ole itse nähnyt sellaista päätöstä, jossa sakkoihin nimenomaisesti olisi myönnetty toimeentulotukea.

Uskoisin kuitenkin, että luova päätöksentekijä voisi antaa asiakkaalleen sellaisen kuvan, että tämä pelastaa sakoista toimeentulotuella tietyissä tilanteissa. Ja sitten on tietysti mahdollista, että päätöksentekijä toimii omavaltaisesti. En sulkisi sellaistakaan mahdollisuutta pois.

Vuokriin täsmentäisin vielä, että STM:n ohjeistuksen mukaisesti olisi oletettavampaa, että vuokraa voitaisiin maksaa 6kk, eli niin kauan kuin Kela myöntää asumistukea asuntoon. Asia on toki päätöksentekijän harkinnan varassa, mutta epäilisin, että muutoksenhakuun on perusteita, jos STM:n ohjeistusta ei katsota asiassa.

[PetethePerkele]

PetethePerkele on oikeaan suuntaan vievillä raiteilla. Eikä hoida välttämättä vuokriakaan 3kk. Tilanteesta (sossutantasta,omasta naamasta,miellyttämisen taidosta) riippuen maksaa max 3kk tai sitten ei maksa mitään.

Joo, niin unohtu se tietenkin että kaikki on harkinnanvaraista. 1kk on aika varma mutta siitä eteenpäin ollaan haavemaailmassa. Kuitenkin jos oletetaan että kumpi lopulta tulee kallimmaksi kunnalle, maksaa pari kk vuokraa vai häätökikkailu ja sen jälkeen vapautuvalle vangille hommattava uusi asunto (olettaen ettei tuomio ole mikään hirveän pitkä) niin asiansa osaava sossuloora kyllä kallistuu maksamaan vuokrat... Mulkut on mulkkuja ja kun ei pelata omilla rahoilla niin on tietenkin helppo tehdä päätöksiä.

Tiedän kavereita keille ei ole suostuttu maksamaan sakkoja eikä vuokria, linnaan vaan. Tiedän myös sellaisia joille on maksettu 2-3kk vuokrat ilman rutinoita. Sakkoja en ole kuullut että olisi maksettu, taitaa olla urbaani legenda jo 70-luvulta.

[Naarasleijona]

Okei, lähetin samana päivänä sähköpostia Arto Alajärvelle, kun aloitin tämän keskustelun. Nyt olen saanut sitten vastauksen häneltä. Hänen mukaansa sosiaalitoimi ei todellakaan maksa ajokortteja maahanmuuttajille ja pyysi oikein oikaisemaan nämä huhut henkilölle, jolta asiasta kuulin.

Minkähän takia sosiaalitoimi sitten on kilpailuttanut autokouluja?

[Nuivanlinna]

Okei, lähetin samana päivänä sähköpostia Arto Alajärvelle, kun aloitin tämän keskustelun. Nyt olen saanut sitten vastauksen häneltä. Hänen mukaansa sosiaalitoimi ei todellakaan maksa ajokortteja maahanmuuttajille ja pyysi oikein oikaisemaan nämä huhut henkilölle, jolta asiasta kuulin.

Minkähän takia sosiaalitoimi sitten on kilpailuttanut autokouluja?

Tuossa kilpailuttamisessa voi olla kysymys jostain auton käsittelykokeesta.
Siis sellaiselle sosiaalitoimen työntekijälle kuka työssään joutuu ajamaan kaupungin omistamaa autoa.
Toivottavasti asia on näin, eikä........

[matkamasentaja]

Okei, lähetin samana päivänä sähköpostia Arto Alajärvelle, kun aloitin tämän keskustelun. Nyt olen saanut sitten vastauksen häneltä. Hänen mukaansa sosiaalitoimi ei todellakaan maksa ajokortteja maahanmuuttajille ja pyysi oikein oikaisemaan nämä huhut henkilölle, jolta asiasta kuulin.

Minkähän takia sosiaalitoimi sitten on kilpailuttanut autokouluja?

Tuossa kilpailuttamisessa voi olla kysymys jostain auton käsittelykokeesta.
Siis sellaiselle sosiaalitoimen työntekijälle kuka työssään joutuu ajamaan kaupungin omistamaa autoa.
Toivottavasti asia on näin, eikä........

Mitäs jos kyseessä on Kongolaisen löytöajokortin muunto ajonäytteen perusteella EU-yhteensopivaksi?.

[Nuivanlinna]

Okei, lähetin samana päivänä sähköpostia Arto Alajärvelle, kun aloitin tämän keskustelun. Nyt olen saanut sitten vastauksen häneltä. Hänen mukaansa sosiaalitoimi ei todellakaan maksa ajokortteja maahanmuuttajille ja pyysi oikein oikaisemaan nämä huhut henkilölle, jolta asiasta kuulin.

Minkähän takia sosiaalitoimi sitten on kilpailuttanut autokouluja?

Tuossa kilpailuttamisessa voi olla kysymys jostain auton käsittelykokeesta.
Siis sellaiselle sosiaalitoimen työntekijälle kuka työssään joutuu ajamaan kaupungin omistamaa autoa.
Toivottavasti asia on näin, eikä........

Mitäs jos kyseessä on Kongolaisen löytöajokortin muunto ajonäytteen perusteella EU-yhteensopivaksi?.

Kaikki on mahdollista, Suomi on mahdollisuuksien maa!

[Kantoraketti]

Mitäs jos kyseessä on Kongolaisen löytöajokortin muunto ajonäytteen perusteella EU-yhteensopivaksi?.

Ajonäytettä ei tarvita jos on kongolainen ajokortti(Kongo kuuluu Geneven ja Wienin tieliikennesopimukseen). Käyt vain vaihtamassa kongolaisen ajokortin suomalaiseen. Maksaa 40e, ja edellyttää ettei sinulla ole ajokieltoa EU/ETA valtiossa. Lisätietoja poliisin sivuilta.

edit: Lyhensin lainausta

[rankka]

Tosiasia kuitenkin on, että ainakin meilläpäin liikkuu autoilevia mamuja.

Ystäväni oli juuri törmätä sellaiseen kolmion takaa eteen tulleeseen kaveriin. Siinä käytiin suukopua englanniksi pitkän aikaa, kun mamu väitti, että oli ajanut sääntöjen mukaan.

Kun ei tapahtunut törmäystä, ei poliisiakaan kutsuttu.

Ehkäpä mamuilla on kansainvälinen ajokortti, joka pätee myös Suomessa.
Lähtömaat huomioon ottaen se olisi kuitenkin aika ihmeellistä. Mutta maailma ja elämä on ihmeitä täynnä. Muuallakin kuin oikeuslaitoksessa.

Kyllä niitä on täälläkin. Ajokortit (mikäli niitä on) on varmaan kinderistä tai vastaavasta. Useasti on jouduttu puuttumaan ja kertomaan että älkää ajako pihalle rappunne eteen koska pihalla leikkii LAPSIA jotka ovat hengenvaarassa ajotaitonne (sen puutteen) takia.

Koska joku varmaan haluaisi tarttua tuohon sanomaani, niin kerron jo nyt valmiiksi, ei, pihamme läpi ei kulje autotietä, eikä lapset seikkaile missä sattuu. Joku muu kyllä seikkailee (autolla) missä sattuu.   

[CaptainNuiva]

Tosiasia kuitenkin on, että ainakin meilläpäin liikkuu autoilevia mamuja.

Ystäväni oli juuri törmätä sellaiseen kolmion takaa eteen tulleeseen kaveriin. Siinä käytiin suukopua englanniksi pitkän aikaa, kun mamu väitti, että oli ajanut sääntöjen mukaan.

Kun ei tapahtunut törmäystä, ei poliisiakaan kutsuttu.

Ehkäpä mamuilla on kansainvälinen ajokortti, joka pätee myös Suomessa.
Lähtömaat huomioon ottaen se olisi kuitenkin aika ihmeellistä. Mutta maailma ja elämä on ihmeitä täynnä. Muuallakin kuin oikeuslaitoksessa.

Kyllä niitä on täälläkin. Ajokortit (mikäli niitä on) on varmaan kinderistä tai vastaavasta. Useasti on jouduttu puuttumaan ja kertomaan että älkää ajako pihalle rappunne eteen koska pihalla leikkii LAPSIA jotka ovat hengenvaarassa ajotaitonne (sen puutteen) takia.

Koska joku varmaan haluaisi tarttua tuohon sanomaani, niin kerron jo nyt valmiiksi, ei, pihamme läpi ei kulje autotietä, eikä lapset seikkaile missä sattuu. Joku muu kyllä seikkailee (autolla) missä sattuu.   

Joitakin vuosia sitten seisoin liikennevaloissa talvella, ollut paikoillani jonkun 15 sekkaa kun jysähti,lakki lensi päästä ja puhelin kädestä, onneksi oli matkaa edellä olevaan jonkun 3-4 metriä ja ketjukolarilta vältyttiin.
"Ahmed" oli parkeerannut vanhan Corsansa maasturini vetokoukkuun...

Kävimme lyhyen keskustelun...
Minä: Ajoit sitten peseenseen kiinni.
A: olla liukasta.
Minä: Niin on, anna henkilö ja autosi vakuutustiedot niin päästätän jatkamaan matkaa ja vakuutusyhtiösi saa hoitaa asiaa eteenpäin.
A:Ei olla minun vika, olla liukas ja sinä seistä pysähdyksissä edessä.
Minä: Selvä, keskustelu loppuu tähän ja soitan poliisille.

Soitin poliisit paikalle, kirjoittivat Ahmedille sakon ja määräsivät irroittaan autostaan kilvet heti koska ei ollut katsastettu, ei ollut veroa maksettu ja ei ollut vakuutuksessa.
Kyseli vielä poliiseilta kyytiä määränpäähänsä mutta poliisi totesi että tämä ei ole taksi vaan poliisiauto.

[rankka]

CaptainNuiva

Näitä tarinoita varmasti riittää tässä maassa.
Nappasin viime talvelta kännyllä kuvan kun tuo ammattilainen peruutti puoli auton mittaa penkkaan. Pakitti noin 5-7m ja auto oli penkassa. Jos olisi pakittanut suoraan, rattiin koskematta, ei olisi ollut penkassa. Vaikeaa. Siinä sitten kaivelivat lapiolla penkkaa pois jotta saivat autonsa liikkeelle.
Mukava oli katsella Viihteenä hakkaa pulttiboisin 10-0 
Myönnän, loin paljon rassisstissia pitkiä katseita. 
Ihanan väistämätöntä. 

[Porilainen munalla]

Ollessani vuosikymmenen Ruotsissa työmatkoilla, aloin pikkuhiljaa huomata että yleensä 99.9%:sti niitä oudosti moottoritiellä poukkoilevia autoja tai kaupungeissa väärää kaistaa vastaan tulevia ohjastaa maahanmuuttaja.

Ruotsissa tehtiin muistaakseni tutkimus/toteamus, noin 6-7 sitten, että noin 80%:lta liikenteessä suhaavilta maahanmuuttajilta puuttuu ajokortti.

Eräs ystävättäreni, tumma jamakalaiskaunotar, suhasi pääkaupunkiseudulla lähes vuosikymmenenen ilman ajokorttia.
Kun asia tuli ilmi, olin itsekin hänen toimistaan/ajokortittomuudestaan hyvin ihmeissäni.

[Buugi]

Tapahtuuhan näitä, itse jonottelin drive-in katsastukseen paikallani ja auto sammutettuna. Ahmetti yritti sitten ajaa jonon jatkoksi ja pamautti suoraan perääni...

[elukka]

Kehitysapu- ja lähetystyöntekijät kertovat kauhutarinoita afrikkalaisesta ajamisesta Afrikassa.

Suomessa näitä somaliedesottamuksia on tupsahdellut koko ajan lisää ja voin todeta, että kannattaa pelätä, kun näette mustan miehen suomessa ajohommissa. Myöskin pakeneminen rikospaikalta ja oikeudenistunnosta laistaminen kuuluu heidän toimintatapoihin.

Bussisuharimustat ovat usein sympaattisia kavereita, pysähtyvät suojatien eteen nätisti, unohtelevat pysähtyä pysäkille. Kyyti on joskus erittäin nykivää bussissa. Tummemmassa pigmentissä hymyilevät hampaat erottuvat valkoista paremmin. Eli olen vissiin pitänytkin heidän kyydissä olemisesta.

[pelle12]

 Kyllä taas paljastui tämän foorumin todellinen olemus: RAZZISMI. Eikö kenelläkään ole käynyt mielessä, että ajelevathan ne suomalaisetKIN miten sattuu ja aika usea ilman korttia! Miksi syyllistää mamuja??

[rankka]

En voi ottaa kantaa KOKO foorumiin, mutta jos noin haluat ajatella minun kohdallani niin sopii. +han pääte

[Motor City Contexti]

Fatta on kyllä maksanut venkuloiden sakkoja tältä harkinnanvaraiselta momentilta. Tosin tietooni tuleet tapaukset olivat han-suomalaisia.

Oliskos tästä esittää faktaa?

Tuskin ainakaan suuressa mittakaavassa. Sakkoihin ei pitäisi teoriassa myöntää toimeentulotukea, sillä sen oikeudellinen voima tietenkin katoaisi silloin. En ole itse nähnyt sellaista päätöstä, jossa sakkoihin nimenomaisesti olisi myönnetty toimeentulotukea.

Uskoisin kuitenkin, että luova päätöksentekijä voisi antaa asiakkaalleen sellaisen kuvan, että tämä pelastaa sakoista toimeentulotuella tietyissä tilanteissa. Ja sitten on tietysti mahdollista, että päätöksentekijä toimii omavaltaisesti. En sulkisi sellaistakaan mahdollisuutta pois.

Vuokriin täsmentäisin vielä, että STM:n ohjeistuksen mukaisesti olisi oletettavampaa, että vuokraa voitaisiin maksaa 6kk, eli niin kauan kuin Kela myöntää asumistukea asuntoon. Asia on toki päätöksentekijän harkinnan varassa, mutta epäilisin, että muutoksenhakuun on perusteita, jos STM:n ohjeistusta ei katsota asiassa.

Ei pitäisi ei. Fatta onkin ainoa  paikkamissä teoriassa mahdottomat asiat onnistuu käytännössä, mutta maksettu on. Samoin on venkulat saaneet toimeentulotukea kuin ovat olleet istumassa.

Ja vuokrarästit maksetaan aina. Tosin vasta silloin kuin häätö uhkaa. Omavaltainen on juuri sitä harkinnanvaraista tukea. Fatta on virkamiesten mielivaltaa parhaimmillaan. Mamut ja venkulat korjaa potin kuin jaksavat puhuttaa fattaämmiä. Mamuilla tosin juristit mukana tulkin kera.

Googletin asiaa vähän ja Oikeushörhö Jonkka oli ottanut kannan asiaan. " Sakkojen maksuun soiaalivírastojen pitäisi suhtautua pidättyväisesti vaikka se ei laitonta olekaan
vaan laki sallii sen .

No, jos Vírkamies  näkee näitä päätöksiä joka ovat salassapidon alaisia muuten. Niin kyllä hän silloin tämänkin sakkomaksuasian varmasti tiesi hyvin, koska Jonkkakin on ottanut siihen kantaa,pelaili vain tässä vähän omaa peliään Jonkka on varmasti lähettänyt tästä myös virallista tiedoksiantoa sosiaalivírastoon ja siellä asiaa varmasti on palavereissa käsitelty.

[hxv]

Kun ekat somalit tulivat, monet olivat jo ratin takana alta aikayksikön. Ihmetyttää miten Suomessa ylipäänsä myönnetään ajolupia? Tarkoitan, että eivät nämä (tietääkseni) käyneet Suomessa autokoulua. Onko olemassa jokin yleismaailmallinen ajolupa, joka hyväksytään Suomessakin?

Tiedän yhden turkkilaisen, jolle on myönnetty B-kortti hänen tullessaan pakolaisena Suomeen joskus 90-luvulla. Oman kertomansa mukaan hän oli toiminut kuorma-autokuskina Turkissa, mutta C-korttia ei ollut kuulemma myönnetty.

Eli ilmeisesti henkilöauton kuljetukseen oikeuttavan ajoluvan saa melko helposti ilman sen kummempia autokoulun käymisiä, jos on jonkinlainen paperi lähtömaasta olemassa.

[Tony Vuori]

Täällä nyt horistaan jostain maahanmuuttajien oiekudesta ajokorttiin yhteiskunnan varoilla, mutta yhtä subjektiivinen oikeus se tuntuu olevan suomalaisillekin. Rattijuopoille, joka menettää ajolupansa, on yhteiskunta velvollinen järjestämään mahdollisuuden uuteen ajolupaan. Tarvitaan vain lääkärintodistus, jossa todetaan, että päihteidenkäyttö on hallinnassa.

Tämän todistuksen saadakseen joutuu rattijuoppo käymään puoli vuotta A-klinikalla sairaanhoitaja ja lääkärin tapaamisissa. Työtunteja kuluu ja labrakokeita otetaan. Niitä labranäytteitä lähetetään ihan sinne samaan minne urheilijoiden dopingnäytteetkin. Hirveät summat laitetaan haisemaan näihin rattijuoppojen todistuskuluihin. Veronmaksajat maksavat.

Nyt on huomattu se, että kaikki tähän käytetty raha ei tuo toivottua tulosta, eli se todistus on ihan kanankakkaa kaikesta satsauksesta huolimatta, eli rattijuopumukset toistuvat näillä ihmisillä. A-klinikat valittivat siitä, että käytetään päihdehuollon resursseja hukkaan, niin keksivät sitten Stakesissa (vai missä lie) sysätä koko homman terveysasemille. Eli siellä ne "subjektiivinen oikeus ajokorttiin" -asiakkaat vievät niitä lääkärin ja terveydenhoitajan asiakasaikoja tulevaisuudessa.

Ei mulla muuta. Jatkakaa vain näitä "maksan maahanmuuttajalle kuorma-autokortin" -juttuja. Tietäkää myös sekin, että maksamme moninkertaisesti rattijuoppojen ajoluvista.

[Phantasticum]

Kehitysapu- ja lähetystyöntekijät kertovat kauhutarinoita afrikkalaisesta ajamisesta Afrikassa.

Ei tarvitse mennä kuin Etelä-Eurooppaan tai Itärajan yli, niin ajokulttuuri muuttuu suurpiirteisemmäksi. Ei ole niin vaarallista, jos autoon tulee lymmy.

Sosiaalitoimiston ei pidä maksaa maahanmuuttajien tai turvapaikanhakijoiden ajokortteja, jollei se samaan aikaan maksa meidän muidenkaan kortteja. Jollei tähän asiaan muuten saada selvyyttä, asiasta kannattaa tehdä julkinen. Varmasti jostain löytyy toimittaja, joka kiinnostuu asiasta.

P.S. Isi maksoi.

[Virkamies]

Ei pitäisi ei. Fatta onkin ainoa  paikkamissä teoriassa mahdottomat asiat onnistuu käytännössä, mutta maksettu on. Samoin on venkulat saaneet toimeentulotukea kuin ovat olleet istumassa.

No niin heidän pitääkin. Tutustu korkeimman hallinto-oikeuden päätöksiin asiassa.

Ja vuokrarästit maksetaan aina. Tosin vasta silloin kuin häätö uhkaa. Omavaltainen on juuri sitä harkinnanvaraista tukea. Fatta on virkamiesten mielivaltaa parhaimmillaan. Mamut ja venkulat korjaa potin kuin jaksavat puhuttaa fattaämmiä. Mamuilla tosin juristit mukana tulkin kera.

En ole vielä ainuttakaan tosin nähnyt vastaanotolla. Nämä näkymättömät juristit saattavat olla ihan vain mielessäsi. Käsityksesi vuokrarästeistä on kanssa hieman omalaatuinen.

Googletin asiaa vähän ja Oikeushörhö Jonkka oli ottanut kannan asiaan. " Sakkojen maksuun soiaalivírastojen pitäisi suhtautua pidättyväisesti vaikka se ei laitonta olekaan
vaan laki sallii sen .

Ei se ole tietääkseni laitonta an sich. Se ei silti muuta sitä asiaa, että varmaan suurimman osan kuntia ohjeistus on selkeästi, että sellaiseen ei pidä mennä. En ymmärrä, että miten tämä on kertomani kanssa ristiriidassa.

No, jos Vírkamies  näkee näitä päätöksiä joka ovat salassapidon alaisia muuten. Niin kyllä hän silloin tämänkin sakkomaksuasian varmasti tiesi hyvin, koska Jonkkakin on ottanut siihen kantaa,pelaili vain tässä vähän omaa peliään Jonkka on varmasti lähettänyt tästä myös virallista tiedoksiantoa sosiaalivírastoon ja siellä asiaa varmasti on palavereissa käsitelty.

Hyvä on, myönnän. Siionin vanhinten ja Zürichin kääpiöiden kanssa kun pelaamme marjapussia torstai-iltapäivisin, niin lueskelemme oikeuskanslerin salaisia direktiivejä pohtien samalla kuinka alistaa suomalaista hallintoalamaista parhaimman mukaan.