Media perussuomalaisista

[Roope]

Valtamedia paheksuu Mauri Peltokangasta "rasismista", kun hän mainitsi somessa "vuohipaimenet" kuten kolme vuotta sitten oikeuden käsittelemässä kirjoituksessa, ja palkitsee kirjoituksen ruhtinaallisesti julkisuudella.

Yle: Mauri Peltokangas kirjoitti taas vuohipaimenista ja kokee onnistuneensa: "Täysi napakymppi" 16.9.2024

Perussuomalaisten kokkolalainen kansanedustaja ja puolueen varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas kirjoitti lauantaina Facebook-sivuilleen lähes sanasta sanaan saman päivityksen, joka vei hänet käräjille kolme vuotta sitten.

Kansanedustaja kuvaili vaimonsa kanssa tekemäänsä ostosmatkaa muun muassa näin:

– Mogadishun murretta ei vieläkään juuri kuule ja vuohipaimen ammattina on yhä näillä leveysasteilla harvinainen, eikä ainakaan käyntimme aikana näkynyt ainoatakaan kamelia tai lentävää mattoa parkissa, Peltokangas kirjoitti.

Helsingin Sanomat: Perussuomalaiset kierrättää vanhoja rasistisia hittejään 16.9.2024

Kansan Uutiset: Vuonna 2024 on normaalia, että korkea-arvoiset poliitikot puhuvat "Mogadishun murteesta" ja "vuohipaimenista ammattina" – Hallituksen rasisminvastainen ohjelma on naurettava 16.9.2024

Ilta-Sanomat: Perussuomalaisten Peltokankaan kirjoitus "vuohi­paimenista" närkästyttää – samoja sanoja käsitelty oikeudessa 15.9.2024

Iltalehti: Mauri Peltokangas kirjoitti kameleista ja lentävistä matoista – Näin hän kommentoi 15.9.2024

Voisi ihan luulla, että tekevät näitä kimpassa. Kuten käytännössä tekevätkin.

[Emo]

Kyllähän vuohipaimen on ammatti. Mikä muu se olisi?

[DuPont]

Kyllähän vuohipaimen on ammatti. Mikä muu se olisi?

On se yhteiskunnallinen asennekin, tavallaan. En mihinkään ryhmään toki tässä viittaa.

[Betonikostaja]

Suvakit eivät itsekään arvosta vuohipaimenta ammattina, kun siitä taas metelin nostivat. Totuushan on se, että Somaliassa maatalous ja karjatalous ovat keskeisiä elinkeinoja ja monet somalialaiset ovat paimentolaisia. Miten tätä taustaa vasten vuohipaimen voi olla haukkumasana?

Ei sieltä Somaliasta mitään raketti-insinöörejäkään tule, mutta koska totuutta ei saa sanoa, niin leikitään että niitä tulee

[Phantasticum]

Helsingin Sanomat 22.9.2024

Teemu Luukka ja Marko Junkkari vähän analysoivat.

Roopen huolellisen ja kattavan analyysin voisi tiivistää niin, että Luukka ja Junkkari ovat globalisteja ja tahojen & järjestöjen taskussa. Sanoma Oy:n tehtävä on syöttää Hölmölän väelle visio että Suomen suurin ongelma on persut.

Mitä ja kenen taskussa ovat ne, jotka käyvät Valkoisessa talossa käskynjaolla ja alkavat sen jälkeen julistaa globalismin ilosanomaa (linkki). Kuuluuko kansallismielisyydellä ja maahanmuuttokriittisyydellä kannuksensa hankkineen nuivan tehtäviin kampittaa Kiinaa ja Venäjää, jotta Yhdysvaltojen asema maailman johtajavaltiona ei heikkenisi. Tämä on sitä globalismia, jota Hommallakin vastustettiin vielä silloin, kun perussuomalaiset leikki kansallismielisellä retoriikalla. Nykyään puolue puhuu kansallisesta edusta.

On kansallinen etu, että Suomi palvelee Yhdysvaltojen strategisia etuja. Ette usko? Tätä mieltä on ainakin väistyvä Suomen Washingtonin suurlähettiläs. Ja samaa sääntöperusteisen maailmanjärjestyksen evankeliumia julistetaan perussuomalaisten ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ohjelmassa. Kun olen maininnut asiasta, Hommalle on laskeutunut vain täydellinen hiljaisuus. Ainuttakaan kommenttia en ole viesteihini saanut. Joko joku rohkenisi sanoa jotain?

[ikuturso]

Perussuomalainen puhemies on kuulemma antanut huomautuksen jollekulle teepaidasta.

Jussi selitti itse, että hän kehotti kyseistä kansanedustajaa harkitsemaan mitä tarkoittaa smart casual, mutta hän ei antanut huomautusta niin kuin puhemies voisi antaa. Yhteydenotto johtui kansalaispalautteesta jota kansanedustaja itse, sekä puhemies oli molemmat saaneet.

Antti Rinne huomautti Jenni Pitkoa feministisestä iskulauseesta ja teepaidasta. Se oli huomautus.

Vaan juuri taas yleltä luin kuinka eduskunnassa järjestettiin pukeutumiskoulutusta sen jälkeen kun Halla-aho oli huomauttanut kansanedustajaa pukeutumisesta

Sitten mainittiin, että pukeutumiskoulutus oli suunniteltu jo aiemmin ja piti järjestää keväällä, mutta sattui siirtymään syksyyn. Mutta jos ei jaksa lukea juttua ajatuksella ja kokonaan, niin siellä pukunatsi puhemies on huomauttanut vassaria ja laittanut koko eduskunnan koulun penkille.

-i-

[KamalaJari]

Kyllähän vuohipaimen on ammatti. Mikä muu se olisi?

Tavallaan harmittaa etten aikanaan alkanut vuohipaimeneksi , taatulla vähemmän stressiä kuin valitulla uralla.

Kuinkahan paljon vuohia pitäisi olla että se olisi kannattava bisnes tuotantoeläimenä ?

[IDA]

Kuinkahan paljon vuohia pitäisi olla että se olisi kannattava bisnes tuotantoeläimenä ?

Kohtuullinen määrä. Suomessa ei kuitenkaan taida enää olla mitään paikkoja, jonne voisi päästää vuohet ja lampaat vapaasti laiduntamaan, vaikka harvaanasuttu maa olemmekin. Ainakin lampaat, mutta varmaan myös vuohet tunnistavat oman paimenensa  ja kerääntyvät kiltisti ruotuun, jos jonnekin pitää paimentaa. Koska vapaa laiduntaminen ei ilmeisesti ole mahdollisuuksien rajoissa, niin pitäisi olla aika hyvä alue omaa maata.

[Lalli IsoTalo]

On kansallinen etu, että Suomi palvelee Yhdysvaltojen strategisia etuja. Ette usko? Tätä mieltä on ainakin väistyvä Suomen Washingtonin suurlähettiläs. Ja samaa sääntöperusteisen maailmanjärjestyksen evankeliumia julistetaan perussuomalaisten ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ohjelmassa. Kun olen maininnut asiasta, Hommalle on laskeutunut vain täydellinen hiljaisuus. Ainuttakaan kommenttia en ole viesteihini saanut. Joko joku rohkenisi sanoa jotain?

Viimeksi piti olla Stal1n1n tai H1tl3in puolella.  Ja lopulta molempia vastaan.

Nyt kannattaa vaan olla ihan hissunkissun, niin kauan kuin USA kommunisteineen on tällä kertaa meidän puolella.

[Roope]

Toimittaja Susanna Ginmanilta pitkä kirjoitus perussuomalaisten rasistisuudesta ja kuinka se kasvattaa puolueen suosiota.

Därför ökar Sannfinländarnas stöd när rasism är på agendan

Varför får Sannfinländarna ökat stöd när de visar att de är rasister? Det är lätt att tycka att utvecklingen går åt fel håll, men det gäller att ha perspektiv.

Hbl 22.9.2024  (maksumuuri)

Yles senaste partimätning gjorde mig nedstämd. Den visar alltså att stödet för Sannfinländarna har ökat med en knapp procentenhet. Orsaken anses vara motståndet mot kampanjen mot rasism.

Det är beklämmande att ett parti som är främlingsfientligt och inte drar sig för att vara rasistiskt får ett högre stöd när rasism debatteras.

Rasismikampanjan ongelmallisuuden toteaminen ei ole rasismia. Ylipäätään keinotekoisen kohun perussuomalaisten kampanjaan osallistumattomuudesta loivat toimittajat.

När statsminister Petteri Orpo (Saml) öppnade kampanjen mot rasism för några veckor sedan tog både Sannfinländarnas partiordförande, finansminister Riikka Purra och riksdagsgruppens ordförande Jani Mäkelä avstånd från kampanjen.

Dagen därpå korrigerade Purra sitt uttalande – i regeringen stöder partiet antirasismkampanjen, men som parti gör man det inte.

Toisin kuin uutisoinnista olisi voinut luulla, yrityksille ja järjestöille tarkoitettuun rasismikampanjaan ilmoittautuivat puolueista vain Kokoomus ja Rkp - nekin luultavasti vain kohun takia vältttääkseen arvostelun - eikä yksikään oppositiopuolue.

Ett färskare exempel är Sannfinländarnas raseri mot att Yle på prov inför nyheter på arabiska och somaliska. Raseriet är obefogat, argumenten stämmer helt enkelt inte.

Mikä "raivo"? Ylen arabian- ja somalinkielisten uutisten perustamisen arvostelu oli ja on perusteltua. Kukaan ei ole vastannut esimerkiksi siihen, miksi paljon suuremmalle kieliryhmälle eli virolaisille ei ole vastaavasti omankielisiä uutisia. Väitetyistä hyödyistä ei ole esitetty mitään näyttöä vaan ne ovat pelkkiä toiveita.

Dubbla signaler, gång på gång. Sannfinländarna är otroligt skickliga på att komma med diametralt olika budskap: ett budskap till de egna, ett annat till regeringspartnerna. Det intressanta är att de kommer undan med det.

Statsministern och Samlingspartiet prioriterar den ekonomiska politiken framom jämlikhet och därför kan Sannfinländarna komma med sina dubbla signaler utan att äventyra sin regeringsposition.

Mikä "kaksoisviestintä"? Rasismikampanjan ja Yle uusien uutisten arvostelu on täysin perusteltua. Ginmanin ajatus kai, että asiallisten perustelujen takana on jokin omille kannattajille salaa ujutettu rasistinen viesti. Rasismikampanjan arvostelu jäi muutenkin perussuomalaisilla lähinnä maininnaksi, kun taas oppositiopuolueet repivät raivoissaan koko kampanjan kappaleiksi ja vaativat sen boikotoimista.

Jag blir beklämd, men vill varken döma ut finländarna som rasister eller påstå att folk tänker och röstar fel.

Ett samtal med Lauri Karvonen, professor emeritus i statskunskap vid Åbo Akademi ger mig ett annat perspektiv.

Karvonen påpekar att det är nyttigt att se de långa linjerna i samhällsutvecklingen.

För cirka hundra år sedan var de flesta rasister i den bemärkelsen att man trodde människor kunde delas in i olika raser och rangordnas. Det fanns bättre och sämre människor utifrån bland annat hudfärg och etnicitet. Det drabbade även finländare ute i världen.

Den besläktade rashygienen, eugeniken, omhuldades på finlandssvenskt håll.

Rasismi eli rotusyrjintä ja eugeniikka olivat tosiaan Suomessa sata vuotta sitten leimallisesti itseään suomenkielisiä ylempään rotuun kuuluneina pitäneiden suomenruotsalaisten juttu. Nämä vanhat asenteet kuultavat nykyäänkin läpi Höblässä suhtautumisessa suomenkielisiin ja perussuomalaisiin.

Rasbiologi och eugenik är passé, nu vet vi bättre. Attityderna i förhållande till rasism har även i övrigtförändrats mycket, särskilt från och med 1990-talet, påpekar Lauri Karvonen.

I dag lever det som vi nu kallar rasistiskt tänkande kvar hos ungefär 20 procent av befolkningen, bedömer Lauri Karvonen. Utvecklingen har alltså varit positiv.

Rasismi on sittemmin määritelty alkuperäisestä rotusyrjinnästä moneen kertaan uusiksi paljon laajemmaksi, joten Lauri Karvosen väite, että noin 20 prosenttia suomalaisia on rasisteja, on kyseenalainen ja riippuu käytetystä määritelmästä, joita riittää joka lähtöön. Googlekaan ei löydä tuollaista tutkimusta.

En färsk enkät av Näringslivets delegation Eva visar att 90 procent av finländarna anser att det är fel att diskriminera människor utifrån etnicitet och nästan lika många att rasism inte ska tillåtas hos oss. Men bara hälften tycker att rasism i någon mån är ett problem i Finland.

Evan kyselyn väite ei ollut, että onko väärin syrjiä ihmisiä etnisen taustan takia, vaan onko se kuinka (hyvin/melko/ei juuri/ei lainkaan) rasistista.

75-95 prosenttia (epäselvää epämääräisten vastausvaihtoehtojen vuoksi) vastaajista piti rasismia jonkinlaisena ongelmana Suomessa, ei "vain puolet". Viisi prosenttia ei vastannut.

Många vill alltså inte tro att det finns rasism i Finland. Ändå är rasismen i Finland ett större problem än i många andra EU-länder. Det drabbar svarta människor och muslimer, men också våra egna romer och samer.

Tässäkin mutkat suoriksi. On yksi asia pitää rasismia Suomessa vähäisenä ongelmana ja toinen arvioida, ettei sitä ole Suomessa lainkaan.

Ginmanin mukaan "rasismi on Suomessa suurempi ongelma kuin monissa muissa EU-maissa", mutta tällainen väite ei perustu objektiiviseen arviointiin vaan luultavasti johonkin mielipidekyselyyn. Rasismi ei ole Suomessa millään objektiivisella mittarilla (esim. rikostilastot) vähäistä suurempi ongelma. Esimerkiksi maahanmuuton luomat ongelmat ovat aivan toista kokoluokkaa.

Det är uppenbart att de flesta av oss fortfarande bär på rasistiska fördomar. De dyker lätt upp i situationer som förknippas med rädsla och panik.

Invandringen i Finland har ökat ordentligt de senaste åren. Det är positivt, men det uppstår även kollisioner och problem. De som möter dem gör det ofta i sina hemknutar.

Ei maahanmuuton kasvu ole positiivista, kun kasvu on syntynyt huonolaatuisen, ongelmia ja kustannuksia aiheuttavan maahanmuuton kautta.

I den meningen är det en klassfråga. Många invandrare bor i områden där boendet är så förmånligt som möjligt, tillsammans med andra som inte heller kan bo dyrt. Helsingfors motarbetar aktivt segregering, men den finns trots allt.

Maahanmuuton ongelmat eivät muutu miksikään kehystämällä ne luokkakysymykseksi tai syyllistämällä kantaväestöä rasismista. Segregaation vastaiset toimet ovat toivotonta viivytystaistelua huonolaatuisen massamaahanmuuton edessä.

Det finns en grogrund för populismens enkla förklaringar när man har en kämpig vardag, och inte tror att det går att påverka politiken. Eller att politiken skulle ha lösningarna på alla de problem man tampas med.

Där har partierna och politikerna all orsak att se sig själva i spegeln, särskilt om de funderar på varför Sannfinländarna har framgång.

Maahanmuuton järkeistäminen ei ole mitään rakettitiedettä, vaan toimivat ratkaisut olisivat nopeita ja yksinkertaisia. Sen sijaan Ginmanin mainitsemat segregaation vastaiset toimet ovat hitaita, kalliita, monimutkaisia ja massamaahanmuuton edessä toimimattomia. Niihin viittaaminen muka ratkaisuina on todellista populismia ja ihmisten sumuttamista.

[Lalli IsoTalo]

^ Mitä enemmän kansalaiset tajuavat mamutuksen järjettömyyden, sitä enemmän media yrittää epätoivoisesti huutaa rasismisutta.

Rasismi on vipuvarsi, jolla ps yritetään suistaa pois vallankahvasta. Kova on pelko perseessä, että kansallismielisyys lisääntyy, kuten Euroopassa - ja ps kasvaa suurimmaksi puolueeksi.

[Huppupelikaani]

Kaamea ääärioikeistolainen salaliittoteoria nostaa päätään hallituspuolueen riveistä. Verkko-osoite rekisteröity.

Perussuomalainen ajatuspaja rekisteröi vaestonvaihto.fi-nimisen nettisivun – viittaa äärioikeistolaiseen salaliittoteoriaan

Perussuomalaisiin kytköksissä oleva ajatuspaja Suomen perusta on rekisteröinyt itselleen vaestonvaihto.fi-verkkosivuston.

Liikenne- ja viestintäviraston verkkotunnushausta käy ilmi, että Suomen perusta on rekisteröinyt verkkotunnuksen 26. syyskuuta. Sivustolla ei ole toistaiseksi mitään sisältöä, vaan se ohjautuu suoraan perussuomalaisen puolueen nettisivuille osoitteeseen perussuomalaiset.fi.

Suomen perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos kertoo, että ajatuspaja aikoo piakkoin nostaa esiin maahanmuuttajaväestön kasvuun liittyviä lukuja. Sitä varten ajatuspaja on rekisteröinyt useita verkkotunnuksia. Voi olla, että tiedot julkaistaan lopulta jollain toisella verkkosivulla, Grönroos sanoo.

– Se on tietenkin vielä mietinnässä, mitä domaineja otetaan aktiivisesti käyttöön, mutta se on ainakin meillä olemassa, että voidaan käyttää tarvittaessa.

——

Mukana toki normaalit kauhistelulätinät ja latteudet:
- Asiasta ei ole ämpäriyliopistossa tieteellisesti tutkittua näyttöä
- Suorat yhtäläisyysmerkit muutamaan hassuun äärioikeistohörhöön

Grönroos on sentään päästetty ääneen, jos sinne asti jaksaa lukea:

——

Grönroosin mielestä väestönkehitys johtaa aikanaan siihen, että kantaväestöt jäävät Suomessa ja muualla Euroopassa vähemmistöksi.

– Ei tässä takana mitään salaliittoa ole, vaan tässä on erilaisia poliittisia vaikuttajia ja eturyhmiä, jotka omista näkökulmistaan ajavat tätä avointen rajojen maahanmuuttopolitiikkaa, Grönroos sanoo.

Grönroosin mielestä väestönvaihto-termi ei viittaa salaliittoteoriaan.

– Asioita voi vaihtua ja siellä voi olla tietoisia tai tiedostamattomia motiiveja taustalla. Se on ihan sama, mitä termiä tuosta asiasta käyttää, niin kohta joku väittää, että se on joku salaliittoteoria.

——

yle.fi 30.9.2024

Asiahan ei ole mikään mielipidekysymys, vaan kylmää faktaa.

[Totti]

Kaamea ääärioikeistolainen salaliittoteoria nostaa päätään hallituspuolueen riveistä. Verkko-osoite rekisteröity.

Perussuomalainen ajatuspaja rekisteröi vaestonvaihto.fi-nimisen nettisivun – viittaa äärioikeistolaiseen salaliittoteoriaan

Vasemmistomedian paniikinomainen tarve jatkuvasti selittää väestönvaihto huuhaa salaliitoteoriaksi, osoittaa että se on totta. Jos väestönvaihtoa ei olisi, sitähän ei tarvitsisi kieltää, itse asiassa siitä ei tarvitsisi puhua lainkaan.

On tietenkin selvä, että väestönvaihtoa on meneillään. Asiahan on dokumentoitu monen virallisenkin tahon toimesta kuten esim. Tilastokeskus, joka julkaisee täysin avoimesti lukuja mamuväestön osuuden kasvusta.

Vasemmistomedian denialismi vaikuttaa tämän puitteissa hieman koomiselta "älä usko valehtelevia silmiäsi"-propagandalta. Jos asiat tapahtuvat kansalaisten nenän edessä, miksi edes yritetään kertoa jotain ihan muuta?!

Noh, vastaus on tietenkin se, että vasemmisto haluaa jatkaa maahanmuuttopolitiikkaa saadakseen uusia alaluokkaisia äänestäjiä. Hanke on kuitenkin (tarkoituksella) sen verran tuhoisa koko yhteiskunnalle, ettei sitä voi kaupata äänestäjille avoimesti vaan se pitää tehdä kulisseissa ja peittää kansalaisita kieltämällä kaiken.

[Jorma M.]

Vauva.fi -palstan kuumimpia (moderaatio ei ehdi tarkistaa ja julkaista) keskustelunaiheita on juuri nyt räväkähkö "Miten persut ajoivat näillä toimenpiteillä duunarin etua?"

https://www.vauva.fi/keskustelu/5767444/miten-perussuomalaiset-ajoivat-nailla-toimenpiteilla-duunarin-etua?page=0



- Leipomoiden lakiin säädetty yötyölisä poistetaan.

- Eläkeikä nousee.

- Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois.

- Määräaikainen työsopimus ilman perustetta.

- Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa.

- Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa.

- Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä.

- Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.

- Takaisinottovelvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.

- Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen.

- Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua.

- Pakkolait voimaan - estää sopimasta lakia parempia työehtoja.

- Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan.

- Lakkosakkoja korotetaan - myös henkilökohtainen sakko.

- Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän.

- Tukilakkoja rajoitetaan - vahvat alat eivät voi tukea heikompia.

- Ruuvia kiristetään vain työntekijäpuolelta- työnantajan TES-rikkomuksiin ei kiristyksiä.

- Ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen.

- Työssäoloehdon euroistaminen - heikentää osa-aikaisten ja pätkätyöläisten mahdollisuutta

päästä ansioturvan piiriin.

- Ansiosidonnaisen porrastus. Etuuden määrä laskee 40 etuuspäivän jälkeen 20 % ja 170 etuuspäivän jälkeen 25 %.

- Omavastuupäivät 5 7 ja lomakorvaus jaksotetaan.

- Suojaosat pois - ei lyhyitä keikkatöitä työttömänä.

- Lapsikorotukset pois

- Vuorotteluvapaa lakkautetaan.

- Aikuiskoulutustuki lakkautetaan.

- Hallitus asettaa lainsäädännöllä palkankorotuksille katon.

- Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä sovittelusta voi saada viennin tason

ylittäviä palkankorotuksia.

- Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015 - maksanut palkansaajille jo yli

14 miljardia euroa. https://kikykello.fi/

- Väläytelty jo että tulevaisuudessa edessä sunnuntailisien ym. poistaminen.

[Uuno Nuivanen]

Samaan aikaan mediassa mölytään jostain ukrainalaisten homolesbotransujen oikeuksien julistuksesta kuin muuta ei olisikaan...

[Augustus]

Varmaan tuo jäsen Jorman lista pitää paikkansa, ainakin suurinpiirtein. Persut ovat hallituksessa profiloituneet talousoikeistolaiseksi puolueeksi, tai epäkorrektisti kokoomuksen apupuolueeksi ja sillä on seurauksensa.

Persujen kannatus varmaan voidaan lukita johonkin 10-15%-lukuun ja siinä se pysyy. Joku populistinen "köyhän kansan asialla"-juttu on jo niin SMP-henkistä ja ei edes äänestäjätkään moiseen usko enää uusissa vaaleissa, vaikka kuinka yrittäisi. Eli vaalitelttaa ei kannata pystyttää jonnekkin pääkaupunkiseudun lähiöön äänien toivossa.

[Golimar]

Vauva.fi -palstan kuumimpia (moderaatio ei ehdi tarkistaa ja julkaista) keskustelunaiheita on juuri nyt räväkähkö "Miten persut ajoivat näillä toimenpiteillä duunarin etua?"

https://www.vauva.fi/keskustelu/5767444/miten-perussuomalaiset-ajoivat-nailla-toimenpiteilla-duunarin-etua?page=0

Vierailija
206/206
|
06.10.2024 | 18:08
Äänestä rikastumisen puolesta!

Oikeassa sosialismissa-jokaiselle ansionsa mukaan-tuplaantuu palkkataso heti ja moninkertaistuu muutamassa vuodessa. Kun inflaatio estetään hintasäännöstelyllä, nousevat kulutuskysyntä ja tuotanto räjähdysmäisesti, mikä takaa täystyöllisyyden.

Kun valtio ohjaa työpaikkoja jokaiseen kuntaan voivat kaikki asua synnyinseudullaan omakotitalossa rantatontilla ja ajaa töihin Mersulla!

Oikea sosialismi on kansan valtavalle enemmistölle ennennäkemättömän rikastumisen järjestelmä!

[Nikolas]

Helsingin Sanomat löysi sopivan henkilön kommentoimaan.

Ps:n ajatuspaja rinnastaa kanta­suomalaisten ja Amerikan alku­peräis­asukkaiden kohtalot

Perussuomalaisten ajatuspaja varasi tilastosivulleen osoitteen "vaestonvaihto.fi" ja rinnasti siellä Suomen maahanmuuton ja Amerikan kolonisaation.

Petja Pelli HS
2024-09-30T18:11

Perussuomalaisten ajatuspaja Suomen perusta rinnastaa maanantaina julkaistulla tilastosivustollaan Suomen kantaväestön ja Amerikan alkuperäisasukkaiden kohtalon.

Sivustolla esitellään vieraskielisten määrän kasvua Suomessa ja Uudellamaalla erilaisin tilastoin.

Mukana on esimerkiksi alaspäin juokseva kello, joka kertoo, että ennusteiden mukaan kolmasosa espoolaisista on nykytahdilla vieraskielisiä vajaassa 13 vuodessa.

Loppuun jätetty selitysteksti kuuluu näin:

"Historia on täynnä esimerkkejä suurten kansainvaellusten ajoista lähihistoriaan, joissa muuttoliikkeet ovat muuttaneet täydellisesti alueiden väestöpohjia. Amerikan alkuperäiskansojen kohtalo on klassinen esimerkki koko mantereen laajuisesta väestönvaihdoksesta", sivulla sanotaan.

Myös Suomen baltialaisten naapureiden traumaattiset kokemukset Neuvostovallan alla liitetään Suomen maahanmuuttotilastoihin.

"Baltian neuvostoaikana tapahtunut venäläistäminen, jonka seurauksena virolaiset ja latvialaiset jäivät omissa kotimaissaan monilla alueilla vähemmistöiksi, käy myös esimerkkinä ilmiöstä", teksti jatkuu.

Heti perään tehdään rinnastus Eurooppaan ja Suomeen:

"Muista maanosista Eurooppaan suuntautuva siirtolaisuus on nyt jättämässä eurooppalaiset kantaväestöt alue alueelta vähemmistöiksi omissa maissaan – eikä Suomi ole poikkeus", hallituspuoleen ajatuspaja kirjoittaa.

Sivusto sai aiemmin maanantaina huomiota, kun Yle kertoi, että sivustoa varten oli "vaestokello.fi"-osoitteen lisäksi varattu myös "vaestonvaihto.fi"-osoite. Tilastot ja väestökellot ilmestyivät sivustolle Ylen uutisen julkaisun jälkeen.

Väestönvaihto on terminä liitetty radikaaliin salaliittoteoriaan väestön tietoisesta vaihtamisesta. Suojelupoliisi on kiinnittänyt sanaan huomiota tutkiessaan äärioikeistolaisen terrorismin motiiveja.

Perussuomalaisten johto on sanonut käyttävänsä sanaa kuvaamaan väestötilastoissa näkyvää muutosta ilman viittausta johonkin taustalla häärivään ja suunnitelmia punovaan salakerhoon.

Suomen perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos sanoo Helsingin Sanomille, että sivuston tarkoitus on tuoda esille väestössä tapahtuvien muutosten nopeutta. Hänen mukaansa ajatus väestökellosta tuli kansanedustaja Teemu Keskisarjalta (ps).

"Kun on ollut näitä velkakelloja, niin hän keksi, että väestökuvioista voisi tehdä samanlaisen kellon."

Tietoja on otettu julkisista lähteistä, kuten kaupunkien väestöennusteista.

Mitä sinulle tarkoittaa tuo väestönvaihto-sana?

"Minulle se tarkoittaa matemaattista tosiasiaa, kun kantaväestön syntyvyys on alhaista ja maahanmuuttoa on paljon."

Haluatteko alaspäin juoksevilla kelloilla sanoa, että kehitys on uhkaava?

"Ilman muuta. Tällainen muutos voi olla kansalle todella vakava uhka, jos ajatellaan vaikkapa Tiibetiä, minne on asutettu han-kiinalaisia tai sitä, minkälainen uhka venäläistäminen oli virolaisille."

Voiko Amerikan alkuperäisasukkaiden kohtaloa ja Baltian venäläistämistä todella rinnastaa Suomen maahanmuuttoon, kun kahdessa ensimmäisessä oli kyse kolonialismista ja siitä, että vahvempi käytti valtaa?

"Siinä mielessä voi rinnastaa, että lopputulos tulee olemaan sama kantaväestön kannalta."

Mitä sinä ajattelet näistä salaliittopuheista?

"En tarkoita, että kyseessä olisi tietoinen salaliitto. Erilaiset eturyhmät ja toimijat ajavat massamaahanmuuttoa omista näkökulmistaan. Tuskin he ajattelevat lopputulosta pidemmällä tähtäimellä."

Suomen Siirtolaisuusinstituutin toimitusjohtajan, valtiotieteiden tohtori Saara Pellanderin mukaan Suomen perustan tekemät rinnastukset ovat niin omituisia, että niitä on vaikea kommentoida.

Hän on Väestökello-sivulta lukemastaan tekstistä niin hämmentynyt, että hänen täytyy hetki koota itseään sanoakseen siitä jotakin.

"Eihän Suomeen muuteta siksi, että Suomi olisi kolonisaation tai muun alistamisen kohteena niin kuin olivat Baltian maat neuvostoaikana tai alkuperäiskansojen edustaja Amerikassa. Se oli aivan eri tilanne. Ei tässä kukaan ole ottamassa Suomea suomalaisilta pois", Pellander sanoo.

Pellanderin mukaan tilanne Suomessa on oikeastaan päinvastainen kuin vaikkapa Pohjois-Amerikan kolonisaatiossa, koska tänne muuttavat tulevat osaksi Suomen yhteiskuntaa.

Muuttajat ovat usein heikommassa asemassa kuin maassa pidempään asuneet.

"He muuttavat tänne opiskelemaan, töihin tai perheenyhdistämisen takia. He tulevat rakentamaan suomalaista yhteiskuntaa eivätkä tuhoamaan sitä."

Pellander pitää jyrkkää jaottelua vieraskielisiin ja täällä ennestään oleviin huonona.

"Jos katsotaan tätä asiaa tarpeeksi kaukaa, niin kaikki me olemme jostakin muuttaneet. Ei ole mielekäs tarkastelutapa, että muualta muuttaneet olisivat uhka."

Lähde: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010731597.html

Niin, ettäs tiedätte. Kaikki ovat jostain tulleet. Niin!

Suomen Perusta: Katsokaa mitä maassamme tapahtuu, ja mitä Suomen kansalle tapahtuu.

Saara Pellander: Mutku maahanmuuttajat ovat heikommassa asemassa. Niinku ihan eri asia.

[Kapseli]

Eipä tuohon hesarin kommentaattoriksi olisi professorin natsoja tarvittu. Siihen olisi riittänyt kuka tahansa pöyristyjä. Toki professorilla haetaan tietynlaista arvovaltaa ja me tyhmemmät sitten luemme hänen huuliltaan mitä meidän pitää ajatella ja tuntea. Sehän näiden asiantuntijoiden tehtävä on. Kirjoittaahan lehdet nykyisin jo avoimemmin otsikoita "mitä tästä tulee ajatella". Asiantuntija on enemmän reagoija kuin ratkaisija. Hän tiivistää mitä juuri nyt tapahtuu. Kun tilanne on tulevaisuudessa toinen, hän reagoi siihenkin ja tiivistää mitä oli ja mitä meni. Tuo on enemmän henkilökohtainen pöyristyminen kuin mikään professorin arvovaltainen näkemys.

[Betonikostaja]

Suomen Siirtolaisuusinstituutin toimitusjohtajan, valtiotieteiden tohtori Saara Pellanderin mukaan Suomen perustan tekemät rinnastukset ovat niin omituisia, että niitä on vaikea kommentoida.

Hän on Väestökello-sivulta lukemastaan tekstistä niin hämmentynyt, että hänen täytyy hetki koota itseään sanoakseen siitä jotakin.

"Eihän Suomeen muuteta siksi, että Suomi olisi kolonisaation tai muun alistamisen kohteena niin kuin olivat Baltian maat neuvostoaikana tai alkuperäiskansojen edustaja Amerikassa. Se oli aivan eri tilanne. Ei tässä kukaan ole ottamassa Suomea suomalaisilta pois", Pellander sanoo.

Pellanderin mukaan tilanne Suomessa on oikeastaan päinvastainen kuin vaikkapa Pohjois-Amerikan kolonisaatiossa, koska tänne muuttavat tulevat osaksi Suomen yhteiskuntaa.

Muuttajat ovat usein heikommassa asemassa kuin maassa pidempään asuneet.

"He muuttavat tänne opiskelemaan, töihin tai perheenyhdistämisen takia. He tulevat rakentamaan suomalaista yhteiskuntaa eivätkä tuhoamaan sitä."

Pellander pitää jyrkkää jaottelua vieraskielisiin ja täällä ennestään oleviin huonona.

"Jos katsotaan tätä asiaa tarpeeksi kaukaa, niin kaikki me olemme jostakin muuttaneet. Ei ole mielekäs tarkastelutapa, että muualta muuttaneet olisivat uhka."

Lähde: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010731597.html

Harvinaisen typeriä ja lapsellisia kommentteja Pellanderilta.

Kukaan ei ole ottamassa Suomea suomalaisilta pois, mutta monet tulijat eivät silti yritä sopeutua Suomeen, vaan jatkavat elämistä omassa kulttuurissaan valtion tukemana. Monilla kielitaito on huono, eikä työ- tai opiskelupaikkaa ole. Lisäksi nyt on nähty, että tämä tilanne myös periytyy.

Miten tällaiset ihmiset muka rakentavat yhteiskuntaa? Hehän vain kuluttavat sitä. Lisäksi tällainen syrjäytyminen johtaa usein vakaviin sosiaalisiin ongelmiin. Siitä on ihan riittävästi näyttöä.

Toimittajat ovat täysiä vässyköitä, kun eivät haasta noin lapsellista kommentointia yhtään enempää. Syvällä on suvakismi.

[Aimo Räkä]

Syvällä on suvakismi.

Se on Hesarin linja. Sitä ei haasteta.

[Nikolas]

Yhtä asiaa Suomen Perustan Väestökellossa hivenen kritisoin: Vaikka on nähdäkseni ilmeistä että maahanmuuttajataustaisten määrän kasvu on ollut eksponentiaalista noin vuodesta 1995, Väestökellon esittämissä ennusteissa esitetään lineaarista kasvua tulevaisuudessa. Mutta mihin sellainen optimistinen ennuste perustuu? Minä ainakin veikkaan että kasvu on edelleen eksponentiaalista ja pysyykin sellaisena vielä pitkään ellei sitä politiikan suunnanmuutoksella jarruteta.

[Paawo]

^Ihan siitä syystä että valtaosa äänestäjistä ei kuitenkaan ymmärrä eroa lineaariseen kasvuun vaikka mitä kaavoja selittämällä avaisit.

Halonen äänestettiin kahdesti presidentiksi ja  Sdp+Kepu pitää jöötä ihan liian monessa valtuustosalissa. Siksi.

[AJIH]

Helsingin Sanomien uutisoinnissa voi kiinnittää huomion siihen asiaan, että Siirtolaisinstituutin johtaja Saara Pellanderia tituleerataan ilmeisesti ihan oikein valtiotieteiden tohtoriksi, mutta siitä, että Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos on filosofian tohtori, ei ole mitään merkkiä. Jos HS:n uutisointi pyrkisi tasapuolisuuteen, tai ei oikeastaan edes tasapuolisuuteen, vaan edes kohtuulliseen kohteliaisuuteen, niin jutun kuvateksti alkaisi sanoilla "Filosofian tohtori Simo Grönroos johtaa Perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perustaa."

[Aimo Räkä]

Jos HS:n uutisointi pyrkisi tasapuolisuuteen, tai ei oikeastaan edes tasapuolisuuteen, vaan edes kohtuulliseen kohteliaisuuteen, niin jutun kuvateksti alkaisi sanoilla "Filosofian tohtori Simo Grönroos johtaa Perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perustaa."

Hesarilla on Hesarin linja. Sitä ei horjuta mikään.

[Leostoa]

Helsingin Sanomat vielä yrittää sumuttaa luomalla vaihtoehtotodellisuutta. Eivät he turhaa työtä tee, vielä on ihmisiä jotka uskovat sumutukseen. Tai eivät tiedä mihin uskoa. Kunhan liian moni ei käänny monikultturismia ja haittamaahanmuuttoa vastustamaan, silloin Helsingin Sumuttaja on voittanut.

Mahtisormukset-sarjassa on kohtaus, jossa haltiaseppä pelkää kaupunkinsa olevan suurissa vaikeuksissa. Sauron uskottelee hänelle ettei näin ole, eristääkseen sepän pajaansa tekemään Sauronin kaipaamia sormuksia. Seppä päättää kuitenkin vilkaista miltä kaupungissa näyttää. Hän näkee kuitenkin vain Sauronin luoman illuusion: monikulttuurisen idyllin jossa vallitsee rauha. Erirotuiset lapset leikkivät iloisesti sulassa sovussa, kaikki on hyvin.

Seppä hyväksyy epäilyksistään huolimatta näkemänsä vaihtoehtotodellisuuden, vakuuttelut ovat myös uskottavia (ja hivelevät hänen egoaan). Seppä palaa pajaansa takomaan. Todellisuudessa monikulttuurisen illuusion takana vaanii tietenkin vääjäämätön tuho, jota vastaan Seppä voisi toimia ilman sumuttajan vaikutusta. Osuva viittaus nykyaikaan. Pisteet siitä.

[ikuturso]

Tämä ei ole mediaa. Tämä on opposition itkua, kun lähde on Kansan Uutiset.

Perussuomalaisista tuli kansanmurhan ykköspuolustaja

Suomalaisella Israelin apartheid-politiikan fanittamisella on pitkä historia. Monet fanaattisimmat Israelin ystävät ovat olleet herätyskristillisiä, ja niinpä eduskunnan innokkaimmat Israel-tukijat ovat usein löytyneet kristillisdemokraateista. Nytkin kd:n Peter Östman on ahkerin Israel-asian ajaja eduskunnassa. Heidän rinnalleen on kuitenkin noussut 2000-luvulla uusi ryhmä, perussuomalaiset. Perussuomalaisista on puolueen koon vuoksi tullut merkittävin eduskunnan Israelin politiikan kritiikitön puolustaja.

...

https://www.ku.fi/artikkeli/5068732-perussuomalaisista-tuli-kansanmurhan-ykkospuolustaja

Asekaupat, Elina Valtosen lausunnon kritisointi, kaikki ne ovat kansanmurhaa.

Huokaus.

-i-

[IDA]

Iltalehdessä harvinaisen asiallinen juttu Simo Grönroosista ja Perustan uudesta pamfletista.

– Mitä enemmän ihmisiä, niin sitä enemmän voidaan perustaa tehtaita, avata kauppoja ja myydä tuotteita. Elinkeinoelämä ottaa siis hyödyt siitä, että väestönkasvu lisää tuotteiden, palveluiden ja asuntojen kysyntää, Grönroos kirjoittaa.

– Suomalainen veronmaksaja kustantaa kuitenkin merkittävän osan tästä kysynnästä, sillä maahanmuuttaja on harvoin nettoveronmaksaja – eli maksaa enemmän veroja kuin käyttää julkisia palveluita. Maahanmuutosta onkin tullut helvetinkone, jonka avulla elinkeinoelämä voi rakentaa vaikka koko maan täyteen kerrostaloja, joihin riittää loputon määrä asukkaita Euroopan ulkopuolelta. Ja suomalainen veronmaksaja jää tämän kuvion maksumieheksi, hän jatkaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39140ec8-a49d-45d6-bca9-6b2918c48ed1

[Roope]

^Täyttä asiaa. Hyvin harvinaista herkkua, etenkin kun ohessa ei ole jotakuta Razmyaria tai Honkasaloa pöyristelemässä, että ei näin saa sanoa.

[DuPont]

Ei syytellä muita. Me mokasimme. Me valitsimme monikulttuurin.
Meidän se pitää korjatakin.