V niin kuin KETUTUS - perussuomalaisten vaalivideo (+ muut videot)

[akez]

["Faktabaari":] Valta ei siis voi valua EU:lle vaivihkaa, vaan siihen vaaditaan jäsenmaiden suostumus.

Faktabaarin jutut eivät kestä kriittistä tarkastelua. Taloussanomien jutussa (24.5.2019) kerrotaan miten se kaikki oikein taas menikään käytännössä.

Kommentti: EU:n kohtalon kysymykset ratkaistaan muualla kuin parlamentissa

Parlamentti on yksi EU:n keskeisistä toimielimistä, mutta ei ainoa eikä varsinkaan tärkein. EU:n suunta määrätään muualla kuin parlamentissa, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.

Euroopan parlamentti on Euroopan unionin EU:n keskeisiä toimielimiä ja ainoa, jonka jäseniä Suomen ja muiden EU-maiden kansalaiset voivat valita suorilla kansanvaaleilla

Suomessa parlamentin edustajavaalit käydään sunnuntaina.

Parlamentti ei ole kuitenkaan ainoa eikä etenkään tärkein päätöksentekijä EU:ssa. EU:n kohtalon kysymykset ratkaistaan – tai jätetään ratkaisematta – aivan muualla kuin parlamentissa.

Viimeksi eurokriisin kiperinä hetkinä kävi selväksi, että tiukan paikan tullen kahden suurimman EU-maan, Saksan ja Ranskan, johtajilla on kahdestaan enemmän sananvaltaa unionin kohtalon kysymyksiin kuin parlamentin 751 jäsenellä yhteensä.

Kun kriisi riepotteli Kreikkaa ja muita euroalueen kriisimaita ja uhkasi jopa euron olemassaoloa, Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan silloinen presidentti Nicholas Sarkozy sopivat keskenään kriisitoimista.

Vain euroalueen keskuspankilla EKP:llä ja sen pääjohtajalla Mario Draghilla näytti euron kohtalon hetkinä olevan jopa Merkeliä ja Sarkozya suurempi valta päättää euron pelastamisesta, mutta tuskin edes Draghi tohti toimia täysin omin päin ilman Saksan ja Ranskan johtajien hyväksyntää.

Parlamentti sen sijaan seurasi rahaliiton ja todennäköisesti koko unionin kohtalon hetkiä sivusta suunnilleen yhtä voimattomana kuin euromaiden kansalliset parlamentit.

Sivustaseuraajan asemaan jääminen ei kuitenkaan johtunut parlamentin saamattomuudesta tai parlamenttiedustajien laiskuudesta. Eikä siitä, etteikö parlamentilla olisi EU:n perussopimusten perusteella suhteellisen painava asema unionissa.

Parlamentti jäi kriisitoimissa taka-alalle siksi, että vaikutusvaltaisimpien jäsenmaiden johtajat päättivät, että kriisioloissa EU:n käytäntö voi olla tarvittaessa aivan muuta kuin sopimustekstien teoria.

Esimerkiksi tästä syystä kenenkään tuskin kannattaa menettää yöuniaan EU:n tämänkertaistenkaan parlamenttivaalien lopputuloksesta.

Onpa vaalitulos mikä tahansa, syntynevät suuret muutokset suuntaan tai toiseen vastakin kansallisin voimin jäsenmaissa – ja suurimpien jäsenmaiden johtajien epävirallisilla kädenpuristuksilla.

Eivät parlamentissa tai muissakaan EU:n toimielimissä.
(...)

Lihavoinnit mun.

Erityisesti matukriisin aikaan oli helppo havaita, kuinka muutaman suuren EU-maan johtajat päättivät Soroksen ajatuspajan avustuksella (European Stability Initiative laati Merkelin ja EU:n matusuunnitelman) asiat kysymättä muilta mitään. Siinä lensivät samalla romukoppaan EU-sopimuksetkin. Niitä siis saa rikkoa miten huvittaa, jos on riittävän isot kengät joilla astella. Eikö silloin olisi jo aihetta huoleen täälläkin?

[Roope]

Faktabaarin jutut eivät kestä kriittistä tarkastelua. Taloussanomien jutussa (24.5.2019) kerrotaan miten se kaikki oikein taas menikään käytännössä.

Eivät tosiaankaan.

Vielä Murajan jälkeenkin Faktabaarissa kuitataan asioita tosiksi tai epätosiksi vaikkapa sillä perusteella, että joku auktoriteetiksi korotettu on asiasta jotain mieltä. Tämä joku voi sitten olla tai olla olematta oikeassa, mutta tällaisilla perusteluilla ei ole mitään tekemistä faktojen tarkastamisen kanssa.

[Jorma Teräsrautela]

Puhe "faktantarkistuksesta" on vain yksi poliittisen retoriikan muoto, jossa uskotellaan, että nyt ollaan puolueettomia. Ei tapahdu tässä maailmassa. Dystopian analysointi osoittaa suorastaan räikeää kykenemättömyyttä olla puolueeton.

Jos faktabaari toimisi oikeasti, sillä olisi kova kysyntä myös tiedemaailmassa. Saataisiin viimeinkin selville totuus asiasta kuin asiasta.

[Supernuiva]

Muslimeja on nyt 6 prosenttia, mutta ovatko nämä henkilöt vain tilastoituja muslimeja? Ymmärtääkseni islam ei ole länsimaissa tiukan rekisteröitynyt uskonto, jossa moskeijat ilmoittaisivat kysyttäessä tarkan jäsenmäärän.

Lisäksi olennainen kysymys on muslimien osuus lapsista, jos neljännes lapsista on nyt muslimeja, niin mikä mahtaa olla heidän osuutensa muutaman sukupolven kuluttua? Ranskassahan on suuria alueita, joissa enemmistö syntyvistä lapsista on muslimeja. Tämä sama ilmiö koskettaa pian myös Ruotsia, josta se leviää myös Suomeen.

[Charlie]

Alkuperäinen ketutusvideo on nyt tuomittu etnonationalistiseksi Iltalehdessä. Tämä on loppukaneettina Iltalehden jutussa, joka kertoo puolueiden somenäkyvyyksistä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fa402063-dbb8-4cf8-a86e-85261b85384f

Inhimillisiä tunteita herättävät poliittiset viestit jäävät tehokkaammin kansalaisten mieleen ja saavat heidät todennäköisesti ahkerammin myös vaaliuurnille.

Silti on pakko kysyä: jos vihaisten viestien voima näyttää sosiaalisessa mediassa näin huimaavalta, mitä tästä voi seurata? Elämmekö kohta yhteiskunnassa, jossa kaikki vihaavat kaikkia?

– Tämä ei ainakaan luo tilannetta, jossa olisi kovin helppoa käydä keskustelua eri aiheista, tai jossa eri mieltä olevat ihmiset voisivat löytää konsensusta ja kompromisseja, Knuutila myöntää.

– Samalla suuttumusta poliittisena voimavarana ei pitäisi myöskään aliarvioida. Jos ihmiset saa jonkinlaisen suuttumuksen kautta kiinnostumaan asioista, tulevat he myös tietoisemmiksi ongelmista ja motivoituneimmiksi tekemään asioille jotain, hän jatkaa.

Knuutila tosin painottaa, että poliittisten viestijöiden tulee olla tarkkana siitä, millaista suuttumusta synnytetään. Hän mainitsee esimerkkinä perussuomalaisten keväisen vaalivideon, jonka kyseenalaista kerrontaa käsiteltiin Iltalehdessäkin.

Videolla on muukalaishahmo, jonka kautta suomalaisuutta määritellään etnisyyden perusteella. Tällöin myös videon somessa keräämä suuttumus ja vihaiset reaktiot suuntautuvat herkästi tiettyä kansanosaa kohtaan, Knuutila sanoo.

– Tunteiden herättäminen on myös poliitikoille tehokas työkalu, mutta mihin hyvänsä ei sekään oikeuta.

Jutun alkuosasta kuvaus tästä asiantuntijasta:

tiivistää yhteiskuntatieteiden tohtori, vapaa tutkija Aleksi Knuutila. Hän tutkii politiikkaa ja algoritmeja osana Vaalivahti-hanketta ja on kirjoittanut aiheesta esimerkiksi Politiikasta-verkkojulkaisussa.

[IDA]

Videolla on muukalaishahmo, jonka kautta suomalaisuutta määritellään etnisyyden perusteella. Tällöin myös videon somessa keräämä suuttumus ja vihaiset reaktiot suuntautuvat herkästi tiettyä kansanosaa kohtaan, Knuutila sanoo.

Aika luova tulkinta ketutushirviöstä. Onneksi videolla oli myös Knuutilalle sopivia poliitikkoja ettei kuva ollut aivan musta.

[Skeptikko]

'Dystopia on poliittinen minielokuva tulevaisuuden Suomesta. Ketutuksen tekijöiltä.'

https://www.youtube.com/watch?v=rG6jBT18YOE

Onko perussuomalaisten dystopia-videon maailmasta tulossa totta (tosin ainakin aluksi vain taajamissa)?:

Tuleeko Suomeen "pienhiukkaspoliisi"? – Virkamies ehdottaa USU:lle sensorijärjestelmää, jolla valvottaisiin takkojen ja puukiukaiden käyttöä
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/808290-tuleeko-suomeen-pienhiukkaspoliisi-virkamies-ehdottaa-usulle-sensorijarjestelmaa

Suomeen voidaan tulevaisuudessa saada viranomainen, jonka tehtäviin kuuluisi tarkkailla puukiukaiden ja takkojen pienhiukkaspäästöjä taajama-alueilla.

Viranomaisen apuna voisi olla sensorijärjestelmä, joka mittaisi alueen pienhiukkaspitoisuuksia.

Järjestelmän avulla viranomaiset voisivat puuttua naapureiden tekemiin savuvalituksiin.

Sensorijärjestelmän tarvetta väläyttää neuvotteleva virkamies Sirpa Salo-Asikainen ympäristöministeriöstä Uutissuomalaisen (USU) haastattelussa.
...
Maaseudun mummonmökkeihin "pienhiukkaspoliisi" ei valvontaansa vielä ulottaisi, eikä takkoja ja kiukaita kokonaan kiellettäisi.

[Supernuiva]

^Sellaisiakin kotitalouksia on, jotka polttavat jätteitään tulisijoissa huonolla liekillä. Haju on tällöin naapureilla hyvin kiusallinen, tältä osin ymmärrän tämän ajatuksen.

Itse olen aikoinaan kärsinyt hyvin paljon, koska naapurin piipusta tuli käsittämättömän pahanhajuista savua, koska he polttivat jätteitään heikosti palavalla liekillä. Ties mitä myrkkyjä on tullut hengitettyä, kun muovia on poltettu naapurissa.

[Echidna]

Ketutuksen tekijöiltä uusi video: "Get Over It!"

https://youtu.be/J63xdXsbhoo

Erinomaista!

[Tavan]

Todella! Tuo on juuri oikea käyttökohde puoluetuille ja jäsenmaksuille!

Pelkäämätöntä menoa, kiitos tekijöille!

[sancai]

Täähän on yllättävän hyvä. Etenkin Sanna Marinin näyttelijälle 5/5, toivottavasti näemme häntä enemmän. Spontaani naurunhörähdys lähti Ohisalon kirkumiselle, kuvaa just eikä melkein stereotypiaa vihreästä naisesta.

[Andy_81]

Ai että kun piristi päivää.

Hyvin osunut casting parin hahmon osalta. Etenkin Sannan osalta yhdennäköisyys huomattavan lähellä. Varsinkin kroppa melkein 100% näyttää  samalle.

[Kni]

Nyt vain odotetaan pöyristymisiä. 

[Uuno Nuivanen]

Nyt vain odotetaan pöyristymisiä. 

Eivät pöyristyjät uskalla pöyristyä, liian moni katsoisi videon. 

[Tavan]

Oikeisto-kokoomuslaiset (sammallahtelaiset ja kumppanit) ovat tainneet pöyristyä eniten, vaikka kokoomusta ei videolla edes mainita.

Heitä harmittaa kun oma puolue marssi taas uuteen PR katastrofiin mikä sataa persujen laariin, ja samaan aikaan persuilla on herkullista mainontaa ja rohkeaa piikittelyä, johon he eivät itse kykene.

Kokoomuksen mainonta on sitä ämmämäistä "sydän oikealla", "leivotaan yhteistä kakkua" lässynläätä.

[Kni]

Nyt vain odotetaan pöyristymisiä. 

Eivät pöyristyjät uskalla pöyristyä, liian moni katsoisi videon. 

Onkohan ne oppineet viime kerrasta? Silloinhan pöyristyivät mm. siitä, kun videolla tapettiin mies. Ja kaikki menivät katsomaan! 

[Skeptikko]

Ketutuksen tekijöiltä uusi video: "Get Over It!"

Nämä poliitikkojen näyttelemiset olivat ihan OK, mutta muuten etenkin alkupuolella tuo video eteni minusta vähän turhan pitkäveteisesti. Noin hitaasti etenevässä kuusiminuuttisessa videossa on vaarana se, että katsominen jää kesken, kun ei ole jatkuvasti jotain sellaista, joka houkuttaa katsomaan pidempäänkin sitä. V niin kuin KETUTUS -videossa esimerkiksi erikoistehosteet ja uhkaava tunnelma houkuttelivat katsomaan pidempäänkin sitä videota. Muistaakseni myös se joku video, missä tehtiin rynnäkkö metsässä olevaan mäkkiin, jonka savupiipusta tuli savua, oli aika onnistunut.

[Tavan]

^Tuo amatöörimäinen ja vähäeleinen aloitus loi tunnelmaa että tämä voisi olla tosielämästä, että nuo ovat vain miehiä autossa, eivätkä näyttelijöitä.

Ja tuollainen petaaminen vain voimisti videon tehoa, kun Sanna sitten astui mukaan kuvioihin ja kierrokset lähtivät nousemaan.

[RiP]

Hyvä filmi, kuvastaa mielisairasta hallitustamme kuin nyrkki nyrkkeiljän silmään.

Muutama fakta (laitoin jo ilmastoketjuun).

"päästöjen" kauhistelu (niin kuin Ohisalo filmillä) on Suomessa saavuttanut mielisairaan itsemurhaajan tason. Todellisuudessa Suomi on tehnyt asian eteen enemmän kuin yksikään muu maa.
Suomen fossiilisten osuus 1976 oli 79,1%, tänään alle 40%

Kiina 1976 oli 65,0% -> tänään 88,0%
Intia 1976 oli 37,8% -> tänään 73,6%

Muilla paitsi Suomella tänään 73%-88% ja HUOM! Suomi alle 40%!!! Katso kuva.


Suomen vihervasemmistohallitus, turpeen alasajoinenne ja bensan hinnan korottamisienne, suksikaa suolle!
Suomen hallitus EU tulonsiirtoinenne Espanjaan, Italiaan, Puolaan ym, suksikaa suolle!

[Augustus]

Hauskahan tuo oli mutta se "Ohisalo" oli kyllä ihan huippu! Korvissa soi vieläkin se "....puhdasta ENERGIAAAA!!!"

Miinusta kyllä pitää antaa tuon englanninkielen fraasin "get over it" käytöstä. Vaikka monet suomalaiset ymmärtävät tuon enemmän ja vähemmän oikein, niin on olemassa ihmisiä joilta tuo fraasi jää ymmärtämättä, esimerkiksi iäkkäämmät ihmiset. Siksi on aina vähän riskaabelia käyttää vieraan kielen ilmaisuja tavalliselle yleisölle suunnatuissa jutuissa, rajatut kohderyhmät ovat sitten asia erikseen.

[Kni]

"Get over it" on kuitti pääministeri Marinille, joka itse käytti ilmausta ollessaan harmistunut ilmeisesti siitä, että joku oli ihmetellyt sukupuolisen tasa-arvon puutetta hallituksen avainministerien joukossa, n.s viisikossa.

"Naiset johtavat Suomea, get over it."

[Augustus]

"Get over it" on kuitti pääministeri Marinille, joka itse käytti ilmausta ollessaan harmistunut ilmeisesti siitä, että joku oli ihmetellyt sukupuolisen tasa-arvon puutetta hallituksen avainministerien joukossa, n.s viisikossa.

"Naiset johtavat Suomea, get over it."

Ahaa, kiitos tiedosta, multa oli moinen mennyt ihan kokonaan ohi. No tuo selittääkin termin käytön.

[valkovuokko]

Hauska! Marinin hahmo erinomainen, vartalon viivoja myöten. Takakonttiin työnnetty Saarikko, kuten hänen asemansa on Marinin hallituksessa
Ehtisikö vielä saada elvytyspaketista videon, jossa myös Kokoomus saisi kyytiä

[Roope]

"Get over it" on kuitti pääministeri Marinille, joka itse käytti ilmausta ollessaan harmistunut ilmeisesti siitä, että joku oli ihmetellyt sukupuolisen tasa-arvon puutetta hallituksen avainministerien joukossa, n.s viisikossa.

"Naiset johtavat Suomea, get over it."

Marin kuittasi lausahduksella ja naisvihaksi leimaamalla kaiken itseensä ja hallitukseensa kohdistuvan arvostelun.

Suomen naisvetoinen hallitus saa internetissä osakseen valtavan määrän naisvihamielistä häirintää. Tähän tulokseen tultiin tuoreessa raportissa, jonka julkaisi sotilasliitto Naton strategisen viestinnän osaamiskeskus StratCom keskiviikkona.

Suomen pääministeri Sanna Marin jakoi Twitter-tilillään Ylen uutisen raportin tuloksista. Saatteeksi hän kirjoitti:

– Osaamaton, kokematon, Sokoksen kassa, tyttö, tyttöhallitus, huulipunahallitus, sukkahousuhallitus, uhkailu, vihapuhe, maalitus. Kyllä, naiset johtavat hallitusta. Get over it.

Ilta-Sanomat: Pääministeri Marin otti kantaa Nato-raporttiin: "Naiset johtavat hallitusta, get over it" 18.3.2021

[JT]

Hauska ja hyvin tehty pätkä, jossa on tarpeeksi toimivaa junttihuumoria.

Leffa hyppää ketterästi sille tontille, josta Suomessa puuttuu poliittinen satiiri. Yksikään ammattikoomikko ei uskaltaisi vetää näin räävitöntä linjaa naishallitusta kohtaan - ja sen persut tietävät.

Valtamedian kannattaisi olla tietysti tästä hipihiljaa, mutta mukaan on kirjoitettu aivan liian monta täkyä, että kiivaimmat aatenaiset malttaisivat olla pillastumatta.

Kohta alkaa taas feministien kova huuto.

[TapsaT]

Hyvä ja hyvin kuvattu video, ja hahmot paikallaan, etenkin Marin! Yksi kehitysehdotus tosin; toinen autossa olevista perussuomalaisista olisi voinut olla nainen. Tämä olisi myös antanut naispuolisille katsojille mahdollisuuden samaistua paremmin tilanteeseen. Järkevä perussuomalaisnainen olisi lisännyt kontrastia entisestään näihin "hallituksen" autossa oleviin idealisminsa sokaisemiin feministinaisiin nähden.

[Kukko]

Demarinuorten pj:n sieluun sattuu

[tweet]1387452533711544322[/tweet]

[Tavan]

^^Loppuratkaisun autonkorjauskuvio toimii uskottavammin kun kyse on äijistä.

Mutta perinteisiä sukupuolirooleja noudattava perussuomalainen aviopari on aivan mainio idea johonkin tulevaan vaalimainokseen.

[pienivalkeapupu]

Jaahas... ajattelinkin jo aiemmin päivällä kun tästä uutisesta / videosta kuulin, että jossakin vaiheessa, ennemmin kuin myöhemmin, saattaapi valtakunnan syyttäjän vihapuhefaksi laulaa kauniita aarioitaan. Ehkäpä olen väärässä..?

[keskivertokaveri]

Ketutuksen tekijöiltä uusi video: "Get Over It!"

https://youtu.be/J63xdXsbhoo

Erinomaista!

Ensin ajattelin, että se autonkuljettaja on valtionvarainministeri, mutta sitten kävi ilmi, että se onkin autonkuljettaja. Vai olisko sittenkin valtionvarainministerille osoitettu"oma paikka" autonkuljettajana. Aivan sama, käynee miten päin vain ja toimii silti.