2019-03-15 Uuden-Seelannin Christchurchissa terrori-isku moskeijoihin, 50 kuollut

[Red_Blue]

Uuden-Seelannin Christchurchissä on tapahtunut tänään päivällä paikallista aikaa hyökkäys, jossa on kuollut useita kahdessa moskeijassa olleita. Hyökkääjä on julkaissut Facebookissa ja 8chan-sivustolla matuvastaisen manifestin ja lähettänyt osan hyökkäystään suorana videona Facebookissa. Video on sisällöltään karua ja näyttää useiden uhrien murhaamisen ampumalla. Matkalla moskeijaan murhaaja kuuntelee Remove Kebab -kappaletta (Serbia Strong, Bosnian sisällissodan aikainen propagandavideon kappale).

Tällä hetkellä kuolleita ilmoitetaan olevan 9 ja ammuttuja yhteensä 13, joskin videolta näkyy useamman todennäköisesti saavan osumia. Video kattaa osan hyökkäystä ensimmäiseen moskeijaan Hagley Parkin kaupunginosassa. Toinen kohde oli moskeija Linwoodissa, alle 6 km päässä ensimmäisestä.

Christchurch shootings: At least 30 feared dead after gunmen with automatic weapons open fire at two mosques - live updates

People in central Christchurch have been told to stay indoors after gunmen reportedly opened fire at two mosques in Christchurch.

What we know:

* A man with a gun entered a mosque on Deans Ave in Christchurch at 1.40pm. Another mosque in Linwood was attacked shortly after

* At least 30 people are feared dead

* Civil Aviation Authority declares Christchurch City a controlled air space

* All schools in Christchurch were placed on lockdown. Students were told it was safe to go home just before 6pm.

* Office workers near the mosques are being warned to stay inside and keep away from windows

* Prime Minister Jacinda Ardern calls the attacks "NZ's darkest day" and a major crisis meeting between the Government's top officials is under way

* Police are warning people to stay indoors and to report any suspicious behaviour to 111.

...

Witness says 'mosque was filled with blood and dead bodies'

Jo Mckenzie-Mclean reports: Farhaan Farheez was in the Linwood Mosque praying with about 100 others when the shooting started.
"I didn't know what a gun sounded like. It is customary when we are praying not to pay attention to the outside world ... Gunshots kept happening and people kept praying."

"I saw two females and four or five males dead and the rest were severe casualties ... The whole mosque was filled with blood and dead bodies. It was like a battlefield."

...

Car bombs found
Bush said there were "a number of IEDs [improvised explosive device] attached to cars that police stopped."

The bombs have been disarmed.

...

Three men, one woman in custody
Police Commissioner Mike Bush said the four in custody were believed to be three men and one woman.
He said the situation was still fast moving.

...

Laittakaa nyt hyvät ihmiset niitä lainauksia linkkien sisällöistä näkyviin.

[törö]

Tuossa on manifesti, jossa selitetään mikä logiikka ammuskelussa oli.

https://www.scribd.com/document/401941994/NEW-ZEALAND-SHOOTER-S-MANIFESTO

Myös bodycam-videoita ammuskelusta löytyy, mutta modet eivät varmaan ilahtuisi niiden linkittämisestä. Nyt jo tietää, että tää on poikkeuksellisen kipeä tapaus.


Edit: Toinen linkki. Nämä näkyvät kuolevan nyt nopeasti.

https://www.mediafire.com/file/u153u4aqviafb3y/The+Great+Replacement.pdf

[Red_Blue]

Stuff raportoi hyökkääjän olevan poliisin hallussa.

[rooster]

Nyt haisee ehdalta nasseilulta kun katsoo tuon manifestin logossa olevia "arvoja" ja niissä on kovasti yhtäläisyyksiä kansallissosialismiin. Tästä raukkamaisesta ja raakalaismaisesta teosta tehdään kyllä näihin vaaleihin meillä ja muualla lyömäase. Tällaiset teot ovat aina karhunpalvelus kaikille maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuville puolueille ja ihmisille.

edit: Joskin henkilö kieltää olevansa natsi tai neo-natsi, vaan kuvailee itseään fasistiksi ja etenkin eco-fasistiksi ja yhteiskunta-arvoiltaan fanittaa eniten nykyistä Kiinaa.

edit2: "Did you always hold these views? No, when I was young I was a communist, then ananarchist and finally a libertarian before coming to be an eco-fascist. ". Henkilö on manifestin mukaan aussi ja tunnustaa myös olevansa etnonationalisti ja pelkäsin, että tuolla tullaan lyömään persuja kuin vierasta sikaa. Kuitenkin manifestista löytyy myös muuta niin hapokasta, että saas nähdä kuka uskaltaa alkaa sörkkimään ampiaispesää.

Eniten tekijää radikalisoitunut henkilö on musta nainen nimeltä Candace Owens.

[Red_Blue]

Hyökkäystavan valinnan selostus on ottanut vaikutteita Breivikistä, jonka mielestä pyssyillä on hyvä tehdä terrori-isku, koska sen jälkeen laittomien aseiden markkinat laajenevat ja sisällissodalle on paremmat edellytykset:

Why did you carry out the attack?

Finally, to create conflict between the two ideologies within the United States on the ownership of firearms in order to further the social, cultural, political and racial divide within the United states.This conflict over the 2nd amendment and the attempted removal of firearms rights will ultimately result in a civil war that will eventually balkanize the US along political, cultural and, most importantly, racial lines.

This balkanization of the US will not only result in the racial separation of the people within the United States ensuring the future of the White race on the North American continent, but also ensuring the death of the "melting pot" pipe dream.

Furthermore this balkanization will also reduce the USA's ability to project power globally, and thereby ensure that never again can such a situation as the US involvement in Kosovo ever occur again(where US/NATO forces fought beside muslims and slaughtered Christian Europeans attempting to remove these Islamic occupiers from Europe).
Why did you choose to use firearms?

I could have chosen any weapons or means.A TATP filled rental van. Household flour, a method of dispersion and an ignition source.A ballpeen hammer and a wooden shield.Gas,fire,vehicular attacks,plane attacks, any means were available. I had the will and I had the resources.

I chose firearms for the affect it would have on social discourse, the extra media coverage they would provide and the affect it could have on the politics of United states and thereby the political situation of the world.

The US is torn into many factions by its second amendment, along state, social, cultural and, most importantly, racial lines.

With enough pressure the left wing within the United states will seek to abolish the second amendment, and the right wing within the US will see this as an attack on their very freedom and liberty.

This attempted abolishment of rights by the left will result in a dramatic polarization of the people in the United States and eventually a fracturing of the US along cultural and racial lines.

Tietysti melko harhainen kuvitelma, että joukkomurha Uudessa-Seelannissa vaikuttaisi suuntaan tai toiseen aseidenriisuntahankkeisiin Yhdysvalloissa. Sinällään käsitystä voi pitää oikeana, vasemmistolaiset Jenkeissä haluvat aseidenriisunnan, laittomille maahantulijoille kansalaisuuden ja äänestysoikeuden, valitsijamiehistön pois presidentin vaalitavasta jne. jotta voivat kaapata vallan lopullisesti hallintoteitse. Silloin pitää vielä riisua keskustalaiset ja oikeistolaiset aseista, jotta vallan kaappaaminen jäisi pitävälle pohjalle.

Itse en pidä realistisena kuvitelmaa jonkin yksittäisen terroriteon vaikutuksesta sisällissotakehitykseen. Se vaatii huomattavasti laajempaa liikehdintää. Esim. ns. Bundyjen kapinoihin 2014 ja 2016 otti suoraan osaa satoja aseistautuneita miliisejä ja löyhästi liittoutuneisiin miliisiliikkeisiin kuuluu ainakin tuhansia ns. vakinaisia jäseniä ja mahdollisesti kymmeniä tuhansia tukijoita. Ja kertarysäyksellä isoa asekieltoa ja varsinkaan yritystä kerätä moderneja kivääreitä pois ei tulla näkemään, koska silloin miliisit lähtevät liikekannalle.

[Kaalimato]

Jos media on meille mitään opettanut, niin siinä missä ääri-islamilaisella terrorismilla ei ole mitään tekemistä muslimeiden kanssa, ei myöskään äärioikeistoa edustavan henkilön teolla ole mitään tekemistä maahanmuuttokriittisyyden kanssa.

Valitettava yksittäistapaus, joka johtuu mielenterveysongelmasta ja tekijän yksityiselämän vaikeuksista, joiden syyt löytyvät yhteiskunnan rakenteista.

[törö]

^ Mä tulkitsen mustan auringon niin, että kyse on ehdasta natsista. Ihan sama millaisia sen mainospuheet ovat.

[Pieni Maailma]

Eniten tekijää radikalisoitunut henkilö on musta nainen nimeltä Candace Owens.

Is there a particular person that radicalized you the most?
Yes, the person that has influenced me above all was Candace Owens. Each time she spoke I was stunned by her insights and her own views helped push me further and further into the belief of violence over meekness. Though I will have to disavow some of her beliefs, the extreme actions she calls for are too much, even for my tastes.

Koko pätkähän on puhdasta sarkasmia!
Mitkähän ovat Candece Owenin äärimmäiset teot?

Neidin twitteri, sieltä katsomaan.

[Tietopete]

Eniten tekijää radikalisoitunut henkilö on musta nainen nimeltä Candace Owens.

Is there a particular person that radicalized you the most?
Yes, the person that has influenced me above all was Candace Owens. Each time she spoke I was stunned by her insights and her own views helped push me further and further into the belief of violence over meekness. Though I will have to disavow some of her beliefs, the extreme actions she calls for are too much, even for my tastes.

Koko pätkähän on puhdasta sarkasmia!
Mitkähän ovat Candece Owenin äärimmäiset teot?

Neidin twitteri, sieltä katsomaan.

Tuo on alt right meemi. Otetaan joku aika salonki kelpoinen konservatiivi niinkuin Candace Owen ja vihjataan, että hän olisi jonkinlainen radikaali.
Tämä ampuminen on hyvin traaginen, valitettavasti jos ampuja halusi lisää vastakkainasettelua sitä hän saa.

[rooster]

Koko pätkähän on puhdasta sarkasmia!
Mitkähän ovat Candece Owenin äärimmäiset teot?

Neidin twitteri, sieltä katsomaan.

Täytyy sanoa, että kyseinen nainen ei ole itselleni tuttu kuin mitä pikaisella googlauksella selvisi ja ei tästä johtuen kyllä itsellä sarkasmitutka värähtänyt, jos olisi ollut syytä.

[JT]

Henkilö on manifestin mukaan aussi ja tunnustaa myös olevansa etnonationalisti ja pelkäsin, että tuolla tullaan lyömään persuja kuin vierasta sikaa.

On vaikeata nähdä tässä mitään kuviteltavissa olevaa yhteyttä persuihin.

Tosin, esimerkiksi Breivikin iskun jälkeen eräs semitunnettu puolisuvakkipersoona levitti netissä väitettä, että Breivik olisi saanut vaikutteita tekoonsa allekirjoittaneen vanhoista suomenkielisistä blogikirjoituksista - joten mikään oljenkorsi ei ole ns. paremmalle väelle vieras.

En tosin ole persu vieläkään. Tai ymmärrä mainittua "yhteyttä", mutta sellaista se vaan on.

[Red_Blue]

Tuo on alt right meemi.

Manifestissä on paljon muutakin joka näyttäisi ns. tavalliselle sukankuluttajalle hyvin omituiselta, jopa hullulta, mutta joka on vinkki ns. numerokanavien (4chan, 8chan jne.) käyttäjille. Manifestihan julkaistiin aivan ensimmäitä kertaa 8chanissa samaan aikaan kuin hyökkäys alkoi (tai taisi olla n. puoli tuntia aikaisemmin). Siellä on mm. ns. copypasta jossa on täysin järjetöntä jorinaa SEAL-koulutuksesta, joka taas on meemi eräästä toisesta rönsyilevästä epäuskottavasta kertomuksesta jota tungetaan täysin asiaan kuulumattomiin ketjuihin, jotta joku näykkäisisi täkyä ja alkaisi jahkaamaan kyseisestä tekstistä asian vierestä.

Käytännössä manifesti ja livevideo ovat meemisotaa v. 2.0. Tosin tämä videointi ja livevideo ovat olleet jo pitkään tuloillaan, perustuen ainakin ns. narcomensaje- ja Daesh-teloitusvideoihin. Koska pelkästään tappamalla ei saa enää riittävästi julkisuutta, niin nuppia väännetään nyt kaakkoon videoimalla teko siten, ettei poliisi pysty videon päällä istumaan kun se on jo jaettu nettiin ja levitetty kaikkialle.

Muistaakseni tämän suunnitelman ensimmäisen kerran joku keksi joskus 10 vuotta sitten ns. Competitive Spree Killers -sivustolla.

[rooster]

On vaikeata nähdä tässä mitään kuviteltavissa olevaa yhteyttä persuihin.

Tämä etnonationalismikysymys nostettiin yhdessä IS:n järjestämässä vaalitentissä esille kun Perussuomalaisten nuorisojärjestössä on näitä etnonationalisteja ja sieltä myös yksi etnonationalistiksi tunnustautuva on eduskuntavaaliehdokkaana.

[Emo]

Jos media on meille mitään opettanut, niin siinä missä ääri-islamilaisella terrorismilla ei ole mitään tekemistä muslimeiden kanssa, ei myöskään äärioikeistoa edustavan henkilön teolla ole mitään tekemistä maahanmuuttokriittisyyden kanssa.

Valitettava yksittäistapaus, joka johtuu mielenterveysongelmasta ja tekijän yksityiselämän vaikeuksista, joiden syyt löytyvät yhteiskunnan rakenteista.

Muuten oikein, paitsi että äärioikeistolla ei oikeastikaan ole tekemistä maahanmuuttokriittisyyden kanssa.
Esimerkiksi minä en ole natsi enkä uusnatsi, vaikka olen maahanmuuttokriittinen, jopa haittamaahanmuuttovastainen.

Myöskin pidän epätodennäköisenä, että tästä tulisi vaaleihimme pääaihe, jolla yritettäisiin kääntää huomio pois ongelmista Suomessa, joita ovat esimerkiksi maahantunkeutujien suorittamat lapsiraiskaukset tai yksityisten terveydenhuoltofirmojen ala-arvoinen toiminta siellä, missä heille tehtäväkenttää on tarjottu.

Tietysti tämä on poikkeava yksittäistapaus, koska suunta on ollut tähän asti se, että moskeijoista kylvetään kuolemaa ei-muhamettilaisten niskaan.

Kuka ja mikä on tuo musta nainen, joka on ollut tämän terroristin innoittaja? Mikä ideologia naisella?
Ja entinen kommunisti ... tässä on nyt naisille, mustille ja kommunisteille irtisanoutumisen paikka.
Naisena aloitan irtisanoutumalla tästä heti.

[rooster]

Tätä manifestia lukiessa iski mieleen sellainen kerettiläinen ajatus, että sen olisi voinut tuottaa lähes kuka hommalainen tahansa. Tyyppi ei vaikuta erityisen radikaalilta poliittisessa mielessä vaan puhuu asioista, joita tälläkin foorumilla välillä keskustellaan. Luulenkin, että varmasti aika monella maahanmuuttoa vastustavalla on samankaltaisia huolia, ärsytyksen aiheita ja vitutuskohtauksia kun manifestin kirjoittajalla.

En tiedä kuinka pitkälle luit ja toki FAQ -osio oli kohtuullisen epäradikaalia tekstiä, mutta lopussa oli kyllä paljon tappamiseen kehoittamista ja se kyllä millä tahansa mittarilla on minun mielestäni radikaalia ja ei voi sanoa " sen olisi voinut tuottaa lähes kuka hommalainen tahansa".

[Skeptikko]

Edit: Toinen linkki. Nämä näkyvät kuolevan nyt nopeasti.

Tuon pdf-dokumentin sisällä (ilmeisesti meta-tiedoissa) näyttäisi olevan eräs nimi authoriksi mainittuna. Nimikirjaimet B. T. Koska ei ole varmuutta, että onko kyseessä ampujan nimi, niin en viitsi kirjoittaa koko nimeä, mutta tuolta pdf-tiedostosta sen voi halutessaan tarkistaa.

[törö]

Tätä manifestia lukiessa iski mieleen sellainen kerettiläinen ajatus, että sen olisi voinut tuottaa lähes kuka hommalainen tahansa. Tyyppi ei vaikuta erityisen radikaalilta poliittisessa mielessä vaan puhuu asioista, joita tälläkin foorumilla välillä keskustellaan. Luulenkin, että varmasti aika monella maahanmuuttoa vastustavalla on samankaltaisia huolia, ärsytyksen aiheita ja vitutuskohtauksia kun manifestin kirjoittajalla.

Mä kaivoin LiveLeakista sen bodycam-videon ja ainakin sen kuvannut tyyppi on ultraradikaali. Mitään merkkejä maltillisuudesta ei näkynyt. Tietty senkin voi tulkita miten haluaa, mutta sitten asteikkoa täytyy muuttaa ja ISIS:n videoiden luokitus putoaa mukana.

[Miniluv]

^ Mä tulkitsen mustan auringon niin, että kyse on ehdasta natsista. Ihan sama millaisia sen mainospuheet ovat.

Eli se pyöreä salamahässäkkäsymboli. Näkyy selkeästi liitteessä vasrauksessa #1.

Tuomitsen edelleen sosialismin kaikissa muodoissaan, "including but not limited to" kansalissosialismi.

[törö]

Christchurch shootings: At least 30 feared dead after gunmen with automatic weapons open fire at two mosques - live updates

What we know:

* A gunman walked into a mosque on Deans Ave, Christchurch carrying a semi-automatic weapon and opened fire

* A second gunman opened fire at a mosque in Linwood

* At least 30 people are feared dead

* The shooter livestreamed the video of the attack

* Office workers nare being warned to stay inside and keep away from windows

* Prime Minister Jacinda Ardern calls the attacks "NZ's darkest day"

* A major crisis meeting between the Government's top officials is under way

https://www.stuff.co.nz/national/111313938/live-terror-attack-video-christchurch-mosque-shooting-muslims-new-zealand

[Totti]

Kuka ja mikä on tuo musta nainen, joka on ollut tämän terroristin innoittaja? Mikä ideologia naisella?

Manifestin viittaus Candance Owensiin on toki aika erikoinen.

Owens on siis musta nainen, jonka USA:n vasemmisto on leimannut radikaaliksi ja jopa rasistiksi.

Hän puhuu konservatiivisista asioista ja on Trump kannattaja. Owensin on mm. kritisoinut mustien rasismilla ratsastamista ja heidän elämäntyyliä, joka johtaa heikkoon sosioekonomiseen asemaan. Owens on myös perustanut ns. Blexit kampanjan, jonka tarkoitus on saada mustat jättämään demokraattisen puolueen.

Vaikea sanoa, miksi manifestissa Owensia pidetään liian radikaalina. Konservatiivina hän on toki voinut olla inspiraatio. Owensin luentoja löytyy YouTubesta.

Yleensä nämä manifestit kuvaavat jollain tasolla iskun tekijän oikeita ajatuksia.  On tietenkin aina mahdollista, että kyseessä on silkkaa propagandaa, jolla yritetään peittää todelliset aikeet. Silloin manifesti on aika taitavasti tehty koska se onnistu balansoimaan uskottavuuden rajoilla eikä helposti anna viittauksia false-flag operaatiosta.

Pitää vain odotella ja katsoa mitä ilmenee.

[Totti]

Tätä manifestia lukiessa iski mieleen sellainen kerettiläinen ajatus, että sen olisi voinut tuottaa lähes kuka hommalainen tahansa. Tyyppi ei vaikuta erityisen radikaalilta poliittisessa mielessä vaan puhuu asioista, joita tälläkin foorumilla välillä keskustellaan. Luulenkin, että varmasti aika monella maahanmuuttoa vastustavalla on samankaltaisia huolia, ärsytyksen aiheita ja vitutuskohtauksia kun manifestin kirjoittajalla.

En tiedä kuinka pitkälle luit ja toki FAQ -osio oli kohtuullisen epäradikaalia tekstiä, mutta lopussa oli kyllä paljon tappamiseen kehoittamista ja se kyllä millä tahansa mittarilla on minun mielestäni radikaalia ja ei voi sanoa " sen olisi voinut tuottaa lähes kuka hommalainen tahansa".

Tarkoitin siis sitä, että iskun tekijän polku on voinut edetä jonkinlaisesta "hommalaisesta" radikalismiin. EN tarkoittanut sitä, että kuka tahansa hommalainen voisi alkaa murhaamaan ihmisiä.

Kaverihan on ilmiselvästi radikaali tällä lopputuloksella. Manifestista saa kuitenkin sellaisen käsityksen, että kyseessä on pitkä vitutuksen polku, joka lopulta johtaa murhaamiseen.

[Ajattelija2008]

Luin vähän alkua tuosta manifestista. Kyseinen ihminen kertoo olevansa "tavallinen valkoinen australialainen". Motiivi hyökkäykselle on virheellinen kuvitelma, että muslimien syntyvyysaste pysyy huippukorkeana myös toisen polven maahanmuuttajilla ja jatkuvasti sen jälkeenkin. Anders Breivik luuli harhaisena, että muslimit hallitsevat Norjaa jo 2030-luvulla.

Muslimien tekemät terrori-iskut Euroopassa ovat laantuneet. Tämä Uuden Seelannin hyökkääjä yrittää lietsoa "rotusotaa". Tuomitsen ehdottomasti moisen sekopäisen väkivallanhimon.

[RP]

Tekijä on siis itse amerikkalainen?
(ihmettelin aluksi manifestin runsaita viittauksia USA:n)

Edit: sittenkin "Born in Australia"

[törö]

Kaverihan on ilmiselvästi radikaali tällä lopputuloksella. Manifestista saa kuitenkin sellaisen käsityksen, että kyseessä on pitkä vitutuksen polku, joka lopulta johtaa murhaamiseen.

Mä en edelleenkään viitti linkittää siihen videoon, mutta moskeija-ammuskelun jälkeen tyyppi palaa autolleen ammuskellen samalla rauhallisesti kaikkea, mikä liikkuu. Sitten se ottaa takakontista toisen rynkyn ja palaa kaikessa rauhassa moskeijaan lopettamaan haavoittuneet.

Normaalin ihmisen psykologia ei päde tähän tyyppiin ollenkaan ja kaatoluku on takuulla enemmän kuin se 30.

[Skeptikko]

Oma spekulatiivinen käsitykseni kuitenkin onkin, että isku on ei kovin poliittisen henkilön tekemä ja se oli ensisijaisesti kohdistettu poliitikkoja vastaan. Moskeijoiden muslimiuhrit toimivat välikappaleina kostossa poliitikoille.

Luulisisi, että paljon tehokkaampaa olisi iskeä varsinaiseen kohteeseen, eikä tällaisiin välikäsiin, mistä tuskin mitään hyötyä on. Näin etenkin, kun poliitikoista suuri osa on häikäilemättömiä, eikä sivulliset uhrit tällaisia juuri hetkauta kuin korkeintaan keppihevosilla ratsastamaan.

[Ajattelija2008]

Manifestin alussa hyökkääjä syyttää nykypäivän muslimeja mm. eurooppalaisten ottamisesta orjiksi vuosina 600 - 1900 muslimimaihin. Jos tuolla tavalla alkaa kostaa, ei maapallolle jää henkiin yhtään ihmistä. Kyllä tässä on takana hyökkääjän väkivallanhimo, jolle hän etsii "järkiperäisiä" selityksiä.

[Fiftari]

Tässä olisi nyt oikea esimerkki mieleltään sairaasta ihmisestä. Taudinkuvaa ja nimeä en lähde arvailemaan. Voisin veikata että manifesti on hänelle itselleen jonkinlainen oikeutus. Mutta ei tunnontuskia ja rauhallinen käytös... Ei ilmeisesti edes stressin tuomaa vapinaa. Joten aika kuollut ihminen sisäisesti.

Lehdet kirjoittelevat tästä tyypistä natsina ja oppikirjaesimerkkinä oikeiston radikalisoitumisesta. Sitten jossain pienessä alaviitteessä voi lukea että on todettu vaikkapa syyntakeettomaksi tai että tutkimuksissa on paljastunut ettei kannata mitään poliittista suuntausta.

[Totti]

Seuraan tässä ulkolaisia englanninkielisiä uutisia ja niissä mainitaan toistuvasti, että tekijä on "light skinned" ja "white supremasist". Eräällä kanavalla oli "expertti", joka välittömästi osasi julistaa kaikkea natseista Trumpin kannattajiin syyllisiksi.

Kun media valittaa uskottavuuskriisistä, syy liene varmasti juuri se, että uutisointi on niin yksipuolista. Valkoisuutta korostetaan jo minuutteja tapahtuminen jälkeen. Jos tekijä ei ole valkoinen tai on muslimi, asiasta vihjaillaan korkeintaan rivien välistä viikkojen päästä kun juttu on ohi.

Mutta mediakuluttajat kyllä huomaavat miten rotu yhtäkkiä on kovin tärkeä mainita kun tekijä on valkoinen ja pimitetään muulloin.

Tämä ei ole mikään terrorismin puolustuspuhe vaan toteamus median rotufiksaatiosta.

[Ludicrous]

Täytyy vaan sanoa, että vaikka toki tämä harmillinen yksittäistapaus oli ikävä uhrien kannalta, minun ensimmäinen huoleni ei ole heidän ja heidän sukulaistensa hyvinvointi. Päällimmäinen huoleni on, että toivottavasti tämä tapaus ei lisää ennakkoluuloja etnonationalisteja kohtaan.

[Red_Blue]

Mä en edelleenkään viitti linkittää siihen videoon, mutta moskeija-ammuskelun jälkeen tyyppi palaa autolleen ammuskellen samalla rauhallisesti kaikkea, mikä liikkuu.

Olet sitten katsonut jonkun ihan muun videon. Terroristi ampuu 1. moskeijasta tultuaan sieltä pakenevia, paenneita ja lähistöllä muuten liikkuvia muslimivaatteisiin pukeutuneita henkilöitä, eikä kaikkea mikä liikkuu. Läheistä tietä ajaa useita autoja, eikä hän ammu esim. niitä.