Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[Alaric]

Tuolla artikkelissa oli näemmä jalkapannan lisäksi vähän muutakin eli tulevan katastrofihallituksen maahanmuuttopolittisia linjauksia. Sdp ja Keskusta ovat kuulemma vetäneet "tiukkaa linjaa" ja muut ovat joutuneet taipumaan.

- kiintiöpakolaisten määrä nostetaan 750 -> 850 per vuosi, ja se linkitetään turvapaikanhakijoiden määrään (wtf?)
- pakolaiskiintiön katoksi asetetaan 1050 (mitähän tämä käytännössä tarkoittaa?)
- humanitääristä viisumia ei ole tulossa
- turvapaikkaprosessia halutaan nopeuttaa, tavoiteaika 6 kk
- "heikennyksiä" turvapaikanhakijoiden oikeusturvaan perutaan
- perheenyhdistämisiin tulossa helpotusta ja lisähelpotuksia selvitetään, ilmeisesti ainakin tulorajoja lasketaan (oma tulkinta tekstistä)

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006125449.html (30.5.2019)

HS:n tiedot: Rinteen hallitus aikoo mahdollistaa jalka­pantojen käytön kielteisen päätöksen saaneille turva­paikan­hakijoille

Pantaseurantaa harkittaisiin tapauskohtaisesti laissa määriteltyjen kriteerien perusteella. Lisäksi hallitus nostaa HS:n tietojen mukaan pakolaiskiintiötä sadalla, selvittää perheenyhdistämisen helpottamista ja korjaa turvapaikanhakijoiden oikeusturvaan tehtyjä heikennyksiä.

SDP:N ANTTI RINTEEN tuleva hallitus aikoo mahdollistaa jalkapantojen käytön kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille.

Asiasta on HS:n useasta lähteestä saamien tietojen mukaan saavutettu neuvotteluja käyneessä ryhmässä sopu, jota ei avata enää puolueiden puheenjohtajien pöydässä.

Ulkomaalaislaissa on tällä hetkellä kriteerit, joiden perusteella ulkomaalainen voidaan ottaa säilöön. Pantaseurannan ajatuksena on, että ulkomaalaiseen voitaisiin säilöönoton sijaan kohdistaa teknistä valvontaa. Käytännössä kyse on sijainnin näyttävästä jalkapannasta.

Jalkapantaa käytetään tällä hetkellä Suomessa valvontarangaistukseen tuomituilla henkilöillä.

Tulevan hallituksen kaavailema lainmuutos koskee ulkomaalaisia yleisesti, mutta se on käytännössä tarkoitettu kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille.

(...)

JALKAPANTA on vain yksi monista kysymyksistä, jotka aiheuttivat kiistaa turvapaikkapolitiikkaa käsitelleissä ryhmissä. Tunnelma neuvotteluissa on ollut ajoittain kireä.

Sdp ja keskusta ovat yhdessä ajaneet tiukkaa linjaa. Vastakkaista näkemystä on edustanut kolmikko vihreät, vasemmistoliitto ja Rkp.

Käytännössä pienempien puolueiden kolmikko on joutunut taipumaan monessa kysymyksessä jalkapannan lisäksi. Esimerkiksi ajatus humanitaarisesta viisumista on torpattu.

Myös pakolaiskiintiön suhteen puolueet joutuivat pettymään.

Hallitus on nostamassa pakolaiskiintiötä nykyisestä 750:stä sadalla, minkä lisäksi kiintiöpakolaisten määrä linkitetään turvapaikanhakijoiden määrään.

Pakolaiskiintiön katoksi asetetaan 1050, jolla tasolla se oli vuosina 2014–2015. Kiintiöpakolaisia valittaessa tullaan myös "huomioimaan kotoutumisen edellytyksiä".

Kiintiön nosto sadalla 850:een on kaukana vasemmistoliiton, vihreiden ja Rkp:n toiveista. Vasemmistoliitto ja Rkp nostaisivat kiintiön 2 500:aan, vihreät 3 000:een.

Asiasta päätettiin puheenjohtajien pöydässä, koska ryhmä ei päässyt siitä sopuun.

TURVAPAIKKAPROSESSIA halutaan hallitusohjelmassa nopeuttaa. Tavoiteaika on kuusi kuukautta. Hallitusohjelmassa sitoudutaan myös palautussopimusten tekemiseen.

Turvapaikkapolitiikkaan tulee myös helpotuksia. Juha Sipilän (kesk) hallituskaudella tehtyjä heikennyksiä turvapaikanhakijoiden oikeusturvaan perutaan.

Oikeusministeriön teettämän selvityksen mukaan heikennykset ovat johtaneet turvapaikanhakijoiden oikeusturvan vaarantumiseen, eivätkä turvapaikkaprosessit ole lyhentyneet. Valitusaikojen lyhentämistä pidettiin yhtenä keskeisenä ongelmana.

Myös perheenyhdistämiseen on HS:n tietojen mukaan tulossa pientä helpotusta, minkä lisäksi mahdollisia lisähelpotuksia selvitetään. Etenkin korkeat tulorajat ovat vaikeuttaneet perheiden yhdistämistä.

[ISO]

Mitenköhän pitkään menee että tämä sekasikiöhallitus riitaantuu kun gallupit alkaa näyttää karuja kannatuslukemia.

Olettaisin, että nyt tehty hallitusohjelma on niin ylimalkainen että jokaisesta päätöksestä seuraa kiukuttelemista kun arwopohjat törmäävät.

[Nuiva kansalainen]

Jos nuo huhut pitävät paikkansa, niin aika laihoilta näyttävät kommareiden ja virheiden läpi saamat linjaukset. Olisiko tässä sittenkin kepu päässyt niskan päälle, kun ilman sitä ei punavihreää hallitusta olisi edes syntynyt. Koska kommarit ja virheet ovat myös kovimpia kylvämään riitoja, niin Rinteen hallitus ei taatusti tule olemaan pitkäikäinen.

[ISO]

Vihervssemmistolaisten vaatimukset on niin ääliömäisiä, että niitä ei vaan kertakaikkiaan voi edes Harkita toteutettavaksi.

Olettaisin, että kun niitten kannattajat huomaa tämän, alkaa riitely.

[Hakkapeliitta]

Niin. Tilanne hallitusneuvotteluissa on se, että kepu pystyy kiristämään muita puolueita ihan niin paljon kuin kehtaa. Demareille kyllä kelpaisi vihreidenkin politiikka, mutta ei kepu voi lähteä hallitukseen missä noudatetaan vihreiden maahanmuuttopolitiikkaa. Se olisi koko puolueen loppu.

Toisaalta kyse voi olla myös siitä, että hallituspuolueilla meni persujen kannatuksesta ns. löysät housuun, ja siksi nämä muutokset jää aika kosmeettiseksi. Lähinnä pyritään mediapelillä vetoamaan omiin kannattajiin.

Toki tällaisenaankin Suomen turvapaikkapolitiikka on maailman löysimpiä. Nyt ei vaan seottu ihan täysin.

[Leostoa]

Jalkapanta otsikko peittää ongelman, eli lisääntyvän matuvirran noiden perheenyhdistämistä helpottavien käytänteiden mukana. Tuostahan voi lukea, että jatkossa persaukisimmatkin haittaählyt ovat tervetulleita, meillä kun on varaa. (Mitä pannoitukseen tulee, niin kannatan kaulapantaa ja liekaa). Näilläkin linjoilla Rinne linjaa itsensä samaan maanpettureiden joukkoon Sipilän ja Orpon kanssa.

[Kova luu]

Kyllä joku Scheinin taas kumppaneineen keksii jotta jalkapanta on ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien vastainen, joten sitä tuskin tullaan toteuttamaan.

[koojii]

https://yle.fi/uutiset/3-10809378

"Oppivelvollisuuden pidentämisestä on päästy sopuun viime yönä hallitusneuvotteluissa. Tämä tarkoittaa, että oppivelvollisuus laajenee lukioon ja ammattiopistoon.

Koska tutkinnon suorittaminen on velvollisuus, opiskelijat saavat myös maksuttomat kirjat ja muun materiaalin.

Yle kertoi aiemmin torstaina virheellisesti, että asia olisi yhä ratkaisematta. Ylen tietojen mukaan neuvottelujen viime hetkiin jäänyt vaikea asia on kuitenkin ratkaistu yöllä puheenjohtajien kesken.

Sosiaalidemokraatit ovat pitkään vaatineet, että oppivelvollisuus päättyisi vasta kun toisen asteen tutkinto lukiossa tai ammattiopistossa on suoritettu. Puolueen mielestä se helpottaa nuorten pääsyä töihin tai jatko-opintoihin."


Mitähän tuollainen tarkoittaa käytännössä esimerkiksi Suomen mustalaisten ja esimerkiksi luku- ja kirjoitustaidottomien Suomeen tulleiden partalasten osalta?

Mustalaisten ovat usein käsittääkseni suorittaneet jonkun 7-luokkaa peruskoulua ja sitten vapautuneet oppivelvollisuuden ikeestä virallisestikkin kun 17 vuotta on tullut mittariin. Nyt pitäisi sitten suorittaa peruskoulu kokonaan ja päälle sitten joku toisen asteen tutkinto. Sitähän on kolmekymppinen ennen kuin toivoakaan on monella mannella tutkinnosta.

Partalasten ja vanhempien turvapaikkaturistien osalta se taas voi vaatia vuosikymmeniä että luku- ja kirjoitustaidoton maahantulija saa suoritettua peruskoulun oppimäärän ja jonkun toisen asteen tutkinnon siihen päälle.

Ongelmia aiheuttaa myös se, että pakkohan se on ihmiselle maksaa jonkinlaista rahallista tukea siihen opiskeluun jos se kerran on pakollista ja töihin meno on kielletty aikuisilta ihmisiltä.

Johan on kumma jos toisen asteen tutkinnon lisäksi oppivelvollisuutta ei säädetä loppumaan kun ihminen on tietyn ikäinen vaikka tutkinnot ja peruskoulun oppimäärä puuttuu. Vaikka 18 vuotta tai 19 vuotta.

[Supernuiva]

^Mietitään myös oppilaitoksien työrauhaongelmia, jotka eivät ainakaan vähene, jos kouluihin tulee pakotettuina entistä enemmän sellaisia ihmisiä, jotka eivät siellä halua olla, ja he sabotoivat kaikkea kaiken aikaa.

Itse muistelen kuulleeni jo 90-luvulta uskomattomia kertomuksia nuorten aikuisten päivähoitolasta, jota kutsuttiin ammattikouluksi.

On sanottu, että koulut tuottavat tutkintoja, mutta työmarkkinoilla näillä tutkinnoilla ei ole mitään arvoa, koska tutkinnosta huolimatta ammattitaitoa tai asennetta ei ole. 

[Mr.Reese]

Ei minun mielestä ole missään sanottu, että oppivelvollisuus jatkuisi 18v täytettyään. Eipä silti kelan palkoille pääse, kun alle 25v pitää olla ammatillinen koulutus siihen. Toimeentulotuki asiakkuus sitten varmaan.

[Joker]

Kyllä joku Scheinin taas kumppaneineen keksii jotta jalkapanta on ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien vastainen, joten sitä tuskin tullaan toteuttamaan.

Mutta rengastetaanhan lintujakin?!

T. Kimmo Kiljuhanhi

[Finka]

"Oppivelvollisuuden pidentämisestä on päästy sopuun viime yönä hallitusneuvotteluissa. Tämä tarkoittaa, että oppivelvollisuus laajenee lukioon ja ammattiopistoon.

Rinne varmaan tajusi , ettei onnistu saamaan työssäkäyvien määrää kasvatettua tulevina vuosina. Jotta työssäkäyvien prosenttiosuus saadaan 75 prosenttiin, niin joko työssäkäyviä pitää kasvattaa tai työttömiä pitää saada siirrettyä muihin kategorioihin.

Suomen työllisyystilastot kaunistuu kummasti kun suuri osa työttömistä saadaan jonkun oppilaitoksen kirjoille.

[Aallokko]

TURVAPAIKKAPROSESSIA halutaan hallitusohjelmassa nopeuttaa. Tavoiteaika on kuusi kuukautta.

Tämä on uskomatonta pelleilyä. "Nopea" käsittely puoli vuotta 

Käsittelyajan tulisi olla 48 tuntia. Sen aikaa, maksimissaan, turvapaikanhakija olisi ristikuulustelussa rajalla. Kuulustelua seuraisi saman tien päätös ilman valitusoikeutta. Hylsyn saaneiden palautusreissu alkaisi siltä istumalta ja hyväksytyt siirtyisivät työsiirtolaan koeajalle, jossa arvioitaisiin yhteiskuntakelpoisuus.

[Tuomas3]

"Oppivelvollisuuden pidentämisestä on päästy sopuun viime yönä hallitusneuvotteluissa. Tämä tarkoittaa, että oppivelvollisuus laajenee lukioon ja ammattiopistoon.

Rinne varmaan tajusi , ettei onnistu saamaan työssäkäyvien määrää kasvatettua tulevina vuosina. Jotta työssäkäyvien prosenttiosuus saadaan 75 prosenttiin, niin joko työssäkäyviä pitää kasvattaa tai työttömiä pitää saada siirrettyä muihin kategorioihin.

Suomen työllisyystilastot kaunistuu kummasti kun suuri osa työttömistä saadaan jonkun oppilaitoksen kirjoille.

Ei toimi noin, mutta työttömyyden virallisesta vähentymisestä hillopurkkihallitus tulee muistuttelemaan.
https://www.stat.fi/meta/kas/tyollisyysaste.html

[repo]

Jos nuo huhut pitävät paikkansa, niin aika laihoilta näyttävät kommareiden ja virheiden läpi saamat linjaukset. Olisiko tässä sittenkin kepu päässyt niskan päälle, kun ilman sitä ei punavihreää hallitusta olisi edes syntynyt. Koska kommarit ja virheet ovat myös kovimpia kylvämään riitoja, niin Rinteen hallitus ei taatusti tule olemaan pitkäikäinen.

Jo nyt Kepu-pomo Sipilän päälle kasataan tulisia hiiliä "vastuullisen median" taholta. PS:n Arto Luukkanen menee viimeisimmässä blogi-kirjoitukseen jopa niin pitkälle, että tämä olisi Kepun valinta, poliittinen liike jää ja siirtyy valtio-omaisuuden omistajaksi. Luukkainen tarjoaa linkit myös pariin "vastuullisen median" juttuun aiheesta. Sipilän valtio-omaisuuden suhmuroinneista ollut juttua myös tällä foorumilla. Ketjua en nopeasti löytänyt.

https://beta.oikeamedia.com/o1-110325

Blogi: Arto Luukkanen, to 30.05.2019 22:15

Kepu siirtyy politiikasta talouteen


Näyttää siltä, että Kepun toiminta siirtyy politiikasta talouteen.

Sipilä pyrki hallitustaipaleen alkuvaiheessa siirtämään valtion yli 30 miljardin arvoiset yhtiöomistukset pitkälti oman päätäntävaltansa alaisiksi.

Lyhyesti: Kepu haluaa kaapata haltuunsa valtion omaisuuden poliittisilla perusteilla ja näin siirtää kepun poliittisesta toiminnasta taloudellisen vallan haltijaksi.

Tällainen "yksityistäminen" tapahtui Venäjällä 1990-luvulla ja se johti omaisuuden ja poliittisen vallan uusjakoon. Suomessa sitä ei ole tehty aikaisemmin sillä poliittiset puolueet ovat käsittäneet roolinsa toisella tavalla.
[...]

Lukekaa!

(https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006083598.html)

(https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006125094.html)

Näitä suhmurointeja on hyvä nostella, siitä piste Luukkaselle. Olisin kuitenkin nyt varovainen osallistumisessa loan heittoon. Siinä voi pian huomata, että vierellä on demareiden, Vasemmisto liiton ja Vihreiden loanheittelijöitä. Tämä ei ole toivottavaa imago-kysymysten takia, kun kerran puolueessa imago on peruste erottamiselle. Luukkanen on jo kuitenkin tehnyt itselleen nimeä ja tunnettuutta persupoliitikkona, vaikka se valinta vielä jäikin puuttumaan.

[Don Nachos]

Ensin valitetaan ettei valtio tee riittävästi nuorisotyöttömyyden ja nuorten syrjäytymisen eteen. Sitten kun tekee, niin väärin sammutettu 

En sano että oppivelvollisuuden nostaminen on paras ratkaisu, mutta kuitenkin yksi parhaista mitä on tarjolla.

Moni nuori jättää menemättä edes amikseen, kun kukaan ei välitä sen vertaa että käskisi. Jos on pakko mennä, niin osa löytää ihan varmasti itselleen tulevaisuuden. Kaikkia ei voi pelastaa, mutta jos edes osa, niin se olisi himaanpäin.

[Alarik]

Ensin valitetaan ettei valtio tee riittävästi nuorisotyöttömyyden ja nuorten syrjäytymisen eteen. Sitten kun tekee, niin väärin sammutettu 

En sano että oppivelvollisuuden ... Moni nuori jättää menemättä edes amikseen, kun kukaan ei välitä sen vertaa että käskisi. Jos on pakko mennä, niin...

Luonnollisena jatkumona työttömyyden&syrjäytymisen lopulliseksi ratkaisemiseksi voinee odottaa valtion avuksi määräämää työvelvollisuutta?

Moni aikuinenkin jättää paljon töitä tekemättä, ellei joku käske. Se on vain sitä että valtio välittää.

Ei niinkään valinnan mahdollisuuksia tai työpaikkoja, vaan luultavasti tyyliin: jokaiselle työikäiselle velvoite tehdä 2pv viikossa valtion töitä, 2pv viikossa teollisuustöitä ja 1pv yleishyödyllistä työtä. Sen lisäksi jokainen saisi toki vapaana kansalaisena tehdä itse haluamiaan töitä niin paljon kuin huvittaa, vaikka yrittäjänä.

[Mandula]

Ensin valitetaan ettei valtio tee riittävästi nuorisotyöttömyyden ja nuorten syrjäytymisen eteen. Sitten kun tekee, niin väärin sammutettu 

En sano että oppivelvollisuuden ... Moni nuori jättää menemättä edes amikseen, kun kukaan ei välitä sen vertaa että käskisi. Jos on pakko mennä, niin...

Luonnollisena jatkumona työttömyyden&syrjäytymisen lopulliseksi ratkaisemiseksi voinee odottaa valtion avuksi määräämää työvelvollisuutta?

Moni aikuinenkin jättää paljon töitä tekemättä, ellei joku käske. Se on vain sitä että valtio välittää.

Ei niinkään valinnan mahdollisuuksia tai työpaikkoja, vaan luultavasti tyyliin: jokaiselle työikäiselle velvoite tehdä 2pv viikossa valtion töitä, 2pv viikossa teollisuustöitä ja 1pv yleishyödyllistä työtä. Sen lisäksi jokainen saisi toki vapaana kansalaisena tehdä itse haluamiaan töitä niin paljon kuin huvittaa, vaikka yrittäjänä.

Jos ihminen syrjäytyy vaikka on ollut pakkokoulussa koko lapsuutensa, tuskin se syrjäytyminen sillä paranee että pidetään sitä pakkokoulussa vielä pari lisävuotta. Toki se lisää valtion menoja joka onkin pääasia vihervasemmistolaisessa politiikassa. Kaikki maksaa eikä se maksa kenellekkään mitään.

Seuraavaksi laitetaan työttömiä (pakko)kouluun ja (pakko)eläkkeelle, niin saadaan työllisyysprosenttia kasvamaan. Ainiin, väärin sammutettu taas.

[Reich]

Lukiokirjojen maksullisuus on räikein eriarvoistava tekijä Suomen yhteiskunnassa. Täysin ilman vanhempien tukea harva pystyy suorittamaan lukion. Kokoomus ja elitistit vastusti aikanaan peruskoulua, jotta heidän lapsensa mahdollisuudet edetä yliopistoihin pysyisivivät mahdollisimman hyvinä. Kokoomus ja elitistit vastustaa maksutonta toisen asteen koulutusta, jotta heidän lastensa mahdollisuudet edetä yliopistoihin pysyisivät mahdollisimman hyvinä. Rinteen tulevan hallituksen tärkein ja paras uudistus on aidosti maksuton toisen asteen koulutus.

[Don Nachos]

Jos ihminen syrjäytyy vaikka on ollut pakkokoulussa koko lapsuutensa, tuskin se syrjäytyminen sillä paranee että pidetään sitä pakkokoulussa vielä pari lisävuotta. Toki se lisää valtion menoja joka onkin pääasia vihervasemmistolaisessa politiikassa. Kaikki maksaa eikä se maksa kenellekkään mitään.

Ei kukaan muuta odotakaan. Mutta sun mielestä koska 2% ei kuitenkaan tee mitään, niin sitten istutaan vaan sormi perseessä eikä tehdä mitään?

Onko parempia ideoita?
Ymmärrän toki että täällä tykätään nuorisotyöttömyydestä ja syrjäytyneistä miehistä (jostainhan ne äänet on kerättävä), mutta pidemmän päälle se on suomen kannalta parempi jos edes hieman suurempi osa saataisiin töihin.

Ja sille neropatille joka sanoi ettei töitä tehdä todistuksella vaan osaamiselle: Kerrotko miten se hitsaamis osaaminen karttuu pleikkaria pelatessa?

[IDA]

Ymmärrän toki että täällä tykätään nuorisotyöttömyydestä ja syrjäytyneistä miehistä (jostainhan ne äänet on kerättävä),

Juu. Miksi ihmeessä työttömät, alipalkatut, työläiset tai syrjäytyneet Vasemmistoa äänestäisivätkään. Kannattaa aina äänestää sitä kukaa ajaa asiaa, eikä niitä, jotka suhtautuvat halveksuvammin kuin entisajan porvarisrouvat ja muutenkin kaikessa muistuttavat sellaisia.

Vasemmiston politiikasta voi löytää juuri tuon yhden positiivisen puolen: Se tuo meille äänestäji.

[Golimar]

Kreeta Karvala kuvitti uutisen hillopurkkihallituksen neuvottelusta varsin erikoisesti.

................Helsingin Sanomat uutisoi (30.5.), että Rinteen tuleva hallitus aikoo nostaa pakolaiskiintiön sadalla, jolloin kiintiöpakolaisia tulisi Suomeen jatkossa 850 henkilöä vuodessa. Kiintiöpakolaisten määrä aiotaan myös linkittää turvapaikanhakijoiden määrään, jolloin pakolaiskiintiön maksimikatoksi tulisi 1050 henkilöä.

HS:n tiedot vahvistettiin perjantaina Iltalehdelle, niiden lisäksi hallituslähteistä kerrottiin, että Suomeen aiotaan jatkossa valita kiintiöpakolaisiksi sellaisia henkilöitä, jotka kaikkein "todennäköisimmin sopeutuisivat suomalaiseen yhteiskuntaan".....................

Eräs hallituslähde perustelee sopeutumisvaatimusta muun muassa sillä, että "on suomalaisen yhteiskunnan ja samalla myös pakolaisen etu, jos tämä työllistyy Suomeen saavuttuaan".

Sopeutumisvaatimusta ajoi Iltalehden tietojen mukaan erityisesti keskustan lappilainen kansanedustaja Mikko Kärnä.........................

Iltalehden tietojen mukaan hallitus aikoo myös toteuttaa laittoman maahantulon ja laittoman maassa oleskelun torjuntaohjelman, jonka sisäministeriö myöhemmin laatii. Ohjelma sisältää sekä käytännön toimenpiteitä että uusia lakihankkeita, joita ei vielä tässä vaiheessa haluttu hallituslähteistä sen enempää avata.

Erillisenä lakihankkeena tehdään myös niin sanottu jalkapantaesitys, josta HS uutisoi (30.5.).

Pantahanke tarkoittaa käytännössä sitä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille henkilöille pannaan paikannuspanta nilkkaan sen sijaan, että heidät otettaisiin säilöön.............................

Iltalehden tietojen mukaan Rinteen tuleva hallitus aikoo tehdä korjauksia myös turvapaikanhakijoiden oikeusturvaan, sillä Sipilän (kesk) hallituskaudella niihin tehtiin heikennyksiä, kun esimerkiksi avustajapalveluita karsittiin.

Tulossa olevat parannukset tarkoittavat käytännössä esimerkiksi sitä, että turvapaikanhakija voi jälleen saada avustajan mukaansa turvapaikkapuhutteluun.

Muutoksen uskotaan vaikuttavan positiivisesti myös turvapaikanhakuprosessin nopeutumiseen.

Rinteen tulevan hallitusohjelman tavoitteissa on myös turvapaikkapäätöksen tavoiteajan laskeminen kuuteen kuukauteen. Tämä olisi toteutuessaan merkittävä parannus, sillä esimerkiksi kesäkuussa 2018 jätetyn turvapaikkahakemuksen käsittelyaika oli Migrin mukaan jopa 20 kuukautta............................

Tuleva hallitus aikoo selvittää myös perheenyhdistämiseen liittyviä ongelmia.

Viime hallituskaudella kritiikkiä herättivät erityisesti perheenyhdistäjien korotetut tulorajat, jotka ovat käytännössä vaikeuttaneet perheiden yhdistämistä.

Iltalehdelle korostettiin perjantaina, että perheenyhdistämisen tulorajoja aiotaan kyllä tulevalla hallituskaudella tarkastella, mutta tavoitteena on silti säilyttää yhteispohjoismainen ja yleiseurooppalainen linja, jotta ylimääräisiä vetovoimatekijöitä Suomea kohtaan ei syntyisi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/84b7d17e-e589-4467-97ca-9a2988173832

[Mr.Reese]

Iltalehdelle korostettiin perjantaina, että perheenyhdistämisen tulorajoja aiotaan kyllä tulevalla hallituskaudella tarkastella, mutta tavoitteena on silti säilyttää yhteispohjoismainen ja yleiseurooppalainen linja, jotta ylimääräisiä vetovoimatekijöitä Suomea kohtaan ei syntyisi.

Missä vaiheessa alkaa VihVas ulahdella moisesta natsimenosta? Tai pikemminkin äänestäjät? Moilas Annat oli jo ihan hiilenä nilkkapannoista. Tästä vielä kehkeytyy mielenkiintoinen kesä, kun dem&kepu pistävät hallitustoveriensa kannatuksen jyrkkään laskuun. Rkp on immuuni kannatusvaihteluille vaikka pistäisivät pitkän nahkarotsin niskaan ja käden tiinuskoja kiihottavaan kulmaan.

[Roope]

Kreeta Karvala kuvitti uutisen hillopurkkihallituksen neuvottelusta varsin erikoisesti.

Erillisenä lakihankkeena tehdään myös niin sanottu jalkapantaesitys, josta HS uutisoi (30.5.).

Pantahanke tarkoittaa käytännössä sitä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille henkilöille pannaan paikannuspanta nilkkaan sen sijaan, että heidät otettaisiin säilöön.

Tässä tämä sentään täsmennetään, mutta muuten vuodosta on ilmeisen tarkoituksella annettu kuva, että kyse olisi kiristyksestä (kaikki kielteisen päätöksen saaneet valvontaan), kun oikeasti kyse on huomattavasta helpotuksesta (säilöön otettavien päästäminen vapaalle ennen käännytystä). Karvala antoi itsekin ymmärtää aamun Jälkiviisaissa, että kyse on kiristyksestä eli että jalkapanta pantaisiin kaikille kielteisen päätöksen saaneille.

Rinteen tulevan hallitusohjelman tavoitteissa on myös turvapaikkapäätöksen tavoiteajan laskeminen kuuteen kuukauteen. Tämä olisi toteutuessaan merkittävä parannus, sillä esimerkiksi kesäkuussa 2018 jätetyn turvapaikkahakemuksen käsittelyaika oli Migrin mukaan jopa 20 kuukautta.

Ei ole minkäänlainen parannus, mikäli se tehdään myönteisiä päätöksiä lisäämällä. Kaikkein eniten aikaa ja resursseja kun vaativat nimenomaan kielteiset päätökset, jotka vielä johtavat lähes poikkeuksetta valituksiin ja uusiin hakemuksiin, jotka vievät vielä enemmän aikaa ja resursseja.

Tuleva hallitus aikoo selvittää myös perheenyhdistämiseen liittyviä ongelmia.

Viime hallituskaudella kritiikkiä herättivät erityisesti perheenyhdistäjien korotetut tulorajat, jotka ovat käytännössä vaikeuttaneet perheiden yhdistämistä.

Toimeentulorajojen on tarkoituskin vaikeuttaa perheiden yhdistämistä tapauksissa, joissa hakijat eivät ole pakolaisia. Ajatus on, että muiden kuin pakolaisstatuksen saaneiden on perheensä Suomeen saadakseen pystyttävä huolehtimaan sen toimeentulosta. EU:n perheenyhdistämisdirektiivissä on vaikka kuinka paljon ehtoja, jotka voidaan asettaa ei-pakolaisille.

Iltalehdelle korostettiin perjantaina, että perheenyhdistämisen tulorajoja aiotaan kyllä tulevalla hallituskaudella tarkastella, mutta tavoitteena on silti säilyttää yhteispohjoismainen ja yleiseurooppalainen linja, jotta ylimääräisiä vetovoimatekijöitä Suomea kohtaan ei syntyisi.

Siinä tapauksessa perheenyhdistämisen helpottaminen ei ole mahdollista millään tavalla, vaan tulorajoja on korotettava tai sitten on otettava käyttöön uusia EU-direktiivissä mainittuja perheenyhdistämisedellytyksiä kuten kahden vuoden odotusaika.

[Mandula]

Jos ihminen syrjäytyy vaikka on ollut pakkokoulussa koko lapsuutensa, tuskin se syrjäytyminen sillä paranee että pidetään sitä pakkokoulussa vielä pari lisävuotta. Toki se lisää valtion menoja joka onkin pääasia vihervasemmistolaisessa politiikassa. Kaikki maksaa eikä se maksa kenellekkään mitään.

Ei kukaan muuta odotakaan. Mutta sun mielestä koska 2% ei kuitenkaan tee mitään, niin sitten istutaan vaan sormi perseessä eikä tehdä mitään?

Onko parempia ideoita?
Ymmärrän toki että täällä tykätään nuorisotyöttömyydestä ja syrjäytyneistä miehistä (jostainhan ne äänet on kerättävä), mutta pidemmän päälle se on suomen kannalta parempi jos edes hieman suurempi osa saataisiin töihin.

Ja sille neropatille joka sanoi ettei töitä tehdä todistuksella vaan osaamiselle: Kerrotko miten se hitsaamis osaaminen karttuu pleikkaria pelatessa?

Ei nyt oikein tosta sun sormi perseessä tehdystä kommentista selvinnyt, että miten pari lisävuotta pakkokoulua estää syrjäytymistä. Onko sama logiikka kuin kotouttamisessa, että onnistumista mitataan siihen kulutetussa rahassa?

[kivimies]

Ensin valitetaan ettei valtio tee riittävästi nuorisotyöttömyyden ja nuorten syrjäytymisen eteen. Sitten kun tekee, niin väärin sammutettu 

En sano että oppivelvollisuuden nostaminen on paras ratkaisu, mutta kuitenkin yksi parhaista mitä on tarjolla.

Moni nuori jättää menemättä edes amikseen, kun kukaan ei välitä sen vertaa että käskisi. Jos on pakko mennä, niin osa löytää ihan varmasti itselleen tulevaisuuden. Kaikkia ei voi pelastaa, mutta jos edes osa, niin se olisi himaanpäin.

Oletko miettinyt sitä, että kaiken rahanmenon lisäksi opiskeluhaluttomat voivat häiritä opetusta ja näin heikentää opiskeluhalukkaiden tuloksia ja lisätä syrjäytymistä entisestään.

Jos peruskoulun käyneiden ja alle 25-vuotiaiden työttömien pakottaminen koulun penkille on sinulle tärkeää, niin muutokset pitäisi tehdä toimeentulotukeen, eikä oppivelvollisuuden pituuteen.

[Eino P. Keravalta]

Kyllä joku Scheinin taas kumppaneineen keksii jotta jalkapanta on ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien vastainen, joten sitä tuskin tullaan toteuttamaan.

Kyllä se matujen panta pitäisi asentaa ihan jonnekin muualle kuin jalkaan.

Ja jos ihmisoikeusihmisille on panta liikaa, niin sanottakoon, että ainuttakaan pantaa ei tarvitsisi olla, jos tänne ei otettaisi ainuttakaan turhaa matua.

[Eino P. Keravalta]

TURVAPAIKKAPROSESSIA halutaan hallitusohjelmassa nopeuttaa. Tavoiteaika on kuusi kuukautta.

Tämä on uskomatonta pelleilyä. "Nopea" käsittely puoli vuotta 

Käsittelyajan tulisi olla 48 tuntia. Sen aikaa, maksimissaan, turvapaikanhakija olisi ristikuulustelussa rajalla. Kuulustelua seuraisi saman tien päätös ilman valitusoikeutta. Hylsyn saaneiden palautusreissu alkaisi siltä istumalta ja hyväksytyt siirtyisivät työsiirtolaan koeajalle, jossa arvioitaisiin yhteiskuntakelpoisuus.

Ja lisäksi tulee muistaa, että turvallisesta maasta tulevan hakemusta ei tule käsitellä laisinkaan: sellainen tyyppi voidaan käännyttää siinä ajassa kun rajavartijalta kestää kääntää ihminen hartioista kiinnipitäen tulosuuntaansa. Turvapaikoista 99,99% on laittomia ja turhia.

[andrus]

Lähinnä haiskahtaa tulonsiirtoina yksityisille palveluntuottajille. Etujärjestöt kiittää ja kumartaa. Hienosti saadaan taas näyttämään että lapsukaisiin panostetaan.

[simppali]

Rinteen johtamissa hallitusvoimisteluissa näyttää olevan yksi ilonpilaaja..tilastokeskus.

https://www.talouselama.fi/uutiset/lisaa-pulmia-hallitusneuvotteluihin-kuntien-talous-heikentyi-rajusti-kriisikuntia-nousee-taas-esille-kuin-sienia-sateella/72ae16d3-bdc4-4503-9aa8-79e2efb3a47b


"Tilastokeskuksen keräämät tilinpäätösten ennakkotiedot kertovat kuntien talouden heikentyneen vuonna 2018. Vuosikate oli negatiivinen 45 kunnalla vuonna 2018, kun vuonna 2017 negatiivisen vuosikatteen kuntia oli vain neljä kappaletta".

https://findikaattori.fi/fi/3

"Yksityisen kulutuksen volyymi pieneni ensimmäisellä neljänneksellä 1,2 prosenttia edellisestä neljänneksestä ja 0,6 prosenttia vuodentakaisesta. Kiinteän pääoman bruttomuodostus eli investoinnit vähenivät 0,3 prosenttia edellisestä neljänneksestä mutta kasvoivat 0,2 prosenttia vuodentakaisesta".

Rinne laittaa lisää veroja, koska verottamalla demukka illuusion mukaan kostetaan rikkaille, verotetaan autoilua, syömistä, asumista ja demukoille tärkeintä vero muotoa eli palkkatyön tekemistä.

Joku +100.000€, pelkkinä osinkotuloina vuodessa ansaitseva tuhahtaa ja kääntää kylkeä, mutta kohta sattuu keskituloisia "leukaan", kun tuo porukka (hallitus) pääsee hämmentämään.