Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[S.O.Mali]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006060457.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=5&utm_source=tf-other

Setä Arkadia on koonnut kirjoitukseensa kuluneen vaalikauden pahimpia möläytyksiä. Rinne, Orpo, Sipilä ja Haavisto loistavat pääosissa:

KIISTATONTA ykkössijaa poliittisen sammakoiden munimisessa pitää ykkössuosikki pääministeripaikalle, Sdp:n Antti Rinne, jonka jäljiltä poliittiset lätäköt ovat nuijapäitä pullollaan. MTV:n pääministeritentin päälle Rinne veti Jaakko Loikkasen ohjelmassa yhtäkkiä vessanpöntöstä alas Suomen Nato-option, jota on varjeltu hallitusohjelmissa ja virallisissa puheissa kuin vanhapiika tärkeintään. Rinne pyyhkäisi Nato-optiolla persuuksia epäilemällä, ettei Nato edes ottaisi Suomea jäseneksi, vaikka hakupaperit lähettäisiin. Näkemys noteerataan ilahtuneina myös Tehtaankadulla ja Kremlissä.

Ylen puheenjohtajatentissä Rinne puolestaan tunnusti olleensa väärässä, kun haukkui Jutta Urpilaisen (sd) yhteisöveron alentamisesta edellishallituksessa. Tuoreessa Suomen Kuvalehdessä Rinne olikin taas toista mieltä: Yhteisöveron alennus olikin huono juttu (?!?), vaikka valtion verotulot lisääntyivät. Tuuliviiri yllä Sdp:n katon, keneltäkään se ei huomaamatta jää, laulaisi Danny.

KOKOOMUKSEN Petteri Orpo kärsii uskottavuusvajeesta, kun moni epäilee (syystäkin), että kokoomusta johtaa Helsingin pormestari Jan Vapaavuori (kok). Orpo saikin vastata MTV:n tentissä kysymykseen, kuka puoluetta oikein johtaa. Puoluekokous, vastasi Orpo. Niinpä tietenkin. Orpon pääministerisuosio vajoaa (Lännen Median kysely) kohti ex-puheenjohtaja Ville Itälän (kok) suosiolukuja. Ei ihme, sillä Orpo imi poliittisen oppinsa sisäministeri Itälän erityisavustajana.

KESKUSTAN Juha Sipilä loukkaantui Jussi Halla-ahon (ps) pakolaissyytöksistä niin pahasti, että pani maailmalle maahanmuuttaja kohtaan niin suurta rakkautta tihkuvan tiedotteen, että Setä A:n oululaisystävä soitti jo hämmentyneenä: – Ei kai se Juha ole salaa rakentanut Kempeleeseen jo toista taloa, jota tarjoaa käytettäväksi... Halla-aho näkee puolestaan olemattomia salaliittoja kuin vainoharhainen, mm. Ylessä.

KUN Sipilä pehmenee Halla-ahon edessä, vihreiden Pekka Haavisto yrittää oikealta ohi. ISTV:n tentissä Haavisto toisti, että hän olisi pannut Venäjän rajan kiinni kansainvälisistä pakolaissopimuksista piittaamatta talvella 2015-16, kun naapurista tuli 1700 pakolaista. Kova poika! Erityisalana jälkiviisaus. Samaan aikaan vihreät toivottivat Tornion kautta tulleet pakolaiset tervetulleeksi mielenosoitusten kera. Vihreille pakolaisissa on eroja kuin luomuviineissä!

Mitä "olemattomia salaliittoja" Jussi on nähnyt?

[törö]

Olin Kansallisen Kokoomuksen kannattaja siihen aikaan, kun sen slogan oli "koti, uskonto, isänmaa".
Ja siellä oli ihmisiä, joilla oli selkärankaa.
Nyt kun siellä ovat puoluekoneiston kasvattamat broilerit vallassa, jälki on tuhoisaa.
Pahinta on, että ovat saaneet julkisen sektorin tärkeimmät paikat vallattua itselleen.
Nuo EU-huorat...

Kataisen perässähiihtäjien aika on jo ohi, koska niiden kultilla ei ole enää johtajaa. Katainen hylkäsi ne lähtiessään Bryseliin etsimään hyvää hillotolpaa ja korvikkeeksi otettiin Stubb, joka oli yhtä hyödyllinen kuin ovenpönkkä, ja vaikka sitä hillotolppaa ei löytynytkään, tilanne on muutunut niin paljon, ettei Katainen ole enää ollenkaan kiinnostava.

Kukaan ei enää valita siitä, että Kanerva on vanhana pervona haitaksi puolueelle, koska sillä on oma kannatuspohja, josta turhatkin tyypit voivat ehkä jotenkin hyötyä. Kaikki alkaa kelvata kun ketään ei ole enää ajattelemassa näiden puolesta.

[Soljuvainen]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006060457.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=5&utm_source=tf-other

Setä Arkadia on koonnut kirjoitukseensa kuluneen vaalikauden pahimpia möläytyksiä. Rinne, Orpo, Sipilä ja Haavisto loistavat pääosissa:
- -Halla-aho näkee puolestaan olemattomia salaliittoja kuin vainoharhainen, mm. Ylessä.

Mitä "olemattomia salaliittoja" Juss on nähnyt?

Sitä ei tuossa artikkelissa täsmennetä. Voi olla, että Halla-aho piti "tasapuolisuuden nimissä" tai jonkin mystisen algoritmijutun vuoksi nakata tekstiin mukaan. Ehkäpä kirjoittaja on laskeskellut, että jo pelkästään Halla-ahon maininta leipätekstissä nostaa lukemiskertoja X prosenttia.

[Kari Kinnunen]

Minä lopetan kokkareille ...ttuilun ja haukkumisen kokkareiksi sinä päivänä kun muuttuvat takaisin Kansalliseksi Kokoomukseksi.

Alkavat tosissaan edistämään resursseillaan Suomalaista työtä ja yrittämistä. Vaikkapa linjaamalla, että Suomalainen työllistetään palkalla jolla Suomessa elää ja aina ennen ulkomaista.

Nyky kokkareille kun tärkeintä on se kilpailukyky, ei kansakunnan hyvinvointi.

[Faidros.]

JH-a:n vaalibudjetti on mahtava, 307,52€ fleijerien painatuksesta!
-Usari

[repo]

Kataisen perässähiihtäjien aika on jo ohi, koska niiden kultilla ei ole enää johtajaa. Katainen hylkäsi ne lähtiessään Bryseliin etsimään hyvää hillotolpaa ja [...]

Ainakin Elina Lepomäessä on nähtävissä kovaa yritystä nousta kultin uudeksi johtajaksi. Ei Lepomäen toimintaa muuten voi ymmärtää, koska vielä ennen loppuvaa vaalikautta Lepomäekeä pidettiin tääläkin foorumilla monen sanoilla (itseni mukaanlukien) mielenkiintoisena tuulahduksena Kokoomuksessa.

[ISO]

Kokoomuksen kannattaminen ja äänestäminen loppui itseltä siihen kun siellä alkoi pyöriä Stubb ja katainen johdossa, vapaavuoresta puhumattakaan.

Kokoomus on muuttunut vihervasemmistolaiseksi hännystelypuolueeksi, jonka aate on tällä hetkellä lähempänä viherfeminismiä kuin koskaan, se on hämmentävää sikäli, että sellaisen äänestäminen ei vaan onnistu.

orpon klikiltä kun ote heltiää vaalien jälkeen, olettaisin että suunta muuttuu kokoomuksellakin järkevämpään suuntaan, varmaa se ei tietenkään ole, koska vapaavuori porukoineen kärkkyy valtaa.

[duc]

Tämä rikosaihe on ratkaisevan tärkeä, mutta jälleen kerran on oleellista tutustua keissiin syvällisemmin kuin pelkkää rikosnimikettä tuijottaa. Pitkä rikosrekisteri ja törkeät rikokset osoittanevat paatuneisuutta ja laista piittaamattomuutta, jotka katson ongelmaksi lainsäädäntövallan edustajalle. Kansanedustaja on ensisijaisesti lainsäätäjä, jolla on valta muuttaa lakeja ja siten menneisyydessä rikolliseksi määritelty teko voidaan eduskunnassa poistaa rikoslaista, esim. aviorikos, ja sinne lisätä tekoja, jota ei ennen rikoksena pidetty, esim. vihapuhe. Siksi en automaattisesti rikollista raakkaisi pois, vaan selvittäisin mahdollisen ehdokkaan keissin oikeuden asiakirjoihin tutustumalla.

Kenet valitsee äänensä kohteeksi, kertoo, millaiselle henkilölle lainsäädäntövallan tahtoo luovuttaa. Jos henkilöllä on rikostausta, sellaisen äänestäminen kertonee, ettei pidä ko. rikosta välttämättä ongelmana. Rikoksen luonne ja tekotilanne ovat oleellisen tärkeä. Lapsen raiskaaja tai vastaava on minulle ehdottomasti mahdoton äänestyskohde. Muitakin mahdottomia on, mutta vaikea on tyhjentävää listaa antaa.

Kuten yllä todettiin, talousrikollisuus on kansanedustajalle erittäin raskauttavaa, koska se kertoo epärehellisyydestä raha-asioissa, ja eduskunta käsittelee valtavia rahasummia toisten kansalaisten rahoja:

Kun politiikassa on paljolti kyse yhteisten varojen käytöstä, niin kiinnittäisin huomion senkaltaisiin rikoksiin kuin petos ja törkeä kirjanpitorikos. Pahoinpitelytuomiot ovat epäilemättä yleisempi äijävaltaisissa puolueissa, kun varsinkin nuorempana tulee nujakoitua. Politiikassa alttius lahjuksiin ja yleiseen korruptioon, virka-aseman väärinkäyttöön yms. on se keskeisempi ongelma, sillä sinänsä harvinaiset edustajien suorittamat pahoinpitelyt eivät kosketa samalla tavalla kansan etua, kukkaroa tai turvallisuutta.
- -

[Emo]

Maikkarin kympin uutisissa kerrottiin Rinteen vaalibudjetin olevan yli 60000 €, Sipilällä 36000 € ja Haavistollakin melkein 30000 €. Lisäksi mainittiin, etteivät kaikki puoluejohtajan ole ilmoittaneet summia. Nyt on yksi lisää. Tässä huomisiin lööppeihin aihetta:

[tweet]1114571704775380993[/tweet]
https://mobile.twitter.com/Halla_aho/status/1114571704775380993

Pakko lainata, että saan tämän omaan viestihistoriaani <3

Siinä sen näkee, että kun ehdokas puhuu asiaa, hän ei tarvitse erillistä kallista  mainoskampanjaa. 
Rehellinen asiapoliitikko on niin suuri harvinaisuus globaalistikin, että maine kiirii ilman mainoskampanjaa.

[Lahti-Saloranta]

JH-a:n vaalibudjetti on mahtava, 307,52€ fleijerien painatuksesta!
-Usari

Arvatenkin tuo vituttaa Rinnettä ja Sipilää jotka joutuva satsaamaan kymmeniätuhansia euroja. Jussin on Illmanit ja yle tehneet tunnetuksi ihan ilmaiseksi. Uskoisin että Jussi on Helsingin äänikuningas ja pärjää valtakunnallisestikin.

[repo]

[...] Pitkä rikosrekisteri ja törkeät rikokset osoittanevat paatuneisuutta ja laista piittaamattomuutta, jotka katson ongelmaksi lainsäädäntövallan edustajalle. Kansanedustaja on ensisijaisesti lainsäätäjä, jolla on valta muuttaa lakeja ja siten menneisyydessä rikolliseksi määritelty teko voidaan eduskunnassa poistaa rikoslaista, esim. aviorikos, ja sinne lisätä tekoja, jota ei ennen rikoksena pidetty, esim. vihapuhe. Siksi en automaattisesti rikollista raakkaisi pois, vaan selvittäisin mahdollisen ehdokkaan keissin oikeuden asiakirjoihin tutustumalla.

Minusta edellisessä korostuu liiaksi yksittäisen kansanedustajan tosiasialliset mahdollisuudet tehdä lainsäädäntötyötä henkilökohtaisella tasolla. Onhan sitä mm. lakialoitteen muodossa ja valiokuntatyöskentelyssä on varmaan paljon paikkoja vaikuttaa (mm. oman puolueen nuhteeton valiokunnan pj.:n puhtaasti valtapoliittisesti jyräävän ehdotuksen kannattaminen vs. asia asiana). Silti vuosien politiikan seuraamisella on saanut huomata tosiasian, että yksittäisen kansanedustajan kädet on tehokkaasti sidottu, mistä näkyvimpänä ilmentymänä on ryhmäkuri. Toinen ilmentymä on mm. lakialoitteiden allekirjoittaminen ja eteneminen, jotka näyttävät olevan pelkkää toisten kampittamista, missä ehdotuksen asialla ei ole mitään sijaa.

Jälkimmäisessä tulee mieleen Jari Ronkaisen (ps) aloite vakuutuslääkäreiden mielivaltaiseksi käyneen vaikutusvallan suitsimisesta. Lopulta itse asia tuli kiertoteitse hyväksytyksi, kun demarit ja muut oikeamieliset kiiltokuvapolitikointiin erikoistuneet hoksasivat asian pisteiden keräämisen arvoiseksi.

Yksittäisten kansanedustajien rikostausta muuttuu ongelmaksi, kun heitä on eduskunnassa liikaa. Mutta ilman rikollisiakin (siis oikeasti raskauttavista rikoksista tuomittuja) eduskuntatyöskentely on minusta muuttunut liki rikolliseksi, kuten edellä yritin perustella. 

[törö]

Kataisen perässähiihtäjien aika on jo ohi, koska niiden kultilla ei ole enää johtajaa. Katainen hylkäsi ne lähtiessään Bryseliin etsimään hyvää hillotolpaa ja [...]

Ainakin Elina Lepomäessä on nähtävissä kovaa yritystä nousta kultin uudeksi johtajaksi. Ei Lepomäen toimintaa muuten voi ymmärtää, koska vielä ennen loppuvaa vaalikautta Lepomäekeä pidettiin tääläkin foorumilla monen sanoilla (itseni mukaanlukien) mielenkiintoisena tuulahduksena Kokoomuksessa.

Kultin johtajan pitää olla hyvä selittelemään ja keksimään loistavia tulevaisuudennäkymiä, koska perskärpäsistä ei ole mihinkään. Jos se ei riitä, niin sitten perskärpäselle on annettava kylmästi monoa, koska jos niitä ujutetaan liian haastaviin tehtäviin politiikan avulla, niin pitää vaikuttaa siltä kuin laatua valvottaisiin eikä se onnistu jos ihan mikä tahansa paska kelpaa tarpeeksi hyvin tehdyksi työksi.

Vaikea kuvitella, että Lepomäki osaisi hämätä kansaa uskomaan, ettei vaikka Postissa olisi jotain pahasti pielessä kun ylihintaa peritään ihan pokkana siitäkin, että posti tulee myöhässä, ja heittää sieltä pahimmat luuserit pihalle jos mikään muu ei auta.

Meillä on nykyään vallalla sellainen ajatus, että kansalle kelpaavan poliitikon mukana valtaan pitää päästä turhaa paskaa niin kuin Kekkosen aikaan, mutta ilman sen aikaista kurinpitoa, mutta se ei toimi käytännössä. Joko laatua valvotaan jo siinä vaiheessa kun nimityksiä tehdään tai jälkikäteen, koska muussa tapauksessa kansa äänestää tilalle jotain muuta.

[repsikka]

Ylläri ! Saska Saarikoskelta harvinaisen teräviä, ja totuudenmukaisia huomioita.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006061738.html

Saska Saarikoski

Julkaistu: 7.4. 2:00 , Päivitetty: 7.4. 4:40

(KUVA: Mitro Härkönen / HS)
Lihalle pitää panna haittavero, poltto­moottoriautot tulee kieltää, metsän­hakkuita on rajoitettava ja takkatuli on sammutettava ilmaston pelastamiseksi.

Jos joku olisi neljä vuotta sitten sanonut, että tuollaisista asioista puhutaan vuoden 2019 eduskuntavaalien alla, olisin kuvitellut joutuneeni panttivangiksi Timo Soinin märkään uneen.

Mutta totta se on. Ilmastonmuutoksesta on tullut vaalikeskustelun suuri teema. Soini (sin) ei pääse hyötymään vastustajiensa tarjoamasta tilaisuudesta, mutta hänen kukistajansa Jussi Halla-aho (ps) ottaa asiasta ilon irti.

Perussuomalaisten prosentit ovat nousseet vaalien alla kuin kiljusammiossa. Ellei Halla-ahon ryhmä muuten nouse maan suurimmaksi puolueeksi, joku kilpailijoista ehtii varmaan vielä vaatia jääkiekon kieltämistä ja haittaveroa saunomiselle.

[Uuno83]

Pauli Vahtera Keskustan vaalitilaisuudessa:
https://i.imgur.com/7HskhiP.jpg

https://twitter.com/PauliVahtera/status/1114748521205444608
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/

[Ernst]

Mietin tässä päissäni, siis päässäni, millä lailla uuteen (2017->) Perussuomalaisten puolueeseen suhtautuu ja yhteyksiä luo elinkeinoelämä?

PS on esimerkiksi ilmastoasioissa ottanut varsin selvän kannan vientiteollisuuden energia- ja ympäristöhaasteisiin ja sitä kautta hintakilpailukykyyn. EK itse on tuonut selvästi esille ilmastohaasteisiin vastaamisen tuomia mahdollisuuksia uudelle teknologiateollisuuden innovaatiokokonaisuuudelle, suomalaiselle uudelle vientiteollisuudelle.

Olettaisin, että lobbarit eivät ole ihan toimettomia. PS ei ole perinteisesti lämmennyt yritystuille ja Sipilän hallitus on jo ohjannut  verorahoja sekä jo toimivalle ei-innovatiiviselle toiminnale (esim. Viking Line y.m.) että sidosryhmiään ja rahoittajiaan lähellä oleville aloittaville yrityksille. Suomeksi: sukulaistensa ja tuttujensa, verkostonsa, omistamille starttiyrityksille. Nepotistihan se Sipilä on.

PS on merkittävä lainsäädännön toimija, ja mielestäni PS:n ja elinkeinoelämän yhteyksiä pitäisi olla Soinin aikoja enemmän. Soinihan eli jo lupauksilla lentobonuksista ja raviradan hallituksen jäsenyydestä.

Uusi ja hyvä aatteellisesti kestävä yhteys saisi minusta rakentua PS:n ja rahan välille.

E: tästä voisi tietty uuden kettingin avata, mutta liittyy nyt niin suoraan vaaleihin, että saa olla tässäkin, jos modet eivät toisin tykkää. Kylänraittiteemaa kuitenkin.

[Activeman]

Haapalan syytös siitä, että Halla-aho olisi esittänyt salaliittoja on kestämätön. En usko, että Haapala sitä tosissaan edes väittää, mutta tasapuolisuuden ja klikkien kalastelun toivossa Halla-ahokin piti saada mukaan.

Olihan se aika yllättävä tilanne, että yhden puoluejohtajan tentti mystisesti katoaa Yle areenasta - samalla, kuin kaikki muut pysyvät siellä. Miten siihen olisi pitänyt reagoida? Olla hiljaa vai? Halla-aho reagoi melko neutraalisti ja totesi, että ei usko silmiään, miten näin voi olla.

Myöhemmin hän varoitti, että älkää sitten nollatko katsojamääriä. Tämä oli aika tarpeellista, koska näin on aikaisemmissa tapauksissa käynyt. Nyt Halla-ahon kommentin jälkeen eivät kehdanneet sitä enää tehdä. Muutenkin kohusta johtuen Yle joutui palauttamaan videon nopeasti, ensi alkuun lupailivat korjausta "joskus ensi viikolla".

Kuinka moni uskoo, että tuossa oikeasti oli kysymyksessä tekninen ongelma? Come on, kukaan järjissään oleva IT:stä jotain ymmärtävä ei tuota usko. Luultavasti yksittäisen tekijän oli inside job, joka sitten iski näpeille.

[Soljuvainen]

Pauli Vahtera Keskustan vaalitilaisuudessa:
https://i.imgur.com/7HskhiP.jpg

https://twitter.com/PauliVahtera/status/1114748521205444608
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/

Tämä laskelma tuo lisätukeja havainnolle, minkä olen työrintamalla tehnyt: monilla humanitäärisen maahanmuuton kautta tulleilla maahanmuuttajilla on erilaisia terveysvaivoja tai ainakin riski saada niitä tulevaisuudessa ja lääkäritapaamisia on älyttömän usein (sen perusteella, mitä olen itse nähnyt). En ihmettelisi yhtään, jos se lisää terveyspalveluiden kuormitusta tietyillä alueilla.

Myös TE-toimistossa ja Kelalla käydessäni huomaan, että paikalla olijoista vähintään puolet ja toisinaan jopa valtaosa asiakkaista on maahanmuuttajia.

[Kari Kinnunen]

Myös TE-toimistossa ja Kelalla käydessäni huomaan, että paikalla olijoista vähintään puolet ja toisinaan jopa valtaosa asiakkaista on maahanmuuttajia.

Näinhän se tietenkin on. Aika harva humanitaarinen on kykynevä elättämään itsensä länsimaisessa yhteiskunnassa. Olisikin syytä luoda erillinen ja edullinen säilytysjärjestelmä oleskeluluvattomille.

Sosiaaliturva olisi myös syytä muuttaa kansalaisuusperusteiseksi. Muille yhteismajoitusta ja näkkileipää.

[Roope]

Ylläri ! Saska Saarikoskelta harvinaisen teräviä, ja totuudenmukaisia huomioita.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006061738.html

Saska alussa ihan oikeillakin jäljillä, mutta sitten tutusti metsään:

Nuorten miesten poliittinen aktivoituminen kertoo siitä, että he kokevat asemansa olevan uhattuna. Se voi purkautua puheena maahanmuutosta, naisrauhasta tai suomalaisuudesta, mutta eivätköhän nuoret miehet ole todellisuudessa huolissaan oman elämänsä valttikorteista: työpaikasta, toimeentulosta ja puolison löytämisestä.

Vuonna 2016 OECD arvioi, että viidesosa 20–24-vuotiaista suomalaismiehistä oli vaarassa syrjäytyä. Sisäministeriö nimesi vuonna 2017 syrjäytymisen maan vakavimmaksi turvallisuusuhaksi. Eduskuntavaalien alla siitä asiasta ei ole kuitenkaan juuri keskusteltu.

Puhe maahanmuutosta on politiikan yläpuolelle itsensä asettaneen Saskan silmissä vain sijaistoimintaa, kun nuoret miehet oikeasti pelkäävät että ne vie meidän naiset syrjäytymistä.

Juuri maahanmuutto(politiikka) luo Suomeen kaikkein eniten uusia syrjäytyviä nuoria sekä suoraan (pääkaupunkiseudulla puolet syrjäytyneistä nuorista maahanmuuttajataustaisia) että epäsuoraan (resurssit maahanmuuttajille).

[Soljuvainen]

Myös TE-toimistossa ja Kelalla käydessäni huomaan, että paikalla olijoista vähintään puolet ja toisinaan jopa valtaosa asiakkaista on maahanmuuttajia.

Näinhän se tietenkin on. Aika harva humanitaarinen on kykynevä elättämään itsensä länsimaisessa yhteiskunnassa. Olisikin syytä luoda erillinen ja edullinen säilytysjärjestelmä oleskeluluvattomille.

Sosiaaliturva olisi myös syytä muuttaa kansalaisuusperusteiseksi. Muille yhteismajoitusta ja näkkileipää.

Jep, kyllähän tätä Suomen avokätistä järjestelmää käytetään varmasti surutta hyväksi. Jos jaksaa esittää avutonta ja vaivaista, tuskin tarvitsee koskaan mennä töihin.

Itselleni on käynyt pari kertaa Kelalla niin, että olen mennyt puhumaan tuesta X ja he ovat ehdottaneet siihen päälle tukea Z ja Y. Sellaista tukea, jonka itse koen kuuluvan ensisijaisesti esimerkiksi työkyvyttömille ja pitkäaikaissairaille. Itse koen, että olen omaa laiskuuttani tyytynyt vähävaraisen osaan (en nimittäin työskentele kokopäiväisesti) mutta Kelassa asemaani haluttiin kompensoida tuilla. Tuli typerä olo.

Myös TE-toimistossa meni kerran eräs osa työllistymissuunnitelmaa läpi ilman tarkistusta. En sitten tiedä, sainko free passin puhtoisen historian vuoksi.

[takalaiton]

Poliitikkojen vaalirahailmoituksista löytyi liuta outouksia – näitä ei osaa selittää oikein kukaan
[...]
VTV:n valvontatehtävät ovat vain kaikkien ilmoitusten julkistaminen ja tarvittaessa niiden täydentäminen. Ja täydentämistä VTV saa pyytää vain ehdokkaalta itseltään.

– Onhan tämä olennainen rajoitus. Eli vertailutiedon hankkiminen on tässä hyvin vaikeaa, Eskola kertoo.

VTV:SSÄ toimitaan siis lähes kädet sidottuina, vaikka tahtoa tiukempaan kontrolliin olisikin.

– Porsaanreikiä ja kiertomahdollisuuksia aina löytyy. Niitä kannattaa yrittää tukkia, ja on hyvä, että tähän kiinnitetään huomiota, Eskola sanoo.

VTV on toistuvasti ehdottanut että esimerkiksi eduskunta- ja eurovaaleissa ehdokkailta vaadittaisiin erillinen kampanjatili. Silloin lahjoittajat tietäisivät mitä kautta kampanjan rahaliikenne kulkee, ja rahoituksen tarkistaminen jälkikäteen olisi paljon yksinkertaisempaa. Toistaiseksi VTV:n ehdotus ei ole edennyt laiksi asti.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006062071.html

Pakollinen ja erillinen kampanjatili (pl. kuntavaalit) olisi hyvä uudistus. Siksi sitä ei tullakaan ikinä toteuttamaan, koska poliittinen lahjonta vaikeutuisi.

[pienivalkeapupu]

Nuo T. Haapalan salaliittosyytökset (ns) varmaankin viittaavat YLEnannolta kadonneisiin vaaliohjelmiin ja varastettuun / vaihdettuun pyöränrenkaaseen. Aikamoista foliohattuilua näin sunnuntain kunniaksi..

[JoKaGO]

JH-a:n vaalibudjetti on mahtava, 307,52€ fleijerien painatuksesta!
-Usari

Näkyvyyttä tulee kaikille puheenjohtajille ilmankin, ei ole syytä mainostaa "omalla rahalla".

[duc]

[...]

Minusta edellisessä korostuu liiaksi yksittäisen kansanedustajan tosiasialliset mahdollisuudet tehdä lainsäädäntötyötä henkilökohtaisella tasolla. Onhan sitä mm. lakialoitteen muodossa ja valiokuntatyöskentelyssä on varmaan paljon paikkoja vaikuttaa (mm. oman puolueen nuhteeton valiokunnan pj.:n puhtaasti valtapoliittisesti jyräävän ehdotuksen kannattaminen vs. asia asiana). Silti vuosien politiikan seuraamisella on saanut huomata tosiasian, että yksittäisen kansanedustajan kädet on tehokkaasti sidottu, mistä näkyvimpänä ilmentymänä on ryhmäkuri. Toinen ilmentymä on mm. lakialoitteiden allekirjoittaminen ja eteneminen, jotka näyttävät olevan pelkkää toisten kampittamista, missä ehdotuksen asialla ei ole mitään sijaa.

Jälkimmäisessä tulee mieleen Jari Ronkaisen (ps) aloite vakuutuslääkäreiden mielivaltaiseksi käyneen vaikutusvallan suitsimisesta. Lopulta itse asia tuli kiertoteitse hyväksytyksi, kun demarit ja muut oikeamieliset kiiltokuvapolitikointiin erikoistuneet hoksasivat asian pisteiden keräämisen arvoiseksi.

Yksittäisten kansanedustajien rikostausta muuttuu ongelmaksi, kun heitä on eduskunnassa liikaa. Mutta ilman rikollisiakin (siis oikeasti raskauttavista rikoksista tuomittuja) eduskuntatyöskentely on minusta muuttunut liki rikolliseksi, kuten edellä yritin perustella. 

Totta. Suomalainen parlamentarismi on käytännössä puoluejohdon käsissä. Puoluekuri on keskeinen instrumentti kuten kirjoitit. Pohdin rikoskysymystä turhan teoreettisesta lähtökohdasta. Vaikka se mielestäni tärkeä on, kirjoittamani "ratkaiseva" lienee näin jälkikäteen pohdittaessa yliampuva sana. Silti pidän tästä keskustelua hyödyllisenä, koska sillä leimataan kansanedustajia, toisinaan oikein toisinaan väärin ja yleensä pinnallisesti.

Edit. lisätty sanat: kirjoittamani & pohdittaessa.

[migri]

PS 18%. Joka viides ehdokas ollut syytteessä. Esim. Vihreillä 2%, SDP:llä ja Kepulla 6%. Tätä voi kukin miettiä hetken keskenään.

Mietin noin 0,00001s jos sitäkään. Kiitos vinkistä.

Jussi puolustaa hienosti omiaan eikä harjaa. Loistavaa!!

Vahtera kuittaa mainiosti alla minkälaista listaa oikeasti pitäisi tehdä...

Vöyri: oma, ystävien ja perheen äänet persuille!! Ole hyvä.

[Soljuvainen]

Ylläri ! Saska Saarikoskelta harvinaisen teräviä, ja totuudenmukaisia huomioita.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006061738.html

Saska alussa ihan oikeillakin jäljillä, mutta sitten tutusti metsään:

Nuorten miesten poliittinen aktivoituminen kertoo siitä, että he kokevat asemansa olevan uhattuna. Se voi purkautua puheena maahanmuutosta, naisrauhasta tai suomalaisuudesta, mutta eivätköhän nuoret miehet ole todellisuudessa huolissaan oman elämänsä valttikorteista: työpaikasta, toimeentulosta ja puolison löytämisestä.

Vuonna 2016 OECD arvioi, että viidesosa 20–24-vuotiaista suomalaismiehistä oli vaarassa syrjäytyä. Sisäministeriö nimesi vuonna 2017 syrjäytymisen maan vakavimmaksi turvallisuusuhaksi. Eduskuntavaalien alla siitä asiasta ei ole kuitenkaan juuri keskusteltu.

Puhe maahanmuutosta on politiikan yläpuolelle itsensä asettaneen Saskan silmissä vain sijaistoimintaa, kun nuoret miehet oikeasti pelkäävät että ne vie meidän naiset syrjäytymistä.

Juuri maahanmuutto(politiikka) luo Suomeen kaikkein eniten uusia syrjäytyviä nuoria sekä suoraan (pääkaupunkiseudulla puolet syrjäytyneistä nuorista maahanmuuttajataustaisia) että epäsuoraan (resurssit maahanmuuttajille).

Mielestäni on myös turhan yksioikoista esittää maahanmuuttokritiikki syrjäytyneiden miesten valituslauluna. Jos asia olisi näin, miten selitetään niiden maahanmuuttokriittisten motivaatio, joilla on elämässä kaikki ok ja maahanmuuttajat eivät ole vaarassa viedä naisia tai töitä?

Yleisestä harhaluulosta poiketen, persuilla on myös kannattajia esimerkiksi akateemisten naisten piirissä. Toki kyseinen ryhmä on vieläkin valitettavan pieni.

[Ernst]

Pauli Vahtera Keskustan vaalitilaisuudessa:
https://i.imgur.com/7HskhiP.jpg

https://twitter.com/PauliVahtera/status/1114748521205444608
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/

Tämä laskelma tuo lisätukeja havainnolle, minkä olen työrintamalla tehnyt: monilla humanitäärisen maahanmuuton kautta tulleilla maahanmuuttajilla on erilaisia terveysvaivoja tai ainakin riski saada niitä tulevaisuudessa ja lääkäritapaamisia on älyttömän usein (sen perusteella, mitä olen itse nähnyt). En ihmettelisi yhtään, jos se lisää terveyspalveluiden kuormitusta tietyillä alueilla.

Muistanet sen kuvajournalismin helmen, Alan Kurdin, 3v., kohtalon? Isällänsä oli huonot leegot, asui ja kävi töissä Turkissa, oli Syyrasta lähtöisin. Yritti hakeutua Kanadaan sukulaisensa luokse, ei onnistunut. Kuuli Ruotsissa olevan ilmainen hammashoito, ja eikös perheen kanssa Välimerelle gummipaatissa.

Terveydenhoito, matulle de facto maksuton (ei sinulle eikä minulle) sai tämänkin isäpapan riskeeraamaan poikansa hengen.

https://www.middleeasteye.net/sites/default/files/styles/article_page/public/main-images/Screen%20Shot%202015-11-27%20at%2020.07.29.png?itok=Ww0cM1aR

Linkki Alan Kurdin kuolinkuvaan

[Viljami]

Nyt kun Halla-aho on julkistanut vaalimenonsa, alkavat varmaan tsuurnalistit älyllisen kuperkeikan heittelyn ja alkavat kysellä maakuntamatkojen kustannuksista. Niissähän Jussi on nimenomaan puolueen puheenjohtajan hommissa pitämässä puheita, tsemppaamassa muita ehdokkaita ja kenttää ja tapaamassa äänestäjiä. Sanomattakin on selvää, että näiden maakuntamatkojen kulut kuittaa puolue.

Mahdollisiin toimittajien idioottijuttuihin voi aina muistuttaa, että miksi Halla-aho kävisi henkilökohtaista vaalikampanjaansa pitkin maakuntia, kun Jussia voi äänestää vain Helsingissä. Toimittajille ja muille vastaaville ei voi liikaa muistuttaa, että onpa Jussi mitä hyvänsä, niin tyhmä hän ei ole 

[Radio]

Monet mm. PS:n ehdokkaat Mestarin ohella hehkuttavat aseasiaa ja houkuttelevat aseharrastajia äänestämään itseään. Hommafoorumilla taitaa vallita hoplofobia, kun asehomma piilottelee karsittuna peräkammarissa.
Jatkuvasti EUkaasien eli direktiivien eli "rauhanpuolustajien" uhoama suomalaisten aselakien kiristys ja kansan aseriisunta vain jatkuu. Perinneammunta esim. on vaikeutunut vuosi vuodelta. Finntollo ampuu itseään jalkaan tällä menolla.

[guest15036]

Hyvältä näyttää.

https://yle.fi/uutiset/3-10726530

Äänestyspaikoilla on ollut ennätysvilkasta – jo yli 800 000 on antanut äänensä ennakkoon

(...)

Lauantaihin mennessä eduskuntavaaleissa ennakkoon oli äänestänyt 19,1 prosenttia äänioikeutetuista eli lähes 814 000 ihmistä. Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa viidenteen ennakkoäänestyspäivään mennessä uurnilla oli käynyt 16,7 prosenttia äänioikeutetuista eli lähes 705 000 ihmistä.

(...)