Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[dothefake]

Ilmastonmuutos vaikuttaa jo koululaisten opintoihin huonontavasti. On se kova!

[RiP]

Ilmastonmuutos vaikuttaa jo koululaisten opintoihin huonontavasti. On se kova!

On se kova ja tosi. ;-)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=88&v=9vdl3TRxv0c

[akez]

Lisää Garzweileriin liittyviä sattumuksia.

Garzweilerin avolouhos

Ilmastomielenosoitus: Poliisi neuvoi maanviljelijöitä tekemään rikosilmoituksen satovahingoista

Junge Freiheit 24.6.2019 juttu saksaksi

Aachenin poliisi on neuvonut mielenosoittajien takia Rheinin ruskohiilialueella satovahinkoja kärsineitä maanviljelijöitä tekemään rikosilmoituksen. Viikonlopun aikana Garzweilerin avolouhoksella oli useita mielenosoituksia, joiden aikana hiilenvastustajat talloivat peltoja kulkiessaan niiden halki, ja tekivät sulkuja raiteille, sekä hyökkäsivät kaivosalueelle, kertoi WDR.

Mm. Berliinin edustajainhuoneen vihreiden ilmasto- ja ympäristötiedottaja Georg Kössler puolusteli ilmastonsuojelijoita. Mielenosoitukseen osallistuneiden ajama asia on tärkeämpi kuin maanviljelijöiden sato, kirjoitti hän twitterissä.

Kolmipäiväinen mielenosoitus Rheinlandissa päättyi sunnuntaina. Uutistoimisto dpan mukaan avolouhoksen toiminnan sabotointiin osallistui noin 6.000 henkilöä. ...

... Nordrhein-Westfalenin sisäministeri Herbert Reul (CDU) kritisoi sabotoijia. "Toisaalta mielenosoituksella ilmoitettiin olevan yleviä päämääriä, mutta se, ettei niitä noudatettu on hyvin paljastavaa." Hän kehui myös poliisia ammattimaisen ja maltillisen toiminnan johdosta.

Samaan aikaan maanantaiaamuna militantit hiilenvastustajat tunkeutuivat taas avolouhokselle. 7 naista valtasi kauharataskaivurin, jolloin se jouduttiin pysäyttämään.

Lihavoinnit mun.   

Nyt onkin sitten jo korkea aika selvittää ketä suomalaisia oli myös tuolla desanttimatkalla, jotta näiltä järjestöiltä voidaa vetää pois veronmaksajien mahdollisesti maksamat tuet. Samalla voidaan auttaa Saksan poliisia tuolla sattuneiden rikosten selvittämisessä.

[akez]

Edellisessä jutussa on julkaistu myös seuraavat Twitter-viestit. Jälkimmäinen on vihreiden ilmasto- ja ympäristötiedottaja Georg Kösslerin vastaus maanviljelijälle.

Daniel Bohl 23.6.2019
Se, joka talloo porkkanapeltoja pitää pilkkanaan pellollaan elintarvikkeita tuottavan maanviljelijän oikeuksia. Vetoaminen omiin oikeuksiin talloen samalla muiden oikeudet jalkoihinsa on käsittämätöntä toimintaa #endeGelaende

Georg P Kössler
Sinun porkkanasi eivät ole tärkeämpiä kuin meidän ilmastomme. Sorry.

On helppoa havaita, että grüzien toiminta ei poikkea millään tavalla natsien puuhista. Ja tuon ääriaineksen suunnalta tänne saatiin vielä uusi sisäministeri. Ei hyvältä näytä.   

[Veikko]

Edellisessä jutussa on julkaistu myös seuraavat Twitter-viestit. Jälkimmäinen on vihreiden ilmasto- ja ympäristötiedottaja Georg Kösslerin vastaus maanviljelijälle.

Daniel Bohl 23.6.2019
Se, joka talloo porkkanapeltoja pitää pilkkanaan pellollaan elintarvikkeita tuottavan maanviljelijän oikeuksia. Vetoaminen omiin oikeuksiin talloen samalla muiden oikeudet jalkoihinsa on käsittämätöntä toimintaa #endeGelaende

Georg P Kössler
Sinun porkkanasi eivät ole tärkeämpiä kuin meidän ilmastomme. Sorry.

On helppoa havaita, että grüzien toiminta ei poikkea millään tavalla natsien puuhista. Ja tuon ääriaineksen suunnalta tänne saatiin vielä uusi sisäministeri. Ei hyvältä näytä.   

Oletan, että melkoinen osa noista mielenosoittajasioista on vhreään tapaan kasvissyöjiä. Siltikään he eivät tolkuttomuudessaan ymmärrä polkevansa omaa ruokaansa sorkkiensa alle.

Tyypillisiä ilmastovouhottajia, tyypillisiä vihreitä - typeriä sikoja viljapellossa.

[Alabama]

https://www.bazonline.ch/ausland/europa/verblendete-klimaaktivisten/story/16741230?fbclid=IwAR2aqFm0dujGB_Td8RhbtFTx59Q5YbYf891yyb-UzJ9fWm37I1p851a3vLg

Nun kann man vielleicht sagen, dass diese Weitsicht nicht verlangt werden muss von Menschen, die sich fürs Klima einsetzen – was mit schlüssigen Forderungen sicher sein Gutes hätte. Aber wenn solche Aktionen dermassen ausarten, wenn es dazu kommt, dass sich eine grüne Bundestagsabgeordnete (Lisa Badum) und ein grüner Europaparlamentarier (Erik Marquardt) nicht von dieser Gewalt distanzieren, sondern die Polizei verantwortlich dafür machen, sie habe die Krawallbrüder (und -schwestern) erst nach Stunden mit Essen versorgt und keine Busse (sic!) für die Heimreise organisiert: Dann stimmen die Relationen in einem ohnehin verunsicherten Land einfach nicht mehr.
Was bleibt, ist die Feststellung, dass grüne Aktivisten nicht mal in der Lage sind, eine (friedliche) Demo von ein paar Stunden zu planen – aber felsenfest überzeugt sind, die Zukunft der ganzen Welt voraussehen zu können. Das sollte uns zu denken geben.

Saksan Vihreiden parlamenttiedustaja Lisa Badum ja vihreä EU-parlamenttiedustaja Erik Marquardt eivät ota etäisyyttä (mielenosoittajien/valtaajien) väkivaltaan, vaan sysäävät vastuun poliisin niskoille ja syyttävät näitä siitä, että riehujille toimitettiin ruokaa vasta muutaman tunnin kuluttua. Poliisi ei myöskään ollut järjestänyt bussikuljetuksia riehujien kotimatkaa varten... 

Vihreät aktivistit eivät kykene suunnittelemaan edes parin tunnin (rauhallista) mielenosoitusta, mutta ovat järkähtämättömästi vakuuttuneita siitä, että he pystyvät näkemään maailman tulevaisuuden. Tämän pitäisi antaa meille ajattelemisen aihetta.

[Golimar]

[tweet]1143432565505822720[/tweet]

.............

MUISTA PERUSASIAT
Kasvihuonekaasut lämmittävät ilmakehää. Kasvihuonekaasujen pitoisuuksien nousu on ihmisen aiheuttamaa....................

OSOITA VIESTISI YLEISÖLLE
Ilmastodenialistin päätä on vaikea tai mahdoton kääntää. Väittelyn tavoite onkin vaikuttaa väittelyn yleisöön.

"Otan usein itse keskustelussa sen asenteen, etten oikeastaan keskustele denialistin kanssa, vaan kirjoitan vastaukseni keskustelun sivustaseuraajille", sanoo ilmatieteen harrastaja Ari Jokimäki.

Hän kuuluu ilmastodenialistien väitteitä kumoavan Skeptical Science -nettisivuston kirjoittajiin.


YMMÄRRÄ DENIALISMIN TAVOITTEITA
Fossiilisten polttoaineiden tuottajat ja oikeistonationalistit ovat löytäneet toisensa, arvioi denialismia Chalmersin teknillisessä korkeakoulussa tutkiva Martin Hultman.

Oikeistopopulistien tavoite on kylvää epäluuloa tutkijoita ja päättäjiä kohtaan. Fossiilisilla tienaavat kyseenalaistavat ilmiön bisneksensä takia...........

"Ilmiö on suuri ja tavat saada se kuriin tuntuvat mahdottomilta. Kieltämällä uhan he torjuvat pelon ja tarpeen muuttaa omaa elämäntyyliään", sanoo psykologian tutkija Kirsti M. Jylhä Tukholman tulevaisuudentutkimusinstituutista.


PERUSTELE KANTASI SKEPTIKOLLE
Jos ilmastonmuutoksen kieltäjä vaikuttaa vain skeptiseltä, ei trollilta, voi yrittää ymmärtää, mistä vastustus kumpuaa.

"Usein johtopäätökset on tehty yksittäisten tutkimusten pohjalta...................

VAIKENE DENIALISTI KUOLIAAKSI
Iso osa sosiaalisen median denialisteista on trolleja, jotka vain kalastavat huomiota. Heidät kannattaa sivuuttaa. Denialismisivustoja tai -linkkejä ei ole syytä jakaa edes kriittisen saatetekstin kera.

VÄITTELYTYÖKALUJA NETISTÄ
"Parhaita lähteitä väittelyyn ilmastodenialistien kanssa on Skeptical Science -sivusto. Siellä annetaan vastauksia ilmastodenialistien väitteisiin väite kerrallaan", kertoo tutkijatohtori Janne M. Korhonen Turun kauppakorkeakoulusta...................

OLE SELKEÄ JA PYSY TOTUUDESSA
"Asia pitää osata esittää tarpeeksi yksinkertaisessa muodossa, jotta sivustaseuraaja varmasti ymmärtää asian..................

OSOITA VALHE
Ilmastodenialistien tyypillinen tekniikka on suoltaa keskusteluun valtava määrä linkkejä lämpötilakäyriin ja blogikirjoituksiin. On uuvuttava virhe yrittää vastata jokaiseen virheelliseen väitteeseen.

"Paras tapa vastata on valita joukosta yksi väite, joka on helposti osoitettavissa vääräksi, eikä yrittää vastata kaikkiin väitteisiin kerralla. Keskustelun kuluessa on tehtävä selväksi, että denialisti on jäänyt kiinni väärän tiedon levittelystä", Jokimäki neuvoo.

VAADI VAIHTOEHTOA
Ilmastodenialistien tavoitteita on muuttaa käsitystä ilmastonmuutoksesta hämäräksi tai epävarmaksi. Tähän riittää se, että vallitsevaa käsitystä pommitetaan kaikenlaisilla vastaväitteillä.

"Denialisteilla ei ole tarjota loogista vaihtoehtoista teoriaa ilmastonmuutokselle.....................

SALALIITTOKORTILLA HÄVIÄÄ
Usein nurkkaan ajautunut denialisti väittää, että kansainvälinen ilmastopaneeli IPCC on väärentänyt tietoja, ja koko ilmastopaniikki on salaliitto.

"Ilmastonmuutoksesta puhuvat tuhannet tutkijat. Jos siellä olisi salaliitto, miten se olisi pysynyt salassa?" pohdiskelee Janne M. Korhonen.

"Minun on vaikea nähdä kenen etuja ilmastonmuutossalaliitto palvelisi", Hannele Korhonen ihmettelee.

Salaliittoväitteen esittäjältä ovat argumentit loppuneet, joten voit julistautua väittelyn voittajaksi.

https://www.vihrealanka.fi/juttu/puhu-ilmastodenialistit-suohon

[Uuno Nuivanen]

Tarkoittaa: Valehtele ilmastodenialistit suohon.

[ismolento]

Takavuosina oli suuri huoli otsonikadosta. Mitenkä mahtaa olla tilanne tällä hetkellä? Joko otsoni on kokonaan kadonnut? Entä happosateet?

[Uuno Nuivanen]

Otsonihommeli taisi olla ihan järkevä toimenpideketju, jos vanhat kylmäaineet ja ponneaineet olivat sitä katoa aiheuttamassa. Piti vain kehittää uudet tökötit, niin mistään ei tarvinnut luopua. Otsonikerros onkin vissiin pitkälti toipunut, mitä nyt keharimaat vielä sotkevat.

[RiP]

[tweet]1143432565505822720[/tweet]

.............

MUISTA PERUSASIAT
Kasvihuonekaasut lämmittävät ilmakehää. Kasvihuonekaasujen pitoisuuksien nousu on ihmisen aiheuttamaa....................

OSOITA VIESTISI YLEISÖLLE
Ilmastodenialistin päätä on vaikea tai mahdoton kääntää. Väittelyn tavoite onkin vaikuttaa väittelyn yleisöön.

"Otan usein itse keskustelussa sen asenteen, etten oikeastaan keskustele denialistin kanssa, vaan kirjoitan vastaukseni keskustelun sivustaseuraajille", sanoo ilmatieteen harrastaja Ari Jokimäki.

Hän kuuluu ilmastodenialistien väitteitä kumoavan Skeptical Science -nettisivuston kirjoittajiin.


YMMÄRRÄ DENIALISMIN TAVOITTEITA
Fossiilisten polttoaineiden tuottajat ja oikeistonationalistit ovat löytäneet toisensa, arvioi denialismia Chalmersin teknillisessä korkeakoulussa tutkiva Martin Hultman.

Oikeistopopulistien tavoite on kylvää epäluuloa tutkijoita ja päättäjiä kohtaan. Fossiilisilla tienaavat kyseenalaistavat ilmiön bisneksensä takia...........

"Ilmiö on suuri ja tavat saada se kuriin tuntuvat mahdottomilta. Kieltämällä uhan he torjuvat pelon ja tarpeen muuttaa omaa elämäntyyliään", sanoo psykologian tutkija Kirsti M. Jylhä Tukholman tulevaisuudentutkimusinstituutista.


PERUSTELE KANTASI SKEPTIKOLLE
Jos ilmastonmuutoksen kieltäjä vaikuttaa vain skeptiseltä, ei trollilta, voi yrittää ymmärtää, mistä vastustus kumpuaa.

"Usein johtopäätökset on tehty yksittäisten tutkimusten pohjalta...................

VAIKENE DENIALISTI KUOLIAAKSI
Iso osa sosiaalisen median denialisteista on trolleja, jotka vain kalastavat huomiota. Heidät kannattaa sivuuttaa. Denialismisivustoja tai -linkkejä ei ole syytä jakaa edes kriittisen saatetekstin kera.

VÄITTELYTYÖKALUJA NETISTÄ
"Parhaita lähteitä väittelyyn ilmastodenialistien kanssa on Skeptical Science -sivusto. Siellä annetaan vastauksia ilmastodenialistien väitteisiin väite kerrallaan", kertoo tutkijatohtori Janne M. Korhonen Turun kauppakorkeakoulusta...................

OLE SELKEÄ JA PYSY TOTUUDESSA
"Asia pitää osata esittää tarpeeksi yksinkertaisessa muodossa, jotta sivustaseuraaja varmasti ymmärtää asian..................

OSOITA VALHE
Ilmastodenialistien tyypillinen tekniikka on suoltaa keskusteluun valtava määrä linkkejä lämpötilakäyriin ja blogikirjoituksiin. On uuvuttava virhe yrittää vastata jokaiseen virheelliseen väitteeseen.

"Paras tapa vastata on valita joukosta yksi väite, joka on helposti osoitettavissa vääräksi, eikä yrittää vastata kaikkiin väitteisiin kerralla. Keskustelun kuluessa on tehtävä selväksi, että denialisti on jäänyt kiinni väärän tiedon levittelystä", Jokimäki neuvoo.

VAADI VAIHTOEHTOA
Ilmastodenialistien tavoitteita on muuttaa käsitystä ilmastonmuutoksesta hämäräksi tai epävarmaksi. Tähän riittää se, että vallitsevaa käsitystä pommitetaan kaikenlaisilla vastaväitteillä.

"Denialisteilla ei ole tarjota loogista vaihtoehtoista teoriaa ilmastonmuutokselle.....................

SALALIITTOKORTILLA HÄVIÄÄ
Usein nurkkaan ajautunut denialisti väittää, että kansainvälinen ilmastopaneeli IPCC on väärentänyt tietoja, ja koko ilmastopaniikki on salaliitto.

"Ilmastonmuutoksesta puhuvat tuhannet tutkijat. Jos siellä olisi salaliitto, miten se olisi pysynyt salassa?" pohdiskelee Janne M. Korhonen.

"Minun on vaikea nähdä kenen etuja ilmastonmuutossalaliitto palvelisi", Hannele Korhonen ihmettelee.

Salaliittoväitteen esittäjältä ovat argumentit loppuneet, joten voit julistautua väittelyn voittajaksi.

https://www.vihrealanka.fi/juttu/puhu-ilmastodenialistit-suohon

Jutun Vihreään lehteen kirjoitti Vesa Sisättö. https://fi.wikipedia.org/wiki/Vesa_Sis%C3%A4tt%C3%B6
Vesa Sisättö tunnetaan erityisesti fantasiakirjallisuuden asiantuntijana.  Heh..heh.. ;-)

[RiP]

Tarkoittaa: Valehtele ilmastodenialistit suohon.

Tuota Vesa Sisätön Vihreässä lehdessä kirjoitusta  voi verrata asialliseen Ilmastofoorumin kirjoitukseen.
Yleisiä harhaluuloja: https://ilmastofoorumi.fi/ilmastonmuutos/yleisia-harhaluuloja/

Vesa Sisättö häviää asiallisuudessa, rehellisyydessä, asiantuntemuksessa, eli Vesa Sisättö valehtelee agendansa vuoksi (ja palkanmaksajansa).

Hänenlaisensa johtavat tällä hetkellä maata nimeltä Suomi. Ikävä kyllä. Per..le!

[RP]

Takavuosina oli suuri huoli otsonikadosta. Mitenkä mahtaa olla tilanne tällä hetkellä? Joko otsoni on kokonaan kadonnut? Entä happosateet?

Otsonin suhteen ryhdyttiin toimenpiteisiin freonien suhteen, ja ongelma laantui. Polttoaineiden, polttotekniikoiden ja puhdistimien kehittyessä energialaitosten piipuista tulee ulos happamia rikkiyhdisteitä enää murto-osa siitä, mitä joitakin vuosikymmeniä sitten ja jälleen tulokset ovat nähtävissä.

Tämäkö on se argumentti, jonka haluat tehdä?

[ismolento]

Huono koulutodistus ei ole nyky-yhteiskunnassa välttämättä mikään ongelma. Sattuuhan tuota, ja peruskoulupohjalta ollaan noustu miljonääriksi.

Ilmeisesti Greta on saanut oikein hyvän koulutodistuksen.
https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/928450-greta-thunberg-har-slutat-grundskolan-har-ar-hennes-topp-betyg

Kuinka joku opettaja uskalsi antaa Pyhälle Gretalle B:n? Kyllä noin hurskas ja antaumuksellinen ilmastouskovaisuus pätevöittää kaikkiin kouluaineisiin A+ -arvoisesti.

[Roope]

"Ilmastonmuutoksesta puhuvat tuhannet tutkijat. Jos siellä olisi salaliitto, miten se olisi pysynyt salassa?" pohdiskelee Janne M. Korhonen.

"Minun on vaikea nähdä kenen etuja ilmastonmuutossalaliitto palvelisi", Hannele Korhonen ihmettelee.

Salaliittoväitteen esittäjältä ovat argumentit loppuneet, joten voit julistautua väittelyn voittajaksi.

https://www.vihrealanka.fi/juttu/puhu-ilmastodenialistit-suohon

Jos ilmastonmuutos todettaisiin vain yhdeksi uhkaskenaarioksi, joka on otettava huomioon ja johon on ajan kanssa sopeuduttava, ei asiassa olisi erityistä ongelmaa verrattuna esimerkiksi maahanmuuton aiheuttamiin paljon suurempiin, konkreettisempiin ja nopeamman vaikutuksen ongelmiin.

Parempi olisikin puhua vaikka poliittisen vallan ja tuhansien miljardien eurojen uusjakoon tähtäävästä ilmastonmuutospolitiikkasalaliitosta, eikä sen edunsaajia tarvitse hakea kaukaa, koska heitä on joka puolella.

[ismolento]

Ilmastonmuutos vaikuttaa jo koululaisten opintoihin huonontavasti. On se kova!

No kyllä ilmastouskovaiset opettajat kompensoivat. Mikä oppimistuloksissa hävitään, se ilmastomiekkareissa voitetaan.

[Uuno Nuivanen]

Ilmastonmuutos vaikuttaa jo koululaisten opintoihin huonontavasti. On se kova!

No kyllä ilmastouskovaiset opettajat kompensoivat. Mikä oppimistuloksissa hävitään, se ilmastomiekkareissa voitetaan.

Huonon numeron antaminen Pyhälle Gretalle johtaisi taatusti vakavaan työsyrjintään.

[Skeptikko]

[tweet]1143432565505822720[/tweet]

Eikö se ilmastonmuutos johtunutkaan pääosin ihmisen osalta ihmisten tuottamista kasvihuonekaasuista ilmakehässä, mitkä päästävät suuren osan auringon säteilemästä lämmmöstä maapallon pinnalle, mutta estävät lämpöä karkaamasta maapallolta avaruuteen, eikä mistään ihmisen tuottamasta lämmöstä? Vai onkohan tässä kyseessä joku väärinkäsitys?

[Roope]

Kaarina Hazard ruotsalaisen koulutytön järkähtämättömstä ilmastolakkoilusta: "Greta kiertää puhumassa yhdestä ja samasta asiasta: On toimittava. Nyt."

[...]

Greta ei huuda eikä paasaa, ei vetoa, liehittele, itke tai naura, ei suutu eikä ilahdu. Hän toteaa tosiasiat ja vaatii toimintaa. Ja tämäkös meitä hämmentää.

Ei voi olla oikein ja luonnollista, että 16-kesäinen likka on tuommoinen, miksei se ole niin kuin ikätoverinsa, meikkaa ja kikattele.

Greata Thunberg itse on kertonut, että hänen yksinkertaista ehdottomuuttaan auttaa hänen asperger-piirteensä. Niiden ansiosta hän ei tempaudu siihen sosiaaliseen peliin, jonka lumoissa me kaikki muut olemme.

Sillä välin kun me kalastelemme tykkäyksiä, yritämme esiintyä eduksemme, kilvoittelemme nokkeluudessamme, luomme liittoja ja sanoudumme niistä irti, Greta kiertää puhumassa maailman silmäätekeville yhdestä ja samasta asiasta: On toimittava. Nyt.

Greta on jo kertonut meille salaisuutensa: Hänen maailmansa on mustavalkoinen. Kun asioiden laita on kerran hänelle valjennut, ei toiminnassa ole enää mitään jossiteltavaa.

Meidän muiden moista on lähes mahdotonta kuvitella, koska olemme niin moniaasti sotkeutuneet omiin sosiaalisiin verkkoihimme. Kaikenmoisten joutavanpäiväisyyksien jojo vie aikamme ja päivämme peittyvät mitättömien valintojen höpökuonaan.

Ja koska näin on, tahtoisimme selittää Gretankin yhdeksi meistä: Hän on varmaankin mainostemppu, propagandaa, marionetti ja marttyyriuhri, hyväksikäytetty lapsi, harhaanjohdettu tyttörukka.

Greta on ilmoittanut, ettei hän ota vastaan rahaa, mutta sekään ei tietenkään voi olla totta tässä juonikkaassa maailmassamme, jossa kaikki liittyy kaikkeen.

Thunberg ei pidä autismiaan taakkana, vaan lahjana, joka auttaa keskittymään olennaiseen. Meille muille se totisesti on pähkinä.

Seura 8.3.2019

Kaarina Hazard tulee huomaamattaan kuvailleeksi äärimmäistä uskonnollista fundamentalismia, joka ilmenee esimerkiksi asialleen omistautuneiden islamistiterroristien itsemurhaiskuina.

[Tabula Rasa]

Tunnen montakin autistia jotka ovat tätä monikulttuuri ja ilmastokulttipöljäilyä vastaan. Se sitten että yhdelle lapselle on aivopesty typeryyksiä, ei tee siitä uskottavaa toimijaa millään tavalla.

[Tavan]

Oudoksun väitettä, että ollekseen kusetusta täytyisi ilmastohysterian olla massiivinen salaliitto.

Tutkijat, toimittajat ja poliitikot voivat kusettaa meitä myös itsekkyyttään, tyhmyyttään, työpaikasta kiinni pitääkseen, sosiaalisen paineen vuoksi, jne. Ja ihminen on taitava rationalisoimaan mielipiteitään kunnes ei edes tajua valehtelevansa. Ensin tutkija/päättäjä kusettaa itseään ja sitten kansaa.

Uskon että nuo kaikki syyt vaikuttavat, ja lisäksi tietyt verrattain harvat avainpelurit ovat myös aktiivisessa salaliitossa meitä vastaan.

Jos maahanmuuttokriisiä ja
yleisempää globohomokriisiä ei olisi niskassa, olisin varmaan hyvin käärmeissäni tästä röyhkeästä ilmastokusetuksesta.

[Eino P. Keravalta]

Vaikka ilmastonmuutos olisi tottakin, se on uhkana aivan minimaalinen ja harmiton verrattuna siihen dystopiaan, minkä hallitsematon kehitysmaalaisten massasiirtely Länteen saa aikaan.

[ApuaHommmaan]

Jos maahanmuuttokriisiä ja
yleisempää globohomokriisiä ei olisi niskassa, olisin varmaan hyvin käärmeissäni tästä röyhkeästä ilmastokusetuksesta.

Ja juuri tuossa on koko kusetusten tarkoitus. Niitä kerrostetaan toistensa päälle niin paljon,  että ihmiset hukkuvat niiden alle. Tämän jälkeen on helppoa hallita, koska voi tehdä mitä vaan (eli kusettaa) ja kaikki menee aina läpi.

[Lalli IsoTalo]

Ilmastodenialisti...

Mikä ihmeen ilmastodenialisti? Ilmasto on aikojen alusta lähtien muuttunut mannerlaattojen liikkeiden ja auringon toiminnan seurauksena. Ei siinä ole mitään kiistämistä.

Ja kyllä ihminen saa aikaan ympäristötuhoja. Kiinalaiset ovat kunnostautuneet ilmansa pilaamisella, ja intialaiset heittämällä muovijätteensä jokiinsa. Mutta vaikuttaako se ilmaston muuttumiseen? No kyllä sikäli, että Kiinan suurkaupungeissä on saastunut ilma.

[alussaolisana]

Seuraavaksi on Kaarinalta kuulemma tulossa

"Kaarina Hazard suomalaisen puoluejohtajan järkähtämättömästä monikulttuurikritiikistä: Jussi puhuu yhdestä ja samasta asiasta: "On toimittava. Nyt."

Jussi ei huuda, ei paasaa, ei vetoa, ei liehittele, itke tai naura, ei suutu, mutta ilahtuu omalla sarkastisella tavallaan. Hän toteaa tosiasiat ja ehdottaa toimintaa. Ja tämäkös Kaarinaa hämmentää.

Ei voi olla oikein ja luonnollista, että tohtoristason mies on tuommoinen, miksei se ole kuin Scheinin ja kaverinsa, puhu ideologista paskaa asemaansa vedoten.

Jussia seuranneet ovat kertoneet, että hänen moniulotteista päättelyään auttaa hänen älykkyytensä. Sen ansiosta hän ei tempaudu siihen tunteilla ratsastavaan aivopesuun, jonka lumoissa Kaarinakin on.

Sillä välin kun me äärivasemmistolaiset rakentelemme omaa vihreää oksaamme ja haemme vahvistusta harhaiseen maailmankuvaamme omasta kehäpäättelyringistämme, Jussi toistaa samat tosiasiat ja naureskelee siinä sivussa fanaatikkojen uusille älyttömyyksille.

Jussin "salaisuus" on itsenäinen, ideologioista vapaa, logiikkaan ja realismiin perustuva ajattelu. Kun totuus maahanmuutosta kerran valkenee, ei asiassa ole enää juurikaan jossiteltavaa.

Meidän monikulttuurifanaatikkojen on moista täydellisen mahdotonta ymmärtää, koska olemme niin sotkeutuneet omaan ideologiseen maailmankuvaamme ja samanmielisten valheverkkoon. Kaikenmoisten joutavanpäiväisyyksien julistuskirjoitukset vievät aikamme ja päivämme peittyvät mitättömien viisastelijoiden ja totuudenvääristelijöiden höpökuonaan.

Ja koska näin on, tahtoisimme selittää Jussinkin yhdeksi meistä: hän on natsi, fanaatikko, uhriutuja, hyväksikäyttäjä, harhaanjohtava marionetti.

Jussi on ilmoittanut, että hän on politiikassa yhden asian takia, mutta kyllä tähän joku putinistisnatsilainen salaliitto liittyy ja hänen täytyy olla tavattoman ahne mies.

Älykkyys ei ole taakka, vaan auttaa keskittymään olennaiseen. Meille kansanvaihtajille se totisesti on ikuinen pähkinä."

[Pentecost]

"Otan usein itse keskustelussa sen asenteen, etten oikeastaan keskustele denialistin kanssa, vaan kirjoitan vastaukseni keskustelun sivustaseuraajille", sanoo ilmatieteen harrastaja Ari Jokimäki.

Hän kuuluu ilmastodenialistien väitteitä kumoavan Skeptical Science -nettisivuston kirjoittajiin.

Ilmatieteen - lieneekö sukua ilmakitaralle - harrastaja kirjoittelee sivustolle, joka vastaansanomattomasti kumoaa kaikki epäilyt ilmastonmuutoksesta ja ihmisen roolista siinä...



Herää kysymys, miksi Pahkasika otetaan todesta?

[P]

Otsonihommeli taisi olla ihan järkevä toimenpideketju, jos vanhat kylmäaineet ja ponneaineet olivat sitä katoa aiheuttamassa. Piti vain kehittää uudet tökötit, niin mistään ei tarvinnut luopua. Otsonikerros onkin vissiin pitkälti toipunut, mitä nyt keharimaat vielä sotkevat.

Jos edes ne ihmisen tuottamat klooratut hiilivedyt vaikuttivat edes juuri mitään.

Otsoniaukko havaittiin vasta satelliittien, jotka kykenivät mittaamaan otsonia ilmestyttyä. Mittaushistoriaa oli muutama hikinen vuosi ennen panikointia.  Ja se ilmestyy yhä navoille napojen talven aikana, minkä ei pitäisi yllättää ketään, koska yläilmakehän otsoni syntyy Auringonvalon vaikutuksesta. Navoilla talven aikana on kaamos, Aurinko ei paista kuukausiin. Otsonia ei siis synny. Ja otsoni on herkästi reagoiva molekyyli. Se hajoaa luonnollisestikin nopeasti.

Koko otsoniaukko taitaa olla ihan luonnollinen napojen talveen liittyvä ilmiö..

[Alarik]

...Eikö se ilmastonmuutos johtunutkaan pääosin ihmisen osalta ihmisten tuottamista kasvihuonekaasuista ilmakehässä, mitkä päästävät suuren osan auringon säteilemästä lämmmöstä maapallon pinnalle, mutta estävät lämpöä karkaamasta maapallolta avaruuteen, eikä mistään ihmisen tuottamasta lämmöstä? Vai onkohan tässä kyseessä joku väärinkäsitys?

Juu, 'VirheLangan'-jutussa on tuossa ihan aloittelijan perusvirhe, kun näemmä ne ei edes ymmärrä mistä ilmastonmuutoksessa voi edes teoriassa olla mahdollista tapahtua. Mikään teoria ei esitä ihmisen tuottavan ilmastonmuutoksen tarvitsemaa lämpöä.

Toinen vastaava virhe samassa 'VirheLangan'-jutussa on tässä:

Kasvihuonekaasut lämmittävät ilmakehää. Kasvihuonekaasujen pitoisuuksien nousu on ihmisen aiheuttamaa.
"Tämä tunnetaan hyvin varmasti, sillä se voidaan mitata", sanoo Ilmatieteen laitoksen ilmastontutkimusohjelman toimialajohtaja Hannele Korhonen.
"Ei ole löydetty sellaista aukkoa, jossa mittaukset romuttaisivat käsityksen siitä, että ihmisten ilmakehään päästämät kasvihuonekaasut ovat ilmastonmuutoksen syynä", Korhonen tiivistää.

Siis ihan perusjuttu on se, ettei kasvihuonekaasut lämmitä yhtään mitään, jos jotakin niin teoria perustuu kuin ns."eristevilla"-toiminnalle. Luulisin ilmastonmuutosintoilijoillekin olevan kohtalaisen selvää, että aurinko on ainoa merkityksellinen lämmittäjä maailman kaikissa tilanteissa.

Koko tuo juttu on siis täyttä ilmastoshamaanien uskomusjuttuja ja poppakaasuintoilijoiden huuhaa-tiedettä.

[Beef Supreme]

Enkös minä jo tuossa ylempänä argumentoinut ilmastovouhottajat suohon. Niin kauan kuin väestönkasvulle ei tehdä mitään, ilmasto jatkaa väitettyä muuttumistaan meistä riippumatta.

Siinä on paras ja ainoa kommentti minkä tarjoan aiheesta, kunnes Santa Greta alkaa esittää mallia "pajavasaralla pallit pa*kaksi liikaa lisääntyviltä." Tiede osaa hoitaa vain ongelmia joiden juurisyihin puututaan. Laastari otsassa ei auta valtimoverenvuotoon.

[P]

Jos maahanmuuttokriisiä ja
yleisempää globohomokriisiä ei olisi niskassa, olisin varmaan hyvin käärmeissäni tästä röyhkeästä ilmastokusetuksesta.

Ja juuri tuossa on koko kusetusten tarkoitus. Niitä kerrostetaan toistensa päälle niin paljon,  että ihmiset hukkuvat niiden alle. Tämän jälkeen on helppoa hallita, koska voi tehdä mitä vaan (eli kusettaa) ja kaikki menee aina läpi.

Kusetusten moniajo?