Nykyaikainen aseteknologia ja sotataito

[HMV]

Aloitan tämän uuden ketjun koska aiheesta käydään mielenkiintoista keskustelua muissa ketjuissa.
Saa myös ehdottaa tälle parempaa nimeä tai sijoituspaikkaa.

[Tabula Rasa]

Puhutaanko tässä siitä mitä käytännössä on kentällä jossain ukrainassa tai krimillä? Vai lähdetäänkö arvuuttelemaan millä rajalal kiinan ja jenkkien teknolelut ovatkaan tätä nykyä?

Sotataitohan ei ole muuttunut juurikaan sitten sun-zun. Korkein piste on tietysti ilmavoimien tai vaikka sateliittisotaa suurvalloilla, mutta noin periaatteessa ero on siinä että kivien sijaan viskotaan kranaatteja toisen puolen niskaan.

[HMV]

Tuolla uuvattiketjussa alettiin keskustelemaan maamiinoista ja niiden teknisestä kehittyneisyydestä, mikä siellä on ot. ja ne kommentit ovatkin jo kadonneet. Siitä sain ajatuksen tähän ketjuun. Asetekniikka noin yleensä kiinnostaa ainakin minua. Kun täällä on jo sotahistoriaketjukin niin tämä voisi sitten käsitellä nykyaikaista sotimista ja aseita teknis-tieteellisestä näkökulmasta.

[HMV]

En tiedä onko ollut tässä ketjussa, tai muualla, mutta mulle uusi tuttavuus ainakin : RADIO KIPINÄ Asiaa puolustuksesta ja puolustusvoimista

Löytyy ainakin spotifystä, josta ite olen kuunnellut automatkoilla, töissä, remppaa tehdessä jne.

Todella asiantunteva haastattelija ja äärimmäisen mielenkiintoista settiä.

Joka jaksossa joku aihe ja siihen liittyvä armeijan skappari haastateltavana.

Just kuuntelin tykistöjakson. Todella mielenkiintoista (kuten kaikki edellisetkin jaksot) Ihan vaikka tämmöinen pointti. En ole todellakaan tiennyt, että Suomen tykistöllä on ammuksia joilla pystytään tuhoamaan tankkeja. Ammus lentää tankin päälle ja avautuu, jolloin sen sisältä tulee kaksi laskuvarjoin varustettua pommia, jotka lämpöohjautuvat panssarivaunun katolle. Älyä niissä riittää niin paljon, etteivät ne ohjaudu jo ammuttuun kohteeseen jne.

Tämä vain yksi pieni näyte podcastista. Toki asioita käsitellään myös isommassa kuvassa jne.

Erittäin lämpimät suositukset!!!

https://hommaforum.org/index.php/topic,17186.msg3120325.html#msg3120325


Ne tykinammukset lienee näitä ruotsalaisia Boforsin Bonus-ammuksia.

Esittelyvideo:
https://www.youtube.com/watch?v=xqpHZoJcwqQ

En tiennyt että näitä on jo Suomeenkin hankittu.

Muokkaus, opettelinpa nyt tekemään "mentionin" kun kopioin viestisi tänne.
@Lasse Nortunen

[HMV]

Tässä on vielä pitempi esittely/mainosvideo tuosta Bonus-kranaatista.
https://www.youtube.com/watch?v=FgNTO-4ukkk

Mahtaa olla kalliita laukauksia. Tulee toki toisellekin osapuolelle kalliiksi jos ammus toimii eikä tule harhautetuksi.

Muoks, kirjoitusvirhe.

[Lalli IsoTalo]

... tämä voisi sitten käsitellä nykyaikaista sotimista ja aseita teknis-tieteellisestä näkökulmasta.

Eli ilmeisesti rajataan ulos psykologinen sodankäynti, johon kuuluu vihollisen taistelumoraalin mädättäminen. Aloitusviestiin voisi ehkä tehdä tarkemman rajauksen?

[HMV]

Ehkä sen psykologisen sodankäynnin voisi rajata pois. Tämä koko Hommaforum käsittelee tuota taistelumoraalin mädättämistä useilla eri tavoilla ja tasoilla.

[Ajatolloh]

Tässä on vielä pitempi esittely/mainosvideo tuosta Bonus-kranaatista.
https://www.youtube.com/watch?v=FgNTO-4ukkk

Mahtaa olla kalliita laukauksia. Tulee toki toki toisellekin osapuolelle kalliiksi jos ammus toimii eikä tule harhautetuksi.

Onhan noilla hintansa, mutta toisaalta jos yhdellä tuollaisella saadaan lyötyä kymmenien miljoonien taistelupanssarivaunu paskaksi plus kylvettyä kauhua ja pelkoa iivanan persiisiin, niin kyllä se on silloin hintansa väärtiä.

Jos ruotsalainen tykistöteknologia kiinnostaa, niin youtubettakaapa ja googlettakaapa seuraavia teemoja:

Excalibur artillerigranat  (tehty yhteistyössä jenkkien kanssa, on käytetty jo tositoimissakin mm. Irakissa)

Archer artillerisystem 08

Ericsson/Saab artilleriradar ARTHUR  (on myös käytetty tositoimissa jo Gulf War II:n ajoista lähtien, jenkit ihastuivat systeemiin ja britit ovat ottaneet parannetun version palveluskäyttöön)

Btw, ylläolevasta varmaankin fiksu tajuaa, miksi Venäjä ei tule koskaan valtaamaan Ruotsia, ei ainakaan helpolla. Vai meinasitteko, että jenkit luovuttaa taisteluitta venäläisille monien täsmäaseidensa speksit ja toimivat mallikappaleet? (+ kehittäjät) ;-)

[Vaniljaihminen]

Sotataitohan ei ole muuttunut juurikaan sitten sun-zun. Korkein piste on tietysti ilmavoimien tai vaikka sateliittisotaa suurvalloilla, mutta noin periaatteessa ero on siinä että kivien sijaan viskotaan kranaatteja toisen puolen niskaan.

Tämä on mielenkiintoinen näkemys. Oma Sun Tzu -julkaisuni sisältää erään kiinalaisen (kommunistin) kommentaarin ja hän väittää, että Sun Tzu:lla on vanhentuneita ideoita. Sun Tzu sanoo, että saarrostamisen ei pidä koskaan olla täydellistä ellei sitten halua nähdä miten vimmaisesti saarrostettu taistelee. Kiinalainen kommentaattori puolestaan väittää, että saarrostettu vihollinen romahtaa moraalisesti.

A.F. Airolla oli Sun Tzu yöpöydällään ja hän aina vihollisen toimintaa miettiessään kysyi itseltään, että mistäs tässä on kysymys. Ainakin sitä Suomessa on käytetty.

Mitä ilmavoimiin tulee, niin nehän eroavat vain taktisella tasolla muusta sodasta. Sun Tzu oli strategi ja ilmavoimien strategia kuuluu samojen periaatteiden alaisuuteen kuin muukin sotaväen toiminta.

--
Armeijassa ollessani mainitsin eräälle varusmiehelle teoksesta, ja tämä vain tokaisi että taisi tämä hintiltä kuulostava "suntsu" vaan hävitä joka taistelunsa.