News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Iso-Britannia: Bradfordin matujen serkusavioliitot aiheuttavat lapsikuolemia

Started by Alaric, 16.02.2019, 18:22:54

Previous topic - Next topic

Alaric

Iso-Britannian Bradfordin asukkaista noin neljännes oli vuonna 2011 eteläaasialaisia eli pakeja, bangladeshilaisia ja intialaisia (kts. luvut viestin lopusta). Nykyään osuus on varmaan jo lähempänä kolmeakymmentä prosenttia.

Bradfordin julkaisemassa raportissa, joka käsittelee lasten kuolemia kaupungissa, todetaan, että serkusavioliitot ovat johtaneet lasten geneettisiin sairauksiin ja kuolemiin.

69 kuolemaa tutkittiin ja näistä lapsista 45 oli eteläaasialaisia. 30 näistä 69:stä kuolemasta johtui geneettisistä sairauksista ja eteläaasialaiset ovat yliedustettuina.

Raportin tekijät ehdottavat "geneettistä neuvontaa" ja serkusavioliittojen vaaroista varoittamista :P

Mikäs siinä serkkua naidessa ja sisäsiittoisia lapsia pyöräytellessä, kun kantabritti maksaa.

https://www.theguardian.com/society/2019/feb/15/cousin-marriages-cited-as-significant-factor-bradford-child-deaths?CMP=twt_gu (15.2.2019)

QuoteCousin marriages cited as significant factor in Bradford child deaths

Fatal genetic conditions more common in children of south Asian heritage, study says

Marriage between cousins leading to fatal genetic conditions remain a factor in a significant proportion of child deaths in Bradford, according to a safeguarding report.

The report by the West Yorkshire city's child death overview panel found that consanguineous relationships led to deaths from genetic and congenital abnormalities.

The report, published annually by Bradford children's safeguarding board, reviewed 69 child deaths. These included 29 that occurred in 2017-18, 33 in 2016-17, and seven that took place in previous years.

More than two-thirds of these deaths, 67%, involved children under the age of one, most of whom died within 28 days.

Children of south Asian heritage were overrepresented in the figures compared with the population of the Bradford district, according to the report, with 45 (65%) of the children being of south Asian background. Those of south Asian heritage comprise 37% of Bradford's under-18 population.

Thirty of the 69 deaths (43%) were categorised as chromosomal, genetic and congenital anomalies, conditions that are more common in families with parents who are related.

The report also found that Bradford had a higher proportion of deaths attributable to chromosomal, genetic and congenital anomalies than nationally (25%).

The report's authors recommended "genetic counselling" and ensuring families were made aware of the risks of consanguineous marriages, which could help reduce the number of children who die of genetic disorders at a young age.

It added: "South Asian children are overrepresented particularly in category 7 deaths (genetic conditions). Around one-third of all category 7 deaths in Bradford are autosomal recessive in nature, and this type of condition is twice as likely to occur if the couple are consanguineous than in the whole population; also, in some families where the rare genes which cause autosomal recessive conditions are common and cousin marriage has been practised for several generations the risk can be much higher.

"Consanguinity is common in south Asian families locally and 53% of all south Asian children who died due to category 7 as a whole are from families who have married their cousin."

(...)

Koko raportti löytyy tuosta: http://bradfordscb.org.uk/wp-content/uploads/2018/10/CDOP-Annual-Report-2017-2018-July-Final-for-Publication.pdf

Vuoden 2011 väestöluvut: https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_Bradford

QuoteAsian or Asian British: Indian   13,555   2.59%
Asian or Asian British: Pakistani   106,614   20.41%
Asian or Asian British: Bangladeshi   9,863   1.89%
Asian or Asian British: Chinese   2,086   0.40%
Asian or Asian British: Other Asian   8,031   1.54%
Asian or Asian British: Total   140,149   26.83%
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Siili

Quote from: Alaric on 16.02.2019, 18:22:54
Raportin tekijät ehdottavat "geneettistä neuvontaa" ja serkusavioliittojen vaaroista varoittamista :P

Tuskimpa tuollainen valistus on kovin paljon tehokkaampaa kuin raiskausvastainen valistus Suomen vokeissa.  Perinteet painavat eikä jokainen serkusavioliiton tuottama lapsi ole vammainen.  Jos sattuu huono tuuri kohdalle, niin minkäs Allahin tahdolle mahtaa.  Eikö se Muhammedkin nainut sukulaisia?

Quote
Mikäs siinä serkkua naidessa ja sisäsiittoisia lapsia pyöräytellessä, kun kantabritti maksaa.

Luulenpa, että lapsen vammautuessa ja kuollessa yhteiskunnan kustannukset eivät ole ensimmäisenä mielessä kantabritilläkään.

HDRisto

Olkoonkin epäkorrektia mutta:
Kun noita "brittejä" katselee, niin kyllä huomaa huonommallakin geneettis-rotusilmällä mitä omissa oloissaan muhiminen tuottaa. Toisaalta britti+intialainen ja britti-(vaikkapa)hongkongilainen.. oikein silmä lepää.

newspeak

Piti alunperin kirjoittaa tämä tuonne Pohjois-Suomea koskevaan ketjuun, mutta tässä tulee hyvin esille se, ettei väestön geneettinen monipuolisuus suinkaan ehkäise perinnöllisten sairauksien esiintyvyyttä. Laajana alueena Pohjois-Suomi jakautuu useisiin osapopulaatioihin, jotka eivät välttämättä ole missään tekemisissä keskenään. Sama pätee matuihin. Ennen kaikkea he "rikastavat" toisiaan.

Outo olio

Juutalaisilla oli joku geenitestausjuttu jossa rekisteriin merkittiin henkilön yksilötunnus ja tieto siitä onko vai eikö ole tautigeenin kantaja. Sieltä sitten voivat tyttö ja poika kysyä että kannattaako seurustella vai ei. :) Tämä on tietty liian modernia joillekin, ja/tai tuollainen ei auttaisi mitään jos kaikki sopivaksi katsotut puolisoehdokkaat kantavat eri tautigeenejä.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

MW

Islannissa on aika kattava palvelu parisuhteen virittelijöille, turhan läheisen sukulaisuuden selvittämisen suhteen.

newspeak

Lähiaikoina olen törmänyt My Heritage-mainoksiin. Taustalla on israelilainen geenitestejä tekevä firma. "Oletko sukua Daavidille? Oletko kauan odotettu Messias?" Juutalaisten lisäksi geenitestit ovat aikaisemmin kiinnostaneet myös mormonit, joilla on erityinen kiinnostus kuolleiden puolesta rukoiluun, mikä on tärkeää tuossa vapaamuurariuteen pohjautuvassa UFO-kultissa. Nykyään näitä "palveluita" kaupataan sitten monikultin nimissä kaikille.

Vaikka geeniteknologian nopea kehitys onkin lääketiedettä palvellessaan hieno asia ihmisiä auttaessaan, bioetiikan nurjempi puoli pitäisi myös kaupallisten geenipankkien aikakaudella muistaa. On helppo laittaa rasti ruutuun "Haluan tukea tieteellistä tutkimusta", mutta samalla tulee vieläkin helpommin sivuutettua tuon rastin todellinen merkitys eli mihin on tullut sitouduttua. Kannattaa katsoa, ettei tule kirjaimellisesti myytyä itseään täysin tuntemattomille tahoille, joiden agenda voi olla mitä tahansa.

foobar

Niin islantilaiset kuin juutalaisetkaan tuskin tekevät lapsia vahingossa serkkujensa kanssa. Tahallaan tuskin ikinä. Monissa muslimimaissa serkusavioliittoja ei pelkästään kohdella hyväksyvästi vaan niitä pidetään aidosti ideaalina. Olen törmännyt näihin tapauksiin itsekin huolimatta siitä että muslimipariskunnat joihin olisin törmännyt sillä tasolla että tietäisin asiasta voi laskea helposti yhden käden sormin. Riskit ovat aivan eri tasolla kuin harvinaisia geenivirheitä seulottaessa...

Näille ihmisille ohjeistus serkusavioliittojen seuraamuksista on yhtä tyhjän kanssa, kuten käytännössä kaikki muukin länsimainen ohjeistus, suunnilleen lakeja myöten. Varsinkin kun he ovat jo menneet vähintäänkin islamilaisen lain puitteissa naimisiin suvun sopimalla tavalla serkkunsa kanssa!

Tässä tehdään taas sitä virhettä että kuvitellaan länsimaisen kulttuuri-imperialistisesti saman argumentoinnin toimivan täysin erilaisen arvojärjestelmän kohdeyleisöllä kuin kantaväestöllä. Turha toivo! Eikä se että viesti mene perille johdu siitä että emme halua myötäymmärtää kohdeyleisöä riittävästi, vaan siitä että vieraalle kulttuurille annetaan aivan liikaa valtaa päättää tällaisista asioista.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Jäniksenkäpälä

Quote from: foobar on 16.02.2019, 22:30:54
Niin islantilaiset kuin juutalaisetkaan tuskin tekevät lapsia vahingossa serkkujensa kanssa. Tahallaan tuskin ikinä. Monissa muslimimaissa serkusavioliittoja ei pelkästään kohdella hyväksyvästi vaan niitä pidetään aidosti ideaalina. Olen törmännyt näihin tapauksiin itsekin huolimatta siitä että muslimipariskunnat joihin olisin törmännyt sillä tasolla että tietäisin asiasta voi laskea helposti yhden käden sormin. Riskit ovat aivan eri tasolla kuin harvinaisia geenivirheitä seulottaessa...
...

Tulee mieleen eräs kerta eräissä kekkereissä eräässä arabimaassa, jossa olimme paikallisen liikemiehen kestittävinä. Jossakin vaiheessa iltaa tuli juttua perheestä ja lapsista. Kun kyseinen herrasmies - akateemisesti koulutettu ja maailmaa nähty - kertoi eronneensa edellisestä vaimostaan, joka oli siis hänen serkkunsa - ja akateemisesti koulutettu, kun kaksi lasta oli kuollut kohtuun epämuodostumisen takia, ja sen jälkeen mennyt naimisiin - toisen serkkunsa, joka tietenkin oli myös akateemisesti koulutettu, ja heidän kahdesta lapsestaan toinen oli normaali, mutta toinen vaikeasti vammainen, tuli jotenkin epätoivoinen olo. Kaikki siis akateemisesti koulutettuja sivistyneitä ihmisiä.
Pu, pu, pu, pu, pu


Ari-Lee

"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Arvoton

Olikse taas niinku reletivistisesti siten, että serkkuja naidaan (miksei saman tien siskoja?), koska siten saadaan omaisuus pysymään suvun sisällä. Ihan "ymmärrettävää". Kun voidaan selittää, epäkohta ei ole enää epäkohta.

foobar

Quote from: Arvoton on 17.02.2019, 10:47:18
Olikse taas niinku reletivistisesti siten, että serkkuja naidaan (miksei saman tien siskoja?), koska siten saadaan omaisuus pysymään suvun sisällä. Ihan "ymmärrettävää". Kun voidaan selittää, epäkohta ei ole enää epäkohta.

Tämä on yksi selitys. Toinen muslimimaassa ehkä liikaa aikaa viettäneiltä kuulemani selitys on suomeksi käännettynä suunnilleen "mitä serkumpi sen herkumpi." Varmaan tähänkin liittyy jokin ikiaikaisen sapelinkalistelijan opetus jonka ansiosta tuo ei ole outo mielipide vaan arvokas elämänohje?
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Ari-Lee

Quote from: Arvoton on 17.02.2019, 10:47:18
Olikse taas niinku reletivistisesti siten, että serkkuja naidaan (miksei saman tien siskoja?), koska siten saadaan omaisuus pysymään suvun sisällä. Ihan "ymmärrettävää". Kun voidaan selittää, epäkohta ei ole enää epäkohta.

Näin sen eräästä dokumentista Impiwaaran aikoihin ymmärsin selkokielellä. Kamelit ja lampaat jäävät suvulle. Myötäjäisiä ei edes vaadita tai ne ovat vain symboliset.

Eräässä toisessa dokumentissa käsiteltiin sitten sisäsiittoisuuden aiheuttamia syntymävammoja. Likikään kaikki vammat eivät näy päälle päin. Vamman ei tarvitse olla iso kun se on päässä. Sitten on niitä päälle päin näkyviä vammoja kuten pienipäisyys.

Mutta, se seikka, että serkusten välisestä siitoksesta tulisi pöpi ei ole automaatio. Päinvastoin. Serkusten lapset ovat yleisesti terveitä ja jopa geenivirheitä korjaava. Siksi se on vielä laillistakin. Heidän lapsistaan taas ei tule terveitä jos he jatkavat sukua serkusten kesken. Ja jos tämä jatkuu sukupolvien ajan on jo selvää, että syntyy ennemmän ja vähemmän vammaisia. Jotenkin näin se meni. En kaikkea voi muistaa, koska en ole geeni-insinööri. "Syväjoki -syndroomaa" se on.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

ismolento

Quote from: Jäniksenkäpälä on 16.02.2019, 22:47:10
Quote from: foobar on 16.02.2019, 22:30:54
Niin islantilaiset kuin juutalaisetkaan tuskin tekevät lapsia vahingossa serkkujensa kanssa. Tahallaan tuskin ikinä. Monissa muslimimaissa serkusavioliittoja ei pelkästään kohdella hyväksyvästi vaan niitä pidetään aidosti ideaalina. Olen törmännyt näihin tapauksiin itsekin huolimatta siitä että muslimipariskunnat joihin olisin törmännyt sillä tasolla että tietäisin asiasta voi laskea helposti yhden käden sormin. Riskit ovat aivan eri tasolla kuin harvinaisia geenivirheitä seulottaessa...
...

Tulee mieleen eräs kerta eräissä kekkereissä eräässä arabimaassa, jossa olimme paikallisen liikemiehen kestittävinä. Jossakin vaiheessa iltaa tuli juttua perheestä ja lapsista. Kun kyseinen herrasmies - akateemisesti koulutettu ja maailmaa nähty - kertoi eronneensa edellisestä vaimostaan, joka oli siis hänen serkkunsa - ja akateemisesti koulutettu, kun kaksi lasta oli kuollut kohtuun epämuodostumisen takia, ja sen jälkeen mennyt naimisiin - toisen serkkunsa, joka tietenkin oli myös akateemisesti koulutettu, ja heidän kahdesta lapsestaan toinen oli normaali, mutta toinen vaikeasti vammainen, tuli jotenkin epätoivoinen olo. Kaikki siis akateemisesti koulutettuja sivistyneitä ihmisiä.

Kun nyt tietää, että näitä serkusavioliittoja on solmittu jo vähintään tuhannen vuoden ajan, todennäköisesti paljon kauemminkin, ymmärtää miksi Euroopassa terroritekoihin syyllistyneiden muslimien lähes poikkeuksetta kerrotaan kärsivän mielenterveyshäiriöistä. Vai onko se vain vihervasemmistolaisen ja suvaitsevan median selittelyä?

n.n.

Quote from: ismolento on 17.02.2019, 16:18:38
Kun nyt tietää, että näitä serkusavioliittoja on solmittu jo vähintään tuhannen vuoden ajan, todennäköisesti paljon kauemminkin, ymmärtää miksi Euroopassa terroritekoihin syyllistyneiden muslimien lähes poikkeuksetta kerrotaan kärsivän mielenterveyshäiriöistä. Vai onko se vain vihervasemmistolaisen ja suvaitsevan median selittelyä?

Kun systemaattisesti tekee sitä, mitä uhkaa tekevänsä, mitä uskonto ohjaa tekemään, mitä kaikki muut saman viiteryhmän edustajat tekevät, mitä viiteryhmän johtajat ohjaavat tekemään ja mistä ympäröivä yhteiskunta ei rankaise, on virhervassarin mielestä mielisairas. Nähtävästi suvaitsevaistolle puheiden ja tekojen välinen suhde on noin vieras.
"Jos olet aina ollut sitä mieltä, että sääntöjen tulee kohdella kaikkia samalla tavalla ja kaikkia tulisi arvioida samoilla kriteereillä, sinua olisi pidetty 60 vuotta sitten radikaalina, 30 vuotta sitten liberaalina, mutta tänä päivänä rasistina." -Thomas Sowell

foobar

Quote from: Ari-Lee on 17.02.2019, 15:42:43
Quote from: Arvoton on 17.02.2019, 10:47:18
Olikse taas niinku reletivistisesti siten, että serkkuja naidaan (miksei saman tien siskoja?), koska siten saadaan omaisuus pysymään suvun sisällä. Ihan "ymmärrettävää". Kun voidaan selittää, epäkohta ei ole enää epäkohta.

Näin sen eräästä dokumentista Impiwaaran aikoihin ymmärsin selkokielellä. Kamelit ja lampaat jäävät suvulle. Myötäjäisiä ei edes vaadita tai ne ovat vain symboliset.

Eräässä toisessa dokumentissa käsiteltiin sitten sisäsiittoisuuden aiheuttamia syntymävammoja. Likikään kaikki vammat eivät näy päälle päin. Vamman ei tarvitse olla iso kun se on päässä. Sitten on niitä päälle päin näkyviä vammoja kuten pienipäisyys.

Mutta, se seikka, että serkusten välisestä siitoksesta tulisi pöpi ei ole automaatio. Päinvastoin. Serkusten lapset ovat yleisesti terveitä ja jopa geenivirheitä korjaava. Siksi se on vielä laillistakin. Heidän lapsistaan taas ei tule terveitä jos he jatkavat sukua serkusten kesken. Ja jos tämä jatkuu sukupolvien ajan on jo selvää, että syntyy ennemmän ja vähemmän vammaisia. Jotenkin näin se meni. En kaikkea voi muistaa, koska en ole geeni-insinööri. "Syväjoki -syndroomaa" se on.

Juttu kai on se että kun sama perimä pilkotaan yhä uudelleen ja uudelleen yhdistettäväksi itsensä kanssa, alkaa jossain vaiheessa tulla molemmissa kopioissa sellaista tavalla tai toisella oman suvun esivanhemmassa syntynyttä varianttia kaksin kappalein josta yhden kopion kanssa tulisi toimeen (ja sellaiset jotka olisivat yhtenäkin kopiona aiheuttaneet välittömän keskenmenon karsiutuvat geenipoolista luonnollisesti sitä ennen hyvin tehokkaasti), mutta kaksi tekee pahaa sabotaasia jonkin proteiinin koodaukselle.

En usko että edes geeniseulonta paljoa auttaa serkusavioliittokulttuureita. Kun kaikki suvut hautovat kymmeniä sukupolvia omaa genomiaan, ne kehittävät ihan omat uniikit geneettiset ongelmansa, vähän niinkuin eurooppalaiset aatelis- ja kuningassuvut aikoinaan. Enemmän tai vähemmän jokaiseen sukuun muodostuu resessiivisiä ongelmapoikkeamia joita ei nykymenetelmin voida mitenkään järkevän luotettavasti tunnistaa ongelmallisiksi. Sisäsiittoisuus ja erityisen epätyypilliset geenivariantit voidaan toki yksilötasolla tunnistaa (mutta niitäkin lienee meillä jokaisella... määrällisesti paljon mutta suhteellisesti vähän ihan luonnostaan), mutta siihen pääasiallisena apuna on sanoa että mitä teetkin, hae puolisosi mahdollisimman kaukaa ja testauta ettei tunnistettuja geneettisiä riskejä ole.

Mutta noinkohan neuvo auttaa mitään esim. pakistanilaisilla. Uskallan vahvasti epäillä.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

foobar

Niin, mainittakoon tässä yhteydessä että Rooman lakihan kielsi serkusavioliitot, tai tarkemmin ottaen askelia sukupuussa avioon menevien välillä ei saanut olla alle viittä. 800-luvulla kirkko muutti järjestelmän sellaiseksi ettei yhteistä esivanhempaa saanut löytyä seitsemän sukupolven takaa, ja tämä itsessään teki kirkonkirjoista tärkeän lähteen avioon pääsemisen kannalta. 1200-luvulla kirkko kuitenkin tajusi että seitsemän sukupolvea oli liian paljon mahdollistaakseen toimivan avioliittojärjestelmän ja laski luvun neljään, siis että yhteistä sukulaista ei saanut löytyä neljän sukupolven takaa.

Sitä voi sitten miettiä kumpi on parempi, yllä mainitusta muodostunut eurooppalainen kammo suvun sisäiseen kanssakäymiseen vai islamilaisen lain lukkoon lyömä käytäntö pyrkiä nimenomaan serkusavioliittoihin taloudellisten syiden takia... no, omasta mielestäni ei ole kovin epäselvää kummassa on enemmän järkeä.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Siili

Quote from: foobar on 17.02.2019, 16:59:06
En usko että edes geeniseulonta paljoa auttaa serkusavioliittokulttuureita. Kun kaikki suvut hautovat kymmeniä sukupolvia omaa genomiaan, ne kehittävät ihan omat uniikit geneettiset ongelmansa, vähän niinkuin eurooppalaiset aatelis- ja kuningassuvut aikoinaan. Enemmän tai vähemmän jokaiseen sukuun muodostuu resessiivisiä ongelmapoikkeamia joita ei nykymenetelmin voida mitenkään järkevän luotettavasti tunnistaa ongelmallisiksi.

Minulla on sellainen käsitys, että nuo sukujen ongelmat ovat todellakin uniikkeja, eli jos sukusiitosperinne lopetetaan ja eri sukujen geenit pääsevät sekoittumaan, geneettiset riskit vähenevät jo ensimmäisessä sukupolvessa oleellisesti.   

Ernst

Quote from: Arvoton on 17.02.2019, 10:47:18
Olikse taas niinku reletivistisesti siten, että serkkuja naidaan (miksei saman tien siskoja?), koska siten saadaan omaisuus pysymään suvun sisällä. Ihan "ymmärrettävää". Kun voidaan selittää, epäkohta ei ole enää epäkohta.

Meillä sivistysmaissa kun ei ole sharia-lakia, voimme mm. tehdä ihan itse avioehtoja, testamentteja ja antaa edunvalvontamääräyksiä sen varalle, jos sairaus vie kyvyn hoitaa taloudellisia asioitaan.

Tietysti rahaakin voi naida, mutta fiksumpaa on tietysti sopia asioista ja panna ne paperille. Se tosin edellyttää, että äo on min. 2x suurempi kuin kengännumero.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

guest15036

Jännä kaupunki. Pakistanilaiset yksinään muodostavat viidenneksen väestöstä.  :o

ismolento

Quote from: Pamfletti on 17.02.2019, 17:40:54
Jännä kaupunki. Pakistanilaiset yksinään muodostavat viidenneksen väestöstä.  :o

Ilmeisesti brittejä vaivaa samanlainen syyllisyyden tunne historiastaan kuin saksalaisia. Britit kokevat, että hallittuaan aikanaan lähes puolen maapallon väestöä, on heidän nyt otettava näiden jälkeläiset elätettäviksi suhteellisen pienelle saarelleen. Luulisi, että nämä entiset alusmaat olisivat nyt tyytyväisiä saatuaan kovasti tavoittelemansa itsenäisyyden ja tekisivät omista maistaan mahdollisimman hyvän asuinsijan ja kotimaan asukkailleen.

Mutta ei vaan millään näytä oikein onnistuvan kuten MENA-maistakin nähdään. Eli pitääkö tästä ajatella, että nämä kansat eivät kuitenkaan olleet vielä siihen itsenäisyyteensä kypsiä.

Golimar

Väestönvaihto on äärioikeistolainen salaliittoteoria!

[tweet]1786695237080879253[/tweet]

https://twitter.com/RadioGenoa/status/1786695237080879253

Quote

RadioGenoa
@RadioGenoa
The Islamists won elections in Bradford, UK, simply because they are majority. These are the results of uncontrolled immigration. Dark times ahead for UK.


[tweet]1786640304931566063[/tweet]

https://twitter.com/dannyroscoe7/status/1786640304931566063

Quote

Danny Roscoe
@dannyroscoe7
This is a clear message, and will happen up and down the country.

They won based on Foreign Policy, they won because of the Iranian & Qatar funding through NGO's like MEND, 5 PILLARS & Friends of Al Aqsa.

13 independent councillors who hate the west are in control of Bradford.

• More Mosques
• More Buildings for Islam
• More laws to help them
• More places to hide foreign money

Remember they cry they only 8% of the population but look how they slowly taking control of areas and now that becomes political
#NeverSurrender


Quote

Bradford, England is an ethnically and culturally diverse city.

X

Bradford has had a significant Pakistani population since post war migration began however in recent decades since the ethnicity question was first added in 1991 has the group saw massive growth in proportional size. In 1991, they made up nearly 10% of the city rising to 20.4% in 2011 in two decades. This increase in Pakistanis has generally provided the majority of the growth of the multi-ethnic group of Asian British people within the city however other groups such as Other Asians and Bangladeshi's have also increased, in 1991 Asian British people made up 13.8% of the city rising to just above a quarter (26.8%) in 2011. White British people have declined from above three quarters of the population in 2001 (76.1%) to below two thirds in 2011 (63.9%) in coincide with the decrease of White's overall from 84.4% to 67.4%.

X

The ethnicity of school pupils within Bradford has been in flux, with the native White British population declining from a majority of 61.7% in 2004 to a minority of 40.1% of the total school pupil population. This shift has turned Bradford's schools into a majority-minority state, where there are no overall majorities. Asian British school children have risen from 33.1% of the school pupil population to a stagnate 42.7% in 2022, having declined the previous two years from 43.1% in 2020. The largest group within this multi-ethnic amalgamation is British Pakistanis at 36.4% of the total school population. Black British school pupils have risen slightly from 1% to 1.9% with the majority of growth coming from Black Africans. Other groups such as Other ethnicities, Other Whites and Mixed people have also increased as well.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Bradford

Quote
X

Väestönvaihto on uskomus, jonka mukaan länsimaiden valkoinen väestö pyritään tarkoituksellisesti alistamaan vähemmistöksi ja vähitellen korvaamaan.[1][2][3] Suojelupoliisin vuoden 2020 vuosikirjan mukaan "Tämä salaliittoteoreettinen viitekehys nojaa ajatukseen maahanmuuton ja monikulttuurisuuden muodostamasta perustavanlaatuisesta uhkasta länsimaiselle valkoiselle väestölle."[4][5] Väestönvaihtoteoria on yksi äärioikeistolaisten terroristien aatteellisista vaikuttimista, mikä ilmeni esimerkiksi Christchurchin terrori-iskussa 2019.[4][6] Suojelupoliisin mukaan iskuihin liittyvää propagandamateriaalia on havaittu myös suomalaisen äärioikeiston keskuudessa.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4est%C3%B6nvaihto

John Cleese Criticised for Saying London Is 'No Longer an English City' | Good Morning Britain
https://www.youtube.com/watch?v=I83_0JcU36I

Jorma M.

Bradford näyttää esimerkkiä Suomelle työperäisestä maahanmuutosta, sopeuttamisen tarpeesta, paikallisten valkopersenaisten romantiikan puutteesta, työnantajien laskutaidoista.

Ainoa asia mistä Suomi näyttää olevan yhtä mieltä on hillitön työperäisen maahanmuuton puute. Bradfordin tekstiiliteollisuus on klassinen esimerkki aiheesta.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Skeptikko

'I treat children with life-limiting conditions from cousin marriages but we can't talk about it'
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/01/01/cousin-marriages-cause-life-limiting-conditions/
Quote
Medics say they cause degenerative diseases in offspring, but concerns over cultural sensitivity mean few are willing to tackle it
...
Moments later the phone rang: "Actually, is it possible for me to remain anonymous – I'm happy to be quoted but it's just so sensitive. I have to be really careful."

This nervous response was familiar. Discussing cousin-to-cousin marriage and the genetic disorders that can result, a senior clinician in one of Bradford's main hospitals told me it was "a definite issue" that neither he – nor any of his colleagues – would speak out about.

The health visitor who had worked in some of the most deprived areas of West Yorkshire admitted there was a "massive problem" involving "loads of kids with all manner of chronic illnesses" but she could not go on the record.

Voicemails and emails to individual councillors and MPs went unanswered. One Bradford council press officer responded saying: "I've spoken to the councillors who cover this area and on this occasion, we are not going to provide a comment."
...
It seems that the "definite issue" of the "massive problems" of degenerative diseases in children caused by cousin-to-cousin marriage is one that few people are willing to discuss.

One exception is Richard Holden, the Conservative MP for Basildon and Billericay, who recently introduced the proposal in Parliament to ban cousin marriages.

His move follows plans in Norway, Sweden and Denmark to ban the practice. Uzbekistan also plans to outlaw it. In April, the state of Tennessee banned cousin marriage, joining 24 other US states which do not allow first cousins to marry.
...
Patrick Nash, an academic who specialises in religious law, suggests that between 38 per cent and 59 per cent of British Pakistanis marry their first cousins, a rate that may be rising. Among Irish Travellers, rates are thought to be high as 40 per cent.
...
"Degenerative diseases are one of the most severe threats to public health," he said. "Certain diaspora communities have extremely high rates of first cousin marriage. The worrying trend is that this rate has increased significantly from those of their grandparents's age group."

But Independent MP Iqbal Mohamed from Dewsbury, West Yorkshire – where the population is more than 40 per cent Asian – argued a ban would be ineffective.

"The reason the practice is so common is that ordinary people see family intermarriage overall as something that is very positive, something that helps build family bonds and helps put families on a more secure financial foothold," he said.
...
One briefing into child deaths in Bradford, Birmingham and the London borough of Redbridge found that up to 40 per cent of them may be "due to genetic disorders associated with consanguinity and chromosomal conditions".
...
Precise statistics about cousin marriage are hard to come by. While Holden suggests it may be on the rise, researchers say that, in some areas at least, it may be declining. A decade ago, for example, a Government-funded surveillance project 'Born in Bradford' found that 62 per cent of women of Pakistani heritage were in consanguineous relationships. Researchers say that this figure has since dropped to 46 per cent.

Yet the subject seems so sensitive that it is hard to be sure. Journalist and author Matthew Syed wrote recently that his studies on cousin-to-cousin marriage were thwarted when researchers simply didn't return his emails or calls.

"When I got through to one geneticist, he said: 'I can't go there.' It was like hitting a succession of ever-higher brick walls," he wrote.

In light of Holden's proposal, Justice Minister Alex Davies-Jones acknowledged the complexity of the issue, noting that changes to the Marriage Act 1949 and possibly the Sexual Offences Act 2003 would be required to implement such a ban. Currently the government has no plans to legislate. British Asian journalist Iram Ramzan believes this is a mistake.

En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

stefani

Erään monikulttuurisuuden positiivisista puolista oli tarkoitus olla se, että rotuja sekoittamalla saadaan terveempiä ihmisyksilöitä. Ei ole paljoa teoriasta hyötyä, kun rotujen sekoittumista ei kuitenkaan käytännössä tapahdu.

Lahti-Saloranta

Quote from: stefani on 02.01.2025, 12:42:35
Erään monikulttuurisuuden positiivisista puolista oli tarkoitus olla se, että rotuja sekoittamalla saadaan terveempiä ihmisyksilöitä. Ei ole paljoa teoriasta hyötyä, kun rotujen sekoittumista ei kuitenkaan käytännössä tapahdu.
Ehkä tuota teoriaa olisi kannattanut testata pienemmässä mittakaavassa vaikkapa sekoittamalla sukuja.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

P

Quote from: Lahti-Saloranta on 02.01.2025, 15:09:33
Quote from: stefani on 02.01.2025, 12:42:35
Erään monikulttuurisuuden positiivisista puolista oli tarkoitus olla se, että rotuja sekoittamalla saadaan terveempiä ihmisyksilöitä. Ei ole paljoa teoriasta hyötyä, kun rotujen sekoittumista ei kuitenkaan käytännössä tapahdu.
Ehkä tuota teoriaa olisi kannattanut testata pienemmässä mittakaavassa vaikkapa sekoittamalla sukuja.

Käsi ylös kallonmittaushenkiseen eugeniikkakokeiluun vapaaehtoiset? Kuka haluaa sekoittautua vaikka serkkunaineeseen pakistanilaissukuun tai vastaavaan somalisukuun? Askel rivissä eteenpäin!
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

F1nka

Serkusavioliittojen kieltäminen ei taida estää muslimien serkusliittoja, koska maan lain mukaisen avioliiton lisäksi mies voi aina naida kolme serkkuaan islamin mukaan.
Tottelematon tieto aktivismissa

dothefake

Onhan siellä kuitenkin joku roti, vain kolme serkkua.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen