2019-02-10 Orpo uskoo "maltilliseen ja jämäkkään" maahanmuuttopolitiikkaan

[Uuno Nuivanen]

Kurssin tarkoituksena on perehdyttää hakija suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen toimintakulttuuriin. Hakija sitoutuu oppimaansa allekirjoittamalla kurssitodistuksen.

Ts. kieli-,  luku- ja kirjoitustaidoton ananastukka piirtää 'X' jakkukalkkunan sormella osoittamaan kohtaan, hämmästellen, että missähän tilaisuudessa tällä kertaa tuli oltua.

[J.M]

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoo uskovansa maltilliseen ja jämäkkään maahanmuuttopolitiikaan.

Mykkäsen ehdotus valtion vastaanottokeskuksissa järjestettävän tietokonepohjaisen kurssikokeen pilotoinnista sisältyy sisäministeriön lisätalousarvioesitykseen.

Kyllä on jämäkkää. Hiekkasandaali läpsähtää varmaan ekalla lennolla kotiinsa, jos tietokonepohjainen arvopohjakurssi ei menekään läpi.

Olkoon kokoomuksen hyvin alkanut syöksy syvä ja armoton.

[newspeak]

Muistutuksena menneestä, että "maltillinen ja "jämäkkä" linja ei ole hallituksen aikaansaannos, vaan valiokuntamietintö:

Päivi Räsänen paljasti eduskunnassa: Turvapaikanhakijoiden sanktiota ei käytetä, koska se on "turvallisuusriski"

...

"On tärkeää tässä yhteydessä puhua myös siitä, mitä tapahtuu vastaanottokeskuksissa. Näille henkilöillehän maksetaan vastaanottorahaa, jota voidaan vähentää enintään 20 prosenttia kahden kuukauden ajaksi, jos henkilö ilman perusteltua syytä kieltäytyy työ- tai opintotoiminnasta, mutta saamamme tiedon mukaan näitä vähennyksiä ei käytännössä juurikaan tehdä eli tätä periaatteellista velvoittavuutta ei käytännössä käytetä", kansanedustaja Räsänen kertoi.

"Yksi syy, joka [valiokunnan kuulemisissa] nousi esiin, oli se, että asiakkaiden sanktioiminen nähdään turvallisuusriskinä eli pelätään, että henkilöt reagoivat turvallisuutta vaarantaen siihen, jos heiltä vähennetään vastaanottorahaa", hän paljasti.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270053-paivi-rasanen-paljasti-eduskunnassa-turvapaikanhakijoiden-sanktiota-ei-kayteta-koska

Pian saammekin ehkä kuulla turvapaikanhakijoille tehtyjen kokeiden olevan megamenestys suurimman osan päästyä läpi.

"Päästät, huora, meidät läpi tai me tapetaan sut!" todistivat kielitaitoaan turvapaikanhakijat yksin koejärjestelystä vastaavalle pienelle naisihmiselle.

Suurin syy hylättyyn koetulokseen tullee olemaan turvapaikanhakijan katoaminen.

[Roope2]

Petteri Orpo:

Minusta tässä on myöskin jossain määrin tällaista poliittista tarkoituksenhakuisuutta ja erojen suurentelua, jotta se oma ääni vaaleissa kuuluu.



Nyt vaalien alla ollaan maahanmuuttopolitiikassa niin PERSUA, niin PERSUA...

[kummastelija]

Vai että Orpon mukaan ohjelmat on toteutettu. Viivan alla kymmeniä raiskattuja lapsia ja pelkästään Oulussa nelisenkymmentä matua tutkintavankeudessa.

Pitää olla ristuksen psykopaatti jätkä, kun tuollaisen lopputuloksen jälkeen sanoo että hommat tehtiin oikein.

[ISO]

Jämäkkä on viimeinen asia jolla paskahousu orpoa kuvailisin.

Mies on kuin liero, joka valehtelee ja sumuttaa minkä kerkiää. Ällöttävä olento kerrassaan, menee samaan kategoriaan yanarin ja niinistön villen kanssa.

Entisenä kokoomuslaisena hävettää ajatella että tuollainen broileri on noussut kokoomuksen johtoon, ja päässyt päättämään asioistamme.

[törö]

Kurssin tarkoituksena on perehdyttää hakija suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen toimintakulttuuriin. Hakija sitoutuu oppimaansa allekirjoittamalla kurssitodistuksen.

Ts. kieli-,  luku- ja kirjoitustaidoton ananastukka piirtää 'X' jakkukalkkunan sormella osoittamaan kohtaan, hämmästellen, että missähän tilaisuudessa tällä kertaa tuli oltua.

Mykkänen on varmaan saanut pätevyyden joltain tuollaiselta kurssilta, koska lakia tarkemmin tuntemattakin pystyy arvaamaan, ettei tuo sovi siihen ollenkaan. Se on sama kuin autokoulun jälkeen pitäisi sitoutua noudattamaan liikennesääntöjä ennen kuin saa ajokortin eikä tää yhteiskunta toimi ollenkaan sillä tavalla.

[Eisernes Kreuz]

Petteri Orpo on samalla tavalla jämäkkää tavaraa kuin keitetty spagetti.

Kokkareiden motiivi rajat auki -politiikalle on toki selvä ja liittyy neoliberaalin globalisaation suurpääomalle tarjoamiin tienaamismahdollisuuksiin. Vihervasemmiston haihattelijat sitten tukevat tuota politiikkaa omista maailmanhalaukseen keskittyvistä lähtökohdistaan.

Haitallisia Suomelle koko sakki.

[Peltipaita]

Mykkäsen ehdotus valtion vastaanottokeskuksissa järjestettävän tietokonepohjaisen kurssikokeen pilotoinnista sisältyy sisäministeriön lisätalousarvioesitykseen.

Tuo tietokonepohjaisuus tuo tähän kokeeseen juuri sen luotettavuuden jota ei tavanomaisella tavalla saavutettaisi. Tietokonetta ei voi huijata! Olemme hyvissä käsissä. Tietokonepohjaisesti.

[Sibis]

"Petteri Orpo
Kyllä, mutta me kävimme aika kovaa keskustelua heidän kanssaan. Me emme omin toimin olisi voineet estää heitä Ruotsissa kulkemasta ja meidän rajalle hakeutumasta. "
Täyttä paskaa koska tuota logistiikkaa, VR, bussit, laukunkantajat ja majoitukset ei ikinä voi onnistua yllärinä! Vai oliko Puolustusvoimat strategioineen mukana liikekannallepanoissa?

Kyllä oli Orvon ja Sipilän keissi Saksan ja Ruotsin kanssa

[Pölhökustaa]

Orpo huomauttaa, että turvapaikanhakijat tulevat Suomeen rakentamaan tulevaisuuttaan työn kautta, eivät nauttimaan suomalaisesta sosiaaliturvasta.

"We want our money!".

Ei mulla muuta.

[Mr.Reese]

Mykkäsen ehdotus valtion vastaanottokeskuksissa järjestettävän tietokonepohjaisen kurssikokeen pilotoinnista sisältyy sisäministeriön lisätalousarvioesitykseen.

Tuo tietokonepohjaisuus tuo tähän kokeeseen juuri sen luotettavuuden jota ei tavanomaisella tavalla saavutettaisi. Tietokonetta ei voi huijata! Olemme hyvissä käsissä. Tietokonepohjaisesti.

Plus siitä saa käärittyä tämä lastenraiskausesto-ohjelman koodaaja enemmän verovaroja kuin jos testi ummehtuneesti laadittaisi paperille, joka sitten monistetaan. Palleroille pitää tarjota parasta vaikka osa tuosta joukosta ei tietokonetta ole nähnytkään ennen Hölmölään tuloa.

[Pekka Kemppainen]

Minusta tämä on hyvä osoitus siitä, että Kokoomus on epäonnistunut täydellisesti maahanmuuttopolitiikassaan. Edes hyysätä eivät osaa!

Arkikokemuksen mukaan, jos saat satikutia aivan kaikilta muilta, olet epäonnistunut.

Ymmärrän, jos perheessä on kuuluttu Kokoomukseen jo kolme sukupolvea, on vähän sillai ikävä viedä jäsenkorttia piiritoimistoon, joten en moiti ketään kokkaria puolueessaan pysymisestä. Palautan vain mieleen Aarno "Loka" Laitisen vanhan kommentin:

Kokoomuspuolueesta on hävinnyt perinteinen kypäräpappi-konservatismi, ja tilalle tullut kauppakamari-nulikoiden vetämä markkinatalous-uskovaisuus, jolla ei ole yhtymäkohtaa isänmaallis-oikeistolaiseen perinteeseen. Sitaatti muistinvarainen.

Nyt peräti tiedämme, keiden kaltaisia hahmoja veteraanitoimittaja oli nähnyt kansakoulukadulla hiippailemassa, ja tehnyt oikeat johtopäätökset. Laitiselle kiitos oikeasta analyysista!

[Kim Evil-666]

Siitä tietää aina, että vaalit ovat ovella, kun kokoomuslaiset Suomen-syöjät ilmaantuvat käärmekauppiaina kaupittelemaan äänestäjäkunnalle valheitaan.

Valheet useimmiten koskevat niitä aiheita, jotka ovat saaneet kansalaiset varpailleen. Menneistä vuosista muistetaan "toivotalkoot" ja " Sari sairaanhoitajan" kaltaiset farssit. Nyt on vuorossa "maltillinen ja jämäkkä
maahanmuuttopolitiikka", joka on haitallisuudessaan valheista kaikkien turmiollisin.

Jopa Pinokkion (suomalaisittain) nenä karsastaa pottunokkaisen Orpon valheita. Tuo poika on Suomelle pelkkää myrkkyä. Hänen toivotalkoonsa on ajaa Suomi lunastuskuntoon ja täyttää maa muualta tulevalla haittaväellä ja oletetulla halpatyövoimalla, joita suomalainen ruoskitaan elättämään.

Kokoomus on Isänmaan vastakohta. Ihmisoikeuksien hallusinaatiokupla.

[Alaric]

Nyt jumalauta. Jos koetta ei läpäise, niin leikataan 20 % vastaanottorahaa

Juuri äskenhän oli juttua, että leikkauksia ei uskalleta väkivallan pelossa tehdä. Kokoomus, ei helvetti että te olette naurettava pellepuolue.

Maleskelulupiinkaan tällä ei tule oikeasti olemaan mitään vaikutusta.

https://twitter.com/KaiMykkanen/status/1094584259833151488

[tweet]1094584259833151488[/tweet]

https://twitter.com/eeva_hallivuori/status/1094609500219285508

[tweet]1094609500219285508[/tweet]

https://twitter.com/valismv/status/1094629137661263872

[tweet]1094629137661263872[/tweet]

[MiljonääriPlayboy]

Orpo huomauttaa, että turvapaikanhakijat tulevat Suomeen rakentamaan tulevaisuuttaan työn kautta, eivät nauttimaan suomalaisesta sosiaaliturvasta.

"We want our money!".

Ei mulla muuta.

https://youtu.be/EmqbtyfQ3f8?t=24s

Why migrants / refugees want Sweden and not Denmark (sama kuonahan sieltä Ruotsista sitten valui Hölmöläänkin.)

[MiljonääriPlayboy]

Nyt jumalauta. Jos koetta ei läpäise, niin leikataan 20 % vastaanottorahaa

Ei, vaan:

Laiminlyönnistä vastaanottorahaa voidaan leikata 20 %.

Voidaan. Eli oikeasti ei leikata. Eikä ole aikomustakaan oikeasti leikata.

Pellepuolue. Todellakin.

[Kim Evil-666]

Kun katsoo tuota ylläolevaa twiitti-litaniaa, ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin: tämä maa on pahemmin sekaisin kuin ihmiset yleisesti edes kuvittelevat sen olevan.

Nähtäväksi jää, onko kansalaisilla minkäänlaista järkeä vetää johtopäätöksiä ja lopettaa 'toivotaan toivotaan' oman edun tavoittelu, sekä alkaa toimimaan oman maansa edun mukaisesti.

Nämä maahanmuuton varjolla tehtävät sekoilut ja yltiöidioottimaiset puuhastelut tulevat olemaan maallemme todellinen suuronnettomuus, mikäli näiden hovipellejen annetaan jatkaa päätöksenteossa.

Kun päättäjät ovat itse osallisia maansa alasajoon, se on petoksista pahin.

[duc]

On nähty, mitä Kokoomuksen mamupolitiikka käytännössä on ollut tällä hallituskaudella. Arwopohja on tullut tutuksi (= mamubisnes ja vihapuhekampanja). Jäljet pelottavat ja suututtavat, kun harjoitetun politiikan seurauksista varottaneita syytettiin rasisteiksi ja varotukset osoittautuivat paikkansa pitäviksi. Sitten housut kintuissa kokoomusministerit esittävät "jämäkkää" härskisti valehdellen. Uskottavuus? Luottamus?

Ei toissijaisen lain tunteminen tarkoita, että toissijaista lakia noudatetaan. Minä tunnen shariaa, mutta en (tietenkään) noudata sitä. Muslimit noudattavat lähtökohtaisesti omaa lakiaan, vaikka tuntisivatkin Suomen lain ja tapakulttuurin ydinkohdat, koska he priorisoivat uskonnonvapauden. Jos ei jää kiinni ja/tai jää ilman rangaistusta, väliäkö Suomen lailla on? Rangaistuksen pelko puuttuu. Kehitysmaalainen noudattaa lakia lähinnä ankarien rangaistusten pelossa, vaan se on maltillisen mamupolitiikan (= monikulttuuri-ideologian) vastaista.

Edit. typot

[Uuno Nuivanen]

Mikään maa-alue ei ole kehitysmaa, ennen kuin kehitysmaalaiset asuttavat sen. Toisaalta, esim. Irak ei ole kehitysmaa, vaan persläpimaa. Analogia sama kuin edellä.

[newspeak]

On nähty, mitä Kokoomuksen mamupolitiikka käytännössä on ollut tällä hallituskaudella. Arwopohja on tullut tutuksi (= mamubisnes ja vihapuhekampanja). Jäljet pelottavat ja suututtavat, kun harjoitetun politiikan seurauksista varottaneita syytettiin rasisteiksi ja varotukset osoittautuivat paikkansa pitäviksi. Sitten housut kintuissa kokoomusministerit esittävät "jämäkkää" härskisti valehdellen. Uskottavuus? Luottamus?

Ei toissijaisen lain tunteminen tarkoita, että toissijaista lakia noudatetaan. Minä tunnen shariaa, mutta en (tietenkään) noudata sitä. Muslimit noudattavat lähtökohtaisesti omaa lakiaan, vaikka tuntisivatkin Suomen lain ja tapakulttuurin ydinkohdat, koska he priorisoivat uskonnonvapauden. Jos ei jää kiinni ja/tai jää ilman rangaistusta, väliäkö Suomen lailla on? Rangaistuksen pelko puuttuu. Kehitysmaalainen noudattaa lakia lähinnä ankarien rangaistusten pelossa, vaan se on maltillisen mamupolitiikan (= monikulttuuri-ideologian) vastaista.

Edit. typot

Yhteiskunnastamme puuttuu rakentava uskonnollinen polemiikki. Jos muslimirikolliset haluavat vedota Allahiin, on täysin loogista ottaa heiltä Allah kokonaan pois. Looginen tapa tähän on kristillinen apologia, jossa todistetaan islamin olevan väärässä ja kristinuskon oikeassa. Tämä ei mielestäni ole looginen ratkaisu ainoastaan kristityille vaan kaikille samoin ajatteleville, sillä islam väittää pohjautuvansa kristinuskoon, vaikka todellisuudessa kieltää sen rienaten, ja yhteiskuntamme on todellisuudessa jo altistettu perusteellisesti islamilaiselle polemiikille kulttuurirelativismiin yms. hörhöilyyn verhottuna.

Pelkkä Muhammedin väkivaltaisuuden osoittelu ei riitä, sillä on osoitettava hänen olleen väärässä kaikessa muussakin. Muslimit tietävät kyllä, millainen heidän ns. profeettansa oli ihmisenä. Hänen ajatustensa kaikkinainen vääreellisyys onkin haastavampi tehtävä ja uskoisin suomalaisten viimein kypsyneen tähän tehtävään.

[repo]

Ilmeisesti Mykkänen on saanut ideansa Britanniasta (tai alla lainatusta jutusta), jossa maahanmuuttajien yhteiskuntatietoa testataan ennen oleskeluluvan myöntämistä.

https://www.kansalainen.fi/britanniassa-maahanmuuttajat-huijaavat-oleskelulupaan-vaadittavissa-testeissa/

Britanniassa maahanmuuttajat huijaavat oleskelulupaan vaadittavissa testeissä
8.2.2019 23:03

Britanniassa kansalaisuutta hakevat maahanmuuttajat huijaavat testeissä, ja rikollisjengit auttavat heitä maksua vastaan.

Britanniassa rikollisjengit auttavat maahanmuuttajia läpäisemään kansalaisuutta tai pitkäaikaista oleskelulupaa varten vaadittavat testit, kertoo BBC. 2 000 punnan maksua vastaan avustaja kuuntelee kokeen aikana kysymykset ja antaa vastaukset testattavalle. Teknisenä apuvälineenä käytetään pientä nappikuuloketta ja matkapuhelinta.
"Tarvitset noin 2 000 puntaa ... Mutta saavutat tuloksia"

BBC:n toimittaja tekeytyi kansalaisuutta hakevaksi maahanmuuttajaksi ja otti yhteyttä Masoud Abul Razaan, joka hoitaa Ideal Learning Academy -yritystä Lontoossa.
[...]

(Koko juttu linkistä.) Hei, mikä voi mennä pieleen. Kokoomuslaisen näkövinkkelistä tässä on vain win-win. "Hei, me tienataan tällä" mun kaverille ja kaverille nimeltä Mahamoud - ja taas muutaman maahanmuuttajan työllisyys sekä riippuvuus yhteiskunnan tuista pienenee. Maahanmuuttajat ovat rikkaus.

Kokoomus, Keskuta ja SDP sama sisältö eri käärepaperi.

[takalaiton]

Kai Mykkänen esittää uutta suomalaisen yhteiskunnan kurssikoetta vastaanottokeskuksiin: "Jokaisen suoritettava heti Suomeen tulonsa jälkeen"
[...]
"Uusien Turva-videoiden keskimääräiset katseluajat Youtubessa kertovat, ettei viesti välttämättä mene perille. Kurssikokeella voitaisiin jatkossa varmistaa, että tunneilla on oltu hereillä, materiaalit on luettu tai videot katsottu. Täytyy olla päivänselvää, ettei esimerkiksi alle 16-vuotias voi koskaan antaa lain mukaan suostumusta seksuaaliseen kanssakäymiseen aikuisen kanssa, vaan se on aina rikos, josta seuraa vakavat seuraamukset", hän kommentoi.
[...]
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/271653-kai-mykkanen-esittaa-uutta-suomalaisen-yhteiskunnan-kurssikoetta

Oulussa haluttiin puuttua turvapaikanhakijoiden seksuaalirikosuhkaan jo ennen viimeisintä vyyhtiä – kriisikeskuksen kohtalo nyt ministerin käsissä
[...]
Maahanmuuttovirastossa on kuitenkin kiinnitetty huomiota siihen, että tarvetta olisi myös muunlaiseen vaikuttamiseen ja siksi siellä käynnistettiin erityinen turva-hanke, jota on kehitetty erityisesti Oulussa yhteistyössä vastaanottokeskuksen, poliisin, kaupungin sekä vapaaehtoisjärjestöjen kanssa.

Yksi osa tätä turva-hanketta oli myös ajatus maahanmuuttajien itsensä antamasta neuvonnasta. Lisäksi on laadittu uusia materiaaleja maahanmuuttokoulutuksen tueksi. Yhtenä niistä ovat joulukuussa valmistuneet Youtubeen julkaistut opastusvideot, joissa kerrotaan muun muassa siitä mitä rikosseuraamuksia seksuaalisesta ahdistelusta, lapsen hyväksikäytöstä tai lähisuhdeväkivallasta Suomessa on.
[...]
https://yle.fi/uutiset/3-10602405

Turvapaikanhakijoiden perus- ja ihmisoikeuskäsityksen edistäminen sekä väkivaltaa ehkäisevien työmenetelmien kehittäminen vastaanottotyössä - TURVA-hanke

Toteuttamisaika: 01.02.2017 - 31.01.2019
Hanketoteuttaja: Oulun vastaanottokeskus
Budjetti: 506 063,50 €
Kohdealue: ... Pilottikeskuksina toimivat Oulun poliisilaitoksen alueen vastaanottokeskukset ...

https://eusa-rahastot.fi/documents/3488306/4171114/amif_hankelista_191018.pdf/b608cc81-e8e3-1b69-64e5-c271001fa4ac

Hupiukko Mykkäsen salainen pääase taistelussa valtakunnallista haittamamujen lastenraiskausepidemiaa vastaan on paljastunut: uudet Turva-videot. Ongelmana on toistaiseksi se, ettei noita lapsellisia räpellyksiä ole katsonut juuri kukaan, ja nyt turvikset onkin pakotettava siihen. Sehän on selvää, että koko elinaikana omaksutut arvot, normit ja kulttuuri muuttuvat silmänräpäyksessä näiden pläjäysten voimasta. Jotain kyynistä huumoria voi repiä siitä, että tämän juuri päättyneen kahden vuoden ja puolen miljoonan euron Turva-hankkeen pääkohde oli juuri Oulu.

Turva-videoita:
Seksuaalinen ahdistelu
Lapsen hyväksikäyttö

[Jorma Teräsrautela]

Petteri Orpo: Maahanmuuttajan omaksuttava suomalaiset arvot

https://www.verkkouutiset.fi/petteri-orpo-maahanmuuttajan-omaksuttava-suomalainen-kulttuuri/

Tulipa taas tuubaa.

Orpo muistelee sisäministerikauden aikaansa vuosia 2015–2016, kuinka molemmat äärilaidat, maahanmuuttokriitikot ja hallituksen toimia vastustanut oppositio, arvostelivat toteutettua linjaa

-   Myös NKP:n pääsihteeri Josef Stalin oli aina puolueen päälinjalla ja tuomitsi sekä trotskilaisen vasemmisto- opposition että buharinilaisen oikeisto-opposition.

"Orpon mukaan kokoomuksen maahanmuuttolinjan erottaa perussuomalaista se, että kokoomus ei usko rajojen sulkemiseen, haluaa pitää kiinni kansainvälisistä sopimuksista ja suhtautuu ihmisiin lähtökohtaisesti tasa-arvoisesti."

-   Rajojen sulkeminen: "Emme ole nyrkkiin puristetun vaan tervehdykseen ojennetun käden puolue" (Georges Marchaise, Ranskan kommunistisen puolueen puheenjohtaja 1972-1994). "Insinöörinä rakennan mieluummin siltoja kuin muureja" (Juha Sipilä). "Tervetuloa" (tavallinen ovimatto suomalaisessa perheessä).

-   Kansainväliset sopimukset: presidentti Koivisto mitätöi yksipuolisesti Pariisin rauhansopimukset artiklat, joilla rajoitettiin Suomen puolustusta. Näköjään ainakin Pariisin rauhansopimusta oli mahdollista muuttaa, mutta eihän se ole mitään oikeiden sopimusten rinnalla. 

-   Kokoomus suhtautuu ihmisiin lähtökohtaisesti tasa-arvoisesti: Sanan "lähtökohtaisesti" sanakirjamerkitys on 'periaatteessa, yleensä, teoriassa, pohjimmiltaan' (mutta ei siis ihan oikeasti). Mitä tämä tasa-arvo oikein käytännössä tarkoittaa? Eikö 'tasa-arvoa' riko se tapauskohtainen poikkeaminen laillisista päätöksistä, jota yritettiin muun muassa egyptiläisen isoäidin tapauksessa tai piilottelemalla muutamia karkotuspäätöksen saaneita mutta ei kaikkia? Mitä tasa-arvoisuutta on siinä, että suositaan 'haavoittuvimmassa asemassa' olevia? Tällaisen aseman määrittely on pärstäkertoimesta kiinni, kuten on nähty. Tasa-arvo tarkoittaa, ettei tehdä sentimentaalisia poikkeuksia säännöstä. Mitä 'tasa-arvon' vastaista on perheenyhdistämisen tai tulorajojen erilaisilla määrittelyillä, jos ne yhtäläisesti koskevat kaikkia?  Vai tarkoittaako tasa-arvo kuitenkin sitä, että ihan kaikille, ketkä sitä vain haluavat,  pitää antaa Suomen kansalaisuus?   

Maahanmuuttajan on hänen mukaansa opittava suomalaisille tavoille.  - Meidän lakeja, tapoja ja kulttuuria pitää kunnioittaa.

-   Tämäkö on nyt monikulttuurisuutta? Eikö mieluummin tunkkaista etnosentrismiä pahimmillaan? Meidän ei siis tarvitse kunnioittaa tulijoiden tapoja, heidän tulee kunnioittaa meidän. Mihin jäi kaksisuuntainen kotouttaminen, mihin kaikkien kulttuurien samanarvoisuus, mihin Itäkeskuksen ihanuus, kun se muistuttaa jo ihan Somaliaa?

[Mika]

Entisenä kokoomuslaisena hävettää ajatella että tuollainen broileri on noussut kokoomuksen johtoon, ja päässyt päättämään asioistamme.

"Benin tallista" lähtien Kokoomus on ollut poliittisten broilerien luvattu puolue.  Orpon lisäksi myös Mykkänen on ala-arvoinen ministeri.  Ministereistä ainostaan Häkkänen vaikuttaa kohtalaisen uskottavalta, vaikka puoluekoneiston kasvattama broileri on hänkin.

[ISO]

Minulle on aivan yhdentekevää mihin orpon petteri uskoo.

Minä en usko orpon petteriin, enkä tule ikinä uskomaan kaiken valehtelun ja ketkuilun jälkeen.

Puhumattakaan arvopohjasta, joka on ihan pelkkää sontaa alusta loppuun asti, ja pitemmällekin.

[akez]

Maahanmuuttajan on hänen mukaansa opittava suomalaisille tavoille.  - Meidän lakeja, tapoja ja kulttuuria pitää kunnioittaa.

-   Tämäkö on nyt monikulttuurisuutta? Eikö mieluummin tunkkaista etnosentrismiä pahimmillaan? Meidän ei siis tarvitse kunnioittaa tulijoiden tapoja, heidän tulee kunnioittaa meidän. Mihin jäi kaksisuuntainen kotouttaminen, mihin kaikkien kulttuurien samanarvoisuus, mihin Itäkeskuksen ihanuus, kun se muistuttaa jo ihan Somaliaa?

Ehkä ovat havainneet, että edes yksisuuntainen kotoutuminen ei onnistu? Ei ainakaan minun kohdallani. Jos lähi-itäläinen tai muu Sipilän ja Orpon mannekiini aloittaa, että "ekskjyys mee, doo juu spiik inglis?", niin vastaus on aina sujuva "no". Jos tulee ja karttaa näyttää, ja kysyy jotakin paikkaa, niin osoitan sitten aivan toiseen suuntaan. Tähän on nyt päädytty. Kiitos Sipilän ja Orpon.

[n.n.]

"ekskjyys mee, doo juu spiik inglis?", niin vastaus on aina sujuva "no". Jos tulee ja karttaa näyttää, ja kysyy jotakin paikkaa, niin osoitan sitten aivan toiseen suuntaan. Tähän on nyt päädytty. Kiitos Sipilän ja Orpon.

"I'm terribly sorry, but in this unfortunate situation my dreadfully poor english renders me unable to offer you any assistance. I just don't speak english well enough to help you out ¯\_(ツ)_/¯ "

[akez]

Iltasanomien jutussa Orpo kirkastaa tänään mikä on kokoomuksen maahanmuuttolinja.

Petteri Orpo kirkasti puolueensa maahanmuutto­kantoja: "Aika kaukana siitä, mitä jotkut muut puolueet Suomessa edustaa"
(...)
Orpo halusi Seinäjoella osaltaan selventää kokoomuksen maahanmuuttonäkemyksiä.

– Kokoomuksen mielestä Suomi ei pärjää päivääkään ilman kansainvälisyyttä ja avoimuutta, hän tiivisti tiedotusvälineille avajaispuheensa jälkeen.

Orpon mukaan Suomeen tarvitaan kymmeniätuhansia maahanmuuttajia paikkaamaan akuuttia työvoimapulaa. Perussuomalaiset ei ole nähnyt työperäistä maahanmuuttoa ensisijaisena työvoimapulan pelastajana. Hallitus sen sijaan puhuu vahvasti työperäisen maahanmuuton puolesta.

Lisäksi Orpo totesi, että Suomi on, velkaantumisesta huolimatta, edelleen varsin vauras maa, jonka tulee kantaa humanitäärinen vastuunsa maailmalla ja kriiseissä. Turvapaikkajärjestelmän sijasta puolue haluaa painottaa pakolaisjärjestelmää.

Maahanmuutosta pitää voida puhua, puoluejohtaja sanoi. Jos joku toteaa työllisyysasteen olevan humanitääristen syiden takia Suomeen tulleiden joukossa keskivertoa alempi, se pitää tulkita keskustelunavauksena, jonka jälkeen voidaan alkaa keskustella siitä, miten tilannetta voitaisiin parantaa ja ihmiset auttaa töihin ja kotoutumaan, Orpo sanoi.

– Jos kuuntelee tarkkaan tämän kaiken, mitä kerroin, on se aika kaukana siitä, mitä jotkut muut puolueet Suomessa edustaa. On hyvin pragmaattinen linja, hän paalutti.
(...)

Orpo toistaa tuossa kaikki ne vanhat virheet ja höpinät, jotka ovat jo nyt johtaneet pelkästään asyylillä maalle tuotettuihin satojen miljardien eurojen vahinkoihin ja tappioihin, muiden tunnettujen oheisvahinkojen lisäksi. Muutenkaan kokoomuksen uniikiksi väitetty maahanmuuttopoliittinen ohjelma on käytännössä aivan sama mitä vihervasemmistolla. Maahanmuutostakin saa kuulemma keskustella, mutta vain siltä osin mihin Orpolta saadaan lupa, eli korkeintaan tyhjänpäiväiseen hedelmättömään lässytykseen epäonnistumaan tuomituista hankkeista, muusta ei keskustella edelleenkään.

Puoli miljoonaa suomalaista työtöntä ja vajaatyöllistettyä eivät ole Orpolle edelleenkään mikään ratkaisu, vaan se on pääosin kehitysmaista imuroitava veronmaksajien subventoima persnettohalpatyövoima (koko puolen miljardin EU-väestö pääsee jo nyt töihin tänne ilman mitään lupia, ja yli 3 000 euro/kk ansaitsevalle "erityisasiantuntijalle" saa työluvan 3 viikossa - vaan yhä halvempaa, ongelmallisempaa ja tappiollisempaa sakkia vaatii kokoomus).

Ei kelpaa Orpolle suomalaisten työllistäminen, vaikka yhteiskunta saa siitä tuplavoiton - tukia nostaneesta tulee veronmaksaja. Pohjimmainen syyn lienee se, että hänelle on infra rakennettu ja mitoitettu jo valmiiksi. Uutta ei tarvitse rakentaa. Toisin on ulkomaalaisen halpatyövoiman kanssa. Jo asyylisakille (luokkaa 200 000 hlö) on pitänyt rakentaa Turun kaupunkia vastaava infra (upea bisnes) ja muille maahanmuuttajille saman verran, esim. Oulun kokoinen infra vielä lisäksi (vielä upeampi bisnes). Rakentamisen lisäksi hoiva, ylläpito, opastus ja neuvonta. Kaatosateen kaltainen kultainen sade on täyttänyt joka jobbarin ja välistävetäjän taskut. Näinhän sitä Afganistanissa, miksei täälläkin. Parasta bisnestä on disruptio ja korruptio.

Sama tulos saavutettaisiin tilaamalla muutamalla miljoonalla Kiinasta puutarhatonttuja ja rakentamalla jokaiselle elävää henkilöä vastaava infra ja oma asunto, sekä budjetoimalla joka tontun huoltoon ja ylläpitoon miljoona euroa (karkeasti sama summa kuin asyyliväen nettoelinkaarikustannus). Rahat saadaan veronmaksajien taskusta tai ottamalla lisää velkaa, kuten tähänkin asti. Sen enempää vahinkoa ei kuitenkaan koskaan aiheutuisi. Ei edes ilmasto- ja hiilijalanjälkivahinkoja. Tonttukylästä voisi saada jopa matkailuvaltin turisteille. Ruotsin Rinkebystä ja Malmöstä sattuneesta syystä ei. 

Miksei kokoomus ehdota jälkimmäistä? Vaikka selvästi parhain optio.

[Roope]

Iltasanomien jutussa Orpo kirkastaa tänään mikä on kokoomuksen maahanmuuttolinja.

Petteri Orpo kirkasti puolueensa maahanmuutto­kantoja: "Aika kaukana siitä, mitä jotkut muut puolueet Suomessa edustaa"

Ainakin siinä mielessä kaukana, että muista poiketen Kokoomus ei edusta oikein mitään, kun yrittää miellyttää kaikkia ympäripyöreillä ja keskenään ristiriitaisillakin viesteillä.

Orpon mukaan Suomeen tarvitaan kymmeniätuhansia maahanmuuttajia paikkaamaan akuuttia työvoimapulaa. Perussuomalaiset ei ole nähnyt työperäistä maahanmuuttoa ensisijaisena työvoimapulan pelastajana. Hallitus sen sijaan puhuu vahvasti työperäisen maahanmuuton puolesta.

Mikä estää tulemasta? Ei ainakaan maahanmuuttopolitiikka, kun rajat ovat täysin auki 450 miljoonalle eurooppalaiselle, eikä muillekaan ole kuin pieniä rajoituksia.

Sekin kiinnostaisi, mitä ovat nämä kymmenetuhannet työpaikat, jotka odotetaan täytettävän nimenomaan ulkomaalaisilla.

Lisäksi Orpo totesi, että Suomi on, velkaantumisesta huolimatta, edelleen varsin vauras maa, jonka tulee kantaa humanitäärinen vastuunsa maailmalla ja kriiseissä. Turvapaikkajärjestelmän sijasta puolue haluaa painottaa pakolaisjärjestelmää.

Eli Kokoomus on samalla linjalla Purran kanssa, että turvapaikkamaahanmuuttoa pitää ajaa alas. Vai?

Humanitäärinen vastuu toteutetaan mahdollisimman tehottomasti ja epäeettisesti houkuttelemalla kouluttamattomia ihmisiä kehitysmaista Suomeen asumaan. Tämä pätee myös kiintiöpakolaisiin.

Maahanmuutosta pitää voida puhua, puoluejohtaja sanoi. Jos joku toteaa työllisyysasteen olevan humanitääristen syiden takia Suomeen tulleiden joukossa keskivertoa alempi, se pitää tulkita keskustelunavauksena, jonka jälkeen voidaan alkaa keskustella siitä, miten tilannetta voitaisiin parantaa ja ihmiset auttaa töihin ja kotoutumaan, Orpo sanoi.

Mikä ettei, mutta toimivaa ratkaisua (ja Kokoomuksen tapauksessa perustuslain muutosta) odotettaessa pitää minimoida moninaisia ongelmia aiheuttava heikosti työllistyvien maahanmuutto. Se nimittäin toimii ratkaisuna ihan oikeasti, toisin kuin Kokoomuksen ehdotukset, jotka perustuvat enemmän haaveiluun.

Orpo ei halunnut arvioida, tulisiko kiintiöpakolaisten määrää kasvattaa tälle vuodelle Afganistanin kriisin takia. Hän pitää hallituksen asettamaa tasoa hyvänä pohjana. Hallitusohjelmassa on linjattu kiintiöpakolaisten määräksi 850–1 050.

Orpo ei myöskään halunnut arvioida sitä, paljonko Suomeen voitaisiin ottaa turvapaikanhakijoita kriisin seurauksena.

Nämä ovat tässä tilanteessa ja muutenkin aivan olennaisia maahanmuuttolinjauksia, mutta Orpo ei halua sanoa mitään, koska joku ei ehkä pitäisi Orpon sanomisista.

Petteri Orpon puhe: "Suomalaiset haluavat muutoksen tapaan, jolla isänmaan asioita hoidetaan" 18.8.2021

Euroopan unionin on toimittava.

Ihmiset tulevat pakenemaan henkensä edestä.

EU:n pitää olla tähän valmis. Pelkään ettei ole. Yhteistä turvapaikkapolitiikkaa ei ole pystytty uudistamaan kunnolla 2015 maahanmuuttokriisin jälkeen, jolloin nykyinen järjestelmä osoitti toimimattomuutensa. EU tarvitsee yhteisen turvapaikkamenettelyn ja pitävät ulkorajat. Meidän on minimoitava turvapaikanhaku rajoilla ja siirryttävä kaikkein hädänalaisimpien auttamiseen mahdollisimman läheltä lähtömaita. Tämä tarkoittaa kiintiöpakolaisjärjestelmän vahvistamista. Auttaa pitää, mutta tilanne on samalla pystyttävä pitämään hallinnassa.

Orpon mukaan EU tarvitsee "yhteisen turvapaikkamenettelyn", joka tarkoittaisi turvapaikanhakijoiden jakelua EU:n ulkorajoilta jäsenmaihin, mikä johtaisi uuteen turvapaikanhakijatulvaan, mutta toisaalta ulkorajoista pitäisi tehdä "pitävät" ja turvapaikanhaku rajoilla on "minimoitava" ja hädänalaisia autettava "lähellä lähtomaita". Samalla pitäisi "vahvistaa kiintiöpakolaisjärjestelmää" eli ihmisten siirtämistä lähtömaiden läheltä Eurooppaan, mihin jäsenmaat ovat täysin vapaita jo nykyäänkin.

Näen kyllä käsien heiluvan kiivaasti, mutta Petteri, tuossa ei ole mitään tolkkua miltään kantilta.

Euroopan maiden pitäisi kantaa suurempaa vastuuta lähialueistaan ja tehtävä päätökset operaatioihin osallistumisesta omista lähtökohdistaan ilman painetta siitä, onko Yhdysvallat mukana vai ei. Muissakin EU-maissa ensi askel on, että ne alkavat kasvattaa puolustusmenojen osuutta 2 prosenttiin. Kehitysyhteistyövaroja on nostettava kohti 0,7 prosenttia bruttokansantuotteesta.

Afganistanissa epäonnistuttiin, koska sinne ei paalattu Suomesta vielä enemmän kehitysyhteistyövaroja, niinkö?

Ilmastonmuutoksen torjumisessa kyse on keinoista. On vasemmistolaista ilmastopolitiikkaa, on oikeistolaista ilmastopolitiikkaa. Vasemmistolaisessa ilmastonmuutoksen torjunnassa tärkeimmät keinot ovat kiellot, rajoitukset, veronkorotukset ja se, että valtio ja virkamiehet ratkovat ilmasto-ongelmat. Me oikeistolaisesti ajattelevat taas lähdemme siitä, että avainasemassa on päästöjen hinnoittelu, markkinamekanismi sekä ihmisten ja yritysten keksinnöt.

Suomessa ei ole niinkään kyse keinoista kuin hullusta vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteesta, joka jo itsessään estää järjen käytön keinojen valinnassa, toisin kuin muissa EU-maissa, joilla on aikaa vuoteen 2050.

Vasemmistolaiset ja oikeistolaiset keinot johtavat samaan lopputulokseen. En näe juurikaan eroa vaikka siinä, kielletäänkö polttomoottoriautojen käyttö vai tehdäänkö siitä "markkinamekanismilla" järjettömän kallista. Molemmissa tapauksissa ne, joilla on vaihtoehtoja, on vaihtoehtoja, ja ne, joilla ei ole vaihtoehtoja, ei ole vaihtoehtoja. Ei Stalinin tappokiintiöiden täyttämisessäkään ollut päällimmäisenä kyse siitä, millä keinoilla tapettavat valittiin.

Teollisuus ja yritykset elävät jo ilmastonmuutoksen torjunnan arkea täysillä. Ei ole sellaista suurta yritystä, joka ei olisi ottanut toiminnassaan huomioon ilmastonmuutosta yhtenä merkittävänä tulevaisuustekijänä. Suomalaiset yritykset, kuten Wärtsilä, joka on mullistamassa puhdasta merenkulkua tai Neste, joka on valtava toimija biopolttoaineissa, kulkevat muutoksen eturintamassa. Se tarkoittaa suomalaisille töitä ja hyvinvointia, ei pahoinvointia.

Kenen oikein luulet maksavan sen preemion, jonka muutamat yritykset tienaavat ilmastopolitiikan pakkojen kautta? Joulupukin? Kyseessä on valtava omaisuudensiirto kuluttajilta ja veronmaksajilta, joita pidetään visusti pimennossa esimerkiksi Kokoomuksen tukeman vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteen todellisista kustannuksista ja maksajista.