Perussuomalaiset eurovaaleissa 2019

[dothefake]

Äänestän rehtiä suomalaista, nautin kun otsia lyödään mustelmille Teuvon valtavan äänisaaliin vuoksi. Jos Teuvo vielä pääsee samaan pöytään Drunknerin kanssa, niin siinäpä meillä suora yhteys ytimeen jatkossa.

[Radio]

Kyllä Hakkarainen on semmoinen hakkapeliitta, että oksat poies. Ensin meni salkku, sitten meni tolkku, Täällä Helsinskissä seikkaillessa. Ja poijjaat tuli prätkillä eduskuntatalolle tuomaan sen salkun. Mahto olla kankkkuset tai sitten ei. Korjaussarja? Ihan asiallinenkin osaa kaveri olla, ei mikään tyhmä mies. Brysseliin vaan!

[Make M]

Äänestäkää ehdokasta, jossa on eniten säkenöivää voimaa.

Vakavasti harkitsen Junes Lokkaa. Haluan nähdä Vihapuhe FM:n jatkavan lähetyksiä Brysselistä.

Olisihan ääni Lokalle pois Perussuomalaisilta - muita vaihtoehtoja kun ei ole. Se tietysti vähän mietityttää...

[JT]

Olli Kotro on kiinnostava nimi, mutta persujen listalla on aika monta muutakin kiinnostavaa. Joku heistä.

EDIT. Äänestin Olli Kotroa.

[Sigmoid]

Olisihan ääni Lokalle pois Perussuomalaisilta - muita vaihtoehtoja kun ei ole. Se tietysti vähän mietityttää...

Ääniä tarvitaan ainakin 20 000 valintaan ja varmasti enemmän, koska Lokka yrittää läpi puolueiden ulkopuolelta. Tuo tarkottaisi, että Lokka tarvitsee jonkinlaisen kansanliikkeen taakseen. Sellaista ei ole näköpiirissä ja eduskuntavaaleissa nähtiin, että muutama tuhatkin ääntä voi olla ratkaiseva tekijä.

Haluaisin itsekin äänestää Lokkaa, mutta valitettavasti hänelle annettu ääni menee hukkaan ja heikentää PS:n tulosta.

[Shemeikka]

Olisihan ääni Lokalle pois Perussuomalaisilta - muita vaihtoehtoja kun ei ole. Se tietysti vähän mietityttää...

Ääniä tarvitaan ainakin 20 000 valintaan ja varmasti enemmän, koska Lokka yrittää läpi puolueiden ulkopuolelta. Tuo tarkottaisi, että Lokka tarvitsee jonkinlaisen kansanliikkeen taakseen.

Muuan tietävä laski, että Junes tarvitsisi 105.000 ääntä tullakseen valituksi MEP:iksi. Yhden hengen lista siinä vaikuttaa.

[Hippo]

Äänestän rehtiä suomalaista, nautin kun otsia lyödään mustelmille Teuvon valtavan äänisaaliin vuoksi. Jos Teuvo vielä pääsee samaan pöytään Drunknerin kanssa, niin siinäpä meillä suora yhteys ytimeen jatkossa.

Kyllä. Peppukipujen tuottaminen on tärkeää.

Minusta persuilla on valtaisa positiivinen ongelma. Niin monesta hyvästä pitää valita yksi.

[Lyijy]

Täältä lähtee ääni Mika Raatikaiselle nr.155.

Perusteluina tietysti Perussuomalaisuus, asialliset mielipiteet, kansainvälinen kokemus sekä se ettei ole valittuna eduskuntaan eli ei ole sieltä nuivista pois.

Todennäköisesti myös toinen ääni lähtee samalle miehelle tästä talosta ja aion suositella Mikaa kyllä muillekin.
Äänestäkääpä muutkin niin saadaan Jussi pajalle ja Mika rajalle !

[dothefake]

Äänestäkää Hakkaraista, sitä äitinikin äänestää. (Äsken puhuttiin asiasta).

[Aina]

Olli Kotro saattaa olla vahva läpimenijä. On kokemusta EU:sta, kielitaitoa, osaamista, tuntee talon tavat jo vuosien ajan. Asiallinen mies, tunnen henkilökohtaisesti.

Muutama tuttavani äänestää Ollia ja hän on vahva ehdokas minullakin. Tod näk se on keskiviikkona sitten Kotro.

[Radio]

Sahuri menee satavarmasti parlamenttiin. perkele. Äijävoimaa sinnne tarvitaan! Ääneni on menossa jo.

[IDA]

Sahuri menee satavarmasti parlamenttiin. perkele. Äijävoimaa sinnne tarvitaan! Ääneni on menossa jo.

Sahuri on huomenna Kotkassa. Kotka kyllä äänestää Sibakoffia, mutta toivottaa Hakkaraisen aina tervetulleeksi.

[Rosetta]

Tuossa eilisessä puoluevaltuuston kokouksessahan piti ymmärtääkseni esitellä kaikki eurovaaliehdokkaat, mutta osa puuttui, mm. Olli Kotro?  https://www.youtube.com/watch?v=RvFC5xihM4A

Äänestäkää ehdokasta, jossa on eniten säkenöivää voimaa.

Niin ajattelin tehdäkin, tosin hiukan taas särähti kun tämä tuossa ym. tilaisuudessa korosti kristillisyyttä ainoana puheen pitäjistä... No, kuten jotkut sanoivatkin, ei se yksittäinen ehdokas niinkään vaan se puolue / liike, jolle ääni menee.

[Sibis]

"Muuan tietävä laski, että Junes tarvitsisi 105.000 ääntä tullakseen valituksi MEP:iksi. Yhden hengen lista siinä vaikuttaa."

Jos on 4.500.000 äänioikeutettua niin kukin 14 tarvii 321.000 ääntä?
Jos puolet heistä äänestävät niin kukin heistä tarvitsee 160.500 ääntä?

Muilla listat jolloin vähempikin riittää ja Junes yksin joten en millään usko läpimenoon.

Valitettavasti en tule äänestämään Lokkaa koska persujen tulos voi heikentyä!

Josko joku gallup osoittaisi edes yli 100.000 ääntä hänelle niin otan riskin häntä äänestämällä.

[Rauli]

Puoluevalinta oli selvä ja ehdokkaan valinta helppo. Tässä ei tarvinnut vaalikoneita, ääneni saa Matti Viren - nro 162.
Syy? Pääaineeni oli kansis ja siitä tuli gradu tehtyä, joten täytyyhän sitä kansantaloustieteen emeritusproffaa kannattaa.

[Ernst]

Sahuri menee satavarmasti parlamenttiin. perkele. Äijävoimaa sinnne tarvitaan! Ääneni on menossa jo.

Sahuri on huomenna Kotkassa. Kotka kyllä äänestää Sibakoffia, mutta toivottaa Hakkaraisen aina tervetulleeksi.

Se on samasta vaalipiiristä ääni joko Sibakoffille tai Huhtasaarelle -harkinnassa vielä. Perustelen kumpaakin vaihtoehtoa paremmin kunhan ehdin.

Mutta kattokaa nyt tätä allekirjoitustani. Se on lontooksi tuossa alla. Ääni PS-ehdokkaalle tekee jokaisesta varteenotettavan poliittisesti. Jos ei äänestä, niin hick'inä olet sinä syntynyt ja hick'inä sinut mäntyarkussa kuopataan, eikä muistopuheen pitäjistä ole jonoa muodostamaan.

[simppali]

Sahuri menee satavarmasti parlamenttiin. perkele. Äijävoimaa sinnne tarvitaan! Ääneni on menossa jo.

Kotro tai Hakkarainen..luultavasti jälkimmäinen,äänestää pitää.

[Ernst]

Kieltämättä suvakkien melkein ihmiskunnasta poissulkema Teuvo olisi ns. statement, kannanotto.

Mutta ei huolta - kyllä kansa tietää 

Saattaa muuten vanhoille ja väsyneille tulla aikamoinen eurovaaliylläri. Unohdettu kansa könyääkin joukolla äänestämään, ja loppu on ainakin poliittista historiaa.

[Supernuiva]

Kieltämättä suvakkien melkein ihmiskunnasta poissulkema Teuvo olisi ns. statement, kannanotto.

Mutta ei huolta - kyllä kansa tietää 

Saattaa muuten vanhoille ja väsyneille tulla aikamoinen eurovaaliylläri. Unohdettu kansa könyääkin joukolla äänestämään, ja loppu on ainakin poliittista historiaa.

Ylläriin en usko, sillä vaalihypeä ei ole vielä nostettu. Teuvo on myös julkisuudessa vaiettu, vai onko hänestä kirjoitettu eduskuntavaalien jälkeen yhtään mitään? Itse en ole ainakaan lukenut mitään toimituksellista. Ilmeisesti ajatellaan, että vaikeneminen on tehokkaampi tapa haitata hänen poliittista toimintaa kuin kirjoittaminen.

Teuvon paikka on Suomen eduskunnassa. Jos Teuvo valitaan Brysseliin, tulee eduskuntaan hänen sijaan perussuomalaisten riveissä nykyään toimiva entinen kristillisdemokraatti, joka ei ole kovin paljoa puhunut mokutuksesta.

[Arvoton]

Juuri katsoin tämän loppuun. Puhetta tulee sujuvasti. Onhan toi vanhastaan pappi ja nykyisin kait luentojakin pistää aliopistossa.

Arto Luukkanen Virojoella 2019

https://www.youtube.com/watch?v=CfKeQRPYaTM&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2NJINVnfKBAVJY_bv36wrShFfmRlyrRij3oDTbmkM6jMuHJynhRWAUeVk

[ISO]

Taidan äänestää Teuvoa, ainakin vakavasti mietin sitä vaihtoehtoa.

Jos se vaan pystyis olemaan viinasta erossa, mutta voiko siihen luottaa.

[Supernuiva]

Taidan äänestää Teuvoa, ainakin vakavasti mietin sitä vaihtoehtoa.

Jos se vaan pystyis olemaan viinasta erossa, mutta voiko siihen luottaa.

Eikö perussuomalaisissa ehdokkaissa ole muita nuivia kuin Teuvo?

Kumpi olisi parempi eduskunnassa: Teuvo vai lama-ajan "ulko-alkoministeri" Toimi Kankaanniemi? Jos Teuvo valitaan Brysseliin, on eduskunnassa Teuvon tuolilla sen jälkeen Toimi Kankaanniemi.

[Punaniska]

Hakkaraisesta; Uskallan näyttää keskisormea itsekin, en tarvitse siihen edusmiestä. Ajattelin siksi äänestää sellaista, josta olisi valituksi tullessaan ihan oikeaakin hyötyä äänestäjilleen.

150 / 158

[ikuturso]

Halla-aho juuri YLEn vaalitentissä. Veti mattoa alta "ette välitä ilmastosta"-piiperöiltä. Piti tärkeimpänä realistisena tavoitteena EUssa asettaa hiilitulleja kiinankrääsälle. Kannatan 100% tätä lähestymistapaa. Pakolaiset leireille; euroerolle pelisäännöt sekä niitä varten, jotka haluavat erota, että niitä varten, jotka halutaan erottaa; liittovaltiokehityksen hidastaminen - ehkä kääntäminen; ei EU-armeijalle; työvoiman kontrolloimattoman liikkumisen rajoittaminen; EU-eron pitäminen tapeetilla vaihtoehtona, mikäli liittovaltiokehitys jatkuu, muttei halua ajaa asiaa, joka ei nykymielipideilmastossa toteudu; maataloustukien kierrättäminen EU:n kautta pois ja tuet kansallisen päätäntävallan piiriin.

Vaikka Jussi ei ollut terävimmillään (parit vaalit varmaan painaa jo vähitellen), kaikki hänen argumentaationsa oli varsin helppo allekirjoittaa. Arvaan kyllä, mistä otsikot kirjoitetaan. Toimittaja sanoi, että "siis muurit EU:n ympärille ja pakolaiset leireille" Tähän Jussi sanoi, että "no jos sen noin haluaa pukea, niin kyllä".

Katsokaa vaan, niin YLE uutisissa "Jussi Halla-aho haluaa muurit EU:n ympärille".

-i-

[Roope]

Halla-aho juuri YLEn vaalitentissä. (...) Pakolaiset leireille; euroerolle pelisäännöt sekä niitä varten, jotka haluavat erota, että niitä varten, jotka halutaan erottaa; liittovaltiokehityksen hidastaminen - ehkä kääntäminen; ei EU-armeijalle; työvoiman kontrolloimattoman liikkumisen rajoittaminen; EU-eron pitäminen tapeetilla vaihtoehtona, mikäli liittovaltiokehitys jatkuu, muttei halua ajaa asiaa, joka ei nykymielipideilmastossa toteudu; maataloustukien kierrättäminen EU:n kautta pois ja tuet kansallisen päätäntävallan piiriin.

Yle: Perussuomalaiset hakee EU:sta uusia ystäviä, mutta Venäjä ja maahanmuutto aiheuttavat kitkaa – katso Jussi Halla-ahon eurovaalitentti 13.5.2019

Joitain EU:n hankkeita puolue on valmis myös tukemaan.

Sisämarkkinoiden kehittämistä puolue jatkaisi purkamalla kaupan esteitä.

Maahanmuuttopolitiikassa perussuomalaiset tukee EU:n yhteisen rajavalvonnan kehittämistä. Myös veronkierron estämisessä EU:lla on perussuomalaisten mielestä tärkeä rooli.

Tämän toiveen kanssa saa olla tarkkana. EU:n omien joukkojen rajavalvonta ei tarkoittaisi nykysuunnitelmissa "tiukkaa rajavalvontaa", jollaiseksi federalistit sitä hämäävästi kutsuvat, vaan ilman viisumia tulevien vastaanottoa, lajittelua ja lennättämistä EU:n ulkorajoilta jäsenmaihin kiintiöperiaatteella. Kiintiöille on muiden isojen europarlamenttiryhmien paitsi perussuomalaisten ECR:n tuki.

[ämpee]

YLE:n haastatteluiden järjestyksessä mielestäni Perussuomalaisilla kävi hyvä arvontaonni, saatiin viimeisen sijan ohella viimeinen sana näissä haastatteluissa.
Jos joku on viitsinyt katsella kaikki haastattelut on viimeisellä sanalla tässä tapauksessa varmasti painoarvoa.

Jussi toi hyvin esille miten €U tuottaa maailman bruttokansantuotteesta 20%, mutta hiilidioksidista vain 10%, joten jos kaikki muut pystyisivät samaan, olisi hiilidioksidin tuotanto maailman ihmisten toimesta vain noin puolet nykyisestä.
Suomen lukemat ovat 0,4% bruttokansantuotteesta ja 0,1% hiilidioksidista, eli Suomen menetelmällä maailma pääsisi ihmisten tuotannon osalta noin 25%:n tuntumaan.

Oma lukunsa on se onko hiilidioksidista sittenkään edes haittaa, mutta jos kovasti torjuntaa halutaan niin paikka torjunnalle on tukevasti muualla kuin €Uroopassa tai Suomessa.

[Ernst]

Lupasin perustella, miksi harkitsen vakavasti joko Huhtasaarta tai Sibakoffia eurovaaleissa.

Perustelu on yksikertaisesti se, että PS:n tuleva äänestäjäkunta on osittain konservatiivista kristinuskoista väkeä. Siirtymä KD->PS voi olla jo totta, ja yhteistyöhön löytyy pohjaa ns. ei-luterilaisista ryhmistä.

Siksi ei olisi tulevalle haitaksi, jos LH saisi kelpo äänimäärän. Painoarvoa, yhteistyömahdollisuuksia.

On totta, että PS:ssa on myös toinen eli rationaalinen ja tiede-edistys -orientaatio. Silti mielestäni yhteistä on enemmän kuin jakavaa, erottavaa. Konservatiivis-kristillinen kansanosa ei nimittäin uskonkysymysten ulkopuolella mitenkään vierasta tiedettä ja edistystä, teknologiaa ja kehitystä. Sekä PS:ssa että kristillisissä piireissä on myös yhteistä lähimmäisistä huoltapitämisen etiikassa ja konservatiivisuus näitä intersektionaalisia hupatuksia vastaan, myös sosialismipyrkimyksiä vierastetaan yhtäläisesti.

Sibakoffia voisin äänestää yksinkertaisesti siksi, että hänellä on hyvä verbaliikka ja hyvä matu-kokemus - kaakkoissuomalaisuus ei ole miinusta sekään.

[repo]

Onkos Teuvoa näkyny? Ei, ei oo näkynyt, kuulunut on ja nyt myös näkyy.

https://www.suomenuutiset.fi/eurovaaliehdokas-hakkarainen-ilmastonmuutos-tekosyy-kerata-rahat-pois-kansalta/

[repo]

Kysymys foorumin PS-ehdokkaille: @Olli Kotro @Euro 2019 Matti Viren @Simo Grönroos  (Muiltakin ehdokkailta kysyisin, mutta eivät tietääkseni vieraile foorumilla. Silti saa vastata joko rekisteröitymällä itse tai vaaliavustajan välityksellä.)

Minua on alkanut askarruttamaan se, millaisia ominaisuuksia ja taitoja ehdokkaalla tulisi olla, jotta hän olisi mahdollisimman paljon hyödyksi EU-parlamenttiryhmän toiminnassa? Nähdäkseni tuleva menestys EU-parlamentissa mitataan sillä, miten hyvin uusi ryhmä pystyy toimimaan tavoitteidensa mm. "eurooppa takaisin", "kansallisvaltioiden eurooppa" eteen.

Olli Kotro on luvannut ahkerasti raportoida EU-parlamentin tapahtumista kotimaahan. Näin lupasi myös Halla-aho lähtiessään Brysseliin. Tavoite on sinänsä hyvä ja kannatettava, mutta kansanomaisessa kirjallisessa ulosannissaan nimityksen mestari ansainnut Halla-aho ei kyennyt lunastamaan lupaustaan säännöllisestä raportoinnista EU-parlamentista. Onko yksittäisen mepin järkevää työllistää itsensä tällaisella lupauksella? Millaiset resurssit parlamenttiryhmällä on tuottaa raportointia ja käännättää raportit kohdemaiden kielille? En pistäisi yhtään pahaksi lukea tulevan ryhmän raportteja, miten hommat etenee tai tökkii, esim. Jürgen Saksasta kertoo asiasta Y ja Simo Grönroos Suomesta asiasta X niin Suomeen kuin Saksaan.

Mutta mutta nyt päästin taas oman mielikuvitukseni liikkeelle ja aloin vastata omaan kysymykseeni toiveillani, kun piti sanoa että minulla ei ole aavistustakaan, mitä ominaisuuksia ja taitoja mepit tarvitsevat, jotta he työskentelevät ryhmänä mahdollisimman tehokkaasti ennen vaaleja julkikerrottujen tavoitteiden eteen. Millaisia näkemyksiä ehdokkailla on omista taidoista rakentaa parlamenttiryhmästä nk. voittava joukkue. Mitä haasteita näette?


Sen verran jatkan, että edellisellä vaalikaudella PS:n eduskuntaryhmä alkoi toimia ryhmänä, sen pystyi aistimaan täälläkin ja uskon ek-ryhmän toiminnan osaltaan myös siivittäneen PS:n hienoon vaalitulokseen, mistä yksi konkreettinen tulos oli yhtä lukuunottamatta kaikkien uudelleenvalinta ja useiden hieno henkilökohtainen äänimäärä. Toivottavasti vastaava ryhmäytyminen onnistuu nyt myös uudessa PS:n eduskuntaryhmässä. Mitkä ovat näkemyksenne vastaavasta EU-parlamentissa, jossa jo ryhmäkoon suuruus on valtava verrattuna kotimaan parlamenttiin? Ryhmän koko, jopa eurooppalaisten välillä merkittävät kulttuurierot ja monet muut seikat voivat olla iso haaste, näkemyksiä ja kokemuksia, miten haasteeseen tartutaan henkilökohtaisesti?

[Euro 2019 Matti Viren]

Aiemman ryhmän koostumus (J. H-a ja P. R-L) oli aika erikoinen; tuskin se enää samanlainen on. Voisi kuvitella, että MEP:t voisivat yhdessä kehittää jokin mekanismin, jolla asioista raportoitasiin. Se voisi olla jokin säännöllinen EU -blogi, johon vuorotellen kirjoitellaan. Tuumaustunnilla EU-asiat ovat tunnetuista syystä jääneet jalkoihin; nyt on syytä uskoa, että mennään parempaan suuntaan. Se, että EU:ta kohtaan tunnetaan aversiota, ei saisi johtaa siihen, että kehitystä ei seurata.