Aktivisti Martin Scheinin - ei löydä liikkumavaraa kansainvälisissä sopimuksissa

[ikuturso]

GCM? Ei-sitova kuten kaikki nämä muutkin mihin Scheinin viittaa?

Miksei GCM:ää mainita, kun Mykkänenkin poseeraa tuossa twitteriin linkatussa artikkelissa.

Siellä vasen käsi miettii jotain vanhoja sitoumuksia samalla, kun oikea käsi allekirjoittaaallekirjoittamatta hyväksyy nipun uusia rajoitteita.

Itsenäisyys R.I.P. silloin joskus. Pahinta on kun joku kuolee muuttuen ensin vihannekseksi siten, että vain elintoimintomonitorin logista voi tehdä päätelmän milloin ensin aivokuolema ja lopullinen kuolema ehkä tapahtuivat. Näin kuolee/on kuollut myös itsenäisyytemme - itsemääräämisoikeutemme asteittaisen poislahjoittamisen myötä.

-i-

[BarkAtTheMoon]

Jos Jessika Aro, se jo unohtunut turpomies ja kumppanit haluaisivat oikeasti löytää Suomen politiikkaan ja nykymenoon vaikuttavia vieraan vallan agentteja he löytäisivät Martin Scheinin ja ison joukon mm Ylen käyttämiä "asiantuntijoita" plus valtavan joukon erinäköisiä professoreita yms erityisesti tietyistä yliopistoista.

Jos he eivät halua löytää, eivätkä muka näe moista malkaa silmässään, voinee aivan rehellisesti arvioida, että kyseiset ovat aivan muulla asialla kuin esittävät olevansa MOT

[Tommi Korhonen]

Milloin Perussuomalaiset ottavat asiaan yhtä loogisesti ja perustellen kantaa kuin mitä tässä ketjussa on tehty?

Erityisesti hallituksen maahanmuutto-ohjelman toteutukseen liittyvät valheet tulee nostaa näkyvästi esille. Sinisten ja Kokoomuksen naamalle täytyy jatkuvasti ja täysin armotta hieroa arvopohja-petosta ja tuota valhetta, että onhan tehty.

Lisäksi tämänkin ketjun tiedoilla voisi tehdä hyvän ja selkeän paketin karkotuksista ja kansainvälisten sopimusten tulkinnasta. Sellaisen paketin jolla voisi sulkea 90%:sti liberaalivasemmiston hölötyksen asiasta, ja tukea Persujen asiaa jokaisessa asiaa koskevassa keskustelussa tästä maailman loppuun.

Kyllä maahanmuuttokritiikin voi hyvin rakentaa oikein asiapitoiseksi ja taustoitetuksi ja lähes täysin vastaanpanemattomaksi, jos sen vain tekee johdonmukaisesti.

Samalla pystyy myös iskemään poliittisesti tuollaisia Scheineja ja heidän liberaali-idealistisia höpötyksiä kohtaan aika lujaa.

Kiitos asiaa hyvin esille tuoneille, erityisesti Roopelle, mutta kaikille muillekin.

[Lucce]

 . Scheinin kannattaisi päivittää kalenterinsa .  Maailma muuttuu muttei välttämättä Scheinin ja sen kavereiden suuntaan.   Aikansa kutakin.

[Bellerofon]

Martin ei löytäisi liikkumavaraa edes messuhallissa. Ei löydä, kun ei halua. Todellisuudessa noilla kv-sopimuksilla voi oikeassa tilanteessa pyyhkiä persettä ja niin myös jatkuvasti tehdään. Suurin virhe on kuitenkin tehty perustuslakia muokattaessa niin, että se asettaa kaikki Suomen alueella oleskelevat tai sinne itsensä keplotelleet samaan asemaan kuin kansalaiset. Tästä voimme kiittää Lipposen hallituksia. Tuomioja, Halonen yllättäen mukana.

[Ernst]

Martin Scheinin on ilmoittanut olevansa kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien asiantuntija. Esitän Yömyöhä-kritiikkiä Peteliuksen ja Pedro Hietasen tyyliin, roolihahmo Jarna Kuivan äänellä 

-Mikäs se on sellanen asiantuntija joka ei mistään mittään tiiä? Onpa huono! Mölli pois huoneesta.

[Kulttuurirealisti]

Tässä ketjussa on jo paljon hyviä kirjoituksia. Ehkä eniten liikkumavaraa löytyy kv. sopimusten tulkinnasta, jos sitä halutaan käyttää. Monet Euroopan maat ovat tulkinneet niitä, ml. Dublinia ja Schengeniä, omaksi edukseen.

Sanon vielä, että vaikka turvapaikka myönnettäisiin, en tiedä onko missään määrätty, että sitä ei voisi tarjota esimerkiksi YK:n leirillä, tai EU-valtioiden yhdessä perustamalla leirillä jossain Lähi-idässä tai Afrikassa?

Purra twiittasi kv-sopimuksista näin:

[tweet]1085211848633397248[/tweet]

[Roope]

Tässä ketjussa on jo paljon hyviä kirjoituksia. Ehkä eniten liikkumavaraa löytyy kv. sopimusten tulkinnasta, jos sitä halutaan käyttää. Monet Euroopan maat ovat tulkinneet niitä, ml. Dublinia ja Schengeniä, omaksi edukseen.

Ei ole kyse enää edes tulkinnasta, vaan sopimuksia rikotaan ihan avoimesti, koska siitä ei ole mitään seurauksia. Niitä samoja sopimuksia, jotka sitovat Suomen hallituksen kädet.

Sanon vielä, että vaikka turvapaikka myönnettäisiin, en tiedä onko missään määrätty, että sitä ei voisi tarjota esimerkiksi YK:n leirillä, tai EU-valtioiden yhdessä perustamalla leirillä jossain Lähi-idässä tai Afrikassa?

Ei ole määrätty.

Tietyin (tulkinnanvaraisin) ehdoin turvapaikkahakemus on otettava vastaan ja suojaa tarjottava, mutta kansainvälisissä sopimuksissa ei velvoiteta tarjoamaan suojaa juuri siitä maasta, josta turvapaikkaa haetaan. Niin EU:n Turkki-sopimus kuin kaavailtu uusi Dublin-sopimuskin (turvapaikanhakijoiden siirrot EU-maihin, joissa he eivät ole koskaan käyneet) perustuvat tähän.

[Ajattelija2008]

Jos Martin Scheinin olisi oikeasti tutkija eikä ammattimainen valehtelija, hän nostaisi esiin Geneven sopimustekstin ja Suomen lain ja toteaisi, että niiden perusteella ei käytännössä yhdellekään Suomeen tulevalle laittomalle siirtolaiselle voi myöntää oleskelulupaa. Tulijoissa ei ole poliittisia tai uskonnollisia pakolaisia eikä myöskään Suomeen sota-alueelta suoraan tulevia.

Lisäksi hän toteaisi, että lain nykyinen tulkinta heikentää kehitysmaiden ihmisten turvallisuutta, kun se houkuttelee ihmisiä vaaralliselle laittomalle matkalle Välimeren yli. Eli nykyinen tulkinta on 100 % ristiriidassa lain hengen kanssa.

Martin Scheininin kohdalla voi todeta, että Turun yliopisto syyllistyy virkavirheeseen ohjaamalla tieteelliseen tutkimukseen tarkoitettuja rahoja ammattimaisen valehtelijan palkkaan.

Martin Scheinin valittiin SKP:n keskuskomiteaan 1980-luvulla. SKP edusti mielestään "tieteellistä" maailmankatsomusta, vaikka marxilainen tutkimus oli läpikotaisin valehtelua ja pseudotiedettä. Ei ole yllätys, että Scheinin edelleen tekee pseudotiedettä, tällä kertaa esiintyen kansainvälisen oikeuden asiantuntijana. Scheinin ei välitä siitä, että hänen tukemansa politiikka on tappanut 20 000 ihmistä Välimereen. Tässäkin suhteessa hän on hengeltään kommunisti, jolle ihmishenki ei ole minkään arvoinen.

[Roope]

Tällä viikolla hallitus otti viimein Oulun jälkipyykin hallintaan laajalla operaatiolla.
...
Tiistaina Siniset ryhtyi myös rummuttamaan, että julkisesta keskustelusta pariksi vuodeksi lähes täysin unohdettu hallituksen turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma on toteutettu kokonaan muuten kuin niiltä osin, jotka on todettu perustuslain vastaiseksi. Samana päivänä Helsingin Sanomiin haastateltu sisäministeriön maahanmuutto-osaston johtaja Jorma Vuorio totesi, että "kun uusintahakemuksia koskeva laki on viety läpi, ei uusia kiristyksiä turvapaikanhakijoiden suhteen juuri ole [mahdollista tehdä]". Myös pääministeri Juha Sipilä antoi ymmärtää tiistain tiedotustilaisuudessa, että turvapaikkapolitiikan kiristäminen on mahdotonta, koska vastaan tulevat perustuslaki ja kansainväliset sopimukset.

Torstaina hallitus heitti lisää löylyä kiukaalle kertomalla selvittävänsä, "voisiko kansainvälisiä sopimuksia muuttamalla hallita maahanmuuttopolitiikkaa nykyistä paremmin". Ajatuksena oli, että hallituksen kädet ovat sidotut, ellei Suomi yksipuolisesti muuta sopimusten tulkintaa tai jos kansainvälisiä sopimuksia ei neuvotella uusiksi. Ihmisoikeusasiantuntijat pääsivät taas otsikoihin.

Samaan aikaan sisäministeriö julkaisi twiitin ja torstaille päivätyn excel-taulukon, jonka mukaan vuoden 2015 lopun turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman "yli 80 toimenpiteestä 85% on toteutettu ja muutkin toimet ovat työn alla".

Viikonloppuna valtionvarainministeri Petteri Orpo on antanut vuorollaan lausuntoja, joiden mukaan "lähes kaikki hallituksen maahanmuuttopoliittisen ohjelman 80 kohtaa on toteutettu". Hämmentävää, kun sisäministeri Risikko ilmoitti syksyllä 2016 ohjelman toimeenpanon keskeyttämisestä, mikä tarkoitti sen alasajoa jo alkuvaiheessa.
...
Väite hallituksen 80-kohtaisen turvapaikkapoliittisen ohjelman toteuttamisesta on sekin valhe. Sisäministeriön seurantataulukon selityksiä tutkimalla selviää, että kohtia on merkattu järjestelmällisesti toteutetuiksi tarkoitushakuisin perustein. Toteuttamatta jättäminen on arvioitu toteuttamiseksi esimerkiksi sillä tekosyyllä, että asia ei ole tilanteen rauhoittuessa enää ajankohtainen. Vaadittu "välitön" eli jo rajalla tapahtuva Dublin-tapausten pikakäännytys on tulkittu lain määräajan puitteissa eli muutaman kuukauden sisällä (toivottavasti) tapahtuvaksi ja siten toteutetuksi. Ja niin edelleen.

Pääministeri Sipilä toisti tänään pääministerin haastattelutunnilla neljän kysymyksen yhteydessä, että vuoden 2015 turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma on toteutettu kokonaan muilta kuin perustuslain ja kansainvälisten sopimusten vastaisilta osilta. Ilmeisen tärkeä valhe hallitukselle.

Sanomiset muuten referoitu, mutta suorat sitaatit lainausmerkeissä:

Pääministerin haastattelutunti su 27.1.2019

Kempeleen kodin luovuttaminen turvapaikanhakijoille, Oulun raiskaukset (1:40-18:00)

Sipilä: [raiskaajat] "puhutaan niistä ihmisistä, jotka ovat käyttäneet turvapaikkajärjestelmää väärin", "sitä me emme voi missään tapauksessa hyväksyä".

Sipilä: [majoitettava perhe] "Heillä ei ollut mitään mahdollisuutta jatkaa elämäänsä kotimaassa tai edes lähellä sitä. Jokaisen perheenjäsenen henki oli uhattuna joka päivä."

Sipilä: "Turvaviranomaiset arvioivat, että tätä pakoon päässyttä lapsiperhettä kohtaan Suomessa tunnettu viha tulisi olemaan niin suurta, että heidän henkensä olisi uhattuna täällä Suomessakin. Me ei voitu mitenkään kuvitella, että tämä ilmapiiri voisi koskaan mennä niin huonoksi, että lapsiperhekin täällä turvapaikan saatuaan joutuisi pelkäämään henkensä edestä."

5:30
Toimittaja: "Minkälaiseksi näette hallituksen ja oman vastuunne siitä tilanteesta [raiskaukset], jossa nyt ollaan?"

Sipilä: Vuoden 2015 tilanne yllätti kaikki. Perussuomalaiset olivat silloin hallituksessa. "Lähtökohtamme tässä kaikessa on ollut, että ensinnäkin rikoksentekijöitä emme halua tänne. (..) Jos ihminen ei sopeudu Suomeen, niin täältä pois. Teimme silloin 78-kohtaisen ohjelman maahanmuuttoministeriryhmän toimesta. Olemme määrätietoisesti toteuttaneet tuota ohjelmaa, vaikuttaneet myöskin EU-tasolla ja kriisihän on nyt hallinnassa." Ratkaisimme Venäjän rajakriisin.

07:30
Toimittaja: Hallitukselta vaadittu uusia toimia ja kansainvälisten sopimusten liikkumavaran selvittämistä. Mikä on selvityksen lähtöoletus?

Sipilä: 78-kohtainen turvapaikkaohjelma toteutettu muuten paitsi ne kohdat, jotka törmänneet perustuslakiin tai kansainvälisiin sopimuksiin. Käymme vielä kerran läpi sen, onko tulkintamme oikea, onko asiantuntijoiden meille antama tulkinta oikea. Tuskin löytyy paljonkaan sen lisäksi, mitä on jo tehty.

10:00
Toimittaja: Perheenyhdistämistä hankaloitettu tulorajoilla. Oulussa paljon nuoria miehiä ilman yhteisön tukea, ovat ihan omillaan ja seuraukset näkyvät. Mikä on ollut suurin virhe kotouttamisessa?

Sipilä: Hankala ympäristö tehdä päätöksiä. Olisikohan parempi, että alaikäisillä turvapaikanhakijoilla olisi äiti ja isä vieressä, jotka kertoisivat kotiintuloajat. Vaaditaan hyväksytysti suoritettu pääsykoe siitä, mitkä on keskeiset asiat suomalaisessa yhteiskunnassa ja miten siinä käyttäydytään, koska käytössäännöt vaihtelevat.

13:00
Toimittaja: Miksi poliitikot heränneet vasta nyt? Valtaosa raiskauksista kuitenkin kantasuomalaisten tekemiä.

Sipilä: Ei pidä paikkaansa, että mitään ei ole tehty, sillä 78-kohtaisesta ohjelmasta melkein kaikki toteutettu. Mitä ei ole toteutettu, esteenä on ollut kansainvälinen sopimus.

14:00
Toimittaja: "Eikö ole kuitenkin niin, että tämä julkinen keskustelu on ryöpsähtänyt vasta nyt kunnolla käyntiin?"

Sipilä: Hallitus ryhtyi toimimaan heti vuonna 2015 perustamalla ministerityöryhmän. Sieltä peräisin tuo pitkä lista, joka on toteutettu. Se on poikinut kymmeniä ja kymmeniä hallituksen esityksiä, jotka on jo hyväksytty eduskunnassa.

15:00
Toimittaja: Keskusteluilmapiiri maahanmuutosta vaalien lähestyessä harvinaisen kireä. Voidaanko tehdä jotain sen rauhoittamiseksi?

Sipilä: Nettipoliisille lisää rahaa lisäbudjetissa.

[Golimar]

Suomalaisten kansanmurhalla hekumoiva Scheiße pitäisi ajaa tiehensä.

[tweet]1115986220256043013[/tweet]

[Jorma M.]

Suomalaisten kansanmurhalla hekumoiva Scheiße pitäisi ajaa tiehensä.

[tweet]1115986220256043013[/tweet]

Martin on Suomisyöjä. Hän pomii perustuslaista otteita kuin rusinoita pullasta. Hän vääntelee ("ylin päättäjä on kansa jota edustaa eduskunta") eikä huomioi työttömiä ("työvoima valtiovallan erityisessä suojeluksessa") tai suomalaisia ("kaikki ovat samanarvoisia lain edessä").

Eli jos Martin saisi päättää niin etuoikeuksista hyötyvät ruotsinkieliset, juutalaiset, kommunistit, EU:ta edustavat superlahtarit ja matut. Ja, ai niin, niinhän ne nauttivat jo nyt.

[kivimies]

Siinä on perustuslakia tulkittu uuteen uskoon: mistä lähtien oikeus työhön on tarkoittanut sitä, että kaikki maailman asukkaat pitäisi tuoda Suomeen. 

Saksassa ja Tanskassa voi olla suurempi asukastiheys kuin Suomessa, koska ne sijaitsevat eri leveysasteilla kuin Suomi ja niissä on suotuisampi ilmasto.

Tätä älyvapaata vertailua voisi tehdä näinkin:

"Aasian talousveturi Hong Kongin väestöntiheydellä Suomeen mahtuisi reilut 2,3 miljardia asukasta. Kaikille maailman köyhille ja hädänalaisille löytyy tilaa. Koska ihmisyys (ja perustuslaki) velvoittaa."

[Maastamuuttaja]

Miksi Suomen pitäisi olla täynnä?

[Eisernes Kreuz]

Miksi Suomen pitäisi olla täynnä?

Koska jonnekinhan se Afrikan ja Lähi-idän liikaväestö on sijoitettava. Hakataan siis metsät pois ja rakennetaan maa täyteen afrikkalaisten asutuskeskuksia.

Scheininin twiittejä lukiessa tulee kyllä selväksi, että ei professoriltakaan välttämättä paljon vaadita.

[Northblood]

Scheininin twiittejä lukiessa tulee kyllä selväksi, että ei professoriltakaan välttämättä paljon vaadita.

Kymmeniä miljoonia ihmisiä Suomeen lisää. Mahtuu mahtuu. Se ei ole keneltäkään pois. Olen tismalleen samaa mieltä kanssasi. Ei ole saanut rohvessori kehuja ja selkään taputteluja twiitillensä. Päin vastoin.

[Hjuu Hefnöö]

Suomalaisten kansanmurhalla hekumoiva Scheiße pitäisi ajaa tiehensä.

Just. Perustuslakia pitäisi näemmä korjata roimasti isänmaallisempaan suuntaan. Se taitaa nykyään kaikenmaailman halostelun, demlailun ja scheininien jäljiltä olla paskapaperitasoa. Sieltä ei pitäisi edes jonkun sairaan stallarinkaan löytää kansanmurhaus haaveilleen ideoita. Sairaita puheita.

[Kokoliha]

Asianhan voisi ilmaista myös näin:
Lähes kaikki maailman ihmiset mahtuisivat seisomaan Inarinjärven jäälle.

Kun kevät koittaisi, niin tämä olisikin ilmeisesti erilaisten scheininininien mielestä lopullinen ratkaisu (saks. Endlösung) maailman liikakansoitukseen. Ympäristöongelmatkin CO2 päästöt mukaan lukien ratkeaisivat juhannukseen mennessä, joskin BKT saattaisi vähän siellä sun täällä tilapäisesti notkahtaa.

[Atte Saarela]

Mielenkiintoista, missä määrin perustuslaki oikeasti on rajoite maahanmuuttopolitiikalle.

Björn Wahlroosin mukaan työehtosopimusten yleissitovuuskin loukkaa perustuslaillista sopimusvapautta:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.414621

Onko Björn Walhroos väärässä?

Vai onko se niin, että perustuslaista ei tarvitse välittää, jos ei kukaan muukaan siitä välitä?

[Hippo]

Saksa ei ole allekirjoittanut samoja kansainvälisiä sopimuksia kuin Suomi. Meinaavat laittaa kielteisen päätöksen saaneet koppiin.

[Lalli IsoTalo]

Suomalaisten kansanmurhalla hekumoiva Scheiße pitäisi ajaa tiehensä.

Martin Scheinin FIN @MartinScheininF

Onko Suomi täynnä? Talousihme Saksan väentiheydellä meille mahtuisi 80 milj. asukasta, pohjoismaa Tanskan tiheydellä 40 milj. Perustuslain 18-19 § (oikeudet työhön & sosiaaliturvaan) edellyttävät työn tekijöitä, eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoittajia. Se ei ole keneltäkään pois.

Millä vuosikymmenellä tämä stalinisti kuvittelee elävänsä? Tuota idioottimaisuutta ei kukaan oikeustoimikelpoinen ole kehdannut käyttää enää vuosikausiin! Kengän kuvaa perseeseen noin epäpätevälle agitaattorille! Tuollehan nauraa variksetkin!

[Titus]

Somalian, tuon monihuippuosaajien loputtoman lähteen, väentiheydellä meille mahtuisi 5.550.547 asukasta.

Kaikki ylimääräinen on täällä jo olevilta pois.

[acc]

Sovellan nyt Martin Scheininin logiikkaa väestöntiheyden merkityksestä.

Jos Somalia asutettaisiin samalla väestöntiheydellä kuin Saksa, niin Somaliassa olisi asukkaita 147.7 miljoonaa. Se olisi autoteollisuuden johtava suurvalta. Se olisi tunnettu klassisesta musiikistaan, loistavasta lääketeollisuudestaan ja kaikille elämänaloille ulottuvasta täsmällisyydestä.

Tai jos pistettäisiin Belgian kuninkaan henkilökohtaisena omaisuutena olleen Kongon Demokraattisen tasavallan asiat kerralla kuntoon ja maahanmuutolla nostettaisiin sen väestön tiheys Saksan tasolle. Silloin Kongossa olisi 543 miljoonaa asukasta. Siinä olisi oikea Afrikan Saksa ja talousveturien veturi.

[Sigmoid]

Afrikan ja Lähi-idän aavikot ovat lähes täysin tyhjiä! Ehdottomasti nämä alueet pitäisi asuttaa ensimmäisenä. Miksi me kieltäisimme Afrikalta ja Lähi-idältä maahanmuuton rikkauden? Minkäläiset sydämettömät rasistit tälläistä ehdottavat? Meillä valkoisilla on jo tarpeeksi mammonaa ja etuoikeutta, joten jakakaamme nämä kultamunat maailman köyhille.

[newspeak]

Suomalaisten kansanmurhalla hekumoiva Scheiße pitäisi ajaa tiehensä.

[tweet]1115986220256043013[/tweet]

Talousihme Saksassa on kohta vankilat täynnä:
[tweet]1118980223989637122[/tweet]
Erillisille säilöönottokeskuksille tulee tilausta.

[ISO]

Tante merkel tullaan muistamaan seuraavat viisi tuhatta vuotta sinä idioottina joka meni ja päästi islamin eurooppaan, ja  sai aikaan sellaisen helvetin että siihen on sortumassa länsimaisen historian idioottimaisin rauhanprojekti EU.

Olettaisin myös, että tante merkelin ansioksi tullaan laskemaan sisällissota joka tullee puhkeamaan ennen pitkään johtuen juurikin näistä samaisista islamisteista.

Lasten ja lastenlasten etc puolesta vituttaa, kovasti.

[Supernuiva]

Tante merkel tullaan muistamaan seuraavat viisi tuhatta vuotta sinä idioottina joka meni ja päästi islamin eurooppaan, ja  sai aikaan sellaisen helvetin että siihen on sortumassa länsimaisen historian idioottimaisin rauhanprojekti EU.

Olettaisin myös, että tante merkelin ansioksi tullaan laskemaan sisällissota joka tullee puhkeamaan ennen pitkään johtuen juurikin näistä samaisista islamisteista.

Lasten ja lastenlasten etc puolesta vituttaa, kovasti.

USA on edelleen Saksaa miehittävä valtio, joten kuinka paljon saksalaisilla poliitikoilla on varmasti sananvaltaa omassa maassaan?

Pitää muistaa, että Itä-Euroopan miehityksen aikaan kaikki merkitykselliset päätökset tehtiin Moskovassa.

[Reinhardt42]

Suomalaisten kansanmurhalla hekumoiva Scheiße pitäisi ajaa tiehensä.

Martin Scheinin FIN @MartinScheininF

Onko Suomi täynnä? Talousihme Saksan väentiheydellä meille mahtuisi 80 milj. asukasta, pohjoismaa Tanskan tiheydellä 40 milj. Perustuslain 18-19 § (oikeudet työhön & sosiaaliturvaan) edellyttävät työn tekijöitä, eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoittajia. Se ei ole keneltäkään pois.

Millä vuosikymmenellä tämä stalinisti kuvittelee elävänsä? Tuota idioottimaisuutta ei kukaan oikeustoimikelpoinen ole kehdannut käyttää enää vuosikausiin! Kengän kuvaa perseeseen noin epäpätevälle agitaattorille! Tuollehan nauraa variksetkin!

Paitsi että Suomen valtaapitävien joukossa ei naura yksikään vaan on valtakunnan  kunnioitetuimpia auktoriteetteja jota yksikään ei uskalla saati halua kyseenalaistaa.
Tavallinen kansa ei hänestä ole kuullutkaan joten saa ohjeistaa ja johdatella päättäjiä mielensä mukaan.
Siitä on kyllä naureskelut kaukana.

[simppali]

Scheinin elää professuurin arvovallalla ja luultavasti kuittaa jonkinlaisen palkkion jokaisesta yle:n tekemästä "kysytään asiantuntijalta" puhelimitse.

Professoriksi kutsutaan lähinnä taitavia ja osaavia eri tieteen alojen osaajia, jonkun yliopiston puolelta, twiittien perusteella Martin ei ole se osaavin, mutta taitavin esiintymään kaikkien kansainvälisten sopimusten kukkona, jota kumarretaan päät polvissa.

[Golimar]

[tweet]1127071228190187520[/tweet]

[tweet]1127072962832683008[/tweet]

[tweet]1127332930223857666[/tweet]