2019-01-15 HS: Keinot torjua lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset

[Kela_Platinum]

Päättäjien tehtävä ei ole kadehdittava. Turvapaikkajärjestelmään puuttuminen muin keinoin, kuin mitä EU-alueella on jo yhteisesti tehty, ei ole helppoa. Siitä irtautuminen vaatisi kansainvälisten sopimusten rikkomista, eikä avun lopettamiseen muutenkaan ole monilla halua.

Uusi Suomi: Näkökulma: Sietokyky ylittyy kaikilla – mutta poliitikkojen on yhä vaikea puhua seksuaalirikollisuuden ja turvapaikanhaun kytköksestä 14.1.2019

Tuo ei pidä paikkansa. Otetaan vaikka vain yksi esimerkki, jolla on huomattavaa merkitystä monessa maahantuloon liittyvässä asiassa, ja joka on hyvin helppo toteuttaa:

Suomessa kansalaisuuden saa 4 vuoden maassa oleskelulla, Saksassa tähän vaaditaan 8 vuotta.

Jotakin lienee helppo havaita?

Jo nykyisten sopimusten puitteissa on melkoisesti tilaa operoida. Sopimusten uudelleen tulkinnalla vielä enemmän. Lisäksi sopimukset voi sanoa irti, ja on syytäkin jos ne johtavat lasten raiskausryhmien maahantuloon ja tänne pesiytymiseen. Tuollaista ei voi perustella millään kv. sopimuksilla, eikä ihmisoikeuksilla.

Suomessa ei edes tarvitse käydä töissä että saa kansalaisuuden, voi elellä tuilla koko elämän. Miettikää sitä.

[Kemolitor]

Irakilaistaustaisilta naisilta suoraa puhetta kulttuurieroista – "Sinisilmäinen ei saa olla"
-------

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965769.html

Samasta jutusta yksi hyvin oleellinen kohta:

Sohrabi toivoo, että Suomessa kovennettaisiin seksuaalirikoksista annettavia rangaistuksia.

– Yksi syy miksi näitä tapauksia on ollut, on se, että Suomessa rangaistusasteikko seksuaalirikoksista on niin matala. Suomalaiset rangaistukset ovat irakilaistaustaisille vitsi siihen nähden, mitä he voisivat saada rangaistukseksi omassa maassa.

Niitäkin julistajia on löytynyt, jotka ovat sitä mieltä, ettei rangaistusten pituudella ole mitään vaikutusta rikosten määriin. Siitä voi olla montaa mieltä, mutta kertaakaan nämä julistajat eivät vertaa samoista rikoksista Suomessa saatavia rangaistuksia vaikka muihin Euroopan maihin. Jo pelkästään Euroopan sisällä suomalaiset rangaistukset ovat todellakin lähinnä vitsi.

[Vörå]

Spefisti ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikollisten suhteen hyödyllisiä toimia ovat kansalaisuuden peruuttaminen, virtaviivaistettu turvapaikkaprosessi sekä tehostettu maastapoistamisprosessi. Koko ongelmakentän suhteen sitten toivoisi rangaistusasteikon merkittävää tiukentamista, poliisien määrän systemaattista kasvattamista koko seuraavan hallituskauden ajan sekä huomattavasti lisää resursseja ja työntekijöitä nuoriso- ja lastensuojelutyöhön sekä nuorten mielenterveyspalveluihin. Ei siis kauhean vaikeata rakettitiedettä jos poliittista tahtoa on.

[akez]

Irakilaistaustaisilta naisilta suoraa puhetta kulttuurieroista – "Sinisilmäinen ei saa olla"

SOHRABIN mukaan miesten ja naisten välinen kanssakäyminen on Irakissa vähäistä, tai lähes olematonta. Seksuaalisuus ja seksiin liittyvät asiat on täysin tukahdutettu.

Saksalaisprofessori Heinsohn kuvaa tuota samaa asiaa näin Die Weltin haastattelussa.

Gunnar Heihnsohn

"Islamilaisessa maailmassa ei ole 'tyttöystäviä'"

Ei työtä, ei seksiä: Keskustelu sosiologi Gunnar Heinsohnin kanssa Kölnin tapahtumista, frustroituneista pakolaismiehistä, koskemattomista muslimitytöistä ja länsimaisista naisista saaliseläiminä.

Die Welt 15.1.2016 juttu saksaksi

(...)
Die Welt: Liittyvätkö Kölnin tapahtumat todellakin suuriin pakolaismääriin, vai oliko kyse sittenkin onnettomasta sattumuksesta, joka ei välttämättä toistu?

Heinsohn: Vaeltamaan lähtevät ensimmäisenä nuoret miehet. He ovat useimmiten toisia ja kolmansia veljiä. Ensimmäiselle pojalle tarjoutuu mahdollisuus kotona. Tänne saapuvilla toisilla pojilla ei ole kotimaassaan mahdollisuutta asemaan ja se tarkoittaa, että heillä ei ole myöskään mitään mahdollisuutta perhe-elämään. Ja siten ei myöskään lailliseen seksuaalielämään. Siksi myös arabimaissa tapahtuu hyökkäyksiä, joita nyt koetaan Englannin, Saksan ja Ruotsin välisellä alueella.

Die Welt: "Ei töitä" + "ei seksiä" = "seksuaalinen hyökkäävyys" - eikö tämä ole hieman liian yksinkertainen yhtälö?

Heinsohn: Katsokaapa kuitenkin niitä nuoria miehiä, jotka tulevat tänne. Joko he osaavat jotakin ja silloin he menestyvät täällä, eikä heillä ole mitään vaikeuksia löytää partneria uskontoryhmänsä ulkopuolelta. He ovat kuitenkin vähemmistö. Noin 90%:lla tilanne on toisin. Heillä on huonopalkkaisia töitä tai he saavat sosiaalitukea. He eivät saa sitä, mitä sosiologislangissa kutsutaan "statusseksiksi". Nuoret miehet kohtaavat nyt koko seksuaalisen himonsa. Heidän omissa ryhmissään on tyttöjä, jotka ovat kuitenkin ehdoton tabu. Näihin naisiin ei kosketa ennen avioliittoa.

Die Welt: Onko tämä todellakin yhä niin yleistä, vai vain meidän käsityksemme tiukasta islamilaisesta moraalista?

Heinsohn: Muslimikulttuureissa ei ole "tyttöystäviä". Minä olen syntynyt vuonna 1943. Voin vielä muistaa, että myös Saksassa oli aika, jolloin ei ollut "tyttöystäviä". Oli morsian ja aviovaimo. Kaikki muu tapahtui hämärissä puitteissa. Muslimiryhmien osalta tämä pätee edelleen. Heillä pätevät ennenkuulumattoman kovat rangaistukset, jos miehet lähestyvät heidän tyttöjään. On paradoksaalista, että nämä nuoret miehet, jotka hyökkäsivät naisten kimppuun, suojelevat omassa ryhmässään nuoria naisia vähintään yhtä kiivaasti.

Die Welt: Minkälainen on arabinuorten näkemys länsimaisista naisista?

Heinsohn: Heitä pidetään varsin pian huorina esiavioliitollisten suhteidensa takia. Heistä tulee saaliseläimiä. Myös heistä, joita vanhemmat ovat neuvoneet pysymään puhtaina ja odottamaan avioliittoa. Tästä seuraa väistämättä seksuaalisia hyökkäyksiä, lähes luonnonlain mukaisesti. Jos tätä ei tiedetty etukäteen ja maahanmuuttoa ylistettiin yleisen harmonian edistysaskeleena, niin silloin kyse oli naiveista ihmisistä tai jopa huijareista, jotka yrittävät löytää nyt ulospääsyä tilanteesta salaamalla tapahtumia. Aina poliiseista poliitikkoihin.

Die Welt: Suurimpiin tuoreisiin salaamisskandaaleihin kuuluvat Rotherhamin sarjaväärinkäytökset. Vuosien ajan brittiläis-pakistanilaiset sakit hyväksikäyttivät keski-englantilaisessa kaupungissa 1400 lasta ja nuorta. Voitiin osoittaa, että viranomaiset ja poliitikot olivat salanneet tapahtumia.

Heinsohn: Samanlainen salaamismekanismi on käytössä myös Ruotsissa ja Saksassa. Kaikkien mukavien ja edistyksellisten ihmisten tutka ei edes rekisteröi tällaisia ongelmia. Ja niin ilmiö toteuttaa rajuna omaa luonnollista rikollista kehityskulkuaan. Kuitenkin jos tämä myönnettäisiin, niin silloin petettäisiin oma edistyksellinen linja. Siksi salaaminen jatkuu edelleen.
(...)

Prof. Heinsohn: Matu-vyöry lopettaa Euroopan vuoteen 2050 mennessä

Maailma on pullollaan tietoa kaikista mahdollisista maailman asioista, mutta mistä johtuu, että suomalaiset tutkijat eivät saa mistään mitään selvää, eikä mitään kantaudu koskaan päättäjien korviin? Meillä on nykyään vielä nettikin. Pitäisikö nämä "tutkijat" korvata lopultakin uusilla ja varmistaa ensin, että nämä eivät ole sokeita, kuuroja ja mykkiä?

EDIT typo

[Roope2]

"Kaikenlaista villiä heitellään, mutta ihan lainsäädännön ja realistisen toiminnan näkökulmasta kaikki mahdollinen alkaa suurin piirtein olla tehty."

Kyllä toi virkamies Vuorio pitää saada vastuuseen paskanpuhumisesta. Lista kohdista, joissa vielä kiristysvaraa ja niihin Vuorion kommentti. Ei virkamies saa oman mieltymyksensä tai/ja ajatuskulun suppeuden vuoksi meitä ohjailla. Nukkuuko neljäs valtiomahti ?

[Mr.Reese]

Kun kaikki huonot ja huonommat ehdotukset on kaivettu pölyttymästä, niin olen odottanut Runkkukoppi^TM idean paluuta. Oliko seksologi Pölkki alkuperäisen ehdotuksen takana? Ihme kun ei ole jo vedottu noiden koppien puutteeseen ja siitä johtuvaan tarpeeseen purkaa seksuaalinen hätätila kielletyllä tavalla.

[Nikolas]

Nukkuuko neljäs valtiomahti ?

Kyllä. Puudelilla on nyt mukava olo.

[Jorma M.]

Lesbojen, feministien ja naistutkijoiden vastaisku ja selitys on, että lapsia vastaan tehtyjä seksuaalirikoksia torjutaan ensinnäkin niin että tunnustetaan rasismi.

Suomalaisten rasismi estää näkemästä suomalaisten omia lastenraiskausrinkejä.

"Kun asiaan liittyy ulkomaalaisia, keskustelu muuttuu kuin taikaiskusta"

– HS kysyi tutkijoilta, miten media on hoitanut Oulun seksuaali­rikoksista uutisoinnin
Tutkijat Anu Koivunen, Johanna Vuorelma ja Matti Näsi vastaavat HS:n kysymyksiin, miten media on suoriutunut seksuaalirikosvyyhdistä. On ongelma, jos media ja poliitikot ryhtyvät yhtä aikaa panikoimaan.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005966189.html

Herra Huuskon jutun alku :

MAAHANMUUTTAJATAUSTAISTEN ja turvapaikanhakijoiden tekemiksi epäillyt seksuaalirikokset ovat hallinneet otsikoita jo muutaman päivän ajan. Seksuaalirikokset järkyttävät, mutta mielipiteet ovat myös jakautuneet voimakkaasti.

Osa keskustelijoista on helpottuneita, että nimenomaan turvapaikanhakijoiden seksuaalirikokset on viimein nostettu keskusteluun. Toiset ovat turhautuneita siitä, että naisiin ja tyttöihin kohdistuvat seksuaalirikokset aiheuttavat keskustelua vain silloin, jos epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia.

ILMIÖ ei ole uusi. Keskusteluilmapiiri kiristyi Suomessa jo 2015, kun Suomeen saapui ennätysmäärä turvapaikanhakijoita enimmäkseen Irakista. Lähestyvät eduskuntavaalit sähköistävät ilmapiiriä myös mediassa.

loput linkistä

[Roope2]

Eduskunnassa on parhaillaan menossa näytelmä, jonka juonena on pikkupoikien tulitikkuleikki, joka roihahtikin paloksi. Nyt samat pikkupojat ovat urheasti sammuttamassa paloa kameroitten seuratessa touhua.

[akez]

ASIANTUNTIJAT ovat arvioineet, että Suomeen voi syntyä tuhansien paperittomien, laittomasti maassa olevien ihmisten joukko. Valtaosa heistä on irakilaisia.

Irak ei tällä hetkellä suostu ottamaan vastaan Suomessa oleskelevia kansalaisiaan. Poliisi voi käytännössä palauttaa vain vapaaehtoisesti palaavia sekä rikoksesta tuomittuja.

Tilanne on se, että juuri ketään ei saada edelleenkään karkotettua minnekään, ei täältä, eikä EU:sta. Jos eivät vapaaehtoisesti lähde, niin sitten hallitukseltamme putoavat tumput maahan. Rajat kyllä osataan pitää auki. Tästä syystä mitään ei tulla saamaan aikaan myöskään ulkomaalaisten seksuaalirikollisten kohdalla, vaikka kuinka laitettaisiin lisää pakkelia naamaan. Lähes kaikki jäävät notkumaan edelleenkin tänne ja lisää tulee koko ajan. Kyse on kumulatiivisesta virrasta, jolloin kumulatiivista on myös maturikollisuus, sillä johtavat poliitikot eivät aio tehdä asialle mitään. He uhraavat mieluummin silmää räpäyttämättä uhrialttarilleen suomalaisten lasten hengen, terveyden ja ihmisoikeudet, kuin koskisivat matujen "oikeuksiin" (kts. medialausunnot). Muista tämä tulevissa vaaleissa!

Keski-Uusimaa -lehden tämän päivän jutussa on lisätietoa viime vuoden karkotuksista. Referaattia:

Poliisi esitti viime vuonna tammi-marraskuu 167 karkottamista vakavan rikoksen takia Suomessa oleskeluluvan omaaville. Maahanmuuttovirasto teki karkotuspäätöksen 91 tapauksessa näistä. Jokaisen kohdalla tehdään yksilöllinen harkinta. Mm. rikollisen (perhe)siteet Suomeen huomioidaan. Irakilaisten jälkeen toiseksi eniten karkotuksia esitettiin Viron kansalaisille (16, joista 13 sai päätöksen).

Kannattaa huomioida, että edes karkotuspäätös ei johda välttämättä karkotukseen, sillä maturikollisella on edelleenkin taskut täynnä optiokortteja. Aniharva joutuu lähtemään saatettuna, eikä näillä valtapoliitikoilla tähän ole mitään muutosta näköpiirissä, ei edes pienintä aiettakaan.

Liitteenä osa K-U:n jutusta.

[Peltipaita]

Kun puhutaan että turvapaikanhakijat pitää saada nopeasti työelämään kiinni ehkäisykeinona seksuaalirikoksiin, niin olisi hyvä saada näyttöä, mihin uskomus perustuu että työssä oleva ei näitä tekoja tekisi? Ajan puutteeseen?

[ikuturso]

Oulun kaupunginjohtajatätihän on jo ratkaissut tämän ongelman. Sekä A-studiossa että uutisissa hän pääsi kertomaan ratkaisunsa.

Hän on kupannut valtiolta hankerahaa ja asettanut työryhmän pohtimaan keinoja.

Problem solved.

-i-

[akez]

Kun puhutaan että turvapaikanhakijat pitää saada nopeasti työelämään kiinni ehkäisykeinona seksuaalirikoksiin, niin olisi hyvä saada näyttöä, mihin uskomus perustuu että työssä oleva ei näitä tekoja tekisi? Ajan puutteeseen?

No, ei mihinkään. Viimeistään 8 tunnin kuluttua pääsee yleensä vapaalle ja vielä jää 16 tuntia aikaa puuhailla vaikka mitä, mikä muuten ei olisi ollenkaan mahdollista, jos turvapaikanhakijat majoitettaisiin suljettuihin ja vartioituihin majapaikkoihin, turvaan pahalta ulkomaailmalta. Pakoon lähteneitähän nämä, pelkäävät, eikö vaan?

[MW]

Vai 70% palkkatuki, my ass. Johan niillä on 100% palkkatuki, rahaa tulee lontimalla. Siis sen lisäksi, mitä tienataan lasten parituksella, huumekaupalla jne.

[Golimar]

https://www.facebook.com/groups/rajat.kiinni.kansanliike/permalink/1971377309835738/

[MW]

^"Laitetaan siihen kulttuuriin ihminen, joka..."

Mitä jos ei laitettaisi? Miksi ihmeessä pitäisi laittaa? Laitetaan ulos, mieluummin!

[Tomatoface]

https://www.facebook.com/groups/rajat.kiinni.kansanliike/permalink/1971377309835738/

Eli: "Pukeutukaa dhimmit säkkiin ja pitäkää turpanne kiinni tai tapamme ja raiskaamme teidät"..

[Alapo]

https://www.facebook.com/groups/rajat.kiinni.kansanliike/permalink/1971377309835738/

On se vaan aika hiljentävää, jos noiden maiden naisetkin on yhtä pölypäitä kuin miehetkin. Kumpiakaan ei tänne ilmeisesti pidä ottaa. Mut tietysti kun on koko ikänsä aivopesty siihen että pitää kulkea rätti päässä ja peitettynä varpaista kuuppaan asti, kaikki vapaus pelottaa ja on kauheaa, synti ja mitä vielä. Jos ei ymmärrä että täällä eletään omien tapojen mukaan ja lapsetkin voi pukeutua muuhunkin kuin mustakaapuun, ehkä olis syytä ottaa lähteä paremman kulttuurin maahan takaisin, isommalla sakilla.

[simppali]

Olen ennenkin nillitänyt samasta tällä palstalla, yleisesti asia etenee näin.

-Poliisi tekee satoja tunteja tutkintaa ja toteaa,että kokonaisuutta voi esittää syyttäjälle.
-Syyttäjä lukee proopuskat ja on valmis esiin tulleen näytön ja todistelun perusteella viemään edm. kokonaisuuden oikeus käsittelyyn.
-Mutta sitten käy kummallisuus.. käräjäoikeuden antama tuomio ja syyttäjän vaatimus rikoksesta eivät kohtaa, yleensä näin käy jos syytettynä on turvapaikanhakija, pakolaisstatuksella Suomeen tullut tai ilman oleskeluoikeutta maassa oleva.

Kyllä yksi ison perkaamisen alue on oikeuslaitos, valitettavasti.

Suomi elää outoa ja jatkuvaa myötäilyn manifestia, kukaan (pois lukien Halla-aho) ei ole uskaltanut koskea tähän puujumalaan, jota monikulttuuriksi kutsutaan, nyt puvuntakit ja mekot pyörähtävät ympäri muutamassa päivässä, koska kepulle, kokkareille , demuille ja satiaspuolueille jäi haittamaahanmuutosta mustapekka,,eli abdudin käteen.

Meillä on melko kovaluontoinen koira, se tottelee.

Suomessa laitetaan satoja miljoonia kotoutukseen, mutta muualta tulleita ei harmita , lakia ei tarvitse noudattaa eikä totella.

[Mr.Reese]

21-vuotias Morteza Shirzad päätyi Suomeen ja Keravalle kirjavien vaiheiden kautta. Hän on kotoisin Afganistanista, josta hänen perheensä pakeni sotaa Iraniin.

Iranissa ulkomaalaisia ja varsinkin afgaaneja kohdellaan kaltoin, joten vuonna 2016 Shirzad, hänen äitinsä ja kolme sisarustaan saapuivat kiintiöpakolaisina Suomeen. Nyt nuorimies opiskelee aikuisten perusopetuksessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1ef1f2d2-8780-46f2-a473-4182530caff3

Raiskauksienehkäisy teemalla jatkuu uutiset, mutta lainattu kohta kiinnitti huomion enemmän. Siis mitä muumia, kiintiöpakolaisena Iranista syyllä, että kohdellaan kaltoin. Onko kaltoin kohtelu ollut turvapaikan peruste? Ja vielä kiintiönä. Kuinka vielä Mykkänen julistaa, että sitä kautta tulee vain "aitoja" hädänalaisia. No, niin näyttää.

[Golimar]

[tweet]1085073267067678720[/tweet]

[Beef Supreme]

Samat raiskausjutut ovat niin monessa ketjussa Oulusta uuvatteihin, joten kai tämä sopii vaikka tänne.

Orpo on todennut ettei ihmisiä voi lähettää kuolemaan. Nyt kun on kuulemma vaalit tulossa niin voisiko vaalikoneeseen laittaa seuraavan kysymyksen:

"Voiko lapsenraiskaajan palauttaa kotimaahansa vaikka hän olisi siellä hengenvaarassa?"

Oma vastaus: voi, ja pitää. Pitää olla joitakin rikoksia jotka ovat deal breakereita, kerrasta poikki ja ulos.

[Syämmistynyt]

Presidentti Halonen oli sitä mieltä, että joutomiehet saadaan lopettamaan raiskailu, kun tuodaan niille tänne koko klaani perheenyhdistämisellä.  Ja että raiskaus olisi muka yksiselitteisesti paheksuttavaa joka kulttuureissa.  Niin siihen vastaa itsekin afgaanikulttuurista tuleva nainen tyhjentävästi näin:

...Tawasolin mukaan esimerkiksi raiskaus käsitetään näissä maissa aivan eri tavoilla kuin Suomessa.

– Afganistanissa katsotaan naisen itse aiheuttaneen raiskatuksi tuleminen, jos hän on käytöksellään kiihottanut miestä. Asia on siis aivan päinvastoin kuin Suomessa. Siitä syystä näistä asioista on pakko puhua, Tawasoli kertoo.

Tawasolin mukaan ulkomaalaistaustaiset miehet saattavat tulkita esimerkiksi nuoren paljastavan asun sellaiseksi kiihottamiseksi, jonka seurauksena miehellä on oikeus seksuaaliseen kanssakäymiseen nuoren kanssa.

– Suomessa se luetaan raiskaukseksi, mutta Lähi-idästä tulevilla saattaa olla erilainen käsitys.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiintiopakolaisena-suomeen-saapunut-eva-tawasoli-on-huolissaan-tulijoiden-seksuaalikasvatuksesta-afganistanissa-naisen-katsotaan-itse-aiheuttaneen-raiskatuksi-tuleminen-jos-han-on-kaytoksellaan-kiihottanut-miesta/7241822#gs.rkNccWVW


Miten miehen arvot ikinä muuttuvat, jos hänen ympärilleen tuodaan vaikka vängällä yhteisö, jossa jatketaan samoja kivikautisia tapoja? Lisäksi tämä Eva Tawasoli osoittaa tyhjäksi muslimikulttuurista tulevan miehen Özan Yanarin närkästyksen, kun tämä oli sitä mieltä, ettei maahanmuuttajilta saa odottaa vastuunottoa toisistaan.  Tawasoli opettaa partalapsille ihmistapoja vokeissa:

Hän näkee päivittäin, kuinka retuperällä turvapaikanhakijoille annettava seksuaalikasvatus on, sillä hän toimii pääkaupunkiseudulla sijaitsevassa vastaanottokeskuksessa terveydenhoitajana.

Juu, kyllä, Tawasoli on vihreä poliitikko ja kiintiöpakolainen, ettei varmaan olisi joidenkin mielestä saanut lainatakaan, mutta nämä naiset tietävät mistä puhuvat ja siksi heitä on syytä kuunnella.

[Pakkanen]

Miettikää jos Ruotsalaiset olisikin rahdanneet Haaparannan junalla Suomeen pelkkien miesten sijaan pelkkiä naisia. Luulisi, että hyviksien sädekehä oli loistanut yhtä kirkkaana, vai priorisoiko ne mies turvapaikanhakijan naista arvokkaammaksi?

Nyt vaan läheteltäis niitä hylsyn saaneita naisia kotiin, mutta yhtään suomalaista ei olisi ryöstetty, huumattu, raiskattu, hakattu tai tapettu.

Eli virheestä oppineena, jos jotain on pakko ottaa, niin tyttöjä. Säästyvät samalla kotimaansa kulttuurilta.

Siis. Vain tyttöjä!

[Pkymppi]

Miettikää jos Ruotsalaiset olisikin rahdanneet Haaparannan junalla Suomeen pelkkien miesten sijaan pelkkiä naisia. Luulisi, että hyviksien sädekehä oli loistanut yhtä kirkkaana, vai priorisoiko ne mies turvapaikanhakijan naista arvokkaammaksi?

Nyt vaan läheteltäis niitä hylsyn saaneita naisia kotiin, mutta yhtään suomalaista ei olisi ryöstetty, huumattu, raiskattu, hakattu tai tapettu.

Eli virheestä oppineena, jos jotain on pakko ottaa, niin tyttöjä. Säästyvät samalla kotimaansa kulttuurilta.

Siis. Vain tyttöjä!

   Hädänalaisten tyttöjen puolesta ei marssi UNELMA porukka yhtään askelta.

 
 

[VH]

Keinoja torjua lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia ruvetaan tarvitsemaan Imatrallakin.

Uutisvuoksi 15.1.2019
Etelä-Saimaa 16.1.2019

Lähestymistritykset ovat nuorten arkea
Imatralaiset ystävykset Amanda Kovanen, 15,  ja Katariina Rantanen, 13, saavat arjessaan torjua ulkomaalaistaustaisten miesten lähestymisyrityksiä säännöllisesti.
-Kun olemme Prismassa, tulevat istumaan viereen ja yrittävät jutella. Ulkonäköä kehutaan, joskus on tarjottu tupakkaakin. Eivät usko, kun pyydetään menemään pois. Pitää alkaa kirota ja huutaa, sitten ne ymmärtävät, kuvailee Kovanen.
Bussissakin tullaan juttusille. Joskus Kovasta ystävineen on lähdetty myös seuraamaan.

Linkkejä ei ole koska jutut maksumuurin takana.

Imatralle avattiin vastaanottokeskus 2015 lopussa.

[Lalli IsoTalo]

Hädänalaisten tyttöjen puolesta ei marssi UNELMA porukka yhtään askelta.

Kpkeillaanps ehdotusta, että 30000 vainottua naista tuodaan tänne P-Koreasta, ja käytetään miljardeja vuodessa heidän viihtymiseensä. Miettikää paskamyrskyn määrää!

[Kela_Platinum]

Keinoja torjua lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia ruvetaan tarvitsemaan Imatrallakin.

Uutisvuoksi 15.1.2019
Etelä-Saimaa 16.1.2019

Lähestymistritykset ovat nuorten arkea
Imatralaiset ystävykset Amanda Kovanen, 15,  ja Katariina Rantanen, 13, saavat arjessaan torjua ulkomaalaistaustaisten miesten lähestymisyrityksiä säännöllisesti.
-Kun olemme Prismassa, tulevat istumaan viereen ja yrittävät jutella. Ulkonäköä kehutaan, joskus on tarjottu tupakkaakin. Eivät usko, kun pyydetään menemään pois. Pitää alkaa kirota ja huutaa, sitten ne ymmärtävät, kuvailee Kovanen.
Bussissakin tullaan juttusille. Joskus Kovasta ystävineen on lähdetty myös seuraamaan.

Linkkejä ei ole koska jutut maksumuurin takana.

Imatralle avattiin vastaanottokeskus 2015 lopussa.

Nyt sitä roskasakkia on sitten haalittu koko maa täyteen, onnittelut. Tämän takia Aasian ja Itä-Euroopan maat ovat hienoja pilattuihin länsimaihin verrattuna, siellä ei ole yhtään tätä roskasakkia, ja jos jotkut matulaumat edes yrittää jotain, niin kantaväestö pistää heidät ruotuun välittömästi ja poliisi on kantaväestön puolella. Kiinassa en ole kertaakaan nähnyt matuja samanlaisissa laumoissa maleksimassa mitä Suomessa. Suomessa aina verenpaine nousee, kun edes näkee noita huijareita. Ei helvetti kun alku heti vituttaa. Näiden tyyppien olemuksesta jo huomaa mitä he ovat.

Koko 2015 oli kuin maa olisi ollut jossain psykoosissa kaikkine unelma konserttineen sun muiden typerien tempausten "pakolaiset ovat uusi Nokia" kanssa, meno muistutti jotain Pohjois-Koreaa, mutta nyt ei ylistetty suurta johtajaa vaan tätä monikulttuurihanketta. Jonkun psykologin pitäisi tehdä joku analyysi tuosta touhusta.

[Mr.Reese]

Käsittelyajat kasvaneet 10 vuoden aikana, loppuun on ujutettu hieman selitystäkin sille.

Sekä raiskausrikosten että lasten seksuaalisen hyväksikäytön selvittäminen on hidastunut selvästi 10 viime vuoden aikana. Tieto perustuu Tilastokeskuksen lukuihin ja oikeusministeriön selvitykseen, jonka on julkaisut Sunnuntaisuomalainen.

Tilastokeskuksen mukaan 10 vuotta sitten poliisi selvitti noin puolet sekä lasten hyväksikäyttötapauksista että raiskauksista sen vuoden aikana, kun ne olivat tulleet tietoon.
Toissa vuonna poliisi kykeni selvittämään saman vuoden aikana enää 33 % raiskauksista ja 24 % lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Sunnuntaisuomalainen kertoo, että oikeusministeriön viime lokakuussa julkaiseman selvityksen mukaan erityisesti lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten käsittelyajat ovat  hidastuneet merkittävästi.
...
Lapseen kohdistuvat seksuaalirikoset vaikeasti tutkittavia"
Pitkät tutkinta-ajat johtuvat sekä poliisin tietoon tulleiden seksuaalirikosten määrän kasvusta että erityisesti lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten selvittämisen vaikeudesta, arvioi poliisitarkastaja Pekka Heikkinen Poliisihallituksesta.

– Lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset ovat hyvin monitahoisia ja vaikeita tutkittavia, Heikkinen sanoo.

Osassa tapauksia asiaa monimutkaistaa se, että epäiltynä on lapsen vanhempi tai muu läheinen.

Lasten kuuleminen rikoksen uhrina vaatii myös erityisosaamista, josta on pulaa.

Erityisen hidasta ja monimutkaista tutkimisesta tulee, jos epäilty on ulkomaalainen, koska silloin epäillyt kuulemiset on toteutettava tulkin välityksellä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sunnuntaisuomalainen-lapsiin-kohdistuneiden-seksuaalirikosten-kasittelyajat-ovat-hidastuneet-merkittavasti-rovaniemi-peranpitajana/7247910#gs.iYXy2FXi

Me tienataan tälläkin. - J.Katainen.

[Eino P. Keravalta]

On ehdotettu 70 prosentin palkkatukea, mutta se ei auta, jos ÄO on 70.

Mikä tarve muuten matuilla on saada palkkatukea? Kun vuoden 2015 vyöry iski Suomeen, eräskin virkamies hehkutti innoissaan, että nyt me saamme vientimyyjiä, jotka tuntevat Lähi-Idän kulttuurin, tavat ja kielen ja joilla on monenlaista Suomea hyödyttävää osaamista.

Jos matut ovat noin pätevää sakkia, niin mihin tarvitaan palkkatukea?

Ja viitaten tuon virkamiehen lausuntoon vientimyyjistä meillä on veronmaksajina oikeus tietää, miten monta Suomea hyödyttävää vientimyyjää onkaan saatu noista yli 30 000 lontijasta: hädänalaiset ovat olleet täällä kohta neljä vuotta, joten luulisi, että niitä vientimyyjiä on saatu jo suuret määrät. Montako heitä siis on ja millaista tulosta he tekevät? Edes Hesarissa ei ole ollut mitään juttua noista menestystarinoista, joita täytyy toki olla, eiväthän virkamiehemme ole typeryksiä tai valehtelijoita!