2019-01-14 Perttu Hillman: Kun turvapaikka osuu tuulettimeen

[pienivalkeapupu]

Kun turvapaikka osuu tuulettimeen

Muodilla on taipumusta tulla, vallata alaa ja hiipua. Sosiaalinen media kaiuttaa tehokkaasti sitä, minkälaiset mielipiteet ovat muotia ja minkälaisessa valossa tulee itsensä esitellä, jotta olisi omasta mielestä muodikkaille mieleen.

Oli se sitten epäjohdonmukaista pullikointia vakiintuneita yhteiskuntakäytäntöjä vastaan, silmitöntä reuhuamista polkupyöräilyn tärkeydestä tai kaikkien ulkomaalaisten motiivien epäilyä. Omien mieltymysten tuputtaminen on sosiaalisessa mediassa helppoa.

Politiikan ja median kannalta tarkasteltuna ilmiö on epäsuotuisa. Media on menettänyt etuasemansa sanoman suodattajana ja levittäjänä. Tämän myötä kulloinkin vallitsevan poliittisen hegemonian kyky kontrolloida mielipideimastoa on supistunut merkittävästi.

.........................


Pohjoisen Suomen urbanisaation sykkivä sydän eli Oulu on kansainvälistynyt suurvalta- ja sisäpoliittisista syistä nykäyksin. Nokian rahojen hävittyä kuin kuppa Töölöstä, otettiin maailmanvirran mukana seuraava globalisaation askel pelastamalla hädänalaisia nuoria mieshenkilöitä lähi-idästä rotuaarille notkumaan. Pääministeri lupaili humaaniuden ja inhimillisyyden puuskassaan jopa peräkylän talonsa asuttavaksi. Ei sinne kuitenkaan kukaan päässyt, mikä olikin suomalaisten journalistien paheksunnan kohteena pitkään.

Suuri yleisö ihmetteli varovasti miten sotaa, kapinaa, nälänhätää, lomalentojen aiheuttaman ilmastonmuutoksen tuottamia luonnonmullistuksia, diktatuuria ja toimimatonta vesijohtoverkkoa tarvitsee paeta vain 16-30 -vuotiaiden nuorten miesten. He pakenevat sotaa ja asepalvelusta, sanottiin. Mummot, papat äidit ja lapset budjaavat siellä raunioissa ihan ok, ei heitä siellä sota eikä poliittinen vaino uhkaa. Kun te ette mistään mitään tiedä ja missä teidän sydän on.

Tulee tässä mieleen erään Afrikan suunnalta kotoisin olevan huoltoasema-apulaisen perustelut, kun hän saapui vanhalla Ladalla Venäjältä rajalle anomaan pääsyä turvaan. Nuorehko mieshenkilö kertoi pakenevansa Suomeen lähtömaansa poliittista vainoa. Oltuaan muissa maissa ja Venäjällä muutamia vuosia.

Turvapaikkaturistien motiiveihin ei tuolloin ollut soveliasta kiinnittää minkäänlaista huomiota.


Kiihkoislamin manipuloima alemmuudentunne sai sittemmin nuoren marokkolaisen yrittämään uskontomiesten silmissä pisteille puukottelemalla vapaasti liikkuvia naiseläjiä Turun torilla. Samaan aikaan hätää ja vainoa Suomeen paenneen lähtömaassa suomalaiset turistit siemailivat aurinkovarjojen alla drinkkejä.

Viranomaiset pysyivät lausunnossaan, jonka mukaan jokainen turvapaikanhakija tunnetaan. Tähän voi näin jälkiviisaana lisätä vain että huonosti. Marokkolaisen uskonveljen murhatekoja ryntäsi puolustelemaan muodikas etujoukko, jolle inhimillinen kärsimys ja silmittömät väkivallanteot ovat yhteiskunnallisia ilmiöitä, joihin pitää suhtautua poliittisina kysymyksinä. Näitä sattuu. Ja varsinkin kun on niin paljon suvaitsemattomuutta.

Oulun ja ihan epäilemättä pääkaupunkiseudunkin lähi-itäläiset testosteroniporukat ovat olleet naista vailla noin 24 tuntia vuorokaudessa, ties kuinka pitkään. Kun jostain syystä suurin osa näistä persaukisista ja kielitaidottomista toismaalaisista ei pääse oikein kärryille ultratasa-arvoisista riiausmenetelmästä. Mutta hätä keinot keksii.

Ajan kysymys, sanoivat monet. Niin olikin.

..........................

Nyt ei rauhallisissa tuulissa pyykkinarulle unohtuneista kliseistä oikein tahdo löytyä yhteistä säveltä enää mediankaan kanssa. Suvaitsevaisuudesta ei nyt kehtaa puhua kukaan.  Yhteinen näkemys on se, että ei saa antaa kalulle valtaa, vaikka olisi mikä lammaspaimen kyseessä.

Pakko todeta, että vähän hirtehistä on ollut seurata rinnakkaista nuorten tyttöjen pukeutumiseen liittyvää slut shaming -kohua.

Kabinettiyhteensopivat ja ehdottomasti populismista irtisanoutuvat lausunnot vaativat nyt suomalaiselta poliitikolta erityisen paljon. Pitää tuomita jyrkästi, mutta seuraavassa lauseessa kertoa, miten enemmistö maahanmuuttajista pilaa vähemmistön maineen. Eikun toisinpäin ja meidän ei tule antaa pelolle eikä varsinkaan muille puolueille sijaa.

Aika helppo polittinen kortti on ryhtyä lupailemaan poliisille lisää resursseja. Ja ihan vasta suurin osa poliitikoista oli juuri päinvastaista mieltä. Pankaa merkille.

Seuraava vaikea kysymys kuuluu, että laitetaanko nyt nämä hyväuskoisuuttamme hyväksi käyttäneet ja törkeisiin rikoksiin tietoisesti syyllistyneet päivähoitoon linnaan, opiskelemaan päivärahalla ammattia ja saamaan oleskeluvan?

Tämän yläpuolelle nousee kuitenkin valtiovallan velvollisuus taata kansalaisten turvallisuus kaikissa olosuhteissa. Vai pitääkö nyt myöntää, että yhteiskuntamme on muuttunut ja muuttuu alati turvattomammaksi?

Kaikkein vaikein kysymys on sitten se, jonka kaikkien lasten äidit ja isät esittävät:

Miten taataan, että tällainen ei toistu?

Perttu Hillman

https://blogit.iltalehti.fi/perttu-hillman/2019/01/14/kun-turvapaikka-osuu-tuulettimeen/

[Kulttuurirealisti]

Turvapaikkaturistien motiiveihin ei tuolloin ollut soveliasta kiinnittää minkäänlaista huomiota.
...
Pitää tuomita jyrkästi, mutta seuraavassa lauseessa kertoa, miten enemmistö maahanmuuttajista pilaa vähemmistön maineen. Eikun toisinpäin ja meidän ei tule antaa pelolle eikä varsinkaan muille puolueille sijaa.

Aika helppo polittinen kortti on ryhtyä lupailemaan poliisille lisää resursseja. Ja ihan vasta suurin osa poliitikoista oli juuri päinvastaista mieltä. Pankaa merkille.

Seuraava vaikea kysymys kuuluu, että laitetaanko nyt nämä hyväuskoisuuttamme hyväksi käyttäneet ja törkeisiin rikoksiin tietoisesti syyllistyneet päivähoitoon linnaan, opiskelemaan päivärahalla ammattia ja saamaan oleskeluvan?

Kokoomuksessa saa näköjään kirjoittaa jo reippaamalla otteella. Mutta saako myös arvostella johdon toimia, niin kuin tuossa yllä on tehty? Ja saadaanko nähdä mitään mamutusta hillitseviä toimenpiteitä, vai onko Orpolla, Mykkäsellä ohjeistuksena lopulta että selitätte nyt vaan? Vaalien jälkeen tällaiset haihattelut ainakin tullaan unohtamaan.