Viranomaisten viestintäkampanja: Suhtautukaa kriittisesti verkkosisältöihin vaalien alla

[Rauno Murju]

Virkakoneistomme on huolestunut demokratian tilasta ja aloittaa kansalaisten ohjeistamisen epäilyttävän tai jopa vääränlaisen totuuden suhteen.

Vastuullisuus ja sananvapauden rajat mainittu.

https://yle.fi/uutiset/3-10585937

Suomalaisia kehotetaan suhtautumaan kriittisesti verkkosisältöihin kevään vaalien alla – Valtion kampanja kannustaa myös äänestämään


Kevään vaalien lähestyessä suomalaisia kehotetaan suhtautumaan kriittisesti erityisesti verkossa liikkuviin viesteihin, videoihin ja muuhun sisältöön.

Radiossa, televisiossa ja sosiaalisessa mediassa on lähikuukausina luvassa viranomaisten viestintäkampanja, jolla kannustetaan ihmisiä äänestämään.

– Samalla kansalaisia muistutetaan olemaan kriittisiä: Kun verkossa tulee eteen kaikenlaista sisältöä, siihen kannattaa suhtautua kriittisesti, sanoo johtava viestintäasiantuntija Jussi Toivanen valtioneuvoston kansliasta.

Jos sisältö epäilyttää tai vaikuttaa muuten epäluotettavalta, kannattaa toimia vastuullisesti ja miettiä kaksi kertaa ennen kuin alkaa jakamaan näitä sisältöjä, Toivanen sanoo.

Eduskuntavaalit pidetään 14. huhtikuuta ja europarlamenttivaalit 26. toukokuuta.

Toivasen mukaan niin sanottu informaatiovaikuttaminen on mahdollista vaalien yhteydessä ja sillä saatetaan yrittää rapauttaa ihmisten luottamusta vaaleihin ja yhteiskunnan perustoimintoihin.

– Monesti informaatiovaikuttamisessa ja verkkoympäristössä on haasteena se, että ei pysty selvästi sanomaan, mikä, kuka tai ketkä tällaisen vaikuttamisen taustalla voivat olla.

Kriittiseen otteeseen kannustamalla ei ole Toivasen mukaan tarkoitus rajoittaa kansalaisen sananvapautta.

– Mutta sananvapaudellakin on rajat. Korostaisin vastuullista sananvapautta: on tietyt normit, lait ja säännöt, joiden mukaan pitää muistaa viestiä. Vihapuhe, solvaaminen, herjaaminen, panettelu ja kansanryhmien leimaaminen ovat sananvapauden väärinkäyttämistä, Toivanen katsoo.

[foobar]

Kannattaa muistaa että vihapuhe on ehdottomasti kriminalisoitu. Sitä kukaan ei tosin kerro mikä se lainsäädännöllinen määritelmä tälle äärettömälle pahuudelle tarkkaan ottaen on. Sehän olisi kovin rahvaanomaista, tai jotain.

[Eino P. Keravalta]

Yle varoittelemassa valemediasta?

Ei ihme, että Pahkasika lopetettiin.

[ÄmTeeAa]

Huvittavaa katsoa, kun valtio huolestuu eduskuntavaalien alla tällaisesta

Muistelen, että minulle on kriittistä ajattelua opetettu verkkosivujen osalta jo peruskoulusta lähtien. Mutta mites on tilanne sitten näiden valtion virkailijoiden osalta?

Jussi Toivanen ei ole myöskään lukenut Orwelliaan. Taitaa olla Orwellin kommentti, että sananvapaus joko on tai ei ole - siitä ei ole välimuotoja. Jos sananvapautta rajataan edes vähän, sitä ei silloin ole.
Ja Toivaselle tiedoksi, että kansanryhmien panettelua ei myöskään ole kertoa niistä asiatietoja, kuten valtioneuvoston kansliassa virheellisesti luullaan.

Ainoa syy miksi ihmisten luottamus yhteiskuntaan horjuu, on se, että yhteiskunta ei ole korjannut niitä asioita, jotka ihmiset haluavat sen korjaavan. Ei siinä muuten olisi mitään tartuntapintaa. Jos juttu leviää, niin taustalla on silloin useimmiten hyvä syy siihen, että näin käy.

[valkobandiitti]

Pieni tarkennus: Suhtautukaa kriittisesti valtamedian verkkosisältöihin vaalien alla.

[ISO]

Olen jo pitkään suhtautunut kriittisesti vastuulliseen mediaan.

Ihan vaan siitä syystä että mitä vastuullisempi omien puheittensa mukaan sitä valheellisempi kaikessa maahanmuuttoon ja EUhun liittyvässä.

[Supernuiva]

Saa nähdä miten tämä realisoituu toimenpiteiksi. Mitä ennustetaan tapahtuvaksi?

[MiljonääriPlayboy]

Kriittiseen otteeseen kannustamalla ei ole Toivasen mukaan tarkoitus rajoittaa kansalaisen sananvapautta.

– Mutta sananvapaudellakin on rajat.

Lukeekohan ne edes itse näitä propagandapläjäyksiään? Ei ole tarkoitus rajoittaa. Ja sitten heti seuraavassa lauseessa alkaa Orwelmainen luettelo, jossa luetellaan rajoituksia. Un-f*cking-believable...

[Jepulis]

– Mutta sananvapaudellakin on rajat. Korostaisin vastuullista sananvapautta: on tietyt normit, lait ja säännöt, joiden mukaan pitää muistaa viestiä. Vihapuhe, ... ovat sananvapauden väärinkäyttämistä, Toivanen katsoo.

Vain viherstalinistien päiväunissa. Todellisuuden puolella aitaa on toistaiseksi vielä ihmisoikeus ilmaista vihaansa mm. vallanpitäjiä, huonoja uskontoja kuten islam ja poliittisia puolueita kohtaan. Myös valtamediaa saa toistaiseksi laillisesti vihata. Minä vihaan Yleä ja vihaan Ylenannon toimittajia, eräin poikkeuksin.

solvaaminen, herjaaminen, panettelu ja kansanryhmien leimaaminen

Yle solvaa, herjaa, panettelee ja leimaa jatkuvasti kansanosaa mitä itse edustan, eikä se ole Toivasta huolettanut koskaan. Nähtävästi viherstalinistien panettelukin on sitä parempaa, kuten heidän väkivaltansa.

[kilohauli]

Valtamedioita seuraamalla, ja tämän seuraamisen tuloksena on sitten äänestetty median puoltamia puolueita, joiden politiikan seurauksena on tultu tähän pisteeseen, että Suomessakin on nyt mennyt moni asia päin v*ttua ja vielä turhaan.

Suomessa on tapahtunut vuoden 2015 ryntäyksen jälkeen useampi, pienen maahanmuuttojajoukkion tekemä, Suomessa hyvin harvinainen ja iljettävä rikos - joukkoraiskaus, mutta valtamedia ei korviaan lotkauta, vaan mussuttaa jatkuvasti han-suomalaisista. Suomessa on lähikontrollin läsnäollessa enon toimesta tapettu pieni poika, ja maanpetturioloinen Halonen lässyttää valtamediassa lähikontrollista jonain ratkaisuna, eikä valtamedia kyseenalaista tätä maanpetturinoloisen mielipuolista ratkaisuehdotusta, joka käytännössä olisi tarkoittanut vain lisää haittamuuttoliikettä, ja sitä kautta lisää sairasta yliedustus-väkivaltaa iloksemme. Suomessa on poltettu nuori tyttö elävältä kaatamalla bensiiniä suuhun ja heittämällä tulta perään - jälleen tämänkin sairaan teon tekijä nousi pienestä maahanmuuttajajoukkiosta, mutta valtamedia ei näe tässäkään yliedustuksen riemuvoitossa mitään maahanmuutto-ongelmaa. Pienestä maahanmuuttajajoukkiosta ponnisti myös kirvesmonimurhaajalahjakkuus. Suomalaisia lapsia raiskaillaan toistuvasti maahanmuuttajaringissä - täysin ennenkuulumatonta ja käsittämätöntä yliedustusta jälleen, ja valitettavasti Oulun tapaus tuskin on ainoa. Tätä kuvottavaa listaa voisi jatkaa vaikka kuinka, mutta valtamedia koittaa vähätellä ja hyssytellä näitä karmeita yliedustuksia, onhan valtamedian edustajat tutkitusti vihervassariroskasakkia.

Siispä rationaalinen ihminen suhtautuu ihan helvetin kriittisesti risupartaisiin eeromäntymaihin valtamedioissa ja ihan helvetin hyvästä syystä.

[ikuturso]

Kannattaa äänestää Timo Soinia. Kannattaa äänestää Timo Soinia.

Kannattaa äänestää Timo Soinia.

Kannattaa äänestää Timo Soinia.
Kannattaa äänestää Timo Soinia.
Kannattaa äänestää Timo Soinia.

Kannattaa äänestää Timo Soinia. Kannattaa äänestää Timo Soinia. Kannattaa äänestää Timo Soinia. Kannattaa äänestää Timo Soinia.

Kannattaa äänestää Timo Soinia.



Suotta sitä mihinkään kriittisesti. Kannattaa uskoa kaikki mitä lukee.

-i-

[MW]

Kriittiseen otteeseen kannustamalla ei ole Toivasen mukaan tarkoitus rajoittaa kansalaisen sananvapautta.

– Mutta sananvapaudellakin on rajat.

Lukeekohan ne edes itse näitä propagandapläjäyksiään? Ei ole tarkoitus rajoittaa. Ja sitten heti seuraavassa lauseessa alkaa Orwelmainen luettelo, jossa luetellaan rajoituksia. Un-f*cking-believable...

Toivanen tarkoittanee, että ei ole tarkoitus rajoittaa lisää, kovin paljon, vielä...

[Tabula Rasa]

Kriittiseen otteeseen kannustamalla ei ole Toivasen mukaan tarkoitus rajoittaa kansalaisen sananvapautta.

– Mutta sananvapaudellakin on rajat.

Lukeekohan ne edes itse näitä propagandapläjäyksiään? Ei ole tarkoitus rajoittaa. Ja sitten heti seuraavassa lauseessa alkaa Orwelmainen luettelo, jossa luetellaan rajoituksia. Un-f*cking-believable...

Toivanen tarkoittanee, että ei ole tarkoitus rajoittaa lisää, kovin paljon, vielä...

Ja kuinka ollakaan nämä rajoitukset eivät koske niitä jotka ahkerimmin leimaavat poliittisia vastustajiaan natseiksi.

[MW]

***
Ja kuinka ollakaan nämä rajoitukset eivät koske niitä jotka ahkerimmin leimaavat poliittisia vastustajiaan natseiksi.

Niinkuin Tuusulalaisia koulupoikia... nuorna natsi väännettävä.

[ISO]

Mitkä ne rajat on?

Siis sananvapauden rajat.

Sitä kutsutaan vapaudeksi sen vuoksi että sillä ei ole rajoja.

[Eino P. Keravalta]

Eikö se valtio voisi vain sanoa, että ei saa äänestää sitten kevään vaaleissa väärin?

Mutta että tuollaista naurettavaa kiertelyä ja kaartelua, että vapauksia on, mutta niitä ei olekaan..

[DuPont]

Seuratkaa valtamediaa, älkää somea tai vaihtoehtomediaa, sanoo robotti.
Seuratkaa valtamediaa, älkää somea tai vaihtoehtomediaa, sanoo sama robotti maaliskuuhun saakka.
Sitten robotti vaihtaa ääntä ja syyttelee ihmisiä väärästä äänestyksestä.

[Beef Supreme]

Mennään siis Sipilän-Orpon linjalla. Vaalien alla ei saa puhua maahanmuutosta koska repivää keskustelua.

[2nd_generation_refugee]

Olen melko iäkäs henkilö. Minun täytyy sanoa, että tämä kyber-vaikuttaminen on aivan uusi juttu.
Minun nuoruudessani Suomen Presidentti kutsuttiin Moskovaan, jossa hänelle kerrottiin kuinka Suomen vaalien TÄYTYY sujua. Ei ollut mitään kybereitä tai muitakaan vaikutusyrityksiä.
Kyllä ennen asiat olivat aikuisten oikeasti asiat olivat järjestyksessä.
Miksi kyber? Kekkonen olisi paljon parempi.

[MW]

Eikö se valtio voisi vain sanoa, että ei saa äänestää sitten kevään vaaleissa väärin?

Mutta että tuollaista naurettavaa kiertelyä ja kaartelua, että vapauksia on, mutta niitä ei olekaan..

No johan Orpo sanoi, että ei sitten "repivää keskustelua."

Suom. "Eri mieltä ei saa olla. Saa olla eri puolueesta, mutta..."

[Rantasalmen Sulttaani]

Helpompaa olisi, jos esim. kepun ja kokkareiden muodostama think tank tarjoaisi kansalaisille valmiin listan sopivista ehdokkaista, joista kukin saisi itse valita ketä äänestää. Ei tarvitsisi murehtia mahdollisten vihapuheiden vaikutusta vaaleihin.

[WinstonSmith]

Sananvapauden väärinkäyttöä? Orwellin käsitteet uudelleen nimettyinä.

Venäjän vaikuttamisessa puhutaan aina, että Putin haluaa tukea kansallismielisiä, koska se heikentää EU:ta ja siten hyödyttää Venäjää. Mutta kansallismielisten "tukeminen" ei tarkoita, sitä että se olisi lopullinen tarkoitus. "Tukemalla" kansallismielisiä vaikutetaan kansallismielisten mahdollisuuksia päästä valtaan. Onhan matujen valloittama EU helpompi valloittaa kuin omaa kansaansa ja maatansa puolustavien eurooppalaisten puolustama Eurooppa.

[MW]

Viranomaiset voivat olla minun osaltani huoleti, olen jo päättänyt ketä äänestän. Minuun on turha kybervaikutella muutenkaan. Perustan päätökseni vuosikausien havainnointiin mitä poliitikot tekevät vaalien välillä.

EDIT: viranomaistenkaan ei kannata odottaa suurta vaikutusta kyberviesteilleen. Foliot on jo päällä.

Sama. Anteeksi one worder.

[WinstonSmith]

Mitkä ne rajat on?

Siis sananvapauden rajat.

Sitä kutsutaan vapaudeksi sen vuoksi että sillä ei ole rajoja.

Aivan. Sananvapaus on sitä, että kaikki mielipiteet ovat sallittuja ja niiden ilmaisemista ei rajoiteta millään tavalla. Sitten taas on sovittu, että kunnianloukkaukset ja väkivaltaan kiihottamiset on kriminalisoitu, koska on katsottu, että niiden rajoittaminen ei kokonaisuudessa vaikuta sananvapauteen liikaa. Joka tapauksessa ne ovat sananvapauden rajoitteita ja ovat sananvapauden vastakohta. Nyt nämä globalistit haluavat rajoittaa sananvapautta, niin että vain heidän poliittiset mielipiteensä ovat sallittuja. Edes Neuvostoliitossa ei uskallettu kirjata lakiin sananvapauden poliittisia rajoitteita, vaan he pyrkivät juridisessa mielessä pitämään lain sellaisena, että se salli kaikki poliittiset mielipiteet. Tietysti käytännössä toisinajattelijat murhattiin.

Sananvapauden poliittisessa rajoittamisessa on ongelma, jos eliitti ei murhaa niitä, jotka ajattelvat väärin, ei se ole käytännössä kovin tehokasta ja kääntyy eliittiä vastaan. Nicolae Ceaușescu sai kokea sen ikävällä tavalla, että edes murhaaminen ei aina riitä. Mutta ilmeisesti nämä globalistien sätkynuket ovat niin tyhmiä, että eivät tajua yhtään mitään mistään, vaan toistavat täysin kaiken mitä globalistit heille syöttävät.

[PannuHattu]

Seuratkaa valtamediaa, älkää somea tai vaihtoehtomediaa, sanoo robotti.
Seuratkaa valtamediaa, älkää somea tai vaihtoehtomediaa, sanoo sama robotti maaliskuuhun saakka.
Sitten robotti vaihtaa ääntä ja syyttelee ihmisiä väärästä äänestyksestä.

Uppoaa kuitenkin paremmin tiedostaviin.

[Nuiva kansalainen]

Muistakaa sitten olla äänestämättä väärin Äänestysohjeet tullaan vaalien alla julkaisemaan jokaisessa vastuullisessa mediassa. Jos tosiaan on se riski, että kansa äänestää väärin, niin miksei saman tien muutettaisiin vaalit ilmoitusasiaksi. Media yksinkertaisesti kertoisi tyhmälle kansalle, kuka milloinkin nousee valtaan, siis aivan kuten tälläkin hetkellä.

[JP73]

Muistakaa sitten olla äänestämättä väärin Äänestysohjeet tullaan vaalien alla julkaisemaan jokaisessa vastuullisessa mediassa. Jos tosiaan on se riski, että kansa äänestää väärin, niin miksei saman tien muutettaisiin vaalit ilmoitusasiaksi. Media yksinkertaisesti kertoisi tyhmälle kansalle, kuka milloinkin nousee valtaan, siis aivan kuten tälläkin hetkellä.

Onko vastuullisen median ihanteena Tintti Neuvostojen maassa -tyylinen äänestysmetodi?

[Ari-Lee]

Parin vuosikymmenen aikana olen suhtautunut 100% kriittisesti YLEn ja muiden valemedioiden uutisiin sekä ennen vaaleja että vaalien jälkeen. Ne harjoittavat syrjintää, vääristelyä, epätotuuksia, pimitystä ja jopa suoraa valehtelua.

YLE olisi hajotettava ja sen verorahoitteinen kustannus, n. 510 miljoonaa, suunnattava autoilijan, tienkäyttäjän, hyväksi.

[koojii]

Onhan  se hyvä suhtautua kriittisesti tällaisiin viranomaisten propagandasivustoihin.

Samoin kannattaa suhtautua erityisellä varovaisuudellla kaikenlaisiin Ylen, iltapulujen, Maikkarin, Hesarin ja muihin vastaaviin valemedioihin.

[Uuno Nuivanen]

Mitkä ne rajat on?

Siis sananvapauden rajat.

Sitä kutsutaan vapaudeksi sen vuoksi että sillä ei ole rajoja.

Tarkoittaa, että viherstalinismissa kaikilla on sananvapaus, mutta vapautta sanomisen jälkeen ei voida taata.