2009-09-06 Outi Nyytäjä: mamut "ehkä jalostaisivat meitä" (Suomi myytävänä)

[Ullanlinna]

Kanavalla Outi Nyytäjä kirjoittaa "Suomi myytävänä" ohjelmasta.

"Suomi myytävänä on täydellisen epähauska, unfunny, ja siten täydellistä suomi-viihdettä. Jos ottaisi ruokamaailmasta vertauskuvan: mitä sitä pipertämään gourmettia, kylmä lenkki vain pöytään ja riittävästi kaljaa.
Eräs hyvä puoli ohjelmassa kuitenkin on. Se todistaa väistämättömästi, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, jotka ehkä hieman jalostaisivat meitä. Kolmihenkinen, sivistynyt maahanmuuttajatuomaristo on ohjelmassa kuin toisesta maailmasta."

EDIT: typo

[Eino P. Keravalta]

Siinäpä Outilta puhdasta RODUNJALOSTUSPUHETTA. Maahanmuuttajien on tultava jalostamaan meitä epäsikiöitä alempirotuisia, joista ei ole mihinkään muuhun kuin kaljanjuontiin.

Entäpä jos tuon natsipuheen kääntäisi toisinpäin? Että meidän suomalaisten olisi mentävä Afrikkaan hieman jalostamaan afrikkalaisia?

Puheen keskeinen sisältö olisi kummassakin vaihtoehdossa sama, joskin sillä erotuksella, että tosiasiallisesti Suomi on eräs maailman parhaita maita asua ja Afrikan maat taas ovat maailman kurjimpia paikkoja. Eli kenen pitäisi todellisuudessa jalostaa ja ketä? Noh, Outin mielestä afrikkalaisten suomalaisia.

Outi "Rodunjalostus" Nyytäjä on puhunut.

[tapio]

Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, jotka ehkä hieman jalostaisivat meitä, mutta mistä ihmeestä niitä saisi. Ehkä Outilla on mielessään Pariisin katukahviloissa istuskelevat elegantit ranskalaiset. Minäkin haluaisin tänne elegantteja ranskattaria.

[pelle12]

Siinäpä Outilta puhdasta RODUNJALOSTUSPUHETTA. Maahanmuuttajien on tultava jalostamaan meitä epäsikiöitä alempirotuisia, joista ei ole mihinkään muuhun kuin kaljanjuontiin.

Sydämen kyllyydestä suu puhuu tässäkin tapauksessa. Outin omat geenit ovat aika heikot, sen on itsekin myöntänyt.
Outihan asustelee suuren osan ajastaan Ranskan Bretagnessa, maaseueulla. Taitaa olla kylän ainoita ulkomaalaisia. Ei ole paljon tarvinnut omakohtaisesti kokea sitä rikkauden määrää, joka velloo Ranskan suurkaupungeissa.

[Kosak]

Miksi meitä suomalaisia ja meidän erilaisuuttamme ei suvaita? 
Pitäisikö kaikkien sitten olla samanlaista toisistaan eroamatonta mössöä, "maailmankansalaisia"..
Mistä ihmeestä tuollainen kansallinen itseinho oikein kumpuaa?

[Lemmy]

Ilmiselvää rasismia. Miksei Nyytäjää vaadita eroavan toimestaan?

[pelle12]

Miksi meitä suomalaisia ja meidän erilaisuuttamme ei suvaita?  
Pitäisikö kaikkien sitten olla samanlaista toisistaan eroamatonta mössöä, "maailmankansalaisia"..
Mistä ihmeestä tuollainen kansallinen itseinho oikein kumpuaa?

Sepä se. Ja eikö kulttuurien erilaisuus ole juuri rikkautta? Mitäs kulttuuria se sitten on, jos kaikki on yhtä ja samaa globaalia mössöä?
Muutenkin monet ns. kulttuurityöntekijät ja taiteilijat ovat usein aika oudon yksisilmäistä porukkaa. Elämään ei muuta mahdu kuin näytelmiä, balettia ja oopperaa. Noiden varassa sitten kuvitellaan Suomen joko seisovan tai kaatuvan.
Aikoinaan Nyytäjä kritisoi suomalaisia elokuvia huonosta käsikirjoituksesta ja dialogista. Tuossa olen Outin kanssa samoilla linjoilla. Ei vuoropuheluksi riitä kännisten haistattelu, kiroilu ja ylenmääräinen v-sanan käyttö. Ei vaikka tarkoituksena olisi kuinka matkia todellisuutta. Yhdessä vaiheessa suivainnuin niin täysin tuohon monomaniaan, että rupesin boikotoimaan suomalaisia näytelmäelokuvia.

[Nikopol]

Pfft. Hesari haukkuu Ylen ohjelman ja yli-ikäinen kulttuurikalkkuna myöntää tarvitsevansa ulkomaalaisen jalostusta. Ei mitään mikä koskisi Suomea tai suomalaisia.

[rankka]

Ilmiselvää rasismia. Miksei Nyytäjää vaadita eroavan toimestaan?

Myös tutkintapyyntö olisi paikallaan. Minä ainakin kiihotuin hieman tuosta läpästä.

[tietotyöläinen]

On kyllä erittäin valitettavaa, että täällä jylläävä mielipideilmasto on niin sokea, että moiset kommentit eivät herätä minkäänlaista reaktiota. Ja tätä meidän netsien jupinaa ei valitettavasti lasketa varsinaiseksi reaktioksi.

Outi on törkeydessään aivan eri sfääreissä kuin Kiesi typerien heittojensa kanssa.

Toki meitä ja meidän kulttuuriamme saa ja kuuluukin arvostella, mutta tämänkaltainen teksti ei kuulu maamme suurimpaan sanomalehteen.

Edit: typo

[gloaming]

Voisiko Outi tai joku muu kertoa, mistä sitä autenttista kalja, makkara & koskenkorva -eksotiikkaa löytyy? Tähän astisen elämäni aikana en ole siihen törmännyt kuin juurikin niissä suomalaisissa "viihde"ohjelmissa ja elokuvissa. Asiahan kannattaisi tuotteistaa ja myydä eksotiikannälkäisille turisteille.

[Atte Suomalainen]

Päivä pilalla. Outi Nyytäjä onnistui siinä, missä monet muut epäonnistuvat. Olen kyllä pannut merkille, että n.s maailmankansalaisuus typeröittää.

[pelle12]

Päivä pilalla. Outi Nyytäjä onnistui siinä, missä monet muut epäonnistuvat. Olen kyllä pannut merkille, että n.s maailmankansalaisuus typeröittää.

Etenkin kun saa olla turvassa, pienessä, pittoreskissa bretagnelaiskylässä. Kaukana kavala maailma ja suurkaupunkien palavat autot. Noissa lähiöissä tai niiden liepeillä saattaisi Outikin miettiä kahteen kertaan mamujen jalostavaa vaikutusta kulttuuriin. Toisaalta jotkut kylddyyri-immeiset ovat sen verran pimeätä porukkaa, että ihnannoivat tuollaistakin actionia. Onhan se selvä vastalause ummehtuneelle poroporvarilliselle elämänmenolle.

[Janne]

Kuva Outi Nyytäjästä:

[Eino P. Keravalta]

Kun olen tällainen ikävä ihminen, kysyisin vielä rodunjalostuksen tarjoamista mahdollisuuksista innostuneelta Nyytäjältä, miten rodunjalostus on tähän mennessä sujunut ja minkälaisia rohkaisevia tuloksia se on matalamielisen kansamme rikastamiseksi tarjonnut?

Maahanmuuttajilla Nyytäjä tuskin tarkoittaa eurooppalaisia maahanmuuttajia, koska hehän ovat loppujen lopuksi kovin samanlaisia kuin me suomalaiset ja sellaisina heillä ei varmaankaan ole mitään jalostuttavaa vaikutusta meihin. Esimerkiksi nämä Outin niin paheksumat kalja ja makkara; nehän maistuvat eritoten eurooppalaisille kansoille siihen malliin, ettei suomalainen pysy edes perässä! Outin täytyy siis maahanmuuttajilla tarkoittaa eksoottisempia, paremmin toiseutta edustavia kansoja.

Ottakaamme siis esimerkiksi eräs Suomessa jo sukupolven majaillut kansa, joka on kotoisin itäisestä Afrikasta. Kerro, Outi, miten tämä kansa on jo onnistunut jalostamaan meitä Pohjan perillä kyyhöttäviä ressukoita? Onhan heidän täytynyt tehdä se jo, sillä he ovat olleet täällä pitkään, heidän lukumääränsä on maahanmuuttajien suurimpia ja he ovat erittäin näkyvä ja itsetietoinen kansa. Millä tavoin me suomalaiset olemme jo onnistuneet jalostumaan tämän ah niin ihanaa toiseutta edustavan kansan ansiosta? Outin täytyy tämä tietää: eihän hän tietenkään puhunut ENNAKKOLUULOISTAAN käsin vaan tottahan kiitetyllä kulttuurin ammattilaisella ja kosmopoliitilla täytyy olla faktat hallussa. Jäämme siis odottelemaan, että Outi valaisisi meitä viisaudellaan.

[maltti on valttia]

Siinäpä Outilta puhdasta RODUNJALOSTUSPUHETTA. Maahanmuuttajien on tultava jalostamaan meitä epäsikiöitä alempirotuisia, joista ei ole mihinkään muuhun kuin kaljanjuontiin.

Entäpä jos tuon natsipuheen kääntäisi toisinpäin? Että meidän suomalaisten olisi mentävä Afrikkaan hieman jalostamaan afrikkalaisia?

Puheen keskeinen sisältö olisi kummassakin vaihtoehdossa sama, joskin sillä erotuksella, että tosiasiallisesti Suomi on eräs maailman parhaita maita asua ja Afrikan maat taas ovat maailman kurjimpia paikkoja. Eli kenen pitäisi todellisuudessa jalostaa ja ketä? Noh, Outin mielestä afrikkalaisten suomalaisia.

Outi "Rodunjalostus" Nyytäjä on puhunut.

  Tarkoittaako Outi tosiaan että KEHITYSMAIDEN maahanmuuttajat jalostaisivat suomalaisia oikealla tavalla:

http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_06_03_alkoholi.html

"Suomalaisten alkoholin kulutus EU:n toiseksi pienin.
ALKOHOLIA kulutetaan eniten maailmassa asukasta kohti Luxemburgissa, jossa vuonna 2001 juotiin keskimäärin 12,4 litraa sataprosenttiseksi muutettua alkoholia. Yli kymmenen litran kulutukseen pääsee myös seitsemän muuta maata, kaikki Euroopasta. Alkoholin käytön voimakasta keskittymistä nimenomaan Eurooppaan kuvaa hyvin se, että ensimmäinen ei-eurooppalainen valtio, Uusi-Seelanti, löytyy tilastosta 7,6 litrallaan vasta sijalta 20.

Pienintä alkoholin kulutus on yleensäkin kehitysmaissa sekä uskonnollista syistä islamilaisissa valtioissa. Kiinassa alkoholin kulutus asukasta kohti vuonna 2001 oli 3,8 litraa, Meksikossa 3,2 litraa, Vietnamissa 0,6 litraa ja Intiassa 0,2 litraa. Täysin raittiita eivät muslimimaatkaan ole, sillä esimerkiksi Turkissa juotiin alkoholia 1,3 litraa henkeä kohti."

[tapio]

Jos Outi on kritisoinut suomalaista filmitaidetta, niin siinä hän on ehkä osittain oikeassa. Sain jo 70-luvulla tai viimeistään 80-luvulla niin suuren kammon suomalaisia elokuvia kohtaan, että minun on vieläkin vaikea valikoida jotain suomalaista elokuvaa katsottavaksi, vaikka sen saisi euron tarjouksessa tai vaikka ilmaiseksi. Ajattelen, että minun olisi saatava jotain, että katsoisin suomalaisen elokuvan. Olen vuosien varrella pakotettuna saannin toivossa katsonut muutaman Aki Kaurismäen elokuvan ja todennut jälkeenpäin, ettei se aivan kauhea ollut, vaikka jokseenkin hirvittävä olikin.

Edes Rennyn elokuvia en ota enää katsottavaksi, koska ajattelen, että se on kuitenkin niin huono, eikä Rennyn elokuvien katsomisesta edes saa mitään.

No, Kalle Päätalon elämästä kertova elokuva oli katsomiskelpoinen. Samoin Tali-Ihantala ja eräät muut suomalaiset sotaelokuvat ovat olleet viime vuosina, eivät loistavia, mutta katsottavia.

[skrabb]

Eipä Nyytäjän gyldyyrisyytta tyydytä bretagnelaisetkaan.
Siltä ainakin vaikuttaa, kun lukee hänen kolumnikoosteensa Maailman laidalta (2002) ja Heinäpaali roihuaa - näkyjä ja näkemyksiä Bretagnesta (2004).
On nimittäin osin varsin mollaavaa tekstiä sikäläisistä kanssaeläjistään.

[reino]

Se todistaa väistämättömästi, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, jotka ehkä hieman jalostaisivat meitä.

Aivan varmasti jalostaisivat meitä ihan mielellään. Osa jopa väkisin.

P.S. Miksi moderaattori postasi tähän ketjuun aiheeseen täysin liittymättömän Martti Ahtisaaren kuvan??!

[kohmelo]

Eiköhän tuon ohjelman junttihuumori konsepti ole se, että tuomaristo näyttää fiksuilta, kun juontajat ja heidän toilailunsa on junttia.

Nyytäjä yleistää Suomalaisen kulttuuri yhden ainoan televisio-ohjelman formaatin perusteella.

[Koepotkupallo]

Nyytäjä on tästä lähtien rotutoimittaja

[pelle12]

Kuva Outi Nyytäjästä:

Ehkä se rodunjalostus sittenkin olisi paikallaan!

Outin kunniaksi on sanottava: hän tietää sen itsekin.

[Risto A.]

"...siihen sanoin vain, että olihan hyvä, että minulle osui geenit kohdalleen."


(http://www.tampere.fi/musicfestivals/biennale08/gallery/nyytajaheinio13.jpg)

[Risto A.]

Tuosta äskeisestä postauksestani, jota joku suvis voi pitää vähän julmana, tuli sellainen dilemma mieleen, että saako rodunjalostuksesta puhua vain geneettisesti virheettömän oloinen ja kaunis ihminen? Tulisiko kaikilla ihmisillä olla oikeus kannattaa avoimesti rodunjalostusta?

Ainakin on selvää, että Hommalaiset ei saa, koska ovat kaljaa kittaavaa ihmiskunnan alinta paskakastia, mutta entä ne kaikki muut?

[Viper]

Nyt lähti kanne syrjintävaltuutetulle...

[Ministeri]

Nyt lähti kanne syrjintävaltuutetulle...

Oikeasti? Tai siis huomenna varmastikin kun on maanantai.

Mutta eiköhän tuollaiset rodunjalostusjutut nyt jonkun rikoksen tunnusmerkistön täytä

[Kokoliha]

Outilla on ilmeinen turhautuminen iskenyt päälle. Tuskinpa Outin oloa enää helpottaisi muu kuin semmoinen muutaman viikon rentoutusloma Gambian hiekkarannoille. Outillakin voisi olla siellä tsäänssejä kokea edes pientä jalostusta, vaikka ihan ilmaista lystiä se Outille tuskin olisi. Käsittääkseni Gambia tarjoaa kyseisiä mahdollisuuksia nimen omaan Outinkin saapumiserää edustaville jalostusta halajaville naispuolisille immeisille.

Kätsympäähän se toki Outille olisi, jos ei aina tarvitsisi roudata itseään Gambiaan, vaan voisi kokea jalostusta kotopuolessakin.

http://hommaforum.org/index.php?topic=3958.0

[Jane Doe]

Tuosta äskeisestä postauksestani, jota joku suvis voi pitää vähän julmana, tuli sellainen dilemma mieleen, että saako rodunjalostuksesta puhua vain geneettisesti virheettömän oloinen ja kaunis ihminen?

Tässähän pyöritään vähän saman kysymyksen ympärillä, saako ihmisten ulkonäköä arvostella. Jos arvostelija on hyvännäköinen sanotaan, että "hyvähän sun on muita mollata", mutta jos arvostelija itse on ns. rumapuusta pudonnut, arvostelu kuitataan että "ei sulla ole mitään varaa sanoa muiden ulkonäöstä".

Eli koska aina löytyy vasta-argumentti,jolla joka tapauksessa yritetään nollata kritiikki (aiheellinen tai ei), sanon että antaa mennä vaan! Tosin Nyytäjän kohdalla haluaisin kyllä tietää, mihin suuntaan meitä suomalaisia pitäisi jalostaa? Ja hei Outsa, ei kai haittaa että muutan naapuriisi jalostamaan itseäni? Otan vielä suvun ja kaverit mukaan, niin saadaan oikein massajalostustettua meitä juntteja.

[tusujusuu]

Kiihotun tällaisista rodunjalostus puheista, jos samalla ei kerrota, mihin suuntaan meitä tulisi jalostaa. Ja millä tavalla.

Eikö olisi vain parempi laittaa uunit lämpiämään, niin päästäisiin tästä läpeensä paskasta kansasta? Olisihan se monikulttuurillekin parempi, että kaikki erilaiset kulttuurit katoaisivat.

[Risto A.]

Tuosta äskeisestä postauksestani, jota joku suvis voi pitää vähän julmana, tuli sellainen dilemma mieleen, että saako rodunjalostuksesta puhua vain geneettisesti virheettömän oloinen ja kaunis ihminen?

Tässähän pyöritään vähän saman kysymyksen ympärillä, saako ihmisten ulkonäköä arvostella. Jos arvostelija on hyvännäköinen sanotaan, että "hyvähän sun on muita mollata", mutta jos arvostelija itse on ns. rumapuusta pudonnut, arvostelu kuitataan että "ei sulla ole mitään varaa sanoa muiden ulkonäöstä".

Eli koska aina löytyy vasta-argumentti,jolla joka tapauksessa yritetään nollata kritiikki (aiheellinen tai ei), sanon että antaa mennä vaan! Tosin Nyytäjän kohdalla haluaisin kyllä tietää, mihin suuntaan meitä suomalaisia pitäisi jalostaa? Ja hei Outsa, ei kai haittaa että muutan naapuriisi jalostamaan itseäni? Otan vielä suvun ja kaverit mukaan, niin saadaan oikein massajalostustettua meitä juntteja.

Tämä on kyllä nyt niin vaikea ongelma, että tarvitaan välttämättä erillinen valtuutettu ja iso verovaroin ylläpidetty toimisto ajamaan vimmatusti asiaa. Kun asia on liikkeellä, iso pyörä pyörii jne. niin sitten mietittäisiin käytännön ratkaisuja, mutta aina parhaassa mahdollisessa valossa. Menisi ainakin samalla kaavalla kuin tämä monikulttuurisuusprojekti:

1. ensin keksitään fantastinen idea
2. laitetaan tämä saman tein isoimmassa mahdollisessa kaavassa käyntiin
3. mietitään ja fiilistellään matkan varrella kaikkein parhaimpia vaihtoehtoja
4. pidetään kohta 3. mielessä ja kasvatetaan hanketta
5. odotetaan, että kaikki menee juuri niinkuin silloin aikoinaan kuviteltiin.