Kuinka Persujen kannatuksen saa nostettua 25% vuoden 2019 eduskuntavaaleissa?

[Nautiluseläin]

Tätä ainakin kannattaa jakaa somessa:

Samuli Salmisen kirjoittamassa raportissa "Kuinka kalliiksi halpatyövoima tulee? – Ulkomaisen työvoiman saatavuusharkinta, työmarkkinat ja julkinen talous" käydään läpi, mistä saatavuusharkinnassa on kyse ja millaisia vaikutuksia sen poistamisella olisi.

https://www.suomenperusta.fi/

[Nikolas]

Tästä viestinnän vaikeudesta ja sen parantelusta on olemassa juuri Perussuomalaisten kannalta merkittävä ketju: Kysely hommattarille: Miten saadaan naiset ymmärtämään maahanmuuton merkitys?

@Jussi Halla-aho
@Matias Turkkila

Jos puolueen koko organisaatio uudistaisi vaalien alla kaiken potentiaalisille äänestäjille kohdistetun viestintänsä johdonmukaisesti tuossa ketjussa tehtyjen havaintojen pohjalta, sillä voisi olla suuri merkitys.

[Atte Saarela]

Petrus Pennasen kirjoitus kansalaisten yksityisyyden suojasta, ja hallituksen yrityksistä heikentää sitä

http://petruspennanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270299-syyttoman-yksityisyys-on-demokratian-tunnusmerkki

Demokratian perusmekanismeihin liittyvät lait ovat voimassa yleensä pitkään. Siksi niiden pitää kestää karmeinkin mahdollnen vaalivoittaja ja poliisijohto. Ei riitä, että ne ehkä kestävät nykyisen kaltaisen hallinnon pyrkimykset demokratian heikentämiseen. 

Siksi on oleellisen tärkeää, etteivät koko kansan yksityiselämän seurannan mahdollistavat lait mene läpi. Jos demokratiaa halveksuva hallinto pääsee valtaan ja saa haltuunsa historialliset tietokannat ja reaaliaikaisen tiedon kaikkien kansalaisten yksityiselämästä, voivat seuraukset olla karmeita.

Länsimaissakin on näkynyt viime vuosina hallituksia, joille demokratian perusarvot eivät ole rakkaita vaan peräti vihattavia. Kiina näyttää mallia siitä minkä Suomeen ehdotetut lait mahdollistavat: Kansalaisten arvoa totalitaarisele hallinnolle larvioidaan reaaliaikaisesti heidän liikkeidensä ja toimintansa perusteella.

Jos kansalaisen toiminta ei miellytä, poistetaan häneltä esimerkiksi oikeus ostaa juna- ja lentolippuja. Ja sosiaalisen median yhtiöt poistavat valtion käskystä henkilön tilit.

[Atte Saarela]

Ympäristökysymykset ovat monille tärkeitä, ja se on tietysti ihan hyväkin.

Vihreiden ympäristöpolitiikka ei ole älyllisesti kovin korkeatasoista, ja tätä vastaan voisi hyökätä kunnolla.

Esimerkiksi ydinvoimaa olisi syytä rakentaa niin paljon, että kaikki sähkö voitaisiin tehdä sillä.

Minusta energian tuotanto ei edes ole hankalin ympäristökysymys, vaan ruoantuotanto ja siihen liittyvä maaperän köyhtyminen ja eroosio sekä biodiversiteetin katoaminen (esim hyönteiset)

Ympäristökysymyksiin kannattaa kyllä kiinnittää huomiota, sillä vaikutus elämänlaatuun on huomattava (kts esim. Kiina)

Ympäristökysymykset eivät ole mahdottomia ratkaista, esimerkiksi otsonikadosta puhuttiin pari vuosikymmentä sitten paljon, nykyään ongelma on saatu hallintaan, eikä sitä enää kaikki edes muista.

[justustr]

Itse toivon, että perussuomalaisten kannatus asettuisi n.15% näissä vaaleissa, eikä menisi sen yli. Syy on yksinkertaisesti se, että ehdokasmateriaali ei ole riittävällä tasolla suurempaan kansanedustajamäärään. Kaksi jytkyä ja niitä seurannut puolueen hajoaminen ovat osoittaneet, että liian nopeat muutokset ovat riski puolueen koheesiolle. Ongelmat eskaloituu varmasti, jos eduskuntaan nousee liikaa sellaisia edustajia, joilla ei ole minkäänlaista poliittista kokemusta. Jytkyissä seulasta pääsee väkisinkin läpi jos jonkinmoista opportunistia. Politiikka ei ole ihan helppo laji. Siihen pitää oppia ja kouliintua, nousta askel askeleelta. Huipulta ei voi aloittaa (= Soinin sanonta mutta pitää täsmälleen paikkaansa)

Siksi vähän pienempi, mutta kokenut, tiivis ja toimiva ryhmä on paljon parempi kuin kokematon, iso, hajallaan oleva ja pahimmillaan vielä keskenään riitaisa jengi.

Toivon, että nämä nykyiset perussuomalaiset kansanedustajat, jotka ovat puolueen hajoamisen kautta paitsi kouliintuneita niin myös osoittaneet käytännössä lojaalisuutensa nykyiselle johdolle, saisivat uusittua paikkansa ja päälle tulisi vielä muutama uusi. Jos siinä joukossa on jokunen keltanokka, niin sen kanssa varmaan vielä selviää ja edelleen perussuomalaisilla olisi kasassa vahva ja yhtenäinen eduskuntaryhmä.

Mitään +20% jytkyjä en todellakaan toivo.

[Murkula]

Tässä olisi yksi pieni asia, mutta vaikka pieni onkin, niin konkreettinen. Oikein voisi olla hyväkin, jos saataisiin kertättyä tänne paljon konkkreettista tehtävää, niihin kun on helppo tarttua, kun kynnys isompien hapuilujen kanssa on välilä hankalaa.

Tämä on nyt tämä Kokoomuksen "Väyrystelyn" paljastaminen. Kokoomuksen ehdokkaat esittävät nyt (taas) olevansa maahanmuuttokriittisiä, sekä kusettavat ihmisiä äänestämään heitä. Tässä olisi nyt sitten korostettava, mitä arvo_pohja puolue on joka kerta tehnyt, kunka he ovat se voima tarvehankinnan poistamiselle, kuinka he ovat ne jotka haluavat halpatyövoimaa, sekä kuinka hallitusohjelman noudattaminen juuri tässä oli niin vaikeaa.

Sanon "Väyrystely", koska tämä on ollut sen tavaramerkki kerätä eurokriittisiä ääniä ja lapioida ne PRO-Euro-Keskustalle.

[Alabama]

Sen saa nostettua 25%:iin ja mahtavasti sen ylikin ainoastaan vaihtamalla osa kansasta vaikka Uuden Seelannin lampaisiin.

Tai.

Jaetaan maapallo kahtia viivalla pohjoisnavalta etelänavalle ja rakennetaan rajaviivalle hirmuinen aita. Vasemmalle puolelle viivaa kaikki epärealistiset, kateelliset ja naiivit vihervasemmistolaiset ja koko siihen liittyvä haihattelupoppoo feministeineen ja matuineen. Oikealle puolelle oikeistolaiset (sis. maahanmuuttokriittiset) kapitalismeineen ja muine aatteineen. Vasemmistovihreän on PAKKO pysyä viivansa takana ja rakentaa siellä ihanneyhteiskuntaansa anarkian tai minkä tahansa potaskan avulla ja antaa muiden (viivan oikean puolen asukkaiden) olla rauhassa. Katsotaan muutaman vuosikymmenen jälkeen millaisiksi nämä kaksi vastakkaista yhteiskuntaa ovat kehittyneet. Ja mihin suuntaan persujen kannatus on lähtenyt menemään.

Tämä nyt on vaan minun aamuturhautumista (vale)uutisten lukemisen jälkeen eikä sitä kannata ottaa vakavasti...

but I still have a dream! 

[Emo]

Itse toivon, että perussuomalaisten kannatus asettuisi n.15% näissä vaaleissa, eikä menisi sen yli. Syy on yksinkertaisesti se, että ehdokasmateriaali ei ole riittävällä tasolla suurempaan kansanedustajamäärään. Kaksi jytkyä ja niitä seurannut puolueen hajoaminen ovat osoittaneet, että liian nopeat muutokset ovat riski puolueen koheesiolle. Ongelmat eskaloituu varmasti, jos eduskuntaan nousee liikaa sellaisia edustajia, joilla ei ole minkäänlaista poliittista kokemusta. Jytkyissä seulasta pääsee väkisinkin läpi jos jonkinmoista opportunistia. Politiikka ei ole ihan helppo laji. Siihen pitää oppia ja kouliintua, nousta askel askeleelta. Huipulta ei voi aloittaa (= Soinin sanonta mutta pitää täsmälleen paikkaansa)

Siksi vähän pienempi, mutta kokenut, tiivis ja toimiva ryhmä on paljon parempi kuin kokematon, iso, hajallaan oleva ja pahimmillaan vielä keskenään riitaisa jengi.

Toivon, että nämä nykyiset perussuomalaiset kansanedustajat, jotka ovat puolueen hajoamisen kautta paitsi kouliintuneita niin myös osoittaneet käytännössä lojaalisuutensa nykyiselle johdolle, saisivat uusittua paikkansa ja päälle tulisi vielä muutama uusi. Jos siinä joukossa on jokunen keltanokka, niin sen kanssa varmaan vielä selviää ja edelleen perussuomalaisilla olisi kasassa vahva ja yhtenäinen eduskuntaryhmä.

Mitään +20% jytkyjä en todellakaan toivo.

Erittäin hyvä ja perusteltu näkemys. Saatan olla samaa mieltä, varmaan olenkin. Aiemmissa vaaleissa näki selvästi, kuinka jos jonkinlaista punavihreää piipertäjää meni muka persuna läpi ainakin kuntatasolla, ja mitä ilmeisemmin meni myös eduskuntaan, vaikka sitä ei äkkiseltään niin selvästi juuri silloin vaalien aikaan vielä nähnyt.

[Uuno83]

Vaalit on vielä käännettävissä. Laittakaa tärkeille persuille viestiä:

Suomi voisi olla uusi Dubai

Mikä korvaa juuri nyt öljyn autoissa? Geneven autonäyttelyssä oli kaikkien aikojen esiinmarssi sähköautoissa.
Lähes kaikki suuret autovalmistajat on siirtymässä nyt sähköön.
Akkujen pääraaka-aineita kobolttia, litiumia ja grafiittia löytyy kaikkia Suomesta. Onko Suomi Norjan tiellä, vai toimitaanko kuten Afrikassa, jossa muut ryöstää rikkaudet?
Suomi voisi olla uusi Dubai, jos toimittaisiin oikein. Muut puolueet ei tosiaankaan ole tekemässä oikein.

Kaivoslaista uusi kärkiase Uppoaa oikein esitettynä takuulla kansaan.

[Nikolas]

Suomi voisi olla uusi Dubai

Mikä korvaa juuri nyt öljyn autoissa? Geneven autonäyttelyssä oli kaikkien aikojen esiinmarssi sähköautoissa.
Lähes kaikki suuret autovalmistajat on siirtymässä nyt sähköön.

Suomi voisi olla ydinenergian kehityksen kärjessä. Suomen energiantuotanto voitaisiin muuttaa hiilettömäksi. Suomi voisi ryhtyä myös synteettisten polttoaineiden tuottajaksi. Vetyä tuotettaisiin korkean lämpötilan elektrolyysillä vettä hajottamalla, ja prosessiin tarvittava lämpö ja sähkö saataisiin tuotettua uudenaikaisilla reaktoreilla. Synteettisten polttoaineiden tuotantoon tarvittava hiili hankittaisiin kotimaisesta biomassasta.

[Brandis]

Minusta koko populisti-heitto / leimakirves tulisi rauhallisesti perata auki riittävän monta kertaa mediamomentumia hyödyntäen. Sen koko idea on väittää, että etsimme helppoja ratkaisuja vaikeisiin, monitahoisiin ongelmiin (viimeksi Sixten Korkman väitti tämän suuntaisia eilisen Hesarissa). Meidän tulee voida osoittaa, etteivät esittämämme ratkaisut ole mitään helppoja tai suinkaan yksinkertaisia ratkaisuja, vaan en ovat ainoita oikeita ratkaisuja, jos vallitsevat meille kallisarvoiset ihanteet tahdomme säilyttää. Sitä paitsi koko populismi-idea oli Soinin gradutyön aihe, hänen johtolankansa ja hänen persoonaansa soveltuva toimintamalli - Halla-aho on erilainen ja hänen johtotyylinsä on toisenlainen. Hänelle ei populistin viitta sovi, mutta se sopisi häneen erityisen hyvin, että hän rauhallisesti ja asiantuntevasti nyt kyseenalaistaisi koko populistipuheen ja -väitteet.

Esiintymällä nyt vielä ennen vaaleja rauhallisesti, asiallisesti, tosiasioihin nojaten ja tyypillisiä valheellisia, häneen liitettyjä, termejä avaten sekä torjuen, kannatus on mahdollista saada nousemaan entisestään. Torjumalla puheet populismista parannetaan imagoa luotettavana toimijana.

[Jaska Pankkaaja]

Uskoisin nyt 17% olevan aivan mahdollinen, vuoden vaihteessa arvelin 12%. Tuntuu olevan "ketutusta" ilmassa sen verran.

25% voisi olla mahdollinen hyvän nais PJiin, hyvän positiivisemman ohjelman ja pienen talousrommelin jälkeen 2023.

[justustr]

Uskoisin nyt 17% olevan aivan mahdollinen, vuoden vaihteessa arvelin 12%. Tuntuu olevan "ketutusta" ilmassa sen verran.

25% voisi olla mahdollinen hyvän nais PJiin, hyvän positiivisemman ohjelman ja pienen talousrommelin jälkeen 2023.

Juuri samaa mietin itsekin. Yli 20% tuloksiin tarvittaisiin monipuolisempaa ohjelmaa. Talouspoliittinen ohjelma pitää olla selkeämpi ja sisältää enemmän konkretiaa.

Edellinen Soinin johtama jytky tehtiin lupaamalla kaikille jotain. Toivottavasti siihen ei enää koskaan sorruta. Nykyinen selkeä linja on hyvä, sitä pitää vaan jalostaa ja tuoda mukaan enemmän asiantuntijuutta muissakin kuin maahanmuuttoon liittyvissä asioissa. Sitten kun perusssuomalaisetkin pystyy vaikka sote-väittelyissä esittämään yksityiskohtaisia ratkaisuja niin kannatuspotentiaalia on reilusti yli 20% lukemiin.

[Pekka Kemppainen]

Uskoisin nyt 17% olevan aivan mahdollinen, vuoden vaihteessa arvelin 12%. Tuntuu olevan "ketutusta" ilmassa sen verran.

25% voisi olla ...

Ongelma ei ole kannatus, vaan kyky hyödyntää sitä vaaleissa: Se ei realisoidu eräistä syistä.

Tärkein syy on se, etteivät persut ole sitä mitä se 25%:n kannatuspotentiaali, joka on ollut vuodesta 2011 alkaen, haluaa.

Ei-poliitikko Toni Halme onnistui saamaan em. potentiaalin osittain liikkeelle, vaikka hänellä oli pahoja uskottavuusrasitteita. Toivottavasti tällä kertaa kannattajat lähtevät 100%:sesti jättämään vaalilippunsa. Pahoin pelkään, että olemme viimeisten tilaisuuksien äärellä.

En toki tarkoita mitään siihen viittaavaakaan, että Halla-ahoa vastustavat "etnonationalistit" olisivat oikeassa, -sikäli kuin heillä ylipäätään on mielipiteitä mistään. Kysymys on politiittisen tilanteen dynamiikan ymmärtämisestä: Jos se puuttuu kokonaan, henkilö voi vaikka jumittua vuosiksi jankuttamaan vaikka sellaistakin soopaa että "jyrkät kannanotot karkoittaa tavikset". En viiti edes kommentoida tollaista potaskaa. On tilanteita joissa pyritään konfrontaatioon, ja muu olisikin pyyhettä-kehään meininkiä, ja toisissa tilanteissa ei. Nämä pitää osata erottaa, ja esm. tv-kameroiden edessä vaalitentissä tyyli on fullcontact ja koko voimalla. Halla-aho oli maikkarilla hyvä, Oulussa Yle:n ohjelmassa pliisu.

Joku oivalsi Veikko Vennamon pelin vaalikeskusteluissa: Veikko ei puhunut studiossa oleville lainkaan, vaan kotikatsomoihin. Siis ei #keskustellut vaan puhui ohitse.

Yksityiselämässä noin tekee typerys, politiikassa sen tekee voittaja.

[newspeak]

Tämmöinen yksinkertainen ajatus näin ennakkoäänestyksen aikaan, että jos tuntee jonkun persumielisen ihmisen, jonka tietää todennäköisesti jättävän äänestämättä ja kokee itse äänestämisen sydämenasiakseen, hänelle voi ehdottaa yhtä matkaa äänestämään menemistä. Samalla voi sitten käydä vaikka kahvilla tai mitä sitä sitten lähimmäistensä kanssa haluaakin harrastaa. Äänestäminen voi olla myös perheen yhteinen hetki.

[Luotsi]

Ei tämä nyt niin huonolta näytä vielä muutama kk sitten galluppien 5. sijasta kisanneen puolueen kannalta 

[Supernuiva]

25% voisi olla mahdollinen hyvän nais PJiin, hyvän positiivisemman ohjelman ja pienen talousrommelin jälkeen 2023.

Rommeli voi olla jotain muuta kuin pieni. Pari investointipankkia nurin, niin ruttokansantulo laskee pian kaksinumeroisen luvun verran vuodessa. Pelottaa...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen olisi näissä vaaleissa pitänyt vastustaa aktiivimallia täysillä ja keksiä sen tilalle parempi malli työllistää. Sillä keinoin olisi saavutettu maksimi äänimäärä mitä olisi tulossa. Toki kaiken perseilyn ja uuvattitouhujen jälkeen tulos tulee olemaan vähintään kelvollinen.

[Lahti-Saloranta]

Jos tuo 25% kannatus on jokin tavoite niin pikku hiljaa alkaa tuntua että modet voisivat vaihtaa otsikoksi miten persujen kannatus saadaan pudotettua 25%:iin.

[Brandis]

^ On mielenkiintoista nähdä kuinka monta vaalikautta vielä tarvitaan sykliä, jossa perinteiset hallituspuolueet (SDP, Keskusta, Kokoomus) vaihtavat paikkaa opposition ja hallituksen välillä oppositiossa kannatustaan kasvattaen, hallituksessa sitä menettäen, ennen kuin äänestetään riittävän suurella joukolla muutosta ja saadaan aikaan muutos.

[-PPT-]

Puoluekenttä on todella levällään. Näissä vaaleissa suurin puolue saa 20-21% äänistä. Joskus ennen tuollaisella ääniosuudella jäätiin vielä kolmanneksi.

Voi hyvin olla että emme enää näe tulevaisuudessakaan yli 25% puolueita.

[Supernuiva]

Puoluekenttä on todella levällään. Näissä vaaleissa suurin puolue saa 20-21% äänistä. Joskus ennen tuollaisella ääniosuudella jäätiin vielä kolmanneksi.

Voi hyvin olla että emme enää näe tulevaisuudessakaan yli 25% puolueita.

Nähtäväksi jää, mutta mahdollinen skenaario. Aiemmin massamedioiden aikaan pienempien oli vaikeampaa kasvaa isommiksi. Toinen ja ehkä merkittävämpi ilmiö on se, että ihmiset eivät enää luota tulevaisuuteen. Ketä äänestää, kun aiemmat suuret puolueet saivat yhteiskunnan tähän pysähtyneisyyden tilaan. Neuvostoliitto muuttui Eurostoliitoksi, jossa olemme tai itkemme ja olemme elinkautisemme loppuun saakka.

Muistaakseni vuonna 1987 eduskuntavaalien alla solisaliratit olivat ostaneet aukeaman jopa Tekniikan Maailmasta mainostilaksi. (Ei ole toistunut sen jälkeen? Anyone, another opinion?) Tuolloin luvattiin, että äänestämällä juuri tuota puoluetta huominen olisi kaikilla entistäkin parempi. Nythän vain luvataan etuja omille kannattajille ja muille risuja.

Vaikeat ajat ovat tulossa, monet tietävät sen hyvin. Niukkuuden jakaminen saa osin aikaan sen, että jokainen pyrkii äänestämään juuri oman eturyhmänsä puoluetta, jolloin suuret "yleispuolueet" joutuvat menettämään kannatustaan.

[ISO]

SDP ajautuu seuraavien 20 vuoden kuluessa pienpuolueeksi, alle 40-vuotiaita kannattajia niillä taitaa olla 15 prosenttia, ja alle 30-vuotiaita alle 5 prosenttia, luvut on aivan mitättömiä kun ne muuttaa puolueen kokonaiskannatukseksi vaaleissa.

Perussuomalaisten potentiaali on tällä hetkellä aivan valtava, mahdollisuuksia on jopa 30 prosenttiin ja ylikin.

[JT]

Peli on pahasti kesken. Ei ole vielä oikea hetki tuuletella.

Paitsi, että joka jamppa käy äänestämässä ja ottaa mummon mukaan, pitää tehdä sellaista mitä kaikki osaavat.

Haetaan persujen toimistolta mainoksia ja jaetaan niitä, ainakin omaan rappuun, jos ei kauemmaksi. Laitetaan persumainos autoon - aina kun ajellaan jossain. Jos liikutaan pyörätuolilla, niin kiinnitetään vaalimainos tuoliin.

Katse palloon. 14. päivä sitten juhlitaan.

[Hakkapeliitta]

Lapin- ja Oulun vaalipiireissä on luvattu yli 3% kasvua PS:lle vuoden 2015 eduskuntavaaleihin verrattuna. Jos tämä on suhteutettavissa koko maahan se tarkoittaisi sitä, että PS kampailee tasaväkisesti demareiden kanssa voitosta. Se olisi yli 20%, ei kuitenkaan 25.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Puoluekenttä on todella levällään. Näissä vaaleissa suurin puolue saa 20-21% äänistä. Joskus ennen tuollaisella ääniosuudella jäätiin vielä kolmanneksi.

Voi hyvin olla että emme enää näe tulevaisuudessakaan yli 25% puolueita.

Ei saa välttämättä edes sitäkään, Persut ja SDP voi olla liki  tasoissa noin 18-19% kannatuksella.
Lähteekö vasemmistoliitto kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen? Jasen tietää miten SDP:n kannatuksen käy.

[reijjokoskela]

Jos näkee ennakkoäänestyspaikalla ihmisen tutkimassa ehdokaslistaa, voi viritellä keskustelua vaikka kysymällä, löytyykö lähellä asuvia.

Persujen osalta valitettavasti en tiedä missä kaupunginosassa kukakin asuu, esim. Helsingin listalla.

[hahkapalikka]

Tämmöinen yksinkertainen ajatus näin ennakkoäänestyksen aikaan, että jos tuntee jonkun persumielisen ihmisen, jonka tietää todennäköisesti jättävän äänestämättä ja kokee itse äänestämisen sydämenasiakseen, hänelle voi ehdottaa yhtä matkaa äänestämään menemistä. Samalla voi sitten käydä vaikka kahvilla tai mitä sitä sitten lähimmäistensä kanssa haluaakin harrastaa. Äänestäminen voi olla myös perheen yhteinen hetki.

Juurikin näin pitää tehdä. Jos en tullut isommin kusetetuksi niin sain tänään hankittua oman ääneni lisäksi 3 muuta ääntä PS:lle. Pari lisää on vielä työn alla.

[newspeak]

^ Vielä ehtii kysellä ihmisiltä haluavatko kyytiä äänestyspaikalle.