Kuinka Persujen kannatuksen saa nostettua 25% vuoden 2019 eduskuntavaaleissa?

[Jaska Pankkaaja]

Tadaa! Nyt välähti: kaikille persuille vaaliteltoille keltaiset liivit päälle ja päälle iso kampanja, laaja julistus "tavallisten ihmisten asioiden ajamisesta". Vastapuoli kun pelkkiä EU/ilmasto/femakko/mamu/globalistinatseja, niin varmaan puree!

Itse asiassa tama kuulostaa hyvalta! PS mamukannat tiedetaan, isketaan ihmisten arkeen! " Joo, jos sulla on 85ke sahkoautoon niin siita vaan: cuckoomuksen teltta on tuolla", " Jos saa saat niin vitusti sosiaaliapua palkkaa siwan kassalla etta maxelet mielellasi melonien suojaiset kerskaoalkkaiset haittatyopaikat ja hyvan mielen aneet niin punalayryjen telttoja on tuolla"

Jotain tallaista

[ISO]

Perussuomalaiset päätyy oppositioon joka tapauksessa, koko strategia on rakennettava sen varaan, ja otettava kaikki siitä irti.

Sen voi kääntää voimavaraksi, voi pureskella aivan huoletta toisten puolueitten ohjelmia j ehdotuksia.

[Kova luu]

Lääkekannabiksen tuotanto ja myynti vapaaksi, ihan oikeasti. Saadaan työpaikkoja lisää. Ja kannabiksen viihdekäyttö lailliseksi seuraavan 10-15 vuoden sisällä myös perussuomalaisten asialistalle. Näillä saadaan paljon lisää kannatusta
Ja koska olen oikeastikin tätä mieltä, aika ristiriitaista jopa itseni kaltaiselta konservatiivikristityltä.

[Sakari]

Lääkekannabiksen tuotanto ja myynti vapaaksi, ihan oikeasti. Saadaan työpaikkoja lisää. Ja kannabiksen viihdekäyttö lailliseksi seuraavan 10-15 vuoden sisällä myös perussuomalaisten asialistalle. Näillä saadaan paljon lisää kannatusta
Ja koska olen oikeastikin tätä mieltä, aika ristiriitaista jopa itseni kaltaiselta konservatiivikristityltä.

hmmm... olen aina miettinyt miksi politiikassa tarvitaan pitkiä aikavälejä kuten esim. kannabiksen viihdekäyttö 10-15v välillä, kuten ehdotat. Miksi ei heti huomenna, tai niin pian kuin ehditään lakikirjaan kirjoittaa? Monessa muussakin asiassa päätökset kun on tehty niin mitä sitä vitkuttelemaan. Esim. lopetin nikotiinin päivittäiskäytön, kun mieleeni tuli ajatus aionko polttaa läpi elämän. No ajattelin että en meinannut polttaa kokoajan, siitä meni 10-15sec. kun mietin että milloin sitten meinasin lopettaa? Ensikesänä? Kuukauden päästä? Viikon kuluttua? Sitten tumppasin tupakan ja nakkasin lopun askin tupakoivalle kaverille, se harrastus vain loppui siihen. Ehkä tajusin jotenkin että jokainen tupakka tuosta hetkestä eteenpäin olisi epäonnistumiseni julistus. Mutta tarkoitan tällä vitkuttelun asioissa olevan vain useimmiten turhaa, sitä tehdään liian usein.

Eli PS:n kannattaisi lisätä vaalimarkkinointiin ajatus pyrkimyksestä pikaisiin ratkaisuihin ja nopeisiin toimiin ilman vatulointia. Itse ainakin olen kyllästynyt pitkän aikavälin asioihin. Ja jos asiat ei etene voi hyvällä syyllä todeta muiden puoluiden haluavan vitkuttelulla estää hyvät ja kansaa palvelevat lakimuutokset.

[TapsaT]

Lääkekannabiksen tuotanto ja myynti vapaaksi, ihan oikeasti. Saadaan työpaikkoja lisää. Ja kannabiksen viihdekäyttö lailliseksi seuraavan 10-15 vuoden sisällä myös perussuomalaisten asialistalle. Näillä saadaan paljon lisää kannatusta
Ja koska olen oikeastikin tätä mieltä, aika ristiriitaista jopa itseni kaltaiselta konservatiivikristityltä.

Kannabis on kaksiteräinen miekka. Epäilemättä sillä saataisiin lisää kannatusta, mutta menetettäisiin myös. Veikkaan jopa että lopputulema olisi negatiivinen.

Mielestäni tämä on yksi niistä aiheista, mistä kannattaa olla lausumatta mitään.

[Murkula]

Lääkekannabiksen tuotanto ja myynti vapaaksi, ihan oikeasti. Saadaan työpaikkoja lisää. Ja kannabiksen viihdekäyttö lailliseksi seuraavan 10-15 vuoden sisällä myös perussuomalaisten asialistalle. Näillä saadaan paljon lisää kannatusta
Ja koska olen oikeastikin tätä mieltä, aika ristiriitaista jopa itseni kaltaiselta konservatiivikristityltä.

Kannabis on kaksiteräinen miekka. Epäilemättä sillä saataisiin lisää kannatusta, mutta menetettäisiin myös. Veikkaan jopa että lopputulema olisi negatiivinen.

Mielestäni tämä on yksi niistä aiheista, mistä kannattaa olla lausumatta mitään.

Tuo kannabishomma ei kyllä kovin nosta pisteitä mun silmissä ja pahoin pelkään että vielä vähemmän potenttiaalisessa kannattajakunnassa.

Kaiken sen jälkeen, kun on nähnyt porukkaa netissä puhumassa kaikkea Kannabiksen puolesta, itsellä todellisuus on täysin ristissä sen kanssa, mitä porukka väittää sen vaarattomuudesta. Näitä käyttäjiä kun vain on omassa elämässä nähty ja samalla aiheutunut vahinko pääkopalle, sekä tämä on todettu ihan omilla silmillä ja korvilla.

Suosittelen jokaista tutustumaan oikeisiin kannabiksen käyttäjiin, verkossa liikkuvien juttujen sijaan, ennen kuin valitsee kantansa tässä asiassa.

[kannibaalikani]

Kannabiksella on eittämättä hyötyä lääkinnällisissä hoidoissa, jossa sitä kannattaisi hyödyntää sekä tutkia lisää sen hyötymahdollisuuksia. Viihdekäyttönä taasen hyvin, kuten mainittua kaksipiippuinen. Kasvavalla nuorella alle 15-vuotiaalla on selkeästi kohonneempi riski sairastua skitsofreniaan ja joutua psykoosiin kuin aikuisella. Myös skitsofreniaan sairastuminen on muutenkin koholla heillä, joilla on siihen altistavat geenit.

Kukaan ei ole kuollut Suomessa kannabikseen, mutta se ei kuitenkaan kiistä niitä terveyshaittoja, mitä kannabis voi jatkuvalla käytöllä johtaa. Usein sitten noissa saattaa liikkua ne muut vahvat huumeet, jotka sitten voivat varsinaisesti johtaa yliannostukseen.

Nykyisessä lainsäädännössä on ainakin mun mielestä sen verran korjattavaa, jos nuori kokeilee kannabista ja jää kiinni, saa hän merkinnän rekisteriin, josta todennäköisesti voi tulla haittaa myöhemmälle elämälle työnteon suhteen yms. vastaavissa asioissa. Mielestäni tuo on kohtuutonta.

Itse suhtaudun aika neutraalisti tähän aiheeseen. Ei siis haittaa, jos perussuomalaiset ryhtyvät asiassa uudistuskannalle tai asettuvat kannabiksen laittoman tilan puolelle. Varmaan puolueelta olisikin fiksua olla vetämättä mitään varsinaista virallista linjaa aiheeseen liittyen.

[Tabula Rasa]

Itse lähtisin siitä että kipukroonikot yms oikeasti hoidon tarpeessa olevat saisivat tämän kohtuullisen demonisoidun aineen käyttöönsä kohtuulliseen hintaan. Nythän tiettyjen lääkefirmojen monopoli pitää hinnan keinotekoisesti äärimmäisen korkealla. Kotimainen tarkasti säädelty lääkinnälliseen käyttöön kyseisen kaltaisille potilaille suoraan myyvä/apteekkeihin myyvä tuottaja tarpeellisin laatuvaatimuksin olisi se mitä lähtisin ajamaan. Viihdekäyttöä en ottaisi puolueen agendalle missään nimessä. Eli samanlainen lupasysteemi kuin nyt on alkoholia tuottavilla ja kilpailu/kohtuullisen rajattu(lääketieteellisesti perusteltu) käyttäjäryhmä pitää hinnat kohtuullisina. Koko systeemi rahoittaisi itsensä ja valvontaviranomaisensa tuohon toimintaan sopivankokoisella verolla.

[Lalli IsoTalo]

Tadaa! Nyt välähti: kaikille persuille vaaliteltoille keltaiset liivit päälle ja päälle iso kampanja ...

Itse asiassa tama kuulostaa hyvalta!

Keltainen on toinen PS:n väri, täsmää!

Takapuolelle painatus "JOTAIN RAJAA" tai "Suomi turvalliseksi" (tämähän on turvaliivi) tms (2 riville) sinisellä (ja EHKÄ* sen alle pienellä  Perussuomalaiset), etupuolelle EHKÄ* PS logo tai "Suomi takaisin suomalaisille" tms.). Maksaa pari euroa per kpl suurissa erissä. Jaetaan kuten ämpäreitä, ilmaiseksi. 100 000 kpl maksasi ehkä 200 000 tuhatta, 500 000 kpl miljoonan. Käveleviä vaalimainoksia Suomi täyteen! Ja tämä lahja antaa vaalikaudesta toiseen, koska se ei ole kertakäyttöinen!

@Matias Turkkila

* Pieni mysteeri voisi toimia tässä hyvin, aiheuttaisi yleisen hämmingin, että mistä tässä oikein on kyse.

[Uuno83]

Ruokakauppoihin:
Nuuska, sähkösavukkeet, kannabis, viinit, aseet, osa lääkkeistä ja kryptovaluutat maksuvälineenä

Ei näillä kannatus ainakaan laskisi

[J. Lannan haamu]

Suomi ja etenkään PS ei ole siinä pisteessä että lähtisi edes ennakoimaan kasvavaan kannabistrendiin. Siinä menee vielä vuosia ennen kuin se nähdään hyödyllisenä ja ennen kuin osataan hyödyntää tätä liiketaloudellista puolta. Ruotsi, vaikka kannabisvastainen maa onkin, niin nekin varmaan näkevät sen bisnesmahdollisuuden siinä. Suomi ei.

En usko että keltaliivitkään auttaa ennen kuin persut saavat oman paketin kasaan, se on aihesisältöjen ja toimintatavan osalta aika päin peetä

[kriittinen_ajattelija]

Noh CBD kannabiksesta ei ole mitään haittaa, päinvastoin pelkkää hyötyä joten olisi hyvä jos persut ajaisi sen laillisuuden puolesta. Normi kannabiksen laillistaminen sensijaan olisi typerää, vaikka kannabis nyt onkin harmittomampi kun vaikka alkoholi niin ei tänne lisää päihteitä kaivata. Sensijaan normi kannabiksen teollisen kasvatuksen voisi laillistaa vientiä varten esim Kanadaan.

On parempi pidättäytyä totuudessa, jotta kansalaisille muodostuisi vähitellen sellainen käsitys että puolueilta ja niiden poliitikoilta voi odottaa ja myös edellyttää rehellisyyttä.

Toinen vaihtoehto on että kaikista periaatteista tingitään, ja olette kyllä nähneet mitä siitä seuraa.

Persut joutuu jokatapauksessa luopumaan kaikista tavoitteistaan enemmän tai vähemmän jos se pääsee vielä joskus hallitukseen kuten viimeksikin kävi. Realismi on tylsää, Trumpkin valittiin pressaksi kun hän lupasi kuun taivaalta eikä hänen suosionsa ole laskenut juurikaan vaikka mitään Meksikon maksamaa muuria ei ole vielä tullutkaan.

[Jaska Pankkaaja]

Mulla ei ole kannabista vastaan juuri mitaan mutta perus PS aanestajalla kyllakin, ei kannata tama teema..

Jonkinlainen anti-sossu / holhoushomma olisi se mika luultavasti toimisi

[migri]

Tästä "kannabis PS vaaliohjelmassa" teemasta voisi tehdä ihan oman ketjun jossa olisi eri vaihtoehdoille äänestys. Näin nähtäs ainakin miten jakaa porukkaa täällä hommalaisten kesken. Itse olen sitä mieltä että suomi ei ole tällaiseen vielä valmis, ehkä lääkekannabis, mutta ei muuten.

[Murkula]

Mulla ei ole kannabista vastaan juuri mitaan mutta perus PS aanestajalla kyllakin, ei kannata tama teema..

Jonkinlainen anti-sossu / holhoushomma olisi se mika luultavasti toimisi

En tiedä, onko tuo kannatuksen kannalta hyvä, mutta henkilökohtaisesti äänestäisin kyllä.

Suomalainen sosiaalitoimi on syöpä, joka pitäisi lopettaa. Paikka josta kukaan rehellinen ei saa penniäkään ja joka ei vahingossakaan huostaanota oikeassa vaarassa olevaa lasta. Mutta sitäkin enemmän rahaa löytyy mamujen suurperheille, narkkareille huumeisiin käytettäväksi, sekä pahimpana, jo huostassaolon ulkopuolisten ja rikosoikeudellisesti täysi-ikäisien 17-vuotiaiden huostaanottamiseen esim. kaljoittelusta.

[Joku Roti]

25%:n kannatuksen voisi saavuttaa vahvasti mamu- ja EU-kriittinen puolue. Sellaisena PS sai jytkynsä, mutta nykyinen PS kalastelee kannatustaan vain EU-vastaisten joukosta. Valitettavaa, että meillä kriittisillä ei ole enää puoluetta äänestettäväksi.

[Shemeikka]

Minä olen perussuomalainen ja luotan puolueeseen. Mutta kannatuksen nosto 8-9%,(+pari prosenttia piilokannatusta) 25% neljässä kuukaudessa on haihattelua.

Tuollainen nousu vaatisi niin suuria mullistuksia, että asioita ei vaaleilla ratkaistaisi.

Maahanmuutto on nyt pinnalla ja sillä PS saa äänensä. EU, sote, Nato; kaikki kiertyvät maahanmuuton ympärille jollain tapaa.

[Impi Waara]

Byrokratian purkamista moni odottaa kuumeisesti. Lakeja säätävä elin voi myös purkaa turhia lakeja. Vaan kenpä ryhtyisi tähän puuhaan?

Kannatuksen rakettimaiseen nousuun ei uskoni ihan riitä, mutta toivoni sen suhteen elää.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kannabista aikass harva polttelee ainakaan potentiaalinen persujen äänestäjä. Seuraavat vaalit ratkaistaan kannalla aktiivimalliin pystyykö persut olemaan uskottavampi mitä SDP. Olisi taas aikas tyhmää lahjoittaa persujen vaalivoitto SDP:lle sen takia kun halutaan olla kuspäisempiä mitä demarit.
)€ työkokeiluja vastustamalla irtoaisi paljon ääniä ja olisi typeryyttä tai kuspäisyyttä olla vastustamatta tätä pelleilyä.

[Uuno Nuivanen]

Kyllä PS sitä vastustaakin, media vaan salaa asian tehokkaasti.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kyllä PS sitä vastustaakin, media vaan salaa asian tehokkaasti.

Ja myös persujen omat kansanedustajat ja ehdokkaat. Montako blogikirjoitusta perusteluineen on persujen kansanedustajat kirjoitelleet aktiivimallista.

[Ari-Lee]

Byrokratian purkamista moni odottaa kuumeisesti. Lakeja säätävä elin voi myös purkaa turhia lakeja. Vaan kenpä ryhtyisi tähän puuhaan?

Kannatuksen rakettimaiseen nousuun ei uskoni ihan riitä, mutta toivoni sen suhteen elää.

Sipilän agenda sääntelynpurkutalkoot meni vatuloinniksi. Sitä termiä ei enää pystytä käyttämään.

Orjatyönpurkutalkoot olisi käytettävissä. Siinä ei ole nähtävissä yhtään negatiivista asianhaaraa.

[l'uomo normale]

Byrokratian purkamista moni odottaa kuumeisesti. Lakeja säätävä elin voi myös purkaa turhia lakeja. Vaan kenpä ryhtyisi tähän puuhaan?.

Korjailemalla ei parane. Pitää rakentaa uusi.

[guest14874]

Mielestäni PS:n puoluetoimiston väen kannattasi luottaa edes tässä aihepiirissä jo vihdoinkin edes jonkin verran Homman parviälyyn. Mielestäni Homman parviälyä kannattaa yrittää sitouttaa PS:n etäpäarviälyksi jo aiemmin Hommassa mainituon keinoin, ennen kuin joku muu tekee sen.

Onko tällainen parviälyosio jossain, uutislinkkejä ym. ilman löpinöitä? Jos ei ole niin miksi sitä ei ole perustettu?

[sivullinen.]

Parviälyn toiminta ei tarkoita yhden henkilön ammattimaisesti työstämää kirjoitusta aiheesta. Parviäly ei tarkoita mitään yhden henkilön tekemää. Itse olen käyttänyt täällä parviälyä vaalitulosten ennustamiseen, ja tulokset ovat olleet yhtä poikkeusta lukuunottamatta huomattavasti tarkempia kuin sosialistien gallupit; tietenkin sosialistien julkisuuteen esittämissä gallupeissa on paljon tarkoituksellista vääristelyä ja omaan käyttöönsä heillä saattaa olla totuudenmukaisemmilla korjauskertoimilla varustetut paremmat gallupit. Halla-aho itse kävi kokeilemassa täällä joskus parviälyn toimintaa pyytämällä vaalisloganeita. Se ei ollut kovin menestyksekäs kokeilu -- vaikka ajatus oli kaunis --. Tunnetun henkilön esiintyminen on parvelle myrkkyä. Parviälyssä yhden sijaan tekemiseen osallistuu vähintään kymmeniä, joten se on vielä työryhmääkin -- tai kampanjaorganisaatiota -- suurempi voima. Se kuitenkin vaatii myös huomattavasti enemmän aikaa tuottaakseen tuloksia ja on hyvin hyvin paljon vaikeammin hallittava. Sen hyödyntämiseen pitäisi keksiä omia tapoja -- tai sitten yrittää matkia amerikasta tai muualta --.

Muutama parviälyn käyttötapa tulevaa vaalikevättä ajatellen tuli mieleen. Ensinnäkin on koko Hommaforumin suurin ansio: Hommaforum on pitänyt maahanmuuttokriittisen keskustelun pinnalla, vaikka Suomen sosialistinen lehdistö on sitä pyrkinyt ensin tekemään naurunalaiseksi ja sitten vaientamaan. Keskustelun pitäminen elossa on itsessään hyvin merkittävä suoritus. Hommaforumin aihepiiristä johtuen sen voisi myös väittää edistäneen nimenomaan persujen menestystä; Lehmäforum voisi vastaavasti edistää kepulien menestystä, jos sellainen yhtä laaja Suomen maatalouspolitiikasta keskusteleva paikka olisi olemassa. Vanhat puolueet kuitenkin luottavat -- ja ainakin käyttävät -- enemmän sanomalehtiä, teatteria ja kokouksia omien keskustelujensa käymiseksi. Vanhoilla puolueilla on myös isoja joukkoviestintävälineitä keskustelutulosten levittämiseen. Ne persuilta puuttuvat, joten laadukaskaan ja johtopäätelmiin johtava keskustelu ei samalla tavalla saavuta kansansuosiota. Siinä olisi parannettavaa.

Tulevien vaalien alla pitäisi siis Hommaforumissa käytävää keskustelua levittää myös muualle, kohdistaa keskustelua tarkemmin tiettyihin aiheisiin ja pyrkiä keskustelun kautta ennustamaan maailman suuria tapahtumia, jolloin keskustelu itsessään olisi lukijoille erittäin kiinnostavaa seurattavaa. Käytännössä kuitenkin Hommaforum on hyvin sekava ja täällä on vaikea keskustelua seurata -- ja Etusivu on yhä täysin toimimaton ja twitter-tilit eivät käsittele lainkaan täällä käytyä keskustelua --. Siksi täällä käydyn keskustelun helmet pitäisi viedä muualle -- ja vieläpä muun kuin Homma-brändin alla --. Suomen sosialistinen lehdistö ei niitä tietenkään ota vastaan, ja persujen oma puoluelehdistö jäljittelee toiminnassaan sitä, mutta some on erittäin laaja ja avoin ajatuksille; somea seuraa nykyään jopa kaksinkertainen määrä suomalaisista verrattuna televisioon, radioon ja sanomalehtiin yhteensä. (-naps- ja lomalle lompsis, valitukset moderoinnista sille tarkoitettuun ketjuun). Junes pystyi itse omassa somessaan nostamaan Oulun lapsirikastukset aiheeksi. Sellaista voittoa ei Hommaforum ole kyennyt tekemään vuosiin.

Esitän vielä yhden hyvin täsmällisen ehdotuksen parviälyyn, henkilöiden esiinnostamiseen ja jo talouteen liittyen. Esitin jo aiemmin tässä ketjussa Soinin vahvuuden olleen aikoinaan Kreikan tukipaketti eli talouden ajankohtaisaihe. Nyt povataan laajemminkin "euroopan talouskriisin paluuta". Hommaforumille luotiin jossain vaiheessa Mylly käsittelemään Suomen taloutta; se ei liity maahanmuuttopolitiikkaan kuin etäisesti. Persujen hajoamisen jälkeen ei Soinin kaltaista talouspopulistia ole persuissa ollut. Kaikki nämä vievät yhteen tulokseen: Tarvitaan talouskärki. Minusta Susijumala -- eli Henri Alakylä -- voisi sellaiseksi nousta. Hänelle pitäisi vain antaa nostetta. Tähän kohtaan tarvittaisiin parviälyä. Hänen kirjoituksistaan pitäisi etsiä kiinnostavia kohtia, niitä pitäisi kansantajuistaa yhä ja kaikkea mahdollista. Persujen itse pitäisi tietenkin myös nostaa häntä tässä mielessä esiin talouskärkenään. Talouden kautta persut voisivat myös erottautua muista kansallismielisyyttä edustavista liikkeistä, kuten Väyrysestä ja Suomen Kansan Ensin -puolueesta; ne haastavat persut voimakkaasti maahanmuuttopolitiikassa ja ovat jo onnistuneet omimaan eurostovastaisuuden, mutta sosialistisen talousjärjestelmän umpikujasta ei puhu kuin Soini -- ja hänkin nykyään innottamasti --.

Se taas, miten asioita nostetaan keskusteluun -- ja pidetään siellä -- ja niille annetaan kasvot, on syvällisempi kysymys. Kokoomus on antanut kasvot osakesäästötileille, joten siitä keskustelu sataisi suoraan Kokoomuksen laariin; jäsen Hämeenlinnan Oraakkeli ei tätä voi muuksi muuttaa. Kannabiksen taas suomalaiset yhdistävät joko viherhippeihin tai häirikkövassareihin heidän katukäyttäytymisensä johdosta. Näin niiden aiheiden pyörittelykin, vaikka olisi kivaa ja aiheet kannatettavia, vie pisteitä persuilta muille puolueille. Halla-ahon noustessa tunnettavuuteen olivat blogit vielä hieno juttu, keskustelupalstat jotain ihan uutta ja City-lehti oli vaihtoehtoviestin. Nyt kaikki nämä ovat muuttuneet, joten niistä opeista ei ole avuksi. Twitteri on voimallinen, mutta ei Suomessa ja täällä ei sitä osata käyttää. Facebook on yhä iso, mutta kovassa laskussa ja eurostovaaleista johtuen on oletettavaa siellä sensuurin nousevan aivan hurjaksi lähiaikoina; Putin asetti jo sen avulla Trumpin valtaan ja sellaista ei vaan voida sallia toistuvan. Tubettaminen ja varsinkin skriimit ovat nyt kovaa sanaa. Juneksen joukot ja SKE ovat niissä voitokkaita; näiltä persuilla olisi paljon oppimista. Mutta meemit ovat kaikkein isoin juttu. Niitä pitäisi kokeilla rakentaa. Minkälainen olisi Susijumala meemi?

[Uuno Nuivanen]

Kirjoittajista kuten toveri Hohtis saa vertaistukea. Halliksella mennään nyt, ja satasella.

Sivullinen on ehkäisylistalla, klikkasin kokeeksi auki, tl;dr.

[Radio]

Nousen haasteeseen. Referensinä muutaman kymmenen vuotta aikuiskouluttajana ja jokusen vuoden automyyjänä, torimyyjäjänä yms. lupaan idolini Veikko Fennnanderin tavoin valloittaa Suomen kansan syvien rivien sielut. Vain maksaja puuttuu. 200 000€. Oliko niin, että sinisilmäisillä on rahnat ja persuilla perse auki sekä johto hiukan hukkasessa.
Kyllähän tässä herää myös kysymys, oliko puolueen hajoittamisen ja nollaamisen syy tyhmyyden lisäksi a) Timo b) Jussi c) hallitusvastuu d) venäjä e) joku muu

[kelloseppä]

Mielestäni PS:n puoluetoimiston väen kannattasi luottaa edes tässä aihepiirissä jo vihdoinkin edes jonkin verran Homman parviälyyn. Mielestäni Homman parviälyä kannattaa yrittää sitouttaa PS:n etäpäarviälyksi jo aiemmin Hommassa mainituon keinoin, ennen kuin joku muu tekee sen.

Onko tällainen parviälyosio jossain, uutislinkkejä ym. ilman löpinöitä? Jos ei ole niin miksi sitä ei ole perustettu?

Myös itselleni on jäänyt hieman epäselväksi, miten tällainen parviäly toimisi? Eihän täällä päästä yhteisymmärrykseen mistään muusta kuin siitä, että haittamaahanmuutto on haitallista. Sen oivaltamiseksi ei tarvita "Homman parviälyä".

Homma on jakaantunut melko monessa asiassa, etnonationalismi viimeisimpiä aiheita. Osan mielestä omaa valkoisuutta ja rotua korostamalla päästään tavoitteeseen, toisten mielestä rodun ja ihonvärin ottaminen mukaan politiikkaan romuttaa kaiken potentiaalisen kannatuksen.

Keväällä 2017 osa oli vahvasti sitä mieltä, että Halla-ahon haikailu puheenjohtaksi kesän 2017 kokouksessa on puhdasta haihattelua. Osa uskoi siihen ja loppu on historiaa. Osa piti Väyrysen kansallispuoluetta kansallismielisempänä ja parempana kuin oikeistolaisemman Halla-ahon persuja.

Ukrainaketju meni melko nopeasti natoväännöksi, joka nousee esiin monessa muussakin ketjusssa. Poterot ovat syvät Hompanssien suhtautumisessa Natoon.

Trump-, uskonto-, ja homoketjussa on rajoitus 1 viesti/vrk/jäsen, koska inttäminen lähtee muuten lapasesta.

Myös siitä on (ja varsinkin ollut) suuria näkemyseroja, miten valtion taloutta pitäisi hoitaa.

Miten parviäly pitäisi toteuttaa? Olisiko se äänestys aiheesta kuin aiheesta? Joistakin aiheista? Kuka määrittelee aiheet ja äänestysvaihtoehdot? Vai olisiko se asiantuntevaa uutisten kommentointia? Kuka on riittävän pätevä asiantuntevaan uutisten kommentointiin? Kuka päättää pätevyydestä?

Onhan Hommalla toki kirjoittajia kuten esimerkiksi @Roope ja @akez , joiden kontribuutio on todella arvokas ja kiistämätön. Mutta miksi Halla-aho ei palkkaisi Roopea suoraan omaksi avustajakseen? Mihin Hommaa siinä välissä tarvittaisiin, tuottamaan ylimääräistä kohinaa tai pöhinää? Tai mistä minä tiedän vaikka olisi palkannut jo. Niin minä tekisin hänen asemassaan.

Homman parviäly tällä hetkellä on juuri sellainen kuin nim. Hohtava Mamma totesi, koska sitä ei kukaan käytä organisoiduksi hyväkseen.

Homman parviälyä voisi käyttää organisoidusti mm. seuraavin tavoin:

1 Hommassa pidettävät äänestykset / oneinerkommenttipyynnöt

Tietysta aihepiirista pidetään Homma- äänestys , julkisesti, Peräkammarissa tai suljetusti Homman alustaa käyttäen (onnistuuko viimeinen teknisesti, en tiedä). Näihin äänestyksiin voisi liittää oneliner kommenttimahdollsiuuden, esim max x sanaa. Mikäli tällaiis' tehtäisiin suunnitelmallisesti ja myös tietyistä aiheistä toistuvasti, mielenkiintoista dataa, vaikkikin suurin varauksin, joka ,kuitenkin autta toimeksiantajan erilaisten jatkotoimien miettimistä, mm. tätä Homman parviälyn osalta.

2 Yksittäiset kirjoittajat

Hommassa on runsaasti kirjoittajilla, joilla on syvällistä, vuosikymmenien kokemukseen ja/tai muodollisiin opintoihin perustuvaa tietoa ja näkemystä mitä mononaisimmista aihepiiresitä. Näin on laita myös nim. Hogtavan mamman osalla. Taho X voisi kysyä aina tarvittaessa ko. aihepiiriiin perehtyneistä kijroittajilta aina tarvittaessa näkemyksen aiheesta X. Uskon, että useimmat kirjoittasivat liuskan tai kaksi ihan talkoohengellä. Tiettyjä kirjoittajia voisi käyttää jatkuvan jo seulotun vain sisäiseen käyttöön tarkoitetun uutistyyppisen informaation tuottamisen lähteenä

3 Aihepiiritiimit

Tietyt Homman jäsenet muodostavat oman "asiantuntijapiirin", joka analysoi tarkemmin toimeksiantajan antamaa aihetta. Yhteydenpito sekä netin kautta että todella keskeisissä kysymyksissä kasvokkain. Eri kehitys/idea -tiimit kuuluisivat myös tähän ryhmään. Uskoisin, että useimmat ryhtyisivät tähän minimaalisten kulukorvausten hinnalla.

En avaa julkisesti tämän enempää tätä asiaa, jonka perusidean olen jo selostanut Hommassa ainakin jo yhden kerran aiemmin. Uskon nim. Hohtavan Mamman hallitsevan tiedon hankinnan - ja analysoinnin perusteet sotilasympäristössä, joten ihmettelen, miksi sen tyyppistä tiedon tuottamisen ja analysoinnin perusmetodiikkaa ei voi käyttää erään suuren käyttämättömän potentiaalin omaavan tietolähteen, Homman parviälyn, hyödyntämisessä.

[Delaz]

V 2015 persujen kannatus oli pudonnut, ja silloin syksyllä se oli jossain vaiheessa  reilu 10 prosenttia. Nyt joulukuussa se on 8 prosenttia. Oppositiopolitiikka on ollut niin heikkoa, niin keväällä kannatus on, tulee olemaan ehkä noin 5 prosenttia. Nykymenolla. Tulee melkein Timoa ikävä.

Eli mitä tarttis tehdä, olisi vaihtaa eduskuntaryhmä. Uusi porukka sisään, vanhat ulos. Todennäköisesti suuri osa persujen kannattajista, sympatiseeraajista, äänestää persuja, ei siksi että ovat niin hyviä, vaan siksi ettei parempaa vaihtoehtoa ei ole olemassa.

Samoilla vesillä liikkuu paljon fiksuja toimijoita. Heitäkin kannattaisi kuunnella.

[Jack]

Perussuomalaisten kannatus ei ole vielä kertaakaan noussut yli kymmemeen prosenttiin nykyisen puheenjohtajan aikana. Halla-ahoon on vuosia kestäneen kiihotuspropagandan avulla lyöty negatiivinen leima, joka ei näytä kuluvan pois, vaikka ei miehessä itsessään mikään vikaa olisikaan.

Näkyvissä ei ole minkäänlaisia merkkejä siitä, että Perussuomalaisten kannatus kevään vaaleissa nousisi oleellisesti korkeammaksi kuin mikä se on viimeisimmissä mielipidekyselyissä ollut. Mitään yllättävää romahdustakaan ei liene odotettavissa.

Jos olisin poliittinen neuvonantaja, mitkä olisivat suositukseni Perussuomalaisten kannatuksen lisäämiseksi?

Ehkä olisi syytä panostaa asioihin, jotka ovat viime aikoina jääneet puolueen toiminnassa vähemmälle huomiolle. Äänestäjä voi kyllästyä, jos ei mistään muusta puhuta kuin maahanmuutosta. Puolue voisi ehkä profiloitua jonkin tietyn kansanosan etujen ajajaksi unohtamatta muitakaan. Perussuomalaisten edeltäjä "Suomen maaseudun puolue" kalasteli ääniä maaseudun köyhiltä ja unohdetuilta. Mistä löytyisivät tämän ajan kannattajat? Työläisistä? Työttömistä? Eläkeläisistä? Köyhistä? Lähiöiden asukkaista? Ovatko muut puolueet unohtaneet jonkin kansanryhmän, joka vain odottaa uutta toivon antajaa?