Kuinka Persujen kannatuksen saa nostettua 25% vuoden 2019 eduskuntavaaleissa?

[no future]

Jos ps aikoo päästä hallitukseen 2019 tai realistisemmin 2023, niin minkä puolueiden kanssa se tekisi yhteistyötä?

Maahanmuutto-ohjelma millä kumottaisiin kaikki nykyinen lainsäädäntö ja käytännöt koskien turvapaikanhakijoita, kiintiöpakolaisia saati sitten muita maahanmuuttajia, ei menisi millekään nykypuolueelle läpi.

[mikkoellila]

Jos ps aikoo päästä hallitukseen 2019 tai realistisemmin 2023, niin minkä puolueiden kanssa se tekisi yhteistyötä?

Maahanmuutto-ohjelma millä kumottaisiin kaikki nykyinen lainsäädäntö ja käytännöt koskien turvapaikanhakijoita, kiintiöpakolaisia saati sitten muita maahanmuuttajia, ei menisi millekään nykypuolueelle läpi.

Miksi muuten ei? Mikä ylläpitää muiden puolueiden nykyistä järjetöntä linjaa?? Suunnilleen kaikissa muissa Euroopan maissa maahanmuuttopolitiikkaa on tiukennettu viime vuosina ja ollaan tiukentamassa jatkossakin.

[Parzival]

Faskismintarkkailija Gurbanov on taas tarkkaillut hommaa, ilmeisesti tekee sitä päivittäin, ja saanut aikaiseksi twitter-keskustelun JHA:n älykkyysosamäärästä. Keskusteluun ottavat osaa mm Oula Silvennoinen ja aina yhtä vastenmielinen ölisijä Panu Raatikainen.

[Pekka Kemppainen]

Jos ps aikoo päästä hallitukseen 2019 tai realistisemmin 2023, niin minkä puolueiden kanssa se tekisi yhteistyötä?

Onko kaksi puoluetta, jotka eivät ole ilmoittaneet jo nyt, ettei 2019 jälkeisessä hallituksessa olla persujen kanssa?

[ÄmTeeAa]

Tässä oli aiemmin puhetta taloudesta, mutta modet siirtäköön tämän paremmin sopivaan ketjuun, jos siltä tuntuu. Taloussanomien mukaan 65-74 vuotiailla on korkein nettovarallisuus Suomessa. Asiaan liittyy myös oheinen juttu, jossa pääkaupunkiseudulla todetaan olevan Suomen matalin mediaani nettovarallisuus. Uudellamaalla on nettovarallisuus keskimääräisesti kuitenkin muuta maata 30 % korkeampi, mutta sekin voi johtua ihan pelkästään korkeammista asuntojen hinnoista. Netto- ja bruttovarallisuuden ero on siinä, että nettovarallisuudesta on vähennetty esimerkiksi asuntovelat.

Toisenlaisen kuvan suomalaisten varallisuudesta saa, jos vertailuun käytetään bruttovarallisuutta, jossa myös velat on laskettu osaksi henkilön varoja. Vuoden 2016 tilastotietojen mukaan 25–34-vuotiaiden suomalaisten bruttovarallisuuden mediaani eli keskimmäinen luku oli vuonna 2016 noin 50 000 euroa, mutta 35–44-vuotiailla se hyppää noin 200 400 euroon, eikä siitä juuri nouse iän mukana, kun asunnon ostoon otettu velka maksetaan pois.

Ikäryhmittäin jaettuna 65-74 vuotiailla on korkein nettovarallisuus, sillä he omistavat itse asuntonsa. Huomattavaa tässä on heidän mediaani nettovarallisuutensa: se on vain 202 000 euroa. Tämä ei oikeasti ole paljon! Nuorilla taas rahaa ei ole nimeksikään juurikin korkeiden asuntovelkojen vuoksi. Vanhempien perinnöistä ei myöskään ole nuoremmille mitään hyötyä, sillä ne todennäköisesti saadaan siinä 50 ikävuoden kohdilla, jolloin niillä ei enää ole paljoakaan merkitystä. Lisäksi 200 000 euron mediaani nettovarallisuus on hämmästyttävän pieni. 65-74 vuotiaiden osalta tilannetta vääristää kuitenkin eläkejärjestelmä, joka minusta pitäisi laskea pääasiallisesti heidän varallisuuteensa mukaan. 30-vuotiaista tuskin kukaan kuvitteleen näkevänsä eläkettä, ellei sitä itse säästä.

Huolestuttavaa tässä on myös se, että tilastojen mukaan esimerkiksi allekirjoittanut on nettovarallisuutensa osalta jo tässä vaiheessa reippaasti samalla tasolla, kuin 55 - 64 vuotiaiden mediaani! Tämä pitkälti siksi, että maksoin asuntovelkani nopeutetusti pois, ja toisekseen siksi, etten lähtenyt Etelä-Suomeen, ja kolmanneksi siksi, että ei ole perhettä. Ainoa asia, mikä minulla oikeasti siis on, on omistamani asunto, joka sekin on vain kaksio. Tosiasiallisessa elintasossa ei ole suuria eroja sossun kautta rahansa saaviin.

Nyt näyttää aika pahalta, täytyy sanoa. Melko sosialistisella systeemillä mennään, eikä vapaita pääomia ole nimeksikään.

EDIT: huomatkaa muuten jutun käsitekikkailu bruttovarallisuus ja nettovarallisuus. Velka on tosiaan vaurautta nyky-Suomessa.

[törö]

Mä en ole niinkään varma siitä, etteikö Persut kelpaa seuraavaan hallitukseen, koska politiikassa on sellainen ilmiö kuin veret seisauttava jytky, jonka jälkeen puolue on sellaisessa mielentilassa, etteivät muut halua sitä hallitukseen. Persut joutuivat rauhoittumaan jytkyn jälkeen neljä vuotta ennen kuin ne huolittiin hallitukseen ja Kepulle on sattunut useamminkin sellaista, että se on saavuttanut vaalivoitolla jäähypaikan oppositiosta.

SDP:llä on nyt hirveä öyhötys päällä kun kannatus nousee itsestään. Puheita ei tarvitse harkita yhtään, koska muitten puolueiden möhliminen takaa vaalivoiton, mutta se on sitten eri asia, että kelpaako se vaalien jälkeen enää hallitukseen kun kaikki muut on haukuttu moneen kertaan.

Nykyinen hallitus on siinä tilanteessa, että mamujen edesottamuksista pitää puhua avoimemmin, eli kynnys ottaa Halla-aho mukaan hallitukseen laskee koko ajan. Kokkareilla ei ainakaan ole enää oikeasti varaa kauhistella sitä, että Persut esittelee niitä samoja raiskaustilastoja, joita Mykkänen kommentoi haastatteluissa.

[Lahti-Saloranta]

Persut voisivat panostaa Suomen Uutisiin ja tuottaa laadukkaita dokumentteja. Aiheita varmaan olisi vaikka kuinka paljon alkaen vaikka leimakirveen heiluttelun historiasta, rauhan lain ajamisesta, Neuvostovastaiseksi leimaamisesta. Hyvä aihe olisi myös tuo matuvyöry 2015 ja Ruotsin osuus siihen, Orpon jorinat rasismista. siinä olisi faktaa pöytään mutta ei taida keretä mäihin vaaleihin mukaan.

[Ari-Lee]

Pelkästään tieto siitä, että seuraava hallitus tulee olemaan Suomen historian hirvein omaa kansalaistaan kohtaan, koska muut ovat irtisanoutuneet jo ennalta hallitusyhteistyöstä PS:n kanssa, ei aivan riitä, koska se tieto on harvojen tiedossa. Kansan syvät rivit eivät joko tiedä tai sitten eivät tiedosta sen todellista lihaksi tulemista. Ei riitä edes PS:n 40%:n kannatus vaaleissa. 50% ja tulisivat uudet kriisivaalit heti perään. Kaikki muut tulevat liittoutumaan hallitukseen toteuttamaan omia agendojaan. Siihen hallitukseen ei tule olemaan mitään muuta ehtoa kuin PS:n tuomitseminen asiasta kuin asiasta.

Sellainen hallitus tulee toteuttamaan soten, aktiivimalli 2.0:n, ja kaikki perversionsa, mitä on kuultu ja luettu. Viimeisimpänä töräyksenä epätodellinen sähköautoiluun siirtyminen seuraavan 10 vuoden aikana. Muistakaa nyt että Suomi on Kataisen kokeiluyhteiskunta. Ne nyt meinaavat kokeilla täällä kaikenlaista. Pelottaa jo pelkästään aktiivimalli 2.0, missä on tarkoitus usuttaa työttömät työnantajien kimppuun jopa viikottain. Se on niin utopinen painajainen, ettei se ole tästä maailmasta. Samaan aikaan kansaa vaihdetaan kehitysmaalaisiin. Ja samaan aikaan verokertymät ryöstetään kaiken muka hyvää tarkoittavan huuhaan nimissä.

Suomi tuhoutuu seuraavan hallituksen kynsissä PS:n katsellessa oppositiosta. Ei tämä ole olkiukko. Tätä hallituspuolueiden äänestäjä tilaa. Facta loquuntur.

Kuinka tämä saataisiin dokumentoitua ihmisten kasvoille tässä nopeaan aikatauluun? Alfa-tv on olemassa. Sekään ei riitä yksin.

Onneksi globaali taantuma ja lama jo huokuu niskaan. Maksukyvyn menetys ja bankrotti aiheuttaa pahaa, mutta myös peruu paljon pahempaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tärkeää on myös oikeanlainen työnjako. J. Lannan haamu voisi muistuttaa huumeiden käytön hyödyllisyydestä, Lalli IsoTalo voisi useammin kertoa Hommaforumin nimen oikeinkirjoituksesta, Brandis voisi puolustaa keskustelun vapaata soljumista ja mikkoellila voi opettaa muille olla-verbin potentiaalimuodon oikeanlaista käyttöä, kun se on monille epäselvää. Hämeenlinnan Oraakkelille jää sitten osakesäästötilien autuudesta ketominen sekä muistuttaminen siitä ketkä ovat örkkejä ja hörhöjä.

Osakesäästötilit tuli riisuttuna ja sillä kokoomus keräsi äänet valitettavasti näin. Nyt pitäisi toistaa tarpeeksi monta kertaa kuinka perseestä aktiivimallit ja 9€ työharjoittelut ovat. Ja sen jälkeen toistaa vielä lisää ja sitten vielä lisää. Sitten kun ne saadaan kaadettua muistaa toistaa että me saatiin tämä aikaiseksi.

[Supernuiva]

Osakesäästötilit tuli riisuttuna ja sillä kokoomus keräsi äänet valitettavasti näin.

Luin jostain, että kokoomuslaiset olisivat halunneet rahaksi sata tuhatta, mutta uuvatit olivat erityisen tiukkana siitä, että osakesäästötilin pääoma saa olla "vain" 50 kiloeuroa.

Oraakkeli: tarkentaisitko nyt sitä, mitä tarkoitat tuolla kokoomuksen ääntenkeräämisellä? Miten Kokoomus saa paremmin ääniä, kun osakesäästötili on toteutettu 50 kiloeuron suuruisena 100 kiloeuron sijaan?

[Lahti-Saloranta]

Outo juttu tuo ennakkoon kieltäytyminen perussuomalaisten kanssa tehtävästä yhteistyöstä. Mikä on se arvopohjaksi kutsuttu asia joka estää sen.
Onko se talouteen liittyvää, veikkaan että ei
Onko se ulkopolitiikkaan liittyvää, veikkaan että ei
Onko se puolustuspolitiikkaan liittyvää, veikkaan että ei
onko se EU politiikkaan liittyvää, veikkaan että kyllä
Onko se maahanmuuttopolitiikkaan liittyvää, veikkaan että kyllä.
Jos se EU politiikka ja lähinnä liittovaltiokehityksen vastustaminen hiertää niin miksi sitä ei sanota suoraan vaan puhutaan arvopohjasta. Jos taasen kynnyskysymys on maahanmuuttopolitiikka niin miksi sitten puhutaan arvopohjasta eikä käydä läpi tarkemmin mikä siinä maahanmuuttopolitiikassa hiertää. Halla-aho on arvostellut sitä että maahan pääsee ns turvapaikkaturisteja ja rikollista porukkaan. Orpot, Sipilät ja kumppanit vääntävät sen hädänalaisille selän kääntämiseksi, muukalaisvihamielisyydeksi, rasismiksi ja ties miksi mikä ei sovi heidän arvopohjaansa. Kuitenkin valtaosa tänne sotaa ja vainoa paenneelle on tullut kielteinen päätös eli kyseessä on turvapaikkaturisti. Matujen rikostilastot taasen on karmeata katseltavaa erityisesti vakavien rikosten kohdalla.

[Ari-Lee]

Miksi ei löydy ainoatakaan puolueetonta toimittajaa, kuka työntäisi mikrofonia arvopohjaisen suuhun esittäen kipeitä kysymyksiä? Aivan hiljaista on ollut koko hallituskauden.

[Supernuiva]

Miksi ei löydy ainoatakaan puolueetonta toimittajaa, kuka työntäisi mikrofonia arvopohjaisen suuhun esittäen kipeitä kysymyksiä? Aivan hiljaista on ollut koko hallituskauden.

Mitä luultavimmin zjuurnalistit ovat henkilökohtaisesti samaa mieltä hallituksen politiikan kanssa.

Vastakysymys: tekisivätkö nuivat yleisesti ottaen sellaisia toimia, jotka saattaisivat vähentää suuren yleisön nuivuutta? Niin, sitähän minäkin.

[Demlan it-tuki]

Yksi puoli on myös persujen melko ilmiselvä tiede- ja kulttuurivastaisuus. Hallis toki on tohtorismies, mutta suurin osa muusta väestä on aika "HETI HUMANISTIT KAIKKI TYÖTTÖMIKSI!" / "NÄMÄ KAIKKI TIEDEKUNNAT LAKKAUTTAISIN" -esson baari tason populismiheittelijöitä.

Yliopisto ja kulttuuriväki on perinteisesti ollut kallellaan vasemmalle, mutta poteroituminen ja naljailu sinne suuntaan ei ainakaan muuta asetelmia mihinkään.

[ÄmTeeAa]

Yksi puoli on myös persujen melko ilmiselvä tiede- ja kulttuurivastaisuus. Hallis toki on tohtorismies, mutta suurin osa muusta väestä on aika "HETI HUMANISTIT KAIKKI TYÖTTÖMIKSI!" / "NÄMÄ KAIKKI TIEDEKUNNAT LAKKAUTTAISIN" -esson baari tason populismiheittelijöitä.

Yliopisto ja kulttuuriväki on perinteisesti ollut kallellaan vasemmalle, mutta poteroituminen ja naljailu sinne suuntaan ei ainakaan muuta asetelmia mihinkään.

Tämä korkeakoulutettu on juuri samaa mieltä Esson-baarin jätkien kanssa, että humanistiset- ja yhteiskuntatieteelliset tiedekunnat pitäisi ajaa alas paria poikkeusta lukuunottamatta. Muutaman vuoden kuluttua voidaan sitten katsoa niiden tutkimuksen käynnistämistä uudelleen erillä porukalla. Näin siksi, että niiden tekemä tutkimus ei pääsääntöisesti noudata tieteen kriteereitä erittäin heikolla toistettavuudellaan. Sen lisäksi ne pyrkivät tunkemaan itseään joka helkkarin paikkaan mihin ne eivät kuulu, kuten esimerkiksi luonnontieteelliseen biologiaan määrittelemään sukupuolia. Viimeisenä varoittavana esimerkkinä feministit. Tällaisille "tutkijoille" pitääkin kuittailla aiheesta. Ensimmäinen juttu, mikä tutkijoille opetetaan, että helpointa on huijata itseään.

Yliopistot ovat tyypillisesti tosiaan vasemmalle kallellaan, mutta se korjautuu välittömästi, kun sieltä lähtee pois, ja joutuu lystin maksajaksi. Korkeakoulutettuja on huomattavasti enemmän yliopiston ulkopuolella, kuin yliopistossa, ja he yleensä osaavat hommat paremmin kuin yliopiston porukka, siksi että joutuvat tekemään niitä töikseen. Tämä kannattaa pitää mielessä.

Kulttuuriväki on rehellisesti sanottuna aika toivottomia tapauksia tällä hetkellä; he ovat yleensä sisäisesti niin ristiriitaista porukkaa (eli ollaan niinqu #MeToo paitsi silloin, kun pitäisi), että niiden neuvoja ei koskaan kannattaisi kuunnella yhtään missään. Voivat tuoda asioita kyllä esille, mutta mitään ongelmanratkojia he eivät ole, eikä heillä tyypillisesti ole edes rohkeutta siihen.

Ongelma on siinä, että näkyviä korkeakoulutettuja Perussuomalaisia ei ole kauhean montaa tällä hetkellä leimautumispelon vuoksi, mutta sitä yritetään tässä myös korjata koko ajan.

[l'uomo normale]

Miksi pitäisi saada 25% kannatus, eikö vähempikin piisaisi?

[diipadaapa]

Minusta 30% kannatus olisi parempi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Osakesäästötilit tuli riisuttuna ja sillä kokoomus keräsi äänet valitettavasti näin.

Luin jostain, että kokoomuslaiset olisivat halunneet rahaksi sata tuhatta, mutta uuvatit olivat erityisen tiukkana siitä, että osakesäästötilin pääoma saa olla "vain" 50 kiloeuroa.

Oraakkeli: tarkentaisitko nyt sitä, mitä tarkoitat tuolla kokoomuksen ääntenkeräämisellä? Miten Kokoomus saa paremmin ääniä, kun osakesäästötili on toteutettu 50 kiloeuron suuruisena 100 kiloeuron sijaan?

ÖÖö tuotanoin
Mites tuo 50 kiloa vs. 100 kiloa liittyy mitenkään paljonko tuo ääniä?  Monet pitää isona juttuna että koko osakesäästötili saatiin aikaiseksi. Ihan vitun tyhmää oli antaa kokoomukselle tällainen iso voitto ilmaiseksi. Persut voisi ilmoittaa vaikka että aktiivimallin poiston voisi rahoittaa nostamalla osakesäästötilien pääoman tarpeeksi suureksi.

[Tabula Rasa]

Yksi puoli on myös persujen melko ilmiselvä tiede- ja kulttuurivastaisuus. Hallis toki on tohtorismies, mutta suurin osa muusta väestä on aika "HETI HUMANISTIT KAIKKI TYÖTTÖMIKSI!" / "NÄMÄ KAIKKI TIEDEKUNNAT LAKKAUTTAISIN" -esson baari tason populismiheittelijöitä.

Yliopisto ja kulttuuriväki on perinteisesti ollut kallellaan vasemmalle, mutta poteroituminen ja naljailu sinne suuntaan ei ainakaan muuta asetelmia mihinkään.

Nukketeatteriohjaajan koulutus vai geologian laitos, kummanko rahoittaisi? On melkosen paljon tarpeellisia aiheita kovissa tieteissä ja taas täysin sysipaskaa ideologista huuhaata joka on jollain keinoin kammettu akateemisuuden kaapuun. En usko että yksikään essonbaarilainen tahtoisi vähentää yhtään fyysikkoa, kemistiä tai matemaatikkoa yms. Sen sijaan nämä propagandistit jotka keskittyvät valehtelemaan ja perättömiin valheisiinsa perustuen ajamaan yhteiskuntaa hajalle, olisivat joutaneet jo vuosikymmen sitten ikuiseen porttikieltoon julkiseen rahoitukseen.

[Ari-Lee]

Kyllä upporikas Suomi voi vielä kouluttaa varjoteatterin dramaturgeja ja laaman utaretutkijoita, niin miksei nais- ja islamtutkijoitakin. Näin paljon meillä on millä mällätä! Velat on saatavia!

V€LKAK€LLO.fi

Suomen valtion velka
107 240 277 895,44 euroa

sinun osuutesi valtionvelasta
19 438,15 euroa

[Veturinainen]

^ Ja täältä voi katsoa tuohon päälle vielä oman osuuden kunnan velasta: https://yle.fi/uutiset/3-10061698

Lahdessa esim. reilu 6 tonnia lainaa per asukas.

[JoKaGO]

Mites tuo 50 kiloa vs. 100 kiloa liittyy mitenkään paljonko tuo ääniä?  Monet pitää isona juttuna että koko osakesäästötili saatiin aikaiseksi. Ihan vitun tyhmää oli antaa kokoomukselle tällainen iso voitto ilmaiseksi. Persut voisi ilmoittaa vaikka että aktiivimallin poiston voisi rahoittaa nostamalla osakesäästötilien pääoman tarpeeksi suureksi.

Mikä on osakesäästötili? Mitä hyötyä siitä on kenellekään?

Yritetään pysyä aiheessa, jookos?

[JoKaGO]

Mä en ole niinkään varma siitä, etteikö Persut kelpaa seuraavaan hallitukseen, koska politiikassa on sellainen ilmiö kuin veret seisauttava jytky, jonka jälkeen puolue on sellaisessa mielentilassa, etteivät muut halua sitä hallitukseen. Persut joutuivat rauhoittumaan jytkyn jälkeen neljä vuotta ennen kuin ne huolittiin hallitukseen ja Kepulle on sattunut useamminkin sellaista, että se on saavuttanut vaalivoitolla jäähypaikan oppositiosta.

Onko tuolle boldaamalleni jotain todistetta? Väitän, että puhut paskaa!

[guest15586]

Miksi pitäisi saada 25% kannatus, eikö vähempikin piisaisi?

Sitä ne persuissakin tuumaa ja tyytyvät alle 10 prosenttiin.

[sivullinen.]

Yksi erittäin tärkeä asia, jota ei tässäkään ketjussa ole käsitelty lainkaan, on henkilöt eli ehdokkaat. Alunperin Suomen eduskuntavaalit pyrkivät olemaan henkilövaali; vuoden 1918 tapahtumien jälkeen tämä seikka vielä korostui; 1970-luvun jälkeen, jolloin Kokoomus muuttui pelkästä vaaliliitosta puolueeksi, suunta on ollut puolueita kohti; ja Lipposen toimesta poliitikosta tehtiin ammatti ja valtion puoluetuki tuli vaalien pääasialliseksi rahoituslähteeksi. Kaikesta tästä puoluesuuntautumisesta huolimatta vaaleissa yhä annetaan ääni puolueen sijaan henkilölle; meillä ei ole Ruotsin kaltaisia listavaaleja. Tämä on kriittinen asia ja monien mahdollisuuksien lähde.

Tämän hetkinen tilanne on kuitenkin persuille tässä mielessä vielä puoluekannatustakin katastrofaalisempi. Heillä ei ole enää sinisten lähdön jälkeen oikeastaan Huhtasaarta ja Halla-ahoa lukuunottamatta kaikkien tuntemia uskottavia ehdokkaita. Hakkarainen on lisäksi kaikkien tuntema, mutta enemmän persoona kuin persu. Sinisillä taas on vanhat tutut Niinistö, Terho, Elo, Soini ja vieläpä muutama muu. Riippumatta mielipiteestä näiden henkilöiden toiminnan suhteen on heidän tunnettavuutensa ylivoimaisuus jokaisen pakko myöntää. Huomattavaa on myös, että hiemankin tunnetummat persut -- kuten Immonen ja Eerola -- ovat myös kansanedustajia ja lähes yhtäkovin kuin siniset persujen hallituspetoksen ja erityisesti vuoden 2015 toiminnan johdosta uskottavuutensa menettäneet. Ainoa missä heidät erottaa sinisistä, on loikkaamattomuus -- joka ei suurimmalle osalle suomalaisista ole lainkaan merkittävä tekijä, vaikka puolueaktiivien mielestä oli jopa maanpetos --. Uskottavuutensa menettämisen johdosta nämä tunnetut persut eivät tule tulevissa vaaleissa onnistumaan uskottavissa kampanjoissa, jos lainkaan asettuvat edes ehdolle.

Tästä alustuksesta ehdotukseen; tällä ehdotuksella ei päästä 25% kannatukseen, mutta parannetaan sentään mahdollisuuksia taistella 10% kannatuksesta. Ehdotukseni on nimittäin huomattavasti tuntemattomampien persuehdokkaiden erittäin voimakas esiintuonti nykyisten kansanedustajien kustannuksella -- ja kaikin keinoin ja myös asiakysymysten ja puolueen kannattavuuden nostamisen edellä --. Ellei persuilla ole hyviä ehdokkaita tulevissa vaaleissa, heitä eivät äänestä edes ne, jotka heidät näkevät vaihtoehtona nykymenolle ja ilmoittavat muuten äänestävänsä. Persujen kannattajakunta ei ole innokkaiden puolueaktiivien väitteistä huolimatta kovinkaan syvään juurtunut ja pysyvä. 8% pohjakannatus ei ole totta ja sen suurin haastaja on nukkuvien puolue -- ja sille on tällä kertaa myös entistä enemmän ja laadukkaampia pienpuoluehaastajia --. Nuivassa vaalimanifestissa ei mainostettu puoluetta vaan yksittäisiä ehdokkaita. Samanlaista näkökulmaa kaivattaisiin myös nyt. Persujen maine puolueena ei myöskään nouse pyrkimyksellä kieltää puolueen arvostelu vaan laskee; se ei nouse kieltämällä omapäisiä ehdokkaita taistelemasta kovasanaisesti omalla tavallaan ilman puoluejohdon ohjausta vaan laskee; se ei nouse radiohiljaisuudella vaan laskee.

Vielä täsmällisemmin käytäntöön vietynä toistan ehdotukseni toisesta ketjussa, jossa ehdotin Teemu Torssosen pyrkivän reformiehdokkaiden tavoin ehdolle kannatusyhdistyksen turvin, koska puolue ei häntä ehdolle laittanut. Puheenjohtaja Halla-ahon, apuri Huhtasaaren ja muiden tunnettujen persujen pitäisi tämän jälkeen antaa tukensa puolueen ehdokkaiden sijaan Torssoselle; nostaa aate ja ihminen puolueen yläpuolelle. Hänelle pitäisi pyrkiä myös antamaan huomiota ja mahdollisuuksia. Sitä ei saisi tehdä puolueen nimissä näin elvyttäen timokratiaa eli kaveripolitikointia. Sitä pitäisi tehdä puolueeseen kuuluvina poliitikkoina ilman puolueen elinten tukea -- tärkeimpänä ilman valtion maksaman puoluetuen kohdistamista puolueen käytäntöjen mukaan valittujen ehdokkaiden sijaan suosikkiehdokkaille --. Puoluerakennelman pudottaminen ihmisen ja aatteiden alapuolelle auttaisi luonnollisesti ihmisiä ja aatteita puolueen kustannuksella. Tämä olisi jo ajatuksena niin kiehtova ja poikkeuksellinen, että saisi väistämättä huomiota ja kannatusta jo itsensä vuoksi. Mutta kuten jo totesin, ei sillä jytkyjä tehdä ja alkaa aika olla kaikkien hiemankin isompien temppujen suhteen liian vähissä.

[Taikakaulin]

Mitä Perussuomalaisten pitää tehdä?

2. Nimi vaihtoon, Perussuomalaisista tulee mieleen Persut ja soinimainen junttius

3. Uudeksi nimeksi Lähidemokraatit painottamaan paikallista päättämistä globalisaation sijaan

Harmi kyllä jos ihmisille tulee mieleen soinimainen junttius, koska Perussuomalaiset olisivat hyvä nimi noin muuten. Missään tapauksessa ei puolueen nimessä saa olla "demokratia" -sanan eri väänteitä. Jos uusi nimi olisi keksittävä, niin joku Perussuomalaisten kaltainen uniikki luomus, eikä mikään kansandemokraatit yms.

Hyviä ehdotuksia Einolla kaiken kaikkiaan ja nimenomaan kohdat joissa junttiudesta päästäisiin paremmin eroon. Juntit kyllä äänestää asiallisempiakin henkilöitä kun asia on oikea, mutta "asialliset" ei koskaan juntteja.


P.S Miksi tämä ketju on Pajassa? Tekeekö tässä topicissa joku jotain muutakin kuin vain kirjoittelee mitä muiden pitäisi tehdä?

[ikki]

kuinka se tehtiin viime kerralla, tuommoinen 2%-yks/kk noste?
20 netsiä oli vauhdissa subvertoimalla virallista propagandaa huumorituotteeksi jolla koko kansa pääsi nauramaan herrojen älyttömyyksille kuten kultamunille ja huippuosaajille yms paskanjauhannalle.

Nykyään sensuuri on paljon tiukempaa joten vaikeaksi menee saada sana kuulumaan oikein missään. Mutta joku nörttifoorumi jossa vapaa sana on pyhä toimii jollei muuten niin rekrykanavana ja joku keksii parhaimman tavan trollata pasilan trollitehtaan kumoon tasolle jossa tekevät persujen kampanjan tietämättään. Nimenomaan se että miljoonasta simpanssista löytyy se yksi joka kirjoittaa raamatun näppiksellä. Jenkeissä kun saivat Hillaryn kiroamaan kek sammakon peli oli voitettu.

Shadilay!

[Viimeinen suomalainen]

Tadaa! Nyt välähti: kaikille persuille vaaliteltoille keltaiset liivit päälle ja päälle iso kampanja, laaja julistus "tavallisten ihmisten asioiden ajamisesta". Vastapuoli kun pelkkiä EU/ilmasto/femakko/mamu/globalistinatseja, niin varmaan puree!

[kriittinen_ajattelija]

Persut kuitenkin päätynee oppositioon niin järkevintä olisi luvata kaikille väestöryhmille jotain. Otetaan joka puolueesta parhaat palat ja luvataan kaikki. Ei voida pettää äänestäjien luottamusta kun kuitenkin ollaan oppositiossa. Realismi on yliarvostettu.

Perustulo, pakkoruotsi pois, cbd-kannabis lailliseksi ja kannabiksen kasvatus lailliseksi vientiä varten, lisää yksilönvapauksia, pakolaiskiintiö nollaan, tiukemmat rikostuomiot rikollisille, yksityistetään yle - valtionkirkko ja koulujärjestelmä, rakennetaan muuri Suomen ja Ruotsin rajalle ja pannaan Ruotsi maksamaan se, lisää koulutuskiintiöitä ja tukea syrjäytyneille miehille, lisää tukea lasten tekoon - ilmainen maailmanympärimatka +3 lasta perheille. Kehitysapu annetaan hurstin leipäjonolle. Julistetaan ikääntyminen sairaudeksi ja jaetaan ilmaiseksi ikääntymistä hidastavia lisäravinteita yli 30v:lle. Maksetaan pakolaismiesten käynnit seksinukke bordelliin. Pienyrittäjyyttä tuetaan. Kansanäänestyksiä joka asiasta.

[migri]

Persut kuitenkin päätynee oppositioon niin järkevintä olisi luvata kaikille väestöryhmille jotain. Otetaan joka puolueesta parhaat palat ja luvataan kaikki. Ei voida pettää äänestäjien luottamusta kun kuitenkin ollaan oppositiossa. Realismi on yliarvostettu.

Perustulo, pakkoruotsi pois, cbd-kannabis lailliseksi ja kannabiksen kasvatus lailliseksi vientiä varten, lisää yksilönvapauksia, pakolaiskiintiö nollaan, tiukemmat rikostuomiot rikollisille, yksityistetään yle - valtionkirkko ja koulujärjestelmä, rakennetaan muuri Suomen ja Ruotsin rajalle ja pannaan Ruotsi maksamaan se, lisää koulutuskiintiöitä ja tukea syrjäytyneille miehille, lisää tukea lasten tekoon - ilmainen maailmanympärimatka +3 lasta perheille. Kehitysapu annetaan hurstin leipäjonolle. Julistetaan ikääntyminen sairaudeksi ja jaetaan ilmaiseksi ikääntymistä hidastavia lisäravinteita yli 30v:lle. Maksetaan pakolaismiesten käynnit seksinukke bordelliinpaluu kotiin tai heitetään muurin yli ruåtsiin. Pienyrittäjyyttä tuetaan. Kansanäänestyksiä joka asiasta.

Menin tykkäämään mutta oli pakko korjata yksi kohta. Nyt tässä on hyvää alkua.