Perussuomalaisten kannatus ja muut kansallismieliset

[mökkihöperö]

Tuolta awakening ketjusta pyydettiin siirtymään muualle, kun puhuttiin siitä pilaako tapahtuma perussuomalaisten vaalikampanjaa ja pitäisikö se siksi jättää järjestämättä

Ajatus tuntuu porukalla kulkevan osapuilleen näin:

Kaikki väestön vaihtoa vastustavat tahot ovat samassa veneessä, väestön vaihtoa kannattavaa eliittiä vastaan. Siksi kaikkilla nationalistisilla toimijoilla on moraalinen vastuu huolehtia perussuomalaisten kannatuksesta

Ajatustapa on sinänsä ymmärrettävä mutta jos näin ajatellaan niin pitäähän siinä silloin olla myös vastavuoroisuutta eli PSn ei tule irtisanoutua, vaan päinvastoin puolustaa muita kansallismielisiä toimijoita. Eihän tässä muuten ole mitään järkeä vaan vaatimukset ovat silkkaa hiljentämis yritystä perussuomalaisten taholta

[mökkihöperö]

Eihän perussuomalaisten puolue voi olla mikään isänmaallisen kansanosan diktaattori joka määrää mitä saa järjestää ja mitä ei jne

[ikki]

joku ihme yritys nähdä maahanmuuttokriittist yms puhtaasti vasemmistolaisena liikkeenä.

Vasemmisto touhuaa joukkovoimaa ja levittävät yhden ison johtajan viestiä.

Oikeisto taas koostuu yksilöistä jotka miettii itse enemmän tai vähemmän fiksuja juttuja ja markkinat sitten päättää mitä noista unohdetaan ja mikä yksilöiden päähänpistoksista pääsee jatkoon.

[mökkihöperö]

joku ihme yritys nähdä maahanmuuttokriittist yms puhtaasti vasemmistolaisena liikkeenä.

Vasemmisto touhuaa joukkovoimaa ja levittävät yhden ison johtajan viestiä.

Oikeisto taas koostuu yksilöistä jotka miettii itse enemmän tai vähemmän fiksuja juttuja ja markkinat sitten päättää mitä noista unohdetaan ja mikä yksilöiden päähänpistoksista pääsee jatkoon.

Toisaalta tilanne taitaa tällä hetkellä olla pikemminkin niin että vasemmisto ei seuraa suurta johtajaa, kansallismieliset seuraavat.

Nythän esimerkiksi Li Andersson ei yritä tippaakaan hillitä tai ohjailla antifan tai anarkistien toimintaa eikä irtisanoudu siitä, sillä jos irtisanoutuisi, eivät antifantit enää äänestäisi Vasemmistoliittoa

Liiemmin Li Andersson ei harjaa puolueensa jäseniä koskaan, vaikka nämä tekisivät mitä

Perussuomalaisia sensijaan vaaditaan irtisanoutumaan toimijasta (Kuru) joka ei A) ole puolueen jäsen B) tekemässä mitään laitonta

Onko perussuomalaisella puolueella mitään mahdollisuuksia päästä vallankahvaan jos ilmapiiri on tämä? Ei tietenkään. Nämä kaksoisstandardit pitää ihan ensimmäiseksi purkaa

Jos vasemmisto ja media saavat komentaa kansallismielistä puoluetta jo silloin kun se on oppositiossa niin mitähän mahdollisuutta sellaisella puolueella on muuttaa asioita?

Tällä foorumilla kansallismieliset käskevät seuraamaan suurta johtajaa joka ei edes ole Halla-aho vaan Suomen media

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen vallankahvaan pääsy rippuu siitä mitenkä saa vaaleissa ääniä. Nämä kaikki sekoilut ovat sellaisia että persujen kannattaa pysyä erossa näistä ja keskittyä politikoimiseen ja puoluuen kannatuksen kasvattamiseen. Äänestäjät äänestävät ja niiden etujen ajaminen pitää olla sijalla yksi. Kaikeb sekoilun voi jättää sitten niille muille toimijoille.

[mökkihöperö]

Persujen vallankahvaan pääsy rippuu siitä mitenkä saa vaaleissa ääniä. Nämä kaikki sekoilut ovat sellaisia että persujen kannattaa pysyä erossa näistä ja keskittyä politikoimiseen ja puoluuen kannatuksen kasvattamiseen. Äänestäjät äänestävät ja niiden etujen ajaminen pitää olla sijalla yksi. Kaikeb sekoilun voi jättää sitten niille muille toimijoille.

Juu. Eli näistä ei tarvitse piitata, ei kommentoida, ei tuomita, eikä välittää jos siellä käy joku puolueen rivijäsen?

[jarno Alander]

Miksi tapahtuma järjestetään juuri vaalien alla eikä sen jälkeen? Paitsi jos tarkoituksena on hankkia mediahuomiota PS:n kustannuksella, siten että media kauhistuu roturasisminatsismista ja linkittää tapahtuman persuihin.

Niin, ne vaalit. Milloin ne sitten oikein järjestetään, kerro nyt mullekin kun en jaksa googlata.

Hirveillä odotuksilla kerätään kaikki munat samaan koriin, vaikka tiedetään jo etukäteen, että panssaroitu joukkojenkuljetusvaunu jonka kyljessä on EU:n lippu jyrää surutta sen yli edes vaivautumatta hidastamaan. PS saa vaaleissa 7%, tai 8% tai 12% tai 15% kannatuksen ja jää oppositioon. Voi olla, että koko talven kestävässä persujen vastaisessa lokakampanjassa käytetään aseena myös Awaa. Jos ei, niin sitten käytetään jotain muuta. Olisiko tämä asia nyt jo pikkuhiljaa aika ymmärtää? On ihan sama, mikä puupäinen sätkynukke siellä availee suutaan kameroiden edessä vaalien jälkeen, koska suomalaisuuden ajasajo jatkuu täsmälleen samanlaisella tavalla kuin tähän mennessä. Jotkut siihen osallistuvat tekevät sitä täysin tietoisesti ja kyynisesti henkilökohtaisen menestyksen ja uralla etenemisen toivossa, jotkut siksi että heidät on ukotettu uskomaan lapsellisiin haavekuviin, valtaosa oskilloiden jossain näiden ääripäiden välissä.

Voitte tietysti uskoa, että tapahtuma on tarkoituksella ajoitettu ennen vaaleja. En häiriinny siitäkään, että tuotte tämän näkemyksen julki tällä foorumilla. Mutta väitteet on perinteisesti pyritty perustelemaan, siis muutenkin kuin vetoamalla vankkaan perstuntumaan tai juuri sen hetkiseen henk. koht. fiilikseen.


Siirretty tämä ja pari muuta Awakening-ketjusta.

[mökkihöperö]

Miksi tapahtuma järjestetään juuri vaalien alla eikä sen jälkeen? Paitsi jos tarkoituksena on hankkia mediahuomiota PS:n kustannuksella, siten että media kauhistuu roturasisminatsismista ja linkittää tapahtuman persuihin.

Niin, ne vaalit. Milloin ne sitten oikein järjestetään, kerro nyt mullekin kun en jaksa googlata.

Hirveillä odotuksilla kerätään kaikki munat samaan koriin, vaikka tiedetään jo etukäteen, että panssaroitu joukkojenkuljetusvaunu jonka kyljessä on EU:n lippu jyrää surutta sen yli edes vaivautumatta hidastamaan. PS saa vaaleissa 7%, tai 8% tai 12% tai 15% kannatuksen ja jää oppositioon. Voi olla, että koko talven kestävässä persujen vastaisessa lokakampanjassa käytetään aseena myös Awaa. Jos ei, niin sitten käytetään jotain muuta. Olisiko tämä asia nyt jo pikkuhiljaa aika ymmärtää? On ihan sama, mikä puupäinen sätkynukke siellä availee suutaan kameroiden edessä vaalien jälkeen, koska suomalaisuuden ajasajo jatkuu täsmälleen samanlaisella tavalla kuin tähän mennessä. Jotkut siihen osallistuvat tekevät sitä täysin tietoisesti ja kyynisesti henkilökohtaisen menestyksen ja uralla etenemisen toivossa, jotkut siksi että heidät on ukotettu uskomaan lapsellisiin haavekuviin, valtaosa oskilloiden jossain näiden ääripäiden välissä.

Voitte tietysti uskoa, että tapahtuma on tarkoituksella ajoitettu ennen vaaleja. En häiriinny siitäkään, että tuotte tämän näkemyksen julki tällä foorumilla. Mutta väitteet on perinteisesti pyritty perustelemaan, siis muutenkin kuin vetoamalla vankkaan perstuntumaan tai juuri sen hetkiseen henk. koht. fiilikseen.

Mä perustin tätä vääntöä varten toisen ketjun mutta eihän sinne sitten tullut mitään keskustelua, vaan se jäi näköjään tänne.

Tää on helkkarin hyvin sanottu alanderilta, juuri näinhän se menee.

Tuota "PS ei liity mitenkään tähän" argumenttia sensijaan en ihan suoraan kannata koskapa me kansallismieliset ollaan samassa veneessä, halusimme tai emme, olosuhteiden pakosta jokatapauksessa.

Etten jopa vertaisi siihen että Suomi oli Natsi-Saksan liittolainen jatkosodassa

Edit. Histonin joukkue on sitten vertauksen Natsi-Saksa

[Johannes Sipola]

Voin tälläsenä sivustaseuraajana kommentoida: Länsimaisissa demokratioissa kuten Suomessa asioista, myös maahanmuuttopolitiikasta, päätetään parlamentaarisesti. Jotta parlamentaarisessa päätöksenteossa olisi mahdollisimman iso vaikutusvalta ja voisi siten vaikuttaa vaikka siihen maahanmuuttopolitiikkaan mahdollisimman tehokkaasti, täytyisi kannatus vaaleissa olla mahdollisimman iso.

Lienee kiistatonta(?), että tapahtuma tullaan mediassa yhdistämään Perussuomalaisiin. Eikä siinä mitään. Tälläsiä pippaloita varmaan kannattaa järjestää vaikkapa pitkän tähtäimen Overtonin ikkunan liikuttamisen edistämiseksi. Kun lyhyen tähtäimen vaikutukset kuitenkin ovat suhteellisen negatiivisia sille maahanmuuttokriittiselle parlamentaariselle ryhmälle, ajoitus viikkoa ennen eduskuntavaaleja ei todennäköisesti vaikuta ainakaan positiivisesti siihen vaalikuntoon. Ja tätä myöten sen ryhmän vaikutusvaltaan.

Pari senttiäni.

Vaikutus, joka tällä tulee olemaan puolueeseen on täysin riippuvainen siitä miten Puolue siihen itse suhtautuu. On aivan turhaa järjestäjätahona on aivan turhaa alkaa sumplia mitään tapahtumaa vaalien tai muiden asioiden takia kun kyseessä on kaksi täysin eri entiteettiä.

[jarno Alander]

Tuota "PS ei liity mitenkään tähän" argumenttia sensijaan en ihan suoraan kannata koskapa me kansallismieliset ollaan samassa veneessä, halusimme tai emme, olosuhteiden pakosta jokatapauksessa.

Kannatan perussuomalaisia. Tunnen henk.  koht . useita persuvaikuttajia ja he ovat sen verran tasokasta porukkaa ettei paremmasta väliä. Aion tottakai jossain kohtaa piipahtaa antamassa ennakkoäänen jollekin vaalipiirini persuehdokkaalle.

Mutta ajatus siitä ettei Awaa pitäisi järjestää koska sitten Yle pääsee kutsumaan persuja natseiksi ja se 50.1% jytky jää tulematta on niin absurdi että siihen on vaikea vastata vakavasti. Ensinnäkin, kuten jo sanoin, on täysin sama mitä persut tekevät, sanovat tai olevat tekemättä tai sanomatta, ne natsileimat tulee joka tapauksessa. Vrt. itsenäisyyspäivän valeuutiset Halla-ahosta PVL:n kulkueessa, jossa noustiin taas yhdellä pykälällä chutzpah asteikolla mitä suoraan valehtelemiseen tulee.

Toisekseen Suomessa on turha toivoa mitään Salvinin, Orbanin tai Brexitin kaltaista. Suomi on käytännössä yksipuoluejärjestelmä, jossa systeemi hallitsee kaikkia tiedotusvälineitä. Meidän täytyy vain toivoa että kun Euroopassa tilanne tervehtyy se vaikuttaa täälläkin, tai sitten seuraava hallitus sekoilee tilanteen niin katastrofaaliseksi (yhdistettynä 2020-2022 tulevaan seuraavaan talouden kosahtamiseen) että se johtaa täälläkin Ranskan keltaliivien kaltaiseen liikehdintään. PS:n todellinen tilaisuus koittaa vasta sitten.

[Kaapumies]

Hieman nyt ehkä liioitellaan yhden konferenssin merkitystä. Viimeisen vuoden ajan media on yrittänyt vetää jotain kytkentöjä persujen ja milloin minkäkin tahon kanssa, eikä se ole juurikaan vaikuttanut kannatukseen.

[mökkihöperö]

Hieman nyt ehkä liioitellaan yhden konferenssin merkitystä. Viimeisen vuoden ajan media on yrittänyt vetää jotain kytkentöjä persujen ja milloin minkäkin tahon kanssa, eikä se ole juurikaan vaikuttanut kannatukseen.

Jep. Kuten seuraavasta gallupista näemme, edes Ranskan terrori isku ja Oulun pedofiilirinki eivät saa aikaan kansassa minkäänlaista mielenmuutosta, niin että PSn kannatus pomppaisi enempää kuin virhemarginaalin sisälle mahtuu

Ja tämä puhetilaisuus sitten sabotoisi kannatuksen

Suomessa on vain yksi totuus ja yksi eliitti kerrallaan.

Se yksi totuus pitää muuttaa suomalaisessa kulttuurissa. Tässä projektissa PSn kannatus on tietysti yksi palikka, mutta ei tätä meininkiä sillä muuteta, vaan yleisellä ilmapiirin muutoksella läpi koko poliittisen kentän

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hieman nyt ehkä liioitellaan yhden konferenssin merkitystä. Viimeisen vuoden ajan media on yrittänyt vetää jotain kytkentöjä persujen ja milloin minkäkin tahon kanssa, eikä se ole juurikaan vaikuttanut kannatukseen.

Jep. Kuten seuraavasta gallupista näemme, edes Ranskan terrori isku ja Oulun pedofiilirinki eivät saa aikaan kansassa minkäänlaista mielenmuutosta, niin että PSn kannatus pomppaisi enempää kuin virhemarginaalin sisälle mahtuu

Ja tämä puhetilaisuus sitten sabotoisi kannatuksen

Suomessa on vain yksi totuus ja yksi eliitti kerrallaan.

Se yksi totuus pitää muuttaa suomalaisessa kulttuurissa. Tässä projektissa PSn kannatus on tietysti yksi palikka, mutta ei tätä meininkiä sillä muuteta, vaan yleisellä ilmapiirin muutoksella läpi koko poliittisen kentän

Persuilla on tuo vajaa kympin pohjakannatus ja pariprossaa tulee lisää niistä jotka empii. jytkylukemiin tarvittaisiin onnistunut talous ja työllisyysohjelma.

[Brandis]

Ymmärrän hyvin sen miksi poliittiselta vastapuolelta pöyristytään jokaisesta askeleesta, jonka kansallismieliset ottavat, mutta en ymmärrä tarvetta 'omilta' mollata mitään pyrkimyksiä edistää (kuitenkin) yhteistä asiaa.

Miksi antaa minkäänlaista validaatiota vastapuolen asialle? Eihän nyt esimerkiksi Awakening-konferenssia ole yhdistetty Perussuomalaisiin mitenkään eikä ole mitään syytä, että se heihin yhdistettäisiin, vaikka he osallistuisivatkin itse konferenssiin. Olemme tulleet porukkana turhan säikyiksi tekemään yhtään mitään siinä pelossa, että valtaa pitävä eliitti tuomitsee ja torjuu kaikki pyrkimykset.

Katsoisin senkin myönteisenä kehityksenä kansallismielisille, vaikka tulisivatkin Awaan yhdistetyksi. Kannatukseen vaaleissa se voi vaikuttaa myös myönteisesti tai sitten sillä ei ole niiden kannalta juuri mitään merkitystä. En usko, että he, jotka pelkäävät meille muualta jo aseteltuja leimoja, päätyisivät äänestämään Perussuomalaisia kuitenkaan, siksi neutraali linja tässä ei kannata.

[Akseli Erkkilä]

Enpä ole kuullut persujen kansanedustajilta kuin ehkä juuri vaalien alla porinaa, jonka mukaan ei saisi muita toimijoita olla maahanmuuttokriittisessä leirissä kuin PS.

Yleensähän tämä "muut eivät saa tehdä mitään" ovat tavallisten taatelintallaajien hokemaa, kun omasta puolueesta ollaan niin lumoutuneita, että niidenkin jotka eivät koe puoluetta omakseen, tulisi toimia juuri tämän kommentoijan kannattaman puolueen hyväksi. Jostain syystä.

Ja mitä pienpuolueisiin tulee, niin sama värssyhän sinnekin päin luetaan. Silloinhan taustalla on ajatuskuvio, jonka mukaan ihmisillä ei saisi olla vaihtoehtoja muita kuin se värssyn lukijan kannattama puolue, vaikka ihmiset vaihtoehtoa haluaisivatkin. Sehän kertookin sitten jo paljon tämän kommentoijan ajattelusta.