2018-12-13 Huhtasaari kirjoitti islamista - US langetti kirjoituskiellon

[akez]

Laura Huhtasaari kirjoitti US-blogiin. Islamistit hermostuivat?

Laura Huhtasaari kirjoitteli blogiinsa väitteitä islamista, sai kirjoituskiellon, samalla perussuomalaisnaiset kampanjoivat suut teipattuna – tästä kaikessa on kyse

Kirjoituskielto on määräaikainen. Huhtasaari sanoo kuitenkin jättävänsä Uuden Suomen bloginsa lopullisesti.

HS 13.12.2018 linkki juttuun

(...)
Mitä siis on tapahtunut?

Huhtasaari kirjoitti lokakuun lopussa blogin, jonka otsikko kuului: "Islam on vankilan vakavasti otettava uskonto".

Lyhyessä kirjoituksessaan Huhtasaari pohtii julistuksellisin sanankääntein muun muassa sitä, saako islamista puhua rumia ja mitä siitä voi seurata.

Maanantaina Huhtasaari sai varoituksen, tiistaina kuukauden mittaisen kirjoituskiellon. Keskiviikkona Huhtasaari huomasi, että blogikirjoitus on poistettu.

Perussuomalaisten oma verkkosivu Suomen Uutiset julkaisi keskiviikkoiltana sähköpostiviestejä, jotka Uusi Suomi oli lähettänyt Huhtasaarelle.

Uuden Suomen keskusteluohjeet kieltävät valheellisen tai perättömän tiedon levittämisen. Sähköpostien perusteella Huhtasaaren kirjoituksessa ohjetta rikkoivat nämä kohdat:

"Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on alistanut sananvapauden islamilaisen vallan alle."

"Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on islamin hallussa."

Huhtasaari syyttää Uutta Suomea sensuurista ja kansanedustajan sananvapauden rajoittamisesta. Hän kertoo pysyvänsä palvelusta poissa myös kirjoituskiellon umpeutumisen jälkeen.

"Tämä on minusta todella huolestuttavaa, että media alkaa sensuroida poliitikkoja", Huhtasaari sanoo puhelimessa.

"En näe mitään järkeä kirjoittaa poliittisia mielipiteitäni sellaiselle alustalle, jossa koska tahansa arvon toimittaja voi olla sitä mieltä, että mielipiteeni on väärä. Jos toimittaja on eri mieltä kuin kirjoittaja, hän voi kirjoittaa vastineen."
(...)

Alkuviikolla tapahtui muutakin.

Aiemmin tiistaina Huhtasaari jakoi muutaman muun perussuomalaisen kanssa kuvan, jossa he ovat sulkeneet suunsa ilmastointiteipillä ja kritisoivat "hiljaisuutta maahanmuuttajien tekemien seksuaalirikosten ympärillä".
(...)

[kriittinen_ajattelija]

Uusi Suomi nyt on ihan yliarvostettu anyway, en ymmärrä miksi persut vaivautuu kirjoittamaan moiseen mitättömyyteen.

[Tabula Rasa]

Saiskohan tuolta jonkun rikosilmoituksen tehtyä tyyliin poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta? Täällähän on useita vaalimainostajia somessa jotka ovat saaneet banneja käydessään kampanjaansa.

[anatall]

Usarin blogeista on bannattu ja lentänyt ulos väkeä paljon vähemmästäkin. Palsta on muuttunut täysin ala-arvoiseksi, heikkolaatuisten trollien temmellyskentäksi.

Siellä on muutamia vakioröllääjiä joiden omat bloggaukset ovat noin kahden lauseen mittaisia provoja, ja muiden blogien kommentointi aina aiheen sivussa. Näitä palstan paskojia ei jostain syystä bannata.

En tiedä mitä päätoimittaja Huusko oikein tuolla täysin käsittämättömällä moderointilinjallaan hakee, ilmeisesti aikoo saada koko Puheenvuoron lopetettua?

[Tomatoface]

Taitaa jopa Vihreä Lanka olla neutraalimpi kuin Uusi Suomi..

[anatall]

Uusi Suomi nyt on ihan yliarvostettu anyway, en ymmärrä miksi persut vaivautuu kirjoittamaan moiseen mitättömyyteen.

Se oli vielä muutama vuosi sitten ihan tasokas blogialusta, nykyään lapsellisten trollien leikkikenttä. Nimiä mainitsematta, lähes joka bloggauksen kommenteissa samat trollit jankkaamassa, ja aina samoja typeryyksiä.

[foobar]

Saiskohan tuolta jonkun rikosilmoituksen tehtyä tyyliin poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta? Täällähän on useita vaalimainostajia somessa jotka ovat saaneet banneja käydessään kampanjaansa.

Tuskin, ainakaan ennen kuin tällaisen näkyvyyden eväämisen tekee tiedonvälityksen kannalta määräävässä markkina-asemassa olevaksi oikeudessa todettu yritys tai trusti. Toistaiseksi on hankala nähdä että mikään Suomessa verkkojulkaisuun liittyvää palvelua tarjoava yritys päätyisi tällaiseen tilanteeseen; ei Facebook, ei Google, ei niiden yhteenliittymä eikä varsinkaan Uusi Suomi.

Tai siis... rikosilmoituksen voi toki rustata. Minkäänlaisia sen suurempia seuraamuksia sillä ei kuitenkaan asian kannalta olisi.

[l'uomo normale]

En tiedä mitä päätoimittaja Huusko oikein tuolla täysin käsittämättömällä moderointilinjallaan hakee, ilmeisesti aikoo saada koko Puheenvuoron lopetettua?

Riittää että kakkosluokan poliitikot postaavat sinne puheittensa tiivistelmiä, niin Uudessa Suomessa voivat hakea tulevaisuudessa mediatukea valtiolta. Röllit ovat moniarvoisuutta siinä missä Ruotsin avointen listavaalien hörhöpuolueet.

[andrus]

Persut lupasivat vuonna 2012 perustaa Suomen kiinnostavimman poliittisen sivuston. Huhtasaari voisi pönkittää tätä hanketta ja siirtää bloginsa sinne sitten.

[anatall]

Persut lupasivat vuonna 2012 perustaa Suomen kiinnostavimman poliittisen sivuston. Huhtasaari voisi pönkittää tätä hanketta ja siirtää bloginsa sinne sitten.

En tiedä eri puoluejulkaisujen lukijamääriä, mutta ylivoimaisesti linkatuin niistä vaikuttaa olevan juuri Suomen uutiset.

[andrus]

Persut lupasivat vuonna 2012 perustaa Suomen kiinnostavimman poliittisen sivuston. Huhtasaari voisi pönkittää tätä hanketta ja siirtää bloginsa sinne sitten.

En tiedä eri puoluejulkaisujen lukijamääriä, mutta ylivoimaisesti linkatuin niistä vaikuttaa olevan juuri Suomen uutiset.

Kerrankin mukavaa olla väärässä. Eli muiden puolueiden viimeaikaiset huolestuneet ulostulot persujen dominoinnista somessa pitävät ainakin osittain paikkansa. Täten Huhtasaaren bannit Uudesta Suomesta tai Mestarin mahdollinen tuleva banni Facesta ei tule kaatamaan persujen eduskuntavaalikampanjaa. Myrsky vesilasissa tämä kohu.

[anatall]

Persut lupasivat vuonna 2012 perustaa Suomen kiinnostavimman poliittisen sivuston. Huhtasaari voisi pönkittää tätä hanketta ja siirtää bloginsa sinne sitten.

En tiedä eri puoluejulkaisujen lukijamääriä, mutta ylivoimaisesti linkatuin niistä vaikuttaa olevan juuri Suomen uutiset.

Kerrankin mukavaa olla väärässä. Eli muiden puolueiden viimeaikaiset huolestuneet ulostulot persujen dominoinnista somessa pitävät ainakin osittain paikkansa. Täten Huhtasaaren bannit Uudesta Suomesta tai Mestarin mahdollinen tuleva banni Facesta ei tule kaatamaan persujen eduskuntavaalikampanjaa. Myrsky vesilasissa tämä kohu.

No tuskin tulevat tulevat kaatamaan, ei se kannatuspohja nyt niin heikoilla ole. Kaikesta näkyvyydestä tietysti on apua.

[P]

Uusi Suomi nyt on ihan yliarvostettu anyway, en ymmärrä miksi persut vaivautuu kirjoittamaan moiseen mitättömyyteen.

Parempi vaan, että Huhtasaari vaan vie US:lle tuomansa klikit mukanaan. Rahaa ovat tehneet mukavasti Huhtasaaren julkaisuilla vuosien varrella.

Muidenkin kannattaisi tehdä sama.

Ei avoimesti vihamieliselle taholle "kannata  rahaa kantaa"..

[P]

Usarin blogeista on bannattu ja lentänyt ulos väkeä paljon vähemmästäkin. Palsta on muuttunut täysin ala-arvoiseksi, heikkolaatuisten trollien temmellyskentäksi.

Siellä on muutamia vakioröllääjiä joiden omat bloggaukset ovat noin kahden lauseen mittaisia provoja, ja muiden blogien kommentointi aina aiheen sivussa. Näitä palstan paskojia ei jostain syystä bannata.

En tiedä mitä päätoimittaja Huusko oikein tuolla täysin käsittämättömällä moderointilinjallaan hakee, ilmeisesti aikoo saada koko Puheenvuoron lopetettua?

No Huusko tuhosi aikoinaan informatiivisimman keskustelupalstan  AP-Areenan, ihan samalla tavoin.

Ei uutta Auringon alla.

[P]

Uusi Suomi nyt on ihan yliarvostettu anyway, en ymmärrä miksi persut vaivautuu kirjoittamaan moiseen mitättömyyteen.

Se oli vielä muutama vuosi sitten ihan tasokas blogialusta, nykyään lapsellisten trollien leikkikenttä. Nimiä mainitsematta, lähes joka bloggauksen kommenteissa samat trollit jankkaamassa, ja aina samoja typeryyksiä.

Varsinkin ne monomaaniset persunvihaajat.

[P]

Persut lupasivat vuonna 2012 perustaa Suomen kiinnostavimman poliittisen sivuston. Huhtasaari voisi pönkittää tätä hanketta ja siirtää bloginsa sinne sitten.

En tiedä eri puoluejulkaisujen lukijamääriä, mutta ylivoimaisesti linkatuin niistä vaikuttaa olevan juuri Suomen uutiset.

Verkkouutiset ovat myös ehkä linkatuimpia. Vetävät valtavasti puoluetta nuivempaa linjaa..

[Rahikainen]

Tapaus on myös esimerkki siitä, että kannattaa ottaa tekstit talteen. Ne saattavat kadota netistä. Hakurobottini löytää vain toimimattomia linkkejä US-artikkeliin. Toivottavasti kuitenkin kirjoitus on vielä jossain tallella.

Toisaalta, onhan meillä aina on Nicolai Sennelsin artikkeli , vankiloista ja islamista. Sennels oli töissä vankilassa ja tietää mistä puhuu.

Studying the Muslim mind

Nobody is born a mass murderer, a rapist or a violent criminal. So what is it in the Muslim culture that influence their children in a way that make so relatively many Muslims harm other people?

As a psychologist in a Danish youth prison, I had a unique chance to study the mentality of Muslims. 70 percent of youth offenders in Denmark have a Muslim background. I was able to compare them with non-Muslim clients from the same age group with more or less the same social background. I came to the conclusion that Islam and Muslim culture have certain psychological mechanisms that harm people's development and increase criminal behaviour.

I am, of course, aware that Muslims are different, and not all Muslims follow the Quran's violent and perverted message and their prophet's equally embarrassing example. But as with all other religions, Islam also influences its followers and the culture they live in.

One could talk about two groups of psychological mechanisms, that both singly and combined increase violent behaviour. One group is mainly connected with religion, which aims at indoctrinating Islamic values in children as early as possible and with whatever means necessary, including violence and intimidation. One can understand a Muslim parent's concern about his offspring's religious choices, because the sharia orders the death penalty for their children, should they pick another religion than their parents. The other group of mechanisms are more cultural and psychological. These cultural psychological mechanisms are a natural consequence of being influenced by a religion like Islam and stemming from a 1,400 year old tribal society with very limited freedom to develop beyond what the religion allows.

Loput, niin, tällä kertaa kuitenkin vielä linkistä.

[P]

Persut lupasivat vuonna 2012 perustaa Suomen kiinnostavimman poliittisen sivuston. Huhtasaari voisi pönkittää tätä hanketta ja siirtää bloginsa sinne sitten.

En tiedä eri puoluejulkaisujen lukijamääriä, mutta ylivoimaisesti linkatuin niistä vaikuttaa olevan juuri Suomen uutiset.

Kerrankin mukavaa olla väärässä. Eli muiden puolueiden viimeaikaiset huolestuneet ulostulot persujen dominoinnista somessa pitävät ainakin osittain paikkansa. Täten Huhtasaaren bannit Uudesta Suomesta tai Mestarin mahdollinen tuleva banni Facesta ei tule kaatamaan persujen eduskuntavaalikampanjaa. Myrsky vesilasissa tämä kohu.

Persujen kannattaisi luoda oma blogialusta Suomen uutisten alle?

Ja käyttää FB:tä ja Twitteriä yms. Vain "peileinä". Vaalien alla merkkien valossa Halla-aho, Huhtasaari ja moni muu voi kadota noista palveluista bittiavaruuteen.
Siihen kannattaa valmistautua.

Mutta rahaa palaa cloud flareen tms. Antifantit ja muut varmasti tekevät jatkuvaa palvelunestohyökkäystä, jos avaavat oman blogi- ja somealustan..

[ikki]

Tarvittaisiin joku ulkomaille perustettu samizdat nettisivu jonne ensisijaisesti tulisi laitettua jutut, mieluiten eun ulkopuolelle.
En näe mitään tulevaisuutta politiikalle joka tarvitsee laillista mediaa olemassaoloaan tai viestinsä toimittamiseen. Kuten tuo GCI global compact immigration tai mikä sen nimi olikaan joka kieltää ja vaatii allekirjoittavat valtiot määräämään gulagille kaikki jotka jotenkin kritisoivat faktoilla tai ilman rajojen yli tunkeutuvaa lain ulkopuolista social shopper vedenpaisumusta.

[Pullervo]

Persujen kannattaisi luoda oma blogialusta Suomen uutisten alle?

Ja käyttää FB:tä ja Twitteriä yms. Vain "peileinä". Vaalien alla merkkien valossa Halla-aho, Huhtasaari ja moni muu voi kadota noista palveluista bittiavaruuteen.
Siihen kannattaa valmistautua.

Mutta rahaa palaa cloud flareen tms. Antifantit ja muut varmasti tekevät jatkuvaa palvelunestohyökkäystä, jos avaavat oman blogi- ja somealustan..

Perussuomalaisilla on jo käytössä oma blogialusta: https://blogit.perussuomalaiset.fi/

Enemmän taitaa olla ongelma, ettei tuosta ole tietoa, joten lukukerrat ja kommentointi jäävät ilmeisesti suht' vähiin, arvelen. Saman bloginhan voi jakaa useille eri alustoille. Esimerkkinä tämä kansanedustaja Jani Mäkelän tämänpäiväinen blogi "Kohti kansallisvaltioiden Eurooppaa, osa 1", joka on sekä Uuden Suomen Puheenvuorossa että Perussuomalaisen blogialustalla.

https://blogit.perussuomalaiset.fi/jani-mkel/kohti-kansallisvaltioiden-eurooppaa-osa-1/
http://janimakela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265756-kohti-kansallisvaltioiden-eurooppaa-osa-1

Huhtasaari oli siitä erityinen bloggaava kansanedustaja Puheenvuorossa, että hän aktiivisesti keskusteli kommentoijien kanssa, kun useimmat kansanedustajat ovat jo vuosia laittaneet blogit Uuteen Suomeen vain jakoon itse tai avustajansa kautta, eikä keskustelua kommenttiosiossa ole käyty kuin lukijoiden kesken. Toki on ymmärrettävää, että jokaisella on vain rajatusti aikaa käytettävissään.

[ikki]

pitäisi ilmeisesti osata tuoda tuota esille myös. jos twiittaavat niin linkit ainoastaan sinne omalle sivulle. samoin perusteet väittämille jos telkkarissa. linkkeineen sitten jostain henkilösivulta. Tai jopa linkki pidalle ja sillä esiintymään ku joku mainospilari.

[akez]

Persujen kannattaisi luoda oma blogialusta Suomen uutisten alle?

Saattaisi hyvinkin toimia, sillä Suomen uutisissa on nykyään varsin hyviä ja mielenkiintoisia juttuja. Netissä voi aina linkata sinne. Silloin eivät muut pääse enää siihen väliin sensuroimaan "vääriä mielipiteitä". Itsekin kirjoitin ensin pari vuotta HS-uutisten kommenttipalstoille, mutta mielivaltainen sensuuri toi minut tänne Hommalle, eikä enää houkuta palata takaisin sensuroiduille sivuille kirjoittelemaan kieli keskellä suuta ja havaitsemaan, että silti kirjoitus hävisi mystisesti jonnekin "väärien mielipiteiden" bittiavaruuteen.

[akez]

MV-lehden kautta löytyi Huhtasaaren establishmentille närästystä aiheuttanut kirjoitus.

Islam on vankilan vakavasti otettava uskonto

27.10.2018 19:28 Laura Huhtasaari 121 kommenttia ilmoita asiaton viesti

Rauhan uskontoa ei saa pilkata tai kritisoida, riippumatta edes siitä, puhuuko totta vai ei. En suotta avaa termiä "rauhan uskonto", koska kaikki tietävät automaattisesti, mistä uskonnosta on kyse, koska vain yhdestä uskonnosta käytetään nimitystä "rauhan uskonto".

Oikeus on hävitty, vapaus on viety. Jos joskus oli niin, että vain islamistisissa maissa islamin pilkka oli kielletty, niin nyt se on myös täällä. Ei auta, vaikka olisit sanonut rumasti yhdeksän vuotta sitten, kyllä ne kaivetaan esiin, kuten itävaltalaiselle naiselle kävi. Nainen oli seminaarissaan kertonut profeetta Muhammedin avioituineen Aishan kanssa tämän ollessa 6-vuotias. Pari oli perimätiedon mukaan sukupuoliyhteydessä Aishan ollessa 9-vuotias. Eikä siinä vielä kaikki, tämä röyhkeä nainen oli vielä jatkanut:"Millä nimellä kutsumme sitä, ellei se ole pedofiliaa?"

Tämän päivän katajainen kansa taipuu omaa oikeudentuntoa loukkaavien määräysten edessä. Sama kansa istuu hiljaa ja naama peruslukemilla, kun katukuva, päiväkodit ja koulut täyttyvät peitetyistä tytöistä ja naisista. Viimeisiä islamofoobeja etsitään, jotta heidän saadaan asetettua kyseenalaiseen valoon, ehkä jopa tuomittua, jos ovat puhuneet islamista rumia. Vankila heille, jotka loukkaavat profeetta Mohammedia.

Me hävisimme tai muutoin vain alistuimme islamin edessä. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on päättänyt, että profeetta Muhammedin solvaaminen ei kuulu sananvapauden piiriin. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on alistanut sananvapauden islamilaisen vallan alle. Sinä olet väärässä ja islam on "oikeassa".

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on islamin hallussa. Eurooppa on antautunut islamille.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005878098.html

[akez]

Suomen uutisten juttu sattumuksesta. Alkuperäinen linkki kirjoitukseen myös siellä.

[Lahti-Saloranta]

Hyvä että juttu on tallessa. Tuossa Lauran kirjoituksessa ei edes loukata islamia vaan kerrotaan mitä seuraa kun julkaisee islamilaista perimätietoa ja tekee siitä täysin loogisen tulkinnan. Jumalauta jos yli 50v kihlaa 6v tytön ja panee avioliiton täytäntöön tytön ollessa 9v niin se äijän käppänä on pedofiili oli sitten rosvopäällikkö tai profeetta. Se ei muuksi muutu vaikka kuinka loukkaisi islamia. Sananvapauteen kuuluu sanoa lapsiin sekaantujaa pedofiiliksi. Toinen juttu sitten on jos se perimätieto on huu haata. Laura on harvinaisen oikeassa arvostellessaan EIT:tä.
Perimätiedon mukaan kuningas David lähetti sotapäällikkönsä Urian kuolemaan kun oli ihastunut hänen kauniiseen vaimoonsa ja mieli häntä itselleen. Joimme aivan vapaasti sanoa juutalaisille pyhää Davidia mulkuksi. katalaksi vaimon ryöstäjäksi ja miksi haluamme. Sei ei EIT:n mielestä loukkaa juutalaisia ja kuuluu sananvapauden piiriin.

[alussaolisana]

^

Daavid, ei Salomo. Tämä oli se kuuluisa Batseba-tapaus. Salomo oli sitten tämän pariskunnan poika. Sekä Daavid että Batseba ovat sitten Jeesuksen esivanhempia, mutta linja menee heidän pojastaan Nathanista, ei Salomosta.