2018-12-08 IL: Orpo vetoaa ”Ei repivää keskustelua ennen vaaleja”

[kilohauli]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/145f2c60-a1f9-4928-8a4b-1987cc6e8bdb

Orpo "vetoaa vakavasti" muihin puoluejohtajiin: "Ei repivää keskustelua ennen vaaleja"

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo on huolestunut "viime päivien tapahtumista".

...

-Suomelle on tarjolla myös vaihtoehto. Se on Suomi, jossa – yllätys yllätys - ei saa tehdä. Suomi, jossa ei luoteta ihmisiin, vaan säännellään, ja jonkun toisen toimesta määritellään, mikä kullekin on parasta.

...

Mutta jotenkin tässä viime päivien tapahtumien seurauksena oikeasti ja vakavasti vetoan kollegoihin, että yritettäisiin pitää keskustelu mahdollisimman rakentavana, eikä revitä.

Ensin Orpo varoittelee kuinka Suomesta voi tulla sellainen, ettei saa tehdä, jos joku sääntelee määrittelee mitä saa tehdä, ja heti perään Orpo sääntelee ja määrittelee mistä/miten ei saa keskustella. Kaikkihan sen tietävät että tosiasiat maahanmuuton ympärillä ovat niitä asioita, joita Orpo ei halua julkiseen keskusteluun revittäväksi, koska silloin revittäisiin Orpon omia munattomia toimia sisäministerinä.

Suomi nimenomaan tarvitsee nyt sitä repivää keskustelua, sillä ilman sitä ei tapahdu kurssimuutosta, vaan jatketaan tätä Orpon linjan mukaista hyssyttelyä ja nykyisenkaltaista massamaahanmuuttoa, jonka seurauksia nyt niitetään Oulussa, Keravalla, Loimaalla ja koko Suomessa. Orpon munattomista toimista tai lässytyksistä, ja massamaahanmuutosta kolmansista maista ei ole mitään rakentavaa keskusteltavaa, on vain revittävää, jos keskustelulla haetaan Suomen ja suomalaisten turvaa ja etua. On vain unohdettu että Suomessa politiikkaa pitäisi tehdä suomalaisia varten.

[Eisernes Kreuz]

Juuri vaalien alla sitä repivää keskustelua onkin käytävä.

Ei demokratia toimi niin, että kaikki nyökyttelevät tyytyväisinä ja ovat asioista suurin piirtein yhtä mieltä, pieniä vivahde-eroja lukuunottamatta. Se on järjestelmä, jossa ihmiset jo lähtökohtaisesti saavat olla eri mieltä asioista ja myös tuoda mielipiteensä julki.

Valtiovarainministerimme on kaksinaamainen sanonko mikä.

[foobar]

^ Herää epäilys että Orpolle ja kumppaneille on luvattu meheviä palkkiovirkoja jos he saavat junailtua maahan hallituksen joka ensitöikseen ottaa vastaan vähintään sata tuhatta islamistia heikentämään sisäistä turvallisuutta niin paljon että Suomen pitää alkaa huutamaan "apua" EU:lta.

Tai sitten kaveri on aivan helvetinmoinen idiootti. Siitä ei voi koskaan olla oikein varma näiden pienten kuplien asukkien kohdalla.

[ISO]

Nyt juurikin on repivan maahanmuuttokeskustelun aika, isänmaanpetturit on saatava vastuuseen teoistaan. Orpolla ilmeisesti housut jo tutisee, kun tietää mihin avoin keskustelu tästä aiheesta johtaa.

[Lahti-Saloranta]

Ihan aikuisten oikeasti Sipilän hallitus jää historiaan itsenäisyytemme ajan korruptoituneimpana hallituksena uuvatteineen ja arvopohjineen. Matuvyöry joka olisi voitu käännyttää takaisin ja pääministerin talon tarjoaminen matuille lienee niitä alkutaipaleen huipentumia. Uuvatit onkin sitten se varsinainen häpeäpilkku. Saa nähdä lähteekö Soini nolaamaan itseään. Toivottavasti uuvattien äänisaalis jää alle prosentin jolloin koko uuvattikuvion kornius viisine ministereineen paljastuu.

[duc]

Vaalien alla sopisi hyvin keskustella nk. Kairon julistuksesta ihmisoikeuksista islamilaisissa maissa. Alla on otteita sen englanninkielisestä versiosta.

Dokumentti alkaa ylevästi:

All men are equal in terms of basic human dignity and basic obligations and responsibilities, without any discrimination on the grounds of race, colour, language, sex, religious belief, political affiliation, social status or oilier considerations.

Sitten tuodaan islamin laki esiin, ja dokumentti näyttää realistisen kasvonsa:

Life is a God-given gift and the right to life is guaranteed to every human being. It is the duty of individuals, societies and state to protect this right from any violation, and it is prohibited to take away life except for a Shari'a prescribed reason.
- -
Parents and those in such like capacity have the right to choose the type of education they desire for their children, provided they take into consideration the interest and future of the children in accordance with ethical values and the principles of Shari'a.
- -
There shall be no crime or punishment except as provided for in the Shari'a.
- -
Everyone shall have the right to express his opinion freely in such manner as would not be contrary to the principles of the Shari'a.
- -
The Islamic Shari'a is the only source of reference for the explanation or classification of any of the articles of this Declaration.

Vielä kun avattaisiin 'Umdat al -Salikin kaltaisen fiqhin eli juridiikan opastamana "polku lähteelle" eli sharia perinteisen tulkinnan mukaan, niin johan saataisiin repivää keskustelua, tai sitten ei.

[Skeptikko]

Ensin Orpo varoittelee kuinka Suomesta voi tulla sellainen, ettei saa tehdä, jos joku sääntelee määrittelee mitä saa tehdä, ja heti perään Orpo sääntelee ja määrittelee mistä/miten ei saa keskustella. Kaikkihan sen tietävät että tosiasiat maahanmuuton ympärillä ovat niitä asioita, joita Orpo ei halua julkiseen keskusteluun revittäväksi, koska silloin revittäisiin Orpon omia munattomia toimia sisäministerinä.

Orpo myös vetosi hallitusohjelman noudattamiseen jutussa, mutta tosiasiassahan hallitusohjelmaa ja yhdessä sovittua maahanmuuttopoliittista ohjelmaa ei noudatettu, Kokoomuksen ja Keskustan vuoksi. Nyt hän haluaa sitten kieltää totaalisen epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikkansa kritisoinnin. Pikemminkin tämä tarkoittaa sitä, että vaalien alla pitää hieroa oikein kunnolla ihmisten naamaan sitä, että miten lapsiraiskausten, joukkoraiskausten, terrorismin yms yleistyminen on seurausta kokoomuksen touhuista ja kokoomuksen arvopohjasta. Äänestä siis kokoomusta vain, jos haluat lisää lepsua maahanmuuttopolitiikkaa ja sitä seuraavia lapsiraiskauksia, joukkoraiskauksia, terrorismia, yleistä turvallisuustilanteen heikkenemistä ja maan kehittymistä kohti tyypillistä muslimienemmistöistä valtiota. Tätä viestiä kokoomuksen toksisesta arvopohjasta kannattaa levittää somessakin oikein kunnolla.

Ja kokoomuksessa etenkin Kai Mykkänen haluaa vielä moninkertaistaa nämä ongelmat vaatimalla kymmenkertaisia pakolaiskiintiöitä. Tämä 10000 kiintiöpakolaista vuodessa vastaisi efektiivisesti 20000-30000 turvapaikanhakijaa vuodessa, koska vain noin 30-50 % turvapaikanhakijoista saa turvapaikan, mutta kiintiöpakolaisista jokainen saa. Tämä tarkottaisi vuoden 2015 eli pahimman kriisivuoden tilanteen muuttamista uudeksi normaaliksi. Eikä se, että tulijat tulevat luvan kanssa eikä omin luvin, korjaa mitenkään sitä pääongelmaa - eli että tulijoita on kestämättömän suuri määrä ja ennen kaikkea islamilaisista maista.

[Kim Evil-666]

Nyt tarvitaan "repivämpää keskustelua" kuin koskaan aiemmin. Harjoitettu politiikka tulisi repiä "pillun päreiksi", varsinkin täysin holtittoman maahanmuuttopolitiikan osalta.

Orpo oli sisäministerin roolissa repimässä Suomea hajalle pahemmin kuin kukaan olisi edes uskaltanut pelätä. Tero-iskua, suomalaisten raiskailuja, murhia, sekä paljon kaikkea muuta ei niin mukavaa. Natku kehtaa vielä ulista repivästä keskustelusta.

Mikään ei revi suomalaista yhteiskuntaa hajalle enempää kuin Orpon ja sekoomuksen arvopohja.

[ämpee]

Mahtaa Orpolla olla orpo olo, ja tuskin Sipilääkään paljoa naurattaa.
Tapahtumien paine on ajamassa hallitusta siihen suuntaan, että se Arvo Pohja joka esti hallitussopimukseen kirjattujen matulausekkeiden noudattamisen, onkin sulamassa jalkojen alta pois ja ne matulausekkeet tulevat noudatettaviksi tai hallitus näyttää varsin munattomalta tämän esille nousseen ongelman edessä.

On siis vaarana, että koko hallitussuhmuroinnilta putoaa pohja pois ja se osoittautuu pelkäksi suhmuroinniksi jolla oli tarkoitus "palkita" sopivia naamoja.
Sinisten olemassaololle saadaan vahvistus, eli se on olemassa pelkästään "rivijäsenen" ansaitsemattomien etujen puolustamiseksi.

Omalla tavallaan tämä tilanne on hyvin mielenkiintoinen, kuinka pohjalla nämä liskot matelevat ?

[VeePee]

Valtapuolueet pelkäävät Halla-ahoa kun tämä varmasti tuo esille jokaisessa vaaliväittelyssä haittamaahanmuuton ongelmat, kustannukset ja paremmat ratkaisut. Tämän pelon vuoksi halutaan "yhdessä sopia", että tietyistä teemoista ei vaalien alla puhuta. Ja vallan sylikoira tietenkin tottelee isäntäänsä joten voi olla tulevat vaaliohjelmat vähän aiheiltaan rajattuja.

[Roope2]

Hetken kuluttua Henriksson ehdottaa, että maahanmuutto rajattaisiin vaalikeskustelun ulkopuolelle.

[Roope]

Valtapuolueet pelkäävät Halla-ahoa kun tämä varmasti tuo esille jokaisessa vaaliväittelyssä haittamaahanmuuton ongelmat, kustannukset ja paremmat ratkaisut. Tämän pelon vuoksi halutaan "yhdessä sopia", että tietyistä teemoista ei vaalien alla puhuta. Ja vallan sylikoira tietenkin tottelee isäntäänsä joten voi olla tulevat vaaliohjelmat vähän aiheiltaan rajattuja.

Tällainen salainen eduskuntapuolueiden välinen sopimus maahanmuuttoteeman välttämisestä oli Helsingin Sanomien mukaan voimassa ainakin 90-luvulla.

Sittemmin saman asian ovat ilmeisesti ajaneet ns. rasisminvastaiset julkilausumat, joihin puolueet on sitoutettu ennen vaaleja.

[Eino P. Keravalta]

Mikä on 'repivää keskustelua'?

Minulle riittää, että vaaliväittelyissä kukaan ei puhu toisen päälle ja kaikki saavat puhua yhtä pitkän aikaa.

[Tomatoface]

Voisin lyödä vetoa että nämä huvittavat "vaalitentit" tarjoavat muiden puolueiden johtajille ruutuaikaa ja Jussille annetaan lopuksi 5 sekuntia tiivistää asiat. Eikä maahanmuutto luonnollisesti kuulu tärkeisiin teemoihin. Sen sijaan esim. natsilippujen kieltäminen, Eurooppalaiset "arvot" ja arvopohja kuuluvat vakio-aiheisiin.

[kilohauli]

Mikä on 'repivää keskustelua'?

Minulle riittää, että vaaliväittelyissä kukaan ei puhu toisen päälle ja kaikki saavat puhua yhtä pitkän aikaa.

Repivää keskustelua tulevat olemaan kaikki ne faktoihin perustuvat argumentit, joilla Halla-aho pyyhkii muilla puoluejohtajilla lattioita. Sen vuoksi Halla-aho ei tule saamaan puheenvuoroa ilman välihuuteluita tai toimittajien pöyristymiskeskeytyksiä, mm. 'repivät' työllisyys- ja rikostilastot kielletään. Faktat saavat muiden puoluejohtajien teot ja mielipiteet näyttämään debiilien touhuilta, minkä vuoksi sopivien faktojen ääneensanominen on Orpon & co. mielestä tietysti kiellettävä 'repivinä'.

"Repivä keskustelu" ja "arvopohja" ovat yhtä ja samaa mielikuvapaskaa, joka ei tarkoita mitään, mutta jolla pyritään vain röyhkeästi estämään vaihtoehtoja Orpon-Sipilän & muun fantsuttelijakonklaavin politiikalle, paskat demokratian tai demokraattisen debatin pelisäännöista.

[duc]

Mikä on 'repivää keskustelua'?

Minulle riittää, että vaaliväittelyissä kukaan ei puhu toisen päälle ja kaikki saavat puhua yhtä pitkän aikaa.

Älä nyt hulluja vaadi. Sehän olisi poliittisen keskustelukulttuurin täydellinen muutos. Eiköhän suunta ole pikemminkin kohti sensuuria, jossa kielletyt, eli tabut, rajataan keskustelun ulkopuolelle epäasiallisina aiheina. Siinä kohti rajavalvonta lienee tarkkaa. Grooming-ilmiöstä ei puhuta! J. Hankamäki rajattiin Uuden Suomen -keskustelupalstalta, kun hän tuota tabua rikkoi. Nuivien levittämä henkinen "saaste" saattaa vahingoittaa autuaan tietämättömyyden vallassa eläviä,  kuten presidentti Halosen mielenrauhaa.

Edit. Linkit

[Lalli IsoTalo]

"Repivä keskustelu" ja "arvopohja" ovat yhtä ja samaa mielikuvapaskaa, joka ei tarkoita mitään, mutta jolla pyritään vain kampittamaan vaihtoehtoja Orpon politiikalle, viis demokratiasta.

"Arvopohja" tarkoittaa suomalaisten vaihtamista afrikkalaisiin ja lähi-itäläisiin, ja "repivä keskustelu" keskustelua väestönvaihdosta, joka onnistuessaan tarkoittaisi suomalaisten järjestelmällistä joukkotuhontaa.

Joukkotuhonta
"Joka jonkin kansallisen, rodullisen, etnisen tai uskonnollisen ryhmän taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain ...muulla vastaavalla tavalla olennaisesti huonontaa ryhmän elinehtoja, on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi. Yritys on rangaistava."

Myös joukkotuhonnan valmistelu ja salahanke joukkotuhontaan säädetään rangaistavaksi...

Saatanan Sipilä ja joukkotuho-Orpo, muuttakaa Afrikkaan ja jättäkää suomalaiset rauhaan!

[Totti]

Orpon kannanotto ei ole lainkaan yllättävä.

Hänen vahtivuorollaanhan Suomeen tuli kymmeniä tuhansia mamuja, joiden jälki nyt alkaa näkyä. On ollut terrorismia, väkivaltaa, joukkoraiskauksia ja pedofiliaa.

Tilanne alkaa siis näyttämään varsin ikävältä Orpon kannalta, mutta myös kokoomuslaisella presidentillä on, ulkopolitiikan johtajana, suuri vastuu kaaoksesta. Lisää bensaa monikulttuuriseen palavaan tunkion liekkeihin kaatelee kokoomusvetoinen EK vaatimuksellaan kymmenistä tuhansista mamuista vuodessa.

Paska on siis lentänyt varsin reippaasti kokoomuksen tuulettimeen ja jotain pitäisi tehdä.

Kun poliitikko on fuck-up oikein kunnolla, vanha poliittinen kikka on vedota "kansalliseen yhtenäisyyteen". Munaukset siis siirretään kansan vastuulle erinäisillä yhteinäisyyspuheilla; jos kansalaiset eivät pysy yhtenäisenä epäonnistuneen politiikan takana, vika onkin heidän. Samalla voidaan esiintyä kansaa yhdistävänä maan isänä, vaikka olisikin toiminut maata tuhoavana voimana.

Se mitä Orpo vaatii "ei repivällä keskustelulla ennen vaaleja", on siis omien epäonnistumiensa peittämistä. Kokoomuksen ja Orpon munauksista ei saisi puhua jottei "kansa jakautuisi".

Kokoomus ja Orpo haluaa siis vyöryttää epäonnistuneen hallituspolitiikkansa vastuun kansalaisille ja erityisesti oppositiolle, jota tässä asiassa edusta lähinnä persut personifioituen Halla-ahoon.

Minusta ainoa oikea vastaus persuilta tähän on nostaa kokoomuksen megaluokan munaukset reippaasti päivänvaloon. Orpoa vastaan pitää hyökkää tiukalla retoriikalla, jossa keilavalo siirretään hänen sensuurivaatimukseen sekä toistuvasti tuodaan esiin, että Orpo on HENKILÖKOHTAISESTI vastuussa mamujen raiskauksista ja väkivallasta.

Orpohan päästi terroristit ja raiskaajat maahan, HÄNEN PITÄÄ OTTAA VASTUU PÄÄTÖKSISTÄÄN!!

[Maastamuuttaja]

Orpon lausahduksesta tulee poistaa sana "repivää". Eli todellinen tarkoitus on "Ei keskusteluja ennen vaaleja".

[kilohauli]

Orpon lausahduksesta tulee poistaa sana "repivää". Eli todellinen tarkoitus on "Ei keskusteluja ennen vaaleja".

Jep, ja Orpolta taisi päästä pieni freudilainen tuossa. Orpoa ei enää vaalien jälkeen kiinnosta se, kuinka repivää keskustelu on. 'Oikealla' vaalituloksella kun turvataan väestönvaihdon jatkuminen taas seuraavan vaalikauden ajan. Sama se mitä kansa kitisee.

[Lahti-Saloranta]

Orpo on HENKILÖKOHTAISESTI vastuussa mamujen raiskauksista ja väkivallasta.

Orpohan päästi terroristit ja raiskaajat maahan, HÄNEN PITÄÄ OTTAA VASTUU PÄÄTÖKSISTÄÄN!!

Juuri noin. Kansalle on tuotava joka käänteessä selväksi se että Orpo sisäministerinä päästi tänne yli 30.000 tulijaa vastoin Dublin sopimusta. Kukaan rajalta käännytetty ei olisi joutunut kuoleen vaan Orpo päästi heidät Suomeen. Jokainen turviksen tekemä raiskaus, ryöstö ja murha on seurausta Orpon päätöksestä rikkoa Dublin sopimusta.
Erityisesti se Orpon sanoma että on rasistista epäillä turvapaikanhakijoiden motiiveja pitää hieroa sen naamaan. 2/3 hakijaa on saanut negan Euroopan lepsuimmasta turvapaikkapolitiikasta huolimatta.

[Paawo]

Eli ihanko vaalipaneeleista halutaan itsensä Kansallisen Kokoomuksen nimissä pyöritellä brezhnevläistä perinnettä kunnioittavaa hymistelygaalaa jossa jokainen saa vuorollaan kertoa kaskuja?

Ja tyytyväisen kansan jälleen annettua luottamuslauseensa sinipunaripulisontayhteistyölle voidaan jatkaa veronmaksajain taskujen kääntelemistä.

Jo on aikoihin eletty.

[Kni]

"Arvopohja" tarkoittaa suomalaisten vaihtamista afrikkalaisiin ja lähi-itäläisiin, ja "repivä keskustelu" keskustelua väestönvaihdosta, joka onnistuessaan tarkoittaisi suomalaisten järjestelmällistä joukkotuhontaa.

Nykyinen "arvopohja" on tulevaisuuden "afropohja".

Orpo kyllä tietää mitä on tehnyt ja mitä siitä seuraa. Mutta miehen pitää kestää tekojensa seuraukset. Sitäpä hän nyt pelkää.

[Kim Evil-666]

Olisi toivottavaa, että Halla-aho repisi Orpon toiveet kappaleiksi. Mikäli vaihtoehdolle keskeisistä aiheista ollaan hiljaa, se tarkoittaa sitä, että ei ole mitään vaihtoehtoa. Vaihtoehdon tärkein tehtävä on hyökätä kaikin voimin konsensuksen typeryyttä vastaan. Mikäli sitä ei nyt tehdä, se jää tekemättä ikuisiksi ajoiksi ainakin parlamentaarisella tasolla.

Näihin Orpon kotkotuksiin ei pidä lähteä mukaan pienimmissäkään määrin. Mikäli vaihtoehdon tärkeät aiheet sivuutetaan vaalikeskusteluissa, ne ovat tuotava esiin vaikka väkisin sivuraiteita pitkin.

Oulussa joukkoraiskailtiin, nyt ne meinaavat raiskata kaiken keskustelunkin, jotta mokuihanuus ei saisi liiallista tahraa osaksensa ja jotta kansalaisten silmät eivät vahingossakaan pääsisi avautumaan.

On se Orpo niljakas natku. (Eikä valitettavasti ainoa lajiaan suomalaisessa politiikassa.)

[kummastelija]

Minä oon saatanan pettynyt siihen, mihin kokoomus on viimeisen kymmenen vuoden aikana tumpuloitu. Typeriä Merkeleen hameen helman ylläpitäjiä koko johtopoppoo täynnä. Täysin ilman minkäänlaista ajatusta siitä, mitä maa nimeltä Suomi tulee olla ja mikä Suomen asema maailmassa on. Nyt vain pyritään saamaan kaikenlaiset hiipparit kehitysmaista osaksi Suomen kansaa ja hehkutetaan perään että näillä tyypeillä se huoltosuhde laitetaan kuntoon niin että heilahtaa ja innovaatiot päälle poonuksena. Ja jumaleuta sitten kun sieltä tulee ÄO 75 tasoista jätkänpätkää, joiden suurin kompetenssi on hässiä pikkutyttöjä, niin ollaan kuin häntäänsä pierreet koirat. "Repivää keskustelua", my ass.

Sen minä jotenkin ymmärttäisin jos kommunistit vidduilisivat suomalaisille tuolla tavoin, mutta KOKOOMUS!  Jumaliste puolue, minkä synnytti nationalistiset ajatukset ja ylpeys suomalaisuudesta. Ja sata vuotta tämän jälkeen islamilainen kulttuuri rautakautisine arvoineen on nyt sitä hienoutta, mitä ei saa kritisoida ja mitä on vuosikaudet tukittu kurkusta alas. Mikä ristuksen sukurutsa siellä kokoomuksen johdossa on tapahtinut, kun nyt ollaan tässä pisteessä? Eikö siellä ole enää yhtään miestä, joka pistää stopin tuolle irvokkaalle sirkukselle?

[Ernst]

Minä oon saatanan pettynyt siihen, mihin kokoomus on viimeisen kymmenen vuoden aikana tumpuloitu. Typeriä Merkeleen hameen helman ylläpitäjiä koko johtopoppoo täynnä. Täysin ilman minkäänlaista ajatusta siitä, mitä maa nimeltä Suomi tulee olla ja mikä Suomen asema maailmassa on. Nyt vain pyritään saamaan kaikenlaiset hiipparit kehitysmaista osaksi Suomen kansaa ja hehkutetaan perään että näillä tyypeillä se huoltosuhde laitetaan kuntoon niin että heilahtaa ja innovaatiot päälle poonuksena. Ja jumaleuta sitten kun sieltä tulee ÄO 75 tasoista jätkänpätkää, joiden suurin kompetenssi on hässiä pikkutyttöjä, niin ollaan kuin häntäänsä pierreet koirat. "Repivää keskustelua", my ass.

Sen minä jotenkin ymmärttäisin jos kommunistit vidduilisivat suomalaisille tuolla tavoin, mutta KOKOOMUS!  Jumaliste puolue, minkä synnytti nationalistiset ajatukset ja ylpeys suomalaisuudesta. Ja sata vuotta tämän jälkeen islamilainen kulttuuri rautakautisine arvoineen on nyt sitä hienoutta, mitä ei saa kritisoida ja mitä on vuosikaudet tukittu kurkusta alas. Mikä ristuksen sukurutsa siellä kokoomuksen johdossa on tapahtinut, kun nyt ollaan tässä pisteessä? Eikö siellä ole enää yhtään miestä, joka pistää stopin tuolle irvokkaalle sirkukselle?

Nyt sinä kyllä syyllistyit "repivään keskusteluun" ja tosiaan, ennen vaaleja. 

[Piia Aallonharja]

Mun mielestä tosta Orpon pyynnöstä paistaa läpi pelko, että joutuisi selittelemään kokoomuksen ratkaisuja, jotka eivät osuneet ihan nappiin ja koska hyviä vastauksia heillä ei ole, niin kaikki sataa PS:n laariin.

[internetsi]

No lukekaa tämä näin: "Ei persujen laariin satavaa keskustelua ennen vaaleja."

Ei tässä ole muusta kyse. Tai on, voi sen suomentaa näinkin: "Ei kokkareiden kannalta kiusallisia aiheita ennen vaaleja."

[ISO]

^^ orpo ja kokoomus pitää haastaa teoistaan matukriisin aikana, niillä oli tarkoituksena tuhota Perussuomalaiset, jossa miltei onnistuivatkin, ja uhrasivat Suomen kansan hyvinvoinnin päästämällä matuja maahan kymmenintuhansin.

[duc]

En tahtoisi ajatella Orpoa, Sipilää ja kumppaneita pahoina ihmisinä, vaan pahoja tekoja suomen kansaa kohtaan tehneinä poliitikkoina, jotka joutaisivat oikeuteen maanpetoksesta, mutta houkutus on suuri demonisoida nuo munattomat miehet. Minkä vastuun he todellisuudessa joutuvat kantamaan niin Turun terrori-iskusta kuin Oulun joukkoraiskauksista? Heidän pahin pelkonsa lienee, että Halla-aho olisi pääministeri, vaan kuinka he pystyvät peiliin katsomaan, kun suomalaisia tyttöjä joukkoraiskaavat heidän maahanpäästämänsä miehet ja suomalaisia murhaa heidän maahanpäästämänsä mies? Rikosten selittävänä tekijänä on uskonnollinen laki, jota ei edes laiksi saisi kutsua. Siitä ei saisi edes keskustella kuin poliittisesti korrektilla eli monikulttuuria ylistävällä tavalla. Vastenmielistä.