2018-11-28 Oulu: Ulkomaalaiset tehneet useita lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia

[Kulttuurirealisti]

Viranomaisen harrastamaa epätoivoista damage controllia kun ei vaan millään voi olla rehellinen. Jos tyttö olisi täyttänyt 13 niin häntä luonnehdittaisiin teiniksi.

Tytön ikää ei välttämättä tarvitsisi yksilöidä kovin tarkkaan, koska Oulussakin on varmasti tytön kanssa samassa koulussa olleita jne., jotka eivät tiedä kuka tämä uhri on. Iästä saa lisää tietoa sen selvittämiseksi. Omasta mielestäni tyttö ei tarvitse enää lisää huomiota osakseen tällaisen uhrina.

[Roope]

Ilmeisesti ainoa Helsingin Sanomien pääkirjoitus, jossa on otettu kantaa Oulun raiskauksiin:

Pääkirjoitus: Rankaisemisen ohella rikoksia pitää myös ehkäistä

Oikeusvaltiossa vain syyllisiä rangaistaan, mutta rikosten ennaltaehkäisyssä täytyy ottaa huomioon esimerkiksi erot maahanmuuttajaryhmien välillä.

POLIISI kertoi tiistaina, että yksi Oulun sek­suaalirikoksista epäilty on otettu kiinni Saksassa. Vain hieman aiemmin poliisi oli julkistanut kuvan epäillystä ja pyytänyt vihjeitä. Seitsemän muuta samasta rikoksesta epäiltyä on jo tutkintavankeudessa.

Epäillyt teot ovat kohdistuneet alle 15-vuotiaaseen tyttöön tämän vuoden aikana. Poliisi tutkii Oulussa myös kahta muuta erillistä tapausta, mikä nostaa epäiltyjen yhteismäärän kymmeneen.

Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu, ­että jos tuomioistuin katsoo rikoksen ­tapahtuneen, siitä saa rangaistuksen.

Samoihin periaatteisiin kuuluu, että rangaistukset kohdistuvat vain syyllisiin eikä johonkin taustaltaan samanlaiseen ryhmään.

Oulun tapauksessa epäillyt ovat tulleet Suomeen hakemaan suojelua eli turvapaikanhakijoina tai kiintiöpakolaisina. On ymmärrettävää kysyä, mitä johto­päätöksiä siitä täytyy tehdä.

Keskustelussa sekoittuvat rikoksesta rankaiseminen ja rikosten ehkäiseminen. Epäillyt alaikäiseen kohdistuneet teot ovat järkyttäviä. Niistä ei silti pidä ­rangaista niitä Suomesta suojelua hakeneita, jotka eivät ole tekoihin osallisia.

SAMALLA täytyy kuitenkin ryhtyä määrätietoisiin toimiin uusien rikosten ehkäisemiseksi.

Helsingin yliopiston yhteydessä toimiva Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti Krimo tutkii järjestelmällisesti rikollisuutta. Sen tutkimuksista käy ilmi, että poliisin tietoon tulleissa tapauksissa esimerkiksi Pohjois-Afrikasta tai Lähi-idästä kotoisin olevat ovat yliedustettuja.

Kyse on alueista, joissa naisen asema on huono ja joissa oikeusvaltion toiminta on heikkoa. Tästä syntyvä jännite pitää ottaa huomioon toiminnassa myös turvapaikkaprosessin aikana ja mahdollisen myönteisen päätöksen jälkeisessä kotouttamisessa.

Oppia voi hakea muista Pohjoismaista, sillä Ruotsissa ja Norjassa ongelmat painottuvat samoihin maahanmuuttaja­ryhmiin.

Työ alkaa siitä, että maahan ­tulevat ymmärtävät, miten oikeusvaltio toimii. Samalla on pidettävä huolta, että uhreja ei syyllistetä vaan tiedot epäilyistä päätyvät poliisille.

Helsingin Sanomat 13.12.2018

Anonyymi päätoimitustoimittaja julistaa keskustelun yläpuolelle asettuen itsestäänselvyyden, että rikoksesta ei oikeusvaltiossa pidä rangaista syyttömiä, "niitä Suomesta suojelua hakeneita, jotka eivät ole tekoihin osallisia", ikään kuin tällaista olisi ehdotettu julkisessa keskustelussa. Ei ole.

Toimittaja sotkee tahallaan syyttömien rankaisemisen ja täysin legitiimin vaatimuksen Suomen pakolaispolitiikan kriittisestä tarkastelusta, kun kaikki Oulun seksuaalirikoksista epäillyt ovat olleet Suomessa pakolaispolitiikan valintojen seurauksena. On irvokasta vaatia tapahtuneen jälkeen ennaltaehkäisemään rikoksia "määrätietoisesti" hakemalla "oppia muista Pohjoismaista" ja kertomalla tulijoille "miten oikeusvaltio toimii", kun kirkkaimpana vaihtoehtona olisi näissä tapauksissa ollut, että Suomi olisi ajoissa kiristänyt Ruotsiakin liberaalimman pakolaispolitiikkansa kansainvälisten sopimusten minimitasolle niin, etteivät tekijät olisi Suomessa. Tämä pätee etenkin kiintiöpakolaisiin, joiden vastaanotto on valtioille täysin vapaaehtoista.

Halveksin Ylen ja Helsingin Sanomien toimitusten tapaa auttaa päättäjiä väistämään vastuunsa maahanmuuttopolitiikan valinnoista ja vieläpä pääkirjoituksen tyyliin siten, että syyllisiksi käännetään syyttömien rankaisemista janoavat maahanmuuttopolitiikan kritisoijat.

Samaa harrasti uudenvuodenpuheessaan presidentti Niinistö, joka alleviivasi tilanteemme vaihtoehdottomuutta todetessaan käsiään levitellen, että "turvapaikkahakemusta ei voida jättää käsittelemättä, ilman että rikotaan kansainvälistä oikeutta". Hetkeä myöhemmin pakolaiskiintiön nostamista puolustellessaan Niinistö antoi kuitenkin Turkki-sopimukseen viitaten ymmärtää, että turvapaikkahakemuksia ei välttämättä tarvitsekaan ottaa vastaan, kunhan maahanmuutto otetaan "hallintaan" EU-tasolla.

Eli keinot on, mutta niistä ei vain haluta puhua, ennen kuin Eurooppa on sidottu haittamaahanmuuttoon toista kautta. Sama pätee Oulun raiskausten johtopäätöksiin.

[Alaric]

Nyt se Saksaan paennut sankari on saatu kiinni
YLE
"Saksan poliisi on ottanut kiinni Oulun poliisilaitoksen etsintäkuuluttaman miehen, poliisi tiedottaa."

Poliisin tiedote:

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/oulun_poliisin_etsima_mies_on_otettu_kiinni_saksassa_77067 (3.1.2019)

Oulun poliisin etsimä mies on otettu kiinni Saksassa

Oulun poliisilaitoksella tutkittavana olevaan törkeään lapseen kohdistuneeseen rikoskokonaisuuteen etsintäkuulutettu ALDHULAIEI Qayssar Mohsin Sbahi on otettu Saksan poliisin toimesta kiinni keskiviikkona 2.1.2019 illalla klo 21 Saarbrückenin kaupungissa, Saksassa. Tieto on saatu Suomen Keskusrikospoliisin kautta ja Keskusrikospoliisi vastaa henkilön luovutus- ja noutojärjestelyistä.

Kiinniotettu henkilö saataneen siirrettyä Suomeen tammikuun aikana, jonka jälkeen esitutkintatoimet käynnistyvät hänenkin osalta.

Keskusrikospoliisi lisäsi henkilön 21.12.2018 Europolin Most wanted -listalle. Oulun poliisilaitos oli etsintäkuuluttanut henkilön kansainvälisesti.

[Lahti-Saloranta]

Ilmeisesti ainoa Helsingin Sanomien pääkirjoitus, jossa on otettu kantaa Oulun raiskauksiin:

Pääkirjoitus: Rankaisemisen ohella rikoksia pitää myös ehkäistä

Oikeusvaltiossa vain syyllisiä rangaistaan, mutta rikosten ennaltaehkäisyssä täytyy ottaa huomioon esimerkiksi erot maahanmuuttajaryhmien välillä.
Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu, ­että jos tuomioistuin katsoo rikoksen ­tapahtuneen, siitä saa rangaistuksen.

Samoihin periaatteisiin kuuluu, että rangaistukset kohdistuvat vain syyllisiin eikä johonkin taustaltaan samanlaiseen ryhmään.

Jäin miettimään sitä että kun maahan tulee jokin tuote-erä jonka joukossa on viallista tai vaarallista tavaraa niin kuinka siihen suhtaudutaan. Jos vaikkapa jossakin hedelmäerässä huomataan jäämiä myrkyllisistä aineista niin koko erä vedetään pois markkinoilta ja samasta paikasta tulevat tuotteet joutuvat korostetun kontrollin alaisiksi. Entäpä nämä turvikset, sovelletaanko heihin läheskään samoja periaatteita. Kun havaitaan että joltakin seudulta tulleilta turviksilta hylätään turvapaikka-anomus perusteettomana niin syynätäänkö samoilta seuduilta tulevien anomus erityisen tarkasti. Samaa tietenkin voitaisiin soveltaa noihin rikollisiin. Jos joltakin seuduilta tulevat syyllistyvät rikoksiin huomattavasti kantaväestöä useammin niin eikö olisi kantaväestön suojelemisen vuoksi syytä rajoittaa noilta seudulta tulijoiden määrää varsinkin kun tulevat usean turvallisen maan läpi.

[ISO]

Ainoa tapa ennakoida näitä pikkutyttöjen  raiskausrinkejä on myöntää julkisesti että niihin syyllistyy tietyt maahanmuuttajaryhmät, ja se taas on vastuullisen median mukaan rassismia.

Kun polliisi teki moisen ulostulon ja yritti ennalta estää näitä kertomalla pikkutytöille että käy huonosti kun alkaa hengailla matujen kanssa, niin vastuullinen mediahan älähti heti, ettei vaan totuus palleroista paljastuis.

Ettå on vaikeeta ennalta estää ja samalla piilotella faktoja siitä, että tietyt maahanmuuttajaryhmät on vaan pääosin paskasakkia.

[qwerty]

KK 505/2018 vp  Kirjallinen kysymys ulkomaalaisten tekemistä seksuaalirikoksista

Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta kansalaisten turvallisuutta heikentävät maahanmuuton ongelmat, kuten laajamittainen lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ja raiskaukset, saadaan loppumaan?

Helsingissä 5.12.2018
Olli Immonen ps

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Poliisin tietoon tulee vuosittain noin 3000 seksuaalirikosta. Enemmistö tekijöistä ja uhreista on yli 20-vuotiaita. Alle 15-vuotiaita uhreja on noin 10% ja tekijöitä noin 1%.

Yhden seksuaalirikoksen paljastumisesta saattaa seurata usean vastaavan rikoksen paljastuminen, joista osa on voinut tapahtua jo useita vuosia aikaisemmin. Rikokset kirjataan sen vuoden tilastoihin, jolloin ne tulevat poliisin tietoon. Erityisesti verkossa lapsia ja nuoria väijyvien, näiden kanssa seksuaaliseen toimintaan pyrkivillä henkilöillä on useita uhreja, ja yhden tekijän kiinni saamisen seurauksena voi tulla esille useita rikoksia. Tekijät ovat myös hyvin verkostoituneita keskenään, ja vaihtavat tietoja mahdollisista nuorista uhreista. Yhden tekijän kiinni saaminen voi johtaa usean tekijän paljastumiseen.

Ulkomaalaisilla tarkoitetaan Suomessa olevia henkilöitä, joilla ei ole Suomen kansalaisuutta. Ulkomaalaiset tekijät ovat yliedustettuina poliisin tietoon tulleissa seksuaalirikoksissa. Vuonna 2017 poliisin tietoon tulleiden yleisimpien seksuaalirikosten osalta ulkomaalaisten osuus oli noin 17%. Saman vuoden lopussa ulkomaan kansalaisten osuus koko väestöstä oli 4,5%.

Ulkomaalaisten tekemiä seksuaalirikoksia tarkasteltaessa on huomattava, että ulkomaalaiset ovat varsin laaja ja heterogeenien ryhmä. Siihen kuuluu niin Euroopasta kuin myös muista maanosista tulleita henkilöitä. Eroja liittyen käsityksiin naisten ja miesten tasa-arvosta ja asemasta yhteiskunnasta kuin myös oikeudesta fyysiseen koskemattomuuteen on niin ryhmien välillä kuin myös ryhmien sisällä. Viranomaistoiminnassa lähtökohtana on, että seksuaalista tai muuta fyysistä väkivaltaa ei voida koskaan oikeuttaa kulttuurilla tai perinteisillä tavoilla. (entä uskonnolla?) Kansainväliset sopimukset ja Suomen laki määrittelevät sen, mitkä teot ovat rikollisia ja mitkä eivät.

Helsingin yliopisto teki vuonna 2014 tutkimuksen "Maahanmuuttajat rikosten uhreina ja tekijöinä", jossa tarkasteltiin kattavasti maahanmuuttajia rikosten uhreina ja tekijöinä vuosina 2010-2011 ja vertailtiin tuloksia kantaväestöön. Kaikissa tarkastelluissa väestöryhmissä suuri enemmistö ei ollut osallistunut rikoksiin kyseisen kahden vuoden aikana eikä tulosten perusteella voi väittää, että jokin maahanmuuttajaryhmä olisi olemuksellisesti "rikollinen".  Maahanmuuttajaryhmien välillä rikollisuuden tasoerot varsinkin väkivalta- ja seksuaalirikoksissa olivat kuitenkin suuria. Lähi-idästä ja Afrikasta kotoisin olleiden raiskausrikollisuuden taso oli lähes 20-kertainen kantaväestöön nähden. Eroa selittävät vain osin erot ryhmien sosio-ekonomisessa rakenteessa, ja keskituloissa. Maahanmuuttajuus sinänsä ei tutkimuksen mukaan näyttänyt lisäävän sen enempää rikoksiin syyllistymisen riskiä kuin vaikuttavan rikollisuuden muihin piirteisiin.

15-vuotiaisiin tai sitä nuorempiin kohdistuvien seksuaalirikosten tekijä on usein uhrin lähipiiristä tai henkilö, johon lapsi muusta syystä luottaa (esim. opettaja, valmentaja, perhetuttu). Uhriksi joutuvia teinejä tarkasteltaessa yhtenä ryhmänä nousevat esille koulukotikarkurit. Nämä saattavat majoittua tai viettää aikaa nuoren aikuisen kanssa, tekoihin liittyy usein päihteet eivätkä uhrit aina koe tulevansa seksuaalirikoksen tai hyväksikäytön uhriksi. Tietoverkoissa tapahtuvan houkuttelun uhrit ovat usein teinejä ja varsinaisiin tapaamisiin liittyy usein päihteidenkäyttöä.

Sisäministeriö on määritellyt yhdeksi poliisitoiminnan painopisteeksi ennalta estävän toiminnan kehittämisen. Erityisesti seksuaalirikosten kohdalla ennalta estäminen on tärkeää, sillä seksuaalirikoksen kohteeksi joutuminen vaikuttaa merkittävästi ja pitkään uhrin elämään. Sisäministeriö tulee selvittämään yhteistyössä muiden asian kannalta keskeisten tahojen kanssa, miten seksuaalirikoksia voidaan ennalta ehkäistä räätälöidyillä toimenpiteillä, jotka voidaan kohdistaa erityisesti niihin ryhmiin, joiden riski syyllistyä seksuaalirikoksiin on suurin.

Netissä toimivat poliisit kohtaavat nuoria, jotka ovat joutuneet tai ovat vaarassa joutua seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi. Poliisi tukee ja ohjaa näitä nuoria eri tavoin, muun muassa tukipalvelujen piiriin tai auttaa tekemään rikosilmoituksen.

Vuoden 2019 alussa astuu voimaan laki, jonka mukaisesti tiettyihin rikoksiin syyllistyneiden tai yleisen järjestyksen ja turvallisuuden vaarantamiseen liittyvät karkottamispäätökset voidaan panna täytäntöön aikaisintaan 30 päivän kuluttua siitä, kun ne on annettu tiedoksi, ellei hallinto-oikeus toisin määrää. Aiemmin karkotus voitiin toimeenpanna vasta sen jälkeen, kun päätös oli saanut lainvoiman. Parhaillaan eduskunnassa käydään lähetekeskustelua lakiehdotuksesta, joka estää uusintahakemusten väärinkäyttöä viivytystarkoituksessa sen jälkeen, kun oleskelulupahakemukseen on tullut kielteinen päätös.

Vastaanottokeskuksissa annetaan tietoa Suomen lainsäädännöstä ja käytännöistä liittyen naisten ja miesten tasa-arvoon ja seksuaaliterveyteen liittyvistä kysymyksistä. Jatkossa tullaan arvioimaan, tulisiko tätä aineistoa kehittää edelleen niin, että se selkeämmin antaisi tietoa vastaanottokeskuksiin tuleville nuorille ja vähän vanhemmillekin miehille pelisäännöistä liittyen seksuaaliseen kanssakäymiseen ja siihen, milloin kyse on seksuaalirikoksesta.

Oikeusministeriössä on käynnissä useita lakihankkeita liittyen seksuaalirikoksiin. Rangaistuskäytäntöjen tarkastelun tavoitteena on selvittää, miten rangaistuskäytännöt vastaavat ihmisten oikeustajua. Oikeusministeriön valmistelema hallituksen esitys törkeästä lapsenraiskauksesta on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä.

Lasten ja nuorten suojaaminen seksuaalirikoksilta edellyttää viranomaisten yhteistyötä. Yhteistyössä erityisesti tiedonvaihto viranomaisten välillä korostuu. Sosiaali- ja terveysviranomaisten sekä poliisin välistä tiedonvaihtoa pyritään parantamaan ohjeistuksella. Poliisin osuus alkaa usein vasta siinä vaiheessa, kun lapsi tai nuori on jo joutunut seksuaalirikoksen uhriksi. Siksi lapsen ja nuoren lähipiiri ja hänen kanssaan päivittäin toimivat aikuiset ovat keskeisessä asemassa rikosten ennalta ehkäisyn kannalta. Sosiaali- ja terveysviranomaisilla on aina oikeus (vaan ei velvollisuutta) ilmoittaa poliisille salassapidon estämättä, jos he epäilevät, että lapsi tai nuori on vaarassa joutua seksuaalirikoksen uhriksi.

Helsingissä 27.12.2018
Sisäministeri Kai Mykkänen

Samasta aiheesta myös KK 509/2018 vp  Kirjallinen kysymys seksuaalirikollisuuden tilanteesta Suomessa ja seksuaalirikosten ennaltaehkäisystä sekä eduskunnan mahdollisesta ajankohtaiskeskustelusta aiheesta

Mitä hallitus aikoo tehdä runsaasti lisääntyneen seksuaalirikollisuuden ennalta ehkäisemiseksi ja torjumiseksi Suomessa, 
mihin toimiin hallitus ryhtyy yleisen turvallisuuden lisäämiseksi Suomessa ja 

aikooko hallitus tuoda seksuaalirikollisuuden tilanteesta laaditun keskustelualoitteen KA 17/2018 vp eduskunnan keskusteltavaksi sen ajankohtaisuus ja tärkeys huomioon ottaen? 

Helsingissä 5.12.2018
Arja Juvonen ps

Kokonaisuudessaan, vaikka tuossa onkin osa samaa kuin yllä.

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Poliisin tietoon tulee noin 3000 seksuaalirikosta vuosittain, ja määrä on kasvussa. Rikostilastot ja muut viranomaislähteet kuvaavat väkivallan ja muiden rikosten yleisyyttä puutteellisesti, koska vain osa rikoksista tulee poliisin tai muiden viranomaisten tietoon. Viranomaislähteisiin liittyvien rajoitteiden vuoksi on tärkeää saada poliisi- ja tuomioistuintilastoista riippumatonta ja niitä täydentävää tietoa rikollisuudesta ja kansalaisten turvallisuudesta. Tähän tarpeeseen vastaa muun muassa Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspoliittisen instituutin tekemä kansallinen rikosuhritutkimus, joka julkaistaan vuosittain. Viimeisimmän rikosuhritutkimuksen mukaan väkivallan ja uhkailujen eri tekomuotojen esiintyvyys mukaan luettuna seksuaalinen väkivalta, on vuosina 2012–2017 pysynyt verraten muuttumattomana. Vuotta 2018 koskevaa rikosuhritutkimusta ei ole vielä julkaistu.

Seksuaalirikoksen tekijä on yleisimmin mies ja uhri nainen. Yli kaksi kolmannesta tekijöistä ja yli puolet uhreista on yli 20-vuotiaita. Tekijöistä 1% ja uhreista 10% on alle 15-vuotiaita. Yleisimmin raiskausrikos tapahtuu yksityisissä tiloissa, esimerkiksi yksityisasunnossa. Noin viidennes teoista tapahtuu yleisillä paikoilla.

Vain osa seksuaalirikoksista tulee poliisin tietoon. Poliisin tavoitteena on, että näiden rikosten uhrit tekisivät mahdollisimman kattavasti ilmoituksia poliisille, jotta piilorikollisuuden määrä vähenisi, rikosten uhrit pääsisivät tukipalvelujen piiriin ja saisivat oikeutta. Ilmoitusalttiuteen vaikuttavat muun muassa uhrin kokema syyllisyys siitä, että on joutunut rikoksen kohteeksi tai hänen kokemansa häpeä asian johdosta. Uhri voi myös jättää ilmoituksen tekemättä pelätessään, miten häntä kohdellaan rikoksen selvittämisen yhteydessä. Nuoret uhrit eivät aina itse ymmärrä joutuneensa rikoksen kohteeksi. Tähän liittyen sisäministeriö toteutti pari vuotta sitten EUhankkeen "Right to Choose", jonka aikana valmistellut, erityisesti nuorille kohdistetut videot, ovat edelleen saatavilla netissä.

Naisiin kohdistuvan väkivallan ja perhe- ja lähisuhdeväkivallan ennalta ehkäisemiseksi ja torjumiseksi on solmittu Istanbulin sopimus, joka astui Suomessa voimaan 1.8.2015. Sopimuksessa on useita toimia, joiden tavoitteena on ennalta ehkäistä ja puuttua seksuaalirikoksiin, muun muassa parantamalla seksuaalirikoksen uhrin asemaa ja lisätä viranomaisten ymmärrystä uhrin tilannetta kohtaan ja kyseiseen väkivaltailmiöön liittyvää yleistä osaamista. Uhrin auttaminen on tärkeä osa seksuaalirikosten ennalta ehkäisyä, sillä uhria auttamalla voidaan vähentää hänen riskiään joutua uudelleen uhriksi. Seksuaalirikosten uhrien tilannetta parantavat myös seksuaaliväkivaltaa kokeneille perustetut SERI-tukikeskukset, jotka ovat tulossa valtakunnallisiksi vuoden 2019 aikana.

Poliisissa on seksuaalirikoksiin keskittyviä tutkintaryhmiä, ja näiden toiminnan tukemista tehostetaan. Ryhmissä osaaminen kehittyy ja tämä tehostaa rikosten paljastumista ja tutkintaa. Tutkinnan keskittäminen on tärkeää myös sen vuoksi, että erityisestä verkossa toimivilla tekijöillä on usein useita uhreja ja tekijät ovat hyvin verkostoituneita keskenään. Tekijät pyrkivät löytämään haavoittuvassa asemassa olevia uhreja, ja välittävät näiden tietoja edelleen verkostoissaan.

Sisäministeriö on vahvistanut poliisin ennalta estävän toiminnan strategian vuosille 2019-2023. Strategiassa poliisi velvoitetaan Istanbulin sopimuksen toimeenpanosuunnitelman toteuttamiseen sekä rikosuhridirektiivin toimeenpanoon sekä toimintaan lasten, nuorten ja heidän vanhempiensa. Moniammatilliset Ankkuriryhmät toimivat rikoksilla oireilevien lasten ja nuorten kanssa, ja nämä ovat usein samoja nuoria, joilla on riski joutua myös seksuaalirikosten kohteeksi.

Oikeusministeriössä on käynnissä useita lakihankkeita liittyen seksuaalirikoksiin. Rangaistuskäytäntöjen tarkastelun tavoitteena on selvittää, miten rangaistuskäytännöt vastaavat ihmisten oikeustajua. Hallituksen esitys törkeästä lapsenraiskauksesta on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä.

Vuoden 2019 alussa astuu voimaan laki, jonka mukaisesti tiettyihin rikoksiin syyllistyneiden tai yleisen järjestyksen ja turvallisuuden vaarantamiseen liittyvät karkottamispäätökset voidaan panna täytäntöön aikaisintaan 30 päivän kuluttua siitä, kun ne on annettu tiedoksi, ellei hallinto-oikeus toisin määrää. Aiemmin karkotus voitiin toimeenpanna vasta sen jälkeen, kun päätös oli saanut lainvoiman. Parhaillaan eduskunnassa käydään lähetekeskustelua lakiehdotuksesta, joka estää uusintahakemusten väärinkäyttöä viivytystarkoituksessa sen jälkeen, kun oleskelulupahakemukseen on tullut kielteinen päätös.

Erityisesti nuoret seksuaalirikoksen uhrit ovat usein hyvin haavoittuvassa asemassa. Heidän tukiverkostonsa voi olla heikko eikä heillä ole luottamuksellisia suhteita lähellä oleviin aikuisiin. Näiden lasten ja nuorten kannalta on keskeistä, että heidän elämässään päivittäin läsnä olevataikuiset, esimerkiksi opettajat, kouluterveydenhoitajat, lastensuojelu, nuorisotyötekijät, tunnistavat muutoksia heidän elämässään ja käytöksessään. Nämä voivat olla merkkejä siitä, että lapsi tai nuori on joutunut tai on joutumassa seksuaalirikoksen uhriksi. Ennalta ehkäisyn kannalta viranomaisten yhteinen toiminta näiden lasten ja nuorten hyväksi on ensiarvoisen tärkeää. Asia tulee usein poliisin tietoon vasta siinä vaiheessa, kun lapsi tai nuori on jo joutunut rikoksen uhriksi.

Hallituksella ei ole suunnitelmia tuoda keskustelualoitetta KA 17/2018 vp eduskunnan keskusteltavaksi. (ei ole hallituksen päätös, vaan puhemiesneuvoston) Esitutkinta viimeaikaisten, suurta huomiota herättäneiden tapausten osalta on vielä kesken, eikä niitä koskeva tieto ole vielä julkista.

Helsingissä 28.12.2018
Sisäministeri Kai Mykkänen

[kivimies]

^

Vuoden 2019 alussa astuu voimaan laki, jonka mukaisesti tiettyihin rikoksiin syyllistyneiden tai yleisen järjestyksen ja turvallisuuden vaarantamiseen liittyvät karkottamispäätökset voidaan panna täytäntöön aikaisintaan 30 päivän kuluttua siitä, kun ne on annettu tiedoksi, ellei hallinto-oikeus toisin määrää. Aiemmin karkotus voitiin toimeenpanna vasta sen jälkeen, kun päätös oli saanut lainvoiman.

Mykkänen jätti mainitsematta, että tuo laki ei koske oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita.

[tweet]1080045608621215745[/tweet]

[Elemosina]

Nuorin uhri oli 12-vuotias.
Kahdeksan epäiltyä tuntevat toisensa mutta näiden epäillysti tekemät rikokset eivät liity toisiinsa vaan ovat kaikki toisistaan erillisiä rikoksia.

Siinä ne kohdat jotka jäivät päähäni tuosta jutusta.

[Elemosina]

Poliisin tiedotus Oulun tapauksesta sopii selkeästi linjaan yksittäistapaukset ja löyhät kaveriporukat.

Ymmärrän, että tarkoitus myös todellakin yrittää rauhoittaa kansaa, mutta en ole enää niin vakuuttunut että toimii moneenkaan.

[VeePee]

Yksi seksuaalirikoksen uhreista on tehnyt itsemurhan.
– Tähän asiakokonaisuuteen liittyen poliisilla ei ole sellaista tietoa.

Tästä voinee päätellä, että johonkin muuhun vastaavaan juttuun liittyen on nuori raiskattu tyttö tehnyt itsemurhan.

– Asiaan liittyvää valistusta ja varoittelua on lisätty. Päävastuu asiassa on nuorilla, sekä heidän huoltajillaan ja vanhemmilla. Toivomme että asiasta käydään keskustelua kodeissa ja kouluissa, jotta vaaroilta vältyttäisiin, Kiiskinen sanoo.

Päävastuu asiassa ei todellakaan ole nuorilla ja heidän huoltajillaan/vanhemmillaan. Päävastuu jakautuu aika tasan maturaiskaajien ja heidät maahan päästäneen Sipilän kelmipoppoon kesken. Raiskatut ja vielä raiskaamatta olevat nuoret ovat täysin syyttömiä tilanteeseen.

[Perttu Ahonen]

Virallinen julkisen sektorin totuus kuulemma on, että tässä Oulun jutussa on kyse "some häiriöstä", eikä siellä täällä ole mitään nähtävää.

Poliisi valistaa poliittisesti korrektisti:

– Asiaan liittyvää valistusta ja varoittelua on lisätty. Päävastuu asiassa on nuorilla, sekä heidän huoltajillaan ja vanhemmilla. Toivomme että asiasta käydään keskustelua kodeissa ja kouluissa, jotta vaaroilta vältyttäisiin, Kiiskinen sanoo.

Ja minä valistan poliittisesti epäkorrektisti:  Päävastuu asiassa on tekijöillä ja heidän hyysääjillään, sekä taustatahoilla. Asiasta on käytävä keskustelua maahanmuuttajien keskuudessa, maahanmuuttoteollisissa komplekseissa, kouluissa ja perheissä. Kaikki lähtee siitä, että tosiasiat tunnustetaan ja asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.

[Histon]

Pettääkö mulla nyt laskupää ihan täysin vai miten 12-vuotias on "selvästi lähempänä 15-vuotta kuin 10-vuotta"?

[Histon]

Toinen kysymys mihin kiinnostaisi vastaus on, että mistä se alkuperäinen "vähän yli kymmenen vuotta" tuli? Oliko tyttö tämän ikäinen kun pedofiilikehareiden jengi aloitti raiskaukset?

[Histon]

^ Oliko noissa samasta ihmisestä kysymys? Siis lähempänä 15 kuin 10 vs 12-vuotias.

No tämä tällä hetkellä 12-vuotias on nuorin ja tämän suurimman jengin raiskauksen uhri eli tod näk kyllä.

[Pekka Kemppainen]

– Asiaan liittyvää valistusta ja varoittelua on lisätty. Päävastuu asiassa on nuorilla, sekä heidän huoltajillaan ja vanhemmilla. Toivomme että asiasta käydään keskustelua kodeissa ja kouluissa, jotta vaaroilta vältyttäisiin, Kiiskinen sanoo.

Niin missä toi on sanottu? Päävastuu lapsiin kohdistuvissa rikoksissa on lapsilla itsellään. Mielenkiintoinen tulkinta.

[l'uomo normale]

Nuorin uhri oli 12-vuotias.
Kahdeksan epäiltyä tuntevat toisensa mutta näiden epäillysti tekemät rikokset eivät liity toisiinsa vaan ovat kaikki toisistaan erillisiä rikoksia.

Siinä ne kohdat jotka jäivät päähäni tuosta jutusta.

Minä tulkitsin, että poliisin mukaan oli viisi erillistä toisiinsa liittymätöntä hyväksikäyttötapausta tai hyväksikäyttörinkiä, joista laajimmassa oli kahdeksan "jäsentä". Mutta siitä ei ole tietoa/näyttöä, että erillisten hyväksikäyttökokoonpanojen rikolliset tai uhrit olisivat tunteneet toisten vastaavien rinkien tyyppejä tai toimintaa. Eli yhdet porukat eivät olisi vaikkapa diilanneet uhrejaan toisille porukoille. Uskokoon ken tahtoo.

Mutta ilmeisesti ei (toivottavasti) ole mitään yhtä ainoaa jopa useita kymmeniä matupedofiilejä käsittävää organisoitunutta porukkaa.

[Rantasalmen Sulttaani]

Tosi helpottava tieto, että nämä pedofiiliraiskausjengit ovat vain yksittäisiä erillisiä jengejä ilman mitään keskusorganisaatiota ja hierarkiaa. En tosin tiedä, miten tämä helpottaa raiskareitten käsiin joutuneen pikkutytön tuskaa, mutta eipä näytä poliisikaan tietävän saati heitä kiinnostavan 

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tosi helpottava tieto, että nämä pedofiiliraiskausjengit ovat vain yksittäisiä erillisiä jengejä ilman mitään keskusorganisaatiota ja hierarkiaa. En tosin tiedä, miten tämä helpottaa raiskareitten käsiin joutuneen pikkutytön tuskaa, mutta eipä näytä poliisikaan tietävän saati heitä kiinnostavan 

Tietysti jollakulla voi tulla mieleen, että kun nämä eivät ole keskusjohdettu organisaatio, niin tapaukset ovat ihan kulttuurinomaista käytöstä.

[td]

Viimeisen parin vuoden aikana on usko alkanut rapisemaan poliisin tiedottamiseen lapsiin ja vanhuksiin kohdistuneiden rikoksien osalta. Jää hieman epäselväksi, onko uhri ollut 10v kun teot aloitettu? Mykkänen siivoaa lapseen kohdistuneen törkeän rikoksen kansalle lievemmäksi sanomalla että alkuperäinen juttu on fake koska uhri on nyt 12v?

[JT]

ALDHULAIEI, Qayssar Mohsin Sbahi
Rikos: Raiskaus, Lasten hyväksikäyttäminen ja lapsipornografia

Suomen media jättää aina pois tuon lapsipornoepäilyn. Eli kyseinen muslimi on kuvannut omia tai kavereidensa akteja 12v.-lapsen kanssa ja kenties jakanut kuviaan/videoitaan netissä.

Rumaltahan tuo kuulostaa.

[Ernst]

– Asiaan liittyvää valistusta ja varoittelua on lisätty. Päävastuu asiassa on nuorilla, sekä heidän huoltajillaan ja vanhemmilla. Toivomme että asiasta käydään keskustelua kodeissa ja kouluissa, jotta vaaroilta vältyttäisiin, Kiiskinen sanoo.

Niin missä toi on sanottu? Päävastuu lapsiin kohdistuvissa rikoksissa on lapsilla itsellään. Mielenkiintoinen tulkinta.

Minusta rikosasioissa rikoslain mukaan päävastuu on kokonaan tekijällä, jos hän tekee rikoksen itse. Jos ei ihan hermeettisessä tyhjiössä, vai mikä se nyt oli, ole rikosta tehnyt, niis muitakin moitittavia voi löytyä, mikäli halutaan etsiä.   Yllytys (koraanin ohjeet) ja avunanto (ne verkostot, moskeijan imaamin puheet) , sekä rikoskumppanuus (puuhataan pahaa yhdessä)  ja välillinen tekeminen (yllytetään tolvana poliisin syötiksi, muut kävelevät).

[Lalli IsoTalo]

– Asiaan liittyvää valistusta ja varoittelua on lisätty. Päävastuu asiassa on nuorilla, sekä heidän huoltajillaan ja vanhemmilla. Toivomme että asiasta käydään keskustelua kodeissa ja kouluissa, jotta vaaroilta vältyttäisiin, Kiiskinen sanoo.

Niin missä toi on sanottu? Päävastuu lapsiin kohdistuvissa rikoksissa on lapsilla itsellään. Mielenkiintoinen tulkinta.

Olen tähän asti elänyt sellaisen harhaluulon vallassa, jonka mukaan rikosten ehkäisy on poliisin tehtävä.

Poliisin omat sivut:

Poliisin tehtävänä on

•oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen
•yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen
•rikosten ennalta estäminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.

Tässä on nyt sellaista vibaa ilmassa, että poliisi yrittää pestä kätensä koko sotkusta.

[td]

Päävastuu asiassa on nuorilla, sekä heidän huoltajillaan ja vanhemmilla. Toivomme että asiasta käydään keskustelua kodeissa ja kouluissa, jotta vaaroilta vältyttäisiin, Kiiskinen sanoo.

Ai näinkö?

[Syämmistynyt]

Edelleenkin jäytää takaraivossa miksi tuo ns. moskeijaiskun ensimmäisenä tuominnut tuomiorovasti-rouva osasi viime toukokussa kohdistaa saamansa palkintorahat pohjois-pohjalaisten nuorten seksuaalikasvatukseen?

Koska, lainaten haastatteluaan:

Pohjois-Pohjanmaalla on Saarisen mukaan tähän työhön aivan erityinen alueellinen tarve.
– Muun muassa kouluterveyskyselyissä ja Tyttöjen talojen tekemässä kartoituksessa on noussut esiin seksuaalisuutta rikkovien väkivallan tekojen yleisyys kaikkien sukupuolten kohdalla. Rikkoutumaton kasvurauha seksuaaliterveyden alueella on hyvän elämän ja tasapainoisen aikuisuuden pohja, Saarinen sanoi.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kirkon-ensimmaisen-tasa-arvopalkinnon-sai-oulun-tuomiorovasti-satu-saarinen

Miten rauhallisella Pohjois-Pohjanmaalla on ollutkin seksuaalisuutta rikkovia väkivallantekoja yleisesti kaikkien sukupuolten kohdalla...? 

Ja tuomiorovastitar ohjasi palkintorahat Vuolle Setlementille, joka tutustutti Esikoto-hankkeessaan ilm. useitakin nyt tuomiolla olevista grooming-jengiläisistä pohjoispohjalaisiin lapsin ja nuoriin.

Kysynpä vaan, kun kukaan päivystävä toimittaja ei kysy.

[RP]

Poliisi ei ole kertonut lapsen tarkkaa ikää, vaan hänestä on puhuttu hieman yli 10-vuotiaana tyttönä.

– Hän on selvästi yli 10-vuotias ja lähempänä 15 vuotta kuin 10 vuotta. Tämän tarkemmin en kerro hänen ikäänsä, Kiiskinen sanoo.

(...)

Ilmeisesti tyttöparan ikä on tällä hetkellä 12v7kk. Viranomaisen harrastamaa epätoivoista damage controllia kun ei vaan millään voi olla rehellinen. Jos tyttö olisi täyttänyt 13 niin häntä luonnehdittaisiin teiniksi.

Se arviointi ei mennyt ainakaan kovin pahasti pieleen... ("Poliisi oikoo vääriä huhuja Oulun seksuaalirikoksista – nuorin uhreista on 12-vuotias").

[JT]

Edelleenkin jäytää takaraivossa miksi tuo ns. moskeijaiskun ensimmäisenä tuominnut tuomiorovasti-rouva osasi viime toukokussa kohdistaa saamansa palkintorahat pohjois-pohjalaisten nuorten seksuaalikasvatukseen?

OT: Satu Saarinen on pesunkestävä suvakki, joka "ei edes harkinnut hedelmöityshoitoja" (Seura, Ihmiset, 3.1.2017), vaan adoptoi kaksi lasta Afrikasta.

Saarisen pitää kiireisenä kaksi lasta, Etelä-Afrikasta adoptoitu Katlego ja Botswanassa syntynyt Dimpho.

Sen jälkeen hän on ehtinyt päivitellä samassa lehdessä lastensa bussipysäkillä kohtaamia ennakkoluuloja, kun siellä on kuulemma jo opittu n-sana.

"Se tekee niin kipeää, että äidin silmiin kihoavat kyyneleet. Ja samalla se on syvästi henkilökohtainen kulma siihen, mitä tapahtuu juuri nyt ja missä kirkonkin on tuomiorovasti Satu Saarisen mielestä oltava mukana".

Aiemmin samainen rovastitar on julkisesti puolustanut poikalasten ympärileikkauksia toimivana konseptina AIDS:in vastaisessa taistelussa, koska jonkun julkaistun mittauksen mukaan se vähentää tartuntariskiä. Jos joku lääkäri suosittelisi julkisesti samaa, saisi tämä luultavasti lääkintöhallitukselta vakavan varoituksen.

https://seura.fi/ihmiset/rouva-voi-olla-rovasti-oulussakin-satu-saarinen-rikkoi-lasikattoja-vanhoillisena-pidetyssa-hiippakunnassa/

[Alabama]

Nyt ovat Oulun raiskaustapaukset ylittäneet Saksankin uutiskynnyksen. Syynä lähinnä irakilaisen liittyminen Saksaan. Melko pitkäkin artikkeli. Jopa. Tietoa saatu kuulemma Suomen Yleisradiolta. No niin no  ...

https://www.welt.de/vermischtes/article186529330/Vergewaltigungen-in-Finnland-Verdaechtiger-in-Deutschland-festgenommen.html

[Mr.Reese]

Tämä karkuun lähtenyt on reissaillut ilmeisesti ympäri eurooppaa kunnes kävi huono munkki. Miten läpsy on tupsahtanut Suomesta Pariisiin? Muutenkin pakomatkasta olisi kiva kuulla lisää, muttei varmaan, kun se saa näyttämään Oulun poliisin entistä enemmän amatööreiltä.

Lehden Saksan liittovaltion poliisilta saamien tietojen mukaan mies oli matkustanut laittomasti Suomesta Pariisin kautta Saarlandin osavaltioon ja odottaa tällä hetkellä vangittuna luovutusta Suomeen.

Epäilty oli Saarbrücker Zeitungin poliisilta saamien tietojen mukaan jäänyt poliisin haaviin junassa, joka oli ollut matkalla Pariisista Saksan Mannheimiin.

Poliisi oli kiinnostunut epäillystä rutiinitarkastuksen yhteydessä Saarbrückenissa, koska miehellä ei ollut mukanaan henkilöllisyystodistusta.

Poliisi oletti tästä syystä, että irakilaistaustainen mies pyrki Saksaan laittomasti. Myöhemmin Saksan viranomaisille kävi ilmi, että Suomi oli etsintäkuuluttanut henkilön kansainvälisesti.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005954047.html

[duc]

Toinen kysymys mihin kiinnostaisi vastaus on, että mistä se alkuperäinen "vähän yli kymmenen vuotta" tuli? Oliko tyttö tämän ikäinen kun pedofiilikehareiden jengi aloitti raiskaukset?

Maikkari uutisoi kuukausi sitten näin:

JULKAISTU 03.12.2018 12:08 (PÄIVITETTY 03.12.2018 22:00)
Oulun törkeän raiskaus- ja hyväksikäyttötapauksen uhri oli MTV Uutisten tietojen mukaan hieman yli 10-vuotias suomalaistyttö.
- -

Se lienee ollut nk. alkuperäinen uutinen, jossa rikoskomissario Markus Kiiskisen lausuntoja epätarkasti kerrottiin. Miten toimittaja Eklund päätyi tuohon sanamuotoon, jäänee epäselväksi.

On epäolennaista, onko kahdeksan joukkoraiskaajan uhri 10 vai 12-vuotias. Rikosoikeudellisesti jokainen tämän groomingin uhri on lapsi. Myös 15-vuotiaat uhrit ovat lapsia. Vaikka yksilötason kehityspsykologisia eroja on, Väestöliiton tiedotteen mukaan "[a]lle 16- vuotiaan katsotaan olevan vielä seksuaalisessa kehityksessään keskeneräinen ja erityisen suojelun tarpeessa".

Tämä tietysti eroaa muslimien yleisestä käsityksestä, joka perustuu heidän uskonnollisiin auktoriteetteihin, joita ei niin vain valistuksella/kotoutuksella kumota. Aisha oli autenttisimpien hadith-kokoelmien mukaan tosiaan kykenevä yhdyntään Muhammadin kanssa yhdeksänvuotiaana. Hadithit ovat keskeinen pohja sunnalle eli (Muhammadin) esimerkille, jota jäljitellä. Esimerkillinen moraali ja sen jäljittely on avain muslimien moraalilogiikan ymmärtämiseen.

Länsimaalaisten on tiedostettava muslimeihin piileytyvä riski/vaara, joka realisoitui nyt näin. Poliittisesti kehotukseni on tietysti harhaoppia monikulttuuri- ja ihmisoikeusideologian näkökulmasta tarkasteltuna, koska vaadin uskonnon kulttuurista ja erityisesti islamin kohdalla poliittista ulottuvuutta riittävän vakavasti huomioonotetuksi. Jään kerettiläiseksi.

Edit. Vaikea lauserakenne kampitti kirjoittajan ja pakotti korjaukseen.

[nutsy]

Paula Risikko Ylellä: "Jos ihminen on kansallinen uhka, hänen oleskelulupansa pitää pystyä purkamaan"

(...) Risikon mukaan lakeja tulisi tältä osin kiristää.
"Sinne tulisi lisätä esimerkiksi kansallinen uhka, joka sieltä puuttuu. Jos ihminen on kansallinen uhka, niin hänen oleskelulupansa pitää pystyä purkamaan", Risikko totesi Ylen Ykkösaamussa lauantaina.

Risikon mukaan tällainen lisäys tarvitaan koska nykyisin pysyvä oleskelulupa on hyvin vaikea purkaa.

"Tiedän, että tämä on hyvin vaikea aihe, mutta tämä Oulun tapaus on erittäin järkyttävä. Aina rikokset ovat järkyttäviä, mutta kun se kohdistuu lapsiin ja alaikäisiin, se on järkyttänyt koko Suomea. Mutta pitää muistaa, että näistä seuraa rangaistus. Se pitää olla tiedossa niille, jotka halajaa Suomeen. Näistä rikoksista rangaistaan ja tarvittaessa myös lähetetään takaisin kotimaahan. Nämä pitää ymmärtää, koska Suomessa pelataan Suomen lainsäädännön mukaisesti."

Risikon mukaan on kuitenkin itsestään selvää, että hädänalaisessa asemassa olevia autetaan.

"Mutta valitettavasti tämä järjestelmä, ja Suomi ei ole mikään poikkeus, antaa mahdollisuuden myös siihen, että järjestelmää myös käytetään väärin. Meillä pitää olla mahdollisuus myös purkaa esimerkiksi päätöksiä siitä, että on annettu oleskelulupa. Jopa pysyviä oleskelulupia pitää pystyä purkamaan."

Sisäministeri Kai Mykkänen (kok) on väläyttänyt jopa kansalaisuuden pois ottamisen mahdollisuutta seksuaalirikollisilta.

"Kyllä viime viikkojen tapahtumat ovat saaneet allekirjoittaneen miettimään entistä enemmän sitä, miksi emme voisi myös antaa signaalia, että suomalaisten perusarvojen vastaan hyökkääminen johtaisi samaan tulokseen. Minun oikeustajuuni se mahtuisi, että kansalaisuus voitaisiin ottaa pois", (...)

Koko artikkeli ->  https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/268491-paula-risikko-ylella-jos-ihminen-kansallinen-uhka-hanen-oleskelulupansa-pitaa-pystya

Niin olisihan sitä voinut jo miettiä etukäteenkin lainsäädäntöä niin että se on suomalaisten edun mukaista. Nyt näin ei ole selkeästikkään tapahtunut. On tyydytty vain ajatukseen että väärinkäytöksiä ja siitä seuraavia uhreja nyt tulee kuitenkin. Kumpaa uhrataan mielummin ulkomaalaisten nuorten miesten oikeusturvaa vai suomalaisten pikkutyttöjen oikeutta fyysiseen koskemattomuuteen?

Tästä on kyllä varoitettu Suomessakin, ne äänet on leimattu rasismiksi.

Nuoret miehet pärjäävät kyllä muuallakin.

Purettavia oleskelulupia riittää kyllä jonoksi asti https://hommaforum.org/index.php/topic,103931.msg2991616.html#msg2991616