2018-11-28 Oulu: Ulkomaalaiset tehneet useita lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia

[Risto A.]

Tilastointi on "hyvä" lopettaa, kun tulokset alkavat olla liian hapokasta luettavaa, niin rasisteille kuin tietenkin monikulttuurisuususkoivaisille, jotka kärsivät kun data on rasistista.

Niin, siellä tiedetään mikä on todellinen tilanne, eikä sillä ole mitään vaikutusta mihinkään, paitsi että sitä halutaan lisää. Mitä enemmän, sitä parempi, mitä nopeammin, vielä parempi. Siis, kun tiedetään mitä se todellisuudessa tarkoittaa.

Miettikää minkälaisia ihmsiä valtion hallinnossa oikein on.

[Pöllämystynyt]

Sipilä ja Orpo täytyy asettaa vastuuseen teoistaan, mikäli jäljet johtavat heihin.

[Kemolitor]

Jännä että Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos (OPTULA) ei enää julkaise tilastoja maahanmuuttajien rikollisuudesta. Edellinenkin 2014 tutkimus, jonka mukaan sosioekonomisen normalisoinnin jälkeenkin tietyt mamuryhmät raiskaavat 10x todennäköisyydellä on näköjään nykyään salasanan takana:

http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf

Löytyy Heldasta, Google-niminen hakuohjelma on ihan kätevä apu tällaisissa jutuissa:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/152441/265_Lehti_ym_2014.pdf

[ikuturso]

Julkaisijoista vain Iltalehti ei kerro tekijöiden olevan ulkomaalaistaustaisia, mutta siellä jutun onkin toimittanut Anna Egutkina.

KSML, Savon Sanomat ja Karjalainen ovat muokanneet nyt näemmä juttujaan, haha. Auttoikohan huomautus Twitterissä?

Iltalehti ja Aamulehti (molemmissa Egutkina) ovat nyt näistä isommista ainoita, jotka eivät mainitse ulkomaalaistaustaa.

Klikkasin aamulehteä...
Uutisen alla:

Pääesikunta tutkii mahdollista sotilasrikosta – varussotilaita joutui sairaalaan, tekijöiksi epäiltynä on muun muassa ammattisotilaita

Kun vielä avasin tuon, niin lopussa:

Aamulehti on päättänyt välttää sukupuolittuneita, mies-päätteisiä sanoja ammateista ja tehtävistä. Siksi teksteissämme voi esiintyä totutusta poikkeavia ilmaisuja.

Joku moderaattori on tullut hätiin, nimittäin mitään metadataa en tuolta löytänyt, mutta kun selaimen riville alkoi tuota kirjoittaa, ehdotetun linkin selkokieliosuudessa mainitaan varusmies. (ks. kuva)

Pankaahan palautetta tästäkin.

-i-

[Isäntä ja loinen]

Feministileirissä vallitsee tietenkin täydellinen radiohiljaisuus.

Li Andersson, Emma Kari, Katju Aro, Veronika Honkasalo, Milla Pyykkönen ja kumppanit eivät ota mitään kantaa. Korkeintaan jupisevat yleisellä tasolla toksisesta maskuliinisuudesta.

Suomalaisia tyttölapsia raiskataan, mutta valtakunnan johtavat femakot ovat hiljaa, koska he eivät halua antaa tilaa "valkoisten äärioikeistolaisten miesten rasistisille näkemyksille".

Feministit asettavat poliittisesti korrektin multikultikuplansa suomalaisten naisten ja tyttöjen arkiturvallisuuden edelle.

Häpeällistä, säälittävää ja surullista.

[duc]

Tämä tapaus tuo kauhealla tavalla mieleen Englannin pakistanilaiset seksijengit, joissa tyttöjä on saalistettu sadoittain aikuisten miesjoukkojen seksiorjiksi eli nk. grooming. Näköjään tämäkin kuvottava ilmiö on nyt rantautunut "turvapaikanhakoiden" mukana Suomeen. Saako tässä arvata islamin olevan jotenkin taustalla? Lienen aiemmin kirjoittanut, miten muslimimiehillä on arvostettujen hadithien mukaan oikeus vihollisten naisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön pienen jihadin aikana. Olen unohtanut milloin enkä nyt jaksa etsiä. Olen väsynyt vallitsevaan status quohon, ja surullinen, että lapset uhrataan multikultin alttarille. Eikö tämä ole jo riittävän pahaa? Ei kai, kun epäiltyjen miesten etnistä ja uskonnollista taustaa ei kerrota vaan huhujen annetaan velloa. Tietysti epäilty on syyllinen vasta langettavan tuomion jälkeen, mutta vestigia terrent. Tietenkään jokainen itseään  muslimiksi kutsuva ei tätä tekoa hyväksy, mutta perinteinen shariantulkinta hyväksyy ja jotkut pienen jihadin vakavasti ottavat kokevat länsimaisten tyttölasten olevan oikeutettu sotasaalis.

[idiot_narcissist]

Suomalaisia tyttölapsia raiskataan, mutta valtakunnan johtavat femakot ovat hiljaa

Tämä kaksinaamaisuus on uskomattoman vittumaista. Ymmärrän kultapalleroiden toiminnan. Heille nainen on riistaa, jota saa ja jopa pitää käyttää hyväksi. He ovat luonteelleen tosia, eivätkä esitä mitään muuta. Mutta femakot puhkuvat naama punaisena valkoisten miesten toksisuudesta, mutta ovat vaiti kun tummemmat miehet raiskaavat naisia ja tyttöjä.

He eivät välitä naisista, he välittävät aatteestaan. Jos naisten etu on heidän aatteen vastainen, naiset saavat luvan kärsiä. Nyt kun suurin osa naisista vain ymmärtäisi tämän.

[Mika]

Sipilä ja Orpo täytyy asettaa vastuuseen teoistaan, mikäli jäljet johtavat heihin.

Miten niin "mikäll jäljet johtavat heihin"?  Toinen on pääministeri ja toinen sisäministeri.  Syyllisiä he ovat ilman  muuta, mutta ei heitä mihinkään vastuuseen saa.  Suomen kansa on äänestänyt heidät päättämään asioista.

[MW]

Sipilä ja Orpo täytyy asettaa vastuuseen teoistaan, mikäli jäljet johtavat heihin.

Miten niin "mikäll jäljet johtavat heihin"?  Toinen on pääministeri ja toinen sisäministeri.  Syyllisiä he ovat ilman  muuta, mutta ei heitä mihinkään vastuuseen saa.  Suomen kansa on äänestänyt heidät päättämään asioista.

Siksipä toistan, uurnilla, miettikää mitä haluatte.

[Tulevaisuus]

Sipilä ja Orpo täytyy asettaa vastuuseen teoistaan, mikäli jäljet johtavat heihin.

Miten niin "mikäll jäljet johtavat heihin"?  Toinen on pääministeri ja toinen sisäministeri.  Syyllisiä he ovat ilman  muuta, mutta ei heitä mihinkään vastuuseen saa.  Suomen kansa on äänestänyt heidät päättämään asioista.

Niin on valinnut ja valitsee jatkossakin, se suuri enemmistö uskoo oikeasti multikultiin tai jos ei usko niin ei välitä tai jos ei välitä niin kuitenkin äänestää näitä kun se on "oikein". Niin tai näin, mädätys ja kärsimys jatkuu.

[Kukkahatuton täti]

Uhrin iästä ei pikaisesti katsottuna ole missään mainintaa. Onko uhri siis huomattavan nuori, kenties jopa alle kouluikäinen? Kuten aiemmista tapauksista tiedämme kantasuomalainen 16- ja 17- vee on nainen eikä tyttö jos etniset kuujumalan pyllistäjät raiskaa...

[Eisernes Kreuz]

Uhrin iästä ei pikaisesti katsottuna ole missään mainintaa. Onko uhri siis huomattavan nuori, kenties jopa alle kouluikäinen? Kuten aiemmista tapauksista tiedämme kantasuomalainen 16- ja 17- vee on nainen eikä tyttö jos etniset kuujumalan pyllistäjät raiskaa...

Jos epäillään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin silloin uhrin täytyy rikoslain mukaan olla alle 16-vuotias, paitsi jos epäilty on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa, jolloin uhri voi olla yli 16-vuotias, mutta kuitenkin alle 18-vuotias.

Voi siis olla hyvinkin nuori uhri kyseessä.

EDIT: Niin ja tässä siis näköjään epäillään vieläpä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ikäraja on siinäkin kyllä sama.

[internetsi]

Oliko tietoa siitä, että vangittiinko nämä "syytä epäillä" vai "todennäköisin syin"? Ja kahdeksaa on esitetty vangittavaksi, mutta seitsemän on vangittu. Yhden kohdalla siis ei ole vangittu (olisi voitu vangita myös poissaolevana) joten voi olla lievempiä pakkokeinoja tai ei mitään.

Uhrin iästä ei pikaisesti katsottuna ole missään mainintaa. Onko uhri siis huomattavan nuori, kenties jopa alle kouluikäinen? Kuten aiemmista tapauksista tiedämme kantasuomalainen 16- ja 17- vee on nainen eikä tyttö jos etniset kuujumalan pyllistäjät raiskaa...

Melko varmaa, että alle 16 vuotias, koska rikosnimikkeenä on tuo törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Tuskin tuonnimiset ovat esimerkiksi tytön opettajia, koska silloin se raja olisi 18 vuotta. Jos siis kyseessä on yksi uhri, niin alle 16 v.

Onko mitään muuta lisätietoa tapauksesta, kuin että yksityisasunnossa ja pitkästä aikavälistä puhutaan? Tai että mitä vangitsemisoikeudenkäynnissä vastaajat vastasivat?

[guest12632]

^ Kahden päivän aikana Oulun käräjäoikeudessa on ollut kahdeksan maahanmuuttajataustaista miestä epäiltynä törkeästä raiskauksesta tai törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Täytyy muistaa, että tulijoilla on "oikeus tutustua prinsessoihimme" kuten eräs lahtelainen rikoskomisario totesi

[caprifolium]

^ Kahden päivän aikana Oulun käräjäoikeudessa on ollut kahdeksan maahanmuuttajataustaista miestä epäiltynä törkeästä raiskauksesta tai törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Ilmoitusherkkyys, kulttuurierot, syrjintä, rakenteellinen rasismi, huono laintuntemus, pojat on poikia...

Siitä voi poimia.

Unohdit yksittäistapauksen.

Tästä tapauksesta käytettynä tuo sana olisi erityisen kauhea, irvokas, järkyttävä jne. vaikka se sitä on aina, koska uhrina kaikilla oli sama eli yksi lapsiparka.

[Roope2]

Niinkuin Jari Leinon tekstissä todettiin, tällaisten tapausten suurin haitta yhteiskunnalle on...



Persujen/Sverigedemokraattien kannatus saataa lisääntyä.

[Tabula Rasa]

^ Kahden päivän aikana Oulun käräjäoikeudessa on ollut kahdeksan maahanmuuttajataustaista miestä epäiltynä törkeästä raiskauksesta tai törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Täytyy muistaa, että tulijoilla on "oikeus tutustua prinsessoihimme" kuten eräs lahtelainen rikoskomisario totesi

Toivottavasti vasemmistolainen toimittaja tutustuu prinsessakomisarioon.

[Jack]

On esitetty erilaisia arvioita siitä, miksi tietyiltä alueilta tulevat maahanmuuttajat syyllistyvät keskimääräistä enemmän raiskauksiin ja muihin rikoksiin. Syyksi on arveltu mm. kulttuurillisia tekijöitä. Ovatpa jotkut esittäneet sellaistakin, että taustalla olisivat geenit, eli taipumus raiskaamiseen olisi perinnöllistä. Tällaisen vaihtoehdon esittäminen on tietysti tuomittu rasismiksi, koska mitään raiskausgeeniä ei ole todettu olevan olemassa.

Syitä tiettyjen maahanmuuttajaryhmien muuta väestöä suurempaan taipumukseen syyllistyä raiskauksiin on useita. Nostetaanpa niistä esille muutamia.

On havaittu, että moniavioisuus, eli käytännössä se, että yhdellä miehellä on monta vaimoa, on yhteydessä kasvaneeseen väkivallan ja raiskausten ja rikosten määrään. Tästä esitti antropologi Joe Henrich tutkijakollegoineen hyvän kuvauksen vuonna 2009 ilmestyneessä tieteellisessä artikkelissa "The Puzzle of Monogamous Marriage". Hän selitti asiaa näin:

"Faced with high levels of intra-sexual competition and little chance of obtaining even one long-term mate, unmarried, low-status men will heavily discount the future and more readily engage in risky status-elevating and sex-seeking behaviours. This will result in higher rates of murder, theft, rape, social disruption, kidnapping (especially of females), sexual slavery and prostitution."

Kun järjestelmä on moniavioinen, osa miehistä jää ilman naispuolista kumppania. Ja nämä ihmiset, jotka muutenkin ovat alttiita syrjäytymään naimattomuuteen liitetyn alhaisen yhteiskunnallisen statuksen takia, ajautuvat epätoivoisiin tekoihin kuten raiskaamiseen ja muihin rikoksiin. Ja tässä tulee perimäkin mukaan kuvaan, vaikka mistään "raiskausgeenistä" ei olekaan kyse. Kun yhteisössä suuri osa lapsista syntyy muutamille vahvoille ja seksuaalisesti kyvykkäille miehille, jotka ovat onnistuneet saamaan useita vaimoja, näiden miesten ominaisuudet periytyvät yhteisön miespuolisiin jäseniin ja rikastuvat sukupolvi sukupolvelta. Ilman vaimoa jäävät miehet eivät siis hekään ole mitään kyvyttömiä ja haluttomia luusereita vaan entisten kyläpäälliköiden ja vahvojen miesten jälkeläisiä. Ja siksi näiden miesten - kaikkien yhteisön miesten - seksuaaliset vietit ovat voimakkaita. Ja tämä "rikastumisilmiö" voi tapahtua myös sellaisissa yhteisöissä, jotka eivät virallisesti ole moniavioisia, mutta joissa lapsia syntyy huomattava määrä epävirallisten suhteiden ja raiskauksien seurauksena.

Toimittaja Matt Ridley tiivistää moniavioisuuden ongelman Times -lehden artikkelissa seuraavasti:

"Even moderate polygamy can produce large imbalances. Imagine that in a village of 50 men and 50 women, two men have four wives, four men have three wives and fourteen have two wives: that leaves 30 men chasing the remaining two women. A recipe for trouble."

Ei tarvitse olla antropologi ymmärtääkseen, mihin se johtaa, kun yhteisössä on paljon kiihkeitä seksinnälkäisiä nuoria miehiä ja vähän vapaita naisia. Tuloksena on raiskauksia. Myös joukkoraiskaukset ovat samasta syystä yleisiä. Kun tilaisuuksia seksiin on vähän, mahdollisimman moni mies haluaa samalle apajalle kerralla.

Se, että moniavioisissa yhteiskunnissa elävät miehet kenties ovat perineet voimakkaan seksuaalivietin aktiivisilta isiltään, ei vielä tee heistä joukkoraiskaajia. Onhan meillä itse kullakin viettimme ja halumme, mutta pystymme järkemme avulla kontrolloimaan niitä - tai ainakin meidän oletetaan pystyvän. Kuitenkin erilaiset syyt, kuten humalatila, heikentävät kykyä kontrolloida omaa käyttäytymistä. Nämä syyt näyttävät heikentävän joidenkin ihmisten itsekontrollia enemmän kuin joidenkin toisten. Siksi saamme lukea uutisia #meetoo -ilmiöstä ja kansanedustajan pikkujoulutempauksesta.

Siihen, että tietyiltä alueilta saapuvat maahanmuuttajat syyllistyvät muita useammin raiskauksiin, on olemassa perimän lisäksi - mikäli tällaista kiistanalaista tekijää edes on - useita syitä. Näitä on käsitelty paljon julkisuudessa, joten ehkä niitä ei kannata käydä läpi järjestelmällisesti. Riittänee, että muutaman mahdollisen syyn mainitsee esimerkkinä.

Yksi usein esille nostettu syy on kulttuuri. Haluaisin jakaa sen kuitenkin pienempiin osa-alueisiin.

Miksi elokuva- ja taidepiireissä on tullut esille tavallista enemmän #meetoo -tapauksia eli miesten harjoittamaan seksuaalista ahdistelua? Syy on luultavasti se, että yleinen ilmapiiri alalla on ollut miesten harjoittaman ahdistelun hyväksymiselle myönteinen. Miehet ovat olleet päättäjiä ja vallankäyttäjiä. Naisten asema on ollut heikompi. Joidenkin miesten maailmankuva on tuollaisessa tilanteessa vääristynyt, ja he ovat alkaneet pitää harjoittamaansa ahdistelua normaalina ja hyväksyttävänä, koska muutkin miehet ovat tehneet sitä. Ahdistelu ja naisten hyväksikäyttö on ikään kuin kuulunut kulttuuriin.

Raiskauksiin syyllistyvien maahanmuuttajamiesten piireissä on todennäköisesti vallalla hieman tuon tyyppinen asenne. Ajatellaan, että seksuaalinen vallankäyttö (jota me täällä länsimaissa nimitämme raiskaukseksi) kuuluu asiaan. Näiden miesten kotimaassa se on siinä mielessä kuulunutkin asiaan, että siitä ei ole joutunut niin helposti tilille kuin täällä Suomessa ja Euroopassa. Miksi ei ole joutunut? Tietenkin siksi, että koska lähes jokaisessa perheessä ja suvussa on ollut miehiä, joiden yölliset retket eivät kestä päivänvaloa, ei tätä asiaa ole haluttu tutkia kuin korkeintaan muodollisesti. Kun poliisin perheessä piileskelee raiskaaja, ja kun syyttäjän lähisukulainen on raiskaaja, ja kun vielä tuomarikin on nuorena syyllistynyt joukkoraiskaukseen, niin eipä tällaista aihetta viitsi kovin paljon kaivella. Raiskauksiin on liittynyt eräänlainen "Omerta" eli vaikenemisen laki.

On olemassa muitakin syitä, jotka liittyvät kulttuuriin ja uskontoon.

Kulttuurillisista ja uskonnollisista syistä johtuen tietynlaisissa yhteiskunnissa eläneiden miesten arvostus naisten itsemääräämisoikeutta kohtaan ei ole yhtä korkea kuin mihin täällä Suomessa ja länsimaissa on totuttu. Tietyissä kulttuureissa naista on pidetty omaisuutena, ja "irrallaan" kulkeva nainen on mielletty ei-kenenkään omaisuudeksi. Jos nainen lisäksi on käyttänyt alkoholia ja viihtynyt vieraiden miesten seurassa, häntä on pidetty "huonona naisena" ja siten vähäarvoisena. Kynnys käyttää seksuaalista väkivaltaa ja pakkoa tällaista "arvotonta" naista kohtaan ei ole ollut kovin korkea. Kun edellä mainittuun mahdollisesti vielä on yhdistynyt uskonnollisista syistä johtuva halveksunta ei-uskovia naisia kohtaan sekä miesten vaatimaton älykkyystaso ja heikko itsekontrollikyky sekä "joukossa tyhmyys tiivistyy" -ilmiö, raiskaaminen on ollut enää sopivasta tilaisuudesta kiinni.

En tiedä, onnistuinko tässä yhteenvedossa tuomaan esille käsitykseni ja arvioni siitä, mistä maahanmuuttajien yliedustus raiskauksissa johtuu. Varmaan on olemassa muitakin syitä kuin tässä mainitsemani. Vallitseva asiantila on monen eri tekijän summa. On kulttuuria, on uskontoa, on perimää, on syrjäytymistä, on nuoruuden estottomuutta.

Saataisiinko asiat muuttumaan, ja miten, siihen minulla ei ole vastauksia. Perimmäisiin biologisiin syihin ei todennäköisesti pystytä vaikuttamaan, mutta valistuksella ja vielä kerran valistuksella sekä länsimaista kulttuuria syväopettamalla ehkä jotain saataisiin aikaan. Opettajien ja valistajien olisi ehkä syytä olla riskiryhmän miesten omaa joukkoa. Tällöin viesti menisi paremmin perille eikä siihen liittyisi ylhäältä päin sanelun tunnetta.

P.S. Artikkelit, joihin viittasin, löytyvät "googlaamalla".

[Kari Kinnunen]

^
Nonni.

Olipa monipuolisen tieteellisen akakoomisesti kerrottu, että kehitysmaalainen raiskaa ja asiallepa ei oikein voi mitään.

[Oto Hascak]

Suomalaisia tyttölapsia raiskataan, mutta valtakunnan johtavat femakot ovat hiljaa, koska he eivät halua antaa tilaa "valkoisten äärioikeistolaisten miesten rasistisille näkemyksille".

Näissä asioissa on aina masentavan hauskaa tehdä pieni ajatusleikki siitä, että mitä jos tilanne olisikin toisin päin? Eli mitä jos seitsemän impivaaralaista pottunokkaa olisi raiskannut tummaihoisen tyttölapsen? Siinä tapauksessa nähtäisiin yksi jos toinenkin tuomitseva pääkirjoitus, rasismista irtisanoutumisia, marsseja, mielenosoituksi, tukikonsertteja, huolestuneiden poliitikkojen julkituloja, facepäivityksiä, ajankohtaisia kuskusteluohjelmia jne. Asia olisi yksiselitteisesti valtakunnan ykkösuutinen.

Miksi meitä suomalaisia vihataan niin paljon omassa maassamme?

[Aukusti Jylhä]

Umpimielisinkään suvaitsevaistolainen ei voi ajatella tämän olleen nyt se viimeinen ikävä sattumus, ja tästä eteenpäin sitten kotoutuminen lopettaa raiskaukset. Harmillisia sattumuksia, sanovat suvaitsevat aivot, alkaen jo valmistautumaan tulevaan rasismi- ja siitä aiheutuvaan pöyristymishyökyyn.

Yksikään suvaitsevaistolainen ei ole viheltämässä peliä poikki. Yksikään suvaitsevaistolainen ei tätä tule edes ottamaan puheeksi. Ja jos ottaisi, niin oitis potkittaisiin rasistileiriin.

Tuleeko tästä tapauksesta kenellekään muulle mieleen groomaus? Paljon miehiä. Kestänyt jonkin aikaa?

[Pakkanen]

Liito-oravan elinympäristön koskemattomuutta suojellaan, aikuisilla naisilla on meetoot ja roosa kampanjat, jne...mutta meidän tulevaisuuden nuoret uhrataan monikulttuurille.

Ennen joukkoraiskausvapaa elinympäristö tuhotaan vaarallisen vieraslajin istutuksilla ja lapsille syötetään valheellista propagandaa vähätellen uusien tulijoiden aiheuttamaa vaaraa ja paradoksisesti ylistetään heidän tavallisuuttaan, erinomaisuuttaan ja avuntarvettaan.

Tuntuu ihan helvetin (anteeksi) pahalta tämä valtion ohjauksella tapahtuva omien lapsiemme uhraaminen.

Eurooppaa vaivaavan syövän uhrien tueksi pitäisi myös järjestää kampanja. Murskaantunut ruusu kampanja?

[Tulevaisuus]

Liito-oravan elinympäristön koskemattomuutta suojellaan, aikuisilla naisilla on meetoot ja roosa kampanjat, jne...mutta meidän tulevaisuuden nuoret uhrataan monikulttuurille.

Ennen joukkoraiskausvapaa elinympäristö tuhotaan vaarallisen vieraslajin istutuksilla ja lapsille syötetään valheellista propagandaa vähätellen uusien tulijoiden aiheuttamaa vaaraa ja paradoksisesti ylistetään heidän tavallisuuttaan, erinomaisuuttaan ja avuntarvettaan.

Tuntuu ihan helvetin (anteeksi) pahalta tämä valtion ohjauksella tapahtuva omien lapsiemme uhraaminen.

Eurooppaa vaivaavan syövän uhrien tueksi pitäisi myös järjestää kampanja. Murskaantunut ruusu kampanja?

Pitää muuten paikkansa, minun lapseni on päiväkodissa ja siellä todentotta tehdään moku propagandaa, ei ole montaa päivää kun lapsi tuli kotiin ja kertoi näitä asioita ruokapöydässä. Minun pientä lastani aivopestään. Itse joudun käymään töissä tekemässä verovaroja joilla sitä mokutusta rahoitetaan.

[Jack]

^
Nonni.

Olipa monipuolisen tieteellisen akakoomisesti kerrottu, että kehitysmaalainen raiskaa ja asiallepa ei oikein voi mitään.

Mitä sille voi tehdä?

[Khalifatta]

RHC:ssä täydellinen radiohiljaisuus tämän tuoreen raiskausaallon tiimoilta. Outi Popp kyllä puolustelee henkeen ja vereen Seinäjoen afgaanimatuja, vaikka samainen viiteryhmä juuri joukkoraiskaili...

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10156257158888533/

Outi Popp
17 tuntia
VOLUNTEERS HELP ASYLUM SEEKERS IN SEINÄJOKI AREA
Joukko vapaaehtoisia auttaa turvapaikanhakijoita Seinäjoen seudulla – "He eivät osaa vaatia heille kuuluvia oikeuksia"
| Jarmo Panula, Ilkka 1.12.2018
Kuvat: Jaakko Elenius
Kun Lapualla asuvaa nuorta afgaania oltiin käännyttämässä takaisin Afganistaniin, seinäjokinen Katja Kaataja sai puhelun.
Soittaja oli nuoren ystävä, afgaani hänkin. Kaatajalle kerrottiin, että ystävä on poliisin luona säilössä.
– Se oli sellainen ilmoitusluonteinen asia ja samalla hätähuuto, Kaataja kertoo.
– Soittaja ei pyytänyt mitään, koska ei tiennyt, mitä pyytäisi.
Soitosta kuitenkin käynnistyi tapahtumaketju, jonka seurauksena käännytys on asetettu toistaiseksi täytäntöönpanokieltoon.
Kaataja otti yhteyttä pohjalaiseen asianajajaan, joka perehtyi tapaukseen. Tämä katsoi, että nuoren toinen turvapaikkahakemus olisi syytä käsitellä uudelleen.
Tällä aikaa hänet oli jo viety Joutsenon säilöönottokeskukseen odottamaan palautuslentoa. Lähtöpäiväksi ilmoitettiin 15. marraskuuta.
Vapaaehtoisia auttajia on Seinäjoen seudulla kymmenkunta
Palautusuhan alla ollut afgaani on alaikäisenä Suomeen tullut 20-vuotias turvapaikanhakija Ramazan Safdari . Lehtemme uutisoi hänen tapauksestaan marraskuun alussa.
Safdari opiskelee nyt Sedussa autoalaa. Aiemmassa uutisessa Etelä-Pohjanmaan opiston rehtori kritisoi Safdarin palauttamista, koska hän katsoi tämän kotoutumisen olevan hyvässä vaiheessa.
Kaatajalle puhelun soitti 19-vuotias Mahdi Askari , joka niin ikään on alaikäisenä Suomeen tullut turvapaikanhakija.
Kuka sitten on Kaataja? Hän on yksi noin kymmenestä vapaaehtoisesta, jotka auttavat Seinäjoen seudulla asuvia turvapaikanhakijoita heille hankalissa asioissa. Apua tarvitaan esimerkiksi viranomaisasioinnissa.
– Jos suomalaiset aikuiset eivät meinaa pärjätä byrokratian keskellä, niin miten sitten pärjäävät nämä, joiden äidinkieli ja yhteiskuntakäsitys on eri, Kaataja kysyy.
Apua tarvitaan hänen mukaansa oikeudenmukaisuuden turvaamiseksi.
– Tämä on samanlaista auttamista kuin se, että auttaisi suomalaisia nuoria Kelan papereiden kanssa.
"Jos me emme auta heitä, niin kuka sitten?"
Kaataja tutustui nuoriin turvapaikanhakijoihin kolme vuotta sitten. Kaatajan harrastus Nuorkauppakamarissa oli päättynyt ja hän mietti, mitä hyödyllistä voisi vapaa-ajallaan tehdä.
Syksyllä 2015 Kaataja löysi itsensä valmistelemasta Törnävälle perustettavaa vastaanottokeskusta. Hänen oma harrastusten puutteensa ajoittui samaan vuoteen, jona Suomeen saapui 32 000 turvapaikanhakijaa. Kohta Kaatajaa pyydettiin lakisääteiseksi edustajaksi alaikäisenä Suomeen tulleille.
Nuoriin tutustuttuaan Kaataja on auttanut heitä monissa asioissa. On tehty urheilevan nuoren kansssa hakemus urheiluakatemiaan, keskusteltu työsuhteen epäselvyyksistä, hankittu huonekaluja ensimmäiseen kotiin.
Muita auttajia nuorilla ei välttämättä ole, sillä alaikäisenä Suomeen tulleiden lain määrämä suhde edustajaansa katkeaa heidän täysi-ikäistyessään.
Kaataja on huolissaan nuorten turvapaikanhakijoiden oikeusturvasta.
– He eivät osaa olla aloitteellisia omissa asioissaan tai vaatia heille kuuluvia oikeuksia. He eivät tiedä niitä.
Kaatajan mukaan tämä näkyy esimerkiksi turvapaikkaa haettaessa. Prosessia ei hahmoteta eikä oleellisia asioita välttämättä osata kertoa.
Kaatajan kaltaiset vapaaehtoiset eivät toimi minkään organisaation nimissä, vaan kyse on löyhästä tuttavaverkostosta.
– Tunnemme sosiaalista vastuuntuntoa näistä nuorista. Että jos me emme auta heitä, niin kuka sitten?
Turvapaikanhakijat kiittelevät avusta – luokkakaverienkin kieliapu tarpeen
Mahdi Askari ja Ramazan Safdari viettivät alkuviikosta pientä juhlaa Seinäjoen toimintakeskus Sennulassa. Juhlan syynä oli se, että Safdari saa pysyä Suomessa, ainakin toistaiseksi.
Vaikka Askari ja Safdari ovat asuneet Suomessa jo kolme vuotta, opittavaa maasta on yhä paljon. Siksi suomalaisten apu on heille korvaamatonta.
– Olemme oppineet vasta vähän teidän lakianne, sääntöjänne ja kulttuurianne. Kyllä me tarvitsemme apua, Askari kertoo.
Vaikka nuoret puhuvat haastattelussa kohtuullista suomea, he tarvitsevat apua usein vielä esimerkiksi läksyjen kanssa. Apua saa kuitenkin Sedussa opiskelukavereilta.
– Jos en esimerkiksi ymmärrä jotain sanaa, he selittävät minulle sen, Safdari kertoo.
Turvapaikan hakeminen tuntuu miehistä vaikealta. He kertovat arvostavansa asianajajien ja vapaaehtoisten apua.
Askari toteaa, että he yrittävät vuorostaan auttaa esimerkiksi luokkakavereitaan niissä asioissa, joissa pystyvät.
– Tuntuu kivalta, jos joku haluaa auttaa meitä, Safdari sanoo.
Ihmisoikeusjärjestö tiukkana
Ihmisoikeusjärjestö Amnestyn oikeudellisen asiantuntijan Kaisa Korhosen mukaan turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa on viime vuosina heikennetty.
Turvapaikanhakijoilta on esimerkiksi poistettu vuonna 2016 automaattinen oikeus avustajaan turvapaikkapuhutteluissa.
Korhonen arvioi, että ilman avustajaa turvapaikanhakijat eivät puhutteluissa esimerkiksi välttämättä huomaa tuoda esiin kaikkia olennaisia seikkoja itsestään.
Samalla asianajajien oikeusapupalkkion summa muutettiin kiinteäksi. Sen myötä asianajajia ei välttämättä houkuta perehtyä turvapaikanhakijan tilanteeseen perusteellisesti.
– Nämä asiat vaikuttavat siihen, millaisia päätöksiä he saavat, Korhonen sanoo.
Amnesty moittii myös sitä, että turvapaikkapäätösten valitusaikoja on lyhennetty. Järjestö vaatii, että kaikki tehdyt heikennykset turvapaikanhakijoiden oikeusturvaan tulisi perua.

Alkuperäinen juttu löytyy: https://www.ilkka.fi/tilaajalle/maakunta/tilaajalle-7.3187110?aId=1.2808568

Kävin vilkuilemassa k.o. naikkosen fb-sivuja enkä yhtään epäile, etteikö "nomen est omen" pitäisi paikkansa...

[Tulevaisuus]

^
Nonni.

Olipa monipuolisen tieteellisen akakoomisesti kerrottu, että kehitysmaalainen raiskaa ja asiallepa ei oikein voi mitään.

Mitä sille voi tehdä?

Jos asialle ei voi tehdä mitään niin valinta on sen jälkeen helppo: halutaanko maahan joukkoraiskaajia vai ei. Jos näitä vielä maahan valuu päätös on tehty: joukkoraiskaus on unelman hinta. Se on juuri näin yksinkertaista.

[kotivinkki]

Oma tunne on että nimenomaan groomingista tuossa Oulun tapauksessa on kyse. Ehkä 12-14 -vuotias hieman huono-osaisempi tyttö, saattanut tutustua siellä Valkeessa vai mikä se Oulun kauppakeskus nyt onkaan johonkin "mukavaan" ulkomaalaiseen mieheen joka sitten on houkutellut tytön tällaiseen kurimukseen, ensin lahjoin ja sitten pakolla/kiristäen. Niin hirveää, en osaa edes muuta kuin kauhistella. Jotain pitäisi kyllä tehdä, järjestää vaikka iso mielenosoitus vastustamaan näitä raiskaajia. Ja äänestää oikein vaikka huolettaa ettei sekään auta.

[guest14935]

Jos asialle ei voi tehdä mitään niin valinta on sen jälkeen helppo: halutaanko maahan joukkoraiskaajia vai ei. Jos näitä vielä maahan valuu päätös on tehty: joukkoraiskaus on unelman hinta. Se on juuri näin yksinkertaista.

Eipä ollutkaan. Nämä tieten tahtoen tuovat näitä kansanvaihtajia maahan, ei kyseessä ole tällöin hinta vaan ihan tarkoituskin, kokevat jotain sairasta mielihyvää siitä nämä päättäjät tai muutoin vain tahtovat kurittaa vihaamaansa kansaa ennen sen tuhoa, kansanmurhaa.
Osa toista, osa toista, osa molempia suuntauksia edustaa, osalla voi muukin motiivi olla.

Oto Hascakin ajatusleikillä (alla) voi todeta suomalaisten aseman suomessa:

Suomalaisia tyttölapsia raiskataan, mutta valtakunnan johtavat femakot ovat hiljaa, koska he eivät halua antaa tilaa "valkoisten äärioikeistolaisten miesten rasistisille näkemyksille".

Näissä asioissa on aina masentavan hauskaa tehdä pieni ajatusleikki siitä, että mitä jos tilanne olisikin toisin päin? Eli mitä jos seitsemän impivaaralaista pottunokkaa olisi raiskannut tummaihoisen tyttölapsen? Siinä tapauksessa nähtäisiin yksi jos toinenkin tuomitseva pääkirjoitus, rasismista irtisanoutumisia, marsseja, mielenosoituksi, tukikonsertteja, huolestuneiden poliitikkojen julkituloja, facepäivityksiä, ajankohtaisia kuskusteluohjelmia jne. Asia olisi yksiselitteisesti valtakunnan ykkösuutinen.

Miksi meitä suomalaisia vihataan niin paljon omassa maassamme?

Eihän tämä suomalaisten maa ole vaan alusmaa, mitä nyt ollaan antamassa muille kansoille.

Pitää muuten paikkansa, minun lapseni on päiväkodissa ja siellä todentotta tehdään moku propagandaa, ei ole montaa päivää kun lapsi tuli kotiin ja kertoi näitä asioita ruokapöydässä. Minun pientä lastani aivopestään. Itse joudun käymään töissä tekemässä verovaroja joilla sitä mokutusta rahoitetaan.

Ajoissa aloittavat, harvempi vanhempi töitten jälkeen ehtii korjata päiväkotien valheita jos niistä lapsi edes kertoo.

Oma tunne on että nimenomaan groomingista tuossa Oulun tapauksessa on kyse. Ehkä 12-14 -vuotias hieman huono-osaisempi tyttö, saattanut tutustua siellä Valkeessa vai mikä se Oulun kauppakeskus nyt onkaan johonkin "mukavaan" ulkomaalaiseen mieheen joka sitten on houkutellut tytön tällaiseen kurimukseen, ensin lahjoin ja sitten pakolla/kiristäen. Niin hirveää, en osaa edes muuta kuin kauhistella. Jotain pitäisi kyllä tehdä, järjestää vaikka iso mielenosoitus vastustamaan näitä raiskaajia. Ja äänestää oikein vaikka huolettaa ettei sekään auta.

Ske ja reformi noita mielenosoituksia järjestelleet mutta täälläkin hommalla on voimakas vastaliike tai vastaliikkeitä, mitä sitten edustavatkaan, niitä vastaan. Tuskin ne tyhmyyttään vastaan ovat, vaan muuta taustalla.
Muut puolueet - osassa niistä.
https://hommaforum.org/index.php/board,34.0.html
Persut enempi hissunkissun ovat, ilmeisesti nykyisen kannatuksensa katsovat riittäväksi.

[S.O.Mali]

Onko kukaan laskenut montako muslimimaahantunkeutujien ja neekereiden raiskaustapausta on tullut nyt tässä viikon sisällä julki?

Yhdessä tapauksessahan tekijä myönsi että raiskaukset kuuluvat muslimimaahantunkeutujien kulttuuriin. Myös näistä maista tulevien erittäin alhainen älykkyysosamäärä on varmasti osatekijän.

Silti täytyy ihmetellä. Kuka haluaa tätä roskasakkia Suomeen?

[Urho Man]

Pitkästä aikaa kirjoittelen viestiä forumille. Olin hukannut aiemman tunnukseni ja salasanan joten piti rekata uusi. 

Oulun keissi viittaa ikävästi groomingiin. Informaatiota on annettu julkisuuteen niukasti, mutta sentään jotain:

- selkeästi alaikäinen uhri
- useita tietyn kulttuurisuunnan tekijöitä, nimikkeet törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
- pidemmän aikaa jatkunut tapahtumaketju (vuosi 2018)
- tapahtunut yksityisasunnossa eikä esim julkisella paikalla (mikäli olisi tapahtunut Vokissa, ei kai puhuttaisi yksityisasunnosta?)

Toivon todellakin että taustalla on jotain muuta, mutta käryää ikävästi. Kuten hyvin on tiedossa esim. Englannin suunnalla näitä on ollut lukematon määrä 80-luvulta alkaen ja nimenomaan Pakistan/Afgaani/Lähi-Itä -taustaisten porukoiden toimesta. Tapausten peittely ja sivuuttaminen poliittisen korrektiuden ilmapiirissä ja rasismin pelossa on sitten oma lukunsa.

Wikipedia määrittelee groomingin:

"Grooming on aikuisen suorittama manipulatiivinen prosessi, jossa hän valmistelee lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä luomalla lapseen kiintymys- ja luottamussuhteen. Yleensä grooming-prosessi alkaa netissä, esimerkiksi Facebookissa. Erityisen yleisiä grooming-prosessin alkamistapoja ovat lapsen kehuminen ja lapsen kuvan kommentointi.Suoraan seksiin viittaavat yhteydenotot ovat harvinaisia. Prosessin osana voi olla esimerkiksi ystävällisyyttä, hellyyttä ja lahjojen antamista, ja lapsi on yleensä vapaaehtoisesti luomassa suhdetta. Myöhemmin kuvaan voi astua mukaan esimerkiksi kiristys."

Kiristystä voidaan tehdä uhkailemalla esim väkivallalla tai uhrin läheisten vahingoittamisella. Kiristää voidaan kuva/videomateriaalilla, uhkaillaan sen julkaisulla. Englannissa näitä on tapahtunut paljon myös pakistanilaisten omissa piireissä. Raiskaukset on videoitu ja ne on uhattu näyttää lapsen vanhemmille. Paremmissa kulttuureissahan syy raiskaukseen on uhrilla.

Pahimillaan homma menee siihen että lasta käytetään prostituutioon ja myydään löyhien kaveriporukoiden kesken raiskauspalveluita. Lapsi voidaan saattaa hyväksikäytölle alttiiksi myös huumaamalla, mikä on Suomea rikastuneimmissa maissa ihan normisettiä. Näihin tapauksiin on liittynyt ihan järkyttäviä yksityiskohtia kun uhrit ovat medioille avanneet tarinansa.

--

Jos tämä paljastuu groomin-tapaukseksi, toivon todella että asia käsitellään julkisuudessa isolla prioriteetilla. Suomalainen yhteiskunta on LUOTTAMUS-yhteiskunta ja nämä tapaukset murentavat sitä pala palalta. Suomessa asiat toimivat niin että teini-ikäisen lapsen uskaltaa päästää harrastuksiinsa ja liikkumaan muiden ihmisten pariin. Ilman valvontaa. Suuressa osassa maailman maista näin ei vanhempi voi toimia.

Olisi myös korkea aika että erilaiset feministiset toimijat ottavat näihin kantaa isosti, ja julkisesti. Haluaisin että suomalaiset feministit antavat selkeän viestin siitä että me ollaan samassa veneessä ja haluamme pitää kiinni luottamusyhteiskunnasta jossa kaikilla on turvallinen olla. Minä haluan että nämä tapaukset TUOMITAAN ja niistä IRTISANOUDUTAAN.

Luokittelen itseni "tolkun ihmiseksi". Olen tavallinen työtä tekevä ja veroja maksava perheellinen. Kuulun varmasti hiljaiseen enemmistöön. Ja minulla alkaa olla mitta täynnä. RHC-naiset, feministit, miesoletetut, rajat auki anarkot, ihmisoikeusjuristit, annakontulat, palkitut huipputoimittajat, jaritaposet, demlat sun muut rapauttavat sen mitä meille on Suomessa rakennettu vuosikymmenien aikana.