2018-11-27 Joka kolmas EU:n tummaihoinen kertoo kokevansa ihonväriin liittyvää sortoa

[ikuturso]

Uutista ruotii älyllistetty samanmielisyyskaarti aamutelkkarin jälkiviisaissa. Abdulkarim, Karvala, Erola.

Erolan lapset monikulttuurisessa koulussa, mikä on rikkaus ja mitä Erola-isi kadehtii. Oma koulunsa oli umpipottunokkainen.
Kohtaamisteoria mainittu. Melko äkkiä käsitelty.

Siirtyivät kohua herättäneeseen twiittiin karjalan palautuksesta. Erola vittuili persuille. Karvala taas puolusti. Karjalaa saa vaatia takaisin, mutta Venäjän reaktio huoletti. Nyt haukuttiin Trump... Abdulkarim toivoo ilmastovaaleja.

-i-

[Linkster]

Ilmastorummutus onkin ollut viimeaikoina kovin päällekäyvää vaikkei roskamediaa edes aktiivisesti seuraa. Eilenkin 20:30 aivopesulähetyksessä maanpuolustusta tärkeämpänä muistettiin mainita kauhea huoli ilmastonmuuttelusta!
Oikea vaaliteema on tietenkin ihan muualla, mutta euroopan romahdusta odotellessa lapataan maanosaamme kuitenkin lisää syöpäkasvia sisään.
Tehokkaasti on kriittiset äänet vaiennettu ja kohta myös kriminalisoitu.

[Boon Choo]

Minkälaiset tulokset saataisiin, jos kyselyssä korostettaisiin vastaajan mitä tahansa poikkeavuutta aluksi, ja sitten kysytään sitä mitä on kokenut tämän poikkeavuuden takia. Väitän, että tulos on melko samansuuntainen.

"Olet ylipainoinen." ... "Oletko ylipainoisena kokenut...?"  ... "Onko sinua ylipaisuuden vuoksi...?"

Kun tuohon lisätään kielelliset nyanssit, poikkemat kyselyn tekstissä, median rummutuksen aiheesta, jne. niin tuskin tuosta voi tehdä mitään johtopäätöstä.

[Juho Eerola]

Suomen suurin maahanmuuttajaryhmä ovat venäläiset. Toiseksi suurin virolaiset. Muutenkin, muuhun läntiseen Eurooppaan verraten, Suomessa on suhteellisesti ottaen muita enemmän entisen Neuvostoliiton alueilta muuttaneita mamuja. Käsitykseni mukaan suomalaiset eivät ole sen rasistisempia kuin muutkaan länsi-eurooppalaiset. Pikemminkin jopa hölmöyteen asti sinisilmäisiä. Onkohan tässä "tutkimuksessa" selvitetty kuka sitä rasismia harrastaa, ja onko selvitetty toisten maahanmuuttajaryhmien rasistisuutta esim. juuri afrikkalaistaustaisia kohtaan.

Jos minut piestään Nigeriassa kamerunilaisen toimesta, en välttämättä erota tekijää kamerunilaiseksi. Venäläiset ja afrikkalaiset asuvat Suomessa sitä paitsi ihan samoissa lähiöissäkin. Läntisessä Euroopassa afrikkalaistaustaiset ja arabit elävät omissa kuplissaan, eikä kantaväestöä juuri tarvitse kohdata.

[Pkymppi]

Ilmastorummutus onkin ollut viimeaikoina kovin päällekäyvää vaikkei roskamediaa edes aktiivisesti seuraa. Eilenkin 20:30 aivopesulähetyksessä maanpuolustusta tärkeämpänä muistettiin mainita kauhea huoli ilmastonmuuttelusta!
Oikea vaaliteema on tietenkin ihan muualla, mutta euroopan romahdusta odotellessa lapataan maanosaamme kuitenkin lisää syöpäkasvia sisään.
Tehokkaasti on kriittiset äänet vaiennettu ja kohta myös kriminalisoitu.

Ilmastonmuutos on propagandan aiheena aivan hemmetin hyvä valinta:
   Ilmastonmuutoksessa ei voi vouhottajat epäonnistua, kuten esim. Joissakin muissa voukaamisissa on käynyt. Ei tullut valtavaa voittoa. Tuli "haaste" ja "taakka".

  Sensijaan ilmaston muutos ei vouhottajia petä: kävi niin tai näin, niin voitto kotiin.
 
1. Jos ilmastonmuutosta ei tule, se tarkoittaa että torjunnassa on onnistuttu. Trump oli väärässä.

  2.  jos ilmastonmuutos kuitenkin tulee, niin mitäs me sanottiin, torjuntatoimet eivöt olleet riittäviä, Trump oli väärässä.

[Rahikainen]

Vieläkö FRA:n pomo (nimeämismenettely kesken jos EU:n nettisivun tietoja on uskominen) on Suomessa?. Eikö kukaan ole kysellyt tarkemmin valistuneita kysymyksiä itse tutkimuksesta? Mitä johtopäätöksiä tutkimuksesta edes luotettavasti voidaan vetää? Tässäkin ketjussa on tullut monta terävää huomiota henkilöiltä, joille tutkimuksenteko näyttäisi olevan tuttua.

Ymmärrän pääpainon olevan YK:n laajemmassa maahanmuuttosopimuksessa ja sen allekirjoittamisessa, mutta olisiko PS-puolueella ollut joku edustajien avustaja, joka olisi voinut uhrata näkyvälle asialle hetken ja antaa avustettavilleen kouraan nipun kysymyksiä myös tästä, vaikkapa jo eilisen kyselytunnin puheenvuoroa varten?

Kuinkas sattuikin, että kyseinen pomo saapui juuri nyt Suomeen painostamaan tutkimustuloksillaan. Onpas Suomi yllättäen tärkeä. Vai kierteleekö hän läpi kaikki tutkimukseen osallistuneet maat?  Olisi kiinnostavaa kuulla tarkemmin asetelmasta eli mitä tässä nyt ollaan itseasiassa tekemässä.

[ikuturso]

Suomen suurin maahanmuuttajaryhmä ovat venäläiset. Toiseksi suurin virolaiset. Muutenkin, muuhun läntiseen Eurooppaan verraten, Suomessa on suhteellisesti ottaen muita enemmän entisen Neuvostoliiton alueilta muuttaneita mamuja. Käsitykseni mukaan suomalaiset eivät ole sen rasistisempia kuin muutkaan länsi-eurooppalaiset. Pikemminkin jopa hölmöyteen asti sinisilmäisiä. Onkohan tässä "tutkimuksessa" selvitetty kuka sitä rasismia harrastaa, ja onko selvitetty toisten maahanmuuttajaryhmien rasistisuutta esim. juuri afrikkalaistaustaisia kohtaan.

Jos minut piestään Nigeriassa kamerunilaisen toimesta, en välttämättä erota tekijää kamerunilaiseksi. Venäläiset ja afrikkalaiset asuvat Suomessa sitä paitsi ihan samoissa lähiöissäkin. Läntisessä Euroopassa afrikkalaistaustaiset ja arabit elävät omissa kuplissaan, eikä kantaväestöä juuri tarvitse kohdata.

Mitä jos vain annettaisiin pölyn laskea. Ei kuulosta hyvältä, jos kansanedustaja kommentoi tutkimusta, että ei se ollut me vaan noi toiset jotka sano neekeri. Ei se Abdulkarimkaan jaksanut telkkarin jälkiviisaissa moisesta raportista ottaa kierroksia. Itsekin suhtautui kovin epäilevästi tutkimukseen ja vihjasi, että Suomessa on niin vähän vielä erivärisiä, joten tuijotuksia tulee tjsp.

-i-

[Khalifatta]

Tähän väliin sopisi se vanha "Päiväni rasistina"-juttu:

https://hommaforum.org/index.php/topic,70986.0.html

Sain pari päivää sitten kuulla olevani rasisti. Ihan tuosta vain.

Minä, joka olen politikoinut rasistisia mielipiteitä vastaan, kannattanut kaikkea hyvää, ja niin pois päin. Satuin nyt vain olemaan rasisti.

Näin se kävi:

Istuin jalkapallokentän laidalla, samasta syystä kuin kymmenettuhannet muutkin koululaisten vanhemmat, katsomassa ekaluokkalaisemme turnausta. Tokaisin appiukolleni, että pitäisi saada enemmän maahanmuuttajia mukaan. Oman poikani koulussa yli kolmannes lapsista on maahanmuuttajataustaisia, mutta tietääkseni kukaan heistä ei pelaa missään joukkueessa. Valtava lahjakkuusreservi on vajaassa käytössä, samalla kun joukkueen kautta voisi kasvaa kiinteämmäksi osaksi suomalaista yhteiskuntaa.

Puhellessamme en huomannut, että kuuloetäisyydellä istui parhaillaan kentällä pelanneen Ismaelin äiti, joka luuli ja kuuli, että halusin maahanmuuttajat pois fudiskentiltä, ja somalit ulos Suomesta.

Halusin oikoa väärinkäsityksen. Kerroin, että suhtaudun maahanmuuttajiin myönteisesti, vastustan rasismia, kannustamme poikaamme kutsumaan maahanmuuttajataustaisia luokkakavereita synttäreille, ja kyllä, haluaisin lisää maahanmuuttajalapsia potkimaan palloa.

Virhe.

Maahanmuuttajien lapset eivät ole maahanmuuttajia, vaan suomalaisia, muistutti somaliäiti, ja sai tästä epäilyilleen vahvistuksen: olen rasisti. Mikään selitys ei enää auttanut.

Tässä asiassa kiukkuinen täti olikin oikeassa: ei ole oikein kutsua Suomessa syntyneitä lapsia maahanmuuttajiksi. Mutta saattaisi olla taktisesti älykästä huomata, että joku saattaa ihan oikeasti hyväksyä somalit suomalaisiksi ja ajatella, että rasismi on väärin, ja samalla etsiä sanaa jolla kuvata sellaisia tyyppejä, jotka pelaavat vain pihalla mutta eivät sarjoissa, ja näyttävät vähän erilaisilta kuin meidän Eemeli.

Reagoidessani kärttyisän somalinaisen moitteisiin syyllistyin itse asiassa käänteiseen rasismiin. Olin jotenkin sordiino päällä.

Varoin väittämästä vastaan, koska en halunnut syyllistyä rasismiin, ja tulin siis soveltaneeksi puhekumppaniini eri standardeja kuin olisin soveltanut vaaleatukkaiseen, sinisilmäiseen suomalaiseen paukapäähän.

Pointtini on tämä: ihmisiltä pitää voida edellyttää käytöstapoja taustoihin katsomatta. Jos olisin keskustellut yhtä rasittavasti jänkkäävän ja huonosti kuuntelevan etnisen suomalaisen kanssa, olisin poistunut neljännen lauseen jälkeen paikalta ja keskustelu olisi jäänyt lyhyeksi.

Somalit eivät ole jänkkääviä idiootteja, mutta isoon joukkoon mahtuu sellaisiakin. Kertakaikkisen rasittavia tyyppejä.

Annoin periksi aivan liian helpoksi, koska pelkäsin, että saan rasistin leiman. Ja juuri periksi antaessani tulin soveltaneeksi ihonväriltään tummaan ihmiseen aivan eri standardeja kuin eurooppalaisperäiseen ihmiseen, joka törttöilee tai on muuten vain uuvuttava.

Teen tästä kokemuksesta vain yhden yleistyksen: huono käytös on huonoa käytöstä aina, muista tekijöistä riippumatta.

Onneksi poikani koulukaveri Omar on hyvä tyyppi. Ja Omarin äiti laittaa aivan sairaan hyvää ruokaa.

Kirjoittaja on humanistinen sekatyöläinen.

Jukka Relander

[alussaolisana]

^

Juuri näin. Nythän tuossa käytännössä koko somaliperhe sai sen tilastoihin vaadittavan rasismikokemuksen. Eli kun rima lasketaan tarkoitushakuisesti riittävän alas, saadaan mistä tahansa maasta "läpeensä rasistinen", kuten ajatusten Tonava Paleface asian ilmaisi. Jos ajatellaan, että jollakin paikkakunnalla esim. Soldiers of Odin partioi, on aika todennäköistä, että useimmat maahanmuuttajat ovat heidät katukuvassa havainneet. Tämä riittänee reilusti kokemukseksi rasismista viimeisen viiden vuoden ajalta ja "tutkija" kiittää.

Todellisuudessahan oikeasti vellova runsas rasismi olisi tietenkin sellainen jäävuori, jonka huippu näkyisi jäävuoren kokoon suhteessa olevan kokoisena ihan oikeiden rasististen rikosten määränä. Tätä huippua ei sitten Suomessa taida käytännössä olla olemassakaan, mikä kertookin kaiken oleellisen väitetystä rasismista.

On minullekin muuten vittuiltu tai katsottu ylimielisesti tuntemattomien taholta parisen kertaa viimeisen viiden vuoden aikana. En ole kuitenkaan erehtynyt luulemaan tämän perusteella, että Suomessa velloo agressiivinen vittuilun kulttuuri.

[rätkä]

Oudointa tutkimuksessa on koetun rasimin vähyys. Uskon vahvasti että jokainen lukutaitoinen tai edes kuuleva rodullistamisoletettu  on ainakin kerran elämässään törmännyt sanaan "neekeri" ja tämä on eittämättä rassismia. Sitäpaitsi jokainen poc on varmasti joutunut kohtaamaan tuijotuksen tai muita mikrorasistisia eleitä.

[foobar]

Oudointa tutkimuksessa on koetun rasimin vähyys. Uskon vahvasti että jokainen lukutaitoinen tai edes kuuleva rodullistamisoletettu  on ainakin kerran elämässään törmännyt sanaan "neekeri" ja tämä on eittämättä rassismia. Sitäpaitsi jokainen poc on varmasti joutunut kohtaamaan tuijotuksen tai muita mikrorasistisia eleitä.

Tai katseen. Tai sen puutteen. Kaikki on rasismia paitsi mokutus. Tutkija kyllä opettaa löytämään tämän totuuden jos rodullistamisoletettu ei sitä itse heti hoksaa.

[Radio]

Aha, tummaihoinen on nyt sitten hyväksytty termi. Käytetään sitä sitten ahkerasti. Voimme myös hyödyntää ah niin kaunista Suomen romanien kieltä, sanoo yks kaajo vaan. Tunnen värittömyyteni vuoksi joutuvani jatkuvasti sorretuksi. Ei saa kansallispukua sossusta yms. perinteisiä etuja kaaleille. Siis omille tummaihoisille, ei kaalimaan yms. paikkojen tuontitummia eli tuontipummeja, se on sitten luku erikseen. Edut harmittaa kotoutuneitakin.

Kaale = Romanikielen kirjakielessä romanit eli "tummat".
Kaaje = Valkolaiset. Kirjakieltä.
Kaajo = Valkolaismies, voidaan puhekielessä puhua myös kaavosta.
Raklo = Valkolaispoika
Rakli tai räkli = Asuinpaikan murteesta riippuen, valkolaistyttö

[internetsi]

Tutkimuksessa oli 12 EU-maata. Käsittääkseni EU-maita on 28. Ei liene vaikeaa arvata, mitkä maat on jätetty pois ja miksi.

[Outo olio]

Tutkimuksessa oli 12 EU-maata. Käsittääkseni EU-maita on 28. Ei liene vaikeaa arvata, mitkä maat on jätetty pois ja miksi.

Jos joku maa olisi oikeasti rasistinen, niin siellä ei kai edes asuisi niin paljoa tummaihoisia, että tilastollisesti edustavaa otantaa saataisiin kasaan. Tutkimus siis automaattisesti rajaa kaikkein pahimmat "törkyvaltiot" tarkastelun ulkopuolelle.

[Tuomas3]

Suomen suurin maahanmuuttajaryhmä ovat venäläiset. Toiseksi suurin virolaiset. Muutenkin, muuhun läntiseen Eurooppaan verraten, Suomessa on suhteellisesti ottaen muita enemmän entisen Neuvostoliiton alueilta muuttaneita mamuja. Käsitykseni mukaan suomalaiset eivät ole sen rasistisempia kuin muutkaan länsi-eurooppalaiset. Pikemminkin jopa hölmöyteen asti sinisilmäisiä. Onkohan tässä "tutkimuksessa" selvitetty kuka sitä rasismia harrastaa, ja onko selvitetty toisten maahanmuuttajaryhmien rasistisuutta esim. juuri afrikkalaistaustaisia kohtaan.

Jos minut piestään Nigeriassa kamerunilaisen toimesta, en välttämättä erota tekijää kamerunilaiseksi. Venäläiset ja afrikkalaiset asuvat Suomessa sitä paitsi ihan samoissa lähiöissäkin. Läntisessä Euroopassa afrikkalaistaustaiset ja arabit elävät omissa kuplissaan, eikä kantaväestöä juuri tarvitse kohdata.

Eiköhän kyse ole siitä, että Suomessa otannassa on monta sataa rassismista uikuttavaa somppua. Muissa maissa on enemmän vaikkapa Marokosta, Kamerunista, Egyptistä jne. Kun jätetään somalit tuon tutkimuksen ulkopuolelle afrikkalaisena ääripäänä, niin Suomessa valitetaan rasismista taatusti vähemmän kuin muualla keskimäärin.

[Maastamuuttaja]

Kun muuttajalta kysytään, oletko kokenut rasismia, defenssi painaa päälle. Ruvetaanko etujani supistamaan, ellen ilmoita kokeneeni rasismia? Ylipäänsä oman aseman varmistelu edellyttää kurjistumisilmaisujen käyttöä.

Suomessa edut ovat maailman ykköstasoa, mikä osaltaan lisännee uhriutumisalttiutta kyselytilanteissa.

[Roope2]

Jos vastaaja on luetellut pitkän, sydäntäsärkevän listan eri muodoissaan kokemastaan rasimista, niin perään jatkokysymys:

Miten kokemasi rasismi vaikuttaa poismuuttosuunnitelmiisi? a) ei mitenkään, tarvittaessa valitan päätöksistä maailman tappiin asti, b) todennäkösesti häippäsen vapaaehtoisesti pari vuoden sisällä, c) minulla on jo itse maksettu lähtölippu.

Se jälkeen annetaan painoarvo rasismi-vastaukseen

[Roope]

Eva Biaudet'n lähettämän lehdistötiedotteen mukaan on häpeä, että Suomi on FRA:n raportin mukaan EU:n huonoin maa afroeurooppalaisten rasistisessa kohtelussa.

Biaudet: Vi måste få ett slut på rasismen!

Den färska rapporten som publicerades av EU:s byrå för grundläggande rättigheter (FRA) visar oroväckande siffror på hur personer av afrikansk börd upplever rasism.
Rapporten grundar sig på intervjuer med nästan 6 000 afroeuropéer från tolv olika länder. Enligt rapporten har hela 30 procent upplevt rasistisk behandling under de senaste fem åren. Av EU länderna är situationen värst i Finland.

- Det är en skam för vårt land att 14 procent av de som svarat utsatts för rasistiskt våld och att 63 procent stött på rasistisk behandling. Det kan inte fortsätta så här, utan vi måste verkligen bryta trenden och ta tag i detta problem. Rapporten visar tydligt hur vi har ett samhälle där rasismen lever i vår vardag. Vi måste intensifiera och effektivera arbetet mot rasism. Det är en nationell angelägenhet och politikerna vid makten bär ett särskilt ansvar, säger riksdagsledamot Eva Biaudet.

- I undersökningen uppger hela 45 procent att deras barn utsatts för rasism i skolan. Det är hjärtskärande! Skolor ska vara trygga platser där eleverna ska kunna vistas utan att behöva känna sig rädda eller utsättas för rasism, säger Biaudet.

FRA rapporten rekommenderar bland annat att Finlands regering gör upp en nationell handlingsplan mot rasism. Det finns ingen anledning att vänta med detta. Denna regering måste sätta igång arbetet. Under regeringens frågetimme på torsdagen ställde Eva Biaudet en fråga till minister Mykkänen om vad Finland kommer att ta till för åtgärder för att följa FRA:s rekommendationer.

Rkp 30.11.2018

Höblän uutisessa Biaudet'n syytös on vaivihkaa korjattu muotoon, että Suomi oli rasistisin 12 EU-maasta.

[Emo]

Eva Biaudet'n lähettämän lehdistötiedotteen mukaan on häpeä, että Suomi on FRA:n raportin mukaan EU:n huonoin maa afroeurooppalaisten rasistisessa kohtelussa.

Eiku se on hyvä asia, miettivät edes vähän pidempään tulevatko Suomeen haisemaan ja lihomaan suomalaisten piikkiin. Biaudet joutaakin häpeämään, hänellä on runsaasti henkilökohtaista hävettävää.

[Maastamuuttaja]

Voisikohan Biaudet lopultakin viimeistellä sen koko kansan kiihkeästi odottaman gradunsa. Näin saataisiin mahdollisesti aikaan kansalaiskeskustelu opinnäytteen ansioista ja mahdollisista (kaikkihan on mahdollista) epäansioista.

[Ville Hämäläinen]

Tutkimus oli nollatutkimus, suomen kohdalta viiden viimevuoden aikana rasismia on voitu kokea myös muissa maissa tai vähemmistöjen toisiinsa kohdistamaa rasismia. Lisäksi rasismiksi on voitu tulkita ei-rasistisia asioita kuten ylinopeussakko, rikoksesta moittiminen tai suuttuminen yms. Itseaiheutettu reaktio. Jos esim. Jehovat tai buddhalaiset joukkoraiskailisivat tai eläisivät kuin siat pellossa niin yhtälailla suomalaiset kilahtelisi netissä ja katsoisivat kieroon. Työnhaku voidaan kokea rasistisena vaikka syy olisikin suomenkielen puute tai osaamattomuus. Tuollainen ympäripyöreä tutkimus kertoo vain ja ainoastaan sen että tutkimuksen tehnyt firma on saanut rahaa!

[Näkkileipä]

"Joka kolmas EU:n tummaihoinen kertoo kokevansa ihonväriin liittyvää sortoa"

- Ketä tällaisen *itun paskan pitäisi muka kiinnostaa? Jos eivät voi elää länsimaissa ilman "kokemuksiaan", niin menkööt takaisin paskastaniaansa kokemaan rasismivapautta.

Seuraava tapaus!

Seuraavaksi EUssa ja Suomessa voisikin tehdä maahanmuuttokritiikkojen / rasismitutkimuksen, jossa tutkitaan mamukriitikkojen / rasistien kokemaa syrjintää ja halveksuntaa.

[qwerty]

Emma Kari: Kirjallinen kysymys rasismin kitkemisestä Suomessa

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Kaikenlainen rasismi on äärimmäisen tuomittavaa. Euroopan unionin perusoikeusvirasto (FRA) julkaisi joulukuussa 2017 toisen Euroopan unionin vähemmistöjä ja syrjintää koskevan kyselytutkimuksen (EU-MIDIS II) tulokset. Tutkimus perustui FRA:n ensimmäiseen vastaavaan tutkimukseen vuodelta 2008. Marraskuussa 2018 FRA julkaisi tutkimusraportin "Being Black in the EU", jossa kuvataan valittuja tuloksia edellä mainitusta EU-MIDIS II kyselytutkimuksesta. Tutkimuksen mukaan rasistinen väkivalta sekä syrjintä mukaan lukien häirintä ovat huolestuttavan yleisiä Suomessa. Myönteisiä tuloksia Suomen osalta oli se, että kyselyyn vastanneet henkilöt osoittivat suurempaa luottamusta julkisiin instituutioihin kuin valtaväestön edustajat Suomessa ja kuin kyselyyn vastanneet henkilöt muissa EU-maissa keskimäärin. Lisäksi suurin osa vähemmistöjen edustajista on erittäin kiintyneitä asuinmaahansa ja he ovat myös enimmäkseen avoimia toisia etnisiä ryhmiä kohtaan.

Rasismin ja syrjinnän laajuus Suomessa edellyttää tehokkaita toimenpiteitä monella tasolla. Toimenpiteitä yhdenvertaisuuden edistämiseksi sekä syrjintään mukaan lukien häirintään ja viharikoksiin puuttumiseksi on suunniteltu ja toteutettu muun muassa Valtion kotouttamisohjelmassa (VALKO II), kansallisessa perus- ja ihmisoikeustoimintaohjelmassa, Merkityksellisenä Suomessa toimintaohjelmassa, hallituksen maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa sekä sisäisen turvallisuuden strategiassa. Oikeusministeriön koordinoiman Against hate-hankkeen tavoitteena on viharikosten vastaisen työn kehittäminen. Hankkeen toiminta keskittyy viharikosraportoinnin kehittämiseen sekä viranomaisten, erityisesti poliisin, syyttäjän, tuomareiden viharikosten vastaisten toimintavalmiuksien vahvistamiseen sekä viharikosten uhrien tukemisen kehittämiseen. Oikeusministeriö osallistuu myös EU:n rahoittamaan PROXIMITY –hankkeeseen (Proximity Policing Against Racism, Xenophobia and other forms of intolerance), jonka päätavoitteena on rasismin, muukalaisvihan ja muiden suvaitsemattomuuden muotojen ehkäiseminen paikallisviranomaisten toimintavalmiuksien vahvistamisen kautta.

Sisäministeriö, oikeusministeriö sekä opetus- ja kulttuuriministeriö ovat marraskuussa 2018 asettaneet työryhmän (Hommaketju), jonka tehtävänä on laatia ehdotuksia rikoslailla rangaistavan vihapuheen ja lailla kielletyn häirinnän tehokkaammaksi kitkemiseksi sekä toiset ihmiset huomioon ottavan keskustelukulttuurin edistämiseksi. Vuonna 2019 käynnistyy osana valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoimintaa hanke, jossa arvioidaan yhdenvertaisuuslain toimivuutta. 

Oikeusministeriön yhteydessä toimiva Etnisten suhteiden neuvottelukunta (ETNO) edistää toiminnallaan muun muassa afrikkalaistaustaisten ihmisten osallisuutta käymällä keskustelua etnisten, kulttuuristen ja uskonnollisten vähemmistöjen, viranomaisten, poliittisten puolueiden ja kansalaisjärjestöjen välillä valtakunnallisesti, alueellisesti ja paikallisesti. 

Helsingissä 20.12.2018
Oikeusministeri Antti Häkkänen

[Lahti-Saloranta]

Minusta kansallisvaltiot on hyvä ratkaisu tuon rasismin torjuntaan. Jos kokee rasismia niin voi vapaasti palata omiensa luokse jossa ei ihonvärinsä tai uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi syrjitä. Miksi ylipäätään tulee tänne jos kokee rasismin ongelmaksi.

[Sibis]

"Helsingissä 20.12.2018
Oikeusministeri Antti Häkkänen"

N x 

Soon siinä.

En ikinä unohda tuota klyyvaria "vihelletään peli poikki" performanssissa.

[alussaolisana]

Minä olen mielenkiinnolla odottanut, milloin ne julkaisevat sen rinnakkaistutkimuksen, eli "Valkoisena Euroopassa - rasismikokemukset arjessa ja pyhinä". Itse koen rasismia päivittäin, milloin median syyllistäessä minua jonkin toisen valkoisen jossain toisessa ajassa ja paikassa suorittamien vääryyksien takia, milloin valtion taholta, kun huomaan että hieman eri geeniyhdistelmällä ja/tai taustalla saisin erilaisia etuja Suomessa, joista nyt voin vain haaveilla. Onneksi en ole kuitenkaan alaikäinen, valkoinen tyttö esim. Oulussa tai Rotherhamissa. Monien heistä kokemukset ovat vielä selvästi rajumpia.

[Luotsi]

On se merkillistä miten esim somalit silti pyrkivät tunkemaan nimenomaan tänne Euroopan pohjoisimpaan pussinperään väen väkisin, vaikka varmasti tietävät miten kauhea rasismus täällä kaukana perillä lopulta odottaakaan. Ei vain pysty käsittämään 

[ISO]

Oletan, että paljon suurempi kuin kolmasosa seksuaalisista häiriköinneistä on tummaihoisten tekosia, vaikka niitä on paljon vähemmän kuin valkoihoisia.

Veikkaukseni on että liikutaan siellä 90 prosentin pinnassa, se on paljon se.

[rätkä]

Mielenkiintoisempaa olisi selvittää miksi 2/3 tummaihoisista EI ole kokenut rasismia. Miten esimerkiksi suomessa voi yksikään poc oikeasti olla kokematta edes vihaisia tuijotuksia, pieniä vihjeitä, edes sitä että ei edes katsota tms. mikrorasismin muotoja.
Kun sitten todetaan, että tämä enemmistö ei vain edes ymmärrä että kyseessä oli rassismi, voisi alkaa selvittää miten nuo rasismin huutelijat saisi ymmärtämään että kyse ei ole rasismista ja olisi kivempaa keskittyä vaikka pärjäämään elämässä omilla ansioillaan.

[rooster]

Näissä kaikenlaisissa kyselytutkimuksissa on aina se ongelma, että sitä kokemusta ei voida mitenkään todentaa. Osa mustista on varmasti kohdannut ehtaa rasismia siinä missä muunkin väriset, osa puhtaasti kuvittelee kokeneensa ja osa varmaan jopa keksii kokeneensa koska ajattelevat, että siitä voi olla heille joskus jotain hyötyä.