2018-10-24 Suomalaisten väitetty "kolonialistinen historia" (yhdistetty)

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Eiks Veronikakin ollut näitä siirtomaaherrojen jälkeläisiä eli suomenruotsalainen?

[MW]

Maksaako joku noille "tutkijoille" palkkaa? No, maksaa sitten, mutta älkää nyt jumalauta luulko, että noita pidettäisiin muuna kuin asenteellisena paskana, millä oli asetettu lopputulema.

[ämpee]

Eiks Veronikakin ollut näitä siirtomaaherrojen jälkeläisiä eli suomenruotsalainen?

Syntyperällä ei ole mitään väliä, mutta sekopäisyyden asteella hyvinkin paljon jos henkilöä mitenkään voi mieltää poliittisen "aatteensa" keulakuvaksi.
Anderson on ainoastaan tyhmä, ei sekopää, joten on varsin vaikeata päättää kumpi olisi parempi keulakuva vasemmistoliitolle.

[Tomatoface]

Maksaako joku noille "tutkijoille" palkkaa? No, maksaa sitten, mutta älkää nyt jumalauta luulko, että noita pidettäisiin muuna kuin asenteellisena paskana, millä oli asetettu lopputulema.

Taitaa jokainen meistä verotettavista osallistua tuohon hauskuuteen  .. Toinen mitä ihmettelen on tuollaisten veronikojen ikuinen oman kansan vihaaminen ja halveksunta. Mistä ihmeestä ihminen kehittää itselleen noin vieraantuneen todellisuuskuvan ja miten hemmetissä me vielä suostutaan maksamaan niiden palkat veroista?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tajuaakohan nuo tutkijat lainkaan sitä, että nuo kaameat rikokset tehtiin siirtomaassa? Suomi ei annettujen esimerkkien aikana ollut itsenäinen, vaan Ruotsin ja Venäjän siirtomaa.

[Nuivinator]

Hämmentävää. Hesarin kommenttifiltteröinti on vissiin rikki, kun läpi on päässyt muutamia ihan mainioita kommentteja.

(Suomenkieinen) Suomihan oli itse ainakin jollakin tavalla js tasolla Ruotsin siirtomaa, vaikka elätelläänkin myyttiä yhteisvaltakunnasta. Eli tästä voisi ehkä aloittaa opetuksen, ja jättää vähemmälle syyllistäminen englantilaisten ja amerikkalaisten rikoksista.  334

Suomi oli 1756 ruotsalaisten kolonialistien hallinnassa niin tuskin tuo nyt suomalaisten syytä oli. Täytyy todeta että nämä raportin laatijat eivät selvästi tunne historiaa lainkaan 499

nyt vetää proffat mutkat suoriksi ja hakee taas kausaalisuutta sieltä, missä sitä ei oikeasti ole. Kun me poloiset tavalliset kuluttajat ostamme jonkin Kauko-idässä tehdyn vitkuttimen, emme voi mitenkään tietää sitä, millaisissa oloissa - hikipajoissa se on tuotettu! Onko käytetty lapsityövoimaa jne. Tämän ilmiön takana ei ole kolonialismi vaan maailmankauppa, joka pelaa omilla säännöillään. Kertokaa minulle, missä puuvillaa tuotetaan siististi ja ilman alistusta tässä maailmassa tänä päivän? Kun hiukankin raaputtaa - aina löytyy sanomista. Kertokaa minulle, missä puuvillantuotanto ei ole minkäänlainen eko-ongelma jne jne!
Ei näin maailmaa paranneta! Keksikää jotakin muuta ratoksenne! 259

On aika keinotekoista yrittää saada suomalaisia tuntemaan jotain "valkoisen miehen syyllisyyttä" kolonialismista, sillä maamme ei ollut itsenäinen ennen vuotta 1917. Suomessa ei ollut edes maaorjuutta Ruotsin vallan aikaan eikä sen jälkeenkään päinvastoin kuin monessa muussa Euroopan maassa. Ruotsin ja Suomen talonpojat säilyttivät itsenäisyyteensä keskiajalta lähtien, mutta esimerkiksi Tanskassa luovuttiin maaorjuudesta vuonna 1788 ja Venäjällä vasta vuonna 1861. 411

"Tutkijoita huolestuttaa se, ettei ei-kantasuomalainen väestö löydä historiasta samaistumiskokemuksia."

Onneksi "ongelmaan" on olemassa perivasemmistolainen ratkaisu, joka miellyttänee "tutkijoita": kirjoitetaan historia uusiksi. Näin on aktiivisesti toimittu lähes kaikissa vasemmistolaisissa yhteiskunnissa kautta historian.

Erikseen olemme me, jotka emme niin huolestu siitä, etteivätkö kaikki maailman ihmiset löydä SUOMEN historiasta samaistumiskokemuksiaan 315

Ja niin edelleen, noita on tuossa kommenttiketjussa paljon lisää. Noista näkee, että peliä ei ole vielä ehkä menetetty.

[kummastelija]

Jaa. Että niinku Suomi oli kolonialisti jo 150 vuotta ennen kuin se edes itsenäistyi ja ennen kuin eduskunnan ensimmäistäkään lakia ollut edes hyväksytty.

Oliko ne tutkijat jotain historian sellaisia? Ja omalla nimellään? Noh, oli se Nykäsen Mattikin pornolehden kuvissa molo tönkkönä, kun oikein piti julkisuutta saada.

[internetsi]

Suomen synti oli se, että nykyinen maaplänttimme oli kolonialismin aikaan samassa paikassa. Mitäpä sellaisesta pikkuhuomiosta, että Suomea ei siihen aikaan edes "ollut" ja jos "oli", niin sellainenkin pikkudetalji jää mainitsematta, että Suomi siis oli itse kolonialismin uhri. Mitäs pienistä.

Nykyään vallalla on jonkinlainen absolutismi. Siis sellainen, että pitää olla täydellinen. Ja jos et ole täydellinen, niin olet epätäydellinen paska ja siitä sinun pitää kantaa syyllisyyttä itseäsi ruoskien jopa sukupolvien yli. Kun puhutaan asiasta valtion tai alueen mittakaavassa, niin mikään ei ole täydellistä, ei ole ollut eikä tule koskaan olemaankaan, muttei siitä pitäisi alkaa ruoskimaan. Jotkut sitten haluaa tehdä näin ja sellaiset ihmiset ovat mustavalkoisia valkoisten vihaajia. Kun maailmanhistoriassa on tapahtuma X, niin etsitään seitsemän aasinsillan ja kahdeksan mutkan kautta joku löyhä yhteys, jonka jälkeen huudetaan: Haa, Suomen maine ei ole puhdas, hävetkää ja ruoskikaa itseänne! Ei varmasti minkään valtion maine ole puhdas, jos tarpeeksi syvältä kaivellaan. On vain kaksi vaihtoehtoa: syyllinen tai syytön. Ei ole mitään välimallia. Jos löytyy pienikin murunen, niin syyllinen. Ja koska maailma ei ole täydellinen, niin aina on vain syyllisiä.

Jos sama ajattelu viedään yksilötasolle absolutismissa, niin ensimmäisenä sanasta tulee mieleen alkoholi. Samalla ajattelumallilla on vain kahdenlaisia ihmisiä: juovia ja absolutisteja. Ei ole muita. Jos olet vuonna 1976 juonut kerran elämässäsi suullisen olutta, olet juonut. Häpeä itseäsi ja suomalaista ryyppäyskulttuuria, koska itsekin olet juova ja osa ongelmaa.

Eli Suomen synti oli vain olla olemassa ja olla normaali kauppaa käyvä valtio. Syyllinen.

Oikeasti asiasta pitäisi ajatella niin, että noita löyhiä yhteyksiä kun oli noin vähän, niin hyvä me, Suomi on tässäkin asiassa ollut maailman parhaita.

[Jorma M.]

Cuckold-Suomen huipentuminen.

1. ruotsalaiset imperialistit perustavat Turkuun sokeritehtaan

2. satoja vuosia kuluu. Ruotsalaisten imperialistien jälkeläiset nauttivat rasistisista kielioikeuksista. Mm Åbo Akademi on kuuluu näihin rasistisisiin rakenteisiin.

3. ÅA palkkaa suomalaisia cuckold-ihmisiä matelemaan ja tekemään "tutkimuksia"

4. Yksi "tutkimus" syyllistää suomalaisia siitä että satoja vuosia sitten ruotsalaiset imperialistit rikastuivat. 

[Titus]

4. Yksi "tutkimus" syyllistää suomalaisia siitä että satoja vuosia sitten ruotsalaiset imperialistit rikastuivat...

ensin suomalaisten käymillä sodilla ja työnteolla sitten myymällä natseille mitä ikinä ne tarvitsivatkaan.

[Fiftari]

Seuraavaksi kun joku käyttää näytä yrityksiä maahanmuuttajien yritysten onnistumisina niin voikin sitten käyttää tätä lyömäaseena. Ja sama toisinpäin. Onhan se kiva kun vastustaja tarjoaa tykistölle ammuksia.

[Totuus EPT]

Historioitsijat ilman rajoja -yhdistys

Jaaha, kansallisvaltioiden mädätyskampanja on alkanut maanpettureilla. Syyllistetään taas menneisyydestä keksityillä jutuilla Suomen historian perintö. Globalisti historioitsijoiden ja kommarien syyllistämiskampanjalle ei näy loppua. Kuka tuollaisia Suomalaisten syyllistäjiä äänestää? Lähihistoriasta löytyy millaisia tuhoja globalistit ja varsinkin kommarit ovat tehneet kansoille.

[Beef Supreme]

Finnish privilege: oikeus kuolla nälkään, kylmään, tauteihin, Ruotsin sotiin, kasakan sapeliin, Stalinin pommeihin, masennukseen ja marokkolaisen puukkoon. Myös etuoikeus maksaa tunkeutujien laskut ja elatus. Ja kuulla loputtomiin miten kamala rasisti ja ihmispaska on kun on käynyt syömässä neekerien banaanit 200 vuotta ennen kuin syntyi.

Mitähän foorumin virallinen historioitsija J Jalonen tykkää kollegoidensa tieteilystä?

[Kim Evil-666]

Suomella on Impivaaralainen historia ja sellaisena sen soisi mielellään jatkuvankin. Historijoitsijat voivat työntää muokatun kolonialistisen historian tulkintansa sinne, minne aurinko ei paista.

Voi jeesus näitä Suomen syöjiä. Kyllä on valtava "hyvän ihmisen" kiima ja omien syyllistämisen vimma. Henkinen rutto on nykytodellisuudessa vahvasti läsnä.

[ÄmTeeAa]

Haha

Kun olen näitä "historioitsijoita" havainnut, olen yleensä kommentoinut tuohon perään, että aika heikkoa on historian aasintuntijan tietämys, kun eivät tiedä Suomen olleen siirtomaa aika monellakin mittapuulla tarkasteltuna.

Sitten kun siihen otetaan päälle vielä se, mitä Ruotsin siirtomaavalta yleensäkin aiheutti, päästään muutamallakin mittarilla sellaisiin lukemiin, että Suomi on tosipuheessa yksi suurimpia nykyisin olemassa olevia riistettyjä kansakuntia. Laskin sen kerran ihan aukikin vihervasurikommarille, loppui itku valkoisen miehen eduista siihen paikkaan. Lähdettiin liikkeelle tilastosta, että 15 % miehistä kuoli Ruotsin kahjoissa sodissa. Moisiin lukemiin yltää aika harva Afrikan siirtomaa silloin kun ne olivat valkoisten hallinnassa.

Yllättävää kyllä, Suomi ei jäänyt Afrikaksi, vaan oli joku ero, joka mahdollisti maan nousun monen sadan vuoden mittaisesta siirtomaa-ajan suosta. Mikähän se joku ero mahtaisi olla?

[ismolento]

Mistä nämä raaka-aineet olisi pitänyt tuohon maailmanaikaan ostaa ellei alueilta, joissa harjoitettiin kolonialismia ja/tai orjuutta? Ei noina aikoina puuvillaa ja raakasokeria saanut tilattua "eettisesti kestävistä paikoista" koska sellaisia ei ollut. Olisiko pitänyt jättää tilaamatta, sulkea tehtaat, antaa kaikille kenkää ja antaa kehityksen pysähtyä?

Suurin virhe tällaisissa jutuissa on se, kuinka näitä tapahtumia ja tekoja katsotaan 2000-luvun näkövinkkelistä. Se on suuri virhe, koska kolonialismin ja orjuuden kultavuosina ei mitään universaaleja ihmisoikeuksia ollut. Maailma oli tuolloin täysin erilainen paikka, jolloin oli myös toimittava eri tavalla kuin nykyään selvitäkseen.

Tuomioja on koonnut oman genrensä historioitsijat kirjoittamaan Suomen historiaa uusiksi ihan ilman rajaa.

[Jorma M.]

Vilkaisin tuota "Historioitsijat ilman rajoja"-yhdistyksen sivuja.

Hallituksessa näkyy olevan hellawuolijokislainen Tuomioja, kekkoslovakialainen Heikki Talvitie, Suomi-vihaaja Oula Silvennoinen, Sanoma Oy:n emämädättäjä Janne Virkkunen sekä liuta pellejä ja naiskiintiöläisiä.

Sekä professori Kimmo Rentola, mistä olen hämmästynyt. Mies on ex-taistolainen, mutta mielestäni ollut vuosikymmeniä terve ja aika hyvä kirjoittaja.

[guest14935]

Professori todellakin on oikeassa: Suomella on kolonialistinen historia, nimittäin Ruotsin vallan alla ja siitä on puhuttu todellakin vähän. Miten ironista, että aiheeseen tarttuu Åbo Akademin professori Holger Weiss, tuo ruotsalaisten siirtomaaisäntien jälkeläinen ja näemmä suomenruotsalaiseen eliittiin kuuluva.

Ironiakerroin tiivistyy, kun tuonlainen läksyttää suomalaisia jostain 1700-luvun sokeritehtaasta (joka mitä todennäköisemmin on ollut ruotsinkielisten omistuksessa) sekä Finlaysonista, tuosta maahanmuuttajan perustamasta ja omistamasta tehtaasta.

Näiltä onnistuu se siksi että ne ei pidä suomalaisia suomalaisina vaan itseään. Suomalaiset ovat epäolentoja, orjia, joilla ei kansallisuuttakaan oikein ole saati muuta merkitystä, voi kohdella miten vain ja vaikka antaa maan arabeille joille suomalaisia orjia aikoinaan myivätkin hyvin ahkeraan.

[guest12632]

Åbo Akademin professori: Suomellakin on kolonialistinen historia – teollisuus nousi Turussa ja Tampereella orjakaupan voimalla

Olipas väkevä aivopieru. Hyh hyh. Onneksi se haihtuu pian.

[Roope2]

Rahoitetaanks me jollain tavalla noita "historijoitsijoita"?

[Oto Hascak]

Koska Ruotsin vallan alla olleessa Suomessa oli 1700-luvulla rasistinen sokeritehdas, joka käytti karbialaisia raaka-aineita, niin mielestäni on vain oikeus ja kohtuus, että avaamme rajamme sepposen selälleen kaikille afrikkalaisille, jotka haluavat päästä osaksi läntisen hyvinvointiyhteiskunnan hedelmistä. Oikeastaan koko Suomi voitaisiin lakkauttaa, koska olemme yksinkertaisesti rasistista p*skasakkia ja emme osaa tehdä mitään oikein tässä hetkessä, historiassa tai tulevaisuudessa.

[Outo olio]

Tuomioja on koonnut oman genrensä historioitsijat kirjoittamaan Suomen historiaa uusiksi ihan ilman rajaa.

Jos jugurttitehdas ei voi tuottaa maitorahkaa, rakennetaan maitorahkalle oma tehdas. Jos historian tutkimus ei tuota sellaista tulosta mitä haluttaisiin, perustetaan asiaa varten oma tutkimusjuttu, ja sillä ongelma ratkeaa.

Jännä nähdä mikä on seuraava "historian väärinkäsitys" jota tämä historiantutkimusyhdistys alkaa "oikaisemaan", kunhan tuo kolonialismi on puitu.

[guest11919]

Jännä nähdä mikä on seuraava "historian väärinkäsitys" jota tämä historiantutkimusyhdistys alkaa "oikaisemaan", kunhan tuo kolonialismi on puitu.

Historian vääristelijöillä on toki monta rautaa tulessa. Suomen erityinen ja pääasiallinen syyllisyys holokaustiin on ahkerista yrityksistä huolimatta jäänyt näyttämättä toteen, mutta tuon tutkimusryhmän menetelmät ovat niin vertaansa vailla, että eiköhän se nähdä seuraavaksi.

[Syämmistynyt]

HS:n kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, tässäkin tapauksessa    On löydetty ja tikunnokkaan nostettu kaksi helppoa kohdetta suomalaiset ja Israel.  Kanssa-ajattelijat taputtavat taatusti, ja kohteet jatkavat elämäänsä kuten ennenkin.

[acc]

Professori todellakin on oikeassa: Suomella on kolonialistinen historia, nimittäin Ruotsin vallan alla ja siitä on puhuttu todellakin vähän. Miten ironista, että aiheeseen tarttuu Åbo Akademin professori Holger Weiss, tuo ruotsalaisten siirtomaaisäntien jälkeläinen ja näemmä suomenruotsalaiseen eliittiin kuuluva.

Sukunimen perusteella ei ole välttämättä oikeiden ruotsalaisten jälkeläinen, vaan ihan muuta väkeä. Eikä välttämättä ole edes saksalainenkaan.

[HDRisto]

Tajuaakohan nuo tutkijat lainkaan sitä, että nuo kaameat rikokset tehtiin siirtomaassa? Suomi ei annettujen esimerkkien aikana ollut itsenäinen, vaan Ruotsin ja Venäjän siirtomaa.

Eikä oikeastaan edes siirtomaa vaan osa ko. valtioita.
Siirtomaana Suomi olisi ollut itsenäinen ennen Ruotsin tai Venäjän tekemää valloitusta.

[Tuomas2]

Eli Suomen synti oli vain olla olemassa ja olla normaali kauppaa käyvä valtio. Syyllinen.

Väärin, Suomea ei ollut tuolloin edes olemassa.

Synti on että Suomi ei ole samanlainen p#skastan kuin monet muut kolonialismin uhrit. Varmaan suvakkipäässä aiheuttaa ahdistusta että satoja vuosia kestäneestä kolonialismista huolimatta Suomessa on toimiva yhteiskunta, samaa ahdistusta aiheuttanee esim. Korea (se toimiva) jota riistettiin satoja vuosia.

Monet näistä p#skastaneista olivat itse pitkälle kehittyneitä riistäjiä, mutta tuossa vuoden 600 paikkeilla tapahtui jotain jonka johdosta vieläkin voidaan todeta ' takana loistava tulevaisuus'.

[Beef Supreme]

Suomen syyttäminen Ruotsin ja Venäjän imperialismista ja menneiden vuosisatojen maailmankaupan kuvioista on yhtä typerää kuin mennä esittämään Oświęcimin asukkaille vaatimuksia siksi että heidän luonnonkauniissa kunnassaan sijaitsi ennen saksalainen virkistysfasiliteetti.

[l'uomo normale]

Ei ole kansaa eikä heimoa eikä klaania joka ei olisi heikompiaan kolonisoinut. Suomen kihlakunta-sana tulee muinaisgermaanin sanasta geisel, joka tarkoittaa panttivankia. Ikiaikaisen käytännön mukaan veronkantajat ottivat panttivankeja takaamaan veronkannon seuraavanakin vuosina. Tämä oli kehittyneempää kuin tappaa kaikki ja ryöstää kaikki irti lähtevä. Valtiolliset rakenteet kehittyivät orgaanisesti siihen päälle. Muitten maanosien kansakunnat eivät pystyneet tai viitsineet Eurooppaa kolonisoida, ei siksi että olisivat olleet humaanimpia. Mutta nyt on niiden tilaisuus.

[l'uomo normale]

Suomen syyttäminen Ruotsin ja Venäjän imperialismista ja menneiden vuosisatojen maailmankaupan kuvioista on yhtä typerää kuin mennä esittämään Oświęcimin asukkaille vaatimuksia siksi että heidän luonnonkauniissa kunnassaan sijaitsi ennen saksalainen virkistysfasiliteetti.

Junien kuljettajat olivat puolalaisia. Eivät tykänneet hommasta, mutteivät uhmanneetkaan saksalaisia. Ja käyttämättä jääneelle kiinteistö- yms. omaisuudelle löytyi haltuunottajia myös paikallisista. Selvitettävää riittää Tuomiopäivään asti.