2018-10-24 Suomalaisten väitetty "kolonialistinen historia" (yhdistetty)

[Roope]

Åbo Akademin professori: Suomellakin on kolonialistinen historia – teollisuus nousi Turussa ja Tampereella orjakaupan voimalla

SUOMELLA ei ole siirtomaahistoriaa, joten ei kolonialismi koske meitä.

Tämä on yleinen väärinkäsitys, jota joukko suomalaisia historioitsijoita haluaa nyt oikoa. Historioitsijat ilman rajoja -yhdistys julkaisi keskiviikkona raportin, jossa Suomen historian yhteys kolonialismiin osoitetaan ja harhakäsitys Suomen viattomuudesta halutaan oikoa.

"Suomalainen historian näkökulma on edelleen aika yksinkertaistava ja kantasuomalainen," raportin toimittaja, Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Emma Hakala sanoo.

[...]

RAPORTIN työryhmän mukaan suurin ongelma suomalaisessa historianopetuksessa on se, ettei Suomen historiaa sidota riittävästi osaksi suurta globaalia tarinaa. Tähän eristäytyneisyyteen kytkeytyy myös ajatus siitä, että Suomella ei olisi osuutta kolonialismissa.

Näin ei kuitenkaan ole, toteaa työryhmän johtaja, Åbo Akademin professori Holger Weiss. Hän antaa esimerkin.

"Turussa on 1756 perustettu sokeritehdas. Tämän hetkisessä kertomuksessa se on osa Turun historiaa ja Suomen taloushistoriaa, mutta sokeritehdas on kytkeytynyt maailmankauppaan."

Weissin mukaan tehtaan raakasokeri viljeltiin Karibianmerellä orjaplantaaseilla, jonne orjat vietiin Länsi-Afrikasta. Myös ne tavarat, joilla orjakauppaa käytiin, ovat yhteydessä Pohjoismaihin, Weiss sanoo.

"Osa kauppatavarasta oli Pohjoismaissa tuotettua rautaa. Sokeritehtaan kaltainen kertomus koskee myös Tampereen Finlaysonin tehdasta, jonka puuvilla oli Yhdysvalloissa orjien tuottamaa."

Tätä yhteyttä pitäisi Weissin mukaan käsitellä kouluissa ja yliopistoissa enemmän. Raportissa myös muistetaan, että Suomella on omakin kolonialistinen menneisyytensä.

Helsingin Sanomat 24.10.2018

Historiatietoisuutta tarvitaan myös globalisoituneessa maailmassa. On alati tärkeämpää olla tietoinen niin historiasta ja sen erilaisista tulkinnoista, sekä niiden vaikutuksesta politiikkaan ja yhteiskunnallisiin tapahtumiin. Tätä silmälläpitäen perustettiin Erkki Tuomiojan aloitteesta Historioitsijat ilman rajoja Suomessa ry (HIRS) 17.6.2015. Yhdistyksen tarkoituksena on edistää historiatietoisuutta, historiaan liittyvää keskustelua sekä historiatiedon käyttöä konfliktien ehkäisemiseen ja ratkaisuun.

Historioitsijat ilman rajoja

Olen pelkkänä korvana, kuinka Hakala ja Weiss haluaisivat koulujen historianopetuksessa oiottavan "harhakäsityksen Suomen viattomuudesta" sen perusteella, että Turun 1700-luvun sokeritehtaalla ja Tampereen 1800-luvun puuvillatehtaalla on tällainen yhteys orjuuteen.

Emma Hakala on monien alojen asiantuntija:

Tällä hetkellä maailmassa arvioidaan olevan noin 66 miljoonaa pakolaista. Vuonna 2015 vasta yli miljoona heistä tuli Eurooppaan.

"Joka vuosi kotinsa menettää jopa 20 miljoonaa ihmistä", kertoo tutkija Emma Hakala Aleksanteri-instituutista.

Viidenkymmenen vuoden päästä myös Suomeen pyrkivien pakolaisten määrä luultavasti moninkertaistuu nykyisestä.

[Leostoa]

Tämä oli päivän huumoripläjäys. Suomen synti oli siis olla osa maailmankauppaa aikana jolloin ei Suomella ollut itsenäisyyttä, eikä 1700-luvulle mentäessä edes autonomiaa. Artikkelissa leivotaan imperialististen valtojen alla eläneestä Suomesta siis maata jolla on kolonialistinen historia. Kolonialistisen historian omaavat valtiot ovat niitä joilla on ollut omia siirtomaita, siis merentakaista imperialismia. Otsikko antaa poliittisesti tarkoituksenmukaisen harhakäsityksen.

Millähän perusteilla Suomen kouluissa ei kolonialistisen ajan maailmantaloutta käsitellä tarpeeksi, jää epäselväksi. Onko vika opettajissa, opetussuunnitelmassa vai (todennäköisemmin) väitteen esittäjässä. Väitän että Suomessa historianmaikat osaavat hommansa. Tällä hetkellä toivoisi että media ja päättäjät keskittyisivät varmistamaan sen että koulussa on tarpeeksi resursseja oppilaiden tarpeeksi, sen sijaan että yritetään opettaa "isää naimaan" asioissa kuten tässä tai vaikkapa takavuosien "holokaustia pitää opettaa enemmän" tapauksesta. (Puhumattakaan siitä että  ohjastetaan siihen ettei poikia saa kutsua pojiksi yms. humpuukia.)

[Luka Mokonesi]

Mutta tässähän tapahtuu median mokutoteemin eeppinen crash & burn kun Finlaysonista muokataankin puuvillaorjamarkkinoiden kannattavuuteen oman kortensa kekoon kantanut valkoinen kolonialisti.

[kivimies]

RAPORTIN työryhmän mukaan suurin ongelma suomalaisessa historianopetuksessa on se, ettei Suomen historiaa sidota riittävästi osaksi suurta globaalia tarinaa. Tähän eristäytyneisyyteen kytkeytyy myös ajatus siitä, että Suomella ei olisi osuutta kolonialismissa.

On turha väittää, että Suomen osuudesta kolonialismiin tai orjakauppaan ei olisi jo aiemmin puhuttu julkisuudessa.
Esimerkiksi "orjalaivojen terva" on niin moneen kertaan käytetty argumentti, että sitä pidetään kliseenä.

[Puskistahuutelija]

Mistä nämä raaka-aineet olisi pitänyt tuohon maailmanaikaan ostaa ellei alueilta, joissa harjoitettiin kolonialismia ja/tai orjuutta? Ei noina aikoina puuvillaa ja raakasokeria saanut tilattua "eettisesti kestävistä paikoista" koska sellaisia ei ollut. Olisiko pitänyt jättää tilaamatta, sulkea tehtaat, antaa kaikille kenkää ja antaa kehityksen pysähtyä?

Suurin virhe tällaisissa jutuissa on se, kuinka näitä tapahtumia ja tekoja katsotaan 2000-luvun näkövinkkelistä. Se on suuri virhe, koska kolonialismin ja orjuuden kultavuosina ei mitään universaaleja ihmisoikeuksia ollut. Maailma oli tuolloin täysin erilainen paikka, jolloin oli myös toimittava eri tavalla kuin nykyään selvitäkseen.

[Ajattelija2008]

Arabit ottivat orjiksi eurooppalaisia vuosina 700 - 1900 ja ottivat neekereitä orjiksi ja myivät Amerikkaan. Milloin arabimaat maksavat korvaukset eurooppalaisille sekä Amerikan mustille?

[Punaniska]

Suomella on itse asiassa kolonistinen historia Ruotsin vallan ajalta. Åbo Akademi on itsessään jäänne kolonialismista.

[Eisernes Kreuz]

Tässä oli nyt unohdettu se terva ja puutavara, jota Suomesta vietiin Eurooppaan ja joita aivan varmasti käytettiin myös orjalaivojen rakentamiseen.

Että kyllä me olemme syyllisiä ja meidän onkin siksi ruoskittava itseämme 200-300 vuotta sitten eläneiden esivanhempiemme julmien rikosten vuoksi.

Koska muuten aletaan vaatia samalla tavalla tilille niitä afrikkalaisia, jotka raa'asti ottivat kiinni toisia maanosansa rodullistettuja ja myivät heitä orjakauppiaille? Tai niitä arabeja, jotka olivat vuosisatojen ajan keskeisessä roolissa mm. Afrikan orjakaupassa? 

[Shemeikka]

Suomalaisia ryöstettiin orjiksi lähi-itään ja 1800-luvun finlaysonit ynnä muut tulivat Suomeen kolonialistisista syistä: täällä oli kilttiä ja halpaa työvoimaa, koskia energian tuotantoon ja loppumattomat Venäjän markkinat avoinna.

Suomi on kolonialismin kohde, ei kolonialisti.

[Eino P. Keravalta]

Vielä äsken asiantuntijoiden mukaan mitään Suomea ei ole olemassakaan ja nyt sillä on jo vuosisatojen takaa kolonialistinen historia.

[Eisernes Kreuz]

Suomalaisia ryöstettiin orjiksi lähi-itään ja 1800-luvun finlaysonit ynnä muut tulivat Suomeen kolonialistisista syistä: täällä oli kilttiä ja halpaa työvoimaa, koskia energian tuotantoon ja loppumattomat Venäjän markkinat avoinna.

Suomi on kolonialismin kohde, ei kolonialisti.

Ruotsi sitä paitsi käytti häikäilemättä hyväkseen suomalaisia, ja lähes poikkeuksetta Suomi oli se valtakunnan osa, joka joutui kärsimään kaikkein pahiten Ruotsin kuninkaiden jatkuvista suuruudenhulluista sotaseikkailuista.

Yksikään tervejärkinen historioitsija (siis sellainen, joka ei ole omaksunut kaikkia amerikkalaisten feministien oppeja sellaisinaan) ei kyllä mitenkään pysty tekemään Suomesta kolonialismin harjoittajaa. Me lukeudumme millä tahansa mittapuulla tarkasteluna kaikkein vähiten toisia kansoja hyväksikäyttäneiden maiden joukkoon. Sen tietävät muuten myös monet entisten siirtomaiden asukkaat. Esimerkiksi Intiassa Suomella on erinomainen maine tässä suhteessa.

[Outo olio]

Tällä logiikalla ihan kaikki muutkin maat ja kansat ovat rasisteja (poislukien ne jotka on aikojen saatossa tuhottu), joten hyvässä seurassa ollaan. Tarkemmin sanottuna ollaan kategoriassa "kaikki".

[Outo olio]

Historioitsijat ilman järkeä, kun tuollaista tulosta pukkaa.

Olemassaolevat historialliset tutkimusjutut eivät tuottaneet oikeanlaista tutkimusta, no perustettiin oma tutkimusjuttu niin ongelma on sillä ratkaistu.

[Parzival]

Jutun kirjoittaneen Elli-Alinan twitter on täynnä Afrikkaa ja trendikkäästi pukeutuvia sorrettuja muslimeita. Hassua miten tyhjänpäiväinen artikkeli menee Hesarissa läpi. Koko ihmiskunnalla on kolonialistinen menneisyys jos noilla Elli-Alinan mittapuilla mennään.

[-PPT-]

Tämä nyt on taattua rajat auki-propagandaa mutta pakko sanoa että tämä on jopa suvakkipropagandan mittareillakin niin paksua hevonpaskaa että voisi kuvitella että jopa sellainen joka mukisematta uskoo kaiken mitä yle ja hesari kertovat saattaa hieman kysellä että mahtaakohan olla ihan noin.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Professori todellakin on oikeassa: Suomella on kolonialistinen historia, nimittäin Ruotsin vallan alla ja siitä on puhuttu todellakin vähän. Miten ironista, että aiheeseen tarttuu Åbo Akademin professori Holger Weiss, tuo ruotsalaisten siirtomaaisäntien jälkeläinen ja näemmä suomenruotsalaiseen eliittiin kuuluva.

Ironiakerroin tiivistyy, kun tuonlainen läksyttää suomalaisia jostain 1700-luvun sokeritehtaasta (joka mitä todennäköisemmin on ollut ruotsinkielisten omistuksessa) sekä Finlaysonista, tuosta maahanmuuttajan perustamasta ja omistamasta tehtaasta.

[Deputy M]

Tämä oli päivän huumoripläjäys. Suomen synti oli siis olla osa maailmankauppaa aikana jolloin ei Suomella ollut itsenäisyyttä, eikä 1700-luvulle mentäessä edes autonomiaa...

Niin, orjalaivojen tervakin on moneen kertaan mainittu. Kuitenkin suomi oli ruotsin osa ja maailman tervameressä suomen terva oli vain pisara ja sekin toimitettiin tukholman kauppakomppanialle. Suomenkin terva meni vallan ruotsalaisiin laivoihin ja terva, tammi ja hamppu olivat laivojen raaka-aineina strategisia tuotteita. Kun joka puolella maailmaa oli havupuita, niin eiköhän orjalaivojen tervakin tehty englannissa tai sen alusmaissa. 

[Emo]

Auran sokeritehdas

https://fi.wikipedia.org/wiki/Auran_sokeritehdas

Jo 1700-luvulla Turussa, osoitteessa Läntinen Rantakatu 7 toimi Suomen vanhin sokeritehdas, joka lopetettiin vuonna 1824. Pian sen jälkeen ulkomailla kehitettiin uusi valmistustekniikka, jonka avulla sokeria voitiin valmistaa kannattavammin. Pian kauppiaiden yhteenliittymä päätti perustaa Turkuun uuden, ajanmukaisen sokeritehdasyhtiön Aura Sockerbruks-Bolag.
Kauppiaisiin kuuluivat Carl Magnus Dahlström (1805–1875), Fr. Spoof (1815–1891), Gustaf Adolf Lindblom, E. P. Thomé (1797–1859) ja Abraham Kingelinin poika Abraham Kingelin nuorempi (1820–1859).

Tosi suomalaisia nimiä    Ruotsalaisrasistit taas olleet  tekemässä tihujaan mongolien mailla!

Raakasokeri tuotiin Karibianmeren saarilta kuten Kuubasta ja Jamaikalta.

Oliko Kuubassa ja Jamaikalla-kin neekeriorjia? Siis en tiedä, siksi kysyn.
Jokatpauksessa ruotsalaisrasistit niitä riistivät, Suomessakin.

[Marjapussi]

Miten ironista, että aiheeseen tarttuu Åbo Akademin professori Holger Weiss, tuo ruotsalaisten siirtomaaisäntien jälkeläinen ja näemmä suomenruotsalaiseen eliittiin kuuluva.

Pahempaa, sillä Weiss(=valkoinen) viittaa saksalaisiin sukujuuriin. Mikä lie kuunatsien lähettämä desantti.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Helsingin Sanomat 24.10.2018

Tätä silmälläpitäen  perustettiin Erkki Tuomiojan aloitteesta Historioitsijat ilman rajoja Suomessa ry (HIRS)
Historioitsijat ilman rajoja

HIRSin etusivulla vielä kuva Stalinista. Huutonaurua. 

[Activeman]

Hirsillä on konferenssi otsikoltaan: "Historians without Borders: The Use and Abuse of History in Conflicts'".

Tämä Suomen kolonialistisen menneisyyden keksiminen sopisi ko. konferenssiin osastoon historian väärinkäyttö.

Onkohan tuo tutkija ihan tosissaan tuossa asiassa? Vaikea uskoa.

[Pkymppi]

Kyllä syyllistämisen kiima on näköjään kateutta ja sitä toista kiimaakin kovempi.

  Historia on vihaa tihkuvalle ihmiselle kätevä tiede, historista voi löytää "järkevän perusteen" vihalleen, ja sitäkautta toisten ihmisten syyllistämiseen.

[Outo olio]

Kyllä syyllistämisen kiima on näköjään kateutta ja sitä toista kiimaakin kovempi.

  Historia on vihaa tihkuvalle ihmiselle kätevä tiede, historista voi löytää "järkevän perusteen" vihalleen, ja sitäkautta toisten ihmisten syyllistämiseen.

Feminismi, antirasismi ja kaikki sellainen on nykyään juuri tuollaista.

[Titus]

" jonka puuvilla oli Yhdysvalloissa orjien tuottamaa. "

Jotain rajaa tähän valehteleuunkin nyt sentään. Orjat vain keräsivät ja miltä osin osasivat jatkokäsittelivät sitä, mutta kyllä sen tuotti joku ihan muu.


"Oliko Kuubassa ja Jamaikalla-kin neekeriorjia? Siis en tiedä, siksi kysyn." - Emo

USAn nykyisella alueelle päätyi alle 7% koko Atlantin orjaliikenteestä. Loppu meni näille saarille ja Väli- ja Etelä-Amerikkaan.
USA on käytännössä ainoa paikka missä orjaulinaa kuuluu edelleen ja on aina esimerkkinä kun orjista puhutaan...

[Vaniljaihminen]

Erkki Tuomioja on itse eräs pahimmista historian vääristelijöistä. Hänen löytämänsä oli myös tämä tahattoman huonosti väsätty "Kivimäen kirje", jonka lapsellinen töksähtelevyyden ja satukirjan kerrontaa muistuttavan kuvituksen oli tarkoitus esittää oikeustieteen professorin käsialaa. Kun Kivimäen omaa tekstiä vertaa Tuomiojan julkaisemaan väärennökseen, tyylillisiä eroavuuksia saa vain ihmetellä.

Ja mahtaakohan se Erkin nimi olla siellä eräässä suojelupoliisin listassakin, eikös hän ole sellainen johon USA:ssa ei luoteta, tietyistä syistä?

[MW]

Valkoisten orjuus unohtuu myös helposti. Maurien Euroopasta viemät ja ostamat orjat ovat hys hys, kuten jo joku täällä mainitsikin.

Puhumattakaan sitten arabien harjoittamasta orjakaupasta. Hitto, ne vissiin keksivät sen.

[Parzival]

Veronika on tohkeissaan, kun Hesari antaa tilaa Suomen menneisyydelle riistäjämaana ja rasististen etnisten hierarkioiden rakentelijana.

Toistaiseksi Veronika saa käydä tätä kolonialismi-keskustelua ihan yksinään. Vielä ei ole kukaan intoutunut kommentoimaan ja vaatimaan Veronikan kanssa Suomea tilille pahuudesta.

[tweet]1055103409223884801[/tweet]

[Eisernes Kreuz]

Nämä jutut alkavat todellakin olla täysin vieraita todellisuudelle.

Näin käy, kun suoraan USA:sta omaksuttuja teorioita yritetään väkisin sovittaa Suomeen, jonka historiallisiin ja kulttuurisiin olosuhteisiin ne eivät lainkaan sovi.

[alussaolisana]

^^

Onko tää jonkun verran uusi ilmiö tämä, että kerrotaan jo etukäteen, että kaikkinainen kritiikki tulee sitten olemaan "etuoikeutettujen voimakasta reaktointia"? Historioitsijat ilman moraalia on julkaissut stalininhajuisen valkoinen mustaksi -pläjäyksen ja saa vahvaa kaikupohjaa samanhenkisistä. Hyvää tässä kirjoituksessa on se, että aika moni ilmoittautuu sitä tukemalla tekijäksi, jolla ei vaan tietämys ja ymmärrys historiasta riitä.

[ämpee]

Nämä jutut alkavat todellakin olla täysin vieraita todellisuudelle.

Nämä kommunistien jälkeen jääneet poliittiset ongelmajätteet eivät loista pelkästään historian kieroutuneessa tulkinnassa, vaan paljon vaarallisempana säteilynä Demlan kautta oikeuspolitiikkaan.
Tuossa jälkimmäisessä tuho on aivan yhtä valovoimaista, mutta vaikeammin havaittavaa, sillä historiasta tajuaa vähemmälläkin opiskelulla eikä sumutus onnistu niin helposti yhtä ja samaa historiaa väärentämällä.
Pykälänikkareilla on valtava kenttä pilattavanaan.