Juho Eerola eduskuntaan 2019

[IDA]

Olemme perustaneet tukiyhdistyksen Juho Eerolalle, joka iloksemme aikoo eduskuntaan myös ensi kaudeksi. Kampanja pyritään pitämään asiallisen mukavana, mutta mistä sitä koskaan tietää: Jos joku meitä vastaan hyökkää annamme takaisin.

Mikäli haluat tukea kampanjaa on sitä varten tili: Nordea FI70 1579 3500 3353 54.

Pienistä summista olemme jopa iloisempia kuin suurista sillä, jos pienistä puroista muodostuu iso joki ei mikään voi meitä estää. Juhon poliittiset linjaukset yleisellä tasolla ovat kai aika hyvin tiedossa, mutta mikäli niistä, tai politiikan yksityiskohdista on kysymyksiä pyrimme vastaamaan niihin tässä(kin) ketjussa.

[dothefake]

Ja Juhoahan voi äänestää .............

[IDA]

Ja Juhoahan voi äänestää .............

Kaakkois-Suomen vaalipiirissä. Numero tulee heti kun ne jaetaan. Otamme tukea toki vastaan myös niiltä, jotka äänestävät kouvolalaisia

[dothefake]

Eiköhän sieltä tule ennen vaaleja ihan kelpoa blogiakin. Tämä lienee kannatusyhdisteksen aloitus, joten Juhoa lienee turha vieroksua.

[IDA]

Olisin odottanut jotakin muuta aloituksesta kuin tilinumeroa. Vaikka jokin kiva blogikirjoitus.

Kampanja on vasta startannut. Tänään saatiin tuo tili avattua ja ajattelimme aloittaa kampanjan täällä. Toivotaan, että Juho aktivoi myös bloginsa. Koetetaan mennä kiihtyvällä vauhdilla vaalipäivää kohti, ei kuitenkaan pelkällä ykkösvaihteella, ettei kone hajoa.

[Juho Eerola]

Iso kiitos.

Olen tosiaan vähän muuttunut laiskaksi blogistiksi. Facebook on antanut itselle sopivamman formaatin. Edellinen kirjaus blogissa näyttää olevan vuodelta 2016, kun esitin Teuvoa presidentiksi ja Jussia puheenjohtajaksi.

Tännekään en enää kovin usein kirjoittele, mutta luen kyllä aktiivisesti.

Facen ohella kirjoittelen maakuntalehtiin.

[Hamsteri]

Kommenttini jostain syystä katosi. Kokeillaan vielä.

Eerolalla on hyvä ote ollut ja varmaan menee kirkkaasti läpi. Varmaan joku muukin nousee Kymestä EK:hon vanavedessä eli kannattaa joku asiat osaava mies nostaa mukana sinne.

[Uuno Nuivanen]

En ole vieläkään unohtanut kuinka Eerola kehui puheenvuorossaan eduskunnassa Petteri Orpoa pakolaiskriisin erinomaisesta hoitamisesta.

[Emo]

En ole vieläkään unohtanut kuinka Eerola kehui puheenvuorossaan eduskunnassa Petteri Orpoa pakolaiskriisin erinomaisesta hoitamisesta.

Olet Uuno N. yhtä ikävä ihminen kuin minäkin. Minäkin muistan.

[Hamsteri]

En ole vieläkään unohtanut kuinka Eerola kehui puheenvuorossaan eduskunnassa Petteri Orpoa pakolaiskriisin erinomaisesta hoitamisesta.

Olet Uuno N. yhtä ikävä ihminen kuin minäkin. Minäkin muistan.

Noh, kukaan ei tietysti muista, että Saksan laivareitti blokattiin Eerolan ehdotuksesta ja siellä on ajettu 4 vuotta hyviä juttuja, eikä hypätty uuvatiksi jne.

Orpohan hoiti kansainvaelluksen päin helvettiä. Tosin niin hoisi koko Suomi.

[IDA]

En muista tuollaista Orpon ylistystä. Uskoisin puhuvani koko tukiryhmän ja Juhonkin puolesta, jos totean, että Petteri Orpo ei ole hoitanut juuri mitään poliittista kysymystä erinomaisesti.

Jossain vaiheessa kriisiä näytti siltä, että Kokoomuksessa ja Keskustassa on kansanedustajia, jotka ajavat perussuomalaisten vaatimukset läpi. Näin jälkikäteen katsottuna niin ei todellakaan ollut, vaan persujen hajottamisoperaation ( siinäkin Orpo epäonnistui ) jälkeen koko maahanmuuttopoliittinen toimenpideohjelma näyttää haudatulta.

[Uuno Nuivanen]

..Saksan laivareitti blokattiin Eerolan ehdotuksesta..

Jos niin oli, saakoon synninpäästön orpomöläytyksestään.   

[Phantasticum]

Persuissahan on varmaan monenlaisia mielipiteitä tuohon irtisanomiseenkin.

Tämä on just niin tätä. Koska asia on epäilemättä näin kuin sanot, senpä takia perussuomalaiset puolueena vaikenee. Meillä on ainoastaan pienin yhteinen nimittäjä, kaikki muu on arpapeliä. Ei tiedä etukäteen, mitä saa kun tilaa.

Mutta kun tämä on edustaja Eerolan vaaliketju, niin kysyisin arvoitukseksi jääneestä EU:n yhteisestä turvapaikkapolitiikasta. Täällä edustaja Eerola kertoo omin sanoin suhtautuvansa hyvillä mielin siihen, että jokaisessa Euroopan maassa olisi samat turvapaikkakäytännöt (linkki).

Asiaa on tiedusteltu myös puolueenne puheenjohtajalta, mutta hän valitsi vaikenemisen tien. Mikä on siis sinun ja puolueesi kanta EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan? Onko se myönteinen vai kielteinen? Muistuttaisin tässä samassa, että olette puolueen jäseninä allekirjoittaneet kaikki valiokuntalausunnot ilman eriäviä mielipiteitä tai vastalauseita. Myös timokratian jälkeen.

[Pullervo]

Lukekaa ketjun otsikko ja etsikää muulle yleiselle keskustelulle teemaan sopiva ketju.

[Kekkonen]

..... Juhon poliittiset linjaukset yleisellä tasolla ovat kai aika hyvin tiedossa, mutta mikäli niistä, tai politiikan yksityiskohdista on kysymyksiä pyrimme vastaamaan niihin tässä(kin) ketjussa.

IDA hoi! Pitääkö tuo alleviivattu paikkansa? Kun täältä näköjään poistetaan kysymykset herra Eerolalle.

Jos ei täällä, niin missä voi esittää julkisia kysymyksiä?

[dothefake]

Pitääkin vielä harkita, äänestänkö sittenkään Eerolaa, kun ei saa edes kysyä.

[IDA]

Kyllä pyritään vastaamaan, mutta en nyt viitsi häiritä ketään lauantai-iltana ja omat vastaukseni eivät välttämättä olisi samoja kuin kampanjan ja Juhon. Eli vastaukset tulevat viiveellä.

[dothefake]

Käy katsomassa vastaus valitusketjussa, en halua pannia.

[Supernuiva]

Persuissahan on varmaan monenlaisia mielipiteitä tuohon irtisanomiseenkin.

Tämä on just niin tätä. Koska asia on epäilemättä näin kuin sanot, senpä takia perussuomalaiset puolueena vaikenee. Meillä on ainoastaan pienin yhteinen nimittäjä, kaikki muu on arpapeliä. Ei tiedä etukäteen, mitä saa kun tilaa.

Mutta kun tämä on edustaja Eerolan vaaliketju, niin kysyisin arvoitukseksi jääneestä EU:n yhteisestä turvapaikkapolitiikasta. Täällä edustaja Eerola kertoo omin sanoin suhtautuvansa hyvillä mielin siihen, että jokaisessa Euroopan maassa olisi samat turvapaikkakäytännöt (linkki).

Asiaa on tiedusteltu myös puolueenne puheenjohtajalta, mutta hän valitsi vaikenemisen tien. Mikä on siis sinun ja puolueesi kanta EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan? Onko se myönteinen vai kielteinen? Muistuttaisin tässä samassa, että olette puolueen jäseninä allekirjoittaneet kaikki valiokuntalausunnot ilman eriäviä mielipiteitä tai vastalauseita. Myös timokratian jälkeen.

Ymmärtäkää se, että nämä asiat on puhuttava puhtaaksi ennen vaaleja. Nuivien silmille on kustu jo niin paljon, että "omiin" on voitava luottaa. Miksi äänestää valeuuvatteja, kun aitoja ja alkuperäisiäkin on tarjolla.

[-PPT-]

Jos olisi tasauspaikkajärjestelmä eduskuntavaaleissa niin ei tarvitsisi keinotekoisesti yhdistellä vaalipiirejä ja silti saataisiin suhteellinen tulos.

Miksi kukaan Mikkelissä tai Kouvolassa äänestäisi kotkalaista Eerolaa?

[Supernuiva]

Jos olisi tasauspaikkajärjestelmä eduskuntavaaleissa niin ei tarvitsisi keinotekoisesti yhdistellä vaalipiirejä ja silti saataisiin suhteellinen tulos.

Miksi kukaan Mikkelissä tai Kouvolassa äänestäisi kotkalaista Eerolaa?

Nuivien tulisi äänestää nuivia ehdokkaita, joilla on realistiset mahdollisuudet päästä läpi.

[Hamsteri]

Jos olisi tasauspaikkajärjestelmä eduskuntavaaleissa niin ei tarvitsisi keinotekoisesti yhdistellä vaalipiirejä ja silti saataisiin suhteellinen tulos.

Miksi kukaan Mikkelissä tai Kouvolassa äänestäisi kotkalaista Eerolaa?

Etenkin Kouvolassa tulisi äänestää Eerolaa, koska äänestivät viimeksi paskasti Linstdrömiä, joka oli Suomelle haitallinen ihminen.

[dothefake]

En äänestänyt.

[Supernuiva]

Etenkin Kouvolassa tulisi äänestää Eerolaa, koska äänestivät viimeksi paskasti Linstdrömiä, joka oli Suomelle haitallinen ihminen.

Joka ON Suomelle haitallinen, ja vielä kuukausia. Entäpä jos tulevissa vaaleissa tulee umpikuja Ruotsin mallin mukaan, niin silloin hän voi olla ministeri vielä vuodenkin ajan.

Oli-sana tarkoittaisi tässä yhteydessä sitä, että hänen haitallisuus olisi jo päättynyt.

[-PPT-]

Jos olisi tasauspaikkajärjestelmä eduskuntavaaleissa niin ei tarvitsisi keinotekoisesti yhdistellä vaalipiirejä ja silti saataisiin suhteellinen tulos.

Miksi kukaan Mikkelissä tai Kouvolassa äänestäisi kotkalaista Eerolaa?

Etenkin Kouvolassa tulisi äänestää Eerolaa, koska äänestivät viimeksi paskasti Linstdrömiä, joka oli Suomelle haitallinen ihminen.

Jos wikiin tai Googleen laittaisi hakusanaksi sätkynukke  niin en yllättyisi jos Lindströmin kuva ilmestyisi.

[Kari Kinnunen]

Asiaa on tiedusteltu myös puolueenne puheenjohtajalta, mutta hän valitsi vaikenemisen tien. Mikä on siis sinun ja puolueesi kanta EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan?

Näissä asioissa olen vahvasti puheenjohtajan kantojen takana. Ja eiköhän sieltä jotakin väänny muihinkin asioihin.
Mitä olen touhua seurannut, niin kohtalaisen hyvinhän Halla-aho sekalaista seurakuntaa saanut kiskottua.

Pitää nyt kuitenkin muistaa, että vaalien jälkeen syntyy melkoinen itkupotkuraivari ja sitten on se nelisen vuottaa aikaa tehdä politiikkaa.

[Phantasticum]

Mutta kun tämä on edustaja Eerolan vaaliketju, niin kysyisin arvoitukseksi jääneestä EU:n yhteisestä turvapaikkapolitiikasta. Täällä edustaja Eerola kertoo omin sanoin suhtautuvansa hyvillä mielin siihen, että jokaisessa Euroopan maassa olisi samat turvapaikkakäytännöt (linkki).

Asiaa on tiedusteltu myös puolueenne puheenjohtajalta, mutta hän valitsi vaikenemisen tien. Mikä on siis sinun ja puolueesi kanta EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan? Onko se myönteinen vai kielteinen? Muistuttaisin tässä samassa, että olette puolueen jäseninä allekirjoittaneet kaikki valiokuntalausunnot ilman eriäviä mielipiteitä tai vastalauseita. Myös timokratian jälkeen.

Kolme viikkoa on kulunut, eikä edustaja Eerola ole tässä ajassa kyennyt vastaamaan esittämiini kysymyksiin. En usko hetkeäkään, etteikö Eerola olisi käynyt täällä kurkkimassa, olisiko omaan vaaliketjuun ilmestynyt uusia viestejä.

Tätä hiljaisuutta on mahdoton ymmärtää, koska vaikenemalla edustaja Eerola antaa itsestään vain epäluotettavan ja kieroilevan kuvan. Kun puolue, sen puheenjohtaja tai yksittäiset edustajat eivät suostu antamaan kysymyksiin vastauksia, teen sen päätelmän, että puolue ei oikeasti vastusta turvapaikkapolitiikan luovuttamista EU:lle. Jos perussuomalaiset puolueena toimii Homman agendan kannalta näin keskeisessä asiassa toisin kuin se äänestäjilleen uskottelee, miksi puolue sitten toimisi missään muussakaan asiassa rehellisesti.

Miksi antaisin ääneni tällaiselle puolueelle.

[guest14874]

Mutta kun tämä on edustaja Eerolan vaaliketju, niin kysyisin arvoitukseksi jääneestä EU:n yhteisestä turvapaikkapolitiikasta. Täällä edustaja Eerola kertoo omin sanoin suhtautuvansa hyvillä mielin siihen, että jokaisessa Euroopan maassa olisi samat turvapaikkakäytännöt (linkki).

Asiaa on tiedusteltu myös puolueenne puheenjohtajalta, mutta hän valitsi vaikenemisen tien. Mikä on siis sinun ja puolueesi kanta EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan? Onko se myönteinen vai kielteinen? Muistuttaisin tässä samassa, että olette puolueen jäseninä allekirjoittaneet kaikki valiokuntalausunnot ilman eriäviä mielipiteitä tai vastalauseita. Myös timokratian jälkeen.

Kolme viikkoa on kulunut, eikä edustaja Eerola ole tässä ajassa kyennyt vastaamaan esittämiini kysymyksiin. En usko hetkeäkään, etteikö Eerola olisi käynyt täällä kurkkimassa, olisiko omaan vaaliketjuun ilmestynyt uusia viestejä.

Tätä hiljaisuutta on mahdoton ymmärtää, koska vaikenemalla edustaja Eerola antaa itsestään vain epäluotettavan ja kieroilevan kuvan. Kun puolue, sen puheenjohtaja tai yksittäiset edustajat eivät suostu antamaan kysymyksiin vastauksia, teen sen päätelmän, että puolue ei oikeasti vastusta turvapaikkapolitiikan luovuttamista EU:lle. Jos perussuomalaiset puolueena toimii Homman agendan kannalta näin keskeisessä asiassa toisin kuin se äänestäjilleen uskottelee, miksi puolue sitten toimisi missään muussakaan asiassa rehellisesti.

Miksi antaisin ääneni tällaiselle puolueelle.

Jos en väärin muista niin olet kertonut  että et ole PS jäsen etkä äänestäjä. Miksi vonkaat vastausta ehdokkaalta jota et kuitenkaan äänestä? Onko vaalipiiri edes sama? Eli edes teoreettittisesti mahdollinen ehdokas sinulle?

[dothefake]

Miksi antaisin ääneni tällaiselle puolueelle.


No tietenkin, koska parempaa ei ole.

[guest14874]

Miksi antaisin ääneni tällaiselle puolueelle.


No tietenkin, koska parempaa ei ole.

Nuivilla ei ole kuin tämä yksi vaihtoehto. Jos tää kusee niin sitten....