Tiededokumentti: Oletko rasisti?

[Lalli IsoTalo]

-Tieteen avulla, transhumanismi, geenien muuntelulla toivottavasti pian voidaan tehdä kaikista super-ihmisiä mikä tekee rodun merkityksettömäksi - check.

Wiki:

"Transhumanismin visiot perustavanlaatuisesti muuttuvasta ihmisyydestä ovat keränneet paljon kannatusta ja arvostelua useista eri näkökulmista. Tiedetoimittaja Ronald Bailey on kuvaillut transhumanismia "liikkeeksi, joka ilmentää ihmisyyden rohkeimpia, mielikuvituksellisimpia ja idealistisimpia tavoitteita", kun puolestaan ekonomi Francis Fukuyama on lausunut transhumanismin olevan "maailman vaarallisin idea." "

Jälkimmäinen.

[newspeak]

Dokkarin ensimmäinen testi, jossa mitattiin kuinka nopeasti tunnistaa uhkaavan ilmeen, oli kuitenkin säpsäyttävä: tunnistin uhan huomattavasti nopeammin mustan kuin valkoisen kasvoilta. Heräsin kyllä hetimiten epäilemään, olivatko ilmeet varmasti yhtälaisesti skaalattuja ajan suhteen, mutta kun tiededokumentista kyse, niin eiköhän...

Rohkenen väittää, että kyse oli etenkin katsojan osalta silmänkääntötempusta. Katsojakunta lienee pääosin valkoihoiseksi suunniteltu, joten heihin pyritään vaikuttamaan narratiivin avuin. Ensin näytetään testikuvana valkoihoisia kasvoja, joiden ilmeen muuttumista seurataan. Katsoja virittyy muuntumisen seuraamiseen. Tämän jälkeen näytetään tummaihoisen kasvojen muuntumista, mutta katsoja reagoi kasvojen muuntumiseen joka tapauksessa eri tavoin, koska hän valmistautunut ensimmäistä kuvaa katsoessaan. Tämän jälkeen julistetaan katsoja rasistiksi. Myöhemmin sama toistetaan katsojan katsoessa jälleen ensin valkoihoisia kasvoja ja sitten toisenlaisia kasvoja, jotka ovat myös tummemmat. Katsojaa siis ohjaillaan jatkuvasti tiettyjen ajatusten pariin luoden illuusiota osallisuudesta. "Oletko rasisti?" on kysymys, jota katsojan ajatellaan kysyvän itseltään ohjelman edetessä.

Dokumentin päähenkilö on tietenkin "maahanmuuttovastainen" valkoihoinen heteromiesoletettu, johon valkoihoisen katsojan oletetaan samaistuvan. Tarinan edetessä "empatiakyvyttömästä fasistista" kehittyy "parempi ihminen". Kuin hämäyksen vuoksi "oikeamieliset" sivuhenkilöt ovat myös värikkäitä ja erilaisia persoonia mukaanlukien minä-kertojana toimiva juontaja. Sankari kohtaa siis haasteiden lisäksi myös mielenkiintoisia hahmoja. Seuraavan linkin takaa voi katsoa klassisia tarinankerronnan elementtejä ja verrata niitä dokumentin narratiiviin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Monomyytti Dokumentti tietenkin sisältää tiedettä, mutta tieteen tarkoitus on tässä toimia haasteina sankarin matkan edetessä. Katsojalle tieteen saavutukset ovat ilmiselviä ja taustaoletuksena tieteeseen suhtaudutaan myönteisesti. Näin sankarin kohtaamat haasteet saavat katsojan kuvakulmasta lisäarvoa. Hän on selvästi tekemässä jotain tärkeää, johon on helppo (ellei suorastaan pakko) samaistua. Scifi- ja pseudotieteet pyrkivät samaan.

Sanon tämän koska dokumentti oli paikoitellen todella räikeä ja ristiriitainen asetelmassaan. Esimerkiksi rasismi esitettiin empatian puutteena. Empatia tuotiin esille mm. hijabiin pukeutuneen naisen kasvojen kautta esille. Kasvojen katsominen on tietenkin hyvin tärkeää ihmiselle ja erityisesti silmät. Jos ajatellaan hijabia, osittain peittyneissä kasvoissa tietyt piirteet ylikorostuvat. Dokumentti kääntää asetelman päälaelleen. Peittämisen ihanteesta tuleekin paljastavaa ja islamilainen pukeutuminen näyttäytyy ikään kuin positiivisessa valossa. Nytpä vasta empaattisia ollaankin, kun toisesta näkyy pelkät silmät ja mahdollisesti pieni kohouma nenän kohdalta! Kuinka empaattinen onkaan hän, joka etsii näkymättömiä silmiä!

[kriittinen_ajattelija]

A collection of newly published essays written by Stephen Hawking before his death reveal the iconic physicist believed wealthy people could create a new race of "superhumans" by editing their children's DNA.

The collection of articles and essays, which has appeared in part in the Sunday Times, will be published in their entirety as a book called: 'Brief Answers to the Big Questions', due to be released on October 16.
Hawking, who died in March, writes that he is sure breakthroughs in genetic engineering will allow people to create a superhuman race within this century. He also predicted that while laws will try to prevent it, the rich and greedy will be unable to resist the temptation.

"I am sure that during this century, people will discover how to modify both intelligence and instincts such as aggression," he wrote.

"Laws will probably be passed against genetic engineering with humans. But some people won't be able to resist the temptation to improve human characteristics, such as memory, resistance to disease and length of life."

Hawking added that the emergence of a superior race will soon lead to implications for "unimproved humans" who he presumed will eventually "die out or become unimportant."

He also warned that "once such superhumans appear, there will be significant political problems with unimproved humans, who won't be able to compete." His dire prediction continued that those being outpaced in the human development race will either die out or become unimportant, leaving "a race of self-designing beings who are improving at an ever-increasing rate."

Hawking's predictions stem from gene-editing technology that already exists. The Crispr-Cas9, invented six years ago, is a DNA-editing system that allows scientists to modify bad genes or add new ones, and it has been used to treat children that were predisposed to serious illnesses such as an otherwise incurable cancer.   

https://www.rt.com/news/441230-stephen-hawking-superhuman-race/

[Lasse]

Sanon tämän koska dokumentti oli paikoitellen todella räikeä ja ristiriitainen asetelmassaan. Esimerkiksi rasismi esitettiin empatian puutteena.

Nick oli tuossa paha ja syyllinen ja hela prosessi oli vhm:n transformaatiota, fasilitaattorina mm. himmeä koneinsinööri, 17 -vuotiaana pakolaisena tullut kongoidi ja sinitukkainen koreatar.

Kongossa grillataan pygmejä, mutta Australiassa kauhistutti rasismi. Korealainen neiti varmasti tietää oman lähtömaansa valtaväestön attityydit, jotka luultavasti siirtävät Nickin suvakkilaitaan asenneskaalalla.

Joo, luin nyyhkyjutun, paskareissu ihan niinkuin koraanikoulaisten rippikoulutytön puskaraiskaus Kannelmäessä, jossa tapahtuma-aikaan asuin.

Nyyhkyjutun? Empatiasi on ylitsevuotavainen.
Kun minä asuin Kantsussa, siellä ei ollut somaleita. Eikä koraanikouluja.

Jälkipuheita:

'It's completely biased': Man who appeared on SBS racism show says it was edited to make 'the token white guy' look racist - after clash with controversial Muslim activist host
https://www.dailymail.co.uk/news/article-4273348/Nick-Folkes-criticises-SBS-Truth-Racism.html

It's the provocative program exploring racism in Australia, but one participant believes it is in fact promoting another type of prejudice.

Sydneysider Nick Folkes, the leader for the Party For Freedom, says SBS's The Truth About Racism has been skewed by the broadcaster to suit their own agenda.

Mr Folkes traded barbs with the host Yassmin Abdel-Magied on Wednesday, in a segment purported to show Folkes had less sympathy for people of colour. But he believes they are only showing one side of the story.

'It's completely biased. SBS is only interested in showing the token white guy as a bigot and a racist,' Mr Folkes told Daily Mail Australia.

The show, which focuses on scientific research, is hosted by Muslim activist Ms Abdel-Magied, who sparked controversy on Q&A when she claimed Islam was the most feminist religion and supported Sharia Law as a code for people to live by.

Mr Folkes, the son of a Russian-refugee mother, said he was deprived of a chance to voice his own opinions on closing Australia's borders.

'They never really gave me a chance to voice my opinion, it was a stitch up. I have a right to express my identity,' Mr Folkes said.

edit. siistitty empaattisempaan formaattiin.