2017-07-17 Työtä 60 h/vko, 30 €/pv - näin Suomessa riistetään "paperittomia"

[Tabula Rasa]

Länsimaiden kulutustaso on vaan aivan posketon. Täällä voi elää hyvinkin mukavaa elämää jopa tasolla, joka määritellään köyhyysrajaksi.

Mukavaa elämää suomen hinnoilla? Ja tuethan ovat monessa kohti alle köyhyysrajan. Käytännössä muutemalla satasella kuukaudessa eläviä on massiivinen määrä. Miten siinä vietetään hyvin mukavaa elämää?

[Jorma M.]

Länsimaiden kulutustaso on vaan aivan posketon. Täällä voi elää hyvinkin mukavaa elämää jopa tasolla, joka määritellään köyhyysrajaksi.

OT

Et taida tuntea tavallisia ihmisiä kehäkolmosen ulkopuolelta.

Suomi on täynnä vanhuksia joilla suuria vaikeuksia. Ei riitä rahat sähköön, puhelimeen, talon remontteihin, kunnon ruokaan ja lääkkeisiin, lääkäreihin. Kun tällaiset vanhukset pyytävät lisärahaa sossusta / Kelasta, he törmäävät moniin kantasuomalaisille asetettuihin esteisiin. Puheluihin ei vastata, nettiä ei ole tai jos on niin anomuskaavakkeet liian veemäisiä. Ja jos pääsee asioimaan, sanotaan että sulla on liian isot tulot. Ei sellainen ole "hyvinkin mukavaa elämää".

[koojii]

Länsimaiden kulutustaso on vaan aivan posketon. Täällä voi elää hyvinkin mukavaa elämää jopa tasolla, joka määritellään köyhyysrajaksi.

Mukavaa elämää suomen hinnoilla? Ja tuethan ovat monessa kohti alle köyhyysrajan. Käytännössä muutemalla satasella kuukaudessa eläviä on massiivinen määrä. Miten siinä vietetään hyvin mukavaa elämää?

Osa opiskelijoista esimerkiksi sinnittelee hämmästyttävän pienellä summalla tulla toimeen kun eivät opintolainaa halua ottaa tai opintotukikuukauden on loppu. Väittäisin että monella jää alle 100 euroa kuussa rahaa asumisen jälkeen kaikkiin muihin kuluihin.

Sen sijaan toimeentulotuen perusosan varassa elelee jo suhteellisen mukavasti. Tosin voihan sitä sattua ihmisille tilanteita että tipahtaa kaikkien tukien ulkopuolelle ja rahaa ei saa mistään yhtään. Esimerkkinä vaikkapa joku riitaisen kuolinpesän osakkaaksi päätyminen jonka vuoksi toimeentulotukea eivät myönnä ja kuolinpesästäkään ei saa vuosiin senttiäkään ennen kuin kaikki oikeusasteet on tapeltu useampaan kertaan läpi. Tai joku riitaisa avierojuttu kun toinen katoaa rahoineen.

[Profit]

Länsimaiden kulutustaso on vaan aivan posketon. Täällä voi elää hyvinkin mukavaa elämää jopa tasolla, joka määritellään köyhyysrajaksi.

Mukavaa elämää suomen hinnoilla? Ja tuethan ovat monessa kohti alle köyhyysrajan. Käytännössä muutemalla satasella kuukaudessa eläviä on massiivinen määrä. Miten siinä vietetään hyvin mukavaa elämää?

Muutamalla satasella syö jo tosi hyvin. Infrastruktuuri on kunnossa, ja ihmisillä on kuitenkin hyvät asunnot hyvin pitkälti.

Hyvät vaatteetkaan ei maksa paljon mitään. Internet-yhteydet on hyviä ja edullisia. Ihmisillä on käytettävissä ilmaiset kirjastot, hyvät ja edulliset liikuntapaikat sekä kulttuuriharrastukset. Turvallisuus on toistaiseksi ainakin vielä hyvä vähän huonommillakin asuinalueilla.

[Profit]

Länsimaiden kulutustaso on vaan aivan posketon. Täällä voi elää hyvinkin mukavaa elämää jopa tasolla, joka määritellään köyhyysrajaksi.

OT

Et taida tuntea tavallisia ihmisiä kehäkolmosen ulkopuolelta.

Suomi on täynnä vanhuksia joilla suuria vaikeuksia. Ei riitä rahat sähköön, puhelimeen, talon remontteihin, kunnon ruokaan ja lääkkeisiin, lääkäreihin. Kun tällaiset vanhukset pyytävät lisärahaa sossusta / Kelasta, he törmäävät moniin kantasuomalaisille asetettuihin esteisiin. Puheluihin ei vastata, nettiä ei ole tai jos on niin anomuskaavakkeet liian veemäisiä. Ja jos pääsee asioimaan, sanotaan että sulla on liian isot tulot. Ei sellainen ole "hyvinkin mukavaa elämää".

Juu, ei kyllä ole paljon kokemusta maaseudusta. Arvoaan menettävä ränsistyvä maaseudun talo on huono valinta. Lääkkeiden tarvetta voi vähentää elintapavalinnoilla. Mitähän kalliita lääkkeitä vanhuksilla yleisimmin mahtaa mennä... Hampaiden hyvä hoitaminen kanssa voi säästää sievoisen summan. Sitten, jos itse noudatat näitä kaikkia elintapasuosituksia, joudut makselemaan muiden hoidoista. Todella suuri osuus terveydenhuoltokustannuksista menee käsittääkseni jo lähellä kuolemaa olevien vanhojen ihmisten viimeisten vuosien hoitoihin.

[Tabula Rasa]

Länsimaiden kulutustaso on vaan aivan posketon. Täällä voi elää hyvinkin mukavaa elämää jopa tasolla, joka määritellään köyhyysrajaksi.

Mukavaa elämää suomen hinnoilla? Ja tuethan ovat monessa kohti alle köyhyysrajan. Käytännössä muutemalla satasella kuukaudessa eläviä on massiivinen määrä. Miten siinä vietetään hyvin mukavaa elämää?

Muutamalla satasella syö jo tosi hyvin. Infrastruktuuri on kunnossa, ja ihmisillä on kuitenkin hyvät asunnot hyvin pitkälti.

Hyvät vaatteetkaan ei maksa paljon mitään. Internet-yhteydet on hyviä ja edullisia. Ihmisillä on käytettävissä ilmaiset kirjastot, hyvät ja edulliset liikuntapaikat sekä kulttuuriharrastukset. Turvallisuus on toistaiseksi ainakin vielä hyvä vähän huonommillakin asuinalueilla.

Asuntojen vuokrahinnat nousevat, tuet eivät ole nousseet inflaation vertaa vuosikymmeniin. Mitä hyötyä on infrasta jos sitä ei voi käyttää rahan puutteessa? Mitkä ovat nämä edulliset liikuntapaikat? Ja nehän pitää maksaa siitä samasta satasesta kuin ruoka ja vaatteet. Mitä vaatteisiin tulee niin jos olet yhtään erilainen kuin joku mallinukketyyppi, tarvitset pitkää lahjetta, lyhyttä hihaa jne niin hinnat ovat taas ihan toisia eikä löydy kirppareilta joiden hinnat sielläkin alkavat olla ryöstöä. Puhumatta kengistä. Markettilenkkarit kestävät puoli vuotta ja kunnolliset kengät kustantavat satasia. Internetyhteydet ovat ainoa edullinen, joskin sekin pitää maksaa siitä satasesta. Ja nytkin jumittelee josta palveluntarjoaja ei tietenkään ota mitään vastuuta. Hyvästä turvallisuudesta huolimatta matujen raiskaukset ja pahoiinpitelyt ovat jokapäiväisiä uutisia. Tai olisivat jos roskalehdistö kertoisi mitään. Ja niin, mitkä ne edulliset kulttuuriharrastukset olivatkaan kirjaston lisäksi? Ota huomioon että nekin ptää maksaa siitä satasesta.

Sillä kun pitää maksaa kaikki. Silloin 50e auton osa nielee ison osan budjetista ja 300e autovero vituttaa. Infrasta sen verran että eipä sitä pääse mihinkään jos tankissa ei ole vara pitää bensaa. Ja paskanahan tiet, putket jne infra alkaa olla. Käyttöikänsä päässä.

[Roope]

Anders Adlercreutz

Keskustelin tänään paperittomien tilanteesta työmarkkinoilla A-studiossa Ben Zyskowiczin kanssa.

Lyhyessä ajassa Suomeen on syntynyt harmaa työmarkkina, jonka kooksi arvioidaan 2000-10000 ihmistä. Syitä epäsuotuisaan kehitykseen on muutamia.

Ensinnäkin Suomi poisti tilapäisen oleskeluluvan mahdollisuuden vuonna 2015. Tilapäinen oleskelulupa oli tähän asti ollut yksi syy sihen, että ns. paperittomien määrä Suomessa oli pysynyt alhaisena verrattuna esimerkiksi Ruotsiin tai muihin Euroopan maihin. Kun päätös lakkauttaa tilapäinen oleskelulupa tehtiin, arvioitiin sen saattavan vaikuttaa paperittomien lisääntymiseen myös Suomessa. Tästä syystä hallitus totesi, että tilannetta tulee seurata tarkoin.

Maahanmuuttokriisin myötä, ja varsinkin lisääntyneiden kielteisten päätösten myötä, viranomaisten ja hallituksen kaavailema pelko toteutui. Ihmiset, jotka eivät saaneet tuurvapaikkaa, mutta jotka kuitenkin kokivat, että he eivät voi palata kotimaahansa katosivat yhteiskunnastamme; heistä tuli paperittomia "maan alla" eläviä muukalaisia ja harmaiden työmarkkinoiden riistaa.

Syntynyttä ongelmaa voi lähestyä kahdelta kantilta:

1) voi olla sitä mieltä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut tulee väkisin poistaa maasta.

Tai,

2) voi hyväksyä sen tosiasian, että väkisin palauttaminen ei aina ole aito tai inhimillinen vaihtoehto.

Joissakin tapauksissa voi jopa todeta, että turvapaikkapäätös ei ehkä ole ollut oikea tai oikeudenmukainen, ja että kielteisen päätöksen saaneen henki on arvioinneista huolimatta aidosti ja välittömästi uhattuna.

Miten tilannetta pitäisi lähteä purkamaan?

A)
Ensinnäkin pitäisi ottaa käyttöön tilapäinen oleskelulupa, jonka saa muutamaksi kuukaudeksi kerrallaan. Tilannetta kotimaassa seurataan aktiivisesti ja hakija palautetaan, kun sen katsotaan olevan objektiivisesti mahdollista. Mikäli hakija saa tällä välin työpaikan Suomesta, häntä voitaisiin arvioida työperäisen maahanmuuton näkökulmasta. Myös työvoiman saatavuusharkinnasta tulisi luopua.

B)
Toiseksi pitäisi kehittää nopealla aikataululla turvapaikanhakijoiden työharjoittelukäytäntöä. Sen tulisi olla riittävän pitkä ja sille tulisi luoda selkeät pelisäännöt, jotta väärinkäytöksiltä vältytään.

Summa summarum:

Luottamus on Suomalaisen yhteiskunnan tärkein pääoma. Sitä pitää varjella kaikin tavoin. Siksi on ehdottoman tärkeää, että ehkäisemme omilla toimillamme yhteiskunnasta
eristäytyneiden ihmisten lisääntymistä. Tämä harmaa ja oikeudeton ihmisjoukko - ja sitä paperittomat usein juuri ovat - lisää yhteiskunnan epävakautta.

Facebook 17.7.2017

Ensinnäkin Suomi poisti tilapäisen oleskeluluvan mahdollisuuden vuonna 2015. Tilapäinen oleskelulupa oli tähän asti ollut yksi syy sihen, että ns. paperittomien määrä Suomessa oli pysynyt alhaisena verrattuna esimerkiksi Ruotsiin tai muihin Euroopan maihin.

Toisaalta automaattisesti myönnettävä tilapäinen oleskelulupa oli poikkeuksellisena vetotekijänä yksi syy siihen, miksi kiinnostus Suomeen lisääntyi 2010-luvulla siitä huolimatta, että Suomeen hakeutuvat turvapaikanhakijat joutuivat kulkemaan tyypillisesti koko Euroopan läpi. Tieto Suomen helposta tilapäisen oleskeluluvan saamisesta saattoi myös olla yksi alkusysäys kesällä 2015 alkaneeseen irakilaisten turvapaikanhakijoiden vyöryyn, joka oli Euroopan oloissa poikkeuksellinen.

Ongelmahan ei ole se, että Suomessa laittomasti oleskelevilla ei ole papereita, vaan se, että he ovat täällä.

Syntynyttä ongelmaa voi lähestyä kahdelta kantilta:
...
2) voi hyväksyä sen tosiasian, että väkisin palauttaminen ei aina ole aito tai inhimillinen vaihtoehto.

Milloin väkisin palauttaminen tai esimerkiksi suljetut palautuskeskukset sitten eivät ole vaihtoehto?

Joissakin tapauksissa voi jopa todeta, että turvapaikkapäätös ei ehkä ole ollut oikea tai oikeudenmukainen, ja että kielteisen päätöksen saaneen henki on arvioinneista huolimatta aidosti ja välittömästi uhattuna.

Tällaisia tapauksia ei ole tietääkseni esitetty vielä ensimmäistäkään, joten niitä ei voi pitää kovin suurena ongelmana. Kyse on lainvoimaisista päätöksistä, eli turvapaikan ja suojelun tarve on ehditty tutkia moneen kertaan.

Miten tilannetta pitäisi lähteä purkamaan?

A)
Ensinnäkin pitäisi ottaa käyttöön tilapäinen oleskelulupa, jonka saa muutamaksi kuukaudeksi kerrallaan.

Miksi ihmeessä palkittaisiin oleskeluluvalla henkilö, joka on tullut Suomeen turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttäen tarkoituksenaan saada Suomesta oleskelulupa? Mitä seurauksia olisi tiedolla, että Suomesta saa oleskeluluvan silloinkin, kun oleskeluluvan myöntämiseen ei ole perusteita.

Tilannetta kotimaassa seurataan aktiivisesti ja hakija palautetaan, kun sen katsotaan olevan objektiivisesti mahdollista.

Kyse ei ole kotimaan tilanteesta. Niissä tapauksissa myönnetään oleskelulupa.

Kyse on esimerkiksi käännytystä pakoilevista, joten osa voitaisiin palauttaa heti, kun heidät tavoitetaan, mutta Adlercreutzin ehdottama oleskelulupa estäisi käännytyksen.

Sitten on niitä, joita ei voida palauttaa pakolla, koska kotimaa ei ota vastaan pakkopalautettavia, mutta jotka kieltäytyvät yhteistyöstä ja vapaaehtoisesta paluusta. He voisivat jäädä Suomeen loputtomiin laillisesti.

Mikäli hakija saa tällä välin työpaikan Suomesta, häntä voitaisiin arvioida työperäisen maahanmuuton näkökulmasta. Myös työvoiman saatavuusharkinnasta tulisi luopua.

Toisin sanoen kaikkialta maailmasta saisi tulla Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Turvapaikanhaun ajan ja turvapaikkahakemuksen hylkäyksen jälkeen tilapäisen oleskeluluvan turvin voisi hakea ja tehdä töitä. Työpaikan kautta saisi pysyvän oleskeluluvan ilman saatavuusharkintaa.

Tällaisesta ei ole seurannut Ruotsissa mitään hyvää.

Toiseksi pitäisi kehittää nopealla aikataululla turvapaikanhakijoiden työharjoittelukäytäntöä. Sen tulisi olla riittävän pitkä ja sille tulisi luoda selkeät pelisäännöt, jotta väärinkäytöksiltä vältytään.

En keksi, mitä tekemistä turvapaikanhakijoiden työharjoittelulla on laittomasti maassa oleskelevien siirtolaisten ja harmaan talouden kanssa.

Luottamus on Suomalaisen yhteiskunnan tärkein pääoma. Sitä pitää varjella kaikin tavoin. Siksi on ehdottoman tärkeää, että ehkäisemme omilla toimillamme yhteiskunnasta eristäytyneiden ihmisten lisääntymistä. Tämä harmaa ja oikeudeton ihmisjoukko - ja sitä paperittomat usein juuri ovat - lisää yhteiskunnan epävakautta.

Hyvin sanottu. Adlercreutz kuitenkin ajaa politiikkaa, joka monin tavoin murentaa luottamusta ja yhteiskunnan vakautta.

Asiaa ei mainita juuri koskaan, mutta laittomasti Suomessa oleskelevien määrä on noussut samaa vauhtia heille tarjottujen uusien palvelujen, tukiverkostojen ja valtamedian myönteisen julkisuuden ja hyväksynnän kanssa. Kuka tahansa, joka nykyään vaatii maassa laittomasti oleskelevien kiinniottamista ja pikaista poistamista, altistaa itsensä some- ja mediaraivolle. Sama Ruotsissa.

[Khalifatta]

Paperinsa Englannin kanaaliin hukanneet huippuosaajat kurimuksessa Suomessa:

35 euroa palkkaa 10 tunnin työpäivästä Itä-Helsingissä? – Viranomaiset voimattomia ilmiön edessä: "Emme ota ketään kiinni"

Suomeen jääneet paperittomat ulkomaalaiset etsivät tällä hetkellä töitä erityisesti siivousyrityksistä. Viranomaisten on vaikea valvoa alaa, koska siivous tapahtuu yleensä suljetuissa kiinteistöissä ja liiketiloissa.

Siivousala tarjoaa töitä muun muassa niille, joilta puuttuu koulutus. Aluehallintoviraston työsuojelun mukaan laittomia työntekijöitä tavataan myös ravintoloissa, mutta alan valvonta on ollut perinteisesti tiukkaa ja viranomaisilla on helppo tehdä tarkistuksia auki oleviin ravintoloihin.

Etelä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualue tekee noin 1 000 tarkastusta työpaikkoihin, joissa on ulkomaalaisia työntekijöitä. Tarkastuksilla valvotaan työnteko-oikeutta sekä työsuhteen vähimmäisehtoja, kuten työaikoja ja palkkausta.



– Tarkistuksia tehdään eniten siivousyrityksiin, ravintoloihin ja rakennus-alan yrityksiin, sanoo AVI tarkastaja Katja-Pia Jenu, Etelä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualueelta.

Helsingin Sanomien Kuukausiliite kertoi viikonloppuna paperittomien mitättömistä palkoista. Esimerkiksi supermarketin siivoojana toiminut Hamid saattoi saada pimeästi 15 euroa 12 tunnin päivästä.

Hamid työskenteli lisäksi muun muassa autokorjaamossa ja muuttomiehenä ja ravintolan keittiössä. Ravintolassa hänelle oli tehty suomenkielinen työsopimus, jossa luvattiin 10,25 euron tuntipalkka. Kuukausiliitteen mukaan Hamid sai 10–11 tunnin työvuorosta kuitenkin vain 35 euroa.

Eräässä toisessa työpaikassa Hamidille hänelle ehdotettiin 1 900 euron kuukausipalkkaa, josta hänen piti Kuukausiliitteen mukaan palauttaa käteisellä 900 euroa työnantajalle. Näin ravintola olisi voinut sanoa tarkastajalle, että palkka on työehtosopimuksen mukainen.

Laitonta riistopalkkausta esiintyy jutun mukaan etenkin Itä-Helsingissä, mutta myös muun muassa Malmilla.

loput: https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/719192-35-euroa-palkkaa-10-tunnin-tyopaivasta-ita-helsingissa-viranomaiset-voimattomia?fbclid=IwAR3qCWYgNkW5tRoaZMHMJMY1Ze9BD1vrl4TXtd1XrE-bIlWrTTVsg_kioS8

Kryptista on taas tuokin teksti "ravintolan suomenkielisine työsopimuksineen" ja "itähelsinkiläisine riistopalkkauksineen". Ja kuinka MUUMISSA nuo siivoilevat paperittomina supermarketteja? Muistelen kylläkin jonkin yrityksen palkkailevan paperittomia hanttihommiin. Yrityksen nimi muistutti jotenkin "sarvenafrikkaa" tms.
Pimeästi töitä tekevät pottunokat voisivatkin yksissä tuumin heittäytyä tarkastuksissa paperittomiksi ja kielitaidottomiksi. Ikään kuin "kilpailevaksi työvoimaksi"... 

[Uuno Nuivanen]

Viranomaiset voimattomia ilmiön edessä: "Emme ota ketään kiinni"

Mutta kun nimenomaan pitäisi ottaa, ja toimittaa viihtymisleiriin odottamaan maasta poistoa/poistumista.   

[Pekka Kemppainen]

Kuka ääliö on päästänyt paperittomia siivoushommiin? Lähettää asiakasfirman tiloihin tyypin, jolla voi olla seuraavana päivänä jo eri nimi? Siivousalalla kysytään luottamusta, ja jos hemmo ei edes kerro nimeään...??!!  Pizzerioissa on eri juttu, ja varmaan näiden "riistettyjen" nimet on tiedossa, ja kurinpito perustuu klaaniyhteiskunnan tapakulttuuriin. Varmaan siksi eivät vaadi palkkaakaan.

[Outo olio]

Helsingin Sanomien Kuukausiliite kertoi viikonloppuna paperittomien mitättömistä palkoista. Esimerkiksi supermarketin siivoojana toiminut Hamid saattoi saada pimeästi 15 euroa 12 tunnin päivästä.

Hamid työskenteli lisäksi muun muassa autokorjaamossa ja muuttomiehenä ja ravintolan keittiössä. Ravintolassa hänelle oli tehty suomenkielinen työsopimus, jossa luvattiin 10,25 euron tuntipalkka. Kuukausiliitteen mukaan Hamid sai 10–11 tunnin työvuorosta kuitenkin vain 35 euroa.

Oletan että "Hamid" (nimi suluissa koska emme voi tietää onko se oikea) ei osaa suomea (eikä ruotsia eikä saamea). Suhtaudun tapaukseen ristiriitaisesti, toisaalta olen sitä mieltä että Suomessa ei voida hyväksyä mitään orjuutta tai riistotyötä ja semmoista harrastavat pitäisi poistaa maasta, ja minun käy "Hamidia" sääliksi. Toisaalta taas hei kamoon: tyyppi tuli Suomeen, ei osaa suomea, allekirjoitti suomenkielisen työsopimuksen, ja nyt valittaa kun häntä hyväksikäytettiin? Vähän tulee mieleen että "mitäs läksit".