2017-07-17 Työtä 60 h/vko, 30 €/pv - näin Suomessa riistetään "paperittomia"

[Maija Poppanen]

Mennään vaan "lankaan".  . Ben Z juutalaisena ei voi mitenkään kannattaa holtitonta muslimi-invaasiota. Vaimonsa on tataari, joka ei hänkään voi kannattaa fundamentalistimuslimien maahan tunkeutumista.

Zysse tais olla populisti, ennen kuin koko sanaa oli keksittykään. Kokoomus varmaan valjasti sen oikein sellaiseks hajaäänten napsijaks.

Mä en muutenkaan luota meidän jutskuvähemmistön kykyyn muuttaa asioita. Kovin ovat hiljaisia.

[simppali]

1.6.2017, jatkoin työuraani neljällä vuodella, lupaan tällä kirjoituksella tekeväni parhaani, maassamme laittomasti olevien poistamiseksi, vaikka ulkomaalaisvalvonta ei suoranaisesti kuulu työtehtäviini.

Benin lässys oli valmistautumista seuraaviin vaaleihin, Zyskowicz on areenalle lähetetty marionetti, jonka verbaalinen ulos-anti on vakuuttavaa, mutta poliitikkona seuraa isäntää, eli Orpoa.

[Sydämistynyt]

Mennään vaan "lankaan".  . Ben Z juutalaisena ei voi mitenkään kannattaa holtitonta muslimi-invaasiota. Vaimonsa on tataari, joka ei hänkään voi kannattaa fundamentalistimuslimien maahan tunkeutumista.

Zysse tais olla populisti, ennen kuin koko sanaa oli keksittykään. Kokoomus varmaan valjasti sen oikein sellaiseks hajaäänten napsijaks.

Mä en muutenkaan luota meidän jutskuvähemmistön kykyyn muuttaa asioita. Kovin ovat hiljaisia.

Köh, tuota... kun juutalaisia on vain n. 2000 henkeä Suomessa, niin ihan kaikkeen ei repeä, vaikka kuinka yrittäisi, varsinkin kun lukuun sisältyvät myös lapset ja vanhukset.  .  Suuri osa toisaalta viittaa kintaalla, tavallisia suomalaisia kun ovat.

[Mika]

Zyskowicz on areenalle lähetetty marionetti, jonka verbaalinen ulos-anti on vakuuttavaa, mutta poliitikkona seuraa isäntää, eli Orpoa.

Epäilen vahvasti, ettei kukaan edes Kokoomuksessa koe Orpoa isännäksi.  Orpohan on pikkupoika, jolle on omaksikin ihmetyksekseen pistetty jalkaan miesten saappaat. 

[Tabula Rasa]

Suurin osa näistä laittomista muslimeista työskentelee etnojen siivousfirmoissa ja tax free-ravintoloissa? Raksabisnes on niin tiukasti sanktioutu ja valvottu että sinne ei liene asiaa.

Raksabisnes on tekevien, eli bulgaarien, puolalaisten jne itäblokin hallussa. Kun ydinvoimatyömaallakin on satoja firmoja joista verottaja ei ole kuullutkaan niin mitä luulet tilanteen olevan pienemmillä? Jo vuosikymmen sitten raksapuolen yrittäjä kirosi ulkomaista halpatyövoimaa joka vie työt. Onneksi tätä nykyä haudassa. Niin paskasti suomalaisille raksaduunareille on hommia. Ja nyt on vielä menossa joku vtun nousukausi kun itäblokin duunarit rakentaa läpsyille suomalaisten niskaan kaadetulla velkarahalla sekundaa ja ainoa voittaja on noiden firmojen yläpäässä. Musuja näkyy vähemmän raksapuolella koska osaaminen ei riitä.

[Alaric]

Ei tehdä tästä mitään juutalaiskeskustelua. Se ei ollut alunperinkään kritiikin pointtina.

[Maija Poppanen]

Köh, tuota... kun juutalaisia on vain n. 2000 henkeä Suomessa, niin ihan kaikkeen ei repeä, vaikka kuinka yrittäisi, varsinkin kun lukuun sisältyvät myös lapset ja vanhukset.  .  Suuri osa toisaalta viittaa kintaalla, tavallisia suomalaisia kun ovat.

Köh, tuota...

Olet aivan oikeassa. Mä taas kerran ilmaisin itseäni karkeammin, kuin tarkoitinkaan.

Anna anteeksi. En lupaa sen olevan viimeinen kerta 

[koojii]

Tiesitkös, että jos liittoihin kuuluvien työntekijöiden määrä laskee alle 50%, lakkaa myös yleissitovuus?  Silloin työnantajan ei ole enää mikään pakko noudattaa työehtosopimuksia, eikä silloin auta paljoa mitkään lainopilliset neuvot, kun voimassa ovat vain lakisääteiset asiat, jotka eivät paljoa anna.  Lomarahat, hoitovapaat, sairaslomatodistusten esittämiset ekapäivästä jne., joita virheellisesti luullaan lakisääteisiksi, ovatkin ihan näiden inhojen pomojaan lihottavien ammattiliittojen neuvottelemia asioita.

Kaikki työntekijät eivät ole niin ainutlaatuisia, että voisivat millään neuvotella yksin säällisiä työsopimuksia itselleen, mutta kaikilla meillä on laskut maksettavina ja perheet elätettävinä.  Siksi me tarvitaan ammattiliittoja, että me voidaan yhdessä käyttää joukkovoimaamme.  Vähän niin kuin tämäkin Homma; yksittäinen maahanmuuttokriittinen ei saa kuin turpaansa, mutta kun meitä on tarpeeksi paljon, niin voidaan vaihtaa puoluekokouksessa semmoiset päättäjät tuleviin vaaleihin, että voidaan hyvällä syyllä odottaa muutosta holtittomaan maahanmuuttopolitiikkaan.

Yleissitovuuden purkaminen lienee tärkein syy miksi tietyt oikeistopuolueet yrittävät värvätä mahdollisimman paljon palleroita Suomeen.

Esimerkiksi kaupanalalla työehtosopimuksen mukainen lähtöpalkka on 10,16 euroa tunnissa. Sillä hinnalla kauppiaat saavat esimerkiksi kassalle jotain kielitaitoisia tradenomeja ja joskus maistereitakin. Vaikea kuvitella miksi joku kauppias palkkaisi samalla tuntiliksalla jonkun kouluttamattoman ja eurooppalaisia kieliä osaamattoman palleron.

Kun yleissitovuudesta pääsevät eroon, niin sen jälkeen kauppiaalle saattaakin tulla houkutus palkata kassalle esimerkiksi neljän euron tuntipalkalla se kielitaidoton ja kouluttamaton pallero kun kyllähän se pallerokin varmaan viikossa parissa oppii vetämään niitä tavaroita kassahihnalla, piippaamaan viivakoodit ja käyttämään kassaa ja sanomaan sen ostoste summan vaikka suomeksi. Sitten jos kauppias löytää uuden palleron tai vaikka eläkeläisen joka tekee saman homman vaikka 3 tai 2 euron tuntipalkalla niin ei muuta kuin monoa persuuksille entiselle pallerolle ja uutta halvempaa työntekijää tilalle. Kauppiaan kannalta ihannetilanne olisi joku pallero jolle ei tarvisi maksaa palkkaa vaan tekisi työtä jollakin työttömyyskorvauksella ja kauppiaalle vielä maksettaisiin rahaa siitä että "ohjaa työnteossa" palleroa.

Jos Suomeen värvätään isoja määriä kouluttamattomia palleroita, niin selvää on etteivät ne pallerot tule suurimmaksi osaksi koskaan työllistymään Suomessa mihinkään töihin työehtosopimusten minipalkallakaan. Eli ainoa tapa saada palleroita töihin on siinä että palleroille maksetaan vain nimellistä palkkaa ja työehtosopimusten yleissitovuudesta luovutaan. Jos Suomeen värvätään esimerkiksi se 30 tuhatta palleroa vuodessa, niin kymmenen vuoden päästä palleroita on perheenyhdistämiste jälkeen miljoona. Varmaa on ettei sellaiselle palleromäärällä voida maksaa nykyisen kaltaista työttömyystukea, asumistukea ja toimeentulotukea.  Siinä vaiheessa viimeistään on pakko luopua joko sosiaaliturvasta tai yleissitovista työsopimuksista - mahdollisesti molemmista.

Parhaita asiantuntijoita tuollainen palkkojen polkeminen palleroilla ei koske. Vaikea nähdä että pallero voisi palkkoja polkemalla korvata jonkun neurokirurgin joka on koulutettu maailman eliittiyliopistoissa tai jonkun tietokonegurun jonka vuosipalkka on vähintään seitsemännumeroinen summa euroja. Sitten taas vaikka ne kaupankassat, rekkamiehet, parturit, siivoojat, puistotyöntekijät, tiskaajat, keittäjät ja muut sen tyyppiset ammatit on korvattavissa palleroilla kun tuntipalkka vaan saadaan riittävän alas.

[Profit]

Pimeää työtä tekevä matu on uhri, ja pimeää työtä tekevä suomalainen on rikollinen.

[Tabula Rasa]

Sekä yleissitovuus että perusturva. Mutta sekään ei riitä. Todennäköisesti menee niin pitkälle kuin annetaan mennä. Mielenkiintoisen tekopyhää on tietyn oikeistopuolen klikin ajatelkaa lapsia politiikka kun toinen käsi vääntää perheet slummiköyhiksi ja vähentää näiden mahdollisuuksia kaikilla elämänalueilla rahan puuttuessa.

[Jaksuhali]

Kokoomuksen taitavin kaksilla rattailla ajava politiikko Ben Z. todistaa vahvasti. Heti moitti YLE:a paperittomat termin käytöstä ja tämäkös sai suvakkitoimittajan lähes suunniltaan. Alkoi ihan posket punottaa kun Ben todisti niin vahvasti.

Taitaa Kokoomus olla huolestunut kannatusluvuistaan, kun laitettiin paras paskanpuhuja asialle. Pakko silti myötään, että Ben Z esiintyi hyvin ja varmasti tämä upposi vielä kantaansa miettiviin.

Toimittaja oli pinteessä ja tarvitsi apua Adlercreutzilta: "Anders?". Hetken jo ajattelin, että nytkö se Lalli Isotalon toivoma Kokoomuksen nuivistuminen jo tapahtuu, mutta menin lankaan.

On tuossa silti se hyvä puoli, että kansalaisille annettiin eväitä itsenäiseen ajatteluun eikä sanojana ollutkaan mikään halveksittava perussuomalainen! Miettikää sitä.

[Jorma M.]

Ei ammattiliitoillakaan ole paljoa ollut sanottavaa viime aikoina.

Koko systeemi ihan jokaista liittoa myöten on kehitty kasaan organisaatiota ja sen ylläpitoa varten. Tärkeintä on se, että saadaan kerättyä jäsenmaksut.

Ihan muistutuksena, ammattiliitto sekä työttömyyskassa ovat kaksi eri asiaa. Työttömyyskassaan voi kuulua ilman, että on liiton jäsen.

Jos haluaa lihottaa ammattiliittojen pomoja, niin se on jokaisen oma asia. Jos haluaa ensisijassa turvata toimeentulonsa mahdollisen työttömyytensä varalta, niin rahallisen välin voi jokainen laskea ihan itse. Lainopillisia palveluja tarjotaan lisähintaan myös muualtakin kuin vain ammattiliittojen kautta.

Voin kertoa että vaikka ammattiliiton edustajille (luottamusmies, pääluottamusmies, liiton juristi) kertoo mitä hyvänsä sikailuraporttia, niin jokaisen vastaus on "juu ... joo ... se ongelma on se että tässä ei ole mitään lainvastaista".

Siis jos lähdetään siitä ettei AY-liikkeellä ei mitään valtaa mihinkään, niin yllä kuvattu tilanne on ok. Mutta jos joku väittää että ammattiliitolla on jotain sanottavaa mihinkään niin sitten kyllä näkee unta vanhoista ajoista.

Jos kerran työpaikalta sanotaan vanhempaa vakituista väkeä irti ja tilalle otetaan nuoria paljon pienemmällä palkalla, niin ymmärrän asian jos kyseessä on yksityinen työnantaja. Mutta kun kyseessä on julkinen sektori ja samalla joku väittää että AY-liikkeellä on merkitystä, niin voin kehottaa tätä lukevia eroamaan ammattiliiton jäsenyydestä ja liittymään Loimaan Kassaan. 

[Profit]

Kaikki työntekijät eivät ole niin ainutlaatuisia, että voisivat millään neuvotella yksin säällisiä työsopimuksia itselleen, mutta kaikilla meillä on laskut maksettavina ja perheet elätettävinä.  Siksi me tarvitaan ammattiliittoja, että me voidaan yhdessä käyttää joukkovoimaamme.  Vähän niin kuin tämäkin Homma; yksittäinen maahanmuuttokriittinen ei saa kuin turpaansa, mutta kun meitä on tarpeeksi paljon, niin voidaan vaihtaa puoluekokouksessa semmoiset päättäjät tuleviin vaaleihin, että voidaan hyvällä syyllä odottaa muutosta holtittomaan maahanmuuttopolitiikkaan.

Ongelma on, että tuo käsite "säällinen" on ahneen kiristäjämafian itse aivan yläkanttiin määrittelemä. Jos ei ole huomattavaa ja kysyttyä koulutusta/osaamista, millä markkinoilla on korkeampi arvo, on epäreilua käydä joukkovoimalla kiristämään palkkoja, jotka ovat kohtalaisen lähellä vaikeammin korvattavaa korkeamman tason osaajaa. Lisäksi ammattiliittojen toiminta aiheuttaa työttömyyttä. Moni työntekijä olisi varmasti onnellisempi, jos liitot eivät olisi olemassa ja neuvottelemassa häntä ulos työpaikastaan.

[Roope2]

Toisekseen ihmetytti RKP:n edustajan lausunto siitä, että afgaanin joka on syntynyt Iranissa eikä hänellä ole mitään suhteita Afganistaniin pitää saada väliaikainen oleskelulupa.

Olen vahvasti eri mieltä kuin tämä suomenruotsalainen aatelinen.

Jos miettii sopeutumista, ja verrataan Afganistanin, Iranin ja Suomen kulttuureita, arvomaailmoja, ilmastoja, kieliä ja uskontoja, niin eiköhän Iranissa syntyneen afgaanin ole vaikeinta sopeutua Suomeen.

[Kari Kinnunen]

Ja ..tut, alkaa palleroiden kanssa rullaamaan kokoomuslaisia ja ek-väkeä. Todistetusti pallerot hallitsevat toimenpiteitä, joilla varallisuus jaetaan uudestaan.

Totta tietysti tämäkin. Vaan eiköhän tuo ole sipilöidyssä unelmassa pieni hinta kilpailykyvystä.

[Alapo]

Adlercreutz on hcsuvakki joka näennäisen humanitäärisen lässytyksensä takana ajaa paikallista sopimista ja vapaita työmarkkinoita.

Ja Anders tietää että vaikka tippuisi eduskunnasta, hänen työtään ei korvaa joku kielipuoli kamelinkuljettaja. Jos saataisiin, paljon oikeasti korkeakoulutettuja ulkkareita tekemään heidän töitään puolella palkalla, alkaisi tilanne muuttua, Ei paikallinen sopiminen, vapaat työmarkkinat ja matuja joka nurkkaan, olisikaan enää hyvä asia. Kuitenkin kun herra asuu sellaisella paikalla kirkkonummea, ettei siellä naapurit kovin värikkäitä ole ja yksityisautolla taitaa matkansa suorittaa, vaikka pääsisi julkisilla.

[Tabula Rasa]

Kaikki työntekijät eivät ole niin ainutlaatuisia, että voisivat millään neuvotella yksin säällisiä työsopimuksia itselleen, mutta kaikilla meillä on laskut maksettavina ja perheet elätettävinä.  Siksi me tarvitaan ammattiliittoja, että me voidaan yhdessä käyttää joukkovoimaamme.  Vähän niin kuin tämäkin Homma; yksittäinen maahanmuuttokriittinen ei saa kuin turpaansa, mutta kun meitä on tarpeeksi paljon, niin voidaan vaihtaa puoluekokouksessa semmoiset päättäjät tuleviin vaaleihin, että voidaan hyvällä syyllä odottaa muutosta holtittomaan maahanmuuttopolitiikkaan.

Ongelma on, että tuo käsite "säällinen" on ahneen kiristäjämafian itse aivan yläkanttiin määrittelemä. Jos ei ole huomattavaa ja kysyttyä koulutusta/osaamista, millä markkinoilla on korkeampi arvo, on epäreilua käydä joukkovoimalla kiristämään palkkoja, jotka ovat kohtalaisen lähellä vaikeammin korvattavaa korkeamman tason osaajaa. Lisäksi ammattiliittojen toiminta aiheuttaa työttömyyttä. Moni työntekijä olisi varmasti onnellisempi, jos liitot eivät olisi olemassa ja neuvottelemassa häntä ulos työpaikastaan.

Ongelma on että tuolla ahneen kiristäjämafian puolella määritellään jokaisen osaaminen niin alas ettei siitä saatavalla palkalla elä. Ay-liike syntyi juuri siitä ongelmasta ettei palkalla elänyt. Nähtäväksi jää mihin asti tällä kertaa mennään että saa palkkaa jolla elää. Sodat syntyvät juuri siitä kun syntyy massiivinen väestönosa jolla ei ole mahdollisuutta elämisen keinoihin. Vaan tapetaan sitten niin että lopuille jää enemmän jaettavaa. Niissä arpajaisissa vaan voi käydä sitten miten vain.

[Skeptikko]

Ongelma on, että tuo käsite "säällinen" on ahneen kiristäjämafian itse aivan yläkanttiin määrittelemä. Jos ei ole huomattavaa ja kysyttyä koulutusta/osaamista, millä markkinoilla on korkeampi arvo, on epäreilua käydä joukkovoimalla kiristämään palkkoja, jotka ovat kohtalaisen lähellä vaikeammin korvattavaa korkeamman tason osaajaa. Lisäksi ammattiliittojen toiminta aiheuttaa työttömyyttä.

Kannattaa muistaa, että myös työnantajat käyttävät joukkovoimaa työntekijöitä vastaan. Eikä mitään erityistä halua ole maksaa hyvin koulutetuista tai hyvin tuottavistakaan työntekijöistä hyvin, jos vain voidaan jollain keinoilla saada palkka vielä alemmaksi tai jopa negatiiviseksi. Olemalla liian kiltti tulee palkka-asioissakin vain hyväksikäytetyksi.

Moni työntekijä olisi varmasti onnellisempi, jos liitot eivät olisi olemassa ja neuvottelemassa häntä ulos työpaikastaan.

Moni olisi varmaan vähitellen valmis lähestymään orjuuttakin, aivan niin kuin sammakko kattilassa.

[Mr.Reese]

Henry Ford nosti aikoinaan työntekijöidensä palkat tasolle, jolla hekin pystyisivät ostamaan uuden Fordin. Tuo liike hyödytti koko yhteiskuntaa. Mikä hyöty on liikkeellä, jossa tehtaassa tuotettua tavaraa ei voi ostakaan enää kuin kuninkaalliset/eliitti? Konkurssi on cool vai?

[Niobium]

Kun nyt tehtaillaan halpatyövoimaa kehitysmaista niin ne ovat myös tulevaisuutta ja liitot kannattavat lämpimästi tätä kehitystä.

Jäsennistö supistuu jatkuvasti, käytännössähän eivät liitot enää hoida osa-aikaisten tai määräaikaisten asioita vaikka jäsenenä olisikin.

Ammattiliittoja niiden perinteisessä mielessä kyllä tarvittaisiin, nehän ovat joskus hoitaneet työttömienkin asiaa. Mutta vuosien varrella on käynnyt samoin kuin vasemmistopuolueille. Retoriikka ja nimi vielä on mutta sisältö ja tarkoitukset ovat muuttuneet.

Tähän lisätään oma henkilökohtainen kokemukseni, jossa liitto piut paut välitti työnantajan selkeistä rikkomuksista. Pääluottamusmies oli täysin johdon vietävissä. Oli kivaa, kun pääsi juomaan kahvia ja syömään pullaa isojen poikien kanssa työaikana.

Työntekijät veivät asiat suoraan liittoon pääluottamusmiehen ohi, kirjallisten todisteiden kera. Ylitöitä laittomat määrät, vuorolistat tulivat parhaimmillaan parin päivän viiveellä ja vuorot pystyttiin vaihtamaan ilmoituksella vuorokauden varoitusajalla tyyliin "kattos, tänään oot illassa, tuut muuten huomenna aamuun." Tämä kaikki sivuutettiin liitossa, vaiettiin hiljaiseksi. Samoin työturvallisuusasiat lakaistiin maton alle, ei tarvittavia suojavarusteita, edes suojalaseja tai -hansikkaita, vaikka käsiteltiin 98% rikkihappoa sekä vielä pahempia kemikaaleja.

Että siinä nykyliiton voimaa.

Liitoille tulisi olemaan todellakin tilausta siinä vaiheessa kun halpatyövoima rynnii markkinoille. Voisin liittyä joukkoon, jos millään yksittäiselläkään lausunnolla minkään liiton johtohenkilö toteaisi tilanteen olevan ongelmallinen.

Sitä yhtä ainutta lausuntoa odotellessa en pidätä henkeäni.

Kokoomus viheltelee katsoen toiseen suuntaan, ei heillä ole mitään intressejä estää orjatyövoiman maihinnousua. Demarit pitävät yhä sitä pahvikulissia yllä, että saavat liitoilta mahdollisimman paljon osuuksia. Keskustan silmät ovat sidotut ja kulkevat kokkarisipilän perässä jonossa kädet edellisen hartioilla. Vassarit ja RKP ovat jo niin syvässä psykoosissa, että kaikki kontaktit todellisuuteen ovat katkaistut jo ajat sitten.

Että ammattiliitot my ass.

[koojii]

Henry Ford nosti aikoinaan työntekijöidensä palkat tasolle, jolla hekin pystyisivät ostamaan uuden Fordin. Tuo liike hyödytti koko yhteiskuntaa. Mikä hyöty on liikkeellä, jossa tehtaassa tuotettua tavaraa ei voi ostakaan enää kuin kuninkaalliset/eliitti? Konkurssi on cool vai?

Jos kaikki suomalaiset pistettäisiin töihin palleron 2-3 euron tuntipalkalla, niin koko talousjärjestelmä ja yhteiskunta romahtaisi kun ihmisillä jäisi esimerkiksi kaikki asuntolainat maksamatta ja ne onnellisetkin joilla on maksettu asunto jäisivät asunnottomiksi kun koti ulosmitattaisiin kun ei olisi varaa maksaa esimerkiksi kiinteistöveroja ja yhtiövastikkeita ja sähkö- ja vesilaskuja.

Porvarin idea onkin palleroissa ja orjuudessa siinä, että itse voi orjuuttaja teettää orjilla parin euron tuntipalkalla vaikka jotain hilavitkuttimia, mutta muualta maasta tai muualta maailmasta löytyy ostovoimainen väestönosa joka voi niitä hilavitkuttimia ostaa. Hommahan toimii juuri noin vaikka Nike-lenkkikenkäfirmalla joka teettää 1-2 US dollarin kustannuksilla niitä kenkiä jossain Karibianmeren saarella tai Bangladeshissa ja myy niitä siitä ostovoimaisille länsimaalaisille sadan US dollarin hintaan. Koko Niken paska lenkkaripisnes romahtaisi siihen jos kaikkialla maailmassa porvarit voisivat maksaa väestölle sitä luokkaa sadan dollarin kuukausipalkkaa kun eihän niitä sadan dollarin lenkkareita silloin oikeastaan kukaan ostaisi.

Kansanedustaja ja arkkitehti Anders Adlercreutz luulee itse olevansa turvassa palleroiden palkkojen polkemiselta, mutta se on vain ajankysymys milloin joku hoksaa ulkoistaa ne suomalaistenkin arkkitehtien työt jonnekkin Intiaan paljon halvemmille arkkitehdeille etätöiksi tai milloin tietokoneet ja tekoäly on sillä tasolla että andersadlercreutzitkin voi potkia kunnon potkulla persuuksille vittuun kun tekoäly ja intialaiset hoitavat hänenkin hommat. Jos joku uskoo että esimerkiksi lääkärien kaltaiset ammatit ovat turvassa, niin se on kyllä ihan puhdasta höpöhöpöä. IMB Watson-tekoäly kone tekee jo ihmislääkäreitä luotettavammin diagnooseja ja tehnyt jo esimerkiksi leukemiatyypin diagnooseja joihin ihmisäly ei ole pystynyt. 20 vuotta tästä eteenpäin niin voi vain arvailla millaisen poppamiehen tasolle tietokoneet yltävät kun potilaita hoidetaan kun käyvät muutamassa sekunnissa läpi kaiken lääketieteen kirjallisuuden ja kaikki maailman tallennetut röntgenkuvat ja muut tiedot ja niiden kaikkien tietojen perusteella tekevät jollakin tekoälyllä diagnoosin mikä ihmistä vaivaa. Joku leikkausrobottikin hoitanee siinä vaiheessa potilaiden leikkauksetkin mikromillien tarkkuudella.

Em. asia saattaa kuulostaa ketjuun liittymättömältä, mutta se kertoo siitä miten kouluttamattomilla ja kielitaidottomilla palleroilla on joka päivä entistä vähemmän työtä Suomessa ja muissa länsimaissa. On todella vaikea keksiä mielekästä työtä tulevaisuudessa edes nykyiselle väestölle Suomesssa.

Sadan tai parin sadan vuoden päästä varmaan historioitsijat käyvät läpi tätä hommankin palstaa joku manuaalisesti tai todennäköisesti jonkun tekoälyn voimin ja yrittävät hahmottaa mikä kaikki meni vikaan 2010-luvulla. Tekoälykin hekottelee varmaan aikanaan makeasti palstan jutuille siitä miten joku kertoo jossain lainauksessa "miten me tienataan vain näillä palleroilla".   

[Tabula Rasa]

Henry Ford nosti aikoinaan työntekijöidensä palkat tasolle, jolla hekin pystyisivät ostamaan uuden Fordin. Tuo liike hyödytti koko yhteiskuntaa. Mikä hyöty on liikkeellä, jossa tehtaassa tuotettua tavaraa ei voi ostakaan enää kuin kuninkaalliset/eliitti? Konkurssi on cool vai?

Halpatyövoima lisää sitä osuutta jonka omistava joukko saa. Jos esim fordin firman duunarin saivat 50% tuotosta ja ford itse 50% niin tämän päivänä ''yrittäjät'' tahtovat sen 60-90%. Lisäksi kun valtio ja kunta vaatii saman verran niin ei ihme että matikka heittää velan puolelle.

Eihän tässä mitään järkeä olekaan muiden kuin poliittisissa väleissä olevien ''yrittäjien'' kannalta jotka saavat sen verran julkisrahaa että bisnes voi olla mitä hyvänsä ja silti tienaa. Pystyvimmät vetävät toki molemmista suunnista. Se sitten että kun työn tuottavuus ei nouse ja kuitenkin voittojen pitää kasvaa niin lähdetään sitten ottamaan niiden muiden osuuksia lisää, ei parantamaan yritystään. Läpilaillista toki koska lait on säädetty juuri niin kuin hyvät yhteiskuntasuhteet omaavat yrittäjät ovat tahtoneet. Ja toisaalta, koska poliisit ovat prepaidpoliitiikkojen taskussa, ei tutkita vaikka lakia rikottaisiinkin, saati syytetä tai tuomita. Siksi niitä järjen kannalta sairaita oikeudenpäätöksiä tulee.

[Alaric]

Husu ottaa blogissaan kantaa "paperittomien" hyväksikäyttöön verraten sitä orjuuteen.

"Erityisen ikäväksi tilanteesta tekee se, orjatyöhön ajautuneita riistävät usein juuri heidän omat maanmiehensä."

http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240242-orjuus-on-yha-voimissaan-meilla-suomessakin (18.7.2017)

Orjuus on yhä voimissaan meillä Suomessakin

Kun aikoinaan toimin tulkkina turvapaikkaprosessissa, muistan haastatteluja tehneen viranomaisen kysyneen hakijalta, mitä tämä tekee, mikäli hänelle ei myönnetäkään turvapaikkaa.

Suurin osa vastasi syvään huokaistuaan, ettei heillä olisi siinä vaiheessa enää mitään syytä elää ja että he mieluummin joutuisivat vaikka vankilaan Suomessa kun palaisivat Somaliaan. Uskon tämän olleen vallitseva mielipide myös muiden turvapaikanhakijoiden kohdalla.

Eikä tämä mitään dramaattista sanahelinää ole: sittemmin olemme itse saaneet seurata, kuinka ihmiset ovat olleet epätoivoissaan valmiita hirttäytymään ihan Helsingin keskustassa. Toiset ovat lopettaneet syömisen. Jotkut ovat yrittäneet päättää elämänsä lääkkeiden avulla.

Osa näistä turvapaikanhakijoista on joutunut kokemaan elämässään sellaisia vastoinkäymisiä ja tragedioita, ettei meidän (minä mukaanlukien) käsityskyky sen ymmärtämiseen edes riitä. Osaan kuitenkin asettautua heidän asemaansa, samaistua tuohon tuskaan ja ymmärtää sen epätoivon, jonka johdosta on valmis tekemään selviytyäkseen melkeinpä mitä tahansa.

Olinhan itsekin kerran heidän asemassaan.

(...)

Se, mitä en voi hyväksyä hyvinvointivaltiossa ja ihmisoikeuksien, vapauden sekä tasa-arvon puolustajana mielellään esiintyvässä maassa on se, että on olemassa yrityksiä ja ihmisiä, jotka pyrkivät hyötymään tästä tilanteesta. En kykene ymmärtämään, että on olemassa tahoja, jotka kiristävät ja uhkailevat näitä valmiiksi hajalla olevia ihmisraunioita. On käsittämätöntä, ettemme saa heitä kuriin.

Me olemme kyllä valmiita tuomitsemaan Lähi-idässä, Välimerellä ja Pohjois-Afrikassa toimivat salakuljettajat, mutta sitä emme tunnu näkevän, että meillä on omat pahikset keskuudessamme. Joka ikinen tätä tutkinut selvitys ja arvio vain vahvistaa sen, ettei viranomaisillakaan ole mitään käsitystä siitä, kuinka vakavasta ongelmasta on kyse.

Salakuljettajiin turvautumaan joutuneet ihmiset ovat joutuneet jättämään taakseen kaiken heille tutun ja ovat näin jo muutenkin haavoittuvaisessa asemassa. Entistä hirvittävämmäksi tuo tilanne muuttuu, mikäli he ovat ihmiskaupan uhreja ja päätyvät maksamaan matkastaan kovan hinnan täkäläisiin yrityksiin järjestettyinä orjina tai ostamaan itseään ulos loputtomaksi kasvavasta velastaan raadollisessa seksibisneksessä.

Erityisen ongelmallinen tilanne on turvapaikkaprosessin eri vaiheet läpikäyneillä ja kielteisen päätöksen jälkeen paperittomiksi päätyneillä yksilöillä, jotka eivät Suomessa nauti enää mitään turvaa tai suojelua. He pelkäävät henkensä edestä niin, etteivät uskalla palata Migrin ristiriitaisiksi osoitettujen arvioiden  "turvallisiksi" luokittelemiin lähtömaihin vaan alistuvat hädissään vaikka orjatyöhön vailla mitään oikeuksia.

Miettikää nyt itsekin. Ei tällaiseen suostuisi muu kuin aidosti epätoivoinen ihminen, jolle paluu ei yksinkertaisesti ole vaihtoehto.

(...)

Erona lähtömaiden ja meidän päämme riistäjillä on se,että toinen heistä ei tunne mitään muuta kuin heikompien hyväksikäyttöön perustuvaa järjestelmää, koska asuu sellaisessa maassa, jossa tämä on käytännössä normi. Meillä Suomessa taas on lainsäädäntö, jonka tehtävänä on turvata kaikkien yhdenvertaisuus ja ihmisarvoinen kohtelu; syntyperästä huolimatta.

"Jokaisella ihmisellä on elämässään oikeus hyvinvointiin, inhimillisiin työoloihin ja ihmisyyden kunnioittamiseen" , uskoi jo Miina Sillanpääkin; demarinaisten uranuurtaja ja maamme ensimmäinen naismisteri.

Näihin arvoihin minäkin elämäni perustan. Tässä siis minun ehdotukseni.

Tällaiselle; suoranaiseen riistoon ja orjuuttamiseen perustuvalle toiminalle on oltava nollatoleranssi. Yrityksiä on valvottava tiukemmin ja edellämainitun kaltaiseen toimintaan syyllistyviä yrityksiä on rankaistava kovemmalla kädellä - vaikka sitten yritystoiminnan lakkauttamisella. Erityisen ikäväksi tilanteesta tekee se, orjatyöhön ajautuneita riistävät usein juuri heidän omat maanmiehensä.

Ihmiskaupan tunnistamiseen ja siihen puuttumiseen on niinikään oltava aikaisempaa paremmat resurssit.

Kyse ei ole siitä, etteivätkö orjatyötä teettävät tahot tietäisi tekevänsä väärin ja rikkovansa lakia, vaan siitä, että he röyhkeästi kuvittelevat voivansa asettua maan lain yläpuolelle ja omaavansa oikeuden olla noudattamatta sitä.

Mikäli Suomi haluaa jatkossakin uskottavasti puolustaa ihmisoikeuksia ja vastustaa orjuutta, on ensin kyettävä pitämään oma pesä puhtaana.

[nollatoleranssi]

Ben Zyskowicz kommentoi ihan hyvin aihetta. Saa luultavasti hieman lisävapauksia taustansa takia sanoa semmoista, mitä muut edustajat eivät välttämättä halua ja uskalla sanoa. Varsinkin paperittomien tarkempi määrittely oli hyvä asia laittomasti maassa oleviksi, koska saattoi tulla vain kuva, että joitakin mystisiä paperittomia riistetään Suomessa. Ei ollenkaan otettu kantaa siihen, että samat paperittomat ovat käyneet Suomessa pitkän oikeusprosessin läpi maassa olo-oikeudestaan, joka on sekin maksatettu valtion rahoilla. Vaikka sen jälkeen tuleekin kielteinen päätös, niin siitä ei tarvitsisikaan välittää. Eihän turvapaikkakäsittelyssä olisi mitään järkeä, jos kaikille annettaisiin valituskierteen jälkeen turvapaikka.

[nollatoleranssi]

Adlercreutz on hcsuvakki joka näennäisen humanitäärisen lässytyksensä takana ajaa paikallista sopimista ja vapaita työmarkkinoita. Välillä voi sitten ihan hyvän ihmisen fasaadin ylläpitämiseksi tirauttaa kyyneleen afgoista jotka onkin oikeesti iranillaisia ja sit ei oikeestaan oo. Ja rahaa herralla on takaan sen.

Menee perinteisellä RKP:läisellä linjalla.

[Alapo]

Menee perinteisellä RKP:läisellä linjalla.

RkP:n medialinjahan on että rajat auki, rahaa mamuille. Kun taas todellisuudessa ollaan hyvinkin rasisteja, mamuja ja suomenkielisiä kohtaan. Mitä enempi suomenruotsalaisten kanssa on tekemisissä, sitä helpommin asian huomaa.

[nollatoleranssi]

Menee perinteisellä RKP:läisellä linjalla.

RkP:n medialinjahan on että rajat auki, rahaa mamuille. Kun taas todellisuudessa ollaan hyvinkin rasisteja, mamuja ja suomenkielisiä kohtaan. Mitä enempi suomenruotsalaisten kanssa on tekemisissä, sitä helpommin asian huomaa.

Ilmaisit asian paremmin. Oikeastaan pyrin totetamaan, että tarkoitus pyhittää keinot. Eihän tuossa menty ihan perinteisellä RKP:n linjalla, vaan taidettiin kannattaa samoja arvoja kokoomuksen kanssa. RKP:ssä yleensä uhriutumiskortti on ainoastaan omien etujen ajamista ja mamut on lähinnä keino saada lisää etuisuuksia omille tahoille.

[skyuu]

Kansanedustaja ja arkkitehti Anders Adlercreutz luulee itse olevansa turvassa palleroiden palkkojen polkemiselta

Tai sitten on takana sitä "Old, old, old money!" meininkiä. Hyvähän se on polkea nousukkaat taas sinne palkkaorjan asemaan jottei oma herra-status vaarannu. Ja kun saadaan pallerot-nousukkaat konflikti niin voidaan kätevästi taas aloittaa erikoislait jne. Prima nocta vai miten se nyt meni?

[koojii]

Menee perinteisellä RKP:läisellä linjalla.

RkP:n medialinjahan on että rajat auki, rahaa mamuille. Kun taas todellisuudessa ollaan hyvinkin rasisteja, mamuja ja suomenkielisiä kohtaan. Mitä enempi suomenruotsalaisten kanssa on tekemisissä, sitä helpommin asian huomaa.

RKP taitaa olla Skandinavian rasistisin puolue. Sehän potkii avoimesti päähän suomea puhuvia niin paljon kuin sielu sietää ja se "sielu" RKP kusettajilla taatusti sietää. RKP suhtautuu vihamielisen rasistisesti myös ruotsalaisia kohtaan. Joskus lähipiiristä kuullut tapauksia jossa RKP:n sikailijat olivat työelämässä itketyttäneet ja kiusanneet täydellistä  Västmanlandin läänin ruotsin kieltä puhuvaa nuorta kun puhui kuulema väärällä tavalla ruotsia. Voi vittu millaisia sikailijoita sitä maa päällään kantaakin. Siellä suunnalla Ruotisa se puhuttu kieli on lähinnä ruotsin kirjakieltä ja ne ruotsia äidinkielenään puhuvat suomalaiset puhuvat itse vammaisella ja vaikeasti ymmärrettävällä tavalla ruotsia. Vähän sama kuin jossain Jyväskylässä puhutaan lähinnä kirjakieltä olevaa suomea.

RKP:lle mamut eivät ole muuta kuin riiston väline. Taatusti RKP-puolueeseen verrattuna jopa Suomen vastarintaliikkeen natsit suhtautuvat paljon asiallisemmin palleroihin.

[Profit]

Länsimaiden kulutustaso on vaan aivan posketon. Täällä voi elää hyvinkin mukavaa elämää jopa tasolla, joka määritellään köyhyysrajaksi.