Perussuomalaiset suututtanut Sauli Niinistö kertoo, miksi hän otti kantaa

[Khalifatta]

"Tehokas kaduttaja", STP laukoo!

Tämän voisivat modet laittaa ketjuun, jota en löytänyt:

Perussuomalaiset suututtanut Sauli Niinistö kertoo, miksi hän otti kantaa puheenjohtajavalintoihin

- Halla-ahon maahanmuuttajapuheet jäivät "todella pahasti mieleen"

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö suututti perussuomalaiset kesäkuussa 2017 otettuaan kantaa puolueen puheenjohtajavalintoihin.

- Minä en ole nähnyt, että nämä henkilöt, jotka on tuomittu, nimenomaan ihmisarvoon kohdistuvasta loukkauksesta, että he olisivat osoittaneet tehokasta katumista, Niinistö viittasi Jussi Halla-ahoon ja Teuvo Hakkaraiseen, jotka valittiin perussuomalaisten johtotehtäviin Jyväskylän puoluekokouksessa.

Sekä Halla-aho että Hakkarainen on tuomittu sakkorangaistuksiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Hakkarainen tuomittiin kesäkuussa pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta - syyttäjä valitti tuomiosta ja asiaa käsitellään seuraavaksi hovioikeudessa. Hakkarainen jätti varapuheenjohtajan paikkansa jo joulukuussa.

Niinistö paljastaa Presidentti ja porvarivalta -kirjassa kommentoineensa perussuomalaisten henkilövalintoja, koska hänelle oli jäänyt "todella pahasti mieleen" Halla-ahon puheenjohtajapaneelissa esittämä kommentti.

– Halla-aho sanoi hiukan ennen valintaansa väittelyssä Terhon kanssa, että maahanmuuttaja ei ole pelkästään esteettinen haitta kadulla. Halla-ahon sanomaa on vaikea tulkita muutoin, kuin että maahanmuuttaja on ylipäätään esteettinen haitta ja, ettei vain esteettinen haitta. Sen takia minulla oli tuntemus, jota kuvasin perussuomalaisten suhteen, Niinistö sanoo kirjassa.

Tarkalleen ottaen Halla-aho kommentoi Tampereella 6. toukokuuta maahanmuuttoa näin: "Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta. Näkisin, että tämä on meidän puolueellemme yksi keskeisimmistä teemoista, joka yhdistää puoluetta eri puolella Suomea."

Niinistö sanoo kirjassa, että "jäljelle jäänyt perussuomalainen porukka vihaa minua kuin ruttoa", kun hän meni "sanomaan asioista vähän selkeästi".

Siis se oikea katumisen muoto (jota tälläkin foorumilla tehokkaasti esitetään väärässä muodossa) on:

"- Minä en ole nähnyt, että nämä henkilöt, jotka on tuomittu, nimenomaan ihmisarvoon kohdistuvasta loukkauksesta, että he olisivat osoittaneet tehokasta katumista, Niinistö viittasi Jussi Halla-ahoon ja Teuvo Hakkaraiseen, jotka valittiin perussuomalaisten johtotehtäviin Jyväskylän puoluekokouksessa."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/0636662d-e66b-4b51-9bed-5c53f31d9197_pi.shtml

[Risto A.]

Joo, mulle jäi tosi pahasti mieleen se tasavallan presidentin esittämä harras toive siitä, että suomalaiset alkaisi eliminoimaan niitä väärinajattelevia ympäriltään.

Meillä on nyt siis itse itseään ruttopresidentiksi tituleeraava päämies.
Täytynee ottaa sitten vähän käyttöön.

[Tavan]

Hyvä hyvä. Jakolinjat ovat selvät. On heitä, jotka ovat rehellisiä ja sitten heitä, jotka kyllä sydämessään tietävät, että matut ovat esteettinen haitta, mutta potevat tunteestaan huonoa omaatuntoa ja siksi sanoillaan moraaliposeeraavat.

Vastakkainasettelun aika on nyt. Push must come to shove.

[newspeak]

Niinistö ja häpeä onkin ollut tänään otsikoissa. Tehokasta katumista on varmasti harrastettu päädyttyä salatun nuorikonsa kanssa liikennekameran kuvaan.

"Step in these arms, where you belong. It feels so right, so right. How can it be wrong?" lauloi jo Elvis aikanaan.

[Kim Evil-666]

STP ei ole tehokkaan katumisen sijaan edes osannut hävetä sitä, että vei Suomen osaksi EU-monoliittia valheellisin- ja tarkoituksellisen propagandistisin harhaanjohtavin keinoin. Ilman STP:n ja tuolloisen MC-eurostoliiton edesottamuksia Suomi ei edes olisi siinä suossa, missä se tällä hetkellä on.

Lähes kaikki maatamme syvästi kalvavat ongelmat kietoutuvat MC-eurostoliittolaisten tuolloisiin ajoihin. Hyi helvetti, että sylettää nämä maansa etua ajamattomien jorinat. Patsastelu ajaa näköjään maan edun ohitse ja lujaa...prrrmmmmm.

[Maastamuuttaja]

Nimismies Niinistökin lähti sitten vaalikamppailuun oligarkian ja eliitin etuja puolustamaan.

[Roope]

– Halla-aho sanoi hiukan ennen valintaansa väittelyssä Terhon kanssa, että maahanmuuttaja ei ole pelkästään esteettinen haitta kadulla. Halla-ahon sanomaa on vaikea tulkita muutoin, kuin että maahanmuuttaja on ylipäätään esteettinen haitta ja, ettei vain esteettinen haitta. Sen takia minulla oli tuntemus, jota kuvasin perussuomalaisten suhteen, Niinistö sanoo kirjassa.

Tarkalleen ottaen Halla-aho kommentoi Tampereella 6. toukokuuta maahanmuuttoa näin: "Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta. Näkisin, että tämä on meidän puolueellemme yksi keskeisimmistä teemoista, joka yhdistää puoluetta eri puolella Suomea."

En oikein usko, että Niinistö ei olisi ymmärtänyt, että tuossa viitattiin asiayhteydessään muiden maalaamaan karikatyyriin perussuomalaisten kannattajista maalaisjuntteina, jotka vastustavat maahanmuuttoa erilaisen ihonvärin takia. Uskottavampi selitys on, että Niinistö on nilkki.

Tahalliseen väärinymmärtämiseen viittaa sekin, että myös hallituksen PS:n puoluekokousta edeltävistä suunnitelmista tiedotusvälineille vuotaneet "hallituslähteet" väittivät tuoreeltaan tuota samaa Halla-ahon kommenttia jopa syyksi siihen, että Sipilä ja Orpo poistivat Halla-ahon Perussuomalaiset hallituksesta.

Niinistö sanoo kirjassa, että "jäljelle jäänyt perussuomalainen porukka vihaa minua kuin ruttoa", kun hän meni "sanomaan asioista vähän selkeästi".

Selkeästi kuten Niinistön ottaessa kantaa kansainvälisiin sopimuksiin:

Verkkouutiset: Sauli Niinistö tuohtui tulkinnasta – "En todellakaan sanonut noin" 3.2.2016

Sauli Niinistöllä on perussuomalaisten keskuudessa edelleen suuri kannatus juuri siksi, että hänen maahanmuuttokommenttinsa ovat olleet epämääräisyydessään harkitusti monitulkintaisia. Niinistöä pidetään laajemminkin virheellisesti tiukemman maahanmuuttopolitiikan kannattajana, vaikka hän on maahanmuutossa samoilla liberaaleilla linjoilla hallituksen kanssa.

[ikuturso]

Kuinka monessa maassa tasavallan presidentti myöntää oikein kirjassaan olevansa tahallinen väärinymmärtäjä?

Hienoa, Sauli, hienoa. Luulisi sinun presidenttinä ymmärtävän lukemaasi, mutta ei nyt juristilta voi kaikkea vaatia.

-i-

[IDA]

Kuinka monessa maassa tasavallan presidentti myöntää oikein kirjassaan olevansa tahallinen väärinymmärtäjä?

Hienoa, Sauli, hienoa. Luulisi sinun presidenttinä ymmärtävän lukemaasi, mutta ei nyt juristilta voi kaikkea vaatia.

-i-

Enpä nyt oikein usko, että perussuomalaiset vihaavat Salea kuin ruttoa. Uskon, että hänestä jopa pidettäisiin, jos hän oikeasti joskus puhuisi suoraan ja jättäisi tälläiset "minulla oli tuntemus" - jutut vähemmälle.

[ismolento]

Hyvä hyvä. Jakolinjat ovat selvät. On heitä, jotka ovat rehellisiä ja sitten heitä, jotka kyllä sydämessään tietävät, että matut ovat esteettinen haitta, mutta potevat tunteestaan huonoa omaatuntoa ja siksi sanoillaan moraaliposeeraavat.

Vastakkainasettelun aika on nyt. Push must come to shove.

Esteettinen haitta vielä menisi mutta taloudellinen ja turvallisuushaitta merkitsevät enemmän.

[Punaniska]

Muistikohan SVN kirjassaan, että hänen aikanaan oli kaksi valtiovarainministeriä, joista Siimeksen piikkiin laitettiin muunmuassa @dothefake  :n myyminen norjalaissijoittajien velkaorjaksi?

Synti, jota ei millään tehokkaalla katumisella hyvitetä.

[dothefake]

Olihan siinä kai Koivistollakin osuutensa. Mutta pidin pintani ja maksoin vapaaehtoisesti 800 markkaa miljoonaveloistani. Senkin vain, jotta sain silloisen joulupainamisboomin ajan olla rauhassa inkvisiittorin hyökkäyksiltä. Kadun sitä, koska kätyrinsä soitti tammikuussa, ettei minulta voi ulosmitata mitään. Osasin asiani. Sanoisi Soini.

[Nanfung]

Nimismies Niinistökin lähti sitten vaalikamppailuun oligarkian ja eliitin etuja puolustamaan.

Seuraavassa presidentin haastattelussa odotan Niinistön sanovan, minulla on sellainen tuntemus, että olen aina oikeassa?

[illmaninati]

Minä kuulun niihin, jotka (ihan asiallisesti) laittoi palautetta, että ei kuulu oikean valtionpäämiehen rooliin tuollainen osallistuminen poliittiseen näytelmään. Taisi jopa tulla vastaus joltain adjutantilta.

Jos siitä sai käsityksen, että suutuin perinpohjaisesti... Oikeasti pidän Saukkia ihan kehityskelpoisena yksilönä, mitä tulee maalaisjärkeen. Siksi tuo "esteettisen" totaalinen väärinymmärtäminen vähän haisee. Ehkä sitten 90v muisteloissaan sanoo, mitä oikesti oli mieltä. Luulen että Sipilä, Soini ja Orpo saa silloin huutia.

[DuPont]

Joskus pidin Salea hyvänä, mutta osoittautui pettymykseksi. = Katainen nätimmässä kuosissa.

[HDRisto]

"Minä en ole nähnyt, että nämä henkilöt, jotka on tuomittu, nimenomaan ihmisarvoon kohdistuvasta loukkauksesta, että he olisivat osoittaneet tehokasta katumista, Niinistö viittasi".

Aika vaikeaselkoisesti ja monimutkaisesti Sale ilmaisee asioita. Ei mikään ihme että joka lausetta mikä ilmoille pääsee voi ja pitää tulkita meedioitten ja selvänäkijöitten kanssa.

"En ole nähnyt että nämä ihmisarvoon kohdistuvasta loukkauksesta tuomitut henkilöt olisivat osoittaneet tehokasta katumista".

[MiljonääriPlayboy]

Sauli Niinistö luikertelee siinä täsmälleen samassa kokoomuslaisten käärmeiden korissa, kuin mm. Ben Zyskowicz. Aika ajoin lausutaan jotain epämääräistä hassun hauskaa, vähän nuivaltakin kuulostavaa, mutta sitten siinä kohtaa kun pitäisi toimia Suomen ja suomalaisten hyväksi, niin teot kääntyvät kuitenkin EU-sosialismin, Bilderbergien, elintasoturistien ja poliittisen sosialisti- ja virkamieseliitin hyväksi. Joka ikinen kerta. Älkää nuivat ikinä vaan unohtako sitä, kun luette Niinistön lausuntoja ja katselette söpöjä kuvia Salen lapsivaimosta ja Lennu-koirasta lehdestä.

Oletteko esim. kuulleet Niinistön vaativan "tehokasta katumista" esim. Sipilän pölvästiltä, jonka avoimien rajojen politiikka ja talolupaukset ovat maksaneet suomalaisille veronmaksajille miljardeja, sekä tuottanut ruumiita ja tuhonnut turviksien lukuisten seksuaalirikosten uhreiksi joutuneiden ihmisten elämiä?

Niinpä. Mutta konstekstista irrotettu lausahdus, josta voi jollekin tulla paha mieli -se se vasta on saatanasta Salen mielestä.

[Melba]

STP - en vihaa kuin ruttoa, mutta en arvosta, en luota, en kunnioita.

On se aikamoista, että yksi lausahdus riittää perusteeksi tällaiselle syrjään työntämiselle. Luulisi lehmänkauppa-presidentin lakia lukeneena hiukan paremmin mitoittavan tuomionsa. Kannattaisi muistaa, että valtava joukko kansalaisia jakaa tuon kiukun ja kyllästymisen esim. harjoitettuun maahanmuuttopolitiikkaan ja myös erittäin monet ovat eri mieltä korkeimman oikeusasteen Halla-aho-tuomiosta, joka vahvasti koetaan hiljentämisyritykseksi ja poliittisesti värittyneeksi.

Tällaiset kannanotot presidenttitasolta ovat käyttövoimaa yhteiskunnan jatkuvasti huononevalle ilmapiirille, jossa yleisin toimintamalli alkaa olla tämä vanhojen ja ikivanhojen sanomisten tonkiminen, kun pitäisi keskustella maan tilasta, selviytymisestä ja tulevaisuudesta. Tuo Niinistön harjoittama Lennu-diplomatia ja julkisuudessa tapahtuva Aaron hampaiden kehityksen seuraaminen riittää sumuttamaan kansasta sen osan, joka ottaa kaiken tietonsa valtamedian lööpeistä,  mutta kun hiukan taustoittaa asioita itselleen, näkee tällaisen läpi.

Poliittisille päättäjille yleisemminkin - on aina sanottu, että kun Herra antaa viran, hän antaa siihen tarvittavan järjen. Mutta onko nyt käynyt niin, että Herra koettelee, mutta myös harkitsee hylkäämistä.
Joulukin on taas kohtapian tulossa ja nöyrä kansa marssii Mäntyniemeen kukkasten, kalojen, laulujen ja kinkkujen kanssa. Meno valtakunnassa on sellaista, että olisi perusteltua esim. kinkun asemesta viedä pelkkä potkaluu, sillä sen arvoista on tuki valtakunnan ylimmältä tasolta ollut. Mutta kyllä Lennu tykkäisi...

[Nuivanlinna]

Muistikohan SVN kirjassaan, että hänen aikanaan oli kaksi valtiovarainministeriä, joista Siimeksen piikkiin laitettiin muunmuassa @dothefake  :n myyminen norjalaissijoittajien velkaorjaksi?

Synti, jota ei millään tehokkaalla katumisella hyvitetä.

Niinpä. Sauli tarvitsi kilpinaisikseen Arja Alhon ja sitten Suvi-Anne Siimeksen.

[Toivoton tapaus]

Niinistö on peluri siinä missän tavan Sipilät ja Stubukat sun muut velliperseet.

Puhuu paljon sanomatta yhtään mitään tai sitten puhuu paljon niin sekavia, että sanoma jää täysin kuulijan tulkittavaksi. Vähemmän yllättäen ihminen, idiootti kun on, kuulee ja ymmärtää asiat itselleen sopivalla ja miellyttävällä tavalla. Ja kas niin, Sale onkin kaikkien (idioottien) sydämissä...

[ISO]

Tuo Halla-ahon arvostelu oli saulilta ihan vain peliliike, joka oli osana suurempaa kokonaisuutta jossa Kokoomus tuhosi Perussuomalaisten kannatuksen.

Eivät tosin todennäköisesti osanneet odottaa, että uuvatit jäis täysin yksin ilman kannatusta, ja Perussuomalaiset nousis vielä takaisin kohtuullisen kokoiseksi tekijäksi, eivätkä että sen potentiaali on yhä olemassa.

[Jorma Teräsrautela]

Tehokas katuminen on lakitermi, joka tarkoittaa oman rikoksen jälkien paikkaamista, Niinistölle tuttu, tavalliselle ihmiselle vieraampi. 

Presidentti Niinistöä riemastuttanut Halla-ahon ilmaisu esteettinen haitta on maahanmuuttajien arvioimista esteettisin perustein. Tämähän kuulostaa oudolta, mutta se kyllä aloittettiin suvaitsevaisella puolella. Esimerkiksi Jörn Donner on useaan kertaan ottanut esteettiset arvot käyttöön maahanmuuton puolustelussa: matut tuovat värikkyyttä kaupunkikuvaan.

Jos esteettistä hyötyä saa käyttää perusteluna, niin miksi ei esteettistä haittaa? Niinistön kanta on epäreilu, koska sallii esteettisessä arvioinnissa vain yhdensuuntaiset käsitykset. Hänellä on itsellään nyt tehokkaan katumisen paikka. En ole huomannut merkkejä siitä.

[Histon]

-Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta. Näkisin, että tämä on meidän puolueellemme yksi keskeisimmistä teemoista, joka yhdistää puoluetta eri puolella Suomea.

Jos tämä olisi Halla-ahon kynästä ymmärtäisin osittain pöyristymisen, mutta kyse oli suullisesta vaalitentistä. Tällöin tulkinta siitä, että kontekstissaan kyse oli perussuomalaisiin kohdistuvan stereotypian kritisoinnista on täysin validi. Niinistön tahallisen pahantahtoisen tulkinnan raskauttavuutta lisää se, ettei presidentin kuuluisi ensinkään osallistua sisäpolitiikkaan.

Halla-aho puhuu ehkä liian selkeästi, kun litteroinnitkin ovat kieliopillisesti niin virheettömiä, että ne saadaan pahantahtoisissa käsissä näyttämään mielipidekirjoitukselta.

[Histon]

Tehokas katuminen on lakitermi, joka tarkoittaa oman rikoksen jälkien paikkaamista, Niinistölle tuttu, tavalliselle ihmiselle vieraampi. 

Presidentti Niinistöä riemastuttanut Halla-ahon ilmaisu esteettinen haitta on maahanmuuttajien arvioimista esteettisin perustein. Tämähän kuulostaa oudolta, mutta se kyllä aloittettiin suvaitsevaisella puolella. Esimerkiksi Jörn Donner on useaan kertaan ottanut esteettiset arvot käyttöön maahanmuuton puolustelussa: matut tuovat värikkyyttä kaupunkikuvaan.

Jos esteettistä hyötyä saa käyttää perusteluna, niin miksi ei esteettistä haittaa? Niinistön kanta on epäreilu, koska sallii esteettisessä arvioinnissa vain yhdensuuntaiset käsitykset. Hänellä on itsellään nyt tehokkaan katumisen paikka. En ole huomannut merkkejä siitä.

Kyllä Donner saa tykätä minkä värisistä tahansa, mutta tiukan maahanmuuttopolitiikan perustelu ihmisten epämiellyttävän ulkonäön perusteella olisi vähintään strategisesti tyhmää. Näin Halla-aho ei tehnyt.

[Uuno]

No kyllähän tuo Halla-ahon möläytys oli melkoinen riman alitus täysin riippumatta siitä, onko joku pitänyt värikkyyttä arvossaan vai ei. Mitä tuota puolustelemaan, tyhmä heittohan se oli.

Vaikken itsekään ihan kauheasti diggaa assalla notkuvasta porukasta, niin itsellä ei tullut mielenkään, että mahdollinen haitta voisi olla luonteeltaan esteettinen. Minusta siinä saa jo venyttää aika reilusti (ilkeää) mielikuvitusta, että asian kykenee näkemään noin.

[Kim Evil-666]

^Niin. Esteettisellä haitalla saatetaan värin sijaan tarkoittaa myös huivi,- sekä kaapumamma-armeijoita, jotka kyllä ainakin omaan silmääni ovat selkeä esteettinen haitta suomalaisessa katukuvassa.

Se, että Stubb kehuu Itäkeskuksen olevan hieno paikka, kuin pikku-Somalia, näyttäytyy melkoisen monille esteettisenä dystopiana.

[dddh]

Muistan kun Halla-ahon sanomisista yritettiin vetää mutkia suoriksi varsinkin Uuninpankkopojan blogissa

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/05/08/esteettinen-haitta/

Kyseisen blogin kommenteista löytyy seuraavaa:

Rosa Warski

Ei tämä tosiaan ole mitenkään vaikea ilmaus tulkita. Otetaampa vielä uudestaan esiin:

"– Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta."

Kyse ei ole _pelkästään_ esteettisestä haitasta, eli kyse on _esteettisen haitan lisäksi_ myös muusta.


Halla aho myös selittelee kommenttiaan, täällä: http://i.imgur.com/NQHrMq9.png

"Viittasin siihen suvaitsevaiston harhakäsitykseen, että maahanmuutto ei kiinnostaisi maalaispersuja, koska maalla ei ole maahanmuuttajia. Tämän harhakäsityksen taustalla on tietysti se virheellinen oletus, että maahanmuuttokriittiset kokisivat maahanmuuttajat lähinnä esteettiseksi haitaksi. Eli että jos heitä ei ole kylän raitilla häiritsemässä, ei ole maahanmuuttokriittisiä asenteitakaan."

_Lähinnä_, eli vastoin suvaitsevaiston käsitystä, maahanmuuttokriittiset kokevat maahanmuuttajat esteettisen haitan lisäksi myös muuksi haitaksi.

Missään kohdassa ei Halla-Aho kiellä, etteivätkö maahanmuuttajat olisi mielestään tai kannattajiensa mielestä esteettinen haitta.

Imgur -linkistä nimenomaan löytyy se mitä Jussi tarkoitti

http://i.imgur.com/NQHrMq9.png

Tuomo von Hertzen

Tuosta Imgur -kuvasta on jätetty jatkokeskustelu pois tai sitten sitä ei ole kuvakaappauksen aikana ollut. Halla-aho siis jatkaa näin:

"En. Tarkoitin sitä, että uuninpankkoväen uskomuksissa me nuivat vastustamme maahanmuuttajia siksi, että nämä ovat rumia eli esteettinen haitta. Näinhän ei ole asian laita, vaan kyseessä on taloudellinen ja sosiaalinen (ja valtakunnallinen) ongelma. Siksi myös fiksut maalla asuvat ihmiset ovat maahanmuuttokriittisiä, vaikka heidän nurkillaan ei mamuja näekään."

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18301464_10154823846888920_8614515208268473119_n.jpg?oh=83fca99d48d15904f5f9234a8c39294a&oe=59AE47E3


Valitettavasti jälkimmäinen linkki ei enään toimi.

Mitenhän tuon Ossi Pajusen ja Jussi Halla-ahon välisen keskustelun voisi Facebookista löytää?

[Alabama]

Tarkalleen ottaen Halla-aho kommentoi Tampereella 6. toukokuuta maahanmuuttoa näin: "Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta. Näkisin, että tämä on meidän puolueellemme yksi keskeisimmistä teemoista, joka yhdistää puoluetta eri puolella Suomea."

Ilman sitä "pelkästään"-sanaa kommentissa ei olisi mitään vikaa, mutta tällaisenään se kyllä onnahtelee. Halla-Aho ei varmastikaan tarkoittanut "esteettisellä haitalla" omaa asennoitumistaan asiaan. Vähän onneton lauseen muodostus... tarkoitti ehkä sanoa tällä, että vähäpätöinen asia kuten estetiikka ei ole ihmisten mielestä se varsinainen asian ydin ja haitta, vaan kysymys on kansakunnallisesta ja kansantaloudellisesta ongelmasta. Eli hyvin tärkeästä asiasta.

[Sibis]

"Minä en ole nähnyt, että nämä henkilöt, jotka on tuomittu, nimenomaan ihmisarvoon kohdistuvasta loukkauksesta, että he olisivat osoittaneet tehokasta katumista, Niinistö viittasi".

Tämä lausahdus kaipaa kyytipojakseen ne (demla)tuomareiden syytteet ja tuomiot joista rikesakkoa myönnettiin koska silloin voi jokainen arvioida itse oikeutuksen.

Muuten, ovatko muut tuomitut kansanedustajat katuneet tehokkaasti?

[pienivalkeapupu]

"Minä en ole nähnyt, että nämä henkilöt, jotka on tuomittu, nimenomaan ihmisarvoon kohdistuvasta loukkauksesta, että he olisivat osoittaneet tehokasta katumista, Niinistö viittasi".

Tämä lausahdus kaipaa kyytipojakseen ne (demla)tuomareiden syytteet ja tuomiot joista rikesakkoa myönnettiin koska silloin voi jokainen arvioida itse oikeutuksen.

Muuten, ovatko muut tuomitut kansanedustajat katuneet tehokkaasti?

Jani Toivolan kohdalla (ainakin) on riittänyt kahdenkeskiset puhetuokiot, ns. vakava huomautus ja ilmoitus että jää pois ns. kansanedustajan toimesta. Sivullisen ihmisen kuoleman aiheuttaneen Kimmo Sasin kohdalla on ollut kovin, kovin hiljaista.
Kovasti tuota hessua näytti (muistaakseni) v*tuttavan Arkadianmäen porttien sulkeutuminen.