Alan Salehzadeh: Shiia-muslimeiden Ashura-marssi pitäisi kieltää Suomessa

[pienivalkeapupu]

AS:n blogi IL:ssä:

Viime vuosina on rantautunut uusi perinne Suomeen. Syksyisin aina näihin aikoihin Helsingissä shiia-muslimit järjestävät uskonnollisen ashura-marssin ja levittävät shiismin sanaa. Tämän kaltaiset marssit pitäisi kieltää. Ne vain kasvattavat kuilua kantaväestön ja tavallisten Lähi-idästä kotoisin olevien ihmisten välillä ja jalkauttavat shiia-sunni-konfliktia Suomessa.

Ashura-marssissa shiia-muslimit huutavat vieraskielisiä uskonnollisia sloganeita, kantavat arabiaksi kirjoitettuja lippuja ja julistavat äänekkäästi islamia. Perinne on tuttu lapsuuteni Iranista, ja olen silloinkin jo inhonnut marssia. Ikävää, että se on rantautunut Suomeen.

Marssi on myös voimanosoitus
Näennäisesti marssin tarkoituksena on, että hurskaat shiia-muslimit surevat uskonnollisen Hussein-johtajansa puolesta, joka kuoli 1500 vuotta sitten.

Vastaavan muistotilaisuuden voisi kuitenkin minusta hyvin voida järjestää vaikkapa sisätiloissa. Tai jos se on pakko järjestää ulkona, voisi se olla muualla kuin Helsingin ydinkeskustassa.

Uskon, että tällaisiin marsseihin osallistuvat henkilöt haluavat aiheuttaa tietynlaista levottomuutta: me olemme täällä, ottakaa meidät huomioon, meillä on voimaa ja meitä on paljon. Iranin ja Irakiin shiia-hallitsijat ja järjestöt tukevat sekä suorasti että epäsuorasti vastaavan kaltaisia voimannäyttöjä ja oman ideologisen tulkinnan levittämistä ulkomailla.

En voi muuta kuin hämmästellä, miksi joku Suomeen muuttanut haluaa marssia kulkueena Helsingin keskustassa ja hehkuttaa omaa uskontoaan. Maassa jossa on uskonnonvapaus, jokainen voi harjoittaa parhaaksi katsomiaan hengellisiä oppeja yksityisesti. Julkinen tila sen sijaan on kaikille yhteinen. Ranskassa ja monissa muissa maissa uskonnolliset kulkueet, puheet ja marssit ovat kiellettyjä julkisissa tiloissa. Minusta se olisi hyvä Suomessakin. Koska ongelma on, että se mikä sallitaan kristityille, on vaikea kieltää perustellusti muilta uskonnoilta kuten vaikka islamilta.

Suomessa asuu runsaasti ns. "liberaalimuslimeja", eli ihmisiä jotka ovat kotoisin muslimimaasta mutta eivät noudata islamin oppeja arjessaan. He ovat hyvin pahoillaan siitä, että ashura-marssin kaltaisia tapahtumia järjestetään Suomessa. Maltilliset muslimit täällä ja kaikkialla ovat poliittisen islamin ensimmäisiä uhreja. Vastaavat marssit synnyttävät ulkomaalaisvihaa.

Liberaalimuslimit Suomessa ja kansainvälisesti ovat korostaneet, kuinka sananvapaus ei tarkoita sitä, että antaa tilaa kaikille epätasa-arvoisille ideologioille ja marsseille, vaan yhteiskuntamme rakenteiden tulisi tukea kohti liberaalia ja tasa-arvoista maailmankuvaa. Tästä olen samaa mieltä.

Suomessa pitää olla lupa – ja päättäjillä tarvittava rohkeus – sanoa stop Ashura-marssille.

Alan Salehzadeh

https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2018/09/24/shiia-muslimeiden-ashura-marssi-pitaisi-kieltaa-suomessa/

Mikä olisikaan hauskempaa meikäpupun mielestä, kuin katsoa kuinka muslimit suvaitsevat toisiaan? Voisivat siinä samalla keskustella sivistyneesti, jotta kumpi osapuolista - shiiat vai sunnit - keittelevät maailman parasta riisiä.
Jepjepjep...

[l'uomo normale]

Julkisten usko uskonnollisten tilaisuuksien kieltäminen kaikilta ei taida olla tämän päivän trendi. Se juna meni jo; ja nykypäivän vasemmisto diggaa islamia, ja vasemmistosolutettu evlut kirkko julistaa synkretismin sanomaa.

[Vaniljaihminen]

Olipas paukku. Mutta eihän mitään shiia-marssia voi kieltää, koska emmehän me voi puuttua mussejen sisäisiin kiistoihin. Meidät on opetettu olemaan heikomman puolella ja suvaitsemaan kaikkea.

Maltillisia muslimeja ei itse asiassa ole, ainoastaan erilaisia maltittomia...

[Titus]

AS:n blogi IL:ssä:
Suomessa asuu runsaasti ns. "liberaalimuslimeja", eli ihmisiä jotka ovat kotoisin muslimimaasta mutta eivät noudata islamin oppeja arjessaan.

Tämä on niin totta, monelle muslimius tulee mieleen silloin kun tarvitaan tai hyödytään jotain sen varjolla jotenkin, edes etäisesti.

[newspeak]

Näennäisesti marssin tarkoituksena on, että hurskaat shiia-muslimit surevat uskonnollisen Hussein-johtajansa puolesta, joka kuoli 1500 vuotta sitten.

1500 vuotta sitten ei ollut islamia eikä siis muslimeitakaan.

Ranskassa ja monissa muissa maissa uskonnolliset kulkueet, puheet ja marssit ovat kiellettyjä julkisissa tiloissa. Minusta se olisi hyvä Suomessakin. Koska ongelma on, että se mikä sallitaan kristityille, on vaikea kieltää perustellusti muilta uskonnoilta kuten vaikka islamilta.

Ulkomaalaisten takia suomalaisten ei tule luopua yhtään mistään tai muuttaa toimintaansa mitenkään. Jos omista perinteistä lähdetään luopumaan jonkin vähemmistön takia, pian luopujat huomaavat tulleensa itse sorretuiksi.

Jos ashura-marssit ovat oikeasti haitallisia, ne voidaan kieltää pelkästään sen takia. Salehzadehin kuvauksen perusteella itsenäisyyspäivän kulkueetkin on varmaankin kiellettävä, koska joukossa saattaa olla ulkoilevia natseja. Anarkisteja ja muita meuhkaajiahan itsenäisyyspäivä suuresti ärsyttääkin ja toimii tekosyynä riehumiselle. Sitten he marssivat innolla muslimeiden kanssa milloin mitäkin ja ketäkin vastaan.

[Lucce]

Alan on oikeassa. Tällaiset marssit luovat väkisinkin vastakkainasettelua eri ryhmien kesken  ja luovat turhia jännitteitä joita EI TODELLAKAAN TARVITA.

[IDA]

Jos Suomen nyt yleensäkään tarvitsee ottaa islamia huomioon, niin mieluummin shiioja kuin sunneja. Eli siinä mielessä marssi on olisi ihan ok.

Alan Salehzadeh on näitä sunnimuslimeja, jotka ovat jokaikisessä maassa ja kaikkialla kertomassa miten paikallisten ihmisten pitäisi elää, jotta he täyttäisivät heidän standardinsa. Ei jatkoon.

[DuPont]

Alan vaikuttaa olevan hieman kaksisuuntainen persoona..., niin laidasta laitaan nuo näkemykset menevät.

[newspeak]

Perinne on tuttu lapsuuteni Iranista, ja olen silloinkin jo inhonnut marssia. Ikävää, että se on rantautunut Suomeen.

Johtuisiko siitä, että Iran on shia-islamiin perustuva teokraattinen valtio ja Salehzadeh etniseen ja uskonnolliseen vähemmistöön kuulunut henkilö. Kurdit ja kurdimieliset puhuvat tietenkin mielellään paikasta nimeltä Kurdistan, joka on vähän siellä sun täällä. Uskollisuus isäntämaata kohtaan onkin sitten vähän mitä on ja tunne on valtaväestön kanssa herkästi molemminpuolinen.

Suomessa asuu runsaasti ns. "liberaalimuslimeja", eli ihmisiä jotka ovat kotoisin muslimimaasta mutta eivät noudata islamin oppeja arjessaan. He ovat hyvin pahoillaan siitä, että ashura-marssin kaltaisia tapahtumia järjestetään Suomessa. Maltilliset muslimit täällä ja kaikkialla ovat poliittisen islamin ensimmäisiä uhreja. Vastaavat marssit synnyttävät ulkomaalaisvihaa.

Liberaalimuslimit Suomessa ja kansainvälisesti ovat korostaneet, kuinka sananvapaus ei tarkoita sitä, että antaa tilaa kaikille epätasa-arvoisille ideologioille ja marsseille, vaan yhteiskuntamme rakenteiden tulisi tukea kohti liberaalia ja tasa-arvoista maailmankuvaa. Tästä olen samaa mieltä.

Ns. "liberaalimuslimi" kuulunevat joukkoon "ei oikea muslimi". Liberaalimuslimi voi olla monenlaisia asioita. Se voi olla vaikkapa median palvoma henkilö, joka juttelee kivoja islamin liberaalista tulkinnasta, mutta todellisuudessa haluaa pitää kiinni islamista. Se voi olla huono muslimi, joka tunnontuskissaan on otollinen rekrytoitava terroristijärjestöille.

Salehzadeh selvästi vihaa shiioja ja hänellä on tähän varmasti syynsä. Siksipä hänen liberaalimuslimiensa voi olettaa olevan pikemminkin sunneja, jotka luonnollisesti paheksuvat shiioja jo ihan opillisista syistä ja eroavien perinteiden takia. Salehzadeh tietenkin kääntää asetelman toiseen suuntaan tässä vaiheessa. Ulkomaalaisvihaa, epätasa-arvoa, liberalismia ja tasa-arvoa pitää julistaa. Paha suomalainen rasistihan se on kaiken takana. Juuri kun Salehzadeh vaati kristinuskon piilottamista ja sitten alkoi kehumaan muslimeita, islamiin (tai siis shiialaisuuteen) kohdistunut kritiikki onkin suomalaisten syyllistämistä ja heidän vapauksiensa rajoittamista.

Jos Salehzadeh haluaa elää totalitaristisessa valtiossa, hän saa vallan hyvin puolestani palata takaisin Iraniin tuhoamasta sitä vapauteen ja tasa-arvoon perustuvaa yhteiskuntaa, jota suomalaiset ja eurooppalaiset yleensä ovat vuosisatoja jos ei tuhansia rakentaneet verellä ja hiellä. Tämän järjestyksen tuhoajia on aivan riittävästi omastakin takaa eikä heistä nytkään pulaa ole.

Suomessa pitää olla lupa – ja päättäjillä tarvittava rohkeus – sanoa stop Ashura-marssille.

Suomessa on lupa sanoa stop ihan kaikenlaisille asioille. Jopa Helsingin kaupungilla ja viranomaisilla on lupa siirtää tarvittaessa ennakkotapausten siunauksella mielenilmauksia, kulkueita, toritapahtumia ja marsseja, mikäli niiden nähdään aiheuttavan liiallisia järjestyshäiriöitä. Kaikkien on nyt vain jostain kumman syystä tungettava Tuomiokirkon läheisyyteen, koska ilmeisesti taskuvarkaat ja lokinpaska on niin äärettömän hienoa.

Itseä ei voisi vähempää kiinnostaa ulkomaalaisten meuhkaaminen marsseineen tai heidän sanomansa. Näen vain ulkomaalaisia meuhkaamassa, koen että he ovat väärässä paikassa ja toivon etten olisi koskaan heihin törmännyt. Mieluummin syön Helsingin keskustassa pahaa riisiä kuin kuuntelen heidän ulinaansa. Ehkäpä ulkomaalaisten ja ulkomaalaistausteisten mielenilmaisuvapauksia tulisi rajoittaa yleisen järjestyksen ja kaikkien hyvinvoinnin hyväksi. Tähänkin on olemassa ennakkotapauksia. Esimerkiksi eräälle Alanille voi tehdä oharit.

[sancai]

Ei meidän pidä kaventaa kokoontumisenvapauttamme. Meidän pitää olla myöntämättä kiihkomuslimeille oleskelulupia ja pistää laittomat takaisin sinne, mistä he ovat tulleetkin. Monikultturismin takia meillä ajetaan totalitarismia kuin käärmettä pyssyyn, oli kyseessä sitten suvaitsevaiset tai "maahanmuuttokriittiset".