Persumöläytysten seurantaketju

[Veturinainen]

Riikka Purran tänään julkaistu kirjoitus flirttailee jopa hieman sen kamalan etnonationalismin kanssa. Pitäisiköhän Halla-ahon irtisanoutua tästä?

Halla-aho totesi:

Ne tavoitteet, joita meillä on maahanmuuton suhteen puolueena ja ymmärtääkseni myös nuorisojärjestönä, eivät edellytä minkäänlaista rotusyrjintää tai ihmisten ihonvärin tuijottelua.

Onko Purra puhunut jossain ihonväristä?

[anatall]

No ei kai siinä sitten.... Kuru ja Sipola voisivat aivan ensimmäiseksi etnonationaliseksi urotyökseen kärrätä vaikka J. Lokan Suomen rajojen ulkopuolelle.

Seuraavaksi muilutusvuorossa vaikkapa F. Immonen... 

[Hakkapeliitta]

Jussi puki omat ajatukseni hyvin sanoiksi tuolla kommentilla. Todella outoja kommentteja. Eikä tämä Sipolan kommentti ollut ainoa laatuaan, vaan näitä on nähty häneltä ja muilta etnoilta aikaisemminkin. Ne ei perustu minkäänlaisiin realiteetteihin. Ongelma ei ole suomalaisten tunnustaminen etniseksi ryhmäksi, vaan rotusyrjintään tähtäävä politiikka.

Assimilaation kieltävästä politiikasta on syytäkin irtautua.

[Veturinainen]

[tweet]1080866206398193664[/tweet]

[Golimar]

Joko Johannes Sipola ei ymmärrä että hänen toimintansa vahingoittaa PS:ää tai sitten hän on jonkun toisen puolueen asialla.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204018819828081&set=pb.1751130067.-2207520000.1546534213.&type=3&theater

[Alaric]

Vaikka aihe herättää tunteita, niin huomioikaa sitten kommentoidessa, että Sipola ja Kuru ovat Homman jäseniä, joten jättäkää heihin kohdistuvat suorat solvaukset kirjoittamatta. Foorumin säännöt ovat tässäkin ketjussa voimassa ja tästä voi keskustella asiallisestikin.

Ja herroille itselleen tietenkin myös sama ohje etukäteen muiden solvaamisesta. Ja ylipäätään kaikille.

Nyt poistelen vielä viestejä, mutta seuraavaksi sitten voidaan alkaa muihin toimenpiteisiin.

[justustr]

Kai sen saa kuitenkin sanoa että ehdotan molemmille herroille, Kuru ja Sipola, erottamista puolueesta.

[Tosiasiallinen Nuiva]

En käsitä miksi pitää tehdä rajaus ihonvärin perusteella? Se jättää auki mahdollisuuden Suomen täyttämiseen, venäläisillä, bosnialaisilla, serbeillä yms.

Kaikki sopeutumattomat ja maan väestökoostumusta selvästi muuttavat maahanmuuttajat tulisi ohjata takaisin kotimaihinsa, joissa heitä tarvitaan enemmän, kuin täällä.

[P]

Sipolan möläytykset esim. juutalaisten häätämisestä pois Suomesta verotuksellisin keinoin ovat just sellaista idiotiaa, jotka nostavat tolkun ihmisten kynnystä äänestää persuja. Ihan turhaan syötetään palloa taas omalle maalille näillä älyttömyyksillä. Halla-aho on mielestäni kommentoinut tätä ihan asiallisesti, mutta olisi varmaan ihan mielellään ollut ilman taas tätäkin "kaustia". Ei näin!

Maksaakohan joku näille tuosta natsi-larppauksesta persunuorten riveissä? Vai ovatko nuo ruotsinatsien , antifan, sossujen, kokoomuksen vai kepun tuonne soluttamia?

Kai tuollaisten möläyttelyn seuraukset ovat selvät? Omaan maaliin potkimista ja onnistumishuippuna tuolla tiellä pääseminen edesmenneen natsilarppaajan paikalle kolmen seuraajan "valtakunnanjohtajaksi"..

Alkaa haista, että nämä on lähetetty paskomaan persujen vaalityötä?

[Lumiukko Jeti]

En käsitä miksi pitää tehdä rajaus ihonvärin perusteella? Se jättää auki mahdollisuuden Suomen täyttämiseen, venäläisillä, bosnialaisilla, serbeillä yms.

Juuri näin. Macronia mukaellen: valkonationalismi on nationalismin petos.

[l'uomo normale]

Kai sen saa kuitenkin sanoa että ehdotan molemmille herroille, Kuru ja Sipola, erottamista puolueesta.

Kuru ainakaan ei ole koskaan ollut Perussuomalaisten jäsen, eikä hän enää ole myöskään Perussuomalaisten nuorten jäsen. Ehkä Kuru ja Sipola pitäisi pitää molemmat käsivarrenmitan päässä mistään kanssakäymisestä perussuomalaisten kanssa.

[l'uomo normale]

Maksaakohan joku näille tuosta natsi-larppauksesta persunuorten riveissä? Vai ovatko nuo ruotsinatsien , antifan, sossujen, kokoomuksen vai kepun tuonne soluttamia?

Kai tuollaisten möläyttelyn seuraukset ovat selvät? Omaan maaliin potkimista ja onnistumishuippuna pääseminen edesmenneen natsilarppaajan paikalle kolmen seuraajan "valtakunnanjohtajaksi"..

Alkaa haista, että nämä on lähetetty paskomaan persujen vaalityötä?

Sipola näyttää tuossa Golimarin viestin kuvassa enemmän joltain vassarihahmolta, kuin ainakaan mielikuvieni stereotyyppiseltä äärilaitavalkoetnonationalistilta.

[Shemeikka]

Kaikki sopeutumattomat ja maan väestökoostumusta selvästi muuttavat maahanmuuttajat tulisi ohjata takaisin kotimaihinsa, joissa heitä tarvitaan enemmän, kuin täällä.

Toisaalta sen "sopeutumattomuuden ja väestökoostumuksen muuttamisen" monesti näkee juuri ihonväristä.

Esimerkki: Saksaan tuli 1800-luvulla paljon siirtolaisia Puolasta. Nämä sopeutuivat saksalaisiksi muutamassa sukupolvessa ja saksalaisen puolalaiset sukujuuret huomaa lähinnä ski-päätteisestä puolalaisesta nimestä.

Matuissa on eroja, kuten viineissä.

[P]

Jussi puki omat ajatukseni hyvin sanoiksi tuolla kommentilla. Todella outoja kommentteja. Eikä tämä Sipolan kommentti ollut ainoa laatuaan, vaan näitä on nähty häneltä ja muilta etnoilta aikaisemminkin. Ne ei perustu minkäänlaisiin realiteetteihin. Ongelma ei ole suomalaisten tunnustaminen etniseksi ryhmäksi, vaan rotusyrjintään tähtäävä politiikka.

Assimilaation kieltävästä politiikasta on syytäkin irtautua.

Jep. Ei mitään realiteettijen tajua. Noilla keinoilla pääsee mikropuolueeksi ilman edustajia, ilman vaikutusvaltaa.

Jokin syy noihin ulostuloihin on "persujen nimissä"?  Olisiko viides kolonna ujutettu sisään paskomaan vaalit.

[Lahti-Saloranta]

Tuosta Sipolasta en ole aiemmin kuullut mutta Kuru on tuttu streemeistä. Tuukka on ihan fiksu ja asiallinen tyyppi. Sitä ihmettelen miksi hän niin innokkaasti persuja mollaa. Ei hänellä eikä muillakaan reformin listoilla olijoilla ole mitään mahdollisuutta läpimenoon mutta kukin taaplaa tyylillään-

[justustr]

Jussi puki omat ajatukseni hyvin sanoiksi tuolla kommentilla. Todella outoja kommentteja. Eikä tämä Sipolan kommentti ollut ainoa laatuaan, vaan näitä on nähty häneltä ja muilta etnoilta aikaisemminkin. Ne ei perustu minkäänlaisiin realiteetteihin. Ongelma ei ole suomalaisten tunnustaminen etniseksi ryhmäksi, vaan rotusyrjintään tähtäävä politiikka.

Assimilaation kieltävästä politiikasta on syytäkin irtautua.

Jep. Ei mitään realiteettijen tajua. Noilla keinoilla pääsee mikropuolueeksi ilman edustajia, ilman vaikutusvaltaa.

Jokin syy noihin ulostuloihin on "persujen nimissä"?  Olisiko viides kolonna ujutettu sisään paskomaan vaalit.

Sama tuli mieleen itsellekin. Pakko olla tietoista perussuomalaisten vaalien paskomista. Kukaan ei ole niin idiootti etteikö ymmärtäisi rotujuttujen vahingoittavat puoluetta ja laskevan sen suosiota.

Heitän veikkauksen että kyse on tavalla tai toisella uuvattien masinoimasta kampanjasta. Tällä tavoin uuvelot pystyvät vahingoittamaan persuja kaikkein tehokkaimmin.

Eikä tämä tähän yhteen keissiin jää. Nyt hereillä siellä puoluetoimistolla.

[Taikakaulin]

Hännikäinen tiivistää hyvin sen, mikä tiettyjen öyhöttäjien toiminnassa on ongelmana:

Etnonationalismista on nyt tulossa iso puheenaihe, ja veikkaan että se paisuu siitä entisestään kevään Awakening-konferenssin myötä. Tämähän on kuplinut persuissa ja muissa kansallismielisissä piireissä jo pitkään pinnan alla.

Mikä sitten on oma kantani kysymykseen? No, omat ratkaisuni maahanmuuton tuottamiin ongelmiin ovat yleisesti ottaen radikaalimpia kuin perussuomalaisilla, vaikka pidänkin puoluetta ylivoimaisesti parhaana vaihtoehtona tämänhetkisellä puoluekartalla (siis äänestäjänä, mihinkään puolueeseen en liittyisi jäseneksi kuin kenties jossakin hyvin poikkeuksellisessa tilanteessa). Muutenkin olen lähempänä etnistä kuin kansalaisnationalismia, sillä tärkein ydinongelma massamaahanmuutossa ei minulle ole rikollisuus, taloudelliset kustannukset tms., vaan se että en halua joutua etniseen vähemmistöön omassa maassani. Minusta olisi hyvä, että perussuomalaisissa olisi tilaa etnonationalistisesti ajatteleville, ja puolueen riveissä kyllä onkin sellaisia, vaikkeivät he välttämättä pidä näkemyksistään hirveästi ääntä.

Mutta asialla on toinenkin puoli. Joidenkin etnonationalistien harrastama öyhötys ja muiden kansallismielisten aggressiivinen arvostelu ei ole strategisesti eikä muutenkaan järkevää. Ja jos viedään ideologia siihen, että Suomessa vuosisatoja eläneet pienet etniset vähemmistöt kuten vaikkapa tataarit tai juutalaiset pitäisi jotenkin savustaa täältä ulos, se on jo täysin älytöntä. Ääriliikkeen tunnusmerkki on se, että otetaan joku niin tiukka ja puristinen päämäärä, että se voi toteutua vain sataprosenttisesti tai ei lainkaan. Ja sitten ollaankin aatteellisessa umpikujassa.

En toivoisi, että tästä tulee mikään riita tai jakolinja. Linjani on, etten halua tapella omien kanssa koska muiden kanssa saa tapella aivan tarpeeksi. Mutta kai sitten pieni riitely voi puhdistaa ilmaakin.

https://www.facebook.com/timo.hannikainen.9?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARBVLA60f2adDHFFnPtNqKAc3Zh828gLU5K0aQnPdsgHKtGYRWI_iYYw9ZO7oDPuo2iIDN4yRJlMnQVk&hc_ref=ARTFlcT7iA-yiS9X1Yi8i8SUrK15lVgleckIslIglBFT8uE8WKjQwWudzTvql73UZAo&fref=nf

[Shemeikka]

Jussi puki omat ajatukseni hyvin sanoiksi tuolla kommentilla. Todella outoja kommentteja. Eikä tämä Sipolan kommentti ollut ainoa laatuaan, vaan näitä on nähty häneltä ja muilta etnoilta aikaisemminkin. Ne ei perustu minkäänlaisiin realiteetteihin. Ongelma ei ole suomalaisten tunnustaminen etniseksi ryhmäksi, vaan rotusyrjintään tähtäävä politiikka.

Assimilaation kieltävästä politiikasta on syytäkin irtautua.

Jep. Ei mitään realiteettijen tajua. Noilla keinoilla pääsee mikropuolueeksi ilman edustajia, ilman vaikutusvaltaa.

Tuo oletus pätee vain, jos muutos tapahtuu  rauhanomaisesti vaaleissa äänestämällä. Se ei ole kiveen hakattua; Arabikevään tyyppinen Eurooppalainen kevät tai Hullu vuosi vuosien 1831, 1848, 1968 tai 1989 tapaan voi olla edessä.

[l'uomo normale]

Jokin syy noihin ulostuloihin on "persujen nimissä"?  Olisiko viides kolonna ujutettu sisään paskomaan vaalit.

Sama tuli mieleen itsellekin. Pakko olla tietoista perussuomalaisten vaalien paskomista. Kukaan ei ole niin idiootti etteikö ymmärtäisi rotujuttujen vahingoittavat puoluetta ja laskevan sen suosiota.

Heitän veikkauksen että kyse on tavalla tai toisella uuvattien masinoimasta kampanjasta. Tällä tavoin uuvelot pystyvät vahingoittamaan persuja kaikkein tehokkaimmin.

Eikä tämä tähän yhteen keissiin jää. Nyt hereillä siellä puoluetoimistolla.

Siksi on ehkä viisainta puoluejohdolla olla hakematta konfliktia mahdollisesti uuvattiviritteisen paikallisjohdon kanssa Keski-Suomessa ja Lahdessa ja muuallakaan. Jos olisi mitään mahdollisuutta millään tasolla kytkeä joku Teemu Torssonen näihin perussuomalaisnuorten lausuntoihin, uuvatit tekisivät sen riemumielin. Miten päin vain, tilanne on Halla-ahon "falangille" kiusallinen.

[Hakkapeliitta]

Joko Johannes Sipola ei ymmärrä että hänen toimintansa vahingoittaa PS:ää tai sitten hän on jonkun toisen puolueen asialla.

Ei Sipola ole minkään muun puolueen asialla. Myyräjutut voi unohtaa, eikä niitä pidä kevyesti heitellä kenestäkään. Hän on vain täydellisesti oman ideologiansa sokaisema, eikä näe metsää puilta.

[nutsy]

Tuosta Sipolasta en ole aiemmin kuullut mutta Kuru on tuttu streemeistä. Tuukka on ihan fiksu ja asiallinen tyyppi. Sitä ihmettelen miksi hän niin innokkaasti persuja mollaa. (..)

Poika on vain katkera kokemastaan keksimästään kohtalosta.

[tweet]984928254036533248[/tweet]

[tweet]985823837341257729[/tweet]

[Pkymppi]

Jussi puki omat ajatukseni hyvin sanoiksi tuolla kommentilla. Todella outoja kommentteja. Eikä tämä Sipolan kommentti ollut ainoa laatuaan, vaan näitä on nähty häneltä ja muilta etnoilta aikaisemminkin. Ne ei perustu minkäänlaisiin realiteetteihin. Ongelma ei ole suomalaisten tunnustaminen etniseksi ryhmäksi, vaan rotusyrjintään tähtäävä politiikka.

Assimilaation kieltävästä politiikasta on syytäkin irtautua.

Jep. Ei mitään realiteettijen tajua. Noilla keinoilla pääsee mikropuolueeksi ilman edustajia, ilman vaikutusvaltaa.

Tuo oletus pätee vain, jos muutos tapahtuu  rauhanomaisesti vaaleissa äänestämällä. Se ei ole kiveen hakattua; Arabikevään tyyppinen Eurooppalainen kevät tai Hullu vuosi vuosien 1831, 1848, 1968 tai 1989 tapaan voi olla edessä.

Ei noin.

  Jos olet seurannut politiikkaa, niin
Systeemi toimii siten että ensin hankitaan kannatusta puhumalla mukavia  tai vaikka vaikka jakamalla ilmaisia ämpäreitä ja sitten kun ollaan vallassa, tehdään aivan toisin mitä on kansa halunnut. 

[nutsy]

[tweet]1080866206398193664[/tweet]

Niin ja samaan aikaan kuru itse pyörii Juneksen kanssa, joka kaiken etnonationalistisen järjen mukaan kuuluisi heittää ulos maasta.



Taitaa vain näille kuruille ja muille etnoinsinööreille olla Sebun yksityiselämän touhut liikaa...

[Jepulis]

Kai sen saa kuitenkin sanoa että ehdotan molemmille herroille, Kuru ja Sipola, erottamista puolueesta.

Kyllä ehdottomasti. Lähes pahimpaan hetkeen annetaan viholliselle kaikki aseet käteen. Mitä tuohon voi sanoa tai heiltä edes kysyä rikkomatta forumin sääntöjä, joka yksiselitteisesti estää kysymästä tai arvelemasta mitään henkilön mielenterveyden tilasta.

Mutta kun ilmeisintä ei saa sanoa, niin ainoa jäljellejäävä arvio on, että herrat on tietoisesti toimineet puolueen vahingoittaminen pyrkimyksenään. En tiedä mutta kuvittelisin puolueen säännöistä löytyvän pykälän, jossa henkilön vahingoittaessa puolueen mainetta näinkin ilmiselvällä myyräntyöllä, henkilö voidaan erottaa.

Jussi on ollut erottamisen suhteen aika tarkka, eikä sorru erottamaan ketään ilman vastinetta tai muuta keskustelua. Kuitenkin lienee jo tässävaiheessa selvää noiden edellänähtyjen valossa, että näyttöpuoli lienee itsestäänselvä. Tuskin Suomesta tulee koskaan löytymään eduskuntapuoluetta, jonne mahtuu suoraan rotusortoa ajavia, koska kansa ei tätä kannata. Olennaista kuitenkin on, että tämä järjetön avautuminen ladataan pöytään juuri ennen vaaleja. Mitä hittoa ne ajattelee.

Kansasta suuri osa toki kannattaa mm. Suomen kansalaisten eduista huolehtimista ulkomaiden kansalaisten etujen sijaan ensisijaisesti ja muutenkin kuin talouden alalla. Se on maahanmuuttokritiikin ydin, jota vastapuoli yrittää kääntää rasismiksi.

Rasismin ja maahanmuuuttokritiikin ero:

Ihan kuten perhe antaa saman ruuan kaikille perheenjäsenille ja pedit kaikille, vaikka osa on ottolapsia esim. alunperin muun kulttuurin piiristä. Silti vaikka he kohtelee ja rakastaa lapsiaan tasapuolisesti, perhe ei sen yhteisen hyvän huolen mahdollistamiseksi tuhlaa resursseja kenen tahansa torilla liikuskelevan 19v opportunistipummin otettavaksi. Eikä perhe myöskään vaihda käyttäytymissääntöjään ja kotiintuloaikoja vieraiden kulkijoiden mielen mukaan.

[foobar]

Mitä lähemmäksi kaveria on päästy sitä helpompi on kusta hänen muroihinsa. Sitä en ymmärrä miksi tähän pitäisi pyrkiä. Itse en lorottelisi näiden henkilöiden tapaan edes vihamiesteni muroihin.

Kyse voi olla myös kaivon myrkyttämisestä, mutta kolmas lähestymistapa josta tälläkin foorumilla tunnutaan kärsivän on ajatus siitä että vihanpito lähimmäksi positioituneita kohtaan koetaan jotenkin jaloimmaksi tavaksi todistaa oma oikeamielisyys. Olen ollut todistamassa pienpuoluedraamoja joissa luokkaa kolmen hengen totuuden löytäneessä pienpuolueessa yksi on tajunnut että kaksi muuta ovatkin hänen suurimpia vihamiehiään. Miksiköhän ne pienpuolueprojektit ja muut omista tavoitteistaan hiukan liian varmat ryhmittymät tuntuvat niin harvoin pääsevän mihinkään edustuksellisen demokratian saralla?

[Porcius]

Vuoteen 1965 asti Yhdysvaltojen maahanmuuttolainsäädännössä oli etniset kiintiöt, joiden avulla maa pidettiin valkoisena eli eurooppalaisena.
Nykyään Yhdysvalloissa on rotukiintiöitä ja positiivista syrjintää.

Heiluri voi liikahtaa myös toiseen suuntaan. Vanhallakin mantereella. Suomessakin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Siis tekeekö se että vaihtaa sukunimensä ihmisestä enemmän tai paremman suomalaisen? Nyt uidaan taas aika syvissä vesissä...

Tekee, koska se osoittaa halua assimiloitua. Ahmed Saddam Hussein ei tule ikinä olemaan oikea suomalainen. Antti Sakari Huuskosena tilanne on jo ihan toinen. Vrt. maahanmuuttajat Usassa. Hyvin monet muuttavat nimensä (esimerkiksi Larry Thorne) ja viimeistään lapsille annetaan jo amerikkalainen nimi. Poikkeuksena tietysti epäsikiöt eli mahumetit.

Kyllä ainakin herra virtanen Vancouverista on virtanen  ja Suomen vaakuna tatskattu käteen.

[foobar]

Kun puhutaan näistä suomalaisuuden kriteereistä, on pakko mainita eräs hyvänpäiväntuttu. Umpimusta, harmaantumaan päin oleva herra. Perussuomalaisempi kuin useimmat maltilliset täällä. Nimeltään täysin suomalainen, koska on adoptioperheensä kautta kokenut itsensä juurikin suomalaiseksi. Näitä ei täällä paljoa ollut reipas puoli vuosisataa sitten, mutta toisaalta heidät kasvatettiinkin suomalaisiksi, ei bongorumpu-uhripositioon. Tämä yksittäinen tapaus riittää itselleni todistamaan että "etnonationalismi" ei ole mikään rationaalisimmalla tapaa ohjautunut ratkaisu mihinkään.

Toinen, pitkään tuntemani neito kantoi itselleni juuri juoman pöytään. Hän on niin kunniallisesti suomalainen kuin voin ymmärtää. Hän on kuitenkin musta. Minun maailmankatsomuksessani asenne ratkaisee, ei ihonväri. En pelkää tehdä tätä harvinaisen selväksi, ja uskon että se porukka joka Suomessa on valmis äänestämään vain ja ainoastaan ihonväriperustein on kykenemätön oikeasti pääsemään eduskuntaan - ja ainoastaan haittatekijä kenen tahansa kyljessä kiehnääjänä.

[Make M]

Valkonationalismi se nousee näköjään aina tasaisin väliajoin kunnes se nuijitaan taas vähäksi aikaa takaisin sinne, minne se kuuluu.

Riikka Purra ei kirjoituksissaan ota millään lailla kantaa rotuun tai ihonväriin maahanmuuttoa rajaavana tekijänä.
-----

Eikö todellakaan millään lailla? Jos maa muuttuu tunnistamattomaksi niin mitä se silloin voi tarkoittaa? Rakennuksia? Teitä? Metsähakkuita? Ravintoloita? Ihmisten vaatetusta? Harrastuksia? Mitä?

Minun on vaikea kuvitella Riikan tarkoittavan muuta kuin sitä, että hän tuossa alla tarkoittaa maan tunnistettavuudella juurikin sen asukkaiden etnistä tunnistettavuutta. Kyllä japanilainen toisen japanilaisen tunnistaa ja somali toisen somalin. Miksi se on niin herkkä aihe, että suomalainenkin haluaa säilyttää maansa ja sen kansan tunnistettavana, muista etnisistä ryhmistä erottuvana?

Riikka Purra:

Olen edelleen varma, että keskimääräinen suomalainen (tai ruotsalainen) ihminen ei halua, että hänen maansa muuttuu tunnistamattomaksi. Moni ei varmasti ole samaa mieltä sen apulaisprofessorin kanssa, joka minulle sanoi kesällä, että Suomi olisi Suomi, vaikka 100 prosenttia sen väestöstä olisi ulkomaalaistaustaisia.

[justustr]

Tunnistettavuus ei tarkoita ihonväriä vaan kulttuuria.