Persumöläytysten seurantaketju

[Näkkileipä]

Siitähän vasta riemu repeäisi, jos Vähäkainu pyytäisi julkisesti sioilta anteeksi, sitä kun meni nimeämään siat niin sopimattomasti.

[Roope]

Vähäkainun tapaus oli Uuninpankkopojalle taas uusi osoitus siitä, että sekä valtamedia että muut puolueet hyssyttelevät perussuomalaisten äärioikeistolaisuutta, ja mikäs sen hauskempi salaliittoteoria.

Saku Timonen: Johtaja ja joukot

[...]

Perussuomalaiset on ainoa puolue, jonka asiat eivät muille kuulu, mutta näkyvät sitäkin räikeämmin. Kun Helsingin kunnallispolitiikassa toimiva Abdirahim "Husu" Hussein vuosi sitten jäi kiinni valheesta, niin rähinästä ei ollut millään tulla loppua. Iltapäivälehdet jahtasivat Husua päiväkausia, ja erityisesti perussuomalaiset olivat tohkeissaan, kun maasta oli löytynyt valheen suustaan päästänyt kunnallispoliitikko.

Kaikki on suhteellista, ja perussuomalaisilla näyttää olevan erioikeus toimia kuin salaseura. Puolueen poliitikot saavat sanoa ja tehdä mitä tahansa, ja niistä sanomisista ja tekemisistä kyllä silloin tällöin uutisoidaan. Siihen asia sitten jääkin. Kun Halla-aho sanoo, että ei näe mitään tarvetta avata asioita julkisesti, niin siihen tyydytään.

Miksi tyydytään? En tiedä. Ehkä rasistisia ja äärioikeistolaisia ulostuloja on niin paljon, että niistä ei enää jakseta uutisoida. Ehkä syynä on pelko maalitetuksi joutumisesta. Tai ehkä politiikkaan on tullut uusi normaali, joka koskee vain perussuomalaisia.

Ei kuitenkaan pitäisi tyytyä, vaan Halla-aholta pitäisi saada selkeitä vastauksia puolueen yheyksistä äärioikeistolaisiin liikkeisiin, joiden jäseniä on puolueessa liikaa. Halla-aho pitäisi kutsua tv:n ajankohtaisohjelmiin vastaamaan tiukkoihin kysymyksiin. Jos hän kieltäytyy haastatteluista, niin tutkivan journalismin olisi etsittävä vastaukset itse.

[...]

Nyt Halla-aho joutuu tasapainoilemaan uskottavan yleispoliitikon ja ääriaineksia hyssyttelevän laumanjohtajan roolien välillä, ja se ei onnistu enää kovin kauan. Tai onnistuu, jos media ja muut puolueet antavat sen onnistua samalla tavalla kuin tähänkin asti.

Uuninpankkopoika 21.9.2020

[Kaaoskeisari]

Oli taas kyllä täysin tarpeeton kausti. Luulisi poliitikolla olevan vähän pelisilmää näissä jutuissa.

[N. O. Hääppönen]

Saku alkaa olla kuin Göbbels konsanaan.

Ei pienten valheiden kanssa kannata nysvätä, toinen toistaan suurempia vaan ja kunnolla toistoja.

[l'uomo normale]

[...]IS kysyi Halla-aholta, jatkaako Vähäkainu perussuomalaisten jäsenenä.

– Puoluehallitus päättää sääntöjen mukaan jäsenyysasioista, Halla-aho viestitti ottamatta asiaan tarkemmin kantaa.

IS kysyi myös, miten Halla-aho pyrkii puoluejohtajana puuttumaan väkivallalla flirttaileviin viesteihin.

– Neuvoin, ohjein ja kehotuksin, Halla-aho vastasi.

Anderssonin vaatimaan julkiseen anteeksipyyntöön Halla-aho ei aio taipua. Halla-aho kysyi Twitterissä Anderssonilta, edustiko tapaus Misha Dellinger "parempaa, rakenteisiin kohdistuvaa uhkailua".

– En kuollaksenikaan muista, pyysikö Andersson julkisesti anteeksi, Halla-aho kirjoitti sarkastisesti Dellingerin tapaukseen viitaten.

IS:LLE HALLA-AHO viestittää pitävänsä tärkeänä sitä, ettei "suhtautuminen väkivaltaisiin kirjoituksiin riipu kirjoittajan puoluekannasta".

Dellinger erosi vasemmistoliiton toiminnanjohtajan paikalta sen jälkeen, kun hänen perustamansa nimetön vihatili nousi otsikoihin.

Dellinger pyysi anteeksi puolueelta, puoluetovereiltaan ja vasemmistoliiton äänestäjiltä "asian ympärille syntynyttä kohua". Dellinger kertoi maanantaina Twitterissä eronneensa myös puolueesta.

[...]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006643819.html

[foobar]

^ Kohun ja puheiden anteeksipyytäminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Puheiden anteeksipyytäminen osoittaisi katumusta, kohun anteeksipyytäminen signaloi taas että puheissa ei ole mitään anteeksipyydettävää koska ne olivat sisällöllisesti oikeaoppisia, mutta niistä aiheutunut kohu osoitti taitamattomuutta viestien sisäryhmässä pysymisessä ja anonymiteetin säilyttämisessä. Eli seuraavan kerran kun yllytetään ihmisiä poliittisiin murhiin on osattava toimia taitavammin!

Sillä tapaa toimii anderssonilainen Vasemmistoliitto ja tätä komppaa suomalainen media.

[Roope]

Dellinger erosi vasemmistoliiton toiminnanjohtajan paikalta sen jälkeen, kun hänen perustamansa nimetön vihatili nousi otsikoihin.

Dellinger pyysi anteeksi puolueelta, puoluetovereiltaan ja vasemmistoliiton äänestäjiltä "asian ympärille syntynyttä kohua". Dellinger kertoi maanantaina Twitterissä eronneensa myös puolueesta.
...
Juttua täydennetty 21.9.2020 kello 21.42: Lisätty tieto siitä, että Dellinger kertoi Twitterissä eronneensa puolueesta.

[tweet]1308104262560382977[/tweet]

Misha Dellinger
Enkö @olliwaris tehnyt selväksi, otan täyden vastuun tapahtuneesta ja erosin sekä tehtävistäni, että puolueen jäsenyydestä? Kukaan muu ei ole velkaa anteeksipyyntöä parista vuosien takaisista sivutililtäni lähetetyistä, asiastaan irroitetusta twiitistä.

https://twitter.com/MiskaDellinger/status/1308104262560382977

Varsinaista "täyden vastuun" ottamista, kun Dellinger ensin kiisti julkaisseensa omalla nimellään (@turkudellinger) ja valokuvallaan varustetulta "sivutilltä" julkaistuja viestejä ja nyt jo vähättelee tappokehotuksia "vuosien takaisiksi ja "asiastaan irrotetuiksi".

Dellinger ei pyytänyt anteeksi kuin vasemmistoliittolaisilta eikä silloinkaan itse viestejä vaan niiden aiheuttamaa kohua. Tarkemmin ajatellen Dellingerhän ei aikoinaan tuominnut viestejä vaan totesi vain väistäen, että "en pidä" niistä, eivätkä ne "vastaa arvojani". Tällainen on tuttua tarkkaan harkittua kiertelyä ("kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin"), kun sivutaan Antifa-henkisen ihmisiin kohdistetun poliittisen väkivallan hyväksyttävyyttä.

Dellinger siis ilmoitti eilen, että on eronnut myös puolueesta. Vaikka Dellinger esittää IS:n toimittaja Warikselle tuohtunutta, tällaista tietoa ei ole näkynyt aiemmin julkisuudessa, mikä panee epäilemään ilmoitusta ja väitetyn eron ajankohtaa, jota hän ei mainitse. Joka tapauksessa puolue ei koskaan ryhtynyt minkäänlaisiin toimenpiteisiin Dellingerin suhteen edes sen vertaa, että olisi ilmoittanut, ettei toimenpiteisiin ole tarvetta.

[foobar]

^ Dellingerin sekä puolueen johdon kommenteista jää edelleenkin mielikuva siitä ettei herrasta ole tullut parlamentaarisen laitavasemmiston rahanjakoporukalle mitään paariaa, hän ei kadu sanojaan, eikä puolueelle ole mikään ongelma että hänen kaltaisensa äänestävät puoluetta tai ovat sen jäseniä kunhan pitävät kommandopiponsa tarpeeksi tiukasti identiteettinsä suojana agitoidessaan ja toteuttaessaan ambitioitaan. Eroamista ei muistaakseni kovinkaan selkeästi missään uutisoitu, mutta sillä ei ole välttämättä Dellingerin kannalta paljoakaan merkitystä verorahoilla pyöritettävissä vasemmiston piireissä joissa jokaisen poliittisesti aktiivisen toimijan jokaiselle sormelle tuntuu löytyvän julkisia avustuksia nostava pioneeri- tai antirasismijärjestö johon voi parkkeerata itsensä kavereidensa tuella.

Ja jeesus tuota saivartelun määrää. Moraalisesta näkökannasta voisi naivisti kuvitella että olisi Vasemmistoliitolle ongelma että poliittista väkivaltaa ja ideologista vallankumousta ajavat vasemmistolaiset gravitoituvat kohden heidän puoluettaan ja heille selkeästikin annetaan myös puolueen jäsen- ja toimijakunnassa tilaa - Dellingerin jutut uskoakseni puolueen johdossa tiedettiin hyvin ja silti hän sai siellä jopa luottamustehtäviä. Taitaa kuitenkin olla niin että Vasemmistoliitto painisi pikemminkin Kristillisdemokraattien kokoluokassa kuin olisi "hiukan pienempi Vihreiden sisarpuolue" jos poliittis-ideologisella väkivallalla systemaattisesti hekumoijille osoitettaisiin konsistentisti ovea sekä toimijoina että äänestäjinä.

Selkeimmin tämän näkee Anderssonin kiemurteluista ja tarkkaan rakennetuista lausumista jotka ovat olleet aina tasapainoilua sen välillä että sisäpiirille signaloidaan poliittisen väkivallan ihailijoiden olevan tervetulleita (koska jostainhan se tuki on edustuksellisessa demokratiassa haettava), ja ulospäin viestiä joka voidaan erittäin vahvalla journalistisella "hyväntahtoisuudella" tulkita sen vastustamiseksi, vaikka on vain "tällaiset aiheet aiheuttavat meille syyttä huonoa mainetta" -tasoa. Anderssonin jutuista ei tosin voi varmuudella sanoa onko hän pohjimmiltaan dellingeriläinen vai lypsääkö hän heiltä vain ääniä ylläpitääkseen saavuttamaansa asemaa. Taitava poliitikko hän on, ja selkeästi fiksuin Vasemmistoliitossa - siis politikoinnissa, moraali on sitten aivan eri juttu.

[AcastusKolya]

Toivoisin sellaista Suomea, että niin Dellinger kuin Vähäkainu saisivat ilmaista mielipiteensä vapaasti ilman mitään pöyristymisiä ja irtisanoutumisvaatimuksia. Eli aidon sananvapauden Suomea.

[Roope]

Kun kuoppa ei ole vielä tarpeeksi syvä, pitää jatkaa kaivamista:

Uuninpankkopoika: Whataboutismia ja harjausta 22.9.2020

-Entäs demarit ja Veijo Baltzar?

-Entä tuomitsiko ja pyysikö Li Andersson anteeksi Misha Dellingerin väkivaltafantasioita?

Tällaisiä kommentteja suorastaan ryöppysi eiliseen juttuuni, jossa kerroin veteliläisen perussuomalaisvaikuttaja Jarno Vähäkainun toiminnasta.
...
Mennään sitten tuohon whataboutismiin. Sehän on argumentointivirhe, jossa tuodaan esille toinen joko vastaava tai kaukaa haettu esimerkki, jonka tarkoituksena on sotkea, hämärtää ja viedä keskustelua toisaalle. Se kertoo siitä, että keskustelijan eväät ovat lopussa.

"Whataboutismi" on argumentointivirhe vain jos esimerkki ei ole relevantti.

Kun puheenjohtaja Li Andersson vaati puheenjohtaja Jussi Halla-aholta poikkeuksellisesti "julkista anteeksipyyntöä ja toimenpiteitä" puolueensa edustajan poliitikolle sopimattomasta huumorista, niin aivan varmasti on relevanttia kysellä Anderssonin omasta toiminnasta, kun hänen Turusta tuttu puoluetoverinsa muun muassa kehotti somessa suorasanaisesti "fasistien" kuten Jussi Halla-ahon ja Laura Huhtasaaren tappamiseen.

Li Andersson tuomitsi Misha Dellingerin väkivaltaiset puheet jyrkästi, ja Dellinger irtisanoutui tehtävistään. Asia hoidettiin nopeasti ja tehokkaasti ilman kiemurtelua ja harjausta.

Li Andersson nimenomaan ei tuominnut Misha Dellingerin puheita vaan oli heti uskovinaan Dellingerin naurettavan selityksen, että väkivaltafantasiat (jollaisista Dellinger oli jäänyt kiinni aiemminkin) olivat joidenkin tuntemattomiksi jääneiden Dellingerin tilin käyttäjien julkaisemia.

Kiemurtelua oli viestien paljastumisen jälkeen väitellä puoluetoimistolla muutama päivä toimittajien yhteydenottoja, minkä jälkeen Dellinger irtisanoutui toiminnanjohtajan tehtävästään. Kiemurtelua oli myös lupaus käsitellä tapaus "perusteellisesti puoluehallituksessa", vaikka tätä ei nykytiedon perusteella ollut tarkoituskaan tehdä.

Dellinger (saati Andersson) ei pyytänyt anteeksi esimerkiksi Jussi Halla-aholta vaan puoluetovereiltaan, eikä Dellinger saanut puolueelta moitteita teoistaan vaan puheenjohtajalta kehut erostaan. Dellinger itse tuntuu viestittelynsä perusteella pitävän itseään pelkkänä epäoikeudenmukaisen media-ajojahdin uhrina.

Dellingeriä ei tosiaankaan "harjattu" – millä tarkoitettiin Soinin puheenjohtaja-aikaan töppääjän nuhtelua ja nöyryyttämistä – kun puolue ei tehnyt Dellingerin suhteen missään vaiheessa mitään, eikä siis esimerkiksi erottanut häntä. Miksi olisikaan, kun Li Anderssonin puheiden mukaan Dellinger oli kaikin tavoin syytön tapahtuneeseen.

[Charlie]

Taas on pöyristytty.

[tweet]1308759796217245696[/tweet]

Tuo Vaasan piirin vihreiden puheenjohtaja on poiminut kuvankaappauksensa Havaintoja yhteiskunnasta -Facebook-sivulta.

https://www.facebook.com/havaintojayhteiskunnasta/posts/2449201422046580

Nämä ovat aivan erityislaatuisia persumöläytyksiä, valepersumöläytyksiä. Joku anonyymi hyypiö keksii perussuomalaisen sanoneen jotain ja NPC:t jakavat sitä sitten ympäri internettiä todisteena perussuomalaisten ultimaattisesta pahuudesta. Eli mitä Rantanen sanoi?

Arvoisa puhemies! Ensinnä on kyllä sanottava tässä kohtaa, että minä olen elänyt perheessä, joka on saanut perustoimeentulotukea, ja tämä raha olisi mennyt alkoholiin, joka ikinen sentti. [Välihuutoja vasemmalta] Eli siinä mielessä sanoisin, että en antaisi tätä rahaa kyllä ihan noin vain, vaan nimenomaan, jos tässä on tarkoitus kompensoida eniten koronasta kärsiviä, niin silloin tämä pitäisi tehdä, kuten perussuomalaiset esittävät, harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen, jota kunnat myöntävät.

Joku teistä tätä ketjua päivystävistä kommareista voisi tulla kertomaan, missä kohdin tarkalleen tuossa yleistetään toimeentulotuen saajat alkoholisteiksi? Sitä tuskin kukaan kiistää, että heitäkin toimeentulotuen saajissa on, vai kuinka?

Mutta mielenkiintoisempi kysymys on, mitä Mäenpää sanoi. Todisteet osoittavat siihen suuntaan, ettei mitään. Itse asiassa, Mäenpää ei videoaineiston perusteella vaikuta olleen edes salissa väitetyllä hetkellä! Katsokaa ja kuunnelkaa itse: https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-116-2020. Mäenpää on paikallaan lähetyksen ajassa 3:11:35, kun Juvonen lopettaa puheenvuoron. Kun Rantanen aloittaa puheenvuoronsa viitisen minuuttia myöhemmin ajassa 3:16:15, Mäenpää ei ainakaan paikallaan enää ole. Lähetyksessä ei tällaista myöskään kuulu. Joten mistä hitosta tuo Sorbus-meemi oikein lähti? Yritin selvittää ja epäilen tällä hetkellä alkuperäksi tuota Facebook-juttua, mutten ole varma.

Muokkaus: Otanpa jutun talteen ennen kuin delete-nappula viuhuu.

Tuomas Ojajärvi
@TOjajarvi
Siis Ilmajokisen ps edustaja Mäenpään mukaan toimeentuloasiakkaiden rahat menee sorbukseen.
Voiko alentavampaa kommenttia taas heittää.
Ehkä @ilkkapohjalaine'kin voisi myös kertoa äänestäjille kansanedustajan näkemyksistä ja oikoa samalla tällaista näkemystä TT-asiakkaista.

Havaintoja yhteiskunnasta
6 t  ·
Eduskunta käy keskustelua ehdotuksesta antaa toimeentulotuella eläville väliaikainen pieni koronalisä tukeensa.
Perussuomalaisten Mari Rantasen ollessa pitämässä puhetta, jossa hän yleistää toimeentulotukien saajien olevan alkoholisteja, salin puolelta kuuluu välihuuto: "Sorbukseen ne rahat menee".
Huutaja on samaan puolueeseen kuuluva Juha Mäenpää, joka muistetaan muunmuassa eduskunnassa pitämästään rasistisesta vieraslaji-puheestaan.

[viisitoista]

Minä käsitin noista twiiteistä että sikojen aitaus olisi oikeasti saunan takana. Muutenkin tuo sikojen kohtalo joulun alla on yleinen vitsailun aihe maaseudulla. Jotain tuollaista huumoria on vaikka Juicen joululaulussa tai kamala luonto-sarjakuvassa, kun kärppä ja ilves ihmettelevät sian katoamista joulun alla. Tulivat lopputulokseen, että on varmaan sairastunut, kun lihoi kovasti syksyllä.
Mitä jos persujen puoletoimisto olisikin pyytänyt maistiaiset? Tuo ulina ja loukkaantuminen ei lopu koskaan jos aina harjataan kun suvakit vaativat.

Tällainen "tyhmän leikkiminen," ikään kun ei muka käsittäisi mitä Vähäkainu oli yrittänyt kömpelöllä junttihuumorillaan sanoa, ei kyllä ole oikea tapa käsitellä kohuja sekään.

Suldaan on minulle likainen muukalainen, jonka ilomielin ajaisin maastani, mutta ammattitaitoisen poliitikon pitäisi kyetä haukkumaan häntä tavalla josta ei joudu tällä tavalla nalkkiin itse.

[John Johnson]

Tällainen "tyhmän leikkiminen," ikään kun ei muka käsittäisi mitä Vähäkainu oli yrittänyt kömpelöllä junttihuumorillaan sanoa, ei kyllä ole oikea tapa käsitellä kohuja sekään.

Suldaan on minulle likainen muukalainen, jonka ilomielin ajaisin maastani, mutta ammattitaitoisen poliitikon pitäisi kyetä haukkumaan häntä tavalla josta ei joudu tällä tavalla nalkkiin itse.

Juuri näin. Menee vielä ihan hyvänä huumorina että possut ovat nimetty mohammedin seuraajien mukaan, mutta kun viesti toisensa jälkeen alleviivataan samaa hassuttelua uunituksella vihjaillen, niin alkaa jo vaikuttamaan hiukan pakkomielteiseltä. Vielä syyskuussa, kun joulu ei edes ole lähellä.

[viisitoista]

Minä tosiaan katson että eräs ammattitaitoisen politiikon perusvaatimuksista on kyky kritisoida vastustajia terävästi, mutta ei kuitenkaan liian aggressiivisesti (saati sitten rikosoikeudellisesti), vaan sanalla sanoen tyylikkäästi. Ja tämähän ei ollut lainkaan tyylikästä.

Kömpelykset jotka ei vaan osaa ilmaista itseään hyvin ei suoraan sanoen kuulu politiikkaan - jo antiikin Kreikassa puhetaito oli kaikki kaikessa jos sille uralle aikoi ryhtyä.

[Roope]

Li Andersson: Sosiaalisen median keskustelukulttuuri on demokratiaongelma

[...]

Olen edelleen vakuuttunut, että [somen] hyödyt voittavat haitat. Mutta viime aikoina olen kasvavasti turhautunut siihen, kuinka sosiaalisesta mediasta on tullut täysin...rajaton. Se että kaikki poliittisesti aktiivisista maahanmuuttajataustaisista henkilöistä teini-ikäisiin ilmastoaktivisteihin joutuvat päivittäin häirinnän ja kiusaamisen kohteiksi, on demokratiaongelma, joka on otettava hyvin vakavasti. Yksikään ihminen ei voi tai saa tottua siihen, että saa päivittäin uhkauksia ja nöyryytyksiä, vaikka poliitikkojen pitääkin olla valmis kritiikkiin ja julkiseen keskusteluun.

Viimeisin esimerkki oli perussuomalainen poliitikko, joka jakoi Twitterissä kuvamateriaalia kahdesta siasta, jotka oli nimetty sosialidemokraattipoliitikko Abdirahim Husu Husseinin ja Vasemmistoliiton Suldaan Said Ahmedin mukaan. Sama poliitikko jopa kirjoitti, että vasemmiston politiikka alkaa näyttää sellaiselta, että joitakin kohta "viedään saunan taakse", mikä on väkivallalla uhkaamista.

Kuinka reagoi Perussuomalaisten puheenjohtaja, kun mediat pyysivät kommenttia puolueaktiivin väkivaltaiseen rasismiin? Sanomalla että hänellä ei ole tarvetta kommentoida asiaa. Ja kuinka reagoivat mediat? Eivät mitenkään!

Mitään muuta puoluetta ei kohdeltaisi julkisuudessa yhtä lepsusti vastaavassa tapauksessa. Puolueet ovat laajoja organisaatioita, eikä Perussuomalaiset ole ainoa puolue Suomessa, jolle on tapahtunut skandaaleja yksittäisen puolueaktiivin rikosten tai sosiaalisen median lausuntojen takia. Olen itse ollut puoluejohtajana pakotettu käsittelemään vastaavia tilanteita. Ero siinä, kuinka eri puolueita käsitellään, on kuitenkin liian suuri. Muissa puolueissa työntekijät ovat eronneet, valtuutettuja suljettu ryhmistä ja varoituksia ja muita rangaistuksia on jaettu. Perussuomalaisten tapauksessa puoluejohtaja toteaa täysin häikäilemättömästi, ettei näe syytä kommentoida asiaa, ja jatkokysymykset ja kommentit hänen agendastaan jäävät pois.  (käännös)

Hbl: Debattkulturen på sociala medier är ett demokratiproblem 25.9.2020

On sillä pokkaa.

Häpeän ja itsekritiikin sijaan Andersson haukkuu Halla-ahoa ja kehuu itseään selvästikin Misha Dellingerin tapaukseen viitaten, vaikka Andersson ja Vasemmistoliitto eivät tehneet Dellingerin lähettämien tappouhkauksien seurauksena yhtään mitään. Puolueen johto hyväksyi asiaa selvittämättä välittömästi selityksen, että Dellinger ei itse tehnyt mitään väärää vaan erosi Vasemmistoliiton toiminnanjohtajan paikaltaan marttyyrinä.

Samaten mediassa osin jopa kehuttiin Vasemmistoliiton toimintaa, eikä muualla ainakaan arvosteltu sitä, eikä Dellingerin ja Anderssonin epäuskottavia meriselityksiä kyseenlaistettu. Seuranta päättyi nopeasti, eivätkä toimittajat ole ihmetelleet luvatun ja taatusti aikaa sitten haudatun Vasemmistoliiton puoluehallituksen perinpohjaisen tutkinnan venymistä.

Anderssonin pokan taustalla on myös tieto, että valtamediatoimittajat eivät tule nostamaan häntä seinälle näistä naurettavista väitteistä. Osa, koska jakaa Anderssonin agendan, ja loput, koska pelkäävät nettiaktivistien ja kollegojen lynkkausreaktioita.

Edit:
Huvittaa sanoissaan aina niin tarkan Li "vasemmiston väkivalta kohdistuu rakenteisiin" Anderssonin muotoilu "Muissa puolueissa työntekijät ovat irtisanoutuneet" (I andra partier har arbetstagare sagt upp sig). Ei siis irtisanottu, sillä Dellingeriähän ei irtisanottu tai erotettu tai mitään muutakaan.

[Alaric]

Twitterissä on tänään ollut rasismiulinaa Lohjan seudun perussuomalaisten sihteerin/kuntavaaliehdokkaan Henry Nordensvedin twiitistä, jossa oli kuva *köh* varusmiehistä, kuvassa teksti "Mitä järkeä rakentaa armeijaa miehistä jotka lähtevät pakolaisiksi kun sota uhkaa syttyä?" ja kysymys siitä, että eikö tässä tosiaan mene resurssit kankkulan kaivoon. Puolustusvoimien viralliselta tililtä vastattiin "Ei mene", jota mokuttajat tietenkin pitivät suurena voittona.

Huumorikuvien postaaminen on persuissa case Turtiaisen perusteella sen verran vakava asia, että kai tästäkin harjaa tulee...

Alkuperäinen twiitti on valitettavasti poistettu eli onkohan puoluetoimistolta jo älähdetty?

Tässä näkyy kuvakaappauksena mistä on kyse (laitoin myös liitteeksi, niin näkyy tuo koko kuva ilman twiitin klikkausta).

https://twitter.com/JesperPerala/status/1310859197874139136

[tweet]1310859197874139136[/tweet]

Kärnä on siellä jo apajilla.

https://twitter.com/KarnaMikko/status/1311032927921242114

[tweet]1311032927921242114[/tweet]

[IDA]

Meinaakohan Kärnä äänestää maalittamisen kriminalisoivan lain puolesta?

[Kim Evil-666]

^^ Kun tuota kuvaa katselee, niin ensimmäisenä tulee mieleen, että se on niin kaukana suomalaisuudesta kuin olla ja saattaa. Sotilaskarkurit ja elintasopakolaiset Suomen armeijassa. Mikä voisi mennä pieleen.

Kyllä alamäki on rajua. Tulevaisuus näyttää sysimustalta, kuten tuo kuvakin.

Avoin suomalaisuus.

PS. Henry on oikeassa. Pakolaisarmeija mahdollisesti toteuttaisi itseään tosipaikan edessä nimensä mukaisesti. Moniko kansallismielinen suostuisi palvelemaan isänmaataan kyseisessä komppaniassa. Kysynpähän vaan.

PS2 Ilmeisesti puolustusvoimat nykyään tosissaan luulevat, että Mannerheim oli neekeri. Ovat menneet strategiassaan YLE:n harhaan.

[valtakunnanpärkhele]

En olisi huolissaan kourallisesta näistä ns. värillisistä SA-INT:issä, jotka nyt sattui samaan kuvaan, heistä joku saattaisi jopa lähteäkin tykinruoaksi, kun minä lennän Miamiin, ja plussat, että ovat lähteneet larppaamaan sotaa Puolustusvoimiin   Suomen kansalaisia jokainen, monet jopa syntyneet täällä.

Enemmän olisin huolissaan niistä tuhansista vihreistä soijapoijista ja muista vasemmistolaisista  vastuun vieroksujista, jotka ei käy inttiä ja feikkaavat c-paperit tai e-paperit(asevelvollinen vapautetaan palveluksesta rauhan aikana) ja sivarikaan ei maistu, joillain toki viiraa oikeasti pahastikin ja heidän paikka on psykiatrinen hoito, ei armeija ja vielä vähemmän kansanedustajan erityisavustaja

[viisitoista]

Nordensvedillä oli täysi oikeus ilmaista inhonsa näitä uussuomalaisia kohtaan, sympatiani ovat sinänsä hänen puolellaan, mutta täytyy ihan objektiivisesti todeta että tämäkin tyyppi vaikuttaa kömpelöltä maalaiselta joka antaa Gurbanovin kaltaisille Antifa-komissaareille helppoja syöttöjä lapaan:

[tweet]1310969443321892867[/tweet]

On nyt vaan junttia höhötellä Beirutin räjähdyksen kaltaisille tragedioille tuohon tapaan.

Ja tällaisia provokaatioita ei tule, ei voi, tehdä noin vain laiskoina läppäheittoina. Kuten oikeissa sotilasoperaatioissakin, ne on otettava tosissaan, ja osattava varautua vihollisen vastahyökkäykseen. Jos postaat Twitterissä niin vihollinen on lähettyvillä - käyttäydy sen mukaisesti! Älä kuvittele että sinulla on varaa rennon välinpitämättömyyden ylellisyyteen.

[Ari-Lee]

... kun minä lennän Miamiin,...

Mitä puolustettavaakaan kantasuomalaisella €uvosto-Suomessa oikeasti on jäljellä? Pohjavesi ja jokamiehen oikeudet. Kuinkahan kauan? Minä en ainakaan ole valaa vannonut eunukkien epäpyhälle rosvoallianssille enkä viherpunikkien sairaille kansanvaihtoagendoille. Jos nuo afrikkalaiset ovat niin toimikoot he sitten.

[Veturinainen]

Twitterissä on tänään ollut rasismiulinaa Lohjan seudun perussuomalaisten sihteerin/kuntavaaliehdokkaan Henry Nordensvedin twiitistä, jossa oli kuva *köh* varusmiehistä, kuvassa teksti "Mitä järkeä rakentaa armeijaa miehistä jotka lähtevät pakolaisiksi kun sota uhkaa syttyä?" ja kysymys siitä, että eikö tässä tosiaan mene resurssit kankkulan kaivoon. Puolustusvoimien viralliselta tililtä vastattiin "Ei mene", jota mokuttajat tietenkin pitivät suurena voittona.

Nordensvedin postaus täyttänee kunnianloukkauksen, luultavasti jopa törkeän sellaisen, tunnusmerkit. Ainakin tutkintakynnys ylittyy reippaasti. Sama koskee tätä omaa postaustasi. Toivottavasti ainakin Nordensvedin osalta tehdään rikosilmoitus. Oman etusi vuoksi taas kannattaa toivoa, että valtakunnansyyttäjä (tai nuo solvaamasi varusmiehet) ei lueskele Hommaa.

Nuo ovat aivan oikeita, kansalaisvelvollisuutta suorittavia ihmisiä, joiden taustoista sinä tai Nordensved ette tiedä todellisuudessa mitään.


Muokattu

[Intermarium]

Enpä ole koko Nordesvedistä aiemmin kuullutkaan. Saipahan kyseinen neverhöörd ainakin julkisuutta itselleen. Tosin itse puolueelle tämänkaltainen julkisuus tuskin on mitenkään mieluista...

Ihmetyttää vain, mistä lähibubien värväystoimistoista PS aina löytää riveihinsä näitä älynjättiläisiä.   

[Paawo]

Nordensvedin postaus täyttänee kunnianloukkauksen, luultavasti jopa törkeän sellaisen, tunnusmerkit. Ainakin tutkintakynnys ylittyy reippaasti.

Kertaatko vielä mitkä ovat perusteet tälle mielipiteellesi?
E: En siis tuota julkiseen kuvaan perustuvaa postausta pidä mitenkään tyylikkäänä saati poliitikolle sopivana mutta nyt on siellä päässä jo selkeästi valtakunnansyyttääjän silmälaseilla tapausta tulkittu.

[Nationalist-92]

Twitterissä on tänään ollut rasismiulinaa Lohjan seudun perussuomalaisten sihteerin/kuntavaaliehdokkaan Henry Nordensvedin twiitistä, jossa oli kuva *köh* varusmiehistä, kuvassa teksti "Mitä järkeä rakentaa armeijaa miehistä jotka lähtevät pakolaisiksi kun sota uhkaa syttyä?" ja kysymys siitä, että eikö tässä tosiaan mene resurssit kankkulan kaivoon. Puolustusvoimien viralliselta tililtä vastattiin "Ei mene", jota mokuttajat tietenkin pitivät suurena voittona.

Nordensvedin postaus täyttänee kunnianloukkauksen, luultavasti jopa törkeän sellaisen, tunnusmerkit. Ainakin tutkintakynnys ylittyy reippaasti. Sama koskee tätä omaa postaustasi. Toivottavasti ainakin Nordensvedin osalta tehdään rikosilmoitus. Oman etusi vuoksi taas kannattaa toivoa, että valtakunnansyyttäjä (tai nuo solvaamasi varusmiehet) ei lueskele Hommaa.

Nuo ovat aivan oikeita, kansalaisvelvollisuutta suorittavia ihmisiä, joiden taustoista sinä tai Nordensved ette tiedä todellisuudessa mitään.

Kun osa hommalaisistakin on jo näin innokkaasti rajoittamassa sananvapautta ja kannattamassa väestönvaihtoa, mihin vihervasemmistoa enää tarvitaan?

[viisitoista]

Nuo ovat aivan oikeita, kansalaisvelvollisuutta suorittavia ihmisiä, joiden taustoista sinä tai Nordensved ette tiedä todellisuudessa mitään.

Nuo tummajaiset eivät ole minun maanmiehiäni, tai en ainakaan tule heitä sellaisina pitämään, lukipa heidän passissaan mitä tahansa. Suurin osa luultavasti sai Suomen kansalaisuuden vain koska heidän vanhempansa huijasivat turvapaikanhakemuksessa. Olisin hyvilläni jos he kaikki muuttaisivat Suomesta pois.

[Veturinainen]

Nordensvedin postaus täyttänee kunnianloukkauksen, luultavasti jopa törkeän sellaisen, tunnusmerkit. Ainakin tutkintakynnys ylittyy reippaasti.

Kertaatko vielä mitkä ovat perusteet tälle mielipiteellesi?
E: En siis tuota julkiseen kuvaan perustuvaa postausta pidä mitenkään tyylikkäänä saati poliitikolle sopivana mutta nyt on siellä päässä jo selkeästi valtakunnansyyttääjän silmälaseilla tapausta tulkittu.

Niin, meinaatko että valtakunnansyyttäjä ei sitten tulkitse asiaa valtakunnansyyttäjän silmälaseilla? Tässä tapauksessa on toki jo vähän aihettakin.

Perusteet löytyvät rikoslain asianomaisista pykälistä, ks. tunnusmerkistö ja syyteoikeus. Nordensved levittää ja tukee osana omaa viestiään kuvaa, jossa henkilöt leimataan käytännössä maanpettureiksi tms. Alaric taas mm. käyttää henkilöistä halventavia nimityksiä omassa postauksessaan. Vähintäänkin tutkintakynnys ylittyy reippaasti, kuten jo aikaisemmin totesin.

[viisitoista]

Tällaiset provot on täysin hyödyttömiä jos ei ole edes sisua ajaa niitä loppuun asti. Nordensvedillä tuntuu menneen sormi suuhun kun joku puolustusvoimien päivystävä suvakkibyrokraatti "jauhotti" hänet. Jos olisin ollut hänen housuissaan (yritän kuvitella itseäni sellaiseen asemaan, vaikka se onkin vaikeaa), olisin täräyttänyt vaikkapa että tiedän armeijassa nykyään olevan paljon omaa uraansa ajavia mädättäjiä, ja että moisten "desk jockey"-tyyppien erimielisyys ei minua hätkäytä.

Laiska läppä on surkea sananvapauden edustaja, kun jopa oman puolen miehiä nolottaa puolustaa jotain velttoa aivopierua. Tämä suvakkiakka taitaa olla oikeassa:

[tweet]1310921279374065665[/tweet]

[Alaric]

Nordensvedin postaus täyttänee kunnianloukkauksen, luultavasti jopa törkeän sellaisen, tunnusmerkit. Ainakin tutkintakynnys ylittyy reippaasti. Sama koskee tätä omaa postaustasi. Toivottavasti ainakin Nordensvedin osalta tehdään rikosilmoitus. Oman etusi vuoksi taas kannattaa toivoa, että valtakunnansyyttäjä (tai nuo solvaamasi varusmiehet) ei lueskele Hommaa.

Nuo ovat aivan oikeita, kansalaisvelvollisuutta suorittavia ihmisiä, joiden taustoista sinä tai Nordensved ette tiedä todellisuudessa mitään.

Kiitän aiheellisesta huomautuksesta omaa viestiäni koskien.

Täytyy kuitenkin ihmetellä, että mikä motiivi oletettavasti maahanmuuttokriittisellä hommalaisella on toivoa muiden maahanmuuttokriittisten eli tässä tapauksessa Nordensvedin elämän vaikeuttamista rikosilmoituksella ja mahdollisella tuomiolla?

Eikä minulla oikeastaan ole tarvetta tietääkään muuta kyseisten henkilöiden taustoista kuin se minkä kuvasta näkee vaikka otsallakin: nämä eivät ole suomalaisia.

[Alaric]

Yleismainintana sanottakoon, että jatkossa sitten muiden hommalaisten viestejä koskevat rikosoikeudelliset amatööriarviot Ilmoita valvojille -napilla ylläpidon tiedoksi ja käsittelyyn. Ei ole millään lailla toivottavaa kehitystä, että täällä porukka alkaa julkisesti ruotimaan, että voisivatko viranomaiset kiinnostua tästä ja tuosta viestistä. Syyt varmaan jokainen tajuaa, kun vähän miettii.