2018-07-31 Vihreiden Aino Pennanen vastusti tp-hakijan palautusta lentokoneessa

[Ajattelija2008]

Tuttavani on noin 50-vuotias juristi. Hän oli huolissaan, että tuomarikunta tulee täyteen vihreitä naisia, ja rikolliset päästetään tekemään lisää rikoksia yhä nopeammin.

Eduskunnan pitäisi puuttua asiaan ja kiristää rangaistuksia yksikäsitteisesti, niin että vihervasemmistolainen tuomari ei pääse sabotoimaan oikeuskäytäntöä.

[Ahmed Ahne III]

Ylen propaganda painaa nyt täysillä Pennasen tempauksen valkaisua. Uudenmaan alueuutissa oli tänään iso juttu "suomea puhuvasta" afgaanista: https://areena.yle.fi/1-4498908?autoplay=true noin 1:50 eteenpäin, "suomea osaava tp-hakija" puhui kyllä minulle täysin tuntematonta suomen kielen murretta. Mutta sitten ajattelin, että kyseessä on varmaan yksi niistä Ylen mukaan 2015 Suomeen tulleista "syyrialaisista naisista ja lapsista", jotka ovat olleet todella näkymättömiä tai sitten jotenkin kummasti muuttuneet irakilaisiksi miehiksi. Sama juttu näytettiin juuri myös Ylen pääuutisissa.

https://www.finder.fi/Saunoja+ja+saunatarvikkeita/Kaurilan+sauna/Helsinki/yhteystiedot/2274977

Ei ole kuitenkaan työnantajarekisterissä tuo Kaurilan sauna, joten millainenkohan työsuhde tuolla Rauman murteella puhuvalla afgaanilla oikein on?

YTJ:stä löytyy kyllä seuraava:
https://tietopalvelu.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=2220775&tarkiste=511731D6DC3D414594E71ED025DC4E5F1132FC22

Y-tunnus 2290985-6
     Viimeisin tieto    Alkupvm    Tietolähde
Toiminimi    Kaurilan sauna
   17.08.2017
   Patentti- ja rekisterihallitus
Yritysmuoto    Yksityinen elinkeinonharjoittaja       Patentti- ja rekisterihallitus
Kotipaikka    HELSINKI    13.10.2009    Patentti- ja rekisterihallitus
Yrityksen kieli    Suomi    07.10.2009    Verohallinto
Päätoimiala    Jalokivikorujen ja muiden kultasepäntuotteiden valmistus (32120)    15.10.2009    Verohallinto
Postiosoite    Heikinniementie 9
00250 HELSINKI
   07.10.2009    Yhteinen
Matkapuhelin    050-597 3359    07.10.2009    Yhteinen
Voimassaolevat rekisteröinnit
Rekisteri    Tila    Alkupvm
Kaupparekisteri      Rekisterissä      13.10.2009 
Verohallinnon perustiedot      Rekisterissä      07.10.2009 
Ennakkoperintärekisteri      Rekisterissä      15.10.2009 
Arvonlisäverovelvollisuus      Liiketoiminnasta arvonlisäverovelvollinen      15.10.2009   

ja sama info Virressä
https://virre.prh.fi/novus/companySearch?execution=e2s3
mutta kuten totesit, työnantajaksi ei ole rekisteröitynyt.

[Veikko]

-- Onkohan kukaan vielä onnistunut kaivamaan syitä miksi miestä oltiin palauttamassa? Jos siellä puolustettiin murhaajan tai raiskaajan oikeutta olla Suomessa nousee Aino-Toukon jutut vielä mielenkiintoisemmaksi

Vihreille syy, miksi miestä oltiin palauttamassa, ei merkitse mitään (sillä ovathan suomalaisetkin rikollisia) tai se katsotaan vain eduksi. Rikollinen ja väkivaltainen karkotettava on näille "kansalaistottelemattomuus" kolmanteen potenssiin: suoraan laillisuuden ohimolle suunnattu ladattu ase.

[dothefake]

Murhaajakin on ihminen, jonka päätä ei saa painaa!

[DuPont]

Jos Vihreät haluavat, että kaikki yhteiskunnassa alkavat käyttää omankädenoikeutta, mitenköhän heille itselleen tai heidän ajamilleen asioille kävisi kun heitä on vain reilut 10% kansasta?

Nykyisessä näennäisdemokratiassa Vihreillä on moninverroin kannatustaan suurempi valta, joten heidän tulisi olla erittäin tyytyväisiä nykyiseen laillisuusyhteiskuntaan, koska jos se romahtaa, Vihreät ja heidän arvonsa lakaistaan maan päältä.

( Tämä siis ei ole minun puoleltani uhkaus, en toivo demokratian romahtamista enkä toivo Vihreille mitään pahaa, mutta jos yhteiskunta romahtaa kaikkien ottaessa oikeuden omiin käsiinsä, häviäjiä ovat nimenomaan nk. vihreät arvot )

PS: Lisään vielä, että Vihreät ovat eräänlaisia demokratian vapaamatkustajia: he eivät kannata demokratiaa eivätkä aja sitä, mutta pyrkivät kyllä innokkaasti hyötymään sen hedelmistä.

On paradoksaalista, että Vihreät haluavat hyökätä laillisuusyhteiskuntaa vastaan, vaikka se lopultakin on ainoa mekanismi heidän puolueensa ja jopa henkensä takeeksi

Tuo on kyllä hommafoorumilaisen nerokkaasti lausuttu ajatus. Tuollainen tekee Hommasta hyvän! Kiitos Eino!

[Lumiukko Jeti]

Eduskunnan pitäisi puuttua asiaan ja kiristää rangaistuksia yksikäsitteisesti, niin että vihervasemmistolainen tuomari ei pääse sabotoimaan oikeuskäytäntöä.

Muttakuneisaa.. katso mitä kävi Puolassa tai Unkarissa. Äärivasemmiston vaihtaminen tolkun ihmisiin onkin ihmisoikeusrikos. Jännää.

[n.n.]

Eduskunnan pitäisi puuttua asiaan ja kiristää rangaistuksia yksikäsitteisesti, niin että vihervasemmistolainen tuomari ei pääse sabotoimaan oikeuskäytäntöä.

Muttakuneisaa.. katso mitä kävi Puolassa tai Unkarissa. Äärivasemmiston vaihtaminen tolkun ihmisiin onkin ihmisoikeusrikos. Jännää.

Iso paatti kääntyy hitaasti...

[Roope]

Vihreän Langan päätoimittaja ottaa kantaa kesken lomiensa:

Riikka Suominen: Haluan kaikki syyt, ettei minun tarvitse auttaa kiusallisella tavalla 3.8.2018

Minä tuskin olisin uskaltanut nousta koneessa seisomaan. Siksi minulle sopisi hyvin, että nippusiteillä sidottu matkustaja, jonka päätä poliisi painaa alas, olisi paatunut konna. Silloin minun on helppo sivuuttaa hänen avunhuutonsa ja keskittyä odottamaan kahvitarjoilua.

Vaikeampi olisi ohittaa avunpyyntöä työssäkäyvältä perheenisältä, jonka perhe oli jäämässä Suomeen. Tällaisiakin henkilöitä Suomesta pakkopalautetaan. Tällainen henkilö voi seuraavalla lennollani huutaa apua.

On kiinnostavaa, miten toivomme että hätää kärsivä olisi syyllinen tilanteeseensa.

Perhetuttumme kuoli kadulle Helsingin keskustassa 1980-luvulla. Hän sai sairauskohtauksen aseman lähellä, eikä kukaan pysähtynyt auttamaan. Ilmeisesti vatsallaan makaavaa keski-ikäistä miestä pidettiin puliukkona. Sellaista ei tarvinnut auttaa.

Olen seurannut vuosia, miten Suomessa eläviin Itä-Euroopan romaneihin suhtaudutaan. Uskomattoman sitkeässä elävät tarinat bemarilla ajavista romaniruhtinaista ja järjestäytyneestä rikollisuudesta.

Helsingin poliisi tutki vuonna 2013 asiaa ja totesi, ettei järjestäytynyttä rikollisuutta ilmennyt. Kerjäystienestit jäivät 10-20 euroon päivässä. Myös toimittaja ja kirjailija Kimmo Oksanen on kumonnut jutuissaan ja romaneista kertovassa kirjassaan huhuja kerjäysomaisuuksista.

Naiivia olettaa, että Helsingin poliisilla olisi tuolloin ollut oikeasti keinoja tutkia romanikerjäläisten klaanihierarkioihin perustuvaa rahastusta. He eivät ole voineet kuin kysyä asiasta kerjäläisiltä itseltään tulkin välityksellä. Vastaukset voi arvata. Romanien keskinäisestä rahastuksesta on muuten näyttöä jo Vapaan liikkuvuuden Sosiaalikeskuksen ajoilta.

Toimittaja ja kirjailija Kimmo Oksanen ei ole kumonnut yhtään mitään.

Jostain syystä hädänalainen ei saisi koskaan olla laskelmoiva.

Tämän ajatuksen mukaan on irakilaisten kieroutta, että he kesällä 2015 alkoivat hakeutua Suomeen, kun tilastot näyttivät että täällä saa turvapaikan Ruotsia helpommin. (Sen jälkeen Suomi on kiristänyt linjaa huomattavasti.)

Suomen hyväksymisprosentit ovat sittemmin nousseet lähes aikaisemmalle tasolle. Suomesta saa tämän vuoden tilastojen mukaan edelleen turvapaikan selvästi Ruotsia helpommin.

Hienoa, että Suominen ohimennen myöntää turvapaikanhakijoiden laskelmoinnin ja Suomen vetotekijät edes paheksuakseen laskelmoinnin arvostelua, kun lähes poikkeuksetta turvapaikanhakijoiden ilmiselvä laskelmointi yritetään peittää keskustelussa vetoamalla pakkoon (matkata kymmenen turvallisen maan läpi Suomeen) tai kiistämällä vetotekijöiden olemassaolo (Suomessa muka erityisen tiukka turvapaikkapolitiikka).

Keskiluokka saa laskelmoida, hädänalainen ei.

Hädänalainen saa minun puolestani laskelmoida, mutta kun laskelmointi aiheuttaa ongelmia yhteiskunnalle, olisi syytä puhua paljon enemmän laskelmointiin vaikuttavista vetotekijöistä, eikä ainakaan kiistää niitä.

Mutta palataan pakkopalautettavaan, josta emme tiedä, onko hän kohtuuttoman turvapaikkapolitiikan uhri vai rikollinen.

Usein emme tiedä kaikkea hädässä olevan tai apua pyytävän taustoista. Olisiko muuttoapua pyytävällä kaverilla oikeasti varaa palkata muuttomiehet, mutta hän pihistelee? Ostaako kerjäläinen lantillani huumeita? Etsiikö afganistanilainen Suomesta vain parempaa tulevaisuutta? Onko avunhuutaja murhamies?

Koska auttaminen on vaivalloista ja kurjuuden ja epätoivon kohtaaminen kiusallista, on helpompi kääntyä pois. Sitä helpottaa, jos sanoo itselleen, ettei kannata auttaa. Ettei auttaminen ole tehokasta tai järkevää.

Pennasen tapauksessa auttamisesta puhuminen on aika kaukaa haettua. Performanssi (Pennanen kuvasi itseään) syntyi hetken mielijohteesta tunnereaktiona. Taustalla kuplassa kasvaneen väärä oletus, että muut matkustajat tai edes osa heistä kokisi samalla tavalla ja hieman lietsottuna yhtyisi protestiin.

Tehokkuus oli kehnonlainen, kun vaikutus pakkopalautuksen toteuttamiseen oli nolla, ja irrationaaliselta vaikuttanut teko tuomittiin enimmäkseen kaikkialla paitsi vihreiden ja vasemmistoliittolaisten ydinkannattajakunnassa. Järkevyydestä ei varmaan kannata puhua tässä yhteydessä. Mutta ehkä ja varmaankin Pennanen sai tyydytystä tunnetasolla.

Pari vuotta sitten istuin New Yorkissa terassilla kansainvälisessä toimittajaporukassa, kun kerjäläinen pyysi meiltä rahaa. Yksi seurueesta antoi, johon minä kommentoin, että Suomessa ei ole tapana antaa.

"Minä ajattelen, että jos joku pyytää apua, hän varmasti tarvitsee sitä", rahaa antanut mies vastasi.

Tämä periaate muutti minun käsitykseni siitä, mikä kannattaa. Nyt yritän auttaa, kun sitä pyydetään. Varmasti joudun välillä huiputetuksi, mutta mieluummin se kuin että käännän selän ja ajattelen, että lähimmäiset ovat vilpillisiä.

Mutta, koska tuskin uskallan lentokoneessa auttaa apua huutavaa, toivon, että minun lennoillani kuljetetaan vain oikein paatuneita rikollisia. Se tekee selän kääntämisestäni paljon helpompaa.

On samantekevää, minkälaisen ajatus- tai tunneprosessin kautta päätoimittaja Suominen ja muut potentiaaliset kilahtajat päätyvät istumaan lentokoneessa paikallaan. Kunhan istuvat.

[dothefake]

Kaikkien lentomatkustajien pitää ottaa esikuvakseen istuva presidentti.

[Tommi Korhonen]

Onko Perussuomalaisilta tullut selkeäsanaista kannanottoa tähän asiaan?
Sellaista jossa todetaan että viranomaistiedotuksen mukaan (esillä tässä ketjussa) saatettua palautusta käytetään priorisoidusti rikollisten saattamiseen, ja että ainakin jotkut epäilyt palautusmaat eivät suostu ottamaan vastaan kuin rikollisia.
Tai että ihmisoikeussopimukset eivät suojele palautukselta edes vaarallisiin olosuhteisiin sellaisia palautettavia jotka ovat vaaraksi yhteiskunnalle. Tai että tiedotteessa olisi arvioitu Suomen turvapaikkapolitiikan laillisuutta verrattuna muiden maiden toteuttamiin, tai Suomen asiasta saamiin (eli ei saamiin) kansainvälisin tuomioihin? Miksei ole tiedotusta jossa esitetään poliisiin voimankäytön olevan täysin laillista. Miksei esitetä haittamaahanmuuton tyypillisiä lukuja, ja poliisiin tekemien palautusten vähäisyyttä. Jne jne.

Minä en ole kovin koherentti kirjoittaja, mutta joku Eino P kirjoittaisi helposti selkeän, kansaan uppoavan _terveen järjen_ katsauksen tähän mielettömään farssiin. Persujen pitäisi nyt takia kun rauta on kuuma. Nyt on sen aina jos joskus.

Eikä tarvitse heittää lokaa virheiden niskaan, vaan kunhan vain tekee selkeän maalaisjärkisen koosteen tähän kohuun liittyvistä asioista. Ei mitään mystisiä tai sarkastisia twiittejä vaan selkeä kansalaisten ymmärtämä - ja valtaosin tukema - katsaus siihen miksi pakkopalautuksia joudutaan tekemään, ja miksi siinä ei ole sivistyneissä yhteiskunnissa mitään ihmeellistä, ja että yltiöliberaalisesta kohkaamisesta huolimatta yhteiskunta ei toimi, eikä sen pidä toimia millään vihreiden musta tuntuu arvojen mukaan.

Ulla Appelsin tai Eino P kirjoittavat tällaisia ihan säännöllisesti. Nyt on Persujen aika.

[ÄmTeeAa]

Vai että Touko saa palautetta kansalaistottelemattomuuden puolustelustaan? Toukon twitteri taisi olla melkosen kylmää luettavaa Vihreille.

Vaan onpas se nyt yhtäkkiä niin kovin ikävää, että kansalaiset ovatkin jostain syystä jättäneet noudattamatta lakia, ja uhkaavat käydä päälle, tai jopa pahempaa. Kukapa olisi voinut arvata näin käyvän? Kohtalon ironiaa, täytyy sanoa.

Tulee mieleen ranskalainen valokuvaaja, joka ihastui suomalaisten tapaan olla hauskoja olematta hauskoja.

[J. Lannan haamu]

Tommi Korhoselta etusivun kamaa!!

@Matias Turkkila kelaa nyt vähän tuota pointtia hei.

[Lasse]

Korkeasaaren johtaja turhautui maahanmuuttokeskusteluun ja haistatteli Facebookissa - hallituksen puheenjohtaja: "Ei hyvä Korkeasaaren imagolle"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808022201111327_u0.shtml

Laitoin ystävällistä palautetta Korkeasaaren sivuille, toivoen Hellstörm-vapaata tulevaisuutta.

[ÄmTeeAa]

Korkeasaaren johtaja turhautui maahanmuuttokeskusteluun ja haistatteli Facebookissa - hallituksen puheenjohtaja: "Ei hyvä Korkeasaaren imagolle"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808022201111327_u0.shtml

Kävikös tässä nyt niin, että Korkeasaaren toimitusjohtaja toimi lainvastaisesti pistämällä jonkun ajamansa asian yrityksen edun edelle? Vaikuttaisi olevan toistuva juttu näiden viherpiiperöiden ja kiintiöporukoiden kanssa. Vaikuttaa tosiaan siltä, että he asettavat omat henkilökohtaiset tavoitteensa firman edun edelle. Näin voi tosiaan käydäkin tuon sakin osalta helpommin, sillä mikäli ei ole koskaan osallistunut firman rakentamiseen, siihen ei synny myöskään samanlaista henkilökohtaista sidettä. Että kannattaisi katsoa pikkasen enemmän firmoissa, mitä sakkia hallitukseen ja toimarin virkaan päästetään.

Ihmettelin jo pari päivää sitten Korkeasaaren toimarin intoa kommentoida Pennasen tapausta. Nyt on näemmä hermot menneet kokonaan - melkoinen imagotappio tuokin. Jos hallituksen puheenjohtaja sanoo, että "Ei hyvä Korkeasaaren imagolle", potkut eivät enää ole kaukana, tai voivat olla jo päätetty.

[akez]

Haluan kaikki syyt, ettei minun tarvitse auttaa kiusallisella tavalla

Vihreä lanka 3.8.2018 linkki juttuun

Riikka Suominen

Tällä viikolla vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen nousi lähtöä odottavassa lentokoneessa seisomaan pysäyttääkseen käännytyksen. Pennanen poistettiin lomalennoltaan ja poliisi tutkii tapausta liikenteen häirintänä. Mies palautettiin. Palautuksen syytä ei ole kerrottu julkisuuteen.

Kun yhdistää turvapaikkapolitiikan ja kansalaistottelemattomuuden, syntyy sellainen cocktail, ettei ole ihme että mielipiteet jakaantuvat voimakkaasti.

Myös osa sellaisista ihmisistä, jotka kannattavat ihmisoikeuksia ja inhimillistä turvapaikkapolitiikkaa, on kyseenalaistanut lentokoneprotestin. He ihmettelevät, miten Pennanen voi ryhtyä tällaiseen, kun ei tuntenut palautettavan taustoja.

Mieshän voi olla vaarallinen rikollinen, joka pitääkin karkottaa. Sellaisen henkilön avunpyyntöön reagointia pidetään naiivina.

Minä tuskin olisin uskaltanut nousta koneessa seisomaan. Siksi minulle sopisi hyvin, että nippusiteillä sidottu matkustaja, jonka päätä poliisi painaa alas, olisi paatunut konna. Silloin minun on helppo sivuuttaa hänen avunhuutonsa ja keskittyä odottamaan kahvitarjoilua.

Vaikeampi olisi ohittaa avunpyyntöä työssäkäyvältä perheenisältä, jonka perhe oli jäämässä Suomeen. Tällaisiakin henkilöitä Suomesta pakkopalautetaan. Tällainen henkilö voi seuraavalla lennollani huutaa apua.
(...)

Tein aikoinaan töitä erään johtavassa asemassa olevan henkilön kanssa, joka oli erittäin taitava kv. kokousten puheenjohtaja. Hän osasi diplomatian ja siihen liittyvät kelmitkin kuviot, mutta varsinaisten asioiden tuntemus oli usein hyvin hataralla pohjalla, jopa epäkoherenttia. Siitä huolimatta kokousväki kuunteli ja seurasi hänen pitkiäkin vuodatuksiaan ihan vakavissaan. Siinä mentiin aina suolle ja vielä niin pitkälle, että jokainen kuuntelija lumpsahti yksitellen johonkin suonsilmään, eikä noussut sieltä enää ylös. Pitkän suokierroksen tehtyään puheenjohtaja palasi muina miehinä takaisin tielle, kuuntelijat olivat jääneet sinne suolle ja ihmettelivät vain, jotta mitä tapahtui. Ja sitten mentiin taas eteenpäin agendalla ...

Samaa menetelmää soveltaa myös Vihreän langan päätoimittaja. Tuohon tepsii se, että pitää kiinni oleellisesta - mistä tässä tosiasiassa olikaan taas kyse -, eikä mene harhautusten, asiaan liittymättömien kielikuvien ja sanahelinän lankoihin. Silti kaiken tuon sanatulvan takaa ja pohjalta näkyy puhujan ja esitelmöijän todellinen aie ja intentio - Vihreän langan päätoimittaja taistelee kaikkien ja jokaisen ulkomaalaisen puolesta mistä tahansa asiasta tämän maan tavallisia kansalaisia vastaan, jotka lopulta kärsivät kaikki tuosta aiheutuvat vahingot ja maksavat ne laskut. Yksikään kyynel ei kostuta hänen silmäkulmiaan nyt taikka koskaan heidän vuokseen. Silti tämäkään ei vielä riitä hänelle - hän haluaa vielä kumota tämän maan oikeusjärjestyksen ja tehdä sen viranomaiset tarpeettomiksi, eli lopettaa koko valtion. Miksi tämä desantti pyrkii tuollaiseen?

---

PS. Karkotettava työssäkäyvä isä se vasta varsinainen keppihevonen ja keksintö on. Kaikkein todennäköisimmin sellaisia ei ole kovin montaa. Poliisin saattaen karkottamat ovat pääosin rikollisia, eivätkä he ole Suomen kansalaisia. Jos perheellä on kriminaali isäpappa, niin perhe voi sellaisessa tapauksessa seurata taattoa perässä. Vihreiden ei tarvitse kyynelehtiä ulkomaalaisen perään sellaisessa tapauksessa. Se olisi tosi kornia.

Tietoisku: Suomesta saattaen palautettuja (karkotettuja) oli Poliisin mukaan viime vuonna 550 henkilöä. Aiempina vuosina määrä on ollut huomattavasti vähäisempi.

EDIT typo
EDIT2 korjattu parempi lähde poliisin saattaen palauttamille.

[Punaniska]

Haluan kaikki syyt, ettei minun tarvitse auttaa kiusallisella tavalla

Mulle tosta jäi mieleen epäilys: Mistä tiedät, ettei se pakkopalautettu ollut apua tarvitseva?

Koska apua tarvitsevat ovat yleensä vilpittömiä ihmisiä, eikä vilpittömiä tarvitse nippusiteissä painaa lattianrakoon.

[Aukusti Jylhä]

Damage control.

Ville uskoo aivan samoihin suuriin linjoihin Toukon kanssa. Nyt vaan tuli parista keissistä liikaa lunta tupaa, niin otetaan kaksien kärryjen taktiikka käyttöön.

Eikös tuosta twiitistä paista selkeä kokoomuslaisuus?

[Pölhökustaa]

Ville Niinistö ei mielestäni ole asia- tai faktapoliitikko, vaan tuo soijapoika on kyllä akkamainen piikittelijä (anteeksi forumin naiset, tuo sana vanhanaikaisessa arvolatauksessaan on vain niin kuvaava), opportunistinen populisti ja räksyttävä tahallaan-väärinymmärtäjä.

Ilmastonmuutoksesta ja sivistys- sekä hyvinvointivaltion voimakas puolustaja vältteli autoveroa, kerää ylinopeussakkoja eikä näin omassa elämässään paljoa esimerkkiä anna.

[Hiilivety]

"Hyvinvointivaltio, sivistys, ihmisarvo kaipaavat puolustajaa. "

Muuten hyvä, mutta Ville Niinistö kertoo siinä juuri hyviä syitä, miksi vihreitä ei pidä äänestää.

[Aukusti Jylhä]

"Hyvinvointivaltio, sivistys, ihmisarvo kaipaavat puolustajaa. "

Muuten hyvä, mutta Ville Niinistö kertoo siinä juuri hyviä syitä, miksi vihreitä ei pidä äänestää.

Tällainen viesti helpottaa kummasti muodikkaasti  vihertävän kokoomusnuoren ja -kukkahatun äänen antamista Vihreille.

Mikä on vaan hyvä juttu. Jokainen ääni pois kokkareilta on persujen etu, etenkin jos se menee Vihreille.

[Tommi Korhonen]

Tommi Korhoselta etusivun kamaa!!

@Matias Turkkila kelaa nyt vähän tuota pointtia hei.

Tunnustan että Perussuomalaiset.fi sivulla on hieman tällainen ulostulo Jussi Halla-aholta. Ja ollut jo tiistaista. Se on tosin poliittista nokitusta vihreitä vastaan, eikä aivan niin kirkas kansantajuinen katsaus maahanmuuttopolitikkaan ja nykyiseen itsetuhoisaan ilmapiiriin kuin mitä minä hain. Myönnän myös, että en osaa itse olla ihan niin selkeäsanainen kuin tässä olisi hyvä olla.

Jussi Halla-ahon kannanotto Perussuomalaisten sivulla

[alussaolisana]

Korkeasaaren johtaja turhautui maahanmuuttokeskusteluun ja haistatteli Facebookissa - hallituksen puheenjohtaja: "Ei hyvä Korkeasaaren imagolle"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808022201111327_u0.shtml

Laitoin ystävällistä palautetta Korkeasaaren sivuille, toivoen Hellstörm-vapaata tulevaisuutta.

En mä kyllä näin loppukesästä sitä vapaaksi laittaisi. Häkkiin talveksi turvaan ja sitten keväällä omille teilleen.

[Roope]

[tweet]1024917647866114049[/tweet]

Suomi on noudattanut palautuskieltoa. Suomen turvapaikkakäytännöt, jotka ovat muutenkin EU:n löysimmästä päästä, ovat kansainvälisten sopimusten kuten EU-direktiivien mukaisia.

[tweet]1024923334209925120[/tweet]

Missä ne "kv oikeuden vastaiset päätökset", paitsi Niinistön omassa mielikuvituksessa? Googlasin "kansainvälisen oikeuden vastainen turvapaikkapäätös", enkä löytänyt tietoa ensimmäisestäkään päätöksestä. En törmännyt sellaisiin myöskään Vihreiden, Amnestyn tai Pakolaisneuvonnan propagandasivuilta, joilta luulisi löytyvän, jo sellaisia olisi olemassa.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei ole määrittänyt Irakin tai Afganistanin olosuhteita sotatilamaisiksi tai kieltänyt palautuksia sinne, joten näillä mennään.

Niinistön "oikeusoppineet" eivät määrittele turvapaikkapäätösten lainmukaisuutta tai kansainvälisten sopimusten velvoitteita kuin mielipiteinään.

[tweet]1024766802176434193[/tweet]

Tämä on taas sitä tuttua nilkki-Niinistöä. Älyllinen epärehellisyys on liian lievä sana kuvaamaan tätä.

Vihreät on vaatinut pakkopalautusten näennäisesti väliaikaista keskeyttämistä, mutta väliaikaisuuden ehdot ovat olleet niin epämääräiset ja mahdottomat (välillä "riippumaton selvitys" Suomen turvapaikkapolitiikasta ja perus- ja ihmisoikeuksien varmistaminen, välillä turvallisuustilanteen paraneminen, valillä kaikkien turvapaikkahakemusten tutkiminen uudelleen uusien haastattelujen pohjalta), että oikeasti kyse on pakkopalautusten lopettamisesta.

Kun tähän vielä yhdistetään Vihreiden vaatimukset muun muassa sekä oleskeluluvan myöntämisestä niille kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille, jotka eivät suostu palaamaan vapaaehtoisesti, että humanitaaristen viisumien jakamisesta lähetystöistä, niin Vihreät vaativat käytännössä kaikkien irakilaisten ja afganistanilaisten oikeutta tulla ja jäädä Suomeen. Noin aluksi.

[tweet]1024925833855754240[/tweet]

Rajaus pakkopalautusten lopettamisesta Irakiin ja Afganistaniin ei mahtunut Twitterin lisäksi myöskään Vihreiden turvapaikkapoliittiseen linjapaperiin ja Vihreiden eduskuntaryhmän johtaja Krista Mikkosen puoluevaltuuskunnan puheeseen.

Pakkopalautukset on väliaikaisesti keskeytettävä, kunnes on varmaa, että turvapaikkaprosessi takaa hakijoiden oikeusturvan sekä perus- ja ihmisoikeudet.

Pakkopalautukset pitää keskeyttää, kunnes on varmaa, että turvapaikkaprosessi takaa jokaisen oikeusturvan ja perus- ja ihmisoikeudet.

[Eisernes Kreuz]

Edelleenkin haluaisin nähdä jonkun suvaitsevaisen toimittavan todisteet noista "kansainvälisen oikeuden vastaisista" päätöksistä, joita tuntuu olevan tehty valtavia määriä. Jos sellaisen väitteen esittää, niin todistustaakka on väitteen esittäjällä.

Vihreät ym. tärähtäneistön edustajat valehtelevat koko ajan röyhkeästi päin naamaa. Tiedotusvälineet (ns. vastuullinen media) eivät kuitenkaan uskalla tai halua heitä kyseenalaistaa.

[Lahti-Saloranta]

Pakkopalautukset pitää keskeyttää, kunnes on varmaa, että turvapaikkaprosessi takaa jokaisen oikeusturvan ja perus- ja ihmisoikeudet.

Samalla kyllä pitäisi keskeyttää myös diskorahojen maksu. Paras ratkaisuhan olisi yleiseurooppalainen palautuskeskus jossain turvallisessa Afrikan maassa. Siinä tulisi se hätäkin osoitettua kun kelagord ei toimisi eikä taikaseinää olisi. Saisivat siellä leirillä ruokaa ja katon päänsä päälle. Riisinsä saisivat keittää ihan itse. Viihdykkeeksi vaikka jalkapalloa.

[idiot_narcissist]

Voin tukea Niinistön ja vihreiden vaatimusta, jos samalla perustetaan laissa jo olevat palautuskeskukset, joissa palautettavat odottavat palautustaan. Ja luonnollisestikaan palautettaville ei tarjota mahdollisuutta kansalaisuuteen tai muuhunkaan oleskelulupaan.

[Echidna]

'Sotatilamaisissa' maissa on aika kivasti kuitenkin vaikka majoitusta airbnb:n kautta

Airbnb Irak
Airbnb Kabul, Afganistan
Airbnb Damaskos, Syyria

Tuolta kun varaa kämpän, niin ei tarvi jäädä kentälle palloilemaan.

[ISO]

Pakkopalautuksen on lopetettava maihin joissa pakkopalautettavat joutuu hengenvaaraan.

Ehdotan siis, että ei pakkopalauteta palleroita enää vaan lähetetään ne lomamatkalle kotimaihinsa loppuelämäkseen.

Lomailijat ei näemmä ole noissa maissa kuolemanvaarassa, joten näin hommat hoituu.

[Roope]

Edelleenkin haluaisin nähdä jonkun suvaitsevaisen toimittavan todisteet noista "kansainvälisen oikeuden vastaisista" päätöksistä, joita tuntuu olevan tehty valtavia määriä. Jos sellaisen väitteen esittää, niin todistustaakka on väitteen esittäjällä.

Toisaalta käy ilmi, että Ville Niinistö viittaa Amnestyn edustajien mielipiteisiin, ei mihinkään sen ihmeellisempään.

Pakkopalautusten lopettamista vaativaan kampanjaansa Amnesty ei löytänyt mieleistään esimerkkiä palautuskiellon rikkomisesta kuin Norjasta, ja sekin kaikkein vakavimmaksi mainittu tapaus oli Amnestyn argumenttien kannalta kovasti heiveröinen, pelkkä tarina miehensä menettäneen Sadeqa-vaimon kertomana ja Amnestyn muotoilemana.

[Alaric]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4041423/Soininvaara+puolustaa+ryopytettya+Touko+Aaltoa+Hyva+etta+Suomen+tavasta+lahettaa+ihmisia+kuolemaan+on+keskusteltu (4.8.2018)

Soininvaara puolustaa ryöpytettyä Touko Aaltoa: "Hyvä, että Suomen tavasta lähettää ihmisiä kuolemaan on keskusteltu"

Vihreiden konkaripoliitikko ja entinen puheenjohtaja Osmo Soininvaara antaa tukensa tällä viikolla julkisuuden ryöpytyksessä olleelle vihreiden puheenjohtajalle Touko Aallolle.

Alkuviikosta Aalto sai arvostelua puolustaessaan lentokoneessa turvapaikkapolitiikkaa vastaan mieltään osoittanutta vihreiden lainsäädäntösihteeriä. Perjantaina huomiota herättivät Aallosta julkisuuteen tulleet kuvat tukholmalaisella homoklubilla Pride-kulkueen jälkeen.

(...)

– Minä olen ollut Koijärvellä ja pelastamassa Tampereen virastotaloa ja saanut siitäkin neljä päiväsakkoa. Väkivallaton suora toiminta on hyvä tapa joissakin tilanteissa kiinnittää huomio ongelmaan. Tämä on siinä mielessä toiminut, että tästä meidän tavasta lähettää ihmisiä kuolemaan on keskusteltu, Soininvaara puolustaa sekä mielenilmausta että Aallon kommentteja.

Soininvaaran mielestä Touko Aalto ei voinut tehdä mitään muuta kuin puolustaa mielenilmaisun tehnyttä vihreiden eduskuntaryhmän työntekijää.

– On se jännä, että ollaan sitä mieltä, että Afganistan on ihan turvallinen maa palata, mutta suomalaisia turisteja kehotetaan välttämään sitä jyrkästi. Onhan se häpeällistä, että esimerkiksi Ranska on kieltänyt lähettämästä pakolaisia Suomeen, koska Suomi lähettää heitä kuolemaan. Onhan meillä tässä ongelma.

Pennasen mielenilmausta on arvosteltu myös sen vuoksi, että hänellä ei ollut tietoa palautettuna olleen henkilön taustoista ja siitä, miksi häntä oltiin palauttamassa.

Soininvaara muistuttaa, että Pennanen ei ollut etukäteen suunnitellut mielenilmaustaan vaan oli menossa lomamatkalle.

– Hän ilman muuta oletti, että se oli palautus. Tänään Helsingin Sanomissa kerrottiin, että 85 prosenttia saatetuista palautetuista on turvapaikanhakijoita. Ja jos on vielä irakilaisen näköinen mies, se todennäköisyys vielä kasvaa.

Siitä voi Soininvaaran mukaan keskustella, oliko toimenpide järkevä, koska siitä voi saada ison laskun.

– En suosittele tuollaista toimintaa ihmisille, joilla ei ole riittävää maksuvalmiutta.

(...)