2018-07-31 Vihreiden Aino Pennanen vastusti tp-hakijan palautusta lentokoneessa

[Leijona78]

Tulkitsenko tämän väärin, vai onko Lindströmillä kerrankin tarkoitus olla kriittinen ns. omaa väkeä kohtaan?

[tweet]1024540484297994240[/tweet]

[dothefake]

En ole huomannut missään mainintaa, oliko lennon päätekenttä Berliini, vai oliko se välilasku?

[akez]

Saksalaisen uutistoimisto dpa:n kautta "blondi matkustaa" -sattumus on päätynyt slovakialaislehteen.

Blondi aiheutti häiriötä lentokoneessa: Hänet heitettiin heti ulos koneesta tekonsa johdosta

Nainen, Suomen kansalainen, pakotettiin poistumaan Suomesta Saksaan matkalla olleesta Finnairin lentokoneesta sen jälkeen kun hän yritti estää tuntemattoman miehen karkotuksen. Asiasta kertoi dpa-uutistoimisto.

Novy Cas 31.7.2018 juttu slovakiksi

Aino Pennanen sanoi dpa:lle, että hän päätti puuttua asiaan, kun hän näki, että eräs henkilö koneen takaosassa on "siteissä". "En tiedä minne häntä oltiin viemässä", sanoi Pennanen, joka on töissä Vihreiden oppositiopuolueessa oikeudellisena neuvonantajana, sillä hän ei saanut kontaktia mieheen välissä olleiden 4 "rotevan" siviiliasuisen miehen takia. Kun koneen miehistö määräsi hänet palaamaan paikalleen, niin hän kieltäytyi tästä ja alkoi lähettää mielenosoitustaan suorana Facebook-profiilissaan.

Omien sanojensa mukaan Pennanen on lakimiehenä huolissaan Suomen ja muiden Euroopan valtioiden tiukasta turvapaikkapolitiikasta, sekä myös turvapaikanhakijoiden karkottamisesta.

Poistettuaan Pennasen koneesta oli poliisi pitänyt tallessa jonkin aikaan hänen matkapuhelintaan. Hänen miehensä ja lapsensa jatkoivat matkaa lennolla Berliiniin.

Finnairin tiedottaja kertoi, että lennon AY 1433 lähtö viivästyi 10 minuuttia erään "kurittoman" matkustajan toimien takia. Poliisi poisti hänet sitten koneesta.

EDIT typo

[Syämmistynyt]

...

Pennasella ei ole edelleenkään tarkempia tietoja siitä, kuka Berliinin-koneessa matkannut ulkomaalainen oli ja mihin hän oli matkalla. Poliisikaan ei ole kommentoinut henkilön taustoja tai palautuksen syytä.

Miten suhtautuisit siihen, jos ilmenisi, että kyseessä oli rikosperusteella tehty karkoitus?

- Haluan korostaa sitä, etten tiennyt, että kuka tämä ihminen on ja mihin häntä oltiin viemässä. Lähtökohtaisesti kaikki pakkopalautukset ovat tällä hetkellä ongelmallisia, koska lainsäädännön muutoksia ei ole käyty missään vaiheessa kunnolla läpi. Me ei voida olla varmoja tällä hetkellä, ettemme lähetä ketään hengenvaaraan. Toimin näiden tietojen varassa, enkä halua lähteä spekuloimaan sitä, Pennanen vastaa.

Hän korostaa edelleen, että näki protestin viimeisenä keinonaan vaikuttaa epäoikeudenmukaiseksi kokemaansa tilanteeseen.

- Se miksi toimin oli se, kun näin, miten häntä kohdeltiin. Se oli todella kaukana inhimillisyydestä ja ihmisarvoa kunnioittavasta kohtelusta, miten häntä pidettiin siinä neljän miehen voimin ja miten hän vaikersi. Mä olin hyvin voimaton tekemään siinä tilanteessa yhtään mitään muuta kuin kääntymään sen kapteenin puoleen, Pennanen perustelee.

Idea protestiin oli varsin impulsiivinen. Pennanen kertoo inspiroituneensa Göteborgissa, Ruotsissa viime viikolla sattuneesta vastaavasta tapauksesta.

- Tiesin siitä, että pystyn livestreamaamaan tilanteen, ja että se saattaa auttaa tässä tilanteessa. En olisi varmaan tajunnut streamata tätä muuten, Pennanen kertoo.

Linkki kuntoon: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808012201108726_u0.shtml

[anatall]

Vihreiden Pennanen ei kadu poliisitehtävään päättynyttä protestiaan - järkyttyi sen sijaan vihapostista: "Tärkeä muistutus siitä, että ei pidä hiljentyä näissä kysymyksissä"

Palautetta on tullut myös vihreiden poliittisilta päättäjiltä. Poliisi ei ole vielä ollut yhteydessä Pennaseen.

-Ulkomaalaisen palautusta Finnairin lennolla tiistaina protestoinut Aino Pennanen on iloinen asian saamasta julkisuudesta.
-Nainen kritisoi edelleen Suomen turvapaikkapolitiikkaa ja korostaa nähneensä protestinsa viimeisenä keinonaan vaikuttaa.
-Vastaava tapaus Ruotsissa viime viikolla inspiroi Pennasta.


Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen ei kadu protestiaan Finnairin Berliinin-lennolla vuorokausi sen jälkeenkään. Pennanen ei suostunut tiistaina istumaan paikalleen lentokoneessa, kun kuuli, että samassa koneessa on käynnissä ulkomaalaisen käännytystilanne.

Pennasen perhe on Berliinissä ja perheen koti remontissa, joten nainen vietti viime yön ystävänsä luona. Pennanen kertoo lukeneensa paljon tapausta seuranneita reaktioita mediassa.

- Olen iloinen siitä, että turvapaikkamenettelyn epäkohdat ovat nousseet keskusteluun. Mun mielestä on tärkeää puhua siitä, miksi ihmiset eivät tällä hetkellä luota tähän systeemiin, Pennanen sanoo.

Hän kertoo puhuneensa lähes koko eilisen päivän puhelimessa ja saaneensa paljon palautetta tapaukseen liittyen. Kaikki viestit eivät ole arvatenkaan olleet positiivisia.

- On tullut kannustusta ja on tullut vihapostia. Koen että tämä vihapuheen määrä meidän yhteiskunnassa, niille ihmisille jotka erityisesti puolustavat turvapaikanhakijoiden ihmisoikeuksia, on hätkähdyttävä ja pelottava, Pennanen kertoo.

- Olen ollut järkyttynyt siitä, millaista se viha voikaan olla, ja miten tässä meidän yhteiskunnassa ei ole onnistuttu siihen paremmin puuttumaan.


Vihreiltä tukea

Vaikka Pennanen olikin Berliinin-matkallaan yksityishenkilönä, on palautetta protestista tullut myös hänen työyhteisöltään. Esimerkiksi vihreiden eduskuntaryhmä on ollut Pennasen mukaan tärkeänä tukena.

Vihreiden lainsäädäntösihteeri kertoo arvostavansa nyt vielä aiempaa enemmän erityisesti niitä naispoliitikkoja, jotka nostavat turvapaikkakysymyksiin liittyviä asioita esiin eduskunnassa ja hallituksessa.

- Toki, kun se osuu omalle kohdalle, niin kyllä se on taas muistutus. Mutta se on myös tärkeä muistutus siitä, että ei pidä hiljentyä näissä kysymyksissä. Arvostan jokaista meidän kansanedustajaa ja työntekijää ihan valtavasti, ja sitä, miten he jaksavat nostaa näitä epäkohtia esiin ja varmasti tulevat nostamaan jatkossakin, Pennanen kertoo.

- Toivon että turvapaikanhakijat, juristit ja aktivistit, jotka heitä auttavat siellä ihan etulinjassa, pääsisivät myös ääneen.


Ei kommentoi esitutkintaa

Itä-Uudenmaan poliisi tiedotti tiistai-iltana, että on aloittanut tiistain tapauksesta esitutkinnan. Poliisi ei ole kuitenkaan ollut yhteydessä Pennaseen lentokentällä tapahtuneen erkanemisen jälkeen.

- Silloin kun he vapauttivat mut, he sanoivat, että heidän puolesta ei tule muuta kuin huomautus, Pennanen kertoo.

Muutoin hän ei kommentoi rikosepäilyä.

- Sitten täytyy katsoa, mitä siitä esitutkinnasta tulee.

Pennasella ei ole edelleenkään tarkempia tietoja siitä, kuka Berliinin-koneessa matkannut ulkomaalainen oli ja mihin hän oli matkalla. Poliisikaan ei ole kommentoinut henkilön taustoja tai palautuksen syytä.

Miten suhtautuisit siihen, jos ilmenisi, että kyseessä oli rikosperusteella tehty karkoitus?

- Haluan korostaa sitä, etten tiennyt, että kuka tämä ihminen on ja mihin häntä oltiin viemässä. Lähtökohtaisesti kaikki pakkopalautukset ovat tällä hetkellä ongelmallisia, koska lainsäädännön muutoksia ei ole käyty missään vaiheessa kunnolla läpi. Me ei voida olla varmoja tällä hetkellä, ettemme lähetä ketään hengenvaaraan. Toimin näiden tietojen varassa, enkä halua lähteä spekuloimaan sitä, Pennanen vastaa.

Hän korostaa edelleen, että näki protestin viimeisenä keinonaan vaikuttaa epäoikeudenmukaiseksi kokemaansa tilanteeseen.

- Se miksi toimin oli se, kun näin, miten häntä kohdeltiin. Se oli todella kaukana inhimillisyydestä ja ihmisarvoa kunnioittavasta kohtelusta, miten häntä pidettiin siinä neljän miehen voimin ja miten hän vaikersi. Mä olin hyvin voimaton tekemään siinä tilanteessa yhtään mitään muuta kuin kääntymään sen kapteenin puoleen, Pennanen perustelee.

Idea protestiin oli varsin impulsiivinen. Pennanen kertoo inspiroituneensa Göteborgissa, Ruotsissa viime viikolla sattuneesta vastaavasta tapauksesta.

- Tiesin siitä, että pystyn livestreamaamaan tilanteen, ja että se saattaa auttaa tässä tilanteessa. En olisi varmaan tajunnut streamata tätä muuten, Pennanen kertoo.

JOONAS LEHTONEN
[email protected]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808012201108726_u0.shtml



Uhriutuminen alkoi. 

[Peltipaita]

Akezin käännös.

Omien sanojensa mukaan Pennanen on lakimiehenä huolissaan Suomen ja muiden Euroopan valtioiden tiukasta turvapaikkapolitiikasta, sekä myös turvapaikanhakijoiden karkottamisesta.

Lakimiehenä, luulisi että lain noudattaminen olisi tärkeää. Hän ei ole  osoittanut lakimiehenä palautuksessa olleen mitään lainvastaista, mutta on itse rikkonut ilmailulakia, lakimiehenä.

[SmallFish]

Vihreiden Pennanen ei kadu poliisitehtävään päättynyttä protestiaan - järkyttyi sen sijaan vihapostista: "Tärkeä muistutus siitä, että ei pidä hiljentyä näissä kysymyksissä"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808012201108726_u0.shtml

Uhriutuminen alkoi. 

Ei pidä hiljentyä - voi hyvä jumala näitä kliseitä. Miten nämä ihmiset elävät oman typeryytensä kanssa?

Palleron kohtelu oli sitä paitsi takuuvarmasti asianmukaista ja omaa syytään.

[J. Lannan haamu]

Ei tuossa mitkään turvapaikanhakijoiden aka kansainvaeltajien oikeudet ja tila ole noussut keskusteluun, vaan vihreiden anarkistinen ja kansalaistottelematon asenne ja käytös!

Missään nimessä ei pidä mennä tuohon vihreiden lankaan, jossa muka turvapaikanhakijoilla on jotenkin kamalat oltavat. Täytyy osoittaa, että ne oltavat ovat maailman parhaat ja todella etuoikeutetut.

[John Johnson]

^^^^^Tulihan se "vihapuhe" sieltä. 

E: Ongelmahan ei ole kansalaistottelemattomuus, vaan huutava vihapuhe.

[Thalion]

Li Andersson pitää vihreiden lainsäädäntösihteerin toimintaa ymmärrettävänä: "Suomesta palautettuja ihmisiä on tapettu kotimaassaan"
...
Pennanen saa tukea oman puolueensa puheenjohtajan lisäksi vasemmistoliiton puheenjohtajalta Li Anderssonilta.

- Suomesta palautettuja ihmisiä on aikaisemmin tapettu kotimaassaan. (...)
...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808012201108755_pi.shtml

Viranomaiset eivät tiedä mitä Kabuliin palautetulle henkilölle tapahtuu, mutta Li ja sisäministeriön ylijohtaja Vuorio tietävät. Kaiketi tietävät myös mikä on johtanut näiden palautettujen kuolemaan.

Nyt Li sitten laittaa faktat pöytään.

Kuka?
Missä?
Milloin?
Miten?

Li höpöttää täysin levottomia, missä ovat todisteet näille tapetuille ihmisille?

Onko niitä muuten enemmän kuin läpsyttelijöiden Suomessa tappamia ihmisiä?

Ja vaikka olisikin joku tapettu, niin Suomi ei pysty koskaan takaamaan turvallisuutta/kuolemattomuutta palautettaville ihmisille, eikä sellaista voi siksi edellyttääkään.

Toisin sanoen tuollaiseen Anderssonin ja muiden viljelemään retoriseen ansaan ei kannata lähteä mukaan kysymällä tyyliin "kuka palautettava on muka kuollut?". Tämä siksi, että on itsestäänselvyys, että kehitysmaissa on aina suurempi riski kuolla väkivaltaisesti/nuorena kuin sivistysmaissa. (Ja se riski johtuu isossa kuvassa kehitysmaalaisista itsestään, eikä niitä riskejä pidä tuoda enää lisää Suomeen.)

[Ajattelija2008]

Julkisuudessa ei ole näkynyt yhtään varmistettua tapausta, että Suomesta palautettu turvapaikanhakija olisi tapettu. Sen sijaan erilaisia selviä huijauksia on ollut.

Afganistanissa siviilien kuolleisuus terrorissa on 1 / 10 000 per vuosi, ja nämä palautetut luultavasti osaavat vielä varoa vaarallisia maakuntia. On epätodennäköistä, että yksikään palautettu olisi tapettu.

Sen sijaan täysin varmaa on, että Suomeen jääneet turvapaikanhakijat ovat tappaneet ihmisiä. Aino Pennanen antaa tukensa tällaiselle tappamiselle.

[akez]

Li Andersson pitää vihreiden lainsäädäntösihteerin toimintaa ymmärrettävänä: "Suomesta palautettuja ihmisiä on tapettu kotimaassaan"

(...)
- Suomesta palautettuja ihmisiä on aikaisemmin tapettu kotimaassaan. On ymmärrettävää, että ihmiset toimivat jakamattoman ihmisarvon puolesta kansalaistottelemattomuuden keinoin, kun pelätään, että toisen henki on vaarassa, Andersson sanoo Iltalehdelle.

Anderssonin mukaan "totuus on, että suomalaisviranomaiset eivät tiedä, mitä vaikkapa Kabuliin palautetulle henkilölle tapahtuu".
(...)

Hyvinkin mahdollista, että ulkomaalaisia tapetaan ulkomailla, sillä suomalaisiakin tapetaan Suomessa. Lisäksi ihmiset joutuvat auto-onnettomuuksiin, verisuoni menee tukkoon, tulee sydäninfarkti ja osa kuolee vanhuuttaan.

Ajatteleeko Li siis perustavansa jonkinlaisen koko maailman kattavan ilmaisen tänne ilmoittautumisperiaatteella myönnettävän vakuutuksen, jonka kustannukset maksavat suomalaiset veronmaksajat ja jonka nojalla Suomen viranomaiset takaavat, että kukaan ei koskaan kuole missään olosuhteissa jouduttuaan Suomen rajojen ulkopuolelle?

Jo kättelyssä voi todeta, että tuo ei toimi reaalimaailmassa, ei edes kommunismissa. Siksi olisi hienoa nähdä Lin hankkeen kustannuslaskelmat ja alustavat hahmotelmat ilmaisvakuutuksen saajien määristä nyt ja muutaman kymmenen vuoden kuluttua. Samoin arvio sapluunan realistisuudesta on paikallaan. Erityisen kiinnostavaa on se, jotta kun ihmisarvolla ei ole hintaa, niin silloin sen arvo on käytännössä ääretön, joka tarkoittaa sitä, että yhteen ihmiseen voidaan ja pitääkin tarvittaessa panostaa vaikka koko valtion budjetti, koska ihmisarvo. Miten mahtaa silloin käydä käytännössä muiden ihmisarvon kanssa? Jokin taitaa mättää tuossa yhtälössä?

Edelleenkin pätee se, että yhdelläkään tänne Aasiasta ja Afrikasta tulleella ei ole vieläkään puhtaita jauhoja pusseissa (kaikki ne turvalliset maat). Tällä on vuorostaan merkittävää vaikutusta Lin hankkeen kannalta - se kaatuu väkisin kun maksajat alkavat oivaltaa asian ytimen ja heräävät joukolla.

[nutsy]

Li Andersson pitää vihreiden lainsäädäntösihteerin toimintaa ymmärrettävänä: "Suomesta palautettuja ihmisiä on tapettu kotimaassaan"
...
Pennanen saa tukea oman puolueensa puheenjohtajan lisäksi vasemmistoliiton puheenjohtajalta Li Anderssonilta.

- Suomesta palautettuja ihmisiä on aikaisemmin tapettu kotimaassaan. (...)
...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808012201108755_pi.shtml

Viranomaiset eivät tiedä mitä Kabuliin palautetulle henkilölle tapahtuu, mutta Li ja sisäministeriön ylijohtaja Vuorio tietävät. Kaiketi tietävät myös mikä on johtanut näiden palautettujen kuolemaan.

Nyt Li sitten laittaa faktat pöytään.

Kuka?
Missä?
Milloin?
Miten?

Li höpöttää täysin levottomia, missä ovat todisteet näille tapetuille ihmisille?

Onko niitä muuten enemmän kuin läpsyttelijöiden Suomessa tappamia ihmisiä?

Ja vaikka olisikin joku tapettu, niin Suomi ei pysty koskaan takaamaan turvallisuutta/kuolemattomuutta palautettaville ihmisille, eikä sellaista voi siksi edellyttääkään.

Toisin sanoen tuollaiseen Anderssonin ja muiden viljelemään retoriseen ansaan ei kannata lähteä mukaan kysymällä tyyliin "kuka palautettava on muka kuollut?". Tämä siksi, että on itsestäänselvyys, että kehitysmaissa on aina suurempi riski kuolla väkivaltaisesti/nuorena kuin sivistysmaissa. (Ja se riski johtuu isossa kuvassa kehitysmaalaisista itsestään, eikä niitä riskejä pidä tuoda enää lisää Suomeen.)

Tietysti Liiltä pityää kysyä aukottomia todisteita näistä kuolleista palautetuista ja siitä että kuolivat tarinansa mukaisen uhan seurauksena, eikä esimerkiksi liikeonnettomuudessa. Hän tuskin niitä pystyy esittämään, jos sellaisia todisteita olisi ne olisivat isoilla otsikoilla mediassa esillä.

"yksikin on liikaa" kommenttiin pitäisi kysyä että montako suomalaista uhria on liikaa jotta ulkomaalaisvalvontaa ja maastapoistamisia tulisi lisätä?

[Peltipaita]

Li Andersson pitää vihreiden lainsäädäntösihteerin toimintaa ymmärrettävänä: "Suomesta palautettuja ihmisiä on tapettu kotimaassaan"

Tekoja Li! Jos minä olisin kunnon suvaitsevainen äänestäisin vihreitä. Heillä on sentään esittää jotain konkreettista hyvän asian puolesta. Ei tällainen komppaus tuo vaalivoittoa.

"Sinun täytyy astua johtoon".

[Tavan]

Kaiketi tämänkin tarinan opetus on, että netti on täynnä rasisteja ja naisvihaajia, jotka masinoivat heti hirvittävän vihakampanjan, kun vahva itsenäinen nainen kehtaa puolustaa neekerin tai arabin jakamatonta ihmisoikeutta.

[Uuno Nuivanen]

Jos Kabuliin palautettu jää Kabuliin hän melko todennäköisesti kuolee sinne. Siksi vastustan pakkopalautuksia.

Moni Hölmölään jäänyt on kuollut - myös kantaväestöön kuuluva.

(pyramidi pois)

[Faidros.]

Mä luulen, että väärennettyjen papereiden kuolemia tapahtuu paljon enemmän, kuin todellisia. Kuka niistä ruumiista tekee dna-tutkimukset ja kaikkien nimi on jokatapauksessa Mohammed.
Kuva papereista ja ruumiista yhdessä niin suvakit uskoo ja eiku uudelleen ilman papereita Eurooppaan.

[nutsy]

Googlella löytyi Ali joka oli kuollut ampumiseen palautuksen jälkeen, näitä kuolleita on kuulemma "silloin tällöin". Se onko kuolemaan johtanut syy juuri se syy jota maahanmuuttovirannomaisille kerrotun tarinan mukaan paetaan jää epäselväksi.

(...)

Vuorio toimi aiemmin Maahanmuuttoviraston ylijohtajana yhdeksän vuotta. Hän sanoo, että Ylen tänään uutisoima tapaus ei ole ensimmäinen laatuaan. Vastaavia on tapahtunut Vuorion mukaan silloin tällöin. Tarkkoja lukumääriä on hänen mukaansa "mahdoton sanoa", mutta joitakin on vuosien saatossa tullut viraston tietoon. Koskaan ne eivät ole johtaneet Vuorion mukaan minkäänlaisiin jatkotoimenpiteisiin.

Kaikille tapauksille on Vuorion mukaan yhteistä se, ettei Suomessa ole tarkkaa tietoa siitä, miten palautetun elämä on kotimaassa sujunut ja millaisissa olosuhteissa.

–Se jää aina tavallaan hämärään, koska emme pääse sinne selvittämään, eikä se ole meidän intressissäkään.

(...)

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/241660-ylijohtaja-jorma-vuorio-irakilaisen-kuolintapaus-ei-ole-ainoa-suomen-kaannyttamia

[Eino P. Keravalta]

Moni palautettu voi joutuakin vaaraan, koska alkuperäinen syy maasta lähtemiseen on saattanut olla oma rikollisuus, murha, raiskaus, kidutus, sotarikokset. Kuka sitä nyt haluaisi mennä kohtaamaan tekojensa seuraukset..

[Kim Evil-666]

Li Andersson pitää vihreiden lainsäädäntösihteerin toimintaa ymmärrettävänä: "Suomesta palautettuja ihmisiä on tapettu kotimaassaan"

Mitä sitten!? Joka maassa maailmassa tapetaan ihmisiä. Suomi ei ole, eikä voi olla vastuussa muiden maiden tapettujen ihmisten listoista.

Se mistä Suomi voi, ja Suomen pitää olla vastuussa, on tänne tuotettujen kutsumattomien vieraiden tapoista, joita on jo ikäväksemme sattunutkin useampi kappale. Näistä vastuista poliitikot sen sijaan kilpaa kirkuvat, etteivät he voi olla vastuussa yksittäisten ihmisten tekosista, vaikka ovat itse olleet osallisina näiden "sattumuksien" mahdollistajina. Miksi et Li kanna vastuuta mm. Turun tapauksesta. Turku on oiva esimerkki harrastamasi poliittisen ideologian aikaansaannoksista. Sama seikka pätee useimpiin poliittisiin vaikuttajiin Suomessa. Tekopyhää *sakkia, joka elää elämäänsä omaa egoaan pönkittäen muiden kustannuksella.

Suomi on ja tulee olla suomalaisten, ei keidenkään muiden temmellyskenttä. Eikä varsinkaan mitään hyödyttämättömien maailmaa matkaavien haittamuuttajien. Nämä Pennaset ovat onnettomuus suomalaiselle elämänmuodolle kaikessa typeryydessään. Miksette te Li:t ja Pennaset muuta ihailemillenne alueille rakentamaan ihailemianne yhteiskuntia paremmiksi ja jätä Suomea ja suomalaisia rauhaan. Kaikki voittaisivat.

[Emo]

... on tullut vihapostia.
...
- Olen ollut järkyttynyt siitä, millaista se viha voikaan olla, ja miten tässä meidän yhteiskunnassa ei ole onnistuttu siihen paremmin puuttumaan.

Pitää pelotella ihmisiä rajummin. Rasistileima ei riitä, vankilaan joutumisen uhkakaan ei näytä tepsivän suomijunttiin, sakot kirpaisee vähän enemmän mutta sekään ei pelota tarpeeksi.
Jos valtio uhkaisi laittaa meidät vihaa kokevat riviin ja meidät ammuttaisiin siihen, niin se saattaisi jo vähän pelottaa ... toisaalta vihan määrä tuskin ainakaan vähenisi ja kerranhan täältä lähdetään, joten ... on kyllä hankala tilanne.

[Elemosina]

Ilmeisesti sanat palaute ja kritiikki eivät kuulu tiettyjen poliittisten aatemaailmojen kannattajien sanavarastoon. Kaikki kun on vihasitä ja vihatätä.
Lähetetään seuraavaksi vihapullia!

[guest15493]

Jos henkilö ei saa syytettä teostaan, on syytä kannella oikeusasiamiehelle

[Fiftari]

diippii shittii

Jyrkkä viesti pakkopalautuksista Finnairille: "Viranomaispäätös ei vapauta vastuusta"

Yritystoiminnan vastuullisuutta tutkivan kansalaisjärjestö Finnwatchin toiminnanjohtaja Sonja Vartialan mukaan Finnair voisi keskeyttää pakkopalautuksiin osallistuminen esimerkiksi siihen asti, että Suomessa saadaan riippumaton selvitys turvapaikkapolitiikan ihmisoikeusvaikutuksista.
–Vaihtoehtoisesti yhtiön tulisi muulla tavoin perustella miksi se katsoo, että Suomi ei loukkaa palauttamiskieltoa. Pelkän viranomaispäätöksen taakse meneminen saattaa tarkoittaa, että yhtiö toimii YK:n yritysvastuuperiaatteiden vastaisesti, hän kirjoittaa blogissaan.

Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen poistettiin tiistaina Finnairin koneesta, koska lentokapteeni ei suostunut hänen pyyntönsä olla nousemasta ilmaan pakkopalautettavan kanssa.

Finnair on kertonut tekevänsä yhteistyötä viranomaisten kanssa.

–Meillä yhtiönä tai yksittäisellä työntekijällämme ei ole riittäviä tietoja eikä osaamista arvioida palautusten perusteita, Finnairin sosiaalisen median tuottaja Manti Väätäinen-Pereira kommentoi tapausta tiistaina.

Sonja Vartiala sanoo, ettei Finnair voi turvautua viranomaispäätökseen.

–Viranomaispäätös, Suomesta tai mistään muusta maasta, ei vapauta Finnairia vastuusta. YK:n ihmisoikeuksia ja yritystoimintaa koskevat ohjaavat periaatteet toteavat, että yrityksillä on velvollisuus kunnioittaa ihmisoikeuksia. Tämä velvoite koskee yrityksiä myös niissä tilanteissa, joissa valtio rikkoo omaa ihmisoikeuksia koskevaa suojeluvelvoitettaan, hän kirjoittaa.

Vartiala viittaa brittiläisen Virgin Atlantic –lentoyhtiön toimintaan. Se lopetti pakkopalautusten lentämisen kesäkuussa. Iltalehden mukaan saksalainen Lufthansa puolestaan on kieltäytynyt osallistumasta vastentahtoisiin karkotuksiin.

–Sinänsä pakkopalauttamisessa ei ole mitään väärää, jos viranomaiset ovat varmistaneet, että henkilöä ei palautettavalla alueella uhkaa vakavat ihmisoikeusloukkaukset. Pelkkä viranomaispäätös ei kuitenkaan ole todiste siitä, että palautuskieltoa ei ole rikottu – viranomaiset ovat maailman sivu toimineet väärin, huolimattomasti tai puutteellisessa ohjauksessa, Vartiala kommentoi.

Finnairin viestintäpäällikön Varpu Göös kertoo Turun Sanomissa, että yhtiö aikoo jatkaa viranomaisyhteistyötä ulkomaan kansalaisten palautuksissa.

Uusisuomi

[guest15493]

Sinänsä tapaus oli lottovoitto ja toivottavasti saa jatkoa. Marginalisoi vihreitä äänestäjien silmissä ja heikentää vihreiden mahdollisuutta päästä Kokoomusjohtoiseen hallitukseen.

[Peltipaita]

Sonja Vartiala sanoo, ettei Finnair voi turvautua viranomaispäätökseen.

Aino Pennanen päättää milloin lennetään?

[akez]

Omien sanojensa mukaan Pennanen on lakimiehenä huolissaan Suomen ja muiden Euroopan valtioiden tiukasta turvapaikkapolitiikasta, sekä myös turvapaikanhakijoiden karkottamisesta.

... ja sitten voidaan hieman vilkaista myös sitä todellisuutta:

Saksa Pakolaiskriisi

Puolta miljoonaa kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa ei ole karkotettu

Kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden karkottaminen sujuu edelleen vain tahmeasti: Vain vajaat 13.000 henkilöä heinäkuun loppuun mennessä. Yli puoli miljoonaa majailee edelleen maassa - syitä on monia.

Die Welt 22.9.2016 juttu saksaksi

Saksassa on melkein 550.000 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa. 75% heistä on ollut maassa jo yli 6 vuotta, kertoi Bild-lehti keskiviikkona ja siteerasi samalla liittohallituksen vastausta Linke-puolueen parlamenttiryhmän tekemään kysymykseen. Tammikuun ja heinäkuun lopun välillä oli maasta karkotettu vain 13.134 ulkomaalaista.
(...)

Seuraavaksi kertomusta siitä, kuinka karkotus Saksasta oli kerrankin onnistunut. Matkaan lähti rikollisia ja vaarallisia ihmisiä. Silti usea karkottamatta jäänyt on tehnyt jo Saksassa terroritekoja ja tappanut ihmisiä. Mitä implikaatioita tällä pitäisi olla "ihmisarvolla ei ole hintaa" -teorian kannalta? Sekö, että jos noin, niin silloin ketään ei voi/saa päästää maahan, jos on pienikin riski siitä, että aiheutuu vaaraa jonkun hengelle?

Saksa Afganistan

Vaarallinen henkilö poistettu ensimmäistä kertaa Afganistaniin

Kahdeksas karkotuslento laskeutui aamulla Kabuliin. Koneessa oli mukana rikollisia, vaarallisia henkilöitä, raiskaajia, ja varkaita. Yhteensä koneessa oli 27 miestä. Voivatko nämä rikolliset palata Afganistanissa suoraan takaisin koteihinsa?

Die Welt 7.12.2017 juttu saksaksi

Uusi ryhmä Saksasta karkotettuja afganistanilaisia pakolaisia saapui torstaina Kabulin lentokentälle. Frankfurt am Mainista tuleva kone laskeutui vähän klo 08.00 jälkeen, sanoi IOM:n (International Organization for Migration) edustaja Schah Saman lentokentällä.

WELT:in saamien tietojen mukaan koneessa oli 27 matkustajaa ja kaikki takaisin palautetut henkilöt olivat miehiä, kerrottiin sisäministeriöstä. Ministeriön mukaan karkotetut olivat rikollisia (17 henkilöä), vaarallisia henkilöitä (kaksi), sekä henkilöitä, jotka kieltäytyivät itsepintaisesti tekemästä yhteistyötä henkilöllisyyden selvittämiseksi (kahdeksan). Rikosten osalta nimikkeitä olivat mm. tappo, raiskaus, pahoinpitely, seksuaalinen ahdistelu, varkaus ja dokumenttien väärentäminen, kertoi ministeriön tiedottaja.
(...)

2017-12-07 Saksa onnistui poistamaan Afganistaniin vaarallisen henkilön

Kuten arvata saattaa, niin jälkimmäisen tapauksen kohdalla Frankfurtin lentokentälle oli kokoontunut 500 Soroksen rahoilla kusetettua imbesilliä vastustamaan rikollisten ja vaarallisten henkilöiden karkotusta.

[Skeptikko]

Korkeasaaren johtaja haistatteli Facebookissa ja nimitti kommentaattoria hulluksi – "Olen yleisharmistunut, millaista kaikki turvapaikanhakijoihin liittyvä sanailu on"
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005776446.html

Pennanen on saanut toiminnastaan kosolti niin kiittävää kuin tuomitsevaa palautetta esimerkiksi omalle Facebook-seinälleen. Toimitusjohtaja Sanna Hellström, entinen vihreä Helsingin kaupunginvaltuutettu, luki kommentteja ja päivitti sen jälkeen omalle seinälleen seuraavasti: "Aino on todella rohkea. Haluaisin olla kuin hän, mutta en ehkä uskaltaisi. Toivon, että uskaltaisin kuitenkin nousta seisomaan hänen kanssaan. Ja haistakaa paska kaikki älämölö-tyypit hänen seinällään. Tehkää itse jotain!"
...
En voisi kuvitella, että esimerkiksi Helsingin entinen kaupunginjohtaja Jussi Pajunen tai nykyinen kansliapäällikkö Sami Sarvilinna tai joku muu Helsingin virkamies haistattelisi Fb:ssä.

"En minäkään. Me olemme kovin erilaisia."

Onko virkamiehillä jokin ohjeistus kielenkäytöstä julkisuudessa?

"Ei varmaan muodollista. Onhan se mahdollista, että [Korkeasaaren eläintarhan säätiön] hallitus tai konsernijohto kysyisi, että onko tämä ihan sopivaa."

"Ja olenhan minä julkisesti kiroillut Rosa Meriläisen ja Saara Särmän vetämässä Feministisessä kiroiluiltamassa."

En voi kuin ihmetellä tätä totuuden jälkeistä aikaa, josta tämä Aino Pennasen ja Sanna Hellströmin toiminta on malliesimerkkejä. Oikeuslaitoksen asiantuntijat ovat perehtyneet huolella todistusaineistoon ja niiden pohjalta esitettyihin argumentteihin ja todenneet, ettei turvapaikiaan ole tarvetta. Mutta Aino ja Sanna ovat muka tietävinään asiaan perehtyneitä asiantuntijoita paremmin, ettei olisi saanut karkottaa, vaikka tosiasiassa eivät tiedä mitään karkotettavan taustoista ja siitä, että miksi hänet ollaan karkottamassa.

[anatall]

OT:

Rosa Meriläisen ja Saara Särmän vetämä Feministinen kiroiluiltama


Velipojan joululahjapaketin sisältö varmistuikin aikaisin tänä vuonna, ja ilman suurempia pähkäilyjä. 

[pekka2409]

Jos Kabuliin palautettu jää Kabuliin hän melko todennäköisesti kuolee sinne. Siksi vastustan pakkopalautuksia.

Aivan varmasti kuolee.Vai tunnetko jonkun kuolemattoman?

Lainauspyramidia pois.