2009-09-03 HS: Näin on hyvä 2011

[Hamsteri]

Maahanmuuttokriitikot alkavat kohta kerätä kannattajakortteja perustaakseen uuden puolueen. Puolueen nimeksi on tulossa Muutos 2011.
    Maahanmuuttokriitikot mieltävät itsensä toisinajatteijoiksi suhteessa suomalaiseen konsensuspolitiikkaan, mutta puolueen nimestä radikalismi on kaukana. Viimeksi muutosalkuinen ryhmittymä (muutos 99) yritti saada edustajia läpi vuoden 1999 eduskuntavaaleissa.
    Muutoksesta paasaavat kaikki puolueet, mutta kuka oikeastaan kaipaa muutosta? Lähinnä muutos pelottaa äänestäjää, sillä asiat voivat aina muuttua huonommiksi kuin ne nyt ovat.
    Kulmapöydän mielestä todella radikaalia olisi perustaa puolue Näin on hyvä 2011, joka keskittyisi kamppailemaan kaikkea mahdollista muutosta vastaan.
    Äänestäjiin se vetoaisi: "Kyllästyttääkö jatkuva muutos?"

-Koska Näin on hyvä 2011 puolue toimii modernisti avoimessa wikipedia-hengessä pyydämme kansalaisilta ehdotuksia, mitä asioita pitää ehdottomasti säilyttää. Lähetä ehdotuksesi sähköpostiosoitteeseen [email protected] Ehdotuksia julkaistaan ensi viikolla.


Kopioin tuon sodanjulistuksen suoraan päivän paperi-hesarista. Artikkeliin kuuluu vielä Näin on hyvä puolueen-logo ja uuden puolueen 13 teesiä, joita en jaksa kirjoittaa.

[kaivanto]

Heko-heko. Kyllä on lasikuutiossa taas ollut hauskaa. Tulee mieleen Titanicin kansituolit ja vitsi entisistä neuvostojohtajista pysähtyneessä junassa. Niin ja tietysti housuun kuseminen.

[Alkuasukas]

   Muutoksesta paasaavat kaikki puolueet, mutta kuka oikeastaan kaipaa muutosta? Lähinnä muutos pelottaa äänestäjää, sillä asiat voivat aina muuttua huonommiksi kuin ne nyt ovat.

Tässä on itseasiassa tiivistettynä syy tämänhetkiseen kurjuuteen. Ei uskalleta muuttaa mitään ETTEI MIKÄÄN MENISI HUONOMMAKSI. Edistystä tapahtuu vain muutoksen kautta.

Tämän takia istuvat presidentitkin valitaan aina uudestaan. Tavjakin on huono kuin perkele, mutta ei uskalleta vaihtaa, voi tapahtua kamalia.

[Ugle Byggle]

Toimittaja ei ole huomioinut, että jos meininki jatkuu näin, niin 2011 ei tule olemaan hyvä. Typeräähän se olisi laittaa puolueen nimeksi "Näin oli hyvä 1980".

Mikä hesaria oikein vaivaa? Tietääkseni yhdistys/sen perustajajäsenet eivät ole hyökänneet lehdistöä vastaan. Tarkoitan että kuulostaa melko reilulle aloittaa mollaaminen näin heti alkuun.

Mutta ikenet esiin : ilmaista medianäkyvyyttä! Tuostakaan mainoksesta ei tarvinnut maksaa pesoakaan .

[Aapo]

"Nato-optiosta on jatkossakin puhuttava vain epämääräisin kiertoilmauksin!"   

[Tuomas2]

Toimittaja ei ole huomioinut, että jos meininki jatkuu näin, niin 2011 ei tule olemaan hyvä. Typeräähän se olisi laittaa puolueen nimeksi "Näin oli hyvä 1980".

Hesarin toimittajakuntaa kun miettii niin puolueen linjaukset olisivat varmaan lähempänä "1984 olisi hyvä" linjaa.

[reino]

1983 - ennen Orwellia oli hyvä!!

Se olikin hyvä vuosi. Ylioppilaskirjoitukset, nuori rakkaus, interrail, yliopistoon pääseminen... Maailma avoinna edessä.

[Paholaisen asianajaja]

Eikös noita status quon säilyttämiseen pyrkiviä puolueita eduskunta ole täynnä jo valmiiksi? Hallituksessakin on ainakin yksi.

[Luotsi]

Keskiverto HS-toimittajan kannalta muutos todellakin on uhka: se kun merkitsee vain lukijamäärien ja sitä kautta ilmoitustulojen laskua. Tämä taas asettaa paineita henkilöstökulujen karsimiselle. Taavi tavistoimittajan kannalta näin on; jos ei nyt välttämättä hyvä, niin kuitenkin parempi kuin jatkuvien yt-neuvottelujen objektina paistatellessa 

[tusujusuu]

Näin on hyvä 2011 -nimisen puolueen perustaminen olisi luultavasti poliittinen itsemurha.

[JM]

1983 - ennen Orwellia oli hyvä!!

Se olikin hyvä vuosi. Ylioppilaskirjoitukset, nuori rakkaus, interrail, yliopistoon pääseminen... Maailma avoinna edessä.

Reino, ikätoveri, komppaan kypällä. Ajat olivat monessa mielessä paremmat.
Jos joskus sattui kadulla törmäämään Afrikan tähteen, se oli joko lähetystön työntekijä tai koripalloilija.

[JT]

Hesarin kannattaisi säilyttää oma ulkoasunsa. HS taitaa olla ainoa maansa valtalehti maailmassa, jonka etusivu on täynnä mainoksia. Eli journalismilla tai uutisilla se ei ainakaan kilpaile. Ei tartte kun on monopoli. Pisteet Pravdalle siis yksiselitteisen rehellisestä ja informatiivisesta etusivusta. Pitäkää se.

Kivaa että Hesaria muutos naurattaa vielä (tai jo nyt). Hymy hyytyy.

[MW]

1983 - ennen Orwellia oli hyvä!!

Se olikin hyvä vuosi. Ylioppilaskirjoitukset, nuori rakkaus, interrail, yliopistoon pääseminen... Maailma avoinna edessä.

Reino, ikätoveri, komppaan kypällä. Ajat olivat monessa mielessä paremmat.
Jos joskus sattui kadulla törmäämään Afrikan tähteen, se oli joko lähetystön työntekijä tai koripalloilija.

Jaahas, täällä on enemmänkin -83 kirjoittaneita.

NaMiKan Latimer oli kyä kauhee... 

[Atte Saarela]

Puolueen nimi ärsyttää minuakin ja ihan samasta syystä kuin Hesarin toimittajaa.

Politiikassa pitää ottaa huomioon myös se miten asiat käytännössä toteutetaan. Radikaalit muutokset ovat usein käytännössä mahdottomia, koska aina tulee vastaan jokin käytännön sanelema rajoitus

[JM-K]

Puolueen nimi ärsyttää minuakin ja ihan samasta syystä kuin Hesarin toimittajaa.

Politiikassa pitää ottaa huomioon myös se miten asiat käytännössä toteutetaan. Radikaalit muutokset ovat usein käytännössä mahdottomia, koska aina tulee vastaan jokin käytännön sanelema rajoitus

No minkäs nimen olisit Atte itse laittanut ja millä perustelisit sen osuvuutta?

[Atte Saarela]

Puolueen nimi ärsyttää minuakin ja ihan samasta syystä kuin Hesarin toimittajaa.

Politiikassa pitää ottaa huomioon myös se miten asiat käytännössä toteutetaan. Radikaalit muutokset ovat usein käytännössä mahdottomia, koska aina tulee vastaan jokin käytännön sanelema rajoitus

No minkäs nimen olisit Atte itse laittanut ja millä perustelisit sen osuvuutta?

Erittäin hyvä kysymys! Itse olisin ehkä pitänyt enemmän jostain hiukan post-modernista nimestä kuten joutsenpuolue, mutta en ole varma voisiko mitään tuollaista oikeasti pistää puolueen nimeksi.. Ehkä hyviä puolueen nimiä ei ole niin kovin paljoa..Monessa maassahan on konservatiivipuolue, ja se olisi voinut olla ihan hyvä nimi, mutta tavallaan varattu jo..

[Mekaanikko]

Hesari missaa pointin sikäli, että tämä maa on vielä siedettävä asua, mutta nykypolitiikan jatkuessa tulevaisuudessa varmasti ei.

Puolueen nimi ei itsessäni herätä suuria mielipiteitä suuntaan eikä toiseen.