Ruotsin valtiopäivävaalit 9.9.2018 – uutiset, seuranta ja keskustelu

[Mr.Reese]

Tjaah, voihan se tietysti olla että Ulffi pöyristyy ja äänestää itseään vastaan.

Kun aluksi ajattelee tätä asiaa, kuulostaa se absurdilta. Mutta kun on katsonut Ruotsin touhuja vuosia, ei tämä tunnu enää niin hauskalta ja epärealistiselta.

Ylen aamussa joku Helsingin yliopiston proffa sanoi, että Lööf ei voi hyväksyä edes SD:n passiivista tukea. Peliliike olisi ollut sanovansa äänestävänsä vastaan, jolloin Keskusta olisi äänestänytkin puolesta. Sitten simsalabim, äänet SD:ltä olisikin oikeistoblokin puolesta. Sitä Lööfin ulinaa.

Henk.kohtaisesti jouduin hieraisemaan silmiäni, kun aamussa ennennäkemätön naistoimittelija kysyi proffalta: "Miksei sille maahanmuutolle sitten tehdä jotain?". Taitaapi olla Jari Korkin tie luvassa. Eka ja vika aamu-tv juonto. 

[Billy Hill]

Ollaanko siellä oikeasti niin sekaisin että jos vähemmistöhallitus saa tuekseen ruotsidemokraatit, sitä ei halutakkaan muodostaa

Eiköhän lopulta joku myönny ja ala tehdä sd:n kanssa yhteistyötä. Ja huomaa aika äkkiä gallupeista että se todella kannattaa.

[ISO]

Ruotsalaiset alkaa nyt olla siinä tilanteessa, että vaikka kaahoakat miten työntää päätä pensaaseen ja kieltäytyy yhteistyöstä SD kanssa peffa on niin ylhäällä että siihen tulee väkisin osumaa.

Maahanmuuttokriittisillä on siis nyt oiva mahdollisuus osoittaa luonteenlujuutta, sitä mitä uuvateilta puuttui, ja poimia kannatusprosentteja jo seuraaviin vaaleihin, silloin on mahdollista saada vaikka miten suuri kannatus, ruotsissakin varmasti jo moni ymmärtää mikä on tulevaisuus kun maassa pyörii tekohädänalaisia joka nurkalla.

[törö]

Jos Ruotsissa syntyy Peppi Lööfin ja hitsari Löfvenin yhteishallitus, käsittää jokainen ruotsalainen kuinka huumaava tällainen petos on. Toinen heistä sanoi syövänsä oikean kenkänsä ja toinen on vain muutoin vannonut ettei hyväksy toista pääministeriksi.

Ja vaihtoehto näille on halpatyövoiman nälkäinen juppipuolue.

Niillä on aika paha kriisi ja sen näkee jo siitä, että SD paisuu, vaikkei sillä ole oikeastaan kuin yksi uskottava poliitikko ja se tulee marginaalista. Persut sentään edustavat vanhaa protestiliikettä, joka saa jytkyn parin kymmenen vuoden välein, mutta SD on pohjimmiltaan vielä tuntematon liike, koska koeajo on vielä kesken.

[Lucce]

Ruotsalaiset ne vaan jatkaa demokratian pakoilua paniikissa . Oikeasti vakavilla asioilla ei kannttaisi leikkä. Ettäkö Löftsi haluaa takas norsunluutorniin totuutta piiloon ? Totuutta tulee kohta ovista ja ikkunoista .

[Pullervo]

Valtiopäivät äänesti Ulf Kristerssonin (M) pääministeriyttä vastaan äänin KYLLÄ 154 - EI 195.

Kyllä:
M: 70
KD: 22
SD: 62
yht. 154

Ei:
S: 100
V: 28
Mp: 16
L: 20
C: 31
yht. 195

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6nJ9LW/riksdagen-rostar-om-kristersson

[Jorma Teräsrautela]

Puolueen puheenjohtaja Jimmie Åkesson on tähän mennessä sanonut, että hänen puolueensa pyrkii kaatamaan kaikki hallitukset, jotka eivät anna ruotsidemokraateille riittäviä takuita heidän äänestäjiensä huomioimisesta. Käytännössä tämä tarkoittaa entistä kireämpää maahanmuuttopolitiikkaa ja lisärahaa poliisille.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005899113.html[/size]

Näin niitä hallitusneuvotteluja pitää käydä. Valitettavasti samaa ei ole osattu Suomessa.

[nutsy]

^
HS,

(...) ruotsidemokraateilla on "pidemmälle tähtääviä syitä" äänestää Kristerssonin puolesta. "Poliittinen maisema muuttuu, blokkipolitiikka murtuu ja uudet konfliktilinjat johtavat uusiin, ajankohtaisempiin ryhmittymiin."

Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa, että ruotsidemokraatit toivoo porvariallianssin murtuvan nyt pysyvästi. Näin ollen uusi oikeiston valtaryhmittymä muodostuisi tulevaisuudessa juuri kokoomuksesta, kristillisdemokraateista ja ruotsidemokraateista. Tämä on ollut Åkessonin tavoite jo vuosikausia.

"Tältä ryhmittymältä puuttuu vain 21 paikkaa, jotta se saisi enemmistön valtiopäivillä, ja useimpien arvioiden mukaan sen saavuttaminen on hyvin todennäköistä lähitulevaisuudessa", Åkesson jatkaa tiedotteessa.

Ruotsidemokraatit tähtää siis päätöksellä jo seuraaviin vaaleihin. Syyskuun vaaleissa Ruotsidemokraatit sai 17,5 prosenttia äänistä. Kasvu edellisiin vaaleihin oli merkittävä, mutta puolue pysyi kolmanneksi suurimpana puolueena sosiaalidemokraattien ja kokoomuksen jälkeen. (...)

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005899113.html

[Jorma Teräsrautela]

HS 10.11.2018
Ruotsin politiikan vuosikymmeniä kestänyt kahtiajako demareiden ja porvareiden leireihin alkoi tosissaan hajota kaksi kuukautta sitten, kun maahanmuuttovastaiset ruotsidemokraatit vahvistivat vaaleissa vaa'ankieliasemaansa valtiopäivillä
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005894611.html

HS 6.7.2018
Oikeistopopulistien maahanmuuttopolitiikka on tehnyt epänormaalista normaalia
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005745899.html

HS 7.7.2017
Rasististeiksi pitkään kutsuttu ruotsidemokraatit on yhä eristetty, muttei enää yhtä hyljeksitty – nyt se haluaa esiintyä työväenpuolueena
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005283540.html

HS 5.9.2013
Puolue on rasistinen, mutta se on kiistatta olemassa ja saattaa nousta äänikynnyksen yli valtiopäiville, pahimmassa tapauksessa vaa'ankieleksi.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000004753962.html

HS 22.9.2010
Sunnuntain ääntenlaskennassa porvarien hallitusrintama sai valtiopäiville 172 paikkaa, punavihreä rintama 157 ja äärioikeistolainen ruotsidemokraatit 20.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004757756.html

HS 21.7.2008
Ruotsissa muukalaisvihamielinen, jopa rasistinen, pikkupuolue Ruotsidemokraatit nousi kuntavaaleissa vaa'ankielen asemaan monissa eteläisen Ruotsin kunnissa
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000004585021.html

Kas kummaa, Helsingin Sanomat siivoaa kielenkäyttöään. Kun Ruotsidemokraattien kannatusprosentti kohoaa, niin muukalaisvihamielisestä, äärikoikeistolaisesta ja jopa rasistisesta puolueesta tulee ensin "rasisteiksi pitkään kutsuttu" ja sitten pelkästään oikeistopopulistinen ja maahanmuuttovastainen.

[Billy Hill]

Edellinen viesti on kyllä mainio osoitus minkälainen saastaläpyskä hesari on. Tuollaista ala-arvoista vihapuheraapustelua ja esiinnytään muka objektiivisen journalismin airuena. Hyi hitto että kuvottaa, toivottavasti menee nurin koko kustantamo mahdollisimman pian.

[ISO]

Vastuullinen media.

Ei mulla muuta.

Tai, no, oksettaa ja sylettää tuollaiset vihervasemmistolaiset idiootit.

[Mika]

Ruotsidemokraattien johtaja Åkesson puolestaan totesi puheessaan, että Ruotsin politiikan vanhat tavat eivät nykytilanteessa enää toimi. Hän muistutti, että ruotsidemokraatteja äänesti yli miljoonaa ruotsalaista.

"Emme vaadi suurempaa vaikutusvaltaa kuin minkä se antaa. Emmekä ole vaatineet mahdottomia", hän sanoi.

Mitä nopeammin perinteiset konsensuspuolueet ymmrtävät tämän vääjäämättömän tosiasian, sen parempi niille itselleen.  Yllättävän kovile demonkratian hyväksyminen näyttää ottavan silloin, kun kaikki ei mene ihan omien toiveiden mukaan. Ruotsalaiset eivät tämän valossa vaikuta kovin fiksuilta.

[Pullervo]

Lisää terminologiaa Hesarilta ruotsidemokraateista: nationalistipuolue. Kuulostaa hyvältä, mutta ilmeisesti Hesari tarkoitti tuon jotenkin negatiiviseksi määreeksi macronilaisittain.

(...)
Kas kummaa, Helsingin Sanomat siivoaa kielenkäyttöään. Kun Ruotsidemokraattien kannatusprosentti kohoaa, niin muukalaisvihamielisestä, äärikoikeistolaisesta ja jopa rasistisesta puolueesta tulee ensin "rasisteiksi pitkään kutsuttu" ja sitten pelkästään oikeistopopulistinen ja maahanmuuttovastainen.

HS 13.11.2018

Keskiviikkona kuitenkin keskusta ja liberaalit äänestivät Kristerssonia vastaan. Tämä johtui siitä, että läpi päästessään Kristerssonin hallitus olisi ollut täysin riippuvainen nationalistipuolue ruotsidemokraateista.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005899113.html

[Puskistahuutelija]

Annie Lööfin haastattelu pyöri Ylen uutisissa äsken ja päällimmäiseksi mielikuvaksi jäi, että äänestivät Kristerssonin hallitusta vastaan, koska ruotsidemokraatit äänestivät sen puolesta. Eli äänestivät periaatteesta vastaan, koska pahat rasistit olivat asian puolesta. Ruotsin valtiopäivät näyttävät yhä enemmän ala-asteelta kuin maan tärkeimmältä poliittiselta instituutiolta.

Käytännössä keskustan ja liberaalien lipeäminen rivistä tarkoittaa sitä, että porvariallianssi on nyt kuollut. Samalla Lööf sekä Jan Björklund tekivät pitkän aikavälin vahinkoa mahdolliselle tulevalle yhteistyölle. Tämän tempun jälkeen kristillisdemokraattien ja kokoomuksen riveissä tuskin hirveästi arvostetaan liberaalien ja keskustan suunnalta tulevaa kosiskelua.

Seuraavaksi keskusta ja liberaalit todennäköisesti tukevat Löfvenin punavihreää blokkia ja maahan saadaan hallitus. Lyhyellä aikavälillä tämä voi olla voitto heille, mutta pitkällä aikavälillä todennäköisesti tappio. Asian laita nähdään viimeistään 2022 vaaleissa.

[Roope]

Henk.kohtaisesti jouduin hieraisemaan silmiäni, kun aamussa ennennäkemätön naistoimittelija kysyi proffalta: "Miksei sille maahanmuutolle sitten tehdä jotain?". Taitaapi olla Jari Korkin tie luvassa. Eka ja vika aamu-tv juonto. 

Oli EU-kirjeenvaihtaja Susanna Turunen, joka palasi parinkymmenen vuoden jälkeen takaisin Ylen aamuohjelman juontajaksi.

(57:40-58:50)
Susanna Turunen
Kaikilla muillakin puolueilla siis Ruotsidemokraattien lisäksi oli tämä maanvaivaksi tietyllä tavalla poliittisella areenalla noussut maahanmuutto, niin onko siellä kuitenkin sellaista yhtään ilmapiirissä, että sille tarttis jotain tehdä? Että osittain Ruotsidemokraatit vois olla myös oikeassakin joissakin asioissa?

Riikka Uosukainen, Tukholma
No, ööö... Maahanmuutostahan keskusteltiin hyvin paljon vaalien edellä, ja sinälläänhän Ruotsi, jos ajatellaan tämän edellisen hallituksen aikana, Lofvenin hallituksen aikana, Ruotsi on jo valinnut linjansa. Eli Ruotsissa niin kuin muissakin Euroopan maissa on kiristetty maahanmuuttopolitiikkaa jo tähän mennessä. Siinähän tietysti Ruotsidemokraatit erottuu muista puolueista selkeästi. Siitä kaikki muut puolueet ovat yhtä mieltä. Ruotsidemokraatteja pidetään tavalla tai toisella rasistisena, ehkä vasemmalla enemmän ja sitten tässä keskioikealla vähemmän, mutta joka tapauksessa kukaan ei halua heidän kanssaan suoraa yhteistyötä.

Ylen Aamu-tv 14.11.2018

Olipa analyysi. Ruotsidemokraattien vaatimus kiristää maahanmuuttopolitiikkaa oli muiden mielestä rasistinen, kunnes punavihreä hallitus itse toteutti noita kiristyksiä, joiden jälkeenkin Ruotsidemokraatit ovat ainoina rasistisia vaatiessaan maahanmuuttopolitiikan kiristämistä.

Uosukainen antaa ymmärtää, että Ruotsi "on valinnut linjansa", joka vastaa muiden maiden linjaa, koska muissakin Euroopan maissa on kiristetty maahanmuuttopolitiikkaa. Ei voisi olla kauempana totuudesta, etenkin kun Ruotsin hallitus on kiristyksien ohella tehnyt myös Ruotsiin jäämistä helpottavia päätöksiä, mikä on kumonnut kiristyksien vaikutusta. Ruotsilla on maahanmuuttopolitiikassa valtavasti kiristämisen varaa, kun verrataan vaikka Tanskaan, Itä-Euroopan maista nyt puhumattakaan. Suomella valitettavasti vielä enemmän.

Maahanmuutto nousi otsikoihin, mutta siitä puhuttiin loppujen lopuksi varsin vähän Ruotsin vaalien edellä. Silloinkin keskustelu käännettiin yleensä rasismisyytöksillä maahanmuuttokeskustelusta keskustelemiseen.

[jmk]

Tässä koko asiasisältö tiivistettynä, olkaa hyvä.

Riikka Uosukainen, Tukholma
No, ööö.

[guest15036]

https://yle.fi/uutiset/3-10510325

Ruotsin keskustapuolueen puheenjohtaja Annie Lööf nimettiin hallitustunnustelijaksi

Lööfin ykköstavoitteena ei kuitenkaan ole pääministerin paikka vaan hallitusvaihtojen tunnustelu.

(...)

Puhemies Andreas Norlénin kertoi tiedotustilaisuudessa, että Annie Lööfin valinnalle tunnustelijaksi oli laaja hyväksyntä. Lööf on itse sanonut, että kaikkia mahdollisia hallituspohjia ei ole selvitetty loppuun asti.

Lööf sai viikon aikaa, mutta puhemiehen mukaan sitä voidaan tarvittaessa pidentää.

(...)

[Sikanez]

Ylen aamussa joku Helsingin yliopiston proffa sanoi, että Lööf ei voi hyväksyä edes SD:n passiivista tukea. Peliliike olisi ollut sanovansa äänestävänsä vastaan, jolloin Keskusta olisi äänestänytkin puolesta. Sitten simsalabim, äänet SD:ltä olisikin oikeistoblokin puolesta. Sitä Lööfin ulinaa.

Olisi ollut tietysti hauska nähädä tuo peliliike, mutta ehkä vielä ei ollut sellaisen aika.

[Luka Mokonesi]

Siinähän Annie tunnustelee.

- Jag vill inte sitta i en regering med Stefan Löfven och jag vill inte ge Sverigedemokraterna inflytande. Mitt fokus ligger på en Alliansregering med stöd över blockgränsen, sa Lööf på tisdagen, då hon meddelade att C kommer att rösta nej till Kristersson.

https://svenska.yle.fi/artikel/2018/11/15/centerledaren-annie-loof-far-sondera-en-ny-regering-i-sverige

Mää en leiki teidän kaa, nii. Jimmie Åkesson jo viittasikin suureen hiekkalaatikkoleikkiin alkuviikolla.

[Tunkki]

Sekä Löfven että Lööf ovat käyneet Bilderberg-kokouksissa. Kesällä uutisoitiin että Lööf on valittu puolisalaa jäseneksi Trilateraaliseen Komissioon, eli jompikumpi näistä on seuraava PM.

[kriittinen_ajattelija]

Noh eikös Lööf ole sanonut että 30-40 miljoonaa mamua mahtuu Ruotsiin, että siinäpä hyvä tuleva pääministeri.

[Totti]

Siinähän Annie tunnustelee.

- Jag vill inte sitta i en regering med Stefan Löfven och jag vill inte ge Sverigedemokraterna inflytande. Mitt fokus ligger på en Alliansregering med stöd över blockgränsen, sa Lööf på tisdagen, då hon meddelade att C kommer att rösta nej till Kristersson.

Annie Lööf, joka myös kutsutaan Punahilkaksi Ruotsissa, on maalannut itsensä sisään niin moneen nurkkaan, että ihmettelen miten hän aikoo päästä niistä ulos:

- Yhteistyö SD:n kanssa on täysin poissuljettu.
- Hän ei halua antaa mitään vaikutusvaltaa SD:lle ylipäätään.
- Hän ei voi tukea porvarihallitusta, joka olisi millään lailla riippuvainen SD:n tuesta.
- Hän ei voi istua hallituksessa demari Löfvenin kanssa.

Miten Lööf aikoo saada kasaan hallituksen, joka täyttää kaikki hänen asettamat ehdot? Hänhän on jo sulkenut pois kaikki realistiset koalitiot.

Ainoat jäljelle jäävät vaihtoehdot ovat hyvin epätodennäköinen suurkoalitio ilman demareita ja SD:tä, tai porvarihallitus, joka olisi riippuvainen demarien tuesta oppositiossa. Suurimpana puolueena, demareilla lienee hyvin vaikea sulattaa rooli porvaripuolueen tukijana oppositiossa.

[Eisernes Kreuz]

Kaikki vain siksi että se maahanmuutto on niin iso asia, ettei siitä voi tinkiä yhtään. Kyllä tälle vielä nauretaan joku päivä.

Tai sitten kirotaan katkerasti, kun maa paskottiin tahallaan pilalle vuosikymmeniä kestäneellä hulluuden aikakaudella.

Onhan tämä irvokas näytelmä seurattavaksi. Näin toimii demokratia Pohjolan humanitaarisessa suurvallassa.

[Lucce]

Annie tytön kannattaisi siirtyä sivuun demokratian rattaiden tieltä vaan ,momentti kasvaa koko ajan ja hiljainen enemmistö jyrää koko ajan eteeenpäin ..Annie tyttö seilaa sellasella ulapalla että sinne on monta kokeneempaakin hukkunut.

[l'uomo normale]

Kaikki vain siksi että se maahanmuutto on niin iso asia, ettei siitä voi tinkiä yhtään. Kyllä tälle vielä nauretaan joku päivä.

Tai sitten kirotaan katkerasti, kun maa paskottiin tahallaan pilalle vuosikymmeniä kestäneellä hulluuden aikakaudella.

Onhan tämä irvokas näytelmä seurattavaksi. Näin toimii demokratia Pohjolan humanitaarisessa suurvallassa.

Selvisihän Ruotsi Kaarle XII:n sodista ja niitä seuranneen vapauden ajan aikaisista ulkomaiden sponsoroimista puolueriidoista. Nyt uusi yritys Ragnarökin aikaansaamiseksi, kun Suomen menettämisestä on jo reilu 200 vuotta ja Bernadotten nousemisesta Ruotsin valtaistuimelle tasan 200 vuotta. Historioitsijoille pohdittavaa tulevaisuudessa.

[Julleht]

- Hän ei voi istua hallituksessa demari Löfvenin kanssa.

Muistaakseni tähän asetti jonkun reunaehdon, ettei voi istua Löfvenin kanssa hallituksessa jos Löfven on pääministeri. Ts. ei voi istua Löfvenin hallituksessa, jos itse johtaa niin ei olisi ongelmaa tjsp. Varmaksi en vanno, mutta tällöin se paljon maalailtu paikallinen punamulta olisi mahdollinen. Vaatisi tosin Ruotsissa mahdottoman laajan S+C+V+L+MP -koalition, jotta enemmistö olisi.

Nurkkaan ovat itsensä maalanneet koko valtapuolueregiimi.

[Kni]

Se olisi kaikkein hauskinta, jos Ruotsi ei saisi hallitusta kasaan ja tulisi uudet vaalit eikä uusien vaalien jälkeenkään hallituksen muodostamisesta meinaisi tulla yhtään mitään. Ruotsidemokraattien kannatus kasvanee sitä enemmän mitä kauemmin hallitusta yritetään kasata ja maa on jonkinlaisen hallinnollisen sekasorron vallassa.

[Lahti-Saloranta]

Eikös nuo Ruotsin kepulit ole kannatukseltaan aika lähellä äänikynnystä. Kunhan Annie aikansa mesoo niin voi koko puolueelta jäädä seuraavissa vaaleissa se äänikynnys saavuttamatta. Uskoisin että Ruotsin kepuleita alkaa vituttaa tuo sekoilu. Kepuleilla kun olisi mahdollisuus päästä vaikuttamaan asioihin hallituksesta käsin ja vielä painoarvoaan suuremmalla painolla. Ainut mikä estää sen on Annien kanta että ruotsindemokraatit eivät saa äänestää hallituksen esitysten puolesta.

[kummastelija]

Eikös nuo Ruotsin kepulit ole kannatukseltaan aika lähellä äänikynnystä. Kunhan Annie aikansa mesoo niin voi koko puolueelta jäädä seuraavissa vaaleissa se äänikynnys saavuttamatta. Uskoisin että Ruotsin kepuleita alkaa vituttaa tuo sekoilu. Kepuleilla kun olisi mahdollisuus päästä vaikuttamaan asioihin hallituksesta käsin ja vielä painoarvoaan suuremmalla painolla. Ainut mikä estää sen on Annien kanta että ruotsindemokraatit eivät saa äänestää hallituksen esitysten puolesta.

Oikeastaan ensimmäisenä putoavien joukossa olisi Miljöpartiet. Jos putoaisi, se vahvistaisi SD:n asemaa.

Homman juju on siinä, että se puolue mikä ensiksi sanoo SD:lle 'Tahdon', pääsee välittömästi valtaan ja oikealla politiikalla boi olla siinä pitkään.

Tällä olisi positiivinen vaikutus Suomeenkin, kun SD:n hovikelpoisuus tekisi PS:stäkin hovikelpoisemman.

Mutta se jää nähtäväksi tapahtuuko näin koskaan.

[Lahti-Saloranta]

Jotenkin tuntuu että tuo hallituspohjan tunnustelijan pestin antaminen Annie Lööfille oli vittulua. Millaisessa hallituksessa Lööf sitten olisi mukana. Porvariplokki ei käy koska SD. Demareiden kanssa ei suju. Jos Lööf loikkaa porvaririntamasta niin se on kyllä kepulien surma pitemmässä juoksussa, tulee uuvattien kohtalo.