Ruotsin valtiopäivävaalit 9.9.2018 – uutiset, seuranta ja keskustelu

[Delaz]

Ennen vaaleja oli paljon kirjoituksia, että SD haluaa mamujen ääniä, ja tulee saamaan.

Tino Sanandaji poimi kirjoituksen, jonka mukaan SD sai ghetoissa 14% äänistä. Nousua tuli 4 %, saman verran demariblokki menetti osuuksia näillä alueilla.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155918606948231&id=560498230

[Roope]

Suomalaisen valtamedian täytyy selittää Ruotsin vaalien tulos olemattomaksi.

Ensinnäkin ruotsalaisia ei kiinnosta maahanmuutto, eikä saksalaisella kansallismielisellä poliitikolla ole ollut haastattelussa toimittaja Aurora Rämöä tyydyttäviä vastauksia juuri mihinkään:

Miten nyt, Suomi?

Suomen media seurasi harvinaisella intensiteetillä Ruotsin valtiopäivävaaleja. Tapahtuma tuntui toimivan jonkinlaisena auguurin ennustuksena koko Suomen tulevaisuudesta.

Yleisradio haali päivätolkulla puhelimeen haastateltavia ja penäsi, tuleeko myös Suomen eduskuntavaaleista maahanmuuttovaalit. Ennen kuin tiedettiin, tuliko Ruotsinkaan vaaleista lopulta maahanmuuttovaalit, Yle lopetti vaalilähetyksensä televisioimisen.

Ei tullut. Äänestyspäätökseen olivat vaikuttaneet SVT:n ovensuukyselyn mukaan eniten terveydenhuolto- ja koulutuskysymykset. Maahanmuutto oli vasta kahdeksannella sijalla.

[...]

Kansallismielisillä on kuulemma vastaus "jokaiseen poliittiseen osa-alueeseen".

Saksassa kokeiltiin, onko heillä. Yleisradioyhtiö ZDF haastatteli kuukausi sitten professoripuolueesta "kansallismieliseksi" muuttuneen AfD:n toista puheenjohtajaa Alexander Gaulandia.

Haastattelussa ei kysytty yhtäkään maahanmuuttoon liittyvää kysymystä.

Vaikka Gauland on pitkän linjan poliittinen vaikuttaja, hän ei kyennyt vastamaan juuri mihinkään. Ei siihen, millainen puolueen mainostama "reformimalli" olisi, ei siihen, mitä tulisi tehdä digitalisaatiolle eikä siihen, miten puolue "suojelee" saksalaisia kansainvälisiltä suuryrityksiltä.

Gauland syytti näitä peruskysymyksiä puolueellisiksi, vaikka johtaa Saksan kolmanneksi suurinta puoluetta.

Suomen Kuvalehti 14.9.2018

Sitä paitsi ruotsalaisia huijattiin rehottavilla valeuutisilla äänestämään väärin, kertoo Ylen palkkaama valheenpaljastaja Johanna Vehkoo:

Valheenpaljastaja: Valeuutiset rehottivat Ruotsissa vaalien aikaan – sama on odotettavissa Suomessa

Valeuutiset ja nettihuhut eivät tunne maiden rajoja. Suomessa kiertävät usein samat virheelliset väitteet kuin Ruotsissa. Valheenpaljastaja otti selvää, millaisia pötypuheita Ruotsissa levitettiin parlamenttivaalien alla. Voimme odottaa samaa ensi keväänä, kun Suomessa järjestetään seuraavat eduskuntavaalit.

Ruotsissa käytiin viikko sitten sunnuntaina valtiopäivävaalit. Suomessa taas pidetään seuraavat eduskuntavaalit ensi vuoden huhtikuussa. Ruotsin vaalit ovat kiinnostaneet suomalaismediaa erityisen paljon, koska niiden teemoista ja tuloksista pyritään ennustamaan, mitä Suomessa mahdollisesti tapahtuu. Niin kutsuttuja heijastevaikutuksia voi hyvinkin näkyä myös vaalien alla levitettävissä valeuutisissa ja muussa harhaanjohtavassa tiedossa.

Näyttöä teemojen leviämisestä Ruotsista Suomeen on jo nyt. Sosiaalisen median misinformaatiota tutkivan Viralgranskarenin mukaan tärkeimmäksi nettihuhujen teemaksi nousi Ruotsissa vaalivilppi. Suomalaiset äärioikeistolaiset sivustot ja keskustelufoorumit nappasivat teemasta nopeasti kiinni.


[...]

Toistaiseksi on mahdotonta sanoa, vaikuttivatko valeuutiset ja meemit äänestäjien valintoihin, toteaa Viralgranskarenin toimittaja Johan Wikén.

– Mutta on selvää, että vaalien alla oli paljon aktiviteettia sillä saralla. Feikkimateriaalia jaettiin enemmän. Vaaleihin liittyvä informaatio kiinnostaa ihmisiä ja he myös jakavat sitä.

[...]

Otetaan esimerkki vaalivilppiä koskevasta väitteestä, joka levisi laajalti. Ääntenlaskennan aikana virallinen vaalitulossivusto osoitteessa val.se kaatui ja oli melko pitkään pois käytöstä. Sosiaalisessa mediassa alettiin spekuloida, että kyseessä olisi vaalitulosten peukalointi.

Pian somepalveluissa alkoi levitä kahdesta pylväsdiagrammista koostettu kuva, joka näytti Ruotsidemokraateille 27 prosentin kannatusta ennen sivuston kaatumista. Kun sivusto jälleen toimi, kannatus olikin kuvan mukaan laskenut kymmenellä prosentilla.

Johan Wikén selvitti, että itse asiassa 27 prosentin kannatusta luvannut kaavio ei ollut lainkaan peräisin viralliselta vaalitulossivustolta, vaan elokuussa 2017 tehdystä mielipidemittauksesta.

[...]


Oxfordin yliopiston Internet-instituutti julkaisi heti vaalien jälkeen tutkimuksen, jonka mukaan ruotsinkieliset Twitter-käyttäjät jakoivat vaalien alla runsaasti epäilyttävää ja virheellistä informaatiota. Tutkimus kutsuu näitä lähteitä roskauutisiksi (junk news).

Tutkimus tehtiin keräämällä tviitit, jotka sisälsivät tiettyjä politiikkaan liittyviä hashtageja eli asiasanoja sekä poliitikkojen ja puolueiden käyttäjänimiä. Aineistosta erotettiin linkit, jotka ohjasivat Twitterin ulkopuolelle.

Jokaista kahta ammattimaista uutislähdettä kohtaan jaettiin yksi roskauutislähde. Kun mukaan laskettiin kaikki linkin sisältäneet tviitit, roskauutisten osuus oli 22 prosenttia.

Ruotsissa misinformaatio on vahvasti kotimaista. Kävi ilmi, että kahdeksan kymmenestä suosituimmasta roskauutislähteestä oli ruotsalaisia.

Venäläislähteiden vaikutus oli tutkimuksen mukaan varsin pieni: vain 0,2 prosenttia.

Roskauutissivustoista suosituimmiksi tutkijat nimeävät sivustot nimeltä Samhällsnytt, Nyheteridag ja Fria Tider. 86 prosenttia roskauutislinkeistä johti näille sivuille.

Näitä kolmea yhdistää tutkijoiden mukaan se, että ne matkivat ammattimaisten uutissivustojen ulkoasua ja journalistista kieltä. Tästä syystä yleisö saattaa helposti uskoa, että kyseessä on luotettava uutislähde.

[...]

Sittemmin Viralgranskarenin toimittajia ovat työllistäneet erityisesti rasistiset nettihuhut ja meemit sekä ideologisesti värittyneet väitteet vaikkapa maahanmuuton kustannuksista. Yleensä toimittajat alkavat tarkistaa huhujen, meemien ja valeuutisten taustoja, kun näyttää siltä, että yksityishenkilöt jakavat niitä runsaasti Facebookissa.

Samat väitteet myös toistuvat vuodenkierron mukaan, kertoo Johan Wikén. Keväisin kiertävät huhut, joiden mukaan kouluissa ei saa laulaa Ruotsin kansallislaulua. Kuulostaako tutulta? Kenties siksi, että Suomessa toistuu vuosittain sama Suvivirsi-kohu.

Joulun alla taas väitetään, että kouluissa on joulujuhlat kielletty – muslimien vaatimusten takia, tietenkin. Niin Ruotsissa kuin Suomessakin nämäkin väitteet osoittautuvat kerta kerran jälkeen sepitteiksi.

Miten Johan Wikén siis neuvoisi suomalaisia äänestäjiä valmistautumaan eduskuntavaalien alla verkossa myrskyävään informaatiotulvaan?

– Kuulostaa tietenkin vaikealta, mutta kaikkien pitäisi olla lähdekriittisiä. Kysy aina, mistä tieto on peräisin. Googlaa kuvat, etsi oikeaa tietoa asiasanoilla. Älä jaa mitään eteenpäin, jos et tiedä alkuperäistä lähdettä. Ei se lopulta ole niin vaikeaa.

Yle 16.9.2018

[foobar]

Kyllä on kova usko siihen että kaikki väitteet jotka vastustavat rajatonta maahanmuuttoa ovat tarkoituksellista valhetta ja kaikki jotka ovat sen puolesta ovat kyseenalaistamatonta faktaa, eivät siis koskaan edes mahdollisesti poliittisia tulkintoja. Tuollainen itsevarmuus menee jo sen yli että "faktantarkastajien" koulukunnan jutut kääntyvät itseään vastaan.

[Shemeikka]

Kysy aina, mistä tieto on peräisin

Paitsi, jos kyseessä on valtamedia.

[valla_valla]

Mielenkiintoista vaalituloksessa henkilökohtaisissa äänissä on se, että Jimmie Åkesson veti pajatson tyhjäksi niin suvereenisti, että kellää ei ole mitään lisättävää asiaan. Åkesson sai 335 692 ääntä. Kukaan muu puoluejohtaja ei päässyt edes lähelle sataa tuhatta äänimäärää. Tässä puoluejohtajien tulokset:

Jimmie Åkesson, (SD) 335.692
Ulf Kristersson, (Mod) 82.195
Ebba Busch Thor, (Krist) 72.451
Annie Lööf, (Kesk) 52.136
Jonas Sjöstedt, (Vas) 36.547
Jan Björklund, (Lib) 13.946
Stefan Löfven, (Sos) 10.254
Isabella Lövin, (Vihr) 6.392
Gustav Fridolin, (vihr) 4.637 (kaksi vihreää, koska vihreillä on kaksi johtajaa)

Aika vaikuttava äänimäärä Åkessonille. Kukaan ei ole lähihistorian aikana saanut tuollaista äänimäärää.
Eikähän tässä olisi Jimmie Åkessonille kuuluva se pääministerin paikka..

https://pt-media.org/2018/09/18/jimmie-akesson-sai-33-kertaa-enemman-aania-kuin-paaministeri-stefan-lofven/

[Pullervo]

^ Jimmie taisi olla ehdolla kaikissa 29:ssä vaalipiirissä keräämässä ääniä. Muista puheenjohtajista ainakaan kaikki eivät olleet. Taitaa sekin vaikuttaa lukuihin. Hyvä taktiikka keskittää äänet.

Tämä useassa, vaikka kaikissa, vaalipiireissä ehdokkaana oleminen on Ruotsin erikoisuus, mutta valituksi tulee tietysti vain yhdestä (Jimmie valittiin Jönköpingistä) ja muissa, joissa tulisi valituksi, nousee tilalle seuraava listalta. Näin olen ymmärtänyt.

Taisi olla mahdollista aikaisemmin Suomessakin olla ehdolla samoissa ek-vaaleissa useassa vaalipiirissä.

[Micke90]

^ Jimmie taisi olla ehdolla kaikissa 29:ssä vaalipiirissä keräämässä ääniä. Muista puheenjohtajista ainakaan kaikki eivät olleet. Taitaa sekin vaikuttaa lukuihin. Hyvä taktiikka keskittää äänet.

Jälleen yksi omituinen piirre Ruotsin vaalijärjestelmässä.

[l'uomo normale]

Taisi olla mahdollista aikaisemmin Suomessakin olla ehdolla samoissa ek-vaaleissa useassa vaalipiirissä.

Oli eduskuntauudistuksesta 50-luvulle asti. Käytössä oli kolmen edhdokksan vaalilistat, joilla oli usein ne toisistaan erottavat nimet kuten "kalastuksen puolesta" tms. Ensimmäisenä ehdokaslistalle oli usein useassa vaalipiirissä valittavissa oleva yleisehdokas, jonka puolue halusi ja sai läpi. Todellinen vaalikamppailu käytiin paikallisten kakkosehdokkaiden välillä ja kolmosehdokkaat olivat lähinnä listantäytteitä.  Tässä oli ehkä alkuperäisenä ajatuksena rajoittaa puolueitten vaikutusvaltaa vaaleissa.

[valla_valla]

^ Jimmie taisi olla ehdolla kaikissa 29:ssä vaalipiirissä keräämässä ääniä. Muista puheenjohtajista ainakaan kaikki eivät olleet. Taitaa sekin vaikuttaa lukuihin. Hyvä taktiikka keskittää äänet.

Tämä useassa, vaikka kaikissa, vaalipiireissä ehdokkaana oleminen on Ruotsin erikoisuus, mutta valituksi tulee tietysti vain yhdestä (Jimmie valittiin Jönköpingistä) ja muissa, joissa tulisi valituksi, nousee tilalle seuraava listalta. Näin olen ymmärtänyt.

Taisi olla mahdollista aikaisemmin Suomessakin olla ehdolla samoissa ek-vaaleissa useassa vaalipiirissä.

Tottakai se vaikuttaa. SD:n taktiikka oli kerätä ääniä Åkessonille kun esim Sossujen taktiikka oli kerätä ääniä puolueelle...

[Pullervo]

^ Otin tuon useassa vaalipiirissä ehdolla olon esille siksi, että meitä on forumilla varmasti useita, jotka emme niin tarkoin Ruotsin vaalitapaa kaikkine erikoisuuksineen tunne.

Kehuinkin, että hyvä tapa keskittää äänet ja täysin hyväksyttyä. Ja vain yhdessä vaalipiirissä Åkesson ei tullut valituksi, 28:ssa tuli.

[valla_valla]

^ Otin tuon useassa vaalipiirissä ehdolla olon esille siksi, että meitä on forumilla varmasti useita, jotka emme niin tarkoin Ruotsin vaalitapaa kaikkine erikoisuuksineen tunne.

Kehuinkin, että hyvä tapa keskittää äänet ja täysin hyväksyttyä. Ja vain yhdessä vaalipiirissä Åkesson ei tullut valituksi, 28:ssa tuli.

Joo, tein lisäyksen omaan kirjoitukseen Pt-mediaan, sillä tuo vaalitapa on suomalaisnäkökulmasta hieman outo ja se käsitetään varmasti väärin jos ei ymmärrä mistä on kyse.

Löfven olis siis ehdokkaana vain kotikunnassaa ja sai tuon 10 tuhatta ääntä. Jos Löfven olisi ollut kaikissa vaalipiireissä ehdokkaana, kuten Åkesson oli, niin äänimäärä olisi ollut ehkä jotain 50-60 tuhatta. Åkesson oli ehdolla kaikissa vaalipiireissä, kuten moderaattien tai keskustan johtajat lähes kaikissa. Tämä vaalitapa on suurinpiirtein sitä, että eniten ääniä saanut vetää "ylöspäin" muita saman puolueen ehdokkaita. Jos katso muita SD ehdokkaita niin äänimäärä ei ollut kova, mutta Åkessonin äänet ikäänkuin nostavat heidän ääniosuutta.

Vaalitapa on aika sekava suomalaisen näkökulmasta enkä itsekään tiedä ihan tarkkaan mikä siinä on idea, olletikin, että edes monet paikalliset eivät osaa sitä. Yhtäkaikki Åkessonin äänimäärää voi verrata Ulf Kristerssoniin ja Annie Lööfiin.

[repsikka]

Minua kiinnostaisi tietää, miten listavaalissa todetaan ehdokkaan henkilökohtainen äänimäärä.

[Pullervo]

^ Listaan merkitään rasti listaan sen ehdokkaan kohdalle, jolle antaa äänensä. Ja jos ehdokas saa vähintään 8 % puolueen äänistä, hän menee listan järjestyksen ohi henkilökohtaisilla äänillä, muuten paikat jaetaan järjestyksessä niin monelle ehdokkaalla, kuin puolue on vaalipiirissä saanut. Ja lopuksi sitten tasauspaikat puolueille valtakunnallisen menestyksen mukaan.

Voi äänestää myös pelkkää puoluetta, jolloin otetaan puolueen äänestylappu, jossa ei ole nimilistaa, vaan puolueen nimi. Silloin ääni menee suoraan puolueelle ja sen tekemän listan mukaan. (Samoin käy, jos laittaa kuoreen nimilistalapun, mutta ei ole rastittanut ketään.)

Kolmas mahdollisuus on ottaa tyhjä lappu, johon itse kirjoitetaan puolueen ja/tai ehdokkaan nimi. Pienillä puolueilla ei välttämättä edes ole omia äänestyslappuja, koska puolue joutuu ne itse painattamaan ja maksamaan ja valtio korvaa kulut vain osalle puolueista, niiden aikaisemman menestyksen perusteella.

https://www.val.se/servicelankar/other-languages/finska-suomi/ruotsin-vaalijarjestelma.html

Edit: Lisää tietoa ja vaihdettu toinen kuva, jossa näkyvät esimerkkeinä tässä vaalissa käytetyt äänestyslappuesimerkit: valtiopäivävaaliin keltaiset, maakäräjävaaliin siniset ja kunnallisvaaliin valkoiset.

[foobar]

Taisi olla mahdollista aikaisemmin Suomessakin olla ehdolla samoissa ek-vaaleissa useassa vaalipiirissä.

Oli eduskuntauudistuksesta 50-luvulle asti. Käytössä oli kolmen edhdokksan vaalilistat, joilla oli usein ne toisistaan erottavat nimet kuten "kalastuksen puolesta" tms. Ensimmäisenä ehdokaslistalle oli usein useassa vaalipiirissä valittavissa oleva yleisehdokas, jonka puolue halusi ja sai läpi. Todellinen vaalikamppailu käytiin paikallisten kakkosehdokkaiden välillä ja kolmosehdokkaat olivat lähinnä listantäytteitä.  Tässä oli ehkä alkuperäisenä ajatuksena rajoittaa puolueitten vaikutusvaltaa vaaleissa.

Itseasiassa näin oli vuoteen 1970 asti. Kun seuraavan kerran "maltilliset" vasemmistolaiset muistuttavat että Hertta Kuusisen äänisaalis oli selvä merkki siitä että suomalaiset ovat aina olleet vasemmiston kannattajia, kannattaa muistuttaa että tämä verenpunainen kommunisti, vieraan vallan asian ajaja ja rikollinen oli vuoden 1948 vaaleissa ehdolla samaan aikaan kuudessa vaalipiirissä ja kahdeksallatoista listalla. (Tästä huolimatta Sauli Niinistö sai Uudeltamaalta vuonna 2007 absoluuttisesti enemmän ääniä.)

[Valli]

Hämmentävää luettavaa nämä jutut Ruotsin vaaleista.

Swedish Election Authority (Valmyndigheten), the central authority responsible for conducting elections, received more than 400 complaints of alleged voter fraud, and prosecutors are now investigating possible crimes in connection with the election, according to the newspaper Aftonbladet.

An international team of 25 election observers, "Democracy Volunteers," deployed throughout polling stations in Stockholm, Malmö, Gothenburg, Uppsala and Västerås — in total, the team observed over 250 polling stations across these locations — found irregularities in 46% of the stations visited.

The team expressed particular concern over the lack of secrecy in voting. In Sweden, each party has separate ballot papers with the party name prominently displayed, and voters pick the party-specific ballot of their choice from a stand inside the polling station.

The picking of ballot papers takes place in public, so anyone present can observe which party's ballot paper the voter will choose. As a result, some voters may have felt intimidated and reluctant to publicly reveal that they wanted to vote for the Sweden Democrats.

The election observers also criticized family voting, a practice in which Swedish electoral authorities allow more than one voter (normally from the same family) to enter the polling booth together, ostensibly to ensure that the more literate family member can assist the less literate ones to correctly fill in the ballot paper.

-----
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-18/sweden-anti-immigration-party-becomes-kingmaker

[ISO]

On turhaa enää miettiä koska Ruotsista tulee lopullisesti kehitysmaa kun sinne muuttaa ihmisiä kehitysmaista.

Se on jo kehitysmaa, ainakin mitä tulee demokraattisiin vaaleihin.

[Kni]

Swedish electoral authorities allow more than one voter (normally from the same family) to enter the polling booth together, ostensibly to ensure that the more literate family member can assist the less literate ones to correctly fill in the ballot paper.

Ja kyseessä on siis Ruotsi.

Uutinen vuodelta 2016:

Yli 60 valtiota järjestettiin lukutaidon perusteella – Suomi oli paras!

Kuusi parasta maata olivat Millerin mukaan tässä järjestyksessä:

1. Suomi

2. Norja

3. Islanti

4. Tanska

5. Ruotsi

6. Sveitsi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001135082.html

Paljon on kahdessa vuodessa tapahtunut ja Ruotsi taantunut.

[Hiilivety]

Nyt kun näyttää siltä, että kansa on vaihtumassa Ruotsissa, niin voisi olla paikallaan miettiä, muuttuuko siinä mikään, kun kaikki ihmiset ovat kuulemma samanlaisia paitsi että valkoiset länsimaalaiset ovat huonompiakin kuin muut.

Jotakin kuitenkin muuttuu, kun maltillisten ja kohteliaiden ruotsalaisten tilalle tulee äkkipikaisia ihmisiä juuri maailman sotaisimmista ja alkeellisimmista persläpimaista kuten Somalia, Irak, Afganistan ja Syyria. He säilyttävät omien kulttuuriensa perinteitä, koska heitä tulee niin paljon ja omien ominaispiirteiden säilyttämistä tuetaan. Ruotsin kansallinen yhtenäisyys heikkenee, kun on paljon erilaisia ryhmiä eri maista eikä ihmisiin ei voi enää luottaa, kun ei ole yhtenäistä kansaa vaan jokainen yrittää vain huijata etuja itselleen.

Maahanmuuttajat tuovat mukanaan perseilyä, väkivaltaa, pelottelua, häikäilemättömyyttä, huumekauppaa ja kaikkea muuta negatiivista: he eivät työllisty niin hyvin kuin kantaruotsalaiset, he lisääntyvät nopeammin, jotkut kansallisuudet ovat yliedustettuina rikostilastoissa ja jotkut ovat heikkolahjaisempia ja menestyvät koulussa huonommin.

Islam leviää ja saa jalansijaa Ruotsissa. Muslimit eivät ole koskaan keksineet mitään merkittävää, vaan käyttävät vain muiden keksintöjä hyödykseen. Suunnilleen kaikki tiede ja huipputekniikka on valkoisten länsimaalaisten keksimää. Monen tulijan lähtömaassa ei kunnioiteta naisia esimiehinä tai auktoriteetteina, eikä paljon muutenkaan. Lisäksi monet "pakolaiset" eivät arvosta saamaansa apua, vaan pitävät auttajiaan hölmöinä vääräuskoisina joita on lupa huijata ja käyttää hyväksi. Islamilainen terrorismi on saapunut Ruotsiinkin.

55 No Go -aluetta ovat maahanmuuttajamafian hallussa eikä niitä pelasta enää mikään takaisin Ruotsille. Maahanmuuttajat kansoittavat kaupunkeja ja kantaruotsalaiset muuttavat häiriöiden takia maalle ja pienemmille paikkakunnille, sikäli kun eivät muuta kokonaan pois maasta. Nuorten ruotsalaisten on vaikea saada asuntoja, kun ne menevät ensisijaisesti maahamuuttajille.

Kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla kiltit ja sovittelevat ruotsalaiset antavat periksi äänekkäille ja rähjääville matuille, mikä johtaa siihen että valehtelua suositaan ja totuuden kertomista ei hyväksytä, koska tosiasiat voisivat loukata muslimeja ja maahanmuuttajia. Jos vaikkapa hammaslääkäri epäilee pakolaisten ikää hampaiden perusteella, häntä syytetään rasismista ja tuomitaan oikeudessa sakkoihin ja jopa erotetaan.

En minä tiedä, tuleeko maasta parempi tuolla tavalla, mutta sitä kansa haluaa, joten sitä se saa. Voisi kuvitella, että näin saadaan vain yksi persläpimaa lisää kunnes maailmassa ei muunlaisia olekaan, jolloin monikulttuurisuus voi olla tuntemamme sivilisaation loppu. Voihan toki ajatella, että kymmenen prosentin kokoinen alkuperäisväestö pitäisi yllä modernin hyvinvointivaltion infrastruktuuria muiden toteuttaessa omaa kulttuuriaan, mutta sellainen maa saattaa mennä jokseenkin epäviihtyisäksi ja pidemmän päälle mahdottomaksi pitää hallinnassa.

[Hamsteri]

55 No Go -aluetta ovat maahanmuuttajamafian hallussa eikä niitä pelasta enää mikään takaisin Ruotsille.

Pelastaa, jos Kela lakkaa toimimasta. Ei ne pysy hengissä, koska eivät tuota mitään.

[-PPT-]

Meneekö siis siten että kun Ruotsin listavaalissa puoluejohtaja on listan kärjessä ja puoluejohtajan perseennuolijat seuraavina ja puoluejohtajaa kritisoiva listan hännillä niin jos kritisoija saa 8% puolueen äänistä niin menee läpi mutta jos saa vaikka yhden äänen vajaat 8% niin jää ulos vaikka saisi suurimman äänimäärän kuin kukaan muu listalla?

[orientexpressen]

Meneekö siis siten että kun Ruotsin listavaalissa puoluejohtaja on listan kärjessä ja puoluejohtajan perseennuolijat seuraavina ja puoluejohtajaa kritisoiva listan hännillä niin jos kritisoija saa 8% puolueen äänistä niin menee läpi mutta jos saa vaikka yhden äänen vajaat 8% niin jää ulos vaikka saisi suurimman äänimäärän kuin kukaan muu listalla?

Juuri noin se menee. Ne "hankalat tyypit" ovat pelkästään listantäytteenä jolleivat saavuta riittävää prosenttiosuutta henkilöruksauksilla.

[Keza]

Ruotsin vaalisysteemi on kyllä ongelmallinen ja kuitenkin pari vuotta sitten sitä näkyvästi ehdotettiin Suomeenkin, jotta päästäisiin vaalirahasotkuista, listavaali -> vähemmän henkilökohtaista mainontaa->vähemmän vaalirahakikkailua ja sitä kautta korruptiota. Tuossa varmasti perääkin, mutta kääntöpuolella kyllä niin paljon p***aa, ettei kyllä kannata, etenkin äänestyssalaisuuden heikentyminen ja puoluejohdon vallan kasvattaminen ja jes-miesten/naisten yleistyminen(en tiedä, oliko nämä ehdottajilla taka-ajatuksina). Eli eliitin valta äänestäjiin ja kansanedustajiin kasvaisi, kyllähän siitä eliitti pitäisi, jos "väärin äänestämistä" saataisiin rajoitetuksi vielä lisää.

[ISO]

Presidentti Koivisto kovasti tätä listavaalia tänne Suomeenkin haikaili, kaiken muun toheloinnin ohella.

[jmk]

Presidentti Koivisto kovasti tätä listavaalia tänne Suomeenkin haikaili, kaiken muun toheloinnin ohella.

Kuten demarit yleensä. Tuo listavaali on demarien ainainen keppihevonen, joka aina kaivetaan naftaliinista muutaman vuoden välein "demokratiaa" parantamaan.

Demokratia sopii tuossa lainausmerkkeihin niin kuin DDR:n nimessä, die Deutsche "Demokratische" Republik.

[l'uomo normale]

Ruotsin vaalisysteemi on kyllä ongelmallinen ja kuitenkin pari vuotta sitten sitä näkyvästi ehdotettiin Suomeenkin, jotta päästäisiin vaalirahasotkuista, listavaali -> vähemmän henkilökohtaista mainontaa->vähemmän vaalirahakikkailua ja sitä kautta korruptiota. Tuossa varmasti perääkin, mutta kääntöpuolella kyllä niin paljon p***aa, ettei kyllä kannata, etenkin äänestyssalaisuuden heikentyminen ja puoluejohdon vallan kasvattaminen ja jes-miesten/naisten yleistyminen.

Listavaali on maailmalla aika yleinen ja myös lista- ja henkilövaalin yhdistelmiä ruotsalaistapaan (saa panna valmiiiksi esitetyt ehdokkaat suosikkijärjestykseen) on muuallakin. Mutta puolijulkisesti äänestäminen on uniikkia. Ehkä jossain Afrikan yksipuoluejärjestelmissä äänestäjä sai valita samaan puolueeseen kuuluvien ehdokkaiden välillä samaan tapaan. Ei ehkä ole sattuma, että ruotsalaiset siirtyivät nykyisenkaltaisen systeemiin rautaesiripun kaatumisen jälkeen.

[kummastelija]

Mielenkiintoista vaalituloksessa henkilökohtaisissa äänissä on se, että Jimmie Åkesson veti pajatson tyhjäksi niin suvereenisti, että kellää ei ole mitään lisättävää asiaan. Åkesson sai 335 692 ääntä. Kukaan muu puoluejohtaja ei päässyt edes lähelle sataa tuhatta äänimäärää. Tässä puoluejohtajien tulokset:

Jimmie Åkesson, (SD) 335.692
Ulf Kristersson, (Mod) 82.195
Ebba Busch Thor, (Krist) 72.451
Annie Lööf, (Kesk) 52.136
Jonas Sjöstedt, (Vas) 36.547
Jan Björklund, (Lib) 13.946
Stefan Löfven, (Sos) 10.254
Isabella Lövin, (Vihr) 6.392
Gustav Fridolin, (vihr) 4.637 (kaksi vihreää, koska vihreillä on kaksi johtajaa)

Aika vaikuttava äänimäärä Åkessonille. Kukaan ei ole lähihistorian aikana saanut tuollaista äänimäärää.
Eikähän tässä olisi Jimmie Åkessonille kuuluva se pääministerin paikka..

https://pt-media.org/2018/09/18/jimmie-akesson-sai-33-kertaa-enemman-aania-kuin-paaministeri-stefan-lofven/

Åkesson sai puoluejohtajana enemmän ääniä kuin muut puoluejohtajat yhteensä.

[foobar]

Kyllä on kova usko siihen että kaikki väitteet jotka vastustavat rajatonta maahanmuuttoa ovat tarkoituksellista valhetta ja kaikki jotka ovat sen puolesta ovat kyseenalaistamatonta faktaa, eivät siis koskaan edes mahdollisesti poliittisia tulkintoja. Tuollainen itsevarmuus menee jo sen yli että "faktantarkastajien" koulukunnan jutut kääntyvät itseään vastaan.

Vielä itseäni kommentoiden: kuinka rehellistä on kutsua itseään "valheenpaljastajaksi" tai "faktantarkastajaksi" jos ulkopuoliselta kysyessä, tittelit piilottaen he eivät todennäköisesti kommentaaria erottaisi puolueiden ja näiden tukiryhmien lobbareista ja ideologisista spindoctoreista? Millä tapaa nämä "valheenpaljastajat" eroavat heistä? Eivät edes näennäisriippumattomina analyysintekijöinä edukseen, jos paljastettujen valheiden joukosta ei löydy edes näöksi sen puolustellun ideologian esittämiä väitteitä. Sellaista todellisuutta ei olekaan jossa kokonainen poliittinen liike olisi niin faktoihin ankkuroitunut ettei satojen tuhansien verkkokommenttien joukosta löytyisi mitään faktuaalisuutensa heikkoudesta kritisoitavaa.

[ISO]

Pääasia on että löfvenin kannatus on erittäin matala puoluejohtajien kesken arvioituna ja muutenkin.

Se kertoo ennen muuta siitä että hänen maahanmuuttopolitiikkansa on ollut täysin epäonnistunutta ruotsalaisten mielestä.

[Hiilivety]

55 No Go -aluetta ovat maahanmuuttajamafian hallussa eikä niitä pelasta enää mikään takaisin Ruotsille.

Pelastaa, jos Kela lakkaa toimimasta. Ei ne pysy hengissä, koska eivät tuota mitään.

Näin siis teoriassa, mutta eihän sellaista käytännössä tapahdu, kun heti olisivat kaikki ihmisoikeusjärjestöt kimpussa, eikä hallitus muutenkaan saa tuollaista päätöstä aikaiseksi.

[migri]

Tarinaa paikasta missä ei ole sosiaaliturvaa mutta löytyy "suklaakaupunki".

Kumma että kehitysavusta ei puhuta mitään? No, ehkä se on tässä maksajan roolissa eli EU maksaa kehitysapua ja tämä kelpaa Kiinassa maksuvälineenä... Lopputulos on että jokatapauksessa afrikassa ei kehity mikään, vaan laiskuus on ja pysyy.

Africans Face Difficult Days In China's "Chocolate City"
https://www.worldcrunch.com/world-affairs/africans-face-difficult-days-in-china39s-chocolate-city

Two Largest Continents. Two Largest Populations. Two Largest Opportunities.
https://www.asiabyafrica.com/point-a-to-a/little-africa-guangzhou-china

Guardianin väritetty artikkelikin löytyy:
Life drains from Little Africa as China dream fades for its fortune seekers
Dealmakers from Lagos to Luanda continue to descend but economic shifts and xenophobia causes exodus of African migrants
https://www.theguardian.com/world/2018/feb/08/life-drains-from-little-africa-as-china-dream-fades-for-its-fortune-seekers