2009-09-03 Tanska: Liberaalit: YK on turha järjestö

[kohmelo]

http://politiken.dk/newsinenglish/article780753.ece

Liberals: U.N. is useless

Liberaalipuolueen maahanmuutto politiikan edustaja kyseenalaistaan YK:n. Hänen mukaansa YK ei ole saanut juurikaan mitään hyvää aikaan. Itseasiassa aktiivisen pääsihteerin aikana asiat ovat menneet vain huonompaan suuntaan. YK:hon kuuluu nykyään niin monta diktatuurista tai epädemokraattista valtiota, jotta se voisi toimia tehokkaasti maailman knofliktien kanssa. Lisää arvostelua tulee myös Norjan YK-lähttiläältä.

Tanskan ulkoministeri myöntää, että YK:lla on ongelmansa, mutta muita vaihtoehtojakaan ei ole.

[tusujusuu]

Liberaalit ovat oikeassa.

[Amon]

Suosittelen lukemaan Pentti Sainion kirjan "operaatio Ahtisaari". Siitä selviää hyvin mm. millainen rahanhaaskaus ja korruptiojärjestö YK on (esim. somalia operaatiosta on hurjaa rahanpolttojuttua).

Tuolla muutama sivu kirjasta:

http://www.promerit.net/kansio_sainio.htm

[Timo Rainela]

Suosittelen lukemaan Pentti Sainion kirjan "operaatio Ahtisaari". Siitä selviää hyvin mm. millainen rahanhaaskaus ja korruptiojärjestö YK on (esim. somalia operaatiosta on hurjaa rahanpolttojuttua).

Tuolla muutama sivu kirjasta:

http://www.promerit.net/kansio_sainio.htm

Kiitos linkistä, tämä täytyy lukea!
Ja tietysti Mara, jota kutsumme thainimellä "kop", täytyy pudottaa jalustaltaan.

[miikano]

Suosittelen lukemaan Pentti Sainion kirjan "operaatio Ahtisaari". Siitä selviää hyvin mm. millainen rahanhaaskaus ja korruptiojärjestö YK on (esim. somalia operaatiosta on hurjaa rahanpolttojuttua).

Tuolla muutama sivu kirjasta:

http://www.promerit.net/kansio_sainio.htm

Kiitos linkistä, tämä täytyy lukea!
Ja tietysti Mara, jota kutsumme thainimellä "kop", täytyy pudottaa jalustaltaan.

Mistä se toi sammakko tulee? 

[Timo Rainela]

Mistä se toi sammakko tulee? 
[/quote]

Vaimo näki joskus telkasta, selitin sen olevan entinen presidentti,
räväytti tämän "kop" ja siinä se oli!

[Timo Rainela]

Kun tässä YK-aiheessa ollan, joka varmasti
intresseeraa punapäätä,esitän väkevän loitsun,
jonka saattamana häntä tervehdin:
"bak haa däk myng öi".
Lipponen on vakiintunut Moosekseksi,
vaimooolle löydetään jotakin söpöä.

[Amon]

Petaako muuten arvoisa presidenttimme Tarja Halonen jo itselleen YK virkaa vai olenko ymmärtänyt väärin hänen afrikan matkansa yms.?

[Johannes Nieminen]

Aivan oikeassa nuo ovat. Mitä olen viime aikoina seurannut YK:n touhuja, niin monet länsimaita halveksivat valtiot saavat omia asioitaa lävitse (esim. islamin arvostelun kielto).

[Motor City Contexti]

Petaako muuten arvoisa presidenttimme Tarja Halonen jo itselleen YK virkaa vai olenko ymmärtänyt väärin hänen afrikan matkansa yms.?

No aika voimakkaasti Halonen ainakin halusi YK: pääsihteeriksi aikoinaan. Nyt ei enää taida onnistua.

[Motor City Contexti]

Aivan oikeassa nuo ovat. Mitä olen viime aikoina seurannut YK:n touhuja, niin monet länsimaita halveksivat valtiot saavat omia asioitaa lävitse (esim. islamin arvostelun kielto).

Se pitkä sopimus jossa YK kehoittaa kaikkia poliittisia puolueita toimimaan rasismia vastaan on kauheaa luettavaa sanavapuden kannalta. YK sivuilta on luettavissa ohjeet maakohtaisesti siellä on ohjeet myös Suomelle. Halla-ahon juttu on suoraan tästä ohjeesta ja tuomiokin tulee varmasti.

YK jäsenvaltiosta suurinmmassa osassa on voimassa jonkilainen diktatuuri tai harvainvalta.

[Jiri Keronen]

Olen samaa mieltä liberaalien kanssa. Nykyisenlainen YK on turha järjestö. Sen tarkoituksena on ajaa maailmanrauhaa, missä se feilaa pahasti. Sen ydinelimessä istuu pysyvästi viisi enemmän tai vähemmän suurvaltaa, joilla jokaisella on omat intressinsä ja myös veto-oikeus mistä tahansa päätöksestä, joten se ei voi koskaan saada aikaiseksi mitään maailmanrauhan suuntaistakaan, mikäli se vain sattuu olemaan jollain tavalla vastoin jonkin turvallisuusneuvoston pysyvän jäsenvaltion intressejä.

[matkamasentaja]

En pidä YK:ta täysin yhdentekevänä järjestönä. Pidän sitä jossain määrin jopa vihamielisenä länsimaisille, liberaaleille arvoille. Osoituksena mainittakoon YK:n juuri antamat kunniamaininnat, joista yksi meni "Solidaarisuuden Maailmansankarille" Fidel Castrolle. http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=342574&CategoryId=14919

YK:sta on tullut maailman voimatasapainon muuttuessa yhä enemmän erinäisten tahojen tyrkyttämien agendojen temmellyskenttä, joista tuo jo kertaalleen mainittu muslimivaltioiden blokki toimii hyvänä esimerkkinä. Muslimivaltiot yrittivät jo 70-luvulla, Jimmy Carterin aikaan puskea läpi tätä "Islamin kritisoiminen on rasismia" -agendaansa. Nyt he sitten saivat sen läpi. Ko. valtiot jatkanevat myös "semitismi on rasismia" -agendansakin pönkittämistä. Odotan vesi kielellä milloin sekin menee läpi..

Siinä vaiheessa kun sekä pro-semitismi ja anti-semitismi yhtä aikaa ovat YK päätöksellä rasismia, parasta lopettaa koko munaton ja tarpeeton putiikki nimeltä YK. Hoidettakoon keskustelut sitten näissä G-kokouksissa.

[pelle12]

Petaako muuten arvoisa presidenttimme Tarja Halonen jo itselleen YK virkaa vai olenko ymmärtänyt väärin hänen afrikan matkansa yms.?

No aika voimakkaasti Halonen ainakin halusi YK: pääsihteeriksi aikoinaan. Nyt ei enää taida onnistua.

Ei voi ainakaan Haloskaa itsetunnon puuttesta kritisoida. Itse en viitsisi suutani avata, jos omaisin Halosen englannin kielen taidot. Kun joutuu puhumaan ilman paeria, ex-tempore, ei kyllä juuri selvää saa ja ruotsista vielä vähemmän. Ymmärtääkseni YK:n pääsihteerin on osattava puhua ymmärettävää englantia.

[Johannes Nieminen]

Aivan oikeassa nuo ovat. Mitä olen viime aikoina seurannut YK:n touhuja, niin monet länsimaita halveksivat valtiot saavat omia asioitaa lävitse (esim. islamin arvostelun kielto).

Viitsisitkö laittaa vähän linkkiä että missä ja milloin tällainen kielto astui voimaan ja ketä se koskee?

Tässä lyhyt kommentti, josta linkki uutiseen jne.:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/yk-uskontojen-herjaaminen-on-ihmisoikeusrikkomus

Tuo ei käytännössä sido YK:n jäsenvaltioita, vaan on kehoitus säätää kritisointia estäviä lakeja.

[Don Pedro]

Aivan oikeassa nuo ovat. Mitä olen viime aikoina seurannut YK:n touhuja, niin monet länsimaita halveksivat valtiot saavat omia asioitaa lävitse (esim. islamin arvostelun kielto).

Viitsisitkö laittaa vähän linkkiä että missä ja milloin tällainen kielto astui voimaan ja ketä se koskee?

Kmruuskalle tiedoksi, etta asia todellakin on noin, YK on taysin epademokraattisten valtioiden ja jopa diktatuurien maaraysvallan alla. Kaivapa huviksesi tieto siita, mitka valtiot ovat mukana ihmisoikeusasioista paattavassa elimessa YK:ssa niin hammastyt. Sielta loytyy niinkin perusteellisesti ihmisoikeuksia kunnioittavia valtioita kuin vaikka Pakistan, ja tallaiset ovat siina enemmistona, eli suomeksi sanottuna koko homma on taysin naurettavaa [muumia].

http://www.iheu.org/node/3193

[todellisuus]

Joku sentään uskaltaa kritisoida tabua.

YK on imagoltaan kauttaaltaan positiivinen järjestö Suomessa(kin), koska se mielletään demokraattiseksi.

Käytännön vaikutuksiltaanhan järjestö alkaa olla yhä enemmän lähinnä enää vallattomia (sanojen molemmissa merkityksissä) byrokraatteja palkkaava rahareikä.

[Vox]

Myönnän itsekin kuuluvani YK-epäilijöiden joukkoon. Lainaus vuoden vanhasta Digitodayn uutisesta:

Kiinan aloittama hanke rajoittaa yksityisyyttä

YK kehittää salaa keinoja verkkosurffaajien jäljittämiseen

YK:n hanke kehittää kaikessa hiljaisuudessa keinoja internetin käyttäjien jäljittämiseen. Hanketta on ehdottanut Kiina, ja siinä on mukana myös Yhdysvaltojen turvallisuusvirasto NSA sekä telealan standardointijärjestö ITU.