Bilderberg-kokouksen aiheena on eliitin pelko populismin noususta

[Skeptikko]

Bilderberg-kokouksen aiheena on eliitin pelko populismin noususta. Mukana kokouksessa myös jossain määrin trumpilainen Peter Thiel:

Bilderberg meeting: Global elite fear Europe's populist uprising as it becomes KEY topic
https://www.express.co.uk/news/world/970434/Bilderberg-meeting-europe-populism-european-union-euroscepticism-italy

TOP global powerbrokers of the Bilderberg Group are so deeply concerned about the uprising of populism in Europe they have made it the first item in the agenda of their secretive annual meeting.
...
The 131 attendees to this year's event, among which are counted Bank of England Governor Mark Carney, King Willem-Alexander of the Netherlands and tech billionaire Peter Thiel, will debate over 12 topics, according to the event's agenda.

The group is also set to discuss other key topics including Russia, "Saudi Arabia and Iran", the "US before midterms" and "post-truth world".

[Veikko]

Eliitti on aina pelännyt populismin nousua kuin maaorjiensa tyttäriä nussivat aateliset kansanvaltaa.

[ikuturso]

Radiossa haastateltiin eilen? UPI:n Teija Tiilikaista. Aiheena Italia ja sen suhde EU:hun.

Puhe tuli yleisesti populistipuolueista. Tiilikainen oli sitä mieltä, että on populismia kuulua EU:hun ja väittää vastustavansa jotain EU:n agendaa, koska jäsenet eivät voi vastustaa tai kieltää mitä EU:sta tulee.

Häneltä kysyttiin, miten kansaa pitäisi valistaa, että populistit lupaavat mahdottomia. Tiilikainen heitti pallon toisille puolueille sanoen, että "Vastuullisten puolueiden tulisi haastaa... jne."

Demarit haluavat antaa kaikille eläkeläisille satasen lisää, vaikka valtion velka kasvaa. Siis mahdoton ajatus. Vastuullinen puolue?
Kokoomus ja Luona Oy kuppaavat valtiolta miljoonavoitot pakolaisbisneksessä ja pian ehkä sotebisneksessä. Vastuullinen puolue?
Kepun Nuorisosäätiö kuppaa rahaa poliitikoille väittäen olevansa yleishyödyllinen yhdistys. Vastuullinen puolue?
Vassarit haluavat löysentää turvapaikkapolitiikkaa ja kasvattaa pakolaiskiintiöitä kaataen hyvinvointivaltion. Vastuullinen puolue?
Vihreät haluavat liikenteestä hiilineutraalin vuoteen 2040 mm. sähköautoilla. Suomessa käytetään sähköä enemmän kuin tuotetaan. Millään tuuliropelleilla ei voi korvata edes nykyisiä hiilivoimaloita saati sähköistetyn liikenteen tuomaa lisää. Vastuullinen puolue?

@Jussi Halla-aho voisi puuttua tuohon Tiilikaisen lausumaan, jossa Suomen ulkopoliittisen instituutin johtaja asettaa populistipuolueen ja vastuullisuuden vastakkain. Väittääkö hän esim. Persuja vastuuttomaksi puolueeksi?

-i-

[Lasse]

Elina Lepomäki Bilderberg-kokoukseen
https://www.verkkouutiset.fi/elina-lepomaki-bilderberg-kokoukseen/

JUHA-PEKKA TIKKA | 05.06.2018 | 23:57- päivitetty 06.06.2018 | 00:35
Kansanedustaja jättää kokoomuksen puoluekokouksen väliin aikataulusyistä.

[acc]

Radiossa haastateltiin eilen? UPI:n Teija Tiilikaista. Aiheena Italia ja sen suhde EU:hun.

Puhe tuli yleisesti populistipuolueista. Tiilikainen oli sitä mieltä, että on populismia kuulua EU:hun ja väittää vastustavansa jotain EU:n agendaa, koska jäsenet eivät voi vastustaa tai kieltää mitä EU:sta tulee.

Tässä linkki haastatteluun
https://areena.yle.fi/1-4454765

Tiilikainen tuli sanoneeksi, että EU:hun kuuluvat valtiot eivät voi vastustaa tai kieltää mitään, mikä EU:sta tulee. Ehkä hän tarkoitti, että EU tekee mitä haluaa ja siihen kuuluvien valtioiden kantaa EU ei ota huomioon, eikä salli mitään muuta kuin täydellisen alistumisen. Aikamoinen virkamiesdiktatuuri. Ja siitä vielä erikoinen, että komissio täydentää itse itseään ja edustaa ylintä mahdollista valtaa EU:ssa. Parlamentissa pidetyillä puheilla ei ole mitään väliä. Parlamentin tehtävänä on antaa alamaisille mielikuva, että heilläkin olisi jotain vaikutusmahdollisuuksia.

EU muistuttaa jonkinlaista menneiden aikojen itsevaltiuteen perustuvaa imperiumia.

[Saturnalia]

Kummallisinta on se miksi uutisoidaan että eliitti pelkää kansaa. Se on vähän kuin uutisoisi että vesi on märkää. Luonnollinen asia.

[Tavan]

^Monarkia oli yhteiskuntajärjestelmänä kykeneväisempi vastaamaan näihin yhteiskunnallisen polarisaation ongelmiin, eli eliitin ja massojen välisiin konflikteihin. Kitkaa vähensi kuningas.  Kun aristokraatit heittäytyivät oikein hankaliksi, pystyi tavallinen tallaaja hakemaan kuninkaalta oikeutta.

Kun vallassa oli hyvä kuningas, oikeutta myös sai. Tavallisesti kuninkaan ja eliitin suhteet olivat hyvin nihkeät. Jo pelkkä kuninkaan olemassaolo toi yhteiskuntaan tiettyä koheesiota. Kaikki, jopa ne mulkvisteimmat aatelisjullet, joutuivat kumartamaan kuningasta yhtälailla.

Mikäli Suomessa olisi edes hemmetin taitava, mahtava ja epäpoliittinen presidentti, kykenisi hän toimimaan kuninkaan korvikkeena ja tarjoamaan yhteiskuntaan vastaavaa voiteluöljyä, vaikkakin miedommassa muodossa.

[ApuaHommmaan]

Populismiksi taas määritellään kaikki se,  mikä on erilaista mielipidettä kuin miljardöörien sekopäämielipiteet. Miljardöörithän ovat järjestään jälkeenjääneitä huijareita, joilla on noussut kusi haltuun. Todellista osaamista heillä on hyvin harvoin mutta sitävastoin yleensä erittäin voimakkaita näkemyksiä ja sitä rahaa,  jolla hulludessaan kierouttqvat yhteiskunnan toiminnan.

[Punaniska]

Populismi on jännä käsite nykyään. On ilmeisiä aiheita, joiden käsittely tai vaaliteemaksi ottaminen ei ole suotavaa, täysin riippumatta siitä, kuinka relevantti ja vakava aihe on.

EU on täysin epädemokraattinen elin, jossa korkeinta valtaa käyttävät tyypit, joita ei ole valittu asemiinsa millään vaaleilla. Muistuta tästä, niin olet populisti.

Tai vielä populistisemmin: kaikki politiikka, mikä häiritsee korruptoituneen klikin suunnitelmien toteuttamista, on populismia.

[Sakari]

Aristokraatti/eliitti= menestynyt, tai perinyt suuren omaisuuden ja ajaa häikäilemättä omaa etuaan yhteisen edun kustannuksella. Sekä omaa rikollisen ajatuksen "jos voin huijata/varastaa on se minun oikeus" ja "jos joku ei tajua huijausta, on oikein hyväksikäyttää sitä".

Kansallismielisen ajattelun kulmakiviä on kaikista kansalaisista huolehtiminen. Jopa niistä jotka ovat helposti huijattavissa. Kansallismielisessä ajattelussa on moraalisesti väärin hyväksikäyttää ja alistaa toista. Kansallismielisyys kohdistuu yhteisen hyvän kerryttämisen periaatteeseen ja ikävissä päätöksissä yhteisen pienimmän haitan sääntöön. Tätä johtaa myös ajatus tasapuolisuudesta, eli tarjotaan kaikille samat mahdollisuudet. Tämä on eriasia kuin vasemmiston markkinoima ajatus "tasa-arvosta" jossa vaikeutetaan onnistujaa. Sillä jos menestyy omalla hyvällä työllä, ilman että tekee sen moraalittomasti on ansainnut kaiken tuen, sillä nuo menestyjät nostavat mukanaan muitakin menestykseen ja siten kansalaisten hyvinvointi paranee.

Kansallismielisyyteen pätee myös ettei rehvastella menestyksellä pyrkien aiheuttamaan katkeruutta muissa ja siten heikentäen kansalaisten luottamusta toisiinsa. Muutenkin kanssakäymisessä vältetään ylimielisyyttä, agressioita, sekä asetutaan mahdollisuuksien mukaan toisen asemaan. Silti ei hyväksytä moraalitonta käyttäytymistä. Suomessa on pesiytynyt eliittiin voimakas moraaliton huijauksen hyväksyvä asenne. Tuo asia vaatii oikaisua, joko hyvällä, tai se muutos tulee myöhemmin pakolla.

Nauran Bilderbergiläisten itkulle. Vapise moraaliton paskaeliitti, tuulen suunta on muuttunut!

[guest11919]

Populismi nousee tasan siinä määrin kuin eliitti antaa sen nousta. Jostain syystä [jota en ole vielä ehtinyt ajatella läpi, miksi niin on, mutta aavistan selityksen olevan looginen] eliitti todellisuudessa (vaikka kulttuurimarxismin ja postmodernismin kautta antaa ymmärtää toisin) rakastaa hegeliaanisia maailmanselityksiä, ja tämäkin liike tulee sulautumaan osaksi teesi-antiteesi-synteesi -dialektiikkaa.

teesi: "liberalistinen" "multikulturalistinen" totalitarismi (joka itsessään on synteesi aiemmista liikkeistä)
antiteesi: konservatiivisuus, populismi, nimitä miksi haluat
synteesi: syvemmälle totalitarismiin uudella nimellä

EDIT: muokattu, koska ei peräkammarissa

[Blanc73]

Jos ns eliitti on oikeasti huolissaan populismista, niin sitten se lopettaa ylimielisen porsastelunsa esim maahanmuuttopolitiikassa. Tavallisten kansalaisten huolia on kuunneltava, se pitäisi olla jokaisen politiikon(ovat osa eliittiä) agendalla. Varsinkin EU:sta on tullut oikea demokratian irvikuva sanelupolitiikassaan. Herrat saavat sitä mitä tilaavat.

[Sakari]

^ Yhteiskunnat ja kulttuurit voivat myös tuhoutua, kuten vaikka suomalaiset voivat voivat kadota kaikin tavoin. Ehkä meistä saattaa jäädä vain joku geenipätkä jonkun muun kansan veressä. Eli tuolloin asia menisi pikemminkin teesi, antiteesi, syntax error. Mielstäni sosialismista esim. ei kehittynyt synteesiä ollenkaan, sillä Sosialismi, sosialismi ei toimi, tuhotaan kansan tukijalat (kultturi marxismi). Eli teesi, antiteesi, fatalteesi. Olemme tekemisessä siis fataalin ajattelun kanssa, joka haluaa tuhota kansan tukijalat. Samalla toki tuhoutuu koko kansa ja kulttuurimarxismi heidän mukanaan myös. Tilalle vain marssii toinen kansa, joka ei ole hävittänyt tukijalkojaan, vaikka muuten tuo voittava kansa olisi kuinka paljon kehnompaa, tyhmempää, takapajuisempaa, kuin alkuperäinen kansa.

Vertauksena esim. somalit voittavat lopulta suomalaiset pitämällä vain kiinni tavoistaan naisten ollessa synnytystalkoissa jatkuvasti. Tästä voisi päätellä nopeasti että kansa joka haluaa elää on sen voitava kontrolloida naisiaan. Onko näin, jos on niin melko tyrmäävä ajatus, sillä tasa-arvo on meille iskostettu niin syvälle.

[Sakari]

Ehkä eliitti on huomannut oman kelvottomuutensa ja haluaa hävittää ensin itsensä. Kävisi kerrankin niinpäin että joukkomurhaaja aloittaisi ensin itsestään.

[Emo]

Vertauksena esim. somalit voittavat lopulta suomalaiset pitämällä vain kiinni tavoistaan naisten ollessa synnytystalkoissa jatkuvasti. Tästä voisi päätellä nopeasti että kansa joka haluaa elää on sen voitava kontrolloida naisiaan. Onko näin, jos on niin melko tyrmäävä ajatus, sillä tasa-arvo on meille iskostettu niin syvälle.

Jos et halua noin arkaluontoisia johtopäätöksiä julkistaa, niin voi tuon saman asian sanoa niinkin päin hyväksyttävämmin, että miesten on oltava vahvoja miehiä jotta kansa voisi elää. Jos miehet ovat heikkoja niin kansa kuolee. Miesten miehuus on elintärkeää koko kansalle! (tulipa kaksimielisen kuuloisesti, mutta ymmärtänette varsinaisen pointin  )

Yhteenveto: Kaikenlainen miesten feminisoiminen on kansanmurhaa; siksi iloitsenkn tyttäreni luokan jälki-istunnoissa viihtyvistä häirikköpojista, he ovat terveitä miehenalkuja!

[Ville Hämäläinen]

Bilderberg kokouksilla ei ole demokratian kanssa mitään tekemistä, se on euroopan vallankaappauskoneiston kokous demokratialta joka pitäisi kieltää vallankumouksellisena toimintana!

[Kova luu]

Eliitillä on valtaa ja rahaa suitsia populismin nousua, ja se tekeekin sitä jo, esimerkkinä nämä linkkiverot ja muut internetin käyttöön liittyvät, tulossa olevat rajoitukset, joilla varsinkin vaihtoehtomedia aiotaan laittaa kuriin.

[Alarik]

Bilderberg-kokouksen aiheena on eliitin pelko populismin noususta...

Ja jos vähänkin joku oikea tutkija tarkastelisi "neutraalisti" niin hassusti populismia on kaikki poliittiset mielipiteet, joita
- elliiti ei kannata,
- lehdistö/media vastustaa propagandakirjoituksissaan,
- konsensushakuinen ja perehtymätön kansan enemmistö vastustaa ja
- josta saa itselleen leiman, hankaluuksia, nimittelyjä ja jopa tuomioita.

Kun taas epäpopulistiseksi he laskevat asiat ja poliitikot, jotka
- myötäilevät eliittiä
- mukauttavat kantansa median sen hetkiseen näkemykseen
- pyrkivät olemaan enemmistön kelpuuttamaa mielipidettä
- mielipide muuttuu heti jos eliitti/media uutisoi muutoksesta
- jos ei ehdi riittävän nopeasti muuttaa mielipidettään, ja media siitä nostaa haloon, niin seuraa anteeksipyyntöjen sarja...ja vakuutus mielipiteen muuttumisesta suositellun mukaiseksi.
- muutoinkin vallitsee leiman ja kritiikin ja itsensä likoonlaittamisen välttely...ja pyrky päästä eliittiä/mediaa mukailevan enemmistön suosioon.

Tiivistettynä: epäpopulismia on suosion kalastelu - populismia on ei niin suositun mielipiteen/näkemyksen ajaminen politiikan kautta.

[Lalli IsoTalo]

Populismi nousee tasan siinä määrin kuin eliitti antaa sen nousta.

Jeps, ehkä noin. Tai sitten kyse voi olla Leninin suosimasta taktiikasta  2 askelta eteen, 1 taakse, jossa annetaan mielikuva sovittelunhalusta, kunnes taas kohta 2-1.

[Lalli IsoTalo]

Tai vielä populistisemmin: kaikki politiikka, mikä häiritsee korruptoituneen klikin suunnitelmien toteuttamista, on populismia.

Sikahyvä! Hiihdän avaamasi latua:

Populismia on kaikki terve toiminta, josta sairas, totalitaarinen korruptioeliitti ja sen hyödylliset idiootit eivät pidä.

[Saturnalia]

Vertauksena esim. somalit voittavat lopulta suomalaiset pitämällä vain kiinni tavoistaan naisten ollessa synnytystalkoissa jatkuvasti. Tästä voisi päätellä nopeasti että kansa joka haluaa elää on sen voitava kontrolloida naisiaan. Onko näin, jos on niin melko tyrmäävä ajatus, sillä tasa-arvo on meille iskostettu niin syvälle.

Tiivistetysti: Kulttuuri joka ei kontrolloi naisiaan ei pärjää kulttuurille joka kontrolloi naisiaan, jos nämä kulttuurit sekoitetaan. Kyllä, ajatus on primitiivinen mutta sitä on vaikea kiistää. Liberalismi toimii joten kuten ainoastaan tyhjiössä nimeltä oma kansallisvaltio, jolloin konservatiivisemmat kilpailijat pysyvät ulkopuolella. Liberalismi on nyt päästänyt kettuja kanatarhaansa. Tuolla menetelmällä islam voittaa koko lännen. Ratkaisuja tilanteeseen on tasan kaksi.
Joko kilpailijat poistetaan, tai omaksumme kilpailijan käsitykset naisista jolloin kisa menee tasan. Kaikki muut ratkaisut vievät omaan sukupuuttoomme.

[Kim Evil-666]

Eliitin kuuluukin pelätä populaa. Populan pelkäämimen estää eliittiä porsastelemasta populan kustannuksella ylenmäärin. Näin se on joskus aikoinaan ollut ja soisi olevan vieläkin.

Nykyään asetelma on kuitenkin lähinnä päinvastainen. Popula pelkää eliittiä. Se pelkää, että eliitti kahmaisee viimeisetkin leivänmurut populan pöydästä. Eurostoliittolaisen populan pöydistä muruset alkavat jo hupenemaan. Eliitti on pitänyt tästä huolen "uudella aseellaan", kansainvaelluksen keppihevosella, joka etenee kuin sirkkaparvi eurostoliittolaisen populan pitopöytiin. Ainoa hyötyjä on eurostoliittolainen eliitti, suurin häviäjä on popula. Populan tulisi ottaa katse kohti historiaa ja antaa eliitille oppitunti.

[Saturnalia]

Mikä on muuttunut on se, että ennen eliitin vastaisuutta pidettiin neutraalina. Kansan yleisenä mielialana. Populismista hokemisessa on kysymys eliitin vastaisen asenteen muuttamisesta neutraalista patologiseksi. Eliitin vastaisuus ei ole populismia, se on neutraali asenne. On hillitöntä elitismiä nimetä eliitin vastaisuus neutraalin sijasta populismiksi.

[Kim Evil-666]

Annanpa omasta vinkkelistäni muutaman esimerkin todellisesta populismista, sellaisesta, jolla on tapana johtaa popula ahdinkoon ja lopulta perikatoon.

- Sari sairaanhoitaja
- Toivotalkoot
- Nykyiset "ihmisoikeudet"
- Suomen ev.lut kirkko
- Eurostoliitto
- Uuvattien kaltaiset luopiot hopearahojen perässä
- jne...Kaikki yhdistyvät eurostoliittolaiseen dystopiaan, jonka tienpäässä seisoo keisari kaaos.

[Heikki Luoto]

Bilderberg-kokouksen aiheena on eliitin pelko populismin noususta. Mukana kokouksessa myös jossain määrin trumpilainen Peter Thiel:

Bilderberg meeting: Global elite fear Europe's populist uprising as it becomes KEY topic
https://www.express.co.uk/news/world/970434/Bilderberg-meeting-europe-populism-european-union-euroscepticism-italy

Expressin jutusta suomennos Kansalaisessa:
https://www.kansalainen.fi/bilderberg-kokouksen-paaaiheena-globaalieliitin-huolestuttama-populistien-menestys-euroopassa/

Bilderberg-kokous: Globaalieliitti huolestunut populistien menestyksestä Euroopassa

Bilderberg -ryhmän globaalit vallankäyttäjät ovat niin syvästi huolestuneita populismin noususta Euroopassa, että ovat siirtäneet sen vuosikokouksen asialistan ensimmäiseksi kohdaksi

Johtavat poliitikot ja talousvaikuttajat sekä vaikutusvaltaiset toimittajat aloittavat 66. Bilderberg-kokouksen keskustellen Euroopassa leviävästä populismin aallosta.

Kokous pitopaikaksi on sattunut Italia, jonka parlamentti juuri hyväksyi luottamuslauseen uudelle populistiselle ja erittäin euroskeptiselle hallitukselle.

Huoli populismin vallasta Euroopassa on kasvanut voimakkaasti viime vuodesta, jolloin aihe oli vasta kahdeksantena 14-kohtaisen kokouksen asialistalla, johon kuului muun muassa keskustelut Trumpin hallinnosta, "Euroopan Unionin suunnasta", ilmastonmuutoksesta sekä valeuutisista.

...

Lainaus näkyviin.

[ikuturso]

Alun perinhän populistisella politiikalla on tarkoitettu yksinkertaisesti politiikan kansantajuistamista. Esitetään asiat siten, että tavallinen pulliainenkin ymmärtää. Hyvänä esimerkkinä tästä on Asterixin "Obelix & kumpp" -albumissa käytetty kaupankäynnin kieli, kun roomalainen, joka yritti saada tuhottua gallialaiset rahalla ja turhamaisuudella, puki kaupankäynnin terminologian kapulakieleen:
"sinä tehdä lisää hiidenkiviä, minä maksaa lisää"

-Roomasta kuuluu kummia. Sestertius on devalvoitu
-?? ??
-Sestertius olla arvoton!

Siinä missä Kokoomus yrittää piilottaa todelliset asiat vaikeiden asioiden taakse. Takuutukset ja velan taittaminen, "maailmassa on vain muutama ihminen lisäkseni, joka tämän ymmärtää"-Katainen, populistit yrittävät yksinkertaistaa riippuvuussuhteita. Maahanmuuttajat tuovat rikollisuutta. Lisää maahanmuuttajia on lisää rikollisuutta. Simple.

Nyt jostain syystä populistit on saatu näyttämään siltä, että asioita ei saisi yksinkertaistaa. Kaikkia nyansseja ei saa jättää mainitsematta. Joka argumentissa pitää olla tusina "mutta, jos, ehkä, toisaalta", mikä vie itse pointilta siivet. Se juuri populisteissa pelottaa, että kansa tajuaa, että monet riippuvuussuhteet ovatkin suoraviivaisia eivätkä niin monitahoisia, kuin väärinpäättäjät väittävät oman etunsa mukaisia päätöksiä tehdessään kansan tahdon vastaisesti.

-i-

[Pekka Kemppainen]

Bilderberg-kokouksen aiheena on eliitin pelko populismin noususta. Mukana kokouksessa myös jossain määrin trumpilainen Peter Thiel:

Bilderberg meeting: Global elite fear Europe's populist uprising as it becomes KEY topic
https://www.express.co.uk/news/world/970434/Bilderberg-meeting-europe-populism-european-union-euroscepticism-italy

Expressin jutusta suomennos Kansalaisessa:
https://www.kansalainen.fi/bilderberg-kokouksen-paaaiheena-globaalieliitin-huolestuttama-populistien-menestys-euroopassa/

Extrauutisissa: http://www.extrauutiset.com/?p=109

Bilderberg-ryhmä kokoontuu tänään pohtimaan populismia

131 henkilöä 23:sta maasta, mukana kolme suomalaista, kokoontuu tänään salaperäiseen Bilderberg-kokoukseen Torinossa Italiassa. Torino tunnetaan myös mafian pääkaupunkina manner-Italiassa.

Suomen vaan ei suomalaisten "edustus":

Antti Herlin. Kone Oy:n hallituksen puheenjohtaja ,
Elina Lepomäki, Kokoomuksen kansanedustaja,
Björn Wahlroos. Sampo-konsernin, Nordean ja UPM:n hallitusten puheenjohtaja, ja vuoden 1991 keinotekoisen laman ja pankkikriisin hyötyjiä.

Usein Bilderberg-sessioon osallistuneet suomalaiset ovat nousseet politiikassa näkyville paikoille, elleivät ole olleet jo aiemmin vaikutusvaltaisessa asemassa esm. taloudessa.

#Populismi on listassa ensimmäisenä, ja ilmeisesti myös eniten hiertää kokoontujien kengässä. Äskettäin tosin riemuittiin Ranskan Emmanuel Macronin vaalivoitosta voittona populismista, vaikka Macron on sitä itse hyvin pitkälle.

Macron haki suosiota korostamalla olevansa "eliitin ulkopuolelta", ja saikin näyttävän vaalivoiton. Suomessa muistamme Juha Sipilän nousun Keskustan johtoon "politiikan ulkopuolelta".

...

Lainaus näkyviin.

[IDA]

Torino tunnetaan myös mafian pääkaupunkina manner-Italiassa."

Tämä nyt on aika kummallinen väite, josta muut eivät ole kuulleetkaan.

[Golimar]

Elina Lepomäki Bilderberg-kokoukseen
https://www.verkkouutiset.fi/elina-lepomaki-bilderberg-kokoukseen/

JUHA-PEKKA TIKKA | 05.06.2018 | 23:57- päivitetty 06.06.2018 | 00:35
Kansanedustaja jättää kokoomuksen puoluekokouksen väliin aikataulusyistä.

Onko eliittiroistojen salaseura tekemässä Elina Lepomäestä Cuckoomuksen uutta puheenjohtajaa? Mielipiteiltään hän on €urostoliittolainen fantsuttelija, täydellinen valinta Kataisen, Stubbin ja Orpon sätkynukkejoukon jatkoksi.

[andrus]

Lepomäki äänestää Sote-asiassa hallitusta vastaan, joten erikoinen käänne kutsun muodossa.