2017-04-29 HS: 200 proffaa ym asiantuntijaa vaatii parempaa turvispolitiikkaa

[siviilitarkkailija]

200 ja risat maanpetturia listasivat itsensä.

...ei näitä vielä ämpäriyliopiston lahjaan Suomen politiikalle, Otto-Willeen verrata? Helsingin ämpäriyliopistosta on tullut yksi pesunkestävä ja aito maanpetturi, Otto-Wille Kuusinen.

Jotenkin asia on niin että yliopistojen maailmoissa pitäisi olla laaja toiminta- ja tutkintavapaus, mutta vasemmistovihreä roskaväki on varastanut aakateemisen maailman vapaudet ja valjastaneet sen vasemmistolaisten aatteiden  palvontaan samalla kun oikeistolaisuuta demonisoidaan.

[guest8788]

Mitenkäs oli sen toisen taannoisen asiantuntijavetoisen vetoomuksen kanssa?

https://riikkapurra.net/2017/03/16/paperiton-ja-tutkija-yhteen-soppii/

Lainaus blogitekstistä:

"Suomen epäinhimillistä maahanmuuttopolitiikkaa vastustivat siis muun muassa:

·         sosiologi, sukupuolentutkimus, kulttuurintutkimus, diskurssit, narratiivit

·         humanisti, naistutkija

·         sosiologi

·         kasvatustieteilijä

·         sosiologi, identiteetti, globaalisuus, media, kulttuuri

·         maahanmuuttajatutkija

·         sosiologi, kulttuurintutkimus

·         sosiaalipolitiikka, hyvinvointitutkimus, moninaisuus

·         sosiologi

·         sosiaalitieteilijä, maahanmuuttajatutkija

·         sosiologi

·         mediatutkija

·         maahanmuuttajatutkija, kulttuuri

·         maahanmuuttajatutkija

·         mediatutkija, globalismi

·         nuorisotutkija

·         sosiaalitieteilijä, sukupuolentutkimus, kriittinen teoria

·         maahanmuuttajatutkija, identiteetti

·         maahanmuuttajatutkija, sosiologi

·         maahanmuuttajatutkija

·         sosiologi

·         sosiaalitieteilijä, kulttuuri, performatiivisuus

·         sosiaalitieteilijä, maahanmuuttajatutkija

·         sosiologi, maahanmuuttajatutkija

·         sosiologi

·         mediatutkija, maahanmuuttajatutkija

·         sosiaalipsykologi

·         naistutkija

·         yhteiskuntatieteilijä, monikulttuurisuus, vähemmistöt, kriittinen teoria

·         maahanmuuttajatutkija

·         vähemmistötutkija, maahanmuuttajatutkija

·         maahanmuuttajatutkija

·         maahanmuuttajatutkija

·         maahanmuuttajatutkija

·         monikulttuurisuustutkija

·         historioitsija, rasismi, rotu, liikkuvuus, kulttuuri

·         humanisti, feminismi, queer

·         sosiologi, eriarvoisuus

·         humanisti, kulttuurienvälisyys

·         valtiotieteilijä, sukupuolentutkimus, kehitysmaatutkimus

·         sosiaalitieteilijä, aktivismi, vähemmistöt

·         yhteiskuntatieteilijä, naistutkimus, sosiaalipolitiikka

·         sosiaalityön tutkija

·         yhteiskuntatieteilijä, feminismi, queer, islam

·         kansantaloustieteilijä, köyhyys, eriarvoisuus

·         kasvatustieteilijä, perhetutkija, sosiaalityön tutkija

·         maahanmuuttajatutkija

·         sosiaalipolitiikan tutkija, hyvinvointitutkimus, sosiaaliturvan tutkija

·         mediatutkija

·         sukupuolentutkija

·         sosiologi

·         maahanmuuttajatutkija, sosiaalityön tutkija

·         mediatutkija

·         maahanmuuttajatutkija, rasismi

·         maahanmuuttajatutkija, paperittomuus, biopolitiikka

·         mediatutkija, vähemmistötutkija

·         kielitieteilijä

·         maahanmuuttajatutkija"

[Ernst]

Tämähän on selvästi kielteisesti leimaava musta lista professoreista, jotka on syytä olettaa ajattelukyvyltään vajavaisiksi. Eikös sellaisten laadinta  ja ylläpito ole kiellettyä?
 

Ei kai jos itse sen tekivät.

[siviilitarkkailija]

yhteiskuntatieteilijä, feminismi, queer, islam

Tällaisen tutkijan ylä- ja alapää pitäisi tutkia. Tai eiköhän se ole selvä tutkimattakin että kummassakin on jotain pahasti vialla.

[ikki]

Voi noita vajaita professoreita... ekana vaaditaan lisää ihanaa monikulttuuria ja lisää rahaa tälle ja sitten itketään ja valitetaan kun tehdään niinkuin haluavat ja rahat otetaan koulutuksesta. Saatanan vastuuttomat pikkukakarat!
Noilla koulutetuilla ei pitäisi olla mitään oikeutta ilmaista itseään aikuisten asoissa. Pysykööt vain jossain nurkassaan tutkimassa minne syli katoaa kun ihminen nousee seisomaan tai miksi lumi sulaa auringossa tms turhaa ja harmitonta.

[Roope]

Sekä diibaa että daabaa ilman minkään valtakunnan konkretiaa:

Turkulaispoliitikot vaativat parempaa turvapaikkapolitiikkaa

42 turkulaispoliitikkoa on allekirjoittanut kannanoton, jossa vaaditaan suomalaiseen, eurooppalaiseen ja kansainväliseen lainsäädäntöön ja humanitaarisiin arvoihin perustuvaa turvapaikkapolitiikkaa.

Pakkopalautukset on lopetettava, kunnes voidaan varmistaa, että päätökset ovat ihmisoikeuksien mukaisia, sanotaan kannanotossa.

– Oikeusturva on yksi suomalaisen oikeusjärjestelmän kulmakivistä. Se on taattava myös turvapaikkahakemusten käsittelyssä. Jopa pienet kiireestä johtuvat virheet voivat aiheuttaa yksilölle peruuttamattoman tragedian. Kotimaansa turvattomista olosuhteista tulevien oikeusturvan takaaminen on tehtävä, jossa ei saa epäonnistua. Viime kädessä on kyse siitä, kuinka sivistyneen oikeusvaltion pitäisi kohdella jokaista ihmistä ihmisenä, sanoo kaupunginhallituksen puheenjohtaja Lauri Kattelus (Kok) lehdistötiedotteessa.  (käännös)
...

Svenska Yle: Åbopolitiker vill ha en bättre asylpolitik 8.12.2017

[Mika]

Kannattaa hyväksyä, että tämä maa on nyt tällainen, ja tehdä sen perusteella johtopäätökset. Itse en jää katsomaan tragediaa loppuun asti, vaan muutan Tallinnaan, Prahaan tai Espanjaan heti, kun mikään ei ankkuri ei enää pidättele täällä.  Sieltä voi sitten paremmalla fiiliksellä ihmetellä, millaiset typerykset  entistä kotimaata johtavat.   

[ämpee]

Nyt kun sota Irakissa on virallisesti loppunut niin on loppunut myös kaikenlainen turvapaikan tarve, joten paluulippuja käteen vauhdikkaasti.

[Outo olio]

Turkulaispoliitikot vaativat parempaa turvapaikkapolitiikkaa

Miten olisi sellainen turvapaikkapolitiikan parannus, että pyritään varmistamaan, että vastaanottokeskuksissa ei tapahtu raiskauksia tai pahoinpitelyjä? Koska niitä on tapahtunut.

[ejmantyla]

Maahanmuttotutkijat vaativat lisää maahanmuuttoa=lisää tutkittavaa=lisää rahaa omalle kuppikunnalle.
Itsekin vaadin lisää rahaa,ammattikunnalleni,kollegoille ja ennenkaikkea MINULLE.

[Eino P. Keravalta]

Parempaa turvispolitiikkaa olisi se, että turvikset kipattaisiin omiin maihinsa ja annettaisiin ohjeeksi, että tehkääpäs nyt tästä teidän maastanne parempi paikka elää, sillä meille ei enää ole tulemista. Terve!

[Roope]

Yli 500 tutkijaa vaatii suunnanmuutosta siirtolaispolitiikkaan - lyhytnäköisistä ratkaisuista luovuttava

Aivan kuten ilmastonmuutos, siirtolaisuus on globaali kysymys, jota täytyy ratkoa niin paikallisesti kuin kansainvälisestikin.

Näin alkaa yli 500 tutkijan allekirjoittama vetoomus, jossa vaaditaan Kansainvälisen siirtolaisuuden ja turvapaikkojen asiantuntijapaneelin perustamista.

Muuttoliikkeiden sääntely on pitkään ollut kansainvälisen politiikan sudenkuoppa, tutkijat kirjoittavat. Valmistautumattomuus muuttoliikkeiden varalle, poliittinen sekaannus ja väärä tieto johtavat riittämättömiin ja inhimillisesti kalliisiin poliittisiin ratkaisuihin, kuten viime vuosina on Euroopassakin nähty.

Allekirjoittajien mukaan tutkijoiden, kansalaisjärjestöjen, aktivistien ja päättäjien on yhdistettävä voimansa, jotta parempi ymmärrys siirtolaisuudesta voitaisiin saavuttaa. Tarvitaan tietoa niin vapaaehtoisesta kuin tahdonvastaisestakin siirtolaisuudesta, sen ratkaisevista tekijöistä sekä seurauksista vastaanottaja- ja lähtömaille. Näin luodaan perusta tietoon pohjautuvalle politiikalle ja järkeville käytännöille.
...

Tekniikka&Talous 9.7.2018

Paitsi että eivät oikeasti vaadi maahanmuuttopolitiikkaan lisää tietoa ja järkevyyttä vaan mokutusta. Suomeen liittyviä nimiä allekirjoittajissa Lena Näre, Markus Jäntti, Anitta Kynsilehto ja Sarah Green. Näistä on tiede ja tieto kaukana.

Call for an International Panel on Migration and Asylum

June 28, 2018

Like climate change, migration is a global issue that needs to be addressed both locally and internationally. The regulation of population movements has long been a pitfall of international cooperation. The European asylum crisis of 2015 revealed that, even in highly integrated and cooperative contexts such as the EU, unpreparedness, political confusion and misinformation generate inadequate and humanly costly policy responses. At the global level, from the 1990 Convention on migrant workers' rights to the currently discussed "global compacts," attempts to coordinate policies and foster global governance fell short of providing innovative and impactful solutions.

The recent inflow of Syrian asylum seekers in Europe forced upon EU leaders and citizens a brutal awareness regarding the global refugee crisis that is mostly unfolding in the global south. This particular refugee inflow resonates with broader discussions on immigration, integration and diversity in European societies fragilised by the 2008 economic crisis. The current European crisis is made of the confusion of short and long-term policy issues, of asylum and migration regulation, of debates around rights, politics and economics, which cannot be solely be addressed at the national level.

Beyond Europe, the emergence or entrenchment of political crises around migration and asylum issues calls for urgent reaction of all stakeholders. Scientists, civil society organisations, activists, concerned citizens and policy makers must join forces to bring about a better understanding of migration, both forced and voluntary, of its determinants and consequences for host societies and countries of origin. By doing so, we will provide grounds for evidence-based policy making and sound practices beyond ideological constructions and discourses that obfuscate debates in the media and political arena today.

This call for a change of approach has become urgent.

– Migration and asylum policies in Europe and North America as well as other countries (Kenya, Saudi Arabia etc.) have created unprecedented attacks on individual human rights for mobile populations and on asylum rights.
– Since the 1990s, attempts by the UN or regional organisations such as the EU to regulate migration and asylum have failed (The 1990 Convention, the Dublin agreements in Europe, up to the global compacts) and collapsed when confronted to the trial of either refugee arrivals (Iraq, Syria, South Sudan, Burma) or political crises around migrants' incorporation and diversity.

The policy options adopted by OECD countries in the past decade - building walls, externalizing control at high political and financial costs- will neither prevent people leaving their country, nor will it impact the determinants of migration in the long run as often repeated by scientists and shown by recent experiences. The lack of understanding of the impact of migration in host and receiving societies generates enduring mismanagement. Fear-mongering discourses infuse policy agendas and ignores scientific knowledge. Although scientific controversies on migration and asylum do exist, some well-established facts remain unheard and unused in policy making:

– Migration mostly occurs within regions and not between continents. Migrants are mostly located in the global south, especially refugees
– 246 million migrants only represent 3.4% of the world's population, far less than in the 19th century
– Visa restrictions increase the settlement of immigrants already present in host country: migrant workers stay instead of moving back and forth across countries. The absence of visa opportunities for asylum seekers in countries of origin and transit also increases criminal practices and smuggling.
– Border closure not only restricts mobility but also exchanges and transfers of funds, know-how, ideas across borders.
– Rapid access to housing, education as well as the formal labour market increases the quality of incorporation of migrants and asylum seekers in host societies further reducing inequalities, disenfranchisement.
– The impact of migration on population trends is short-lived as fertility behaviours rapidly catch up with demographic patterns in host countries.
– Financing development can increase emigration in poor countries, making the migration-development relations much more complex than what current policies present as grounds for action. The effect of immigrant inflows on labour market outcomes and national growth is neutral or positive overall, depending upon economic conditions and dynamics, upon workers' mobility and labour market regulations.

In understanding the impact of immigration, analyses that are both context-specific and connected to global dynamics are crucial to determine the effects of migration. Recent concern has been formulated about the lack or unreliable quality of migration data. Beyond data, we argue that robustness and clarity in the analytical premises of policy-making is the key to sound and efficient regulation of population movement. One-size-fits-all and ideology-based policies do not work.

We therefore urge to break up with short-term and inadequate political solutions that brought us to political and humanitarian crises. We ask for a radical change of paradigm in dealing with migration and asylum, based on a rational, realistic, scientifically-informed and humanist approach. We thus call for an emergency meeting of scientists and experts to inform policy-making. scientists and experts to inform policy-making.

view list of signatures

http://www.iepam.eu/posts/call-for-iepam/

Julkkistäkynä Thomas Piketty.

[Skeptikko]

akatemiatutkija   Hanna Wass

Hanna Wassin poliittiset kannat tulevat taas esiin:

https://twitter.com/hanna_wass/status/1662434673409048579
[tweet]1662434673409048579[/tweet]

On täysin käsittämätöntä, että Suomessa käydään poliittista kauppaa turvapaikanhakijoilla ja muilla hädänalaisilla ihmisillä, etenkin kun sen taloudelliset implikaatiot ovat varsin maltilliset. @sfprkp osoittaa nyt myös moraalista johtajuutta. #hallitusneuvottelut @yleuutiset

[Roope2]

Yleensähän tieteentekijät erottuvat meistä rahvaista siten, että heillä on esittää viitteitä sanomisiensa perusteluiksi. Mutta joissain kohdin on sujuvampaa skipata se osuus.

[Roope]

Hanna Wassin poliittiset kannat tulevat taas esiin:

Toinen Ylen taajaan poliittisena kommentaattorina käyttämä tutkija:

[tweet]1662153416552873985[/tweet]

Johanna Vuorelma
Ilmastonmuutoksen torjunta ja hyvinvointivaltion pelastaminen työperäistä maahanmuuttoa lisäämällä ovat Suomen tulevaisuuden kannalta keskeisimpiä kysymyksiä. Puolueiden luulisi kilpailevan kunnianhimoisista ratkaisuista. Säätytalolla neuvotellaan sen sijaan jarruttamiskeinoista.

Miten henkilö voidaan kutsua kommentoimaan politiikkaa ammattilaisena, kun käsitys politiikan tärkeysjärjestyksestä ja vaikuttavuudesta on tuota tasoa?

Rautalankaa:
1. Suomen hallitus ei voi vaikuttaa päätöksillään globaalin ilmastonmuutoksen kehitykseen juuta eikä jaata. Se ei ole Suomen resursseilla ja suhteessa mitättömillä päästöillä laskennallisesti mahdollista.
2. Työperäisellä maahanmuutolla ei ole käytännössä ja realistisilla oletuksilla teoriassakaan mahdollista pelastaa hyvinvointivaltiota. Tähän mennessä esitetyillä yhä enemmän kustannuksia aiheuttavilla halpatyövoiman (vain vähän veroja maksavien nettosaajien) maahanmuuton lisäämisen keinoilla hyvinvointivaltion rahoitusta ja perustaa muutenkin ollaan paremminkin tuhoamassa.

Aiempien hallitusten kilpaillessa Ruotsin ja koko maailman kanssa politiikan "kunnianhimoisista ratkaisuista", Suomeen houkuteltiin 20 000 irakilaista vuonna 2015. Käsi pystyyn, oliko oikea valinta hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämisen kannalta? Nyt samat porukat ajavat EU:n kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa ja liberaaleinta maahanmuuttopolitiikkaa seurauksista piittaamatta. On politiikan ammattilaisen velvollisuus ottaa selvää todellisista seurauksista, joiden selvittäminen on kiinni ihan vaan viitsimisestä.

Wassille tiedoksi, että Suomen ääriliberaalin pakolaispolitikan "maltillisista implikaatioista" kertyy kymmenien miljardien eurojen elinkaarikustannukset. Mikä on vastapainoksi se moraalinen hyvä, joka esimerkiksi tuhansien Suomeen laittomasti jääneiden turvapaikkahuijareiden kautta saatiin?