2018-01-20 Tarja Halonen pakolaispolitiikasta - Suomi pilaa mainettaan

[Skeptikko]

oikeasti hyvältä asialta. Nettiä en paljon selaillut, Tiitisen lista ja DDR tuntuivat sellaisilta kollektiivisen häpeän tahralta ettei yksikään poliitikko ollut puhdas. Demlasta en ollut kuullutkaan. Ottawa ja Viljanen

Oliko Tiitisen lista edes silloin yleisesti tiedossa? Wikipediassa sanotaan, että lista olisi noussut julkisuuteen vasta lokakuussa 2002, kun taas Halosesta tuli presidentti jo maaliskuussa 2000:

Tiitisen lista
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiitisen_lista

Lista nousi julkisuuteen ensimmäisen kerran lokakuussa 2002, jolloin Helsingin Sanomat kertoi Seppo Tiitisen esittäneen 18 nimeä koskeneen listan Mauno Koivistolle, joka päätti salata sen ja arkistoida aineiston Supon kassakaappiin "Ei aiheuta toimenpiteitä" -kommentilla varustettuna.

Itse myös äänestin aikoinaan Ahtisaarta Elisabethin sijaan. Yksi tärkeä valintakriteeri oli minulle se, kun vaalikeskustelussa kysyttiin suunnilleen, että mitä Suomen pitäisi tehdä, jos itärajalle tulisi satoja tuhansia pakolaisena Suomeen pyrkiviä. Ahtisaaren vastaus oli jotain rautaa rajalle -henkistä ja Elisabethillä jotain ruotsalaishenkistä pullahalausta. Tosin sittemmin Ahtisaarella tuntuu ääni kellossa kovasti muuttuneen, eikä hän pahemmin tunnu muistelevan vanhoja sanojaan... Harmi, ettei tätä tunnu löytyvän mistään Youtubesta.

[Dick Ursby]

Sepä se, eihän koko lista ollut silloin "ulkona." Ja Suomi oli maailman vähiten korruptoitunut maa. Ja Halonen raikas tuulahdus harmaiden pukujen rivistössä.

Nyt tuulahdus tuo mieleen mustan samettihameen alusen jossa roikkuu wunderbaum.

[Uimakoulutettava]

    

Entä pilasiko Suomi maineensa, kun Halonen ei saanut YK:n patsasteluvirkaa? Hyvä siskohan Halonen toki on, mutta kiirikö hänen maineensa esihenkilönä YK:n potentiaalisten alaisten korviin?

TARJA HALONEN: KIUKUTTELEVA, SIMPUTTAVA JA NÖYRYYTTÄVÄ TYÖPAIKKAKIUSAAJA VAILLA PAINEENSIETOKYKYÄ

”Mikään luonnehdinta ei voi olla kauempana Halosesta kuin muumimamma.” – UM:n virkamies

”Kun Halonen omasta syystään myöhästyi autosaattueesta, hän jätkämäisen alatyylisesti haukkui paikalla olleet virkamiehet.” – UM:n virkailija

”Ympärillä olevat pelkäsivät ja olivat varpaillaan. Jos on huono päivä – kaikki tulee ulos. Hyviä päiviä taas ei ole.” – UM:n virkailija

”Hän on kärsimätön ja hävytön ihminen, jonka käytös työelämässä on poikkeuksellinen. Itsehillintä on luvattoman kehno, hän raivostuu pikkuasioista kuin lapsi.” – UM:n virkamies

”Intian suurlähettiläs sai odotella jäähyväiskäynnillään Halosta 45 minuuttia, kun tämä istui kampaajalla” – UM:n virkailija

Ylen vaalikeskustelu 7.12.2005: Halonen: ”Mutta mä käsittäisin niin, että kansa on sietänyt minua hyvin. Olen ollut 27 vuotta mukana…”

https://plaza.fi/keskustelu/aihe/tarja-halonen-kiukutteleva-simputtava-ja-noyryyttava-tyopaikkakiusaaja-vailla-paineensietokykya/

Älä sure, Halonen, saathan silti komeat valtiolliset hautajaiset ja paikan postimerkissä. Valtiokirkonmenojen jälkeen kahvit keittää arvojohtaja Ahtisaari tai seuraajansa eli globalistikommunistinen demarikaverinne Alexander Stubb? Tai miten olisi Ahtisaaren, Halosen ja Niinistön yhteinen triumviraattipatsas Berliinin punaiselle torille?

Onnittelut Puolueelle hyvästä yrityksestä:

1. Arvojohtaja Niinistö esitti tyhjiä puheita tolkusta rajojen romahtaessa, mutta on nyt tehokkaasti katunut niitäkin pitämällä rajavalvontaa mahdottomana - kuten Tuula Haatainen tiedosti, pakkaseenhan 17-vuotiaat nuoret miehet olisivat hätää kärsivässä Ruotsissa kuolleet.

2. Halonen saarnaa yo. rajojen romauttajaa vastaan.

Kuinkas käynee, Puolue, saako kaikkien kokojen menestystarinoija Niinistö nyt riittävästi sekä "tolkun ihmisten" että "suvaitsevaiston" ääniä, jotta toiselta kierrokselta vältytyään?

Edit.
Lisää patsastelumahdollisuuksia.

[Maastamuuttaja]

Onhan tämä tragikoomista, että Suomen maineen suurimpiin rasitteisiin kuuluva merkkihenkilö ottaa asiakseen määritellä "Suomen maineen" arvostuksen muutokset omien preferenssiensä pohjalla.

Yksilönä minulla on yhtäläinen oikeus kuin Kallion tytöllä arvioida Suomen maineen kehitystä ulkomailla, sen nousuja ja laskuja.

Päällimmäinen havaintoni on, että "globaalissa katsannossa" Suomea ei varsinaisesti ole olemassa. Saattaa olla, että Vanuatun saarella jokin filatelisti erikoistuu Suomen presidenttien kuvagallerian kokoamiseen.

Teesini on, että Suomella ei ole varsinaista "mainetta" maailmalla. Käsite on kotimaisen parkettieliitin käyttökelpoinen käsikassara, jolla perustellaan sen käyttäjäpiirin "edistyksellisiä" pyrkimyksiä.

Menetelmän varsinaiset ymmärtäjät ovat tutut kollegat Brysselin parketeilla, jotka soveltavat samaa "isänmaallista" ajattelutapaa omissa maissaan.

Historiallisessa katsannossa "maan etu" on ollut valitettavan usein kaltoin kohdeltu määre ideologisesti harhautuneille johtajille. 

[Blanc73]

Presidentiltä raju ulostulo hallituksen turvapaikka- ja pakolaispolitiikasta: Suomi pilaa mainettaan

Toivottavasti Halonen on oikeassa ja se tekee maastamme vähemmän houkuttelevan sosiaaliturvaturisteille. Suomi ei tarvitse yhtä ainutta röyhkeää vapaamatkustajaa Lähi-idästä ja Afrikasta.

[siviilitarkkailija]

Jos otamma pari askelta taaksepäin ja tarkastellaan Tarja Halosen elämää ja valintoja, niin sehän on itsetuhopoliitikko läpikotaisin. Kaikki mitä on ollut puolustavinaan ja tekevinään on lopulta itsetuhoista toimintaa.

Ay-liikkeessä ajanut suomalaisen duunarin todella ahtaalle monikulttuurisuutta ja rajatonta maailmaa edistäessään. Nykyään Suomessa on työpaikkoja joissa ei edes puhuta suomea saati noudateta suomalaisten tapoja kiitos ay juristi Halosen.

DDR:n ja stasin asiahenkilö. Tarviiko enempää selittää. Edisti ja avusti valtiota joka yksinkertaisesti kuristi itse itsensä hengiltä.

Maamiinat. Tarja Halonen on tehnyt Suomesta ylikäveltävän maan. Tekopyhästi julistaa panssarimiinojen muka olevan edelleen olemassa mutta ilman jalkamiinoja, ne on turhia. Riittää että kävelee ja poimii miinan pois ja siinä olikin maasota käyty. Loppu on suomalaisten sotilaiden vastenmielistä yksipuolista teurastamista kiitos Halosen.

Pakolaispolitiikka. Suomalaisen etujen leikkaus ja lopetus ja hyvän antaminen parhaalle ulkomaalaiselle valehtelijalle ja gepardihatulle.


Oikeastaan pitäisi kysyä: Miksi niin moni viehättyy itsetuhopoliitikoista? Mikä oman elämän lopettamiseen liittyvä hypnoottinen ilmiö saa niin monet uskomaan sosialistisen työväenpoliitikon valheet että on valmis uhraamaan omat lapsensa moolokin alttarille? Valhemedia on moisen edessä sulaa vahaa, mutta miksi niin moni tavis nielee itsetuhopoliitikon seireenilaulut?

[Roope]

Presidentiltä raju ulostulo hallituksen turvapaikka- ja pakolaispolitiikasta: Suomi pilaa mainettaan

Toivottavasti Halonen on oikeassa ja se tekee maastamme vähemmän houkuttelevan sosiaaliturvaturisteille. Suomi ei tarvitse yhtä ainutta röyhkeää vapaamatkustajaa Lähi-idästä ja Afrikasta.

Jo Maikkarin otsikko on virheellinen, sillä presidentti Tarja Halonen viittasi maineen pilaamisella Suomen kehitysapuleikkauksiin, ei turvapaikkapolitiikkaan. Oikeasti edes Euroopassa ei yleisesti tiedetä eri maiden kehitysapurahojen suuruudesta tai muutoksista saati sitten määritellä maiden mainetta sen perusteella. Kuinka moni on ollut tietoinen esimerkiksi Hollannin muutaman vuoden takaisista massiivisista leikkauksista?

Vastaavasti muun muassa Kirkko & Kaupunki kertoi jutussaan Halosen väittäneen Suomen hallituksen viime vuosien turvapaikkapolitiikkaa "selkeästi kansainvälisten ihmisoikeussopimusten vastaiseksi", vaikka Halonen tiuskimisensa seassa itse asiassa tarkoitti, että Suomi ei olisi hänen mielestään saanut ylipäätään kiristää turvapaikkapolitiikkaa eli tehdä käännöstä kohti sopimusten määrittämää ja viime kädessä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tulkitsemaa vähimmäistasoa. Halonen tai kukaan muukaan ei ole pystynyt nimeämään ja perustelemaan yhtä ainutta konkreettista asiaa, jossa Suomen turvapaikkapolitiikka olisi "selkeästi kansainvälisten ihmisoikeussopimusten vastaista".

Tilaisuuden järjestäjien Sovinto100-nettisivuilla julkaistiin jopa sitaatin muodossa esitetty Halosen kommentti, joka on kansainvälisten sopimusten rikkomiseen viittaavalta osaltaan ("Kyllä Suomessakin pitäisi tajuta, että tehtyjä sopimuksia on noudatettava.") jutun kirjoittaja Eila Jaakolan tekaisema. Sopimusten rikkomisen annettiin vielä ymmärtää liittyvän perheenyhdistämissääntöihimme (täysi-ikäinen turvapaikanhakija ei pääsääntöisesti saa Suomeen sisaruksiaan), vaikka Suomen perheenyhdistämiskriteerit eivät ole edes niin tiukat kuin niiden tärkein ohjenuora eli EU:n perheenyhdistämisdirektiivi antaisi myöten.

[Titus]

Keskustelun lähtökulman asetti "tulevaisuuden toivo" Luca Hammar (pankaa nimi mieleen), joka jokseenkin mykistävin määritelmin ja perusteluin vaati vihapiheen kriminalisointia ja tivasi keskustelijoilta, mitä he ovat valmiita tekemään asian eteen.

Laitan nyt tähän ketjuun kun jamppa (yllättäen) löytyi homman haulla:

"
Luca Hammar shared a link to the group: Kallio.
6 mins ·
Toivon että jokainen kävis lukemassa tämän.
Veljeni on siis n. viikko sitten menehtynyt toisella puolella maapalloa Kambodzassa.
Me saatiin perheen kanssa tänään tietää, että kuljetus Suomeen maksaa n. 10000€.
Rahan "kinuaminen" ei todellakaan ollut se ensimmäinen asia, joka mieleen juolahti mutta toi summa mikä on meille annettu on aivan järkyttävä.
En pysty edes kuvittelemaan, että meidän pitää kaiken surun keskellä viellä miettiä esimerkiksi tätä summaa.
Ymmärrämme, errä rahatilanne kaikki ei anna periksi joten toivomme, että voisitte jakaa tätä kaikille ja kaikkialle.
Sillä jos 5000 ihmistä lahjoittaa sen 2€ niin me sillä saadaan mun veli suomeen.
"

En kommentoi sisältöä, ihan vaan huomiona. En tiedä ulkomailla kuolleiden kansalaisten palautuskäytäntöjä, mutta tuntuu vähän oudolta.

[kkatajis]

Keskustelun lähtökulman asetti "tulevaisuuden toivo" Luca Hammar (pankaa nimi mieleen), joka jokseenkin mykistävin määritelmin ja perusteluin vaati vihapiheen kriminalisointia ja tivasi keskustelijoilta, mitä he ovat valmiita tekemään asian eteen.

Laitan nyt tähän ketjuun kun jamppa (yllättäen) löytyi homman haulla:

"
Luca Hammar shared a link to the group: Kallio.
6 mins ·
Toivon että jokainen kävis lukemassa tämän.
Veljeni on siis n. viikko sitten menehtynyt toisella puolella maapalloa Kambodzassa.
Me saatiin perheen kanssa tänään tietää, että kuljetus Suomeen maksaa n. 10000€.
Rahan "kinuaminen" ei todellakaan ollut se ensimmäinen asia, joka mieleen juolahti mutta toi summa mikä on meille annettu on aivan järkyttävä.
En pysty edes kuvittelemaan, että meidän pitää kaiken surun keskellä viellä miettiä esimerkiksi tätä summaa.
Ymmärrämme, errä rahatilanne kaikki ei anna periksi joten toivomme, että voisitte jakaa tätä kaikille ja kaikkialle.
Sillä jos 5000 ihmistä lahjoittaa sen 2€ niin me sillä saadaan mun veli suomeen.
"

En kommentoi sisältöä, ihan vaan huomiona. En tiedä ulkomailla kuolleiden kansalaisten palautuskäytäntöjä, mutta tuntuu vähän oudolta.

Kokemusta asiasta ja kallista puuhaa jos haluaa arkussa vainajan suomeen (jos nyt muistan oikein niin thaimaasta oli 5000-6000€ arkussa). Joten suosittelen tuhkausta paikan päällä ja uurnan lähetys suomeen maksoi muistaakseni ~500€ (ainakin alle tonnin). Niin itse en ollut paikalla vaan lähetystö taisi auttaa tässä tuhkaus jne asioissa (aikaa jo sen verran) ja hoiti uurnan koneeseen (nouto sitten finnairin tavaratoimituksesta).

[l'uomo normale]

Laitan nyt tähän ketjuun kun jamppa (yllättäen) löytyi homman haulla:

....

En kommentoi sisältöä, ihan vaan huomiona. En tiedä ulkomailla kuolleiden kansalaisten palautuskäytäntöjä, mutta tuntuu vähän oudolta.

Kokemusta asiasta ja kallista puuhaa jos haluaa arkussa vainajan suomeen (jos nyt muistan oikein niin thaimaasta oli 5000-6000€ arkussa). ..

Matkavakuutusten pienellä präntättyjä aikoinani lueskelin, niin ruumiin kotimaahan kuljetus oli perusvakuutuksessakin standardi. Mutta todellakin OT.

[kkatajis]

Laitan nyt tähän ketjuun kun jamppa (yllättäen) löytyi homman haulla:

....

En kommentoi sisältöä, ihan vaan huomiona. En tiedä ulkomailla kuolleiden kansalaisten palautuskäytäntöjä, mutta tuntuu vähän oudolta.

Kokemusta asiasta ja kallista puuhaa jos haluaa arkussa vainajan suomeen (jos nyt muistan oikein niin thaimaasta oli 5000-6000€ arkussa). ..

Matkavakuutusten pienellä präntättyjä aikoinani lueskelin, niin ruumiin kotimaahan kuljetus oli perusvakuutuksessakin standardi. Mutta todellakin OT.

Pahoittelut OT:sta, mutta minun tapauksessa henkilö asui siellä joten matkavakuutus ei ollut voimassa.

[Niobium]

Maamiinat. Tarja Halonen on tehnyt Suomesta ylikäveltävän maan. Tekopyhästi julistaa panssarimiinojen muka olevan edelleen olemassa mutta ilman jalkamiinoja, ne on turhia. Riittää että kävelee ja poimii miinan pois ja siinä olikin maasota käyty.

Aikoinaan palvelin pioneerijoukoissa. Silloin käytössä olivat vielä kaikki henkilömiinat ja telamiinat, joiden kanssa rysmyttiin tielle, hakattiin reikä maahan ja takaisin metsään.

Sveitsissä ainakin silloin ajateltiin toisin. Telamiinat jätettiin suoran näkyville tien päälle. Suurin osa saattoi olla muovisia kopioita, toiset taas eivät. Kirsikkana kakun päällä oli se, että muutaman tai useamman telamiinan alle oli viritetty jekku. Saattoi olla vain yksinkertainen laukaisin, joka reagoi, kun miinaa liikutellaan. Joidenkin miinojen alle oli sitten kaivettu hiukan isommalle panokselle kolo.

Eli syvä miinoitus paikkaan, jota eivät ajoneuvot voi kiertää. Ne kaikki voivat olla muovisia (sen verran tnt:ta, että koira reagoi), tai sitten ne voivat olla aitoja. Osa ansoitettuja.

Hidastaa motorisoitujen joukkojen liikettä kummasti, kun jokainen miina pitää erikseen tutkia. Miinoitteen asentaminen on todella nopeaa, muutamalle kunnon jytkylle pitää kaivaa kuoppa, kun muille riittää vain maahan laskeminen.

[Skeptikko]

Joten suosittelen tuhkausta paikan päällä ja uurnan lähetys suomeen maksoi muistaakseni ~500€ (ainakin alle tonnin). Niin itse en ollut paikalla vaan lähetystö taisi auttaa tässä tuhkaus jne asioissa (aikaa jo sen verran) ja hoiti uurnan koneeseen (nouto sitten finnairin tavaratoimituksesta).

Byrokratiakin saattaa olla kevyempää jonkun tuhkalaatikon kuljettamisessa kuin ruumiin kanssa. Olettaisin, että silloin ei tarvita mitään oikeaksi todistettuja lääkärintodistuksia siitä, ettei ole vaarallisia tarttuvia tauteja tai ilmatiiviitä ja sinetöityjä kuoria yms, jollaisiin ruumiiden kanssa törmää. Ja etenkin kehitysmaiden tapauksessa byrokratia voi ruumiiden kanssa olla aika työlästä, jos eri viranomaisten dokumentteja ei suoraan tunnusteta kelpaaviksi maiden välillä ja joudutaan teettämään käännöksiä ja jollain eritysmenettelyillä hyväksymään.

Pelkään myös pahoin, että Suomen aivokuollut rahankeräyslaki tulkitsisi tällaisen rahankeruun laittomaksi rahankeräykseksi. Se taas johtaisi kerääjät ja rahan saaneet ikäviin ongelmiin, jos poliisi puuttuu asiaan. Käsittääkseni ainakin ennen ja kenties edelleen tämäntyyppiset rahankeräykset eivät ole Suomessa olleet sallittuja vaikka tarkoitus olisikin hyvä.